生物种内关系
种间关系举例
种间关系举例生物之间也有着许多关系，其实生物之间的关系分为两种，一种是在同种种群内的种内关系，包括种内互助和种内斗争;另一种则是不同物种种群之间的相互作用所形成的关系，两个种群的相互关系可以是间接的，也可以是直接的相互影响，这种影响可能是有害的，也可能是有利的。
例如：共生、寄生、竞争、捕食等。
我们今天就一起来了解一下生物之间的关系吧。
(一)种内关系种内关系(同种生物)存在于生物种群内部个体间的相互关系称为种内关系，存在于生物种群内部个体间的相互关系称为种内关系。
1.种内互助生活中常见同种生物群居的现象，他们为了维持生存，互相合作的现象，叫做种内互助。
比如说狮群。
狮群中一般包含多数母狮，少数雄狮以及它们所生的孩子。
母狮负责捕猎、传宗接代、抚育后代。
雄狮负责在领地周边巡逻来防范其他雄狮的入侵。
母狮和雄狮共同合作，维持生活。
2.种内斗争同种生物个体之间，争夺生活条件而发生的斗争，叫做种内斗争。
还是我们刚刚提及过的狮群，在狮群内分工明确的同时，存在一定斗争，当年幼的雄狮长大后，会被狮群赶出去让它自己闯荡成长，当它们身强力壮后，便会去挑战狮群中的雄狮，接管这个狮群，就会出现一定的斗争。
(二)种间关系种间关系是指不同物种种群之间的相互作用所形成的关系，这种相互关系可以是间接的，也可以是直接的相互影响。
例如：共生、寄生、竞争、捕食等。
1.共生两种生物体之间生活在一起的互相帮助。
比如说小丑鱼居住在海葵的触手之间，这些鱼可以使海葵免于被其他鱼类食用，而海葵有刺细胞的触手，可使小丑鱼免于被掠食，而小丑鱼本身则会分泌一种黏液在身体表面，保护自己不被海葵伤害。
它们之间的互相帮助便叫做共生。
2.寄生寄生即两种生物在一起生活，一方受益，另一方受害，后者给前者提供营养物质和居住场所。
比如菟丝子寄生在大豆上。
菟丝子这个名字我们不常听到，但一定见过它。
菟丝子和绝大部分植物不一样，它并不是通过光合作用来生存的，而是寄生在大豆等豆类作物上，形成寄生关系。
生物种内和种间关系课件PPT(2024版)
46
种间关系之三：生态位（niche)理论
什么是生态位？
47
生态位（niche）：
一个种群在生态系统中，在时间、空间上（环境 梯度）所占据的位置及其与相关种群之间的功能关系 与作用
➢生态位一般与资源、环境梯度有关
生态位重叠越显著，那么生态位分化越强烈
59
60
61
Resource partitioning
Resource partitioning
• Resource partitioning is demonstrated by the feeding habits of five species of North American warblers. Each of these insect-eating species searches for food in different regions of spruce trees.
15
种内关系之三：生物的领域性
16
什么是领域性？ 领域性
指个体、家庭或其他社群单位所占据并积极保卫不 让同种其他个体侵入的空间
17
哪些因素影响领域的大小？
18
影响领域大小的因素： ➢体重 ➢食物品质 ➢生活史
19
影响领域大小的因素之一：体重
20
?
与体重的关系？
21
影响领域大小的因素之二：食物品质 ?
27
形形色色的雷锋精神 种内关系之五：利他行为
28
什么是利他行为？ 利他行为
指生物个体通过牺牲自我而使社群整体或其他个 体获得利益的行为。
第五章 种内种间关系(共78张PPT)
+-
种群1捕食者，通常较猎物2 的个体大
+ ○ 种群1偏利者，而宿主2无影 响
+ + 相互作用对两种都有利，但 不是必然的
+ + 相互作用对两种都必然有利
一、生态位（niche)理论
保卫资源型一雌多雄制
生态位（niche）：物种在群落和生态系统中的 互利共生——不同物种的两个个体之间互惠关系，可以增加双方的适合度。
1、生态位理论的发展
Grinnell, 1917年首先使用：种或亚种占据的最后分 布单位（空间生态位）
Elton, 1927：有机体在群落中的功能作用与地位。 (营养生态位)
Hutchinson，1958：n-维资源中的超体积空间。
生态位niche：一个种群与群落中其它种群在时间和
空间上的相对位置及机能关系。
两个种群竞争动态——结果3
两个种群竞争动态——结果4
竞争释放
温度
水分
竞争释放：缺乏竞争者时，物种会扩张其实际生态位
三、捕食作用predation
➢ 狭义的捕食
➢ 广义的捕食作用
• 典型捕食——捕食者袭击猎物迅速杀死并吃掉 • 食草——食草者仅仅消费对象个体的一部分 • 寄生——寄生者与单一对象个体(寄主)有密切关系，通常生活在
进攻、驱赶入侵者等。
3、规律：1）面积随体重而扩大；2）受食物品质影响，同
等体重肉食>植食；3）行为与面积常随生活史而变化。
四、社会等级
a. 定义：动物种群中各个动物的地位具有一定顺 序的等级现象。 形成基础是支配行为。
b. 类型：独霸式（狼）、单线式（鸡）等
五、他感作用
1、他感作用：一种植物通过向体外分泌代谢过程中的化
种内与种间关系
21
再如 求偶给饵：就是在婚配前的求偶期 间，雄性给雌性采集饵料作为礼物向 雌性献殷勤，这种行为与雌性繁殖前 的营养补给以及对抚幼运送饵料的能 力密切相关。
22
有些雌性有识别近亲异性的能力： 如欧洲天鹅通过羽色和姿容，山雀 通过鸣叫来识别近亲雄性。
23
•雌性选择的目的是生产出健康优质的后 代和提高繁殖成效，但明亮的色泽、美 丽的装饰必然给雄性带来极大的危险。 •所以，一方面，只有在生活史的晚期、 繁殖季节才出现美丽的色泽和装饰，或 埋藏在羽衣的底面。 •另一方面，让步赛特征表明它在一些方 面具有上等基因。
16
（2）动物的性选择
主要以异性的外表和行为作为选择 的依据，通常形成雌雄二型现象。 雌雄动物不仅在生殖器官结构上有 区别，而且常常在行为、大小和许多 形态特征上有差异。
17
性选择可能通过两条途径产生： 性内选择，即通过同性成员间的配偶 竞争，如打斗武器的发生； 性间选择，通过偏爱异性的某个独特 特征，如鸟类奢侈的尾和羽毛； 或两条途径兼而有之。
43
（2）他感作用对植物群落的种类组成有重 要影响
• 植物群落都由一定的植物种类组成，他 感作用是造成种类成分对群落的选择性 以及某种植物的出现引起另一类消退的 主要原因之一。
44
• H.B.Bode（1958）阐明了黑核桃 （Juglans nigra）树下几乎没有草本植 物的原因。他认为该树种的树皮和果 实含有氢化核桃酮（1-4-5-三羟基 萘），当这种物质被雨水冲洗到土 中，即被氧化成核桃酮，并抑制其他 植物的生长。
41
3、他感作用的生态学意义：
（1）对农林业生产和管理具有重要意义： 如歇地现象 在农业上，农作物必须与其他作物轮 作，不宜连作，连作则影响作物长势，降低 产量。 例如，早稻就是不宜连作的农作物，它的根 系分泌的对-羟基肉桂酸，对早稻的幼苗起 强烈的抑制作用，连作时则长势不好，产量 降低。 42
第五章 种内及种间关系
利用性竞争
干扰型竞争
争夺竞争
竞赛竞争
竞赛/争夺竞争强调资源分布的平均性，而利用/干扰性竞争强调机制。
（二）竞争类型及其一般特征
竞争结果的不对称性是种间竞争的一个共同特点。一个体的竞争代价常远高于另一个体，杀死竞争失败者是很普通的，或通过掠夺资源（使它们失去资源）或通过干扰（直接杀死或毒害它们）。
一、种间竞争
种间竞争是指两物种或更多物种共同利用同样的有限资源时产生的相互竞争作用，种间竞争的结果常是不对称性的，即一方取得优势，而另一方被抑制，甚至被消灭。竞争的能力取决于种的生态习性、生活型和生态幅度等。
高斯假说和竞争排斥原理
竞争类型及其一般特征
Lotka—Volterra模型
生态位理论
（一）高斯假说和竞争排斥原理
7、种间竞争与进化、新物种形成
长期、稳定的种间竞争还可能导致物种向着某一个方向连续进化，并可能导致新物种的出现。
（二）捕食作用（predation）
概念
捕食者与猎物
食草作用
1、概念
捕食可定义为一种生物摄取其他种生物个体的全部或部分为食，前者称为捕食者（predator），后者称为猎物或被食者（prey）。这一广泛的定义包括：
有性生殖是避开不利条件的部分机制。
（二）性比
Fisher氏性比理论（fisher‘s sex ratio theory）：大多数生物种群的性比倾向于1：1，这种倾向的进化原因叫做Fisher氏性比理论。
Fisher氏性比理论解释说明
适合度是个体生产能存活后代，并能对未来世代有贡献的能力的指标。个体的相对适合度是有变化的，这种变化部分取决于个体的遗传区别，部分取决于环境的影响。
（四）生态位理论
第五章 种内与种间关系
第五章种内与种间关系1、种内关系：种群内部的个体与个体之间的关系称为种内关系。
2、种间关系：同一生境中的所有不同物种之间的关系称为种间关系。
一、种内关系：1、密度效应：在一定时间内，当种群的个体数目增加时，就必定会出现邻接个体之间的相互影响，称为密度效应或邻接效应。
反应在个体产量和死亡率上。
2、密度效应基本规律：（1）最后产量恒值法则：在一定范围内，当条件相同时，不管一个种群的密度如何，最后产量差不多总是一样的。
（2）—3/2自疏法则3、决定动物婚配制度的主要生态因素可能是资源的分布，主要是食物和营巢地在空间和时间上的分布情况。
4、婚配制度的类型：（1）一雄多雌制；（2）一雌多雄制；（3）单配偶制5、领域是指由个体、家庭或其他社群单位所占据的、并积极保卫不让同种其他成员侵入的空间。
以威胁或直接进攻驱赶入侵者等，称为领域行为。
6、领域性原理：（1）领域面积随领域占有者的体重而扩大；（2）领域面积受食物品质的影响；（3）领域行为和面积往往随生活史，尤其是繁殖季节而变化。
7、社会等级：是指动物种群中各个动物的地位具有一定顺序的等级现象。
8、社会等级和领域性这两类重要的社会性行为，与种群调节有密切联系。
二、种间关系：（一）种间竞争1、种间竞争：是指具有相似要求的物种，为了争夺空间和资源，而产生的一种直接或间接抑制对方的现象。
2、高斯假说（竞争排斥原理）：在一个稳定的环境内，两个以上受资源限制的但具有相同资源利用方式的种，不能长期共存在一起，也即完全的竞争者不能共存。
3、Lotka-Volterra模型：（1）（2）（3）（4）4、生态位理论：（1）生态位：主要指在自然生态系统中一个种群在时间、空间上的位置及其与相关种群之间的功能关系。
（2）生态位的发展阶段：空间生态位——>营养生态位——>n-组生态位5、竞争排斥原理与生态位应用到自然生物群落，有以下要点：（1）一个稳定的群落中占据了相同生态位的两个物种，其中一个终究要灭亡；（2）一个稳定的群落中，由于各种群在群落中具有各自的生态位，种群间能避免直接的竞争。
种内和种间关系
– 收获蚁、达尔文雀
捕食的相关概念
捕食 (predation)：生物摄取其他生物个体
（猎物）的全部或部分为食的现象
广义的捕食概念：
典型的捕食 食草作用 寄生和拟寄生 同类相食
食肉动物、食草动物和杂食动物 特化种、泛化种；单食者、寡食者
-
- 每一种群直接抑制另一个
竞争：资源利用型
-
- 资源缺乏时的间接抑制
偏害作用
-
○ 种群 1 受抑制，种群 2 无影响
寄生作用
+
- 种群 1 寄生者，通常较宿主 2 的个体小
捕食作用
+
- 种群 1 捕食者，通常较猎物 2 的个体大
偏利作用
+
○ 种群 1 偏利者，而宿主 2 无影响
原始合作
+
+ 相互作用对两种都有利，但不是必然的
捕食者和猎物
Prey adaptations
Fig. a white-tailed ptarmigan.
保护色
警戒色
警戒色
Lotka-Volterra 捕食者－猎物模型
• 条件：
– 一种捕食者和一种猎物 – 捕食者和猎物数量相关 – 无捕食者时猎物指数增长、无猎物时捕食者指数减少
– 假设α表示在物种1的环境中，每存在一个物种2的 个体，对于物种1的效应。 β表示在物种2的环境中， 每存在一个物种1的个体，对于物种2的效应，则有 逻辑斯蒂方程： CdN1 /dt = r1N1 (1-N1/K1 – αN2/K1)
CdN2 /dt = r2N2 (1-N2/K2 – βN1/K2）
互利共生
+
种内关系(intraspecificrelationship)存在于各种生物种群
二、Lotka-Volterra模型
两个物种单独生长，其增长方程是：
dN1 / dt r1N1(K1 N1 / K1) dN2 / dt r2N2 (K2 N2 / K2 )
如果将这两个物种放置在一起，则它们就要发生 竞争，从而影响种群的增长。设物种1和2的竞争系数 为和 (表示在物种l的环境中，每存在一个物种2的 个体，对于物种1种群的效应。表示在物种2的环境中， 每存在一个物种l的个体，对于物种2种群的效应)，并 假定两种竞争者之间的竞争系数保持稳定，则物种1和 物种2在竞争中的种群增长方程分别为：
◆ 实际生态位(realized niche)：生物群落中物种实际 占有的生态位空间称实际生态位。
4、R．H．Whittaker(1970)
时空位置、功能地位
5、E.P.Odum(1971):物理空间、功能作用、环境变化 梯度中的位置
（二）生态位分化
dd
物种 物种 物种
1
2
3
w
w
dd
物种 物种 物种
生态位是一个种所占有的微环境。 2、C.Elton（1927）的营养生态位（trophic niche）
生态位是“物种在生物群落或生态系统中的地位 与功能作用”。
3、G.E.Hutchinson（1957）的n维生态位、基础生态 位与实际生态位
◆ n维生态位(multidimensioanl niche space)：影响有 机体的环境变量作为一系列维，多维变量便是n-维空间， 称多维生态位空间，或n-维超体积(n-diensional hypervolume)生态位。 ◆ 基础生态位(fundamental niche)：生物群落中，某 一物种所栖息的理论上的最大空间，称为基础生态位。
基础生态学23
第七章种内与种间关系种内关系——生物种群内部个体之间的关系主要形式:竞争、自相残杀、性别关系、领域性、社会等级种间关系——生活于同一生境中不同物种之间的关系。
种间关系的形式主要有竞争、捕食、寄生和互利共生。
种间关系可分为正相互作用和负相互作用两类正相互作用：偏利共生、原始合作、互利共生负相互作用：竞争、捕食、寄生、和偏害共生：第一节种内关系1，密度效应密度效应：在一定时间内，当种群的个体数目增加时，就必定会出现邻接个体之间的相互影响，称密度效应或邻接效应。
密度效应是影响种群出生率、死亡率和迁移的各种理化因子、生物因子综合作用的表现。
根据影响因素的种类，可分为密度制约和非密度制约。
前者如生物种间的捕食、寄生、食物、竞争；后者如气候因素。
（1）最后产量恒值法则：在一定范围内，当条件相同时，不管一个种群的密度如何，最后产量差不多总是一样的。
Y=W·d=KiY为单位面积产量；W为植物个体平均重量；d为密度；Ki为常数。
原因：一定环境下的资源承载力是一定的；密度增加时，竞争加强，生长率下降，个体变小（2） -3/2自疏法则自疏现象：随着播种密度的提高，种内对资源的竞争不仅影响到植株生长发育的速度，也影响到植株的存活率。
在高密度的样方出现植株死亡的现象称为自疏现象(self-thinning)。
在同样年龄大小的固着生活的生物中，竞争个体不能通过运动逃避竞争，因此竞争中的失败者死去，这种竞争结果使较少量的较大个体存活下来，这一过程叫自疏（self-thinning）。
日本学者Yoda 等(1963)：存活植株个体平均干重（W）与种群密度（d）关系W为存活个体的平均株干重；d为种群密度；c为一常数。
英国生态学家J.L.Harper （1981）研究黑麦草发现：a = 3/2（恒值）即，W = C d - 3/2两边取对数lgW=lgC-3/2lgd植物重量与密度的对数关系成直线关系，直线斜率是-3/2。
种内及种间关系
5.2 种间关系 5.2.3 寄生与共生
寄生：指一个种（寄生物）寄居于另一个种（寄主）的体内或体表， 靠寄主的体液，组织或已消化物质获取营养而生存。
1.资源丰富，且分布均匀的环境，易形成单配偶制 2.资源分布不均匀时，占据较多资源的雄性就可能占有更多雌性 3.在严酷的环境下，容易形成一雌多雄制。
5.1 种内关系
5.1.4 领域性和社会等级 领域性 (territoriality)
领域：指由个体、家庭或其他社群单位所 占据的，并积极保卫不让同种其他成员侵入 的空间
相关作用的一般特征
中性作用
○
○ 两个物种彼此不受影响
竞争：直接干扰型
-
-
每一种群直接抑制另一个
竞争：资源利用型
-
-
资源缺乏时的间接抑制
偏害作用
-
○ 种群 1 受抑制，种群 2 无影响
寄生作用
+
-
种群 1 寄生者，通常较宿主 2 的个体小
捕食作用
+
-
种群 1 捕食者，通常较猎物 2 的个体大
偏利作用
+
1.单配偶制
2.多配偶制
丹顶鹤
5.1 种内关系 5.1.4 动物的婚配制度
1.单配偶制 一雄多雌
2.多配偶制
一雌多雄
狮子
5.1 种内关系 5.1.4 动物的婚配制度
1.单配偶制 一雄多雌
2.多配偶制
一雌多雄
彩鹬
5.1 种内关系 5.1.4 动物的婚配制度
影响婚配制度的因素： 资源的分配以及食物在营巢地在时间和空间上的分布情况。
dN1 /dt = r1N1 (1-N1/K1 – αN2/K1) dN2 /dt = r2N2 (1-N2/K2 – βN1/K2）
生物种内和种间关系
高 斯 假 说
57
Growth curves for Paramecium aurelia and P. caudatumin
separate and mixed cultures
高斯假说中的失败者如何生存？ 生态位的分化
58
生态位分化： 竞争中处于劣势的个体，通过调整自身的栖
息地或食物结构，避免与竞争对手的生态位重叠 ，以获取新的生存方式。
15
种内关系之三：生物的领域性
16
什么是领域性？ 领域性
指个体、家庭或其他社群单位所占据并积极保卫不让 同种其他个体侵入的空间
17
哪些因素影响领域的大小？
18
影响领域大小的因素： ➢体重 ➢食物品质 ➢生活史
19
影响领域大小的因素之一：体重
20
?
与体重的关系？
21
影响领域大小的因素之二：食物品质 ?
27
形形色色的雷锋精神 种内关系之五：利他行为
28
什么是利他行为？ 利他行为
指生物个体通过牺牲自我而使社群整体或其他个 体获得利益的行为。
29
利他行为的案例：
蜘蛛和螳螂 魑(ci)幅 工蚁或工蜂 犬鼠
30
为什么存在利他行为？ 利他行为的动机?
31
利他行为的动机：
➢为了种群的繁衍 ➢利益互惠 ➢被操纵或欺骗
生态位重叠越显著，那么生态位分化越强烈
59
60
61
Resource partitioning
• Resource partitioning is demonstrated by the feeding habits of five species of North American warblers. Each of these insecteating species searches for food in different regions of spruce trees.
种内种间关系.
动植物的性行为
植物的性别系统 动物的婚配制度 领域性 社会等级
动物的婚配制度
婚配制度：指种群内婚姻配的各种类型。婚配包 括异性间相互识别、配偶的数目、配偶持续时间 以及对后代的抚育等。 高等动物婚配关系中，一般雌性是限制者，雄性 常常不易接近雌性，是被限制者。 E.O.Wilson《社会生物学：新的综合》：高等动 物最常见的婚姻配制度是一雄多雌制，而一雄一 雌的单配偶制则是由原始的一雄多雌的多配偶制 进化而来的。
第二节 种间竞争
种间竞争：指具有相似要求的物种，为了争夺 空间和资源，而产生的一种直接或间接抑制对 方的现象。 高斯假说 Lotka—Volterra模型 植物的竞争模型 生态位理论 捕食作用 寄生与共生
第四章
第一节 第二节
种内与种间关系
种内关系 种间竞争
思考题
种内关系和种间关系
种内关系：存在于各个生物种群内部的个 体与个体之间的关系。种内关系的主要形 式有竞争、自相残杀和利他等；
种间关系：生活于同一生境中的所有不同 物种之间的关系。种间关系的形式主要有 竞争、捕食、寄生和互利共生。
正相互作用：偏利共生、原始合作、互利共生 负相互作用：竞争、捕食、寄生、和偏害
动物的婚配制度
决定婚配制度类型的因素
– 资源的分布：主要是食物和营巢地的时空分布。 – 个体能控制住配偶的能力：如鸟类双亲对幼鸟 的共同抚育形成单配偶制；而哺乳类动物幼体 靠母乳哺育，雄兽的抚育作用减少，形成多偶 制。
动物的婚配制度
单配偶制：一雄一雌 天鹅、鸳鸯、丹顶鹤，
多配偶制：一雄多雌
一雌多雄
第一节 种内关系
密度效应 – 最后产量恒值法则 – -3/2自疏法则 动植物的性行为 他感作用
16第五章 种内与种间关系--解析
每单位面积干物质产量与播种密度之间的关系
5．－3/2自疏法则 自疏过程中，存活个体的平均干重 （W）与种群密度（d）之间的关系用下 式来表示： W ＝C · d －a
“产量恒值法则”和“－3/2法则”的 图解
在不同播种密度上黑麦草的存活植株平均重量与株数间的关系
6 ．种内竞争
（1）种内竞争的多样性
生物种间相互关系基本类型
类型
1 2 3 4 5 6 7 8 9 偏利作用 原始合作 互利共生 中性作用 竞争：直接干涉型 竞争：资源利用型 偏害作用 寄生作用 捕食作用
种1 种2
＋ ＋ ＋ O － － － ＋ ＋ O ＋ ＋ O － － O － －
特征
种群1偏利者，种群2无影响 对两物种都有利，但非必然 对两物种都必然有利 两物种彼此无影响 一物种直接抑制另一种 资源缺乏时的间接抑制 种群1受抑制，种群2无影响 种群1寄生者，通常较宿主2的个体小 种群1捕食者，通常较猎舞2的个体大
二、Lotka-Volterra模型
1．模型的组建 （1）各参数的生物意义 现假定有两个物种，当它们单独培养时其增长 形式符合罗缉斯谛模型，其增长方程是： 物种1： dN1/dt＝r1N1(K1－N1/K1) 物种2： dN2/dt＝r2N2(K2－N2/K2) 式中：N1、N2 —— 分别为两个物种的种群数量； K1、K2 —— 分别为两个物种的环境容纳量； r1、r2 —— 分别为两个物种的种群增长率。
高等动物最常见的婚配制度是一雄多
雌制，而一雄一雌的单配偶制则是由原始 的一雄多雌的多配偶制进化而来的。
（2）决定婚配制度类型的环境因素
主要是食物和营巢地在空间和时间上的
分布情况。 （3）婚配制度的类型 ① 一雄多雌制 ② 一雌多雄制
第七章 种内与种间关系
• 在游动时可形成有利于游泳的动力学条件，比单独行 动时减低阻力，游泳的效率最高。
• 集群可能改变环境的化学性质，已有研究证明，鱼类 在集群条件下比营个体生活时对有毒物质的抵御能力 更强，这可能与集群分泌黏液和其他物质以分解或中 和毒物有关。
同理，N2种群中每个个体对自身种群的增长 抑制作用为1/K2。
另外，从（1）、（2）两个方程以及α、β的 定义中可知：
N2种群中每个个体对N1种群的影响为：α/K1 N1种群中每个个体对N2种群的影响为：β/K2 因此，当物种2可以抑制物种1时，可以认为， 物种2对物种1的影响 > 物种2对自身的影响，即 α/K1 > 1/K2。 整理后得：K2 > K1/α。
• 美国生态学家T．H．Hamilton(1980)提出了一种假说：营 有性繁殖的物种之间的竞争和捕食者—猎物间相互作用是 使有性繁殖持续保持的重要因素。
• 红皇后效应(Red Queen Effect)：病原生物在生存竞争过 程中不断进攻遗传上一致的宿主种群并将其淘汰，而只有 那些具不断交化的、进行有性繁殖的基因型的宿主能存活 下来；宿主的多型又进而使病原体生物同样也进行有性繁 殖、这样才能使病原体生物保持有进攻多变型宿主的能力。
植物的最后产量差不多总是一样的。
在高密度情况下，植株之间对光、水、营养物等资源的 竞争十分激烈。在资源有限时，植株的生长率降低，个体变 小。
（2）-3/2自疏法则
随着播种密度的提高，种内竞争不仅影响到植株生长发 育的速度，也影响到植株的存活率。同样在年龄相等的固 着性动物群体中，竞争个体不能逃避，竞争结果典型的也 是使较少量的较大个体存活下来。这一过程叫做自疏(selfthinning)。
种内关系(intraspecificrelationship)存在于各种生物种群
输
播种的种子数/物种乙
入
（N2）播种的种子数
率
输出率=收获时物种甲
种子数/收获时物种乙
种子数
输出率
植物竞争中四种可能的结果
输 出 率
a
输入率
输 出 率
b
输入率
输
输
出
出
率
率
c
输入率
d
输入率
a N1取胜；b N2取胜；c 稳定平衡；d 不稳定平衡
【三】生态位理论
生态位：在自然生态系统中，一个种群在时间、空 间上的位置及其与相关种群之间的功能关系。 (一）理论的形成和发展 1、J.Grinnell（1917）的空间生态位（Spatial niche）
（一）捕食者与猎物的协同进化 捕食者通常具锐利的爪，撕裂用的牙，毒腺或其
他武器，以提高捕食效率。相反，猎物常具保护色、 警戒色、假死、拟态等适应特征，以逃避被捕食。 （二）捕食者对猎物种群数量和质量的调节
（三）草食作用 1、草食动物对植物的危害及植物的补偿作用 ◆食草动物对植物的危害 植物受食草动物的“捕食” 的危害程度随损害的部位、植物发育的阶段而异。 ◆植物的补偿作用 植物因食草动物“捕食”而受损 害，但植物不是完全被动的，植物有各种补偿机制。
增长
N2和N1出现不稳定的平 衡点
N2 K2
K1/α
·
K2/
K1 N1
稳定的共存
K1 < K2 / ，K2< K1/α
N1超过环境容纳量而 停止增长，N2也超过 环境容纳量而停止增长
N2和N1出现稳定的平 衡点
N2 K1/α
K2
·
K1
K2/ N1
植物的竞争模型
种内关系.
种群的内分布型
• 种群的内分布型是指组成种群的个体在其 生活空间中的位置状态或布局。 • 种群的内分布型大致可以分为三种： 均匀分布 随机分布 集群分布
均匀分布
• 种群内个体近似等距离分布。 • 自然界中的动物，完全的均匀分布比较少 见，如在海岸悬崖上营巢的海鸥常常是均 匀分布，它们的巢窝之间保持一定距离。 植物均匀分布的例子较多，人工栽培的作 物一般是均匀分布的，森林中的树木也近 似于均匀分布。
集群利用领域
• 在自然界中，集群是一种普遍生活方式。按照动 物群的时间性和稳定性，可以将其分为三类： • 1）暂时性群 个体之间一般没有特别的联系和 一定的群体结构，有的个体从集群中分离出去， 而另一些新个体又不时地加入进来，集群的成员 是不断交换的。 • 2）季节性群 即在一些季节里，营集群生活， 而在另一些季节里，则营单体或家族生活。如有 些鸟类在繁殖季节分散营巢、产卵、育雏，为家 族生活方式；而在其他季节则营集群生活。 • 3）稳定且经常性群 即个体与个体之间相互依 赖，有的还具有一定的组织。如许多有蹄类的游 牧生活。灵长类群体内具有严格的等级制。
通讯方式类型
• 视觉通讯 信息接受者通过视觉，可接受信息发 送者利用展示、体姿和某种形态结构所发送的信 息。通过视觉通讯所接受的信息多为紧张不安、 顺从妥协、警报等。 • 听觉通讯 信息接受者通过听觉，可接受信息发 送者发送的信息。主要是用于求偶行为，或用于 威吓、进攻，或用于寻求保护，有时还能起辨别 作用。 • 化学通讯 化学通讯是靠某些化学物质的释放和 接受来传递信息的。由动物释放于体外，能引起 同种的其他个体产生特异性反应的化学物质称为 外激素。
通讯行为的生物学意义
• （1）相互联系 通讯能引导动物与其他个体发生 联系，维持个体之间相互关系。 • （2）个体识别 通过通讯，动物之间彼此达到互 相识别。 • （3）减少动物间的格斗和死亡 通讯能够标记自 己的居住场所，表示地位等级，由此可以减少社 群成员之间的相争。 • （4）相互告警 利用彼此间的通讯共同监控周围 环境。 • （5）群体共同行动 通讯有利于群体互相召集， 共同行动。 • （6）行为同步化 通讯有助于各个体间行为同步 化，如鸟类集群繁殖时的飞翔和尖叫。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
生物种内关系
人们经常在讨论生物种内关系的时候，以其种内的多样性以及它们之间的联系为中心。
以下是一些有关于生物种内关系的重要知识。
在生物种内，它们之间的关系可以分两类：种间关系和种内关系。
种间关系是指不同物种之间的关系。
这通常涉及两个不同物种之间的互惠关系，比如植物和花蝴蝶之间的关系，蝴蝶摘花粉来进行交配，而植物也需要蝴蝶来传播花粉以达到繁殖目的。
另一方面，种内关系是指在同一物种内部存在的关系。
它可以是竞争的，比如动物在争夺食物资源的时候会发生竞争关系，也可以是合作的，比如动物之间组团捕猎的行为。
无论是种间关系还是种内关系，它们都是生物多样性的重要组成部分。
种间关系影响着物种之间的分布，促进物种繁殖，也有助于提高物种的适应能力。
种内关系则有助于维持物种的稳定，避免种群过度繁殖，从而有助于维护生态系统的平衡。
研究表明，生物种内关系是动态的，随着时间的变化而发生变化。
事实上，同一物种的不同种群之间的关系也会随着时间的变化而改变。
由此可见，生物种内关系在物种的发展过程中发挥着至关重要的作用。
此外，不同物种之间也存在微妙的种间关系，即悬浮生物之间的联系。
悬浮生物指在水体中存活的微小生物，它们之间可以相互交流，也可以促进水体中其他生物的发展。
这是一种合作关系，它可以提供水体中其他生物更多的机会来拓展繁殖。
总之，生物种内关系是至关重要的，它影响着物种的发展和繁殖，
对于维持生态系统的平衡也至关重要。
因此，我们需要重视它们的价值，以保护我们的环境。