简述储煤场封闭形式比较
论述北海煤炭储运配送中心配煤堆场封闭煤场结构选型
论述北海煤炭储运配送中心配煤堆场封闭煤场结构选型摘要:本文作者结合北海煤炭储运配送中心配煤堆场工程,对四种封闭储煤场结构形式进行技术论述及经济比较,依据工程工艺专业布置及工程地理位置,确定本工程封闭储煤场结构形式。
关键词:球形薄壳混凝土储煤仓;圆形封闭储煤仓;条形封闭煤场;钢筋混凝土筒仓。
封闭储煤场是一种环保的储煤方式,特点是全封闭、外形美观、贮煤量大、自动程序高、便于配煤、运行安全可靠、抗恶劣天气强、对环境污染小等特点。
在城市周边或海边建设的电厂采用这种储煤方式较多,但其综合造价较传统的露天储煤方式要高。
不过随着社会的发展,环保也越来越受到人们的特别关注,而封闭储煤场也将会以其优点得到越来越广泛的应用。
目前国内外采用封闭储煤场结构有球形薄壳混凝土储煤仓、圆形封闭储煤仓、条形封闭煤场及钢筋混凝土筒仓四种形式。
北海煤炭储运配送中心配煤堆场年煤炭配送能力为2000×104t/a;一期工程煤炭配送能力为1000×104t/a。
工程概述广西投资集团北海煤炭储运配送中心项目位于北海市铁山港区兴港镇现有的北暮盐场北面滨海滩涂区。
拟建场地西距北海市中心约45km,东北距北海电厂4.5km,东面紧邻铁山港航道,西面紧邻工业区规划铁路及滨海公路。
厂址用地为铁山港工业区规划的矿产资源开发用地。
项目分两期建设,一期工程建设内容为:上煤码头、配煤堆场、配套铁路及其他配套工程,一期工程煤炭配送能力为1000×104t/a。
设计主要技术数据基本风压(W 0):0.75kN/m2(50年一遇,主导风向N)地面粗糙度:A类抗震设防烈度:6度(抗震设计基本地震加速度为0.05g)地震设计特征周期:0.35s设计地震分组:第一组建筑场地类别:Ⅱ类(1)温度多年平均气温22.6℃极端最高气温37.1℃极端最低气温2.0℃(2)地下水场地地下水主要有两类:松散层孔隙水和基岩裂隙水。
前者赋存于砂土层中,水量丰富,后者赋存于基岩裂隙中,水量贫乏。
煤场封闭方案
煤场封闭方案背景煤场是煤炭加工和储存的场所,而传统的煤场管理存在许多问题,如环境污染、安全隐患等。
为了解决这些问题,提高煤场管理的效率和安全性,煤场封闭方案应运而生。
目标煤场封闭方案的主要目标是减少对环境的污染,降低安全风险,提高管理效率。
方案1. 封闭煤场的范围首先,需要确定煤场的封闭范围。
根据实际情况,可以将煤场划分为几个区域,分别进行封闭措施。
比较常见的划分方式包括:•煤堆区:对煤堆进行封闭,防止煤尘飞扬。
•运输区:对运输车辆和输送设备进行封闭,减少煤尘的扩散。
•储存区:对煤炭储存设施进行封闭,防止风雨侵蚀和煤尘散发。
2. 封闭煤堆区煤堆封闭是煤场封闭方案的核心环节之一。
可以采用以下措施来减少煤尘的飞扬:•安装封闭罩:在煤堆上方安装封闭罩,防止煤尘被风吹散。
•洒水降尘:定期使用喷雾装置对煤堆进行洒水,抑制煤尘飞扬。
•覆盖材料:在煤堆表面覆盖防尘布或塑料薄膜,防止煤尘外溢。
3. 封闭运输区运输区是煤场煤尘扩散的主要来源之一,因此也需要进行封闭措施。
以下是一些常用的方式:•封闭运输车辆:可以在车辆的货厢和运煤设备上安装封闭罩,减少煤尘的散发。
•减少散料输送:改用密闭管道或封闭式输送系统,防止煤尘散落。
4. 封闭储存区储存区的封闭主要是为了保护煤炭免受风雨和阳光暴晒,并减少煤尘的散发。
以下是一些常见的封闭措施:•使用储煤罩:在储煤场的顶部安装储煤罩,防止雨水侵入。
•覆盖储煤堆:使用防尘布或塑料薄膜覆盖储煤堆,减少煤尘散发。
管理策略1. 环境监测封闭煤场后,需要进行环境监测来评估封闭效果。
主要监测指标包括煤尘浓度、空气质量、噪音等。
2. 治理措施如果环境监测结果显示存在问题,需要及时采取相应的治理措施。
可以考虑加强封闭设施的改造或增加洒水降尘的频率。
3. 安全管理煤场的封闭还需要加强安全管理。
例如,要确保封闭设施的安全性,定期对设施进行检查和维护。
此外,还需要制定相应的应急预案,以应对突发事件。
结论煤场封闭方案的实施可以有效减少煤尘的飞扬和环境污染,降低安全风险,提高管理效率。
煤场封闭形式及储量优化方案
煤场封闭形式及储量优化方案摘要:对近年来火电厂投运较多的条形煤场储煤量、封闭形式及煤场主要设备做简要介绍,对电厂项目煤场设计提供参考。
关键词:条形煤场;封闭形式;储煤量1 概述1.1 工程概况本工程为新建坑口电厂,规划容量为 4×1000MW,本期工程建设 2×1000MW 超超临界空冷机组,同步建设烟气脱硫、脱硝设施。
本专题重点对煤场储量、封闭形式及煤场主要设备的优化方案进行论证。
1.2 煤源、煤质本期煤质资料分析见表1:1.4 燃料厂外运输方式本工程厂外来煤采用管状带式输送机+汽车联合运送。
2.封闭式条形煤场目前,国内外常见的封闭式煤场形式为利用斗轮堆取料机设备堆积而成的、煤堆形状为条形棱台的钢网架条形封闭煤场,因其设备简单、可靠性高、投资相对低廉,在燃煤电厂应用最为广泛。
2.1 条形煤场贮煤量贮煤设施设计容量应综合厂外运输方式、运距、供煤矿点数量、煤种及品质、燃煤供需关系等因素确定。
《大中型火力发电厂设计规范》(GB50660-2011)7.3.1规定:“运距不大于50km的火力发电厂,贮煤容量不应小于对应机组5d的耗煤量”。
2.2 条形煤场封闭形式条形煤场主要有钢网架封闭和气膜封闭2种形式。
钢网架封闭煤场由主体钢网架结构、围护结构和辅助部分组成。
主体结构为:钢网架、大门。
围护结构由檩条和单层压型钢板组成。
同时封闭煤场设有供检修维护人员到达封闭煤场顶检修更换棚顶照明灯的有效设施。
屋面设置两条采光带,采光带宽度约为5m,封闭煤场采用自然通风方式,屋顶设置自然通风器。
膜结构是20世纪中期发展起来的一种新型建筑结构形式,它是由多种高强薄膜材料(PVC、PVF和PVDF等)及加强构件(钢架、钢柱或钢索)通过一定方式使其内部产生一定的预张应力以形成某种空间形状,作为覆盖结构,并且能承受一定的外荷载作用的一种永久性空间建筑结构。
气膜封闭能抵抗67米/秒的飓风(16级台风)和超过250公斤/平方米的积雪、不受季节限制,可以冬季施工、密封性好、环保指标高等明显优点。
全封闭条形煤场与全封闭圆形煤场的比较
全封闭条形煤场与全封闭圆形煤场的比较邢佰淼【摘要】介绍了目前大型燃煤电厂贮煤场的设计形式以及条形煤场和全封闭圆形煤场常用堆取料设备,即悬臂式斗轮堆取料机和圆形煤场堆取料机。
结合北方某大型燃煤电厂的工程设计实例,对该工程贮煤场采用全封闭条形煤场及采用同容量的全封闭圆形煤场的2种贮煤形式进行了技术性能和经济性比较,给出了2种贮煤形式的适用情况,即在地质条件较好情况下,2种贮煤方案总投资相当,但在地质条件较差情况下全封闭圆形煤场总投资要高于全封闭条形煤场。
结合该电厂的实际情况,最终选用全封闭条形煤场。
%The design forms of coal yard in large-scale coal-fired power plant is introduced, and the operation way is described about the common stacking and reclaiming equipment applying on the strip coal yard and enclosed circular coal yard, i.e. cantilever-type bucket wheel stacker-reclaimer and circular stacker-reclaimer. According to the design of a power plant in North China, compared the enclosed strip coal yard with the enclosed circular coal yard from technical and economical, applicability of two kinds of coal yard is analyzed. In the case of the geological conditions are better, the investment of two kinds of schemes is equivalent. But in the poor geological conditions, the total investment of the enclosed circular coal yard is higher than the total investment of enclosed strip coal yard. According to the actual situation of the power plant, the enclosed strip coal yard is adopted.【期刊名称】《内蒙古电力技术》【年(卷),期】2014(000)003【总页数】4页(P86-89)【关键词】全封闭条形煤场;全封闭圆形煤场;堆取料机【作者】邢佰淼【作者单位】内蒙古电力勘测设计院,呼和浩特 010020【正文语种】中文【中图分类】TK1160 引言贮煤场是燃煤电厂燃料储存、供应的重要设施。
储煤场储煤形式与优缺点探究
储煤场储煤形式与优缺点探究摘要:煤矿企业选取的储煤方式真接影响着企业的经济效益,也会对煤场附近的生态环境造成影响,决定着煤矿生产是否安全进行,本文对储煤场采取的多种储煤方式进行深入的分析,并对不同的储煤方式进行了单独的论述,可以为相关人员提供参考。
关键词:煤炭储场;特点分析;优选煤炭资源的存储是煤矿生产过程中重要的环节,使煤炭生产系统可以具备很好缓冲存储能力,让煤炭生产系统可以持续进行,还需要依据煤炭的性质进行分类存储,实现不同煤质的合理配置。
储煤方式的不断改进升级,可以更好地满足环保方面要求,生产效率也得到了大幅提升,为打造高效、环保型企业做出应有的贡献。
1.储煤场储煤方式储煤方式经过多次转变之后,现在应用的储煤方式有如下几种类型:1)开放储煤场,也就是露天条件下储存煤炭资源,是很多煤炭企业原来采用的方式,当前已经基本看不到该种储煤方式。
2)半开放工煤场,也补叫做为干煤棚,国内的很多南方煤企大多利用该方式,由于采煤区域雨水资源丰沛,此储存方式得到大量的应用。
3)球型储煤场,也被叫作半球式储煤仓,从原来的煤棚方式改进而来,是一种全封闭方式的储煤办法,是当前国内很多煤企利用重要储煤措施。
4)筒形储煤仓,是一种全封闭的储煤措施,国内很多煤炭企业都使用该种储煤方式。
绿色可持续发展战略的实施,不断提高了煤企的绿色环保意识,把原来半封闭转变为封闭式的存储方式,筒形和球型储煤方式得到了推广和应用。
2.开放式储煤场我国的煤企原来都采开放式储煤场,不需要投入太大的资金,存储和转运技术都比较成熟,可以灵活地堆放多种性质的煤炭资源,充分利用土地资源,具体的形状是由存储煤炭的高度和数量来确定,多采用条形的方式。
该种方式的储煤场施工建设比较便利,把地表深度为0.8-1米的土层进行剥离处理,之后剥离层利用碎石进行压实,在碎石表面来覆盖厚度为0.2米的煤矸石来压实,就可以投入用。
再配套门式起重机、斗轮式堆取料机和卸桥等装置来对煤炭进行存储和转运。
贮煤场储煤型式与优缺点探讨
贮煤场储煤型式与优缺点探讨摘要:随着科学技术的不断进步,人们对于节能环保问题的认识越来越深入,煤炭生产企业对于节能环保和能源的利用,也提高了重视程度,从而推进了煤炭贮存型式的改革。
在本文中首先介绍了几种常见的储煤型式,并针对不同的储煤型式进行了优缺点分析,在今后的煤炭生产企业中可以根据企业自身的特点选择适合的储存方式,附近煤炭行业的大力发展。
关键词:贮煤场;储煤型式;优缺点1 引言进行煤炭生产活动过程中,输煤系统是其中一个非常重要的环节,包括对外来煤炭的装卸以及储存配煤,运输等环节,进行煤炭的储存是一个非常特殊的工作,需要根据产品的质量以及对于周围环境的适应性进行综合的考虑,在贮煤厂进行储煤型式选择的时候,首先要考虑储存煤炭的场地以及储煤量的实际需要,还要充分考虑到储煤设施的建设情况,以此来选择合适的储存方式,保证煤炭的质量。
2 常见的储煤场储煤形式煤炭的储存工作经过了几次改革之后,目前主要应用的储煤型式包括以下几种:第一,开放式贮煤场。
也就是露天贮煤场,在我国传统的煤炭生产企业中广泛的应用这种型式,随着科学技术的不断发展,目前已基本淘汰。
第二,半开放式贮煤场,即干煤棚。
在我国很多的南方煤炭生产企业采用这种方式进行煤炭储存,由于南方地区的雨水比较多,因此半开放式储煤场得到了广泛的应用。
第三,球形贮煤场。
也称半球式贮煤仓,是经过干煤棚的结构发展而来的,是全封闭式储备方式的一种,也是目前很多的煤炭企业选择的主要储煤形式之一。
第四,筒形贮煤仓。
这种储备型式也是一种全封闭式的储煤方式,在目前我国的煤炭企业中广泛应用。
随着我国经济水平的不断提升,人们对于节能环保的要求越来越高,煤炭生产企业进行煤炭储存工作,也由之前半封闭式的储煤方式向全封闭式转变,所以近年来,球形贮煤场和筒形贮煤仓得到了非常广泛的应用。
3 贮煤场储煤常见型式分析3.1 开放式煤场开放式煤场是一种露天型式的煤场,其主要特点是成本比较低,而且适应能力强,在我国传统的储煤型式中,这种方法应用的非常广泛,尤其是一些偏远的地区都使用这种方式进行煤炭储存工作。
全封闭条形煤场与全封闭圆形煤场的比较
全封闭条形煤场与全封闭圆形煤场的比较作者:张振国来源:《科学与财富》2016年第03期摘要:阿联酋迪拜地区新建2台660MW超超临界电厂储煤设施的选择,结合厂区地形条件,周边环境及环保要求等因素,对全封闭条形煤场和全封闭圆形煤场两种储煤方式进行比较。
关键词:全封闭条形煤场;全封闭圆形煤场;耗煤量;斗轮堆(取)料机1 前言新建电厂煤场选择,需要综合考虑,包括气象条件,地理位置,发电厂周边环境和造价等因素。
本电厂位于阿联酋迪拜地区,煤种采用从印尼,南非和澳大利亚进口煤;总共使用21种煤,锅炉采用ALSTOM设备,标书要求煤场储煤量能够满足最差煤种45天运行,并要求煤场最低储量为45万吨,煤场采用全封闭煤场,本文针对条形煤场和圆形煤场进行比较,最终确定全封闭条形煤场为最终方案。
2 耗煤量及贮煤量本工程由于有21种煤种,煤种热值等参数差别较大,最终ALSTOM将含30%水分作为最差煤质,单台机组耗煤量290吨。
注:按照机组每天运行24小时计算3 储煤方案选择电厂厂址位于阿联酋迪拜临海地区,当地以旅游业为主,环保要求高,明确要求采用全封闭煤场,结合现场的实际情况,对条形煤场和圆形煤场进行比较,最终确定全封闭条形煤场为最终方案。
条形煤场:这种形式煤场在燃煤电厂占90%以上,斗轮堆(取)料机有悬臂式和门式两种。
悬臂式斗轮堆取料机的堆取作业范围大,能够满足大煤堆,大储量的要求;在燃煤电厂中得到广泛应用。
门式斗轮堆取料机的贮煤量相对较小,多用于储煤量不大或者场地狭窄的中型电厂。
本工程规划设计4座条形煤场,每个煤场设计能力为16万吨,总储量为64万吨,拟配置3台悬臂式堆取料机,一台用作堆煤(stacking)一台用作混煤(blending),一台用作取煤(reclaiming),堆料设计能力为3000吨,取煤设计能力为700吨,悬臂长度40米;条形煤场采用全封闭,因堆煤高度一般在15米以下,因此占地面积较大。
主要参数:545m(长度)×114m(宽度)×14(堆煤高度)米,(图1)圆形煤场工艺:物料由堆取料机顶部进料,通过旋转悬臂堆料机向煤场堆煤,由刮板取料机旋转取料到中心地下煤斗,并通过煤斗下的给煤机和地下皮带向外出料,该形式煤场是最近10年在国内大型燃煤电厂逐步推广使用的新型煤场,环保效果好,在环保,防风要求较高的地区有多个电厂使用,节省场地方面有明显优势,在引进初期,由于采用进口设备,结构形式繁杂等,设施投资非常高。
浅析几种储煤场储煤形式的优缺点
浅析几种储煤场储煤形式的优缺点摘要:储煤场的煤炭储存方式直接关系到煤炭的稳定性和安全性。
另外,由于其具有经济效益,因此在选用储煤方式时必须重点考虑投资收益。
本文结合以上内容,首先对储煤场煤炭的技术状况进行了简要介绍,然后分析了常用的储煤场储煤方式,最后探讨了储煤场的选用方法,以期能提高储煤场的储煤管理水平,达到更高的管理目标。
关键词:储煤场;储煤形式;煤炭引言:在煤炭企业中,储煤场是必不可缺的。
煤炭的贮存,既能保障矿井的持续生产,又能降低企业成本。
企业可按质量分类,按要求分类堆放各类煤种。
近几年,随着国内煤场建筑技术的不断发展,能源节约、环保意识的不断增强,煤炭储藏方式也经历了几次变革,从开放式存放煤炭到如今广泛应用的圆筒储煤器,使其在矿井中的应用得到了最大程度的发挥。
随着煤炭资源的不断优化与升级,煤场储存形式不断改革,国家对煤炭资源进行了全面探索,对煤炭企业进行安全、高效、节能、环保的能源生产起到了积极的推动作用。
一、储煤场储煤技术发展现状储煤场是电厂生产的一个重要组成部分,其储存方式对电厂的发展具有举足轻重的作用。
从技术上来说,它占据了最大的空间,它的作用是储存、运输,同时也关系到整个机组的稳定。
近年来,我国燃煤电厂的产能不断扩大,对煤炭储存的技术要求也随之提高,尤其是对环境保护的需求不断增强。
从客观上看,煤炭储藏技术的发展主要有开放、半开放、圆筒仓、全封闭等几种。
但因为环境保护的原因,现在已经很少有开放式和半开放式的模式了。
在技术发展的同时,煤炭和电力的一体化,也反映了电厂煤炭的供求关系,而煤炭价格的变动也会给发电公司带来各种各样的风险。
而煤炭是一种不可再生的资源,它的储量和需求量将会越来越大,因此,环境保护意识和能源消费的矛盾将会越来越尖锐,因此,只有依靠科技的发展和创新,才能提高煤炭的利用率。
二、常见的储煤场储煤形式目前,国内主要是用三种主要方式来储煤:(1)开放式储煤场,即露天储煤场。
封闭式煤场的应用完整版
封闭式煤场的应用标准化管理处编码[BBX968T-XBB8968-NNJ668-MM9N]摘要:煤化工厂运煤系统储煤场形式主要有传统条形煤场、圆筒仓并列群仓、圆形方形全封闭煤场等三种,比较几种煤场的优缺点,并对新型方形全封闭式煤场进行详细的论述,结合西昌钢钒煤化工厂实例分析,说明各种煤场的优缺点和适用范围。
关键词:传统条形煤场;圆筒仓并列群仓;方形全封闭煤场;焦化厂国内大型煤化工厂运煤系统贮煤系统主要有以下三种形式:a):传统条形煤场(配备斗轮堆取料机),这种煤场形式在大中型焦化厂占90%以上。
斗轮堆取料机有悬臂式和门式两种。
悬臂式堆取料机作业范围大,满足大堆煤、大储量要求,在大型焦化厂中应用广泛。
门式斗轮堆取料机的储量较小,多用于储煤量不大的或场地较小的一些小型焦化厂b):圆筒仓并列群仓。
多个仓并列的群仓形式,造价高,仅适用于场地狭窄,环保要求高的特殊场合c):方形全封闭煤场(配备刮板机)是近年来国内大型焦化厂逐步使用和推广的新型煤场,环保效果良好,在环保、防风要求高的地区均采用传统条形煤场传统煤场配备堆取料机方案被大多数大型焦化厂采用,具有丰富的运行经验;煤场设备国产化程度高,费用低;露天煤场,散热快,有利于防治煤自然;但存在煤场占地面积大,煤场利用率不高和受自然环境影响大;风雨季节煤的损失严重,而且影响配煤质量。
如果传统煤场采用全封闭,一般堆煤高度在15M以下,因此相应的煤场封闭面积较大,导致造价高昂,在工程实践实践中因技术经济性太低而没有得到推广。
圆筒仓并列群仓圆筒仓并列群仓与传统条形煤场比较,在运行、环保、节省场地和减少原料煤损失等方面具有明显优势,但也存在造价高建设周期长的缺点。
圆筒仓并列群仓没有传统意义上的储煤场,而用筒仓替代煤场及煤场上的堆取料机,来煤根据不同的煤种用皮带直接送到一个个排列在一起的圆柱形筒仓内储存,生产上用到该煤种时,从筒仓底部的放料口放出,然后到配煤盘进行配煤,这些圆柱形筒仓既起到了煤场储煤的功能,又起到了配煤盘上斗槽的作用。
电厂储煤场封闭形式简介
电厂储煤场封闭形式简介1、目前国内常用的封闭式储煤设施有:----圆形煤场。
即圆形挡煤墙加球形网架钢屋盖,内设回转堆取料机。
----筒仓。
----穹形网架封闭式条形煤场。
及斗轮机煤场加封闭煤棚。
----球形仓煤场。
即环形底座、外层聚氨酯薄膜充气膨胀、喷射聚亚氨酯泡沫隔离层、搭建钢筋结构、喷射混凝土,下部出料结构为多条并列布置的缝式煤槽。
其中球形仓目前全部需要依赖国外技术和施工方案,其投资费用等经济指标需要国外提供,难以控制,国内暂无运行业绩,因此,目前暂不推荐使用。
2、各种封闭式储煤设施简要比较----圆形煤场。
优点:占地面积较小,煤场内设一台堆取料设备,系统可靠性高,自动化程度高;结构体安全性较高,非全密闭结构,煤场四周设消防水泡等消防设施。
设备周围空间大,维护方便,维护量较小。
密封性较好,基本不漏粉尘,环保条件较好;大穹形结构,外形美观。
缺点:煤场内原煤充满系数较小,煤场容积有效利用率较低,总造价较高。
----筒仓。
可以满足多煤种电厂的精确比例的混煤及配煤要求,因此多用于循环硫化床电厂的储煤。
优点:占地面积最小,煤场容积有效利用率最高。
筒仓上部设仓顶布料器,下部设活化给煤机作为给料设备,系统可靠性高,自动化程度高;环保条件较好,外形一般。
缺点:全封闭形式,无有效的燃煤处理措施,对于挥发份较高的煤种,一旦储煤自燃,对建筑物影响最大;设备周围空间小,设备维护量较大。
结构体的施工难度较大,且该形式的总造价最高。
----穹形网架封闭式条形煤场。
优点:结构体安全性较高,密封性较好,基本不漏粉尘,环保条件较好;外形也较美观,施工较简单。
投资费用最小。
缺点:占地面积最大,每个煤场设一台斗轮堆取料机,系统可靠性有一定的保证,但自动化程度不高。
煤场定期翻烧,使煤场实际存煤面积减少,煤场容积率最低。
3、中石化胜利发电厂储煤场进行全封闭改造。
电厂三期将建设条形全封闭煤场,并对一二期煤场进行全封闭改造,将厂区内较脏的煤场区域与主生产区分离,实现“净污分区”,从根本上改变煤场周围脏乱差现象,建设绿色电站。
火力发电厂煤场封闭形式比较
火力发电厂煤场封闭形式比较【摘要】对近年来火电厂投运较多的三种煤场封闭形式做简要介绍并进行技术经济性综合比较。
【关键词】煤场封闭;条形封闭煤场;圆形封闭煤场;筒仓;技术;经济引言随着近年来社会各界对PM2.5指数的关注,燃煤火力发电厂在节能减排方面也逐步提高了要求。
由于城市燃煤热电站的煤场扬尘对外部空气质量的影响直观且难以治理,因此,对城市热电厂的煤场进行封闭成了越来越多地区的必要措施。
1.煤场封闭的主要形式目前,火力发电厂投入实际运行较多的全封闭型煤场主要有条形封闭煤场、圆形封闭煤场及筒仓三种形式为主。
三种形式在实际投运的电厂中均有应用,在技术及经济性三种形式也各具特点。
为便于横向比较,以下以6万吨储量的煤场为例对三种形式做技术经济性比较分析。
1.1 条形封闭煤场储量6万吨的条形封闭煤场160m,宽100m,其中煤场宽度为90m,煤场两侧留有5m宽的消防通道。
煤场设备采用一台DQL600/600·30型斗轮堆取料机,悬臂长30m,煤堆堆高14.5m,轨下1.5m,轨上13m。
厂外来煤可经斗轮堆取料机堆至煤场,煤场储煤可经斗轮堆取料机卸至斗轮机下部的胶带机后,进入主厂房。
煤场内还设有两台TY220型推煤机和一台ZL50型装载机,作为煤场推煤、堆煤、压实、平整辅助作业机械。
条形煤场封闭采用穹形钢网架干煤棚进行封闭,干煤棚结构在煤场两侧的高度满足消防通道的净高要求后,以钢网架穹顶的形式进行封闭。
干煤棚两侧上部设有采光带及通风口,并在两侧根据运行需要设有煤场机械及运煤车辆进出的入口。
为了降低煤场内的煤场机械工作时的扬尘,煤场内还设有喷洒抑尘装置。
由于面积较大,已超过12000m2,按相关的消防规范要求需另增设消防设施,如消防炮等。
1.2 圆形封闭煤场直径90m的圆形煤场即可达到6万吨的储量,圆形煤场下部设有高度14m 的挡煤墙,挡煤墙上设有球拱形罩壳,上部留有排气孔及来煤胶带机入口,封闭性较好的同时兼具较好的景观效果。
封闭式煤场的应用
摘要:煤化工厂运煤系统储煤场形式主要有传统条形煤场、圆筒仓并列群仓、圆形方形全封闭煤场等三种,比较几种煤场的优缺点,并对新型方形全封闭式煤场进行详细的论述,关键词:传统条形煤场;圆筒仓并列群仓;方形全封闭煤场;焦化厂国内大型煤化工厂运煤系统贮煤系统主要有以下三种形式:a:传统条形煤场配备斗轮堆取料机,这种煤场形式在大中型焦化厂占90%以上.斗轮堆取料机有悬臂式和门式两种.悬臂式堆取料机作业范围大,满足大堆煤、大储量要求,在大型焦化厂中应用广泛.门式斗轮堆取料机的储量较小,多用于储煤量不大的或场地较小的一些小型焦化厂b:圆筒仓并列群仓.多个仓并列的群仓形式,造价高,仅适用于场地狭窄,环保要求高的特殊场合c:方形全封闭煤场配备刮板机是近年来国内大型焦化厂逐步使用和推广的新型煤场,环保效果良好,在环保、防风要求高的地区均采用1.1传统条形煤场传统煤场配备堆取料机方案被大多数大型焦化厂采用,具有丰富的运行经验;煤场设备国产化程度高,费用低;露天煤场,散热快,有利于防治煤自然;但存在煤场占地面积大,煤场利用率不高和受自然环境影响大;风雨季节煤的损失严重,而且影响配煤质量.如果传统煤场采用全封闭,一般堆煤高度在15M以下,因此相应的煤场封闭面积较大,导致造价高昂,在工程实践实践中因技术经济性太低而没有得到推广.1.2圆筒仓并列群仓圆筒仓并列群仓与传统条形煤场比较,在运行、环保、节省场地和减少原料煤损失等方面具有明显优势,但也存在造价高建设周期长的缺点.圆筒仓并列群仓没有传统意义上的储煤场,而用筒仓替代煤场及煤场上的堆取料机,来煤根据不同的煤种用皮带直接送到一个个排列在一起的圆柱形筒仓内储存,生产上用到该煤种时,从筒仓底部的放料口放出,然后到配煤盘进行配煤,这些圆柱形筒仓既起到了煤场储煤的功能,又起到了配煤盘上斗槽的作用.一般单个筒仓的储量设计为1万吨.优点:占地面积小,场地利用率高;筒仓个数多,有利于煤种的细分;全封闭,环保条件好;暴雨时也不会造成煤的流失;大型移动设备少,设备运行及维护保养成本低;入炉煤的水分稳定,雨季煤料输送时的堵料现象明显减少缺点:在投资方面,相对于露天煤场较大,建设周期也较长;相对于开放式煤场,进入同一个筒仓的不同矿井的同一种煤均匀化差1.3方形全封闭煤场方形全封闭煤场是国外煤场常用的成熟技术.方形全封闭煤场采用条形煤堆.堆料机采用卸料车在高位沿煤场纵向行走卸煤,煤堆均匀、连续且充满高度.取料机采用主副刮板取料机配合作业,可沿煤堆纵向行走并沿煤堆面俯仰取煤,能将煤堆内的煤基本取净,无死角余煤.方形全封闭煤场安装一台卸料车,可设1-2台刮板取料机.卸料车机构比较简单,常用于煤仓间配煤,设备可以完全国产,煤场卸料车位于煤场屋顶的的中央,与进入煤场的带式输送机栈桥共用支撑结构.取料机支架位于条形煤场两侧,取料机能力与厂内运煤系统能力相一致.煤场采用自然通风方式,煤场内还留有供推煤机出入的通道.方形全封闭煤场具有如以特点:a、方形全封闭煤场系统采用混凝土挡墙,钢结构空间网架穹顶,内部设置沿煤场纵向行走的悬臂堆料机和半门架式俯仰刮板取料机,整体设计合理,运行平稳可靠.b、全封闭结构,存放在煤棚里的原料煤不受气候条件的影响,工作时给料均匀,有效减少筛碎设备及落煤管的堵煤现象,以保证厂内运煤系统能长时间在额定工况下运行.c、该煤场系统的建设占地面积较小,单位面积存储量大,场地利用率高.d、该煤场系统在存储和取料过程中,无粉尘外逸,环保性能好.e、该煤场系统采用程序集中控制,自动化程度高,全面提升整个系统的控制水平.结论:在炼焦生产中,原料煤储存是炼焦煤准备中不可缺少的工序之一,设置储煤场具有以下3个方面的作用:第一,炼焦生产是连续性作业,而来煤是间歇作业,必须储备一定量的炼焦煤连续不断地供给焦炉;第二,可以稳定装炉煤的质量,因为既使是同一牌号的煤,也可能因为来自不同的矿井,其质量有所波动,通过储煤场中的混匀作业,可以使煤质稳定;第三,购煤合同的严格执行,使生产所用的各种炼焦煤能够按时保质保量地送到储煤场,按配煤比用堆煤机薄层铺堆,堆好后的煤堆中任何一个截面的配煤成分均相同,然后用取煤机垂直取用配合煤直接送至煤塔铺直从而实现利用储煤场直接配煤.采用储煤场配煤,工艺简单,可省去配煤槽、定量给料等大量设备.随着环保意识和环保要求的日益提高,大型现代化储煤场需要解决其对周围环境特别是大中型焦化厂对周边环境的污染问题,避免恶劣天气对储煤场安全运行的影响.由于封闭式煤场有着良好的环保性能和较小的占地面积,对其结构体系进行研究,具有重要的社会效益和经济效益.由于西昌大风和雨水天气较多,攀钢西昌钢钒煤化工厂一期工程又是捣鼓炼焦焦故采用方形封闭式煤场,大型全封闭式煤场的储煤工艺也将是今后的发展趋势.。
几种大型储煤堆场环保全封闭结构简述
几种大型储煤堆场环保全封闭结构简述毛德伟;黄明光【摘要】基于封闭储备设施设计和建设的必要性,扼要综述堆场各类储煤设施建筑结构形式,分析了筒仓和圆形煤场、平面钢架(门式钢架)结构、管桁架结构、球形网架结构,目前较新的形式有充气膜结构及骨架式膜结构的优缺点,指出应通过技术经济论证、实际可行性比较来选择合适的堆存封闭结构形式.【期刊名称】《港工技术》【年(卷),期】2018(055)0z1【总页数】4页(P123-126)【关键词】储煤堆场;封闭形式;结构【作者】毛德伟;黄明光【作者单位】沧州黄骅港矿石港务有限公司,河北黄骅 061113;中交第一航务工程勘察设计院有限公司,天津 300222【正文语种】中文【中图分类】TD94;TM621据2014年统计资料,我国的煤炭产量已达37.8亿t,进口2.91亿t,由于煤炭资源与消费地域的错位形成了北煤南运、西煤东运格局。
港口作为水陆运输的联接点,担负着大宗煤炭的中转运输及应急储备任务。
20世纪70年代开始,我国陆续在秦皇岛港、青岛港、日照港、天津港、京唐港、曹妃甸港等建设了大量的专业化煤码头,早期的储煤方式基本采用了露天堆场形式。
露天堆场的优点是:装卸速度快、效率高、运营成本低,堆取工艺及装卸设备经过了多年运行考验,安全可靠,多年来一直是港口储煤方式的首选方案。
但露天煤堆由于风吹雨淋不仅造成煤炭资源损失,且在风力作用下会产生扬尘严重污染环境,早期煤炭堆场的减排措施主要是喷洒水抑尘,通过定期喷洒水,使煤堆表面达到一定含水率后理论上就不会起尘。
但多年的实践证明,因我国北方地区缺乏淡水且冬季有冰冻,实施效果不够好,污染环境的问题并没有得到有效解决。
目前,随着我国经济发展水平的进步,空气污染、雾霾等环保问题逐步成为现阶段急需解决的问题。
为配合我国提高民生的整体战略各级政府部门都要求新建的煤、矿等散货堆场采取有效的环保措施,以及对已建成的露天堆场提出逐步进行整改的要求。
大型燃煤发电厂封闭贮煤设施的几种结构形式比较
大型燃煤发电厂封闭贮煤设施的几种结构形式比较摘要:以广东汕头市某改扩建热电联产工程煤场选形为例,对国内外采用主要采用的几种全封闭式煤场进行论述比较。
阐述大型大型燃煤发电厂封闭贮煤设施如何进行方案比选。
关键词:全封闭煤场;结构方案比选随着国家对环境要求的提高,以及大众的环保意识加强,燃煤电厂设计中越来越注重环保设计。
为了更有效的利用资源、治理燃煤电厂煤场运行条件,国内燃煤电厂建设中更多的采用封闭式煤场。
现以广东汕头市某改扩建热电联产工程煤场选形为例,对国内外采用主要采用的几种全封闭式煤场进行论述比较。
1 工程概述本工程位于汕头市濠江区,离汕头市中心约6km。
本期工程是在拆除原有电厂的原厂址及附近场地进行建设。
本期工程建设2台超临界燃煤抽汽凝汽式热电联产汽轮发电机组。
2 工程地质厂址区地貌上属河流阶地与侵蚀丘陵的过渡地带。
厂址范围内河岸边地形较平坦,阶地前缘地面高程为 1.3m~4.9m,阶地后缘丘陵石山区,地面高程一般为10m~68m。
现为采石场,开挖程度较高。
厂区与区域活动性断裂最近距离约1km,区域地质构造相对稳定,厂址区地震动峰值加速度为0.20g,相应地地震基本烈度为8度,地震动反应谱特征周期为0.35s。
从《可研阶段岩土工程勘察报告》来看,整个勘测场分为○Ⅰ区、○Ⅱ区。
○Ⅰ区中等风化岩面埋藏较浅,大部分基岩裸露。
位于厂址的东南边,现为石山,部分已被开采,○Ⅰ区属Ⅰ类建筑场地,为抗震有利地段。
○Ⅱ区中等风化岩面起伏较大,大部分基岩埋藏较深。
主要位于厂址区西北边。
厂址北侧有一条近东西向、宽60m~80m的风化深槽,中等风化岩面深度大于40m,○Ⅱ区为Ⅱ类建筑场地,为抗震不利地段,需进行地基处理。
根据场地布置需要,煤场布置于○Ⅰ区内,可采用天然基础。
3 各类型封闭煤场比较、分析国内外封闭煤场及各类储物库主要有筒仓贮煤场、封闭式条形煤场、圆型贮煤场、球型煤场。
3.1 筒仓贮煤场筒仓贮煤场由多个钢筋混凝土封闭圆筒结构排列组合而成,顶部在直径较小时可采用钢筋混凝土梁板结构;直径较大时采用实腹钢梁、钢桁架等承重型楼面。
三种煤炭存储方式的比较
仓 的仓 面高度在6 0 r n 以上 。 输送机 栈桥 长度 长, 占地 面积 大 , 生产过 4结 语 程 中煤炭产品爬升高度大 , 电能 消耗 高。 综上所述 , 当场地较大 , 且对 装车 自动化程度要求不高时 , 优先 2球形储煤场 选用球型储煤场 ; 当 自动化程度要求较高 , 且场地面积较小 时, 优先
煤炭 存储 是煤 矿企 业及选煤厂生产 中重要 的环节 , 煤炭洗选 直径为8 ~1 0 am的 中空圆柱 , r 圆柱 四周开孔 , 煤通过落煤 孔 自然堆 储煤工艺为: 煤炭产品通过皮带运至储煤场顶部, 通 工程设计规范) ) ( GB 5 0 3 5 9 - 2 0 0 5 ) 规定 “ 选 后产 品储存应采用煤仓或 积在储煤场 中。 封 闭式储煤场 ” 。 同时 由于环保要 求 日益严格 , 煤矿企业多采用封闭 过储煤 场中心的落煤 塔( 中空圆柱) 自然堆积在储煤场 中。 储煤场 中 也可通过在储煤场 内设置地 方式存 储煤炭产 品。 目前常用的封闭储煤方式主要有 : 圆筒仓储煤 、 产品可通过装载机装载至汽车上 外运 , 球 形储煤场储煤 、 长条形储煤场储煤 等储煤方 式。
近年来球形储煤场在大型的煤 炭集运 中心得 到了广泛应用。 球 选用 圆筒仓储煤方 式。 形 储煤 场一般为钢框架结构 , 外加彩钢 板作为 外罩 。 储煤场 中心设
图 1 长 条 形储 煤 场
表 1 储煤设施综合 比较表
项目 储煤 能 力 主要 设 施 圆筒 仓 球 形 储煤 场 长条 形储 煤场 6万吨 1 、长条 形储 煤场 长 1 8 0 米 ,宽 6 O米 ,内设一 条1 5 0 米 卸煤 栈桥 2 、球 形网架 结构 煤棚 1 0 8 0 0 m
2 4 0 0 万 元 1 、上煤 皮带 只需 爬高 2 0 m,运 营 费用最 低 ; 2 、需要定 期维 护 ,防腐 、防锈 处理 , 更 换煤 棚 , 3 、推 土机辅 助作 业较 小
简述储煤场封闭形式比较审批稿
简述储煤场封闭形式比较YKK standardization office【 YKK5AB- YKK08- YKK2C- YKK18】简述储煤场封闭形式比较摘要:近年来随着国家以及社会各界对环境与空气质量的关注,政府在环保方面的监管力度也在不断的增强,各个煤矿储煤场产品煤露天存放所造成的环保问题日益加重,对此各煤矿企业需加快对环保各项工作的推进,露天煤场封闭的工作是各项环保工作的重中之重,刻不容缓。
关键词:储煤场;煤矿;方案比较DOI:1 煤矿储煤场储煤的现状我国早期煤炭企业的矿井的储煤形式多为露天储煤,露天储煤的一次性投资较小,但是煤炭暴露在空气中,容易造成煤炭的的损失,且污染周围的环境。
另外,露天储煤的机械化水平低,精确度差,很难适应现在日新月异的高速发展的工业科技。
煤场封闭不仅提高了煤场运输煤炭的技术与效率,还对周围的环境起到了一定的保护,避免环境污染,节约煤场的用地,因此,近年来得到了广泛的应用。
2 储煤场封闭的三种形式工艺以及优缺点就目前而言,煤?龇獗罩饕?有三种使用多且适用范围广的形式,这三种形式分别为混凝土筒仓储煤形式、钢网架煤棚形式、气膜煤棚形式。
混凝土筒仓储煤工艺以及优缺点目前,混凝土筒仓(以下简称筒仓)已是当今煤炭储存的基本且普遍的形式,大的筒仓直径有22m~40m不等,储量有1万吨~4万吨不等,甚至更大。
筒仓储煤方式,在装煤时,根据现场情况及筒仓个数、布置方式,可采用直接入仓、卸料车(卸料器)入仓、配煤皮带入仓等方式,不同入仓方式对筒仓的实际储煤能力会有一定的影响,一般来说,入仓点多,仓容比例大;入仓点少,仓容比例小;卸煤时可通过仓下设置的给煤机,给至皮带输送机上拉出或在仓下设置地磅,直接装车。
筒仓储煤优点比较明显:(1)占地面积相比较而言较小,自动化程度高、可实现无人值守,节约人员成本;(2)煤炭产品不落地,不会造成产品污染;(3)生产过程产生的煤尘不外溢,有利于环境保护;(4)筒仓使用寿命长,建成后维护费用低;(5)仓下给煤易控制,可以实现精确配煤装车;(6)仓下皮带机出煤可以接快速装车站,实现快速装车销售。
常用封闭煤场结构形式综述
总757期第二十三期2021年8月河南科技Henan Science and Technology常用封闭煤场结构形式综述张金龙(中国电力工程顾问集团东北电力设计院有限公司,吉林长春130021)摘要:本文介绍了目前常用的几种封闭煤场结构形式,总结不同结构形式的受力特性、结构对堆取煤设备的适应性、使用的煤场形状及跨度以及结构的优缺点,明确结构形式的应用范围,以期为封闭煤场方案设计提供参考。
关键词:门式刚架;桁架结构;气膜结构;预应力张弦桁架结构中图分类号:TU318文献标识码:A文章编号:1003-5168(2021)23-0117-03 Summary of Structure Forms of Common Closed Coal YardZHANG Jinlong(China Power Engineering Consulting Group Northeast Electric Power Design Institute Co.,Ltd.,Changchun Jilin130021)Abstract:This paper introduces several commonly used structural forms of closed coal yard,summarizes the mechan⁃ical characteristics of different structural forms,the adaptability of the structure to coal stacking and taking equip⁃ment,the shape and span of the coal yard used,the advantages and disadvantages of the structure,and defines the ap⁃plication scope of the structural form,which can be used as a reference for the scheme design of closed coal yard. Keywords:portal frame;truss structure;gas film structure;prestressed truss string structure改革开放以来,随着我国电力事业的发展,封闭或半封闭的储煤结构得到了广泛应用。
储煤场的储煤形式
储煤场的储煤形式主要有以下几种:①开放式储煤场,即露天储煤场,是我国传统煤炭企业曾广泛采用的一种储煤形式,目前已基本淘汰;②半开放式煤场,也称干煤棚,在我国南方大部分煤炭企业多采用此形式,因其所处地区雨水较多,该种形式的储煤场得到了广泛应用;③球型储煤场,又称半球式储煤仓,由干煤棚结构发展而来,属全封闭式储煤方式,是目前煤炭企业主要采用的储煤形式之一;④筒形储煤仓,也称储煤筒仓,也属全封闭式储煤方式,是目前煤炭企业广泛使用的储煤场储煤形式。
随着国家可持续发展战略的不断推行,煤炭生产企业环保意识和环保观念也逐渐提高,储煤场煤炭的存放方式已由半封闭逐步向封闭式储装方式转变。
因此,球型储煤场和筒形储煤仓在近年来蓬勃的发展与广泛应用。
1 开放式煤场投资少、技术成熟,堆放不同煤种有较高的灵活性,并可利用土地的大小、形状来决定储煤的高度和数量,一般为条形。
开放式储煤场的建设比较简单,只要将表土层剥离0.8~1m,并在剥离层处铺设碎石压实,再在其表面覆盖0.2m的煤矸石并压实即可使用。
同时还需要配置相应的斗轮式堆取料机、刮板机、卸桥和门式起重机等机械设备完成煤炭的储运。
开放式储煤场缺点是储煤损耗大,储煤易流失以及煤易自燃,如果不采取相应环保措施对储煤场周边环境污染严重,并且占用土地面积大,土地利用率较低。
随着社会对环保问题的不断重视,该种储煤形式已基本被淘汰。
优点:建设周期短,投资费用低,煤质散热快,有利于防止自燃。
缺点:煤场占地面积达,煤场利用率不高;燃煤受暴雨条件影响较大,入炉煤含水率不稳定;环境污染严重。
2半开放式储煤场半开放式储煤场,也称干煤棚,是火电厂存储煤的主要形式。
随着我国电力事业的发展,干煤棚得到了广泛的建设与研究,至今已有20年的历史。
干煤棚结构一般就是在煤场上加盖,以防止煤炭下雨时受淋和刮风时污染环境,是一项节能和环保工程。
使用过的结构形式主要有平面钢架、平面榆架、平面拱以及柱面网壳结构。
煤业公司密闭类型及要求
煤业公司密闭类型及要求一、临时密闭墙1、帆布密闭墙(或风障)在支架完好的地点,将帆布(风筒布)举过棚梁,镶上板条钉牢(水泥支架可用方子捆在顶梁上,把板条钉在方子上)将帆布(风筒布)四周拉开,用木板条或其它材料钉在支架顶梁的柱子上,周边抹上黄泥。
A、帆布的面积要大于巷道的断面。
B、巷道的宽度超过1.2m时,中间应打上立柱。
C、根据需要,在密闭的适当地方留出安装管子的小孔和行人活门。
2、木板密闭A、支架帮壁顶底板必须牢靠稳定,槽要掏到坚实的围岩上,然后打1-3根支柱,底梁应与支架在一个垂直面上。
B、木板要自上而下的横放,钉成倒鱼鳞形,第一块板应钉在支架或横木顶端,并尽可能镶到围岩顶槽上,第二块板的上缘压住第一块木板的下缘(压缝不能小于20mm),其余的木板依次类推钉好,最后一块木板要压好上一块木板的下缘,并应完全深入底槽中。
C、木板钉好后,如有不严密的缝隙,应补钉小板,然后用黄泥或水泥将整个木板密闭抹严,特别注意与巷道四周的接合处。
D、根据情况需要,在木板密闭上留小门,要用两根立柱做出角槽,以便钉的横木门,要留在木板墙中,其尺寸为0.7×0.8m,距巷道底约为0.4~0.6m。
E、木板厚度为20~25mm,宽度为200~300mm。
二、永久性密闭1、木段密闭A、使用范围:多用在围岩压力较大,运输其它材料困难和附近又有废旧坑木的地点。
B、木段直径为15~25mm,长度为0.8~1.5m。
C、木段密闭的掏槽深度为0.2~0.3m,在围岩内,要用木段砌至左右边槽,宽度应为木段长度。
D、槽掏好后,先将槽内充分湿润,然后均匀的在槽底铺一层厚15mm的泥浆,在泥浆的上面铺上木段,以此类推,至到巷道断面完全闭严。
E、从第三层木段起,每层要放一些与木段等长的木楔,数目依据密闭墙的宽度来确定,当木段叠积完毕,打紧楔子,在打楔时,先从槽口逐渐向中心,直到打不进为止,在木段墙上抹泥,并将余下的长度锯掉。
F、为了防止干燥后发生裂缝,泥浆中应掺入30%砂子。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
简述储煤场封闭形式比较
摘要:近年来随着国家以及社会各界对环境与空气质量的关注,政府在环保方面的监管力度也在不断的增强,各个煤矿储煤场产品煤露天存放所造成的环保问题日益加重,对此各煤矿企业需加快对环保各项工作的推进,露天煤场封闭的工作是各项环保工作的重中之重,刻不容缓。
关键词:储煤场;煤矿;方案比较
DOI:10.16640/ki.37-1222/t.2018.10.068
1 煤矿储煤场储煤的现状
我国早期煤炭企业的矿井的储煤形式多为露天储煤,露天储煤的一次性投资较小,但是煤炭暴露在空气中,容易造成煤炭的的损失,且污染周围的环境。
另外,露天储煤的机械化水平低,精确度差,很难适应现在日新月异的高速发展的工业科技。
煤场封闭不仅提高了煤场运输煤炭的技术与效率,还对周围的环境起到了一定的保护,避免环境污染,节约煤场的用地,因此,近年来得到了广泛的应用。
2 储煤场封闭的三种形式工艺以及优缺点
就目前而言,煤?龇獗罩饕?有三种使用多且适用围广的形式,这三种形式分别为混凝土筒仓储煤形式、钢网架煤棚形式、气膜煤棚形式。
2.1 混凝土筒仓储煤工艺以及优缺点
目前,混凝土筒仓(以下简称筒仓)已是当今煤炭储存的基本且普遍的形式,大的筒仓直径有22m~40m不等,储量有1万吨~4万吨不等,甚至更大。
筒仓储煤方式,在装煤时,根据现场情况及筒仓个数、布置方式,可采用直接入仓、卸料车(卸料器)入仓、配煤皮带入仓等方式,不同入仓方式对筒仓的实际储煤能力会有一定的影响,一般来说,入仓点多,仓容比例大;入仓点少,仓容比例小;卸煤时可通过仓下设置的给煤机,给至皮带输送机上拉出或在仓下设置地磅,直接装车。
筒仓储煤优点比较明显:(1)占地面积相比较而言较小,自动化程度高、可实现无人值守,节约人员成本;(2)煤炭产品不落地,不会造成产品污染;(3)生产过程产生的煤尘不外溢,有利于环境保护;(4)筒仓使用寿命长,建成后维护费用低;(5)仓下给煤易控制,可以实现精确配煤装车;(6)仓下皮带机出煤可以接快速装车站,实现快速装车销售。
筒仓缺点也比较明显:(1)前期投资高;(2)施工工期长;(3)仓底出料口易发生棚拱、堵仓事故,不易处理;(4)筒仓建设对地基基础要求比较严格,易受地质条件影响,基础费用浮动较大。
2.2 钢网架煤棚储煤形式以及优缺点
目前在煤炭储存方式中,钢网架煤棚也是应用相当广泛的一种形式。
钢网架煤棚跨度可达到130m,长度基本不受限,经济跨度70-90m,单位价格与煤棚高度有关系。
钢网架棚堆煤方式可以采用棚顶栈桥落煤堆煤,装载机装车运输或受煤地坑受煤外运;也可以采用棚堆取料机等设备进行堆取煤。
钢网架煤棚形式的优点:(1)投资较低;(2)可以利用原有场地地面及堆取料设备;储煤场可灵活划分为多个单元,可同时储存多个煤种;(3)采用栈桥落煤、自然堆积的方法堆煤,可实现自动化堆煤;(4)使用年限较长;(5)工期短,施工迅速。
钢架棚方式的缺点是:(1)棚堆取煤仍需要装载机装车,使用人员多,人工成本增加;(2)煤棚作业环境差、煤尘大;(3)场存多煤种时,煤质容易相互污染;(4)生产成本高,钢棚维护量大,费用高,占地面积大。
2.3 气膜煤棚储煤形式以及优缺点
气膜建筑是一种新兴的建筑形式,指的是用特殊的建筑膜材做外壳,配备一套智能化的机电设备在气膜建筑部提供空气的正压,把建筑主体支撑起来的一种建筑结构系统。
现在气膜煤棚在煤炭系统已有应用,跨度可达到150m,长度不受限,高度大约是跨度的1/3,因为重量轻,基础小,单位面积造价低,目前正得以大围推广。
气膜棚与钢棚的形
式相近,因此,两者的优缺点也比较类似。
气膜煤棚具有以下优点:(1)投资低,且后续可以搬迁,适合服务年限较短的矿井;(2)可以利用原有场地地面及堆取料设备;储煤场可灵活划分为多个单元,可同时储存多个煤种;(3)采用栈桥落煤、自然堆积的方法堆煤,可实现自动化堆煤;(4)使用年限20-25年,较钢棚使用年限长;(5)建设工期短;(6)外观较新颖,且有一定的自清理功能,维护费用少。
缺点:(1)部堆取煤仍需要一定量的装载机进行工作,使用人员多,人工成本高;(2)煤棚作业环境差、煤尘大,需配备通风除尘设施;(3)场存多煤种时,煤质容易相互污染;(4)需配置通风风机,保证气膜外压差,且必须长时间运行,对供电有一定要求;(5)进出车有专门进出车通道,且为保证棚压差,有两道闭锁门,进出车频繁时会造成不便。
3 三种储煤形式比较
在对混凝土筒仓、钢网架煤棚以及气膜储煤棚三种储煤形式的比较,可以看出,在使用、维护、运行方面,筒仓具有较大的优势,气膜与钢结构棚形式相近,优缺点相似,只是维护方面,气膜较钢结构棚更有优势,但是钢结构棚的进出车开门位置可以根据现场调整,气膜方式则不能随意变动,且进出车不能太频繁。
另外,钢棚的运行成本较低,没有其他大型附属设备,
主要设备为棚的装载机或堆取料机等;气膜形式则在钢棚的基础上新增了保持棚外压差的风机;筒仓方式则运行成本较高,设备较多,包括上仓系统、配煤系统及仓下卸煤装车系统,且要根据储煤的品种,应考虑筒仓部的安全监测系统,保证筒仓安全。
其实每个封闭方式的优缺点都是根据实际使用情况来决定的,三种方式各有长短,可以根据煤矿的针周边环境、区域面积,使用方的技术装备整体配套水平和劳动效率,服务年限长短来考虑,选择适合的方式,而不应按硬性要求。
比如服务年限短,面积大,存煤品种单一或品种较少的露天煤场,可以采用气膜方式。
气膜方式造价低,成本低,维护费用低,建设周期短,且可以后续回收再利用。
而服务年限长,面积有限,存煤品种较多的露天煤场,则可以采用筒仓方式,提高存煤量,提高自动化程度,降低人工成本、维护费用。
4 结语
在环境保护呼声日益高涨的今天,露天堆煤的方式势必要进行改变,煤场封闭不仅体现了一个煤炭企业对社会抱有的一份责任感,也体现了企业对加紧环境治理的一份决心。
露天煤场的封闭将会是一个越来越备受重视的课题,此次对比的三种储煤场封闭形式仅是目前较为成熟,使用较广泛的三种储煤形式,相信不久的将来还会出现更加新颖、更加环
保、经济的储煤场封闭方式。