人尿激肽原酶治疗心源性脑栓塞患者的效果研究
人尿激肽原酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察
3 4
疗组基本治愈 4 , 例 显著进步 3 例 , 0 进步 9 , 例 无效 0例 , 总有 效 率 7 . % ; 照 组 分 别 为 1 2 、8 2 91 对 、2 1 、 例, 总有 效 率 6 . 7 6 6 %。联 合 治 疗 组 疗 效 优 于 对 照
善, 此为 错过溶 栓 治疗 的急 性 脑梗 死 患 者 提供 了安
全、 有效 的治疗 方法 。
2 4 不 良反应 .
治 疗 组 出 现恶 心 、 吐 1例 , 照 呕 对
组 出现 头 晕 1例 , 症 治疗后 均恢 复 正常 , 对 未影 响继
参 考文 献 :
[ ]Maca ,H s J .T eB eet sfrknn [ ] hr cl 1 reuF es F h 1rcpo o iis J .P a o r ma
R v 9 8 5 ( ) 3736 e ,19 ,0 3 :5 -8 .
续 治疗 。两组 均无 脑 出血及 其他 部位 出血 患者 。两 组 治疗 后 复查肝 、 、 血功 能均无 明显异 常 。 肾 凝
3 讨 论
[ ]凌莉 , 2 曾进胜 . 肽释放 酶一激 肽系统 与脑 缺血 [ ] 国际脑血 激 J.
为 12 、8 0例 , 有 效 率 5 .4 。联 合 治 疗 组 、4 1 、 总 8 1% B 临床疗 效 优于对 照 组 , 异具 有统 计 学意 义 ( I 差 P<
人尿激肽原酶治疗急性脑梗死疗效观察
[ 3 游 国雄 . 眠 的病 因及 其 诊 断 与 治疗 [ ] 7 失 J .中 国 实 用 内科 杂 志 ,
2 0 7 7 3 9 39 . 0 3, ( ): 8 — 1
[O 孙阳, 1] 董文 翊 , 芳 , 脑 卒 中患 者 的 睡 眠 障 碍及 其 相 关 因 素 刘 等. 分 析 [] 中 国神 经 精 神 疾 病 杂 志 ,20 ,3 1 ) 4 ~7 6 J. 0 73 (2 :74 4 .
治 疗 1周后 S S评 分 明显 下 降 , 效 率 达 8 . , 对 照 组 S 显 57 而
治 疗 后 2周 S S评 分 才 降低 , 效 率 6 . , 明 研 究 组 神 S 显 25 说
经 功 能 改 善 迅 速 , 效 率 高 。人 尿 激 肽 原 酶 和 奥 扎 格 雷 钠 联 显 合 应 用 能 够 迅 速 改 善 脑 组 织 缺 血 缺 氧 状 态 , 制 神 经 元 损 抑
[O 08/s.0 00 DI 130jj0. .2 I .7 sc286 2 s
・短 篇 论 著
・
人 尿激 肽 原 酶治 疗 急性 脑 梗 死疗 效 观 察
惠 玉珍 #, 斌 , 琦 徐 孙
抚 顺 市 中心 医院神 经 内科 , 宁 抚 顺 1 3 0 辽 10 6
【 键 词】 人 尿 激 肽 原酶 ; 性 脑 梗 死 ; 效 关 急 疗
般 资 料 比较 差 异 无 统 计 学 意 义 。 2组 均 给 予 对 症 支 持 治
疗 和 奥 扎 格 雷 钠 ( 奥 )0mgd 连用 1 , 究 组 还 予 人 尿 丹 8 / , 4 研 d 激 肽 原 酶 ( 力 康 ) . 5P AU 加 入 5 理 盐 水 静 滴 , 凯 0 1 N 0mI生 q ( . d 0 5h滴 完 ) 。全 部 患 者 在 治 疗 前 和 治 疗 后 7 1 、 4d分 别 用 神 经 功 能 缺 损评 分 (cn iainsrk cl,S ) 行 评 sa dnva t esa S S 进 o e 估 : 本 痊 愈 ,S 基 S S评 分 减 少 9 ~ 1 0 , 残 程 度 0级 ; 5 0 病 显 著 进 步 ,S S S评 分 减 少 4 ~9 , 残 程 度 1 3级 ; 步 , 6 O 病 ~ 进 S S评 分 减 少 1 ~ 4 ; 变 化 , S S 8 5 无 S S评 分 减 少 或 增 加 ≤ l ; 化 ,S 7 恶 S S评 分 增 加 > 1 ; 亡 。基 本 痊 愈 加 显 著 进 8 死 步 为 显 效 。2 还 于 治 疗 前 和 治 疗 后 1 组 4d进 行 头 颅 C 检 T
人尿激肽原酶治疗急性脑梗死的临床研究
激肽 释放 酶 ( 激 肽 原 酶 ) 激 肽 原 、 肽 及 其 即 、 激 受体 共 同构成 了激肽 释 放 酶一 激 肽 系统 ( K ) 调 KS ,
括抗凝、 抗血小板聚集 , 脱水降颅压 、 抗氧 自由基、 脑 细胞 营 养 药 物 应 用 , 血 化 淤 , 制 血 压 、 糖 、 活 控 血 血 脂, 有感染者抗感染治疗。患者一般 情况及生命体 征 平稳 后均 及 时进行 康 复治疗 。治疗组 在 上述治 疗
者 年龄 、 性别 、 情 、 C 病 G S评分 比较 均具有 可 比性 。 1 2 治疗 方 法 . 入 院后 急查 头 颅 C 、 常 规 和 凝 T血
注: 与同组 治疗前 比较 , P< .5 与对照组治疗后 比较 , ‘ O0 ; P<
O. 5 0
3 讨 论
血 五项 。两 组 患者 均 接 受 A I 常 规 护 理 及 神 经 C的 内科 基 础治 疗 , 据病 情 和并 发症 进行对 症处 理 , 根 包
的 B r e 指数 ( I 评定 。于 治疗前 , 疗后 7 1 at l h MB ) 治 、4
脉 血 管致相 应 脑组 织 软 化 、 死 而 产 生 神 经缺 失 症 坏 状 。早 期增 加脑 血流 量 , 减少 脑 梗 死 体 积 和神 经 保 护 , 高生存 质 量 是 治 疗 关 键 。人 尿 激 肽原 酶 是 从 提 新 鲜人 尿 中提 取精 制 的一 种 糖 蛋 白, 扩 张缺 血 区 能 域 的微 动 脉并 促进 血管 重建 , 善脑功 能 , 改 减少肢 体
基 础上 于人 院第 1天 即 加用 人 尿激 肽 原 酶 ( 东 天 广
节人体多种疾病。激肽通过其 p 和 p 受体信号传 , 导 途径 , 与多种 生 物学活 动 , 炎症 反应 、 参 如 心血 管 活 动 的调节 等 J 。局灶 性 脑 缺 血 再 灌 注 损 伤后 8h
人尿激肽原酶治疗急性脑梗死30例疗效观察
讨论 : 人尿激肽原 酶系从新鲜人尿中提取精制的一种 由
28个氨基酸组 成的糖蛋 白, 3 能将 激肽原转 化为激肽 和舒血 管素 , 促进脑缺血区血管 的新生 , 对脑 缺血再灌 注有治 疗作 用 。研究表明 , 激肽系统是通过与血液受体系统作用发挥其 活性 , 受体有 B 和 B 。 二类 。人尿激肽原酶主要作用于激肽
神经元和胶质细胞 凋亡 , 促进缺血脑组织 内新生血管 的形成
病 、 尿病、 糖 高脂血症者 给予对症治 疗或继续 服用原有 治疗
药物 。应用 SS 1. 统 计软 件进行 统计 分析 , ≤00 PS10 P .5为
差异有统计学意义 。
和神经再生 , 从而提高 生存 率。本结果 显示 , 治疗 组总有 效 率为 8 .7 , 6 6 % 对照组为 7 .3 ; 3 3 % 治疗后治疗组 E S评分 高 S 于对照组 , 两组 比较差异有统计 学意义 。两组治疗后少数 患
山东 医药 2 1 0 0年第 5 0卷第 1 3期
干 扰情况 下糖 尿病视 网膜 病变 分期双 眼相差不 超过
连概 率小 。提示无 论术 前 已存 在或术 后发 生 的视 网 膜病 变 , 都应 行 眼底 病变 激光治 疗 。
两期 , 白内障术后有 3 例单眼手术患者双眼分期 而 5 超过两期。糖尿病患者行 白内障摘除人工晶体植入 术 , 后可 出现 黄斑 病变 、 生血 管化 、 术 新 虹膜红 变 、 新
时 间 在 7 之 内 ; 抽 搐 、 2h 无 昏迷 ; 严 重 肝 肾 疾 病 ; 脑 C 无 颅 T 或 MR 排 除 脑 出血 。6 随 机 分 为 两 组 。 治 疗 组 3 I 0例 O例 , 男 1 8例 、 1 女 2例 , 龄 4 年 5~7 ( 2 0 8 6 .3±9 0 ) ; 照 组 3 .3 岁 对 0
人尿激肽原酶治疗脑梗死120例
.
o c a 1 se ~ 1 a s NI S w r v l a e eo e a d a e h r a me t n e a d y. a t d 7 d y. 4 HS e e e a u t d b f r n f r t e t t n , a d t e t e n h
【 bt c】 O j t e T uyh e puc fco hm n r a ai e ( K o r r fco A s at r b c v o t ehr et f tf u a i r kl rn H ) n e baia tn ei s d t t a iee u ny l i k c e l ri n
b t e ai n swh e ev d te t n t i 8 h u s a e n a in swh e e v d te t n t i 8 h ~ 1 ewe n D t t e o r c ie r ame t h n 4 o r f rCIa d p t t wi t e o rc i e r ame t h n 4 wi 2 d, a d b t e Ii n e n l a oi r r n Ii et b a a i ra t r . Co c u i n HK c n b f ci ey a d s f l n ewe n C n i tr a c r t at y a d C v r r l sl rey d e n e b a n ls o a e e f t l n a ey e v u e o I e e n p t n s w t n — tg r i a g , n t as h w e r lp oe t e ef c s b a i t t g sd frC , v n i a i t i e d sa e b an d ma e a d i lo s o s n u a r tc i f t y f cl ai e h v e i n r c v r n e e e a in e o ey a d r g n r t . o
人尿激肽原酶治疗急性脑梗死30例临床观察
分 低 于 治疗 前 , 异有 统 计 学 意 义 ( <0 0 )mR 差 P . 5 ; S评 分低 于治 疗 前 , 显 著 性 差 异 ( 有 P<O 0 ) . 1 。基 本 痊 愈 4例 , 显 著进步 1 6例 , 步 5 , 变化 4例 , 化 1例 , 显效 ( 本 痊 愈 + 显 著 进 步 )O例 。 出现 恶 心 呕 吐 者 2例 , 氨 进 例 无 恶 总 基 2 转 酶 增 高 者 1 , 有 治 疗 未 见血 压 明 显 下 降 ( 降 >3 ) 例 所 下 o 。血 尿 常 规 、 糖 、 血 血脂 、 肾功 能 未 见 明 显 变 化 。 结 论 : 应
宁夏 医 学 院 附 属 医 院神 经 内科 , 川 70 0 银 504
【 要】 目的 : 察人 尿激 肽 原 酶 ( 瑞 克林 ) 急性 脑 梗 死 治疗 中 的有 效 性 和安 全性 。方 法 : 3 摘 观 尤 在 对 O例 急 性 脑 梗 死 患 者 给予 单 用 尤瑞 克林 治 疗 2周 , 疗 前 后 以 NI S mR 治 HS 、 S量 表 评 价疗 效 。结 果 : 疗后 3 治 O例 患 者 NI S评 HS
II U
Ch rh n ,L儿, A u , CHEN n h n ur o g e i J a —o g. L, Xio£ , HOU a —i i a 一 Xioln, FAN ewe Xu — n, L, Y n —u o gj n,
ZHANG n Qig,LVJi ,DUY hh i ▲De a t n f Ne rlg e a —u. p rme t u oo y,Ni g i s ia ,Nig i f C le e, o n xaHop tl nபைடு நூலகம்x a^ P n o lg
尤瑞克林对急性脑梗死患者治疗后的疗效观察
尤瑞克林对急性脑梗死患者治疗后的疗效观察摘要目的观察尤瑞克林(人尿激肽原酶)对急性脑梗死患者的疗效。
方法脑梗死患者80例,随机分为治疗组和对照组,每组40例。
两组均给予肠溶阿司匹林、阿托伐他汀钙、依达拉奉及营养神经、改善循环等治疗。
治疗组在上述基础用药外另用生理盐水250 ml加尤瑞克林0.15 PNA单位,静脉滴注,1次/d ,疗程14 d,比较两组疗效并动态观察两组患者治疗前及治疗后14 d、1、3、6个月神经功能缺损评分及改良Rankin量表评分的变化。
结果治疗组治疗后的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者NIHSS评分在治疗后14 d、1、3、6个月均较治疗前降低,且下降程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论尤瑞克林能够改善急性脑梗死患者的神经功能缺损,临床疗效显著,值得临床广泛应用。
关键词尤瑞克林;急性脑梗死;疗效急性脑梗死(acute cerebral infarction,ACI)是最常见的卒中类型,具有致残率、高死亡率、高复发率的特性。
2004~2005年全国死亡原因调查结果显示,脑卒中已成为我国第一位的死亡原因[1]。
急性脑梗死在我国复发率约11.2%[2]。
人尿激肽原酶尤瑞克林是近年我国自主研发的一个新药,它能够扩张脑血管,改善脑缺血区域的血液循环,提高梗死脑组织的血液再灌注,同时能起到稀释血液、防止缺血脑组织范围扩大等作用[3,4]。
本文就尤瑞克林治疗急性脑梗死后进行神经功能缺损(NIHSS)评分及改良Rankin量表(mRS)评分,评价尤瑞克林治疗急性脑梗死后疗效。
现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选择2014 年1~12月在本院神经科诊断和治疗的急性脑梗死患者80例作为研究对象,发病4~48 h内就诊,诊断符合1995 年中华神经科学会、中华神经外科学会修订的诊断标准[5],全部经头颅影像学CT 和(或)MRI检查证实,诊断为急性脑梗死,均无严重心脏病、肺病、肝损害、肾损害、血液系统疾病等并发症。
rt-PA静脉溶栓联合人尿激肽原酶治疗急性缺血性脑卒中的效果及对预后的影响
rt-PA静脉溶栓联合人尿激肽原酶治疗急性缺血性脑卒中的效果及对预后的影响我们来了解一下rt-PA静脉溶栓联合人尿激肽原酶治疗的原理。
rt-PA即组织型纤溶酶原激活剂(recombinant tissue plasminogen activator),它是一种溶栓药物,通过溶解血栓来恢复脑血流,从而缓解脑组织的缺血病变。
而人尿激肽原酶则是一种促进纤溶的内源性蛋白酶,它具有增强rt-PA的溶栓作用、改善微循环和抗炎作用。
rt-PA静脉溶栓联合人尿激肽原酶治疗可在短时间内溶解血栓、改善脑灌注,对脑组织保护作用明显,预防患者发生缺血性脑卒中后的神经功能损伤,是一种很有希望的治疗手段。
关于rt-PA静脉溶栓联合人尿激肽原酶治疗的效果,已经有不少研究对其进行了探讨。
据报道,该治疗方法可以使患者的血管再通率明显提高,且溶栓效果持续时间长,溶栓效果较单用rt-PA更明显。
有研究结果显示,该治疗方法对于较大血管梗死范围的患者,其溶栓效果更为显著,确切的机制可能与人尿激肽原酶促进纤溶、改善脑微循环有关。
rt-PA静脉溶栓联合人尿激肽原酶治疗还能够有效减少脑梗死区体积,改善神经功能缺失,提高患者的生存质量。
该治疗方法在临床上显示出了良好的临床应用前景。
我们来探讨一下rt-PA静脉溶栓联合人尿激肽原酶治疗对预后的影响。
有研究显示,该治疗方法明显降低了脑梗死后的致死率,提高了患者的生存率,有助于改善患者的神经功能缺失,减小了长期残疾率。
该治疗方法也减少了患者住院时间,降低了治疗的医疗费用,对于缓解医疗资源紧缺的现状具有积极的意义。
rt-PA静脉溶栓联合人尿激肽原酶治疗对于急性缺血性脑卒中的预后影响是显著的,有助于提高患者的生存质量和生存率。
人尿激肽原酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察
I DOI 1 . 8 0 ssc. 0 0 0 . 1 I 0 3 7 / jsj 2 1 . 5 0 0
・
论 著
・
人 尿激 肽 原 酶 联 合 依 达 拉奉 治疗 急 性脑 梗 死 临床 疗 效 观 察
【 图分 类 号】 R 4 ; 7 10 【 中 71R 4 .5 文献 标 识 码】 A 【 章 编 号】 10 1X 2 1)505—3 文 0 117 (000—350
Th e The a e tc Ef e t fH u a i a y KaI d n g na eCo b ne t r p u i f c so m n Ur n r l i o e s m i d wih Eda a o n t e t i r v ne i he Tr a —
na e ( UK )c m b n d wih e r v nei h r a me te s wih a u e c r b a nf r to s H o i e t da a o n t e t e t ntofpa i nt t c t e e r li a c i n. M e ho t ds:Si t —wo x y t pa i n s te t wih c t b a n i a c i n t a u e r i nf r to we e a d r r n oml vi e nt e r v e y di d d i o da a on
拉奉, 治疗 1 , 4d 比较 3 患者 治疗 前 和 治 疗后 第 1 7和 1 组 、 4天 NI S评 分 及 治 疗 总有 效 率 。结 HS
果 : 组 患 者在治 疗后 第 7 1 3 、4天 NI S评 分 较 治 疗 前 降低 ( HS P%0 0 ) 联 合 治 疗 组 患 者 N HS .5 , I S
人尿激肽原酶滴注治疗心源性脑栓塞患者的疗效_翁元焦
中外医疗
的脱水治疗。 对照组方法: 给予心源性脑栓塞患者氯吡格雷片
(国药准字 H20100750,生 产批号:20101109)联 合阿托 伐他汀(国药准字 H200193819,生产批号:20121105)治 疗,口服氯吡格雷片,75 mg/次,1 次/d;口服阿托伐他汀 片,20 mg/次,1 次/d,持续 7 d。 观察组方法[4]:在对照组 的基础上给予患者人尿激肽原酶加注治疗(0.15PAN 单 位溶于 100 mL 0.9%Nacl 注射液中), 滴速<1 mL/min, 持续 7 d。 1.3 观察指标及疗效判定标准 1.3.1 观察指标 观察并统计 2 组心源性脑栓塞患者治 疗前后的 Rankin 评分、NIHSS 评分,临床疗效及不良反 应 发 生 概 率[5]。 1.3.2 疗 效 判 定 标 准 该 院 依 据 全 国 脑 血 管 病 会 议 标 准,以 NIHSS 的改善情况判定患者的临床疗效,以总好 转概率表示,精分为基本痊愈、显效、好转及无效 4 个 维度,具体如下[6]。 基本痊愈:患者的 NIHSS 评分为治疗 前 10.00%以下。 显效:患者的 NIHSS 评分为为治疗前 10.00%~54.00%。 好转: 患者的 NIHSS 评分为治疗 前 55.00%~82.00%。 无效:无上述症状,甚至更为严重。 总 好转率即为基本痊愈概率+显效概率+好转概率总和。 1.4 统计方法
NIHSS 评分 12.92±4.05 7.32±3.51 13.02±3.91 10.39±4.02
3.15 0.01
2.2 两组临床疗效对比 观察组心源性脑栓塞患者的总好转概率优于对照
组,P<0.05,χ2=5.07,P=0.02,具体如表 2 所示。
人尿激肽原酶治疗急性脑梗死的临床效果与影响因素的相关性分析
J u 1 .2 0 1 3
人 尿 激 肽原 酶 治 疗 急 性 脑 梗 死 的临 床效 果 与 影 响 因素 的相关 性 分 析
巩 企 霞 ,钱进 军 ,赵 康 仁 ,吴 颉 言 , 赵晶, 徐 平
( 江 苏 大学 第 四 附属 医 院 神 经 内科 ,江 苏 镇 江 2 1 2 0 0 1 )
第2 3卷第 4期
2 0 1 3年 7月
江 苏 大 学 学 报( 医 学 版)
J o u r n a l o f J i a n g s u U n i v e r s i t y ( Me d i c i n e E d i t i o n )
Vo 1 . 2 3 No . 4
[ 摘要 ] 目的: 研究人尿激肽原酶( h u m a n u r i n a rU K) 治疗急性脑梗死的临床效果及其与影响因素 的相关 性。方法 : 1 2 0例急性脑梗死患者 , 分为治疗组与对照组 , 每组各 6 0例。根据病情给予两组患者相 同的基础 治疗 , 治疗
G O N G Q i — x i a ,Q I A N J i n - j u n , Z H A O K a n g — r e n , J i e — y a n , Z H A O J i n g, XU P
( D e p a r t me n t o f N e u r o l o g y ,t h e F o u r t h A f f i l i a t e d H o s p i t a l o f J i a n g s u U n i v e r s i t y ,Z h e n j i a n g J i a n g s u 2 1 2 0 0 1 ,C h i n a )
急性脑梗死的治疗药物和处理措施
急性脑梗死的治疗药物和处理措施一、一般处理包括吸氧和同期支持、心脏检测、体温控制、血压控制、血糖监测及营养支持等。
其中血压、血糖控制应遵循个体化、慎重、适度的原则。
在脑梗发病24小时内降压一般不应超过原有血压水平的15%,血糖水平建议控制在7.7-10mmol/L,避免引起血压、血糖急剧下降。
二、特异性治疗包括改善脑血液循环(静脉溶栓、血管内治疗、抗血小板、抗凝、扩容、改善脑循环等方法)、他汀及神经保护等。
1、静脉溶栓是目前最主要的恢复血流措施。
rt-PA和尿激酶是我国目前使用的主要溶栓药。
现认为有效抢救缺血半暗带组织的时间窗为4.5小时内或6.0小时内。
2、血管内治疗包括血管内机械取栓、动脉溶栓、血管成形术等,在此不赘述。
3、抗血小板治疗常用的药物包括阿司匹林和氯吡格雷。
大型试验[急性缺血性脑卒中临床试验(CAST)和国际卒中试验(IST)]研究了脑卒中后48小时内口服阿司匹林的疗效,结果显示,阿司匹林能显著降低随访期末的死亡或残疾率,减少复发,仅轻度增加症状性颅内出血的风险。
CHANCE研究证实早期(发病后24小时内)联合使用氯吡格雷和阿司匹林21天可减少轻型脑卒中(NIHSS≤3)患者90天内缺血性脑卒中复发率。
因此,对于未行的急性期患者应在48小时内之内尽早服用阿司匹林(150-300/d)。
如果发病24小时内,患者NIHSS≤3应尽早给予阿司匹林联合氯吡格雷治疗24天以预防卒中的早期复发。
4、抗凝治疗一般不推荐急性期应用抗凝药来预防卒中复发、阻止病情恶化或改善预后。
对于大多数合并房颤的急性缺血性脑梗患者,可在发病后4-14天酌情开始抗凝治疗以进行二级预防。
5、扩容对大多数缺血性脑卒中患者,不推荐扩容治疗。
对于低血压或脑血流低灌注所致的急性脑梗死如分水岭梗死可考虑扩容治疗,但应注意可能会加重脑水肿、心力衰竭等并发症纠正低灌注,适用于血流动力学机制所致的脑梗死。
6、改善脑血液循环急性缺血性脑卒中的治疗目的除了恢复大血管再通外,脑侧支循环代偿程度与急性缺血性脑卒中预后密切相关。
人尿激肽原酶联合血小板抑制剂治疗脑梗死患者的疗效观察
A s a tObet e Toe a ae h f cc f u nu iayk lk e o ie t nil e b t c : jci r v v l t t e f a yo ma r r al ri cmbn dwi a t a — u ei h n i n h p t
者 在 对 照 组 基础 上加 用 尤 瑞 克 林 0 1 NA d静 脉 滴 注 。 两组 疗 程 均 为 7天 。用 美 国 国立 卫 生 研 究 院 脑 卒 中量 . 5P U/ 表 ( I S 评 估 患者 神 经功 能缺 损 , 观 察 凝 血 功 能 、 压 变化 。 结 果 两组 患 者 治 疗 前 后 凝 血 功 能 变 化 , 异 无 N HS ) 并 血 差
统计 学 意 义 ( P> 0 0 ) . 5 。与 治 疗 前 比较 , 两组 患 者 治 疗后 N HS I S评 分 明显 下 降 , 异 有 统 计 学 意 义 ( < 0 0 ) 差 P .5 ,
且 治疗 组 较 对 照 组 NI S评 分 下 降 更 明 显 ( < 0 0 ) 治疗 组 高血 压 患 者 在 应 用 尤瑞 克 林 治 疗期 间 血 压 无 明 显 HS P .5, 波动 ( P> 0 0 ) 结论 尤 瑞 克 林 联 合 血 小 板 抑 制 剂 能 有 效 治 疗 脑 梗 死 , 安全 性 良好 。 .5。 且 关 键 词 : 小板 聚 集 抑 制 剂 ; 梗 塞 ; 肽释 放 酶 类 ; 液 凝 固 ; 压 血 脑 激 血 血
尤瑞克林治疗急性前循环脑梗死的近期疗效和安全性研究
drops/min
once
daily for 14 consecutive days.On
the pretherapy and 214
post-treatment
day,the National Institutes of Health Stroke Scale(NtHSS),activity of daily living(ADL)of modified
三、监测指标 分别观察两组患者治疗前及治疗后第2l天
NIHSS评分及mRS评分。在治疗过程中监测血压
和脉率。治疗前和治疗后第21天进行血尿常规、肝 肾功能、血糖、血脂及心电图等检查,必要时复查头 颅CT。观察药物相关的出血性事件及不良反应。 四、疗效评价和安全性评价 1.疗效评价标准:依据临床NIHSS评分的改善 程度及病残程度【2】分为:基本痊愈:NIHSS评分减少 90%以上,病残程度0级:显著进步:NIHSS评分减 少46%~89%.病残程度1—3级;进步:NIHSS评分 减少18%-45%;无变化:NIHSS评分减少或者增加
treatment.The
patients in the
treatment
mL 0.9%
grou口were
saline
at
treated by intravenous infusion administration of 0.1 5 PNA kallikrein diluted in 1 00
30-40
University,Guangzhou 510282,China
of Neurology,Zhujiang Hospital,Southern Medical
Corresponding author:GUO
尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床研究
尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床研究摘要目的:观察尤瑞克林针对急性进展性脑梗死的临床疗效。
方法:收治急性进展性脑梗死患者336例,随机分为尤瑞克林治疗组和奥扎格雷钠对照组,比较两组患者治疗后临床疗效,并进行统计分析。
结果:治疗组有效174例,无效62例,有效率为73.7%;对照组有效61例,无效39例,有效率为61.0%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论:尤瑞克林针可改善急性进展性脑梗死患者的预后。
关键词脑梗死药物疗法尿纤溶酶原激活物治疗应用急性脑梗死是脑血液供应障碍引起缺血、缺氧,导致局限脑组织缺血性坏死或脑软化。
近年来,急性脑梗死发病率逐年增高,其致死率、致残率均较高,严重威胁着人们的健康。
2009年1月~2011年8月应用尤瑞克林治疗急性脑梗死患者,取得满意疗效。
现报告如下。
资料与方法一般资料:将336例患者随机分为两组,治疗组236例,其中男138例(58.5%),女98例(41.5%),年龄32~89岁,平均59.6岁;对照组100例,其中男59例(59%),女41例(41%),年龄37~85岁,平均57.8岁。
两组患者年龄、性别、治疗前神经功能缺损程度等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
具有可比性。
入组标准:首次发病或既往有脑血管病史,但无明显后遗症者;符合1995年10月中华医学会第4届全国脑血管病会议制定的脑梗死诊断标准:经头CT 或MRI证实为脑梗死;发病48小时内入院。
排除标准:具备下列情况之一或以上者不予入组:①短暂性脑缺血发作(TIA);②脑出血或梗死后出血;③昏迷。
治疗方法:治疗组尤瑞克林0.15PNA,30分钟内静滴,1次/日;对照组奥扎格雷钠80mg,2次/日,静滴。
两组均连续用药14天,并对高血压、高血糖、高血脂及其他系统疾病等不同情况给予相应治疗。
疗效判断标准:按照1995年全国第4届脑血管病学术会议制定的临床疗效评定标准进行评定[1]:用药开始时及2周后进行评分,即美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS):①有效:治疗前后神经功能缺损评分减少100%~18%;②无效:神经功能缺损评分减少<17%或增加或死亡。
尤瑞克林用于急性大脑中动脉脑梗死的疗效及对神经功能的影响
尤瑞克林用于急性大脑中动脉脑梗死的疗效及对神经功能的影响王加良;张艳丽;邢健;尹昌浩【摘要】OBJECTIVE:To investigate the efficacy of urinarykallid in treatment of acute middle cerebral artery infarction and effects on nervefunction .METHODS:80 patients with acute middle cerebral artery infarction admitted into Hongqi Hospital of Mudanjiang Medical College from May 2015 to May 2016 were selected to be divided into observation group and control group via the random number table , with 40 cases in each .The control group were given conventional treatment , while the observation group additionally received urinarykallid based on the control group .The neurological function deficiency scale , activity of daily life , improvement of handicapped degree were evaluated by national institute of health stroke scale ( NIHSS ) , activity of daily living scale ( ADL ) and modified rankin scale ( mRS) .The efficacy and incidence of adverse drug reactions of two groups were observed .RESULTS: The NIHSS score, mRS score of observation group were significantly lower than those of control group , and ADL score was higher than that of control group , with statistical significance ( P<0.05 ) .The total effective rate of observation group was 77.5%(31/40), significantly higher than that of control group [50.0%(20/40)], with statistical significance(P<0.05).There was no statistical significance between two groups in the incidence of adverse drug reactions (P>0.05). CONCLUSIONS:Urinarykallid in treatment of acutemiddle cerebral artery infarction can effectively improve the nerve function of patients and improve the total treatment effectiveness of patients .%目的:探讨尤瑞克林对急性大脑中动脉脑梗死患者的临床效果及对神经功能的影响.方法:选取2014年5月—2016年5月牡丹江医学院红旗医院收治的急性大脑中动脉脑梗死患者80例作为研究对象,以随机数字表法分为观察组和对照组,每组各40例.对照组患者给予常规治疗,观察组患者在对照组基础上加用尤瑞克林治疗.采用美国国立卫生研究院卒中量表(national institute of health stroke scale,NIHSS)、日常生活能力量表(activity of daily living scale,ADL)、改良残疾程度量表(modified rankin scale,mRS)分别评估患者的神经功能缺损程度、日常生活活动能力、残疾程度改良情况,并观察2组患者疗效及不良反应发生情况.结果:观察组患者的NIHSS评分、mRS评分均显著低于对照组,ADL评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组患者的总有效率为77.5%(31/40),显著高于对照组50.0%(20/40),差异有统计学意义(P<0.05).2组患者不良反应发生率的差异无统计学意义(P>0.05).结论:尤瑞克林治疗急性大脑中动脉脑梗死,可有效改善患者的神经功能,提高患者的治疗总有效性.【期刊名称】《中国医院用药评价与分析》【年(卷),期】2017(017)002【总页数】3页(P170-172)【关键词】尤瑞克林;急性大脑中动脉脑梗死;神经功能;治疗总有效性;影响【作者】王加良;张艳丽;邢健;尹昌浩【作者单位】牡丹江医学院红旗医院药剂科,黑龙江牡丹江 157011;牡丹江医学院红旗医院麻醉科,黑龙江牡丹江 157011;牡丹江医学院红旗医院影像科,黑龙江牡丹江 157011;牡丹江医学院红旗医院神经内科,黑龙江牡丹江 157011【正文语种】中文【中图分类】R971对于错过溶栓时间窗的大脑中动脉脑梗死患者,常规治疗的疗效有限。
人尿激肽原酶治疗后循环脑梗死疗效观察
通讯作者 8 6
山东医药 2 0 年第 4 卷第 3 08 8 4
通过 K S使脑 动脉 扩 张从 而 改 善 缺 血脑 组 织 的血 K,
供, 促进缺血区新脑血管形成、 神经胶质细胞迁移 , 抑 制细胞 凋 亡 , 少炎 症细 胞 浸润 。 减 本 研究 中观 察 组 有效 率 及 N S HIS和 m S评分 R 改善程 度均 高于 对 照组 。其原 因可能是 在后 循环 缺 血过程中, 激肽受体处于高表达状态 , 能使新生血管 的形 成增 多 , 立 侧 支 循 环 , 善 缺血 区血 液 灌 注 。 建 改 提示 人尿 激肽 原酶 可作 为治 疗后 循环 脑梗死 的一种
山东 医药 20 08年第 4 8卷第 3 4期
人 尿 激 肽原 酶 治 疗 后 循 环 脑 梗 死 疗 效 观察
吴 元波 , 明 山 , 任 江 艳 , 笑凯 , 宋 程昭 昭
( 徽 医科 大 学附属省 立 医院 , 安 安徽 合肥 200 ) 30 0
[ 要] 用盐酸川芎嗪 阜依达拉奉 ( 摘 对照组 ) 及盐 酸川芎嗪 + 达拉奉 + 尿激肽 原酶 ( 依 人 观察组 ) 治疗后循环 脑梗死患者 , 治疗前后采用美 国国立卫生研究 院卒 中量 表 ( I S ) N H S 评分 、 良 R n i 改 akn量表 ( S 评定神 经功能缺 mR ) 损程度 。结果治疗后两组 N H S和 m S评分均有 改善 , 以观察组为 著 ; IS R 但 观察 组有 效率 高于对 照组 ( 0 0 ) P< .5 。 认为人尿激肽原酶治疗后循环脑梗死疗好 , 安全。
一
21 f . 临床疗效 观察 组基本痊愈 2例 、 显著进步 2 4例 、 无变 化 5例 、 化 1 , 有效 率 8.5 , 恶 例 总 12 % 对 照组分别为 2 l 、 、 , 、2 1 6 总有效率 4 .3 2 3 7 %。两组总 有效率 比较有显著统计学差异( 00 ) P< .1 。 22 两组治疗前后 N IS m S . H S 和 R 评分 比较 见表
人尿激肽原酶治疗部分前循环脑梗死远期疗效和安全性分析
现代医院 2 0 1 3年 8 月第 l 3卷第 8 期
专 业 技 术 篇
M o d e m H o s p i t a l A u g 2 0 1 3 V o l 1 3 N o 8
人 尿 激 肽 原 酶 治 疗 部 分 前循 环脑 梗 死 远 期 疗 效 和 安 全 性 分 析
和 3个月明显依赖生存状态和死亡/ 残疾 , 记录不良反应。结果 治疗 l W后 两组 N I H S S比较无显著差异( P> 0 . 0 5 ) 。3个月明显依赖生存率和死亡/ 残疾率治疗组低 于对照组。两组均无颅 内外 出血, 治疗组除 2例 血压 下 降外 , 无其他不 良反 应。结论 人尿激肽原酶治疗部分前循环脑梗死安全有效 , 能明显改善患者的远期预后 。 脑梗 死 安全性 【 关键词 】 人尿激肽原 酶
血压 、 脑保护 、 康复等常规治疗 , 治疗组加 用0 . 9 %氯化钠 1 0 0 m l + 0 . 1 5 P N A单位 H U K静脉 滴注 1 h , 1次/ 天, 连用 7 d 。治疗期 间禁用 A C E I 药。观察治疗前及治疗后第 2 、 7天美国国立卫生研 究院卒 中量表评分 ( N I H S S )
w e r e r a n d o m l y a s s i g n e d t o r e c e i v e H U K ( n: 5 0 )o r p l a c e b o ( n= 5 0 ) .B o t h g r o u p p a t i e n t s r e c e i v e d nt a i p l a t e l a t e , s t -
t e i r o r c i r c u l a t i o n i fa n r c t wi t h i n 4 8 h o u r s o f i c t u s we r e i n c l u d e d i n t h i s r a n d o mi z e d p l a c e b o—c o n t r o l l e d t i r a 1 .P a t i e n t s
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
人尿激肽原酶治疗心源性脑栓塞患者的效果研究
发表时间:2017-11-27T14:24:40.577Z 来源:《中国误诊学杂志》2017年第16期作者:晏辉军骆左军
[导读] 讨论人尿激肽原酶治疗心源性脑栓塞患者的效果研究。
宜春市第二人民医院 336000
摘要:目的:讨论人尿激肽原酶治疗心源性脑栓塞患者的效果研究。
方法:选取我院中救治的心源性脑栓塞的患者60例,根据治疗方法的不同分为两组,对照组使用基础治疗,实验组在基础治疗的基础上进行人尿激肽原酶治疗。
两组患者均进行尿常规,血常规,凝血功能,肝肾功能的检测。
结果:实验组的NIHSS评分,Rankin评分小于对照组,差别具有统计学意义(P<0.05)。
实验组的总有效率高于对照组,差别具有统计学意义(P<0.05)。
结论:对心源性脑栓塞的患者实行人尿激肽原酶治疗,可以降低患者的不良反应,具有重要的临床价值。
关键词:人尿激肽原酶;心源性脑栓塞;效果研究
脑栓塞是一种由于栓子通过血液循环进入脑动脉从而导致动脉闭塞,局部的脑组织坏死的疾病[1]。
人尿激肽原酶是健康男性的新鲜的尿液中的提取的糖蛋白,使用提取的蛋白水解酶将激肽原转化为激肽以及血管的舒张素,可以提高血红蛋白的含量以及抑制脑栓塞的扩张[2]。
本文中选取我院中救治的心源性脑栓塞的患者60例,根据治疗方法的不同分为两组,对照组使用基础治疗,实验组在基础治疗的基础上进行人尿激肽原酶治疗。
两组患者均进行尿常规,血常规,凝血功能,肝肾功能的检测。
具体报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取我院中救治的心源性脑栓塞的患者60例,根据治疗方法的不同分为两组,对照组使用基础治疗,实验组在基础治疗的基础上进行人尿激肽原酶治疗。
两组患者均进行尿常规,血常规,凝血功能,肝肾功能的检测。
病例均选自2014年6月到2016年6月期间。
其中,实验组中有12例女性患者,有18例男性患者,年龄区间为(27岁,77岁),平均年龄为(33.4±22.8)岁。
实验组中有13例女性患者,有17例男性患者,年龄区间为(26岁,76岁),平均年龄为(34.1±21.9)岁。
1.2方法
两组中均需要进行基础治疗,使用氯吡格雷(国药准字:H20120035;生产厂家:深圳信立泰药业股份有限公司)以及阿托伐他汀(国药准字:H20120021;生产厂家:广东百科制药有限公司)。
在实验组中使用基础治疗的基础上添加人尿激肽原酶(国药准字:
H19999164;生产厂家:上海丽珠制药有限公司),每次使用0.15PNA单位添加100毫升的生理盐水,每天实行1次。
两组患者均进行尿常规,血常规,凝血功能,肝肾功能的检测。
1.3统计学方法
采用SPSS17.0软件对数据进行统计分析,计量资料采用(均数±标准差)的方式表示,两组间的比较采用t检验,治疗前后数据的比较采用配对t检验;计数资料采用频数和百分比表示,组间差异采用χ2检验,设P<0.05时,差异具有统计学意义。
2 结果
2.1两组的NIHSS评分,Rankin评分的情况
治疗后,实验组的NIHSS评分小于对照组,差别具有统计学意义(P<0.05)。
治疗后,实验组的Rankin评分小于对照组,差别具有统计学意义(P<0.05)。
具体情况如表1所示。
3 讨论
脑栓塞是一种由于栓子进入脑动脉,并将脑动脉阻塞,脑部侧支循环代偿出现影响,导致局部的脑组织由于缺血,缺氧而坏死的疾病[3]。
在心脏内产生的血栓导致脑栓塞的称为心源性脑栓塞[4]。
人尿激肽原酶是一种在尿液中分泌的激肽原酶,具有促进激肽原水解为激肽的作用。
激肽可以与内皮细胞进行结合,从而提高血液中的血红蛋白的含量。
另外,还可以起到舒张血管平滑肌的作用[5]。
在临床治疗中,可以选择性的扩张缺血的细小的动脉,从而改善脑部的梗死部位。
另外,人尿激肽原酶具有抑制神经细胞的凋亡的作用,可以保护神经,改善患者的神经功能的恢复。
本文中选取我院中救治的心源性脑栓塞的患者60例,根据治疗方法的不同分为两组,对照组使用基础治疗,实验组在基础治疗的基础上进行人尿激肽原酶治疗。
两组患者均进行尿常规,血常规,凝血功能,肝肾功能的检测。
结果,治疗前,实验组的NIHSS评分,Rankin评分与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。
治疗后,实验组的NIHSS评分小于对照组,差别具有统计学意义(P<0.05)。
治疗后,实验组的Rankin评分小于对照组,差别具有统计学意义(P<0.05)。
实验组的总有效率高于对照组,差别具有统计学意义(P<0.05)。
翁元焦等[6]研究的人尿激肽原酶滴注治疗心源性脑栓塞患者的疗效的研究结果与本文结果具有一致性,说明
本文研究结果具有一定的可信性。
综上,对心源性脑栓塞的患者实行人尿激肽原酶治疗,可以降低患者的不良反应,值得临床使用和推广。
参考文献:
[1]胡俊,童晓欣,吴军等.重组组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓治疗心源性脑栓塞的临床研究[J].卒中与神经疾病,2012,19(3):141-144.
[2]游文霞,黎宏庄,李国兴等.Solitaire AB支架取栓、静脉溶栓治疗心源性脑栓塞的对比研究[J].中华神经医学杂志,2016,15(1):20-25.
[3]王妮,郭生龙,杨谦等.尤瑞克林联合依达拉奉治疗房颤合并脑栓塞的疗效及对神经功能的影响[J].现代生物医学进展,2016,16(32):6294-6297.
[4]傅懋林,肖雪玲,戴为正等.重组组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓治疗心源性脑栓塞疗效观察[J].中西医结合心脑血管病杂志,2016,14(7):772-774.
[5]郑长春.超早期尿激酶静脉溶栓治疗急性脑栓塞78例疗效观察[J].中国基层医药,2014,21(13):1993-1994.
[6]翁元焦,黄静静.人尿激肽原酶滴注治疗心源性脑栓塞患者的疗效[J].中外医疗,2016,35(29):146-148.。