四年级语文上册期末测试质量分析
小学四年级上册语文期末考试试卷质量分析
小学四年级上册语文期末考试试卷质量分析小学四年级上册语文期末考试试卷质量分析「篇一」小学四年级语文各单元的考试试卷分析四年级语文第一单元试卷分析：参考人数21人，总分 1280分，最高分82分，最低分16分，平均分61分，及格率70%，优秀率21%。
本周三我们进行了四年级以来第一次语文单元测验。
可以说这次考试反映了孩子在语文方面的综合能力。
从考试题目来讲，我个人认为难易适中，基本上在与高年级语文学习逐渐接轨。
从目前学生的成绩来看，比分差距较大，两极分化的现象比较重，那么要想改变这样的现状，让每一个孩子都能够跟上队伍，而且达到优秀，还需要学生自身的努力、家长的配合，让我们三方联合起来，相信这种现状会尽快改变的！四年级语文第二单元试卷分析：参考人数21人，总分 1337分，最高分84分，最低分21分，平均分64分，及格率73%，优秀率26%。
阅读能力有待提高，缺乏答题技巧。
开学来，我经常在课上训练孩子做批注，同时拿“语文同步轻松练习”上的课外阅读训练孩子们如何答题。
其实很简单，每道问题的大案都在原文中，只要读懂短文，到相应的段落里去找，然后照抄下来就可以了。
参考人数21人，总分 1267分，最高分79分，最低分18分，平均分60分，及格率71%，优秀率24%。
没有良好的答题习惯。
我发现孩子在回答短文提出的问题时，第一，不写“答”；第二，答题不完整。
这两点很重要，因为高年级答题格式都要占一定的分数比例，所以，如果以前老师没有统一的要求，那么从现在开始就要注意了，而且，卷子中也开始扣分了。
四年级语文第四单元试卷分析：参考人数21人，总分 1410分，最高分85分，最低分25分，平均分67分，及格率78%，优秀率29%。
经过老师的多次提醒，仍然丢题现象严重。
考试中最忌讳的就是“丢题”和空着题不做。
因为这样老师也是无能为力的，只能毫不留情的把分都扣掉。
其实“丢题”不是孩子的马虎，使孩子的能力出现的问题。
随着题量的增加和难度的加大，能力较弱的孩子就会顾及不全，造成丢题。
四年级上学期语文期末检测质量分析
四年级语文上学期期末监测质量分析一、分数段人数统计二、试卷分析及错题列举（一）试卷分析本次语文期末测试从整体来看能够面向全体，以学生为主，题型以开放为主，就内容看，题型结构比较合理，题量适中，这次考试题型较新颖，能贴近学生生活，覆盖面较广，既考查了学生对拼音、字、词、句的积累、理解、应用的情况，又检测了学生写作的能力体现了《语文课程标准》的精神和要求，从整体看，学生发挥得还算理想。
（二）错题分析第二题、读句子，看拼音写词语。
均匀、重叠、空隙的隙，灌溉的溉，悲惨的悲，违抗的违。
第三题、下列词语中加点字注音完全正确的一项是（）。
这题主要考察的是多音字在不用词的读音和对二类生字的的掌握情况，主要错在：蝙蝠的读音上，孩子们没有注意到声母是p。
所以误选了这个答案。
第六题、补充词语，并选择恰当的词语填空。
（）（）如柴这个词平时上课没有讲过，如果课外阅读丰富的孩子应该就知道，但是瘦这个字很多同学写错了。
第八题、按要求写句子。
第一题缩句：他那阴沉的脸上闪出一种冷笑的光。
很多同学缩成：他闪出光。
没有找到句子的主语。
第九题、日积月累。
这个题，考察的是学生对要求背诵的内容的掌握情况，考察的知识点较简单，但是就是要理解题目给的语境，错误较多的是诸儿竞走取之的之写成“枝”。
第十题，判断对错，第一题可怜的怜是可爱的意思。
很多同学钻牛角尖判断错了。
本题考察的是学生对一些古诗中基本字词的理解能力和对本学期重要内容的掌握情况。
第十一题、阅读与理解。
课外阅读，给第四自然段加上标点符号。
提示语这个句子孩子们没有读出来是提示语，所以不会加冒号。
最后一个部分是妙笔生花。
这是个命题作文，但是很多同学重新命题，这就变成了离题作文，丢分比较多，按要求写的同学也是句子写得不太具体、生动、干巴巴的。
整体卷面也不整洁。
修正带修正的地方比较多。
三、本次监测存在的问题1、从卷面上看，部分学生的书写还不够规范。
2、从整体上看，虽然大部分学生的基础知识都掌握得比较扎实，但是不能忽视小部分学生能力的不足。
最新四年级上学期语文期末质量分析篇
最新四年级上学期语文期末质量分析篇在最新的四年级上学期语文期末考试中，我们对学生们的语文能力进行了全面的评估和分析。
以下是对这次考试结果的质量分析。
1. 阅读理解能力：学生们在阅读理解方面取得了较好的成绩。
他们能够读懂并准确回答与课文相关的问题。
通过这次考试，我们发现学生们对于课文中的重要细节和主要意思有较好的理解能力。
2. 写作表达能力：学生们的写作表达能力还有待提高。
虽然有些学生能够完整地表达自己的想法，但还有一些学生在语言表达方面存在困难。
他们需要更多的训练来提高自己的写作能力，并且研究如何更好地组织自己的文章结构。
3. 词汇和拼写能力：大部分学生在词汇和拼写方面表现良好。
他们能够正确拼写大多数常用词汇，并且在文章中运用得当。
然而，仍有一小部分学生在这方面有进一步提高的空间，他们需要更多的练和积累。
4. 句子搭配和语法：学生们在句子搭配和语法方面还有一些困难。
一些学生在句子结构上存在问题，导致表达不够准确和流畅。
因此，我们建议他们在课外积极阅读，并研究正确的句子结构和语法规则。
5. 口语表达能力：口语表达能力是学生们需要进一步提高的领域之一。
他们需要更多的机会来练口头表达，如参与小组讨论、演讲等活动。
通过这些练，学生们将更自信和准确地表达自己的想法和观点。
这次语文期末考试的结果表明，学生们在阅读理解和词汇拼写方面取得了较好的进步，但在写作表达和句子搭配方面还有待加强。
我们将继续关注学生们的语文研究，提供更多的指导和培训，帮助他们提高语文能力。
谢谢！。
(完整)小学语文四年级上册期末测试质量分析
小学语文四年级上册期末测试质量分析一．学生考试情况分析我所教的四（3）班, 参加考试人数44人, 平均分80.2分, 及格42人, 及格率95.5%, 优生19人, 优秀率43%, 最高分98分, 最低分13.5分。
二．试题结构特点试卷共分三大部分：基础积累、阅读天地、真情习作。
通观四年级的语文试卷, 这份试卷命题坚持力求体现新课标精神, 拓宽语文教学领域, 打通课内外学习语文的渠道, 检查学生掌握语文基础知识的能力及课内外阅读能力。
这份试题做到全、新、活, 难度略大, 但符合学生的知识水平, 认知规律和心理特征。
命题人员希望通过试卷, 对教师的教学提出建议：不要只围绕课本教书, 而应注重课外阅读的辅导, 以提高学生的语文综合素养。
试卷力求通过一些开放性的试题, 答案多元的试题, 引导学生设计出自己理想的答案, 培养学生创新能力。
试卷还力求体现人文性、趣味性和灵活性, 打破旧的命题模式。
三、学生答题情况。
从学生答卷情况来看, 学生掌握及运用知识的情况大致可分为三个层次：.掌握较好的是基本知识题：“基础积累”部分的拼拼写写、读读连连和日积月累中的课文填空正确率比较高, “阅读天地”里的选择关联词填空、修改写信格式都还可以。
灵活性较小的基础知识题, 学生掌握得较好, 各题得分率平均可达75%.对于一些较规范的题目答得得心应手, 驾轻就熟。
学生积累课内知识, 积累语言的情况还是较为可喜的。
2.灵活性较强的题, 学生回答较差。
如“基础积累”部分：第三题选择题, 6个题目总分12分, 一题错误扣2分, 学生的失分率比较高。
例如诗题或诗句中带点字解释不正确的一项, “孤帆远影碧空尽”中“尽”字带点, 解释为“完”是错误项, 学生对四个选项逐个分析判断才能找出错误, 有些难度。
词语搭配不当的“改正技术”, 也是平常学生很少接触的词语, 比较难以判断。
“阅读天地”中, 给所选课文《搭石》片段填入正确的标点符号, “像轻快地音乐；清波漾漾, 人影绰绰, 给人画一般的美感”, 分号和逗号, 孩子们填得不理想, 全班只有几个孩子全对。
四年级语文上册期末考试质量分析
四年级语文上册期末考试质量分析本次测试在区教委统一组织下，紧紧围绕新课程标准，考查学生语文基础知识和基本技能的覆盖面较广，对本学期的知识进行了全面的考察，现对四年级一班语文学科做如下分析：一、试卷分析：本次试题以教材为载体，立足基础、适当增加难度、增大容量、体现出灵活性、综合性。
侧重考查学生联系语言环境和生活实际理解语言、运用语言的能力，经过必要的字、词、句、段的理解和体会，去理解、去感受、去运用。
考核学生综合运用知识的基本技能。
注重培养学生的语文素养。
题型结构的安排，分数比例的分配也趋于合理，除了对基础知识的掌握，基本能力的培养考察之外，还注重了对学生灵活运用知识，综合素质及创新能力的考察，有一定的梯度。
二、学情分析：本班有不少同学在学习上好胜心强，乐于学习，勇于克服学习上的困难，思维活跃，有较好的学习习惯，有较有成效的学习方法；但也有不少同学厌倦学习，畏惧困难，或是学习方法不当，或是学习习惯较差，积年累月，致使学习基础薄弱。
三、学生答题分析:本次考试参加考试61人，总分5362，人均87.9分，85分以上43人，优秀率70.49%，60分以上60人，及格率98.36%，最高分100，最低分59分。
以上数据说明：此次质量检测，学生们发挥正常，考出了真实水平。
从本次试卷来看，基础知识掌握较为牢固。
大部分学生对于学过的的四年级生字词掌握较好，但书写不够工整，个别同学卷面不整洁。
在考察学生背诵课文的部分，95%的同学都能正确写出，有些后进生却很困难。
四、逐题分析：第一部分：听力测试（5分）一、认真听两遍短文，按要求完成下面各题。
在本题中学生的失分率较低。
听力材料简短且精悍，主题突出，内容明确。
学生在本题中，整体答题情况良好。
能根据题目要求并结合听力材料运用已知信息，进行答题。
在本题中，基础信息的获得较准确，如填写第一届现代奥林匹克运动会和马拉松长跑距离时，学生选择都很准确。
本题失分率主要表现对文章所表达的内容不能正确理解，有一少部分填错了，在写对菲利比斯说些什么时候，有不少的学生表达清楚，还能点出菲利比斯的精神。
小学四年级语文期末测试质量分析（优秀范文5篇）
小学四年级语文期末测试质量分析（优秀范文5篇）第一篇：小学四年级语文期末测试质量分析小学四年级语文期末测试质量分析一、考试基本情况本次检测是教师进修学校统一命题考试，卷面满分100分，答题时间80分钟。
学校对本次测试和评卷高度重视，进行了严密的部署和组织，统一考试时间，集中评卷，流水作业。
通过本次考试统计，考试基本情况如下：考试总人数：423平均分：91.87二、试卷总体评价：这次试卷的命题紧扣课程标准，立足于全体学生，重视各阶段的基础知识的掌握和学习能力的培养，同时也检验了学生的思维能力，激发他们的想像力和创造潜能。
试卷从基础知识、阅读、作文几个部分来安排试题：一到八是基础题，考查学生对生字、拼音、课文内容的掌握情况，以及对成语、近义词、反义词和多音字、形容词的使用，从拼音、字、词、句、段、篇到课内外阅读写作，较全面地考查学生的知识水平，命题内容面向全册教材，题型、题量适应大部分学生的作答。
三、答卷情况分析（一）主要成绩1、基础知识方面学生掌握得比较扎实。
如第一题看拼音写词语。
学生掌握扎实，做起题来得心应手，错题的现象少。
第二题给下面的字注音，学生对“细菌”这个字音掌握不好。
第三题多音字，学生大都能正确区分但‘盛大’‘盛宴“掌握很好。
2、语文基本知识、技能比较好。
第七题写出反问句和比喻句中，部分学生能按要求作答，可见平时在教师的指导下，学生已有了一定的学习技能，能进行“自主学习”。
这体现了新课程改革给教育带了新的希望。
学生的自学水平有了提高。
3、课外积累方面。
古诗连线多数学生对课文内容掌握较扎实，能熟记填准。
（二）不足之处1、部分学生在考试时还显得比较粗心，在各试题中时有出现漏字、多字、错字等现象，如给下面的字注音，学生对“菌”这个字音掌握不好。
第四题留恋往返、奋不顾身、名副其实、震耳欲聋错字很多。
2、阅读题方面，一部分学生没有好好审题，读题不认真，课文以外读物不知道填什么，不答现象普遍。
丢分很严重，可见阅读概括能力还有待进一步提高。
小学四年级语文考试质量分析报告案例
小学四年级语文考试质量分析报告案例对语文考试进行质量分析是为了更好地提高小学语文教学质量，这是教师义不容辞的责任。
下面是店铺整理的关于小学四年级语文考试成绩的质量分析报告案例，供大家参阅，希望对你有帮助!四年级语文考试成绩的质量分析报告案例1一、试卷卷面及答题分析：1、在本次考试中，学生的基础知识掌握较差，出现严重扣分的情况，大部分学生都没有做出了应有的水平。
2、文学常识方面：大部分学生对知识不能灵活掌握，缺少基本的应变能力。
3、汉语拼音方面：大部分学生汉语拼音掌握较差，部分同学不能准确把握会认的字的正确读音，容易受方言的影响，尤其是多音字，前、后鼻音，平、翘舌音等，没有注意读准字音。
4、生字词方面：同学不能准确识记词语，形近字容易混淆。
以上是我们四年级语文月考中的共性问题。
5、学生对于关联词语掌握还不够熟练，出现错误较多，修改病句方面还缺少练习，不能正确的找出病句的病因。
6、一大题的6题补充词语“大义(凛)然’学年组只有3人写对，可见平时积累的少，应扩大阅读量。
二、今后应采取的措施：1、继续夯实双基知识，强化训练，提高学生对语言文字的感受力。
2、培养学生的综合理解、运用、辨析能力，活学活用。
3、继续“抓两头带中间”，课堂上多关注后进生，发挥小组长作用，帮助全体学生提高语文成绩。
4、深入备课，钻研教材，紧扣课标要求进行教学。
5、及时做好质量分析，交流教学中的成功做法。
6、在教给学生知识的同时，训练学生的答题能力，强调认真审题，细心答题。
虽然这次考试形式看似简单，但它也能反映出各位同学的学习态度与能力差异。
不过，学生的语文素养和语文能力的提高，不是一朝一夕的事，也不是十道选择题就能检测、评判出来的，关键在平时的积累运用、阅读理解和习作表达。
今后，我会汲取平时工作中的不足，努力提高教学质量。
四年级语文考试成绩的质量分析报告案例2一、基本情况分析本次是四年级上册期末考试，试卷符合四年级学生的发展特点，本次考试考试人数为87人，无缺考的人，80分以上有两人，及格的人数39人。
(完整)四年级语文上册期末测试质量分析
四年级语文上册期末测试质量分析一、对试题的认识：本次试题密切联系教材，关注学生的实际，题量适中，覆盖面较广，题型灵活多变，很适合当前素质教育。
的内容不仅局限于教材，还检测了学生的课外阅读情况。
命题人员是希望通过试卷，对教师的教学提出建议，不要只围绕课本而教书，而应注重课外阅读的辅导，以提高学生的语文综合素养。
试卷力求通过一些开放性的试题，答案多元的试题，引导学生设计出自己理想的答案，培养学生创新能力。
试卷还力求体现人文性、趣味性和灵活性，打破旧的命题模式。
同时整份试卷还体现了“三重”，即重基础（基础知识和基本技能）；重能力（包括识字能力、写字能力、阅读能力、写作能力和积累运用能力）；重创新（运用所学知识创造性地解决问题的能力）。
二、考试情况分析1、检测成绩统计：应考人数实考人数总分平均分及格率优秀率最高分最低分% %2、分数段统计表（百分制）100-90分89-80分79-60分59分以下三、典型错例分析：（一）知识积累与运用部分本次考试这部分同学们做得较好，写字尽管平时总是强调纠正，但是还是有个别学生写错，说明在平时没有把它夯实，没有给人人把住关。
有的学生审题不清，有的则是不理解题意，造成失分。
（二）阅读短文，完成文后练习部分整个阅读题的得分率偏低，造成的原因主要是1、理解问题不到位。
2、宏观把握内容的能力不强，只是片面的思考。
3、综合概括能力不强。
4、题目没有给出相应的位置，学生又没认真读题，失分严重。
（三）作文部分很多学生写得很好，内容具体，还有个别学生内容不够具体，造成失分。
四、从试卷中反映出的主要问题：这份做到全、新、活、难度略大，但符合学生的知识水平，认知规律和心理特征，在考查“双基”的基础上求提高、求发展，以适应新课标提出的“学生的全面发展和终身学习”的总目标，纵观这次质量检测，可以看出还存在许多问题。
1、部分学生平时不注重生字的读音，普通话不标准。
2、有的同学不认真区分词意，从总体来观察，学生的错别字出现较多。
四年级语文上册期末试卷质量分析
四年级语文上册期末试卷质量分析一、试题分析这次四年级的语文试题分十二部分，第一部分，看拼音写词语，第二部分，我会选择正确的答案。
第三部分，辨字组词。
第四部分，补充词语。
第五部分，查字典。
第六部分，用横线标出不同类的词语。
第七部分，选词填空。
第八部分，修改病句。
第九部分，改写句子。
第十部分，根据课文内容填空。
第十一部分，阅读我最棒。
第十二部分，作文。
命题的形式多样，并体现了新颖性和灵活性。
虽然大多数题型都是课文中或平时训练中所接触过的，为学生应知应会的，如：看拼音写词语、把诗句补充完整、选词填空、按要求写句子、把诗句补充完整等。
但是本次却发现几处题目，大多数学生被难住了，失分严重。
二、卷面分析本校四年级共参加考试的人。
参考率100%，不及格人数为9人，及格率为76.32％。
试卷检测了学生口语表达能力，结合现实生活运用恰当的语句表达清楚自己想要说的内容。
检测了学生对本册课本中汉语拼音的拼读能力和字词的掌握运用情况，检测了学生关联词的运用、扩句、缩句和古诗句的积累情况，检测学生的对本册教材的背诵及积累。
改写句子和句子中的语病，这主要是考查学生的识字和词句的理解运用能力，有一定难度。
检测了学生的课内阅读及课外阅读的积累。
作文主要是考查学生围绕中心写具体。
三、存在问题（一）基础知识方面：1、大部分学生读不准拼音。
丢分的字主要集中在敏捷、洋溢、缝隙、融洽等字上，这说明上了中年级，老师也不能忽视易错字的读音，一定要加强认读。
2、补充的四字词语部分学生不会写的很多。
错的最多的是“应接不暇”的“暇”字，“突如其来”的“突”字，“耀武扬威”的“耀”，主要是因为老师在积累时把这些词语漏掉了，没有写过，所以这些词错得比较多。
其他的词错得比较少。
3、辨字组词失分较少。
个少数学生“疑、凝、拨、拔”字组词出现了错误，可能是以前学过忘记了。
4、选词填空。
问题主要出在第（1）题，大部分学生没选对，扣分的主要原因是句子意思理解起来较困难。
四年级上语文期末检测质量分析
四年级语文上册期末检测质量分析一、试题质量分析本期末试题共包括几大板块：读拼音写词、词语盘点、改写句子、阅读感悟、习作等。
看拼音写词语属于最基础的知识，不超出语文园地的内容。
选词填空考查学生的词语辨析能力，古诗题的考查相对简单一些，阅读感悟包括课内和课外两篇阅读。
二、成绩分析参加考试人数36人，其中及格人数33人，不及格3人；60-69分15人，70-79分11人，80-89分7人，90分以0人；及格率91.67 %。
总分：2573.60分，平均分71.49 分，优分率19.44 %，四合率182.60。
三、存在的问题及主要原因（一）教师方面：基础知识的训练和积累，不够强化，没有及时指导学生做好复习和巩固。
（二）学生方面：学生学习不够积极主动，很懒，很被动。
比如：读拼音写词语，都是老师平时多次强调，听写过的词语，可还是有很多学生写错字词，需要背诵的语段，几天都没背好。
有些字词的区别学生记忆不牢固。
1（三）学生对所学知识不能举一反三，不灵活运用。
阅读题难度较大些，学生不善于思考和分析。
四、学生答题情况分析：积累运用1．“拼拼写写，补充成语和分类词语，按要求改写句子，古诗文填空等。
”多数学生写得字体端正、正确，但也有少数学生有错误。
2．改写句子稍难一点，错的同学较多。
3．古诗题学生答得较好，正确率高。
习作：题目是：请你写一篇生活中最能表达真情一件事五、整改措施：（一）充分利用好课堂时间，让学生乐于学、主动学，激发学生独立思考和创新意识，提高教学质量。
（二）加强基础知识字词的积累，让学生感兴趣的学习；结合课题及时进行读写结合训练，提高写作水平（三）对于一些理解和感悟的问题，在平时多加训练，放手让学生自渎、自悟、批注，真正学会阅读，提高感悟能力。
（四）加强对学习能力比较差的学生的帮助与辅导，帮助他们建立学习语文的信心。
2。
小学语文四年级上册期末测试质量分析
小学语文四年级上册期末测试质量分析引言本文对小学语文四年级上册期末测试的质量进行分析，旨在评估学生的研究水平和教学效果，为今后的教学提供参考。
测试设计本次期末测试包含选择题、填空题和作文题三个部分。
选择题和填空题侧重对学生基础知识的考查，作文题则着重测试学生的语言表达能力和思维逻辑。
- 选择题：共30道选择题，涵盖了课本上的重要知识点，考查学生对课文的理解和应用能力。
- 填空题：共20道填空题，考察学生对词汇的掌握以及句子结构的理解。
- 作文题：要求学生根据指定的题目写一篇不少于100字的作文，考察学生的写作能力和思维逻辑。
测试分析选择题选择题的得分情况如下：从表中可以看出，学生对第1题和第2题的掌握情况较好，而对第30题的掌握情况较差，存在一定的问题。
建议在今后的教学中重点关注这些较难的知识点。
填空题填空题的得分情况如下：由于填空题的难度较大，学生的正确率普遍较低。
建议在今后的教学中加强学生对词汇的积累和句子结构的理解。
作文题作文题的得分情况如下：从表中可以看出，绝大多数学生的作文水平较为优秀或良好，但也有少数学生需要在语言表达和思维逻辑方面进行提高。
结论通过对小学语文四年级上册期末测试的分析，我们可以得出以下结论：- 学生在选择题方面的掌握情况较好，但仍需关注一些较难的知识点；- 学生在填空题方面的正确率较低，建议加强词汇积累和句子结构的理解；- 大多数学生的作文水平较为优秀或良好，但也有少数学生需要在语言表达和思维逻辑方面提高。
基于以上结论，今后的教学应重点关注学生的薄弱环节，提供有针对性的辅导和训练，以提高学生的语文水平和综合能力。
四年级上册语文期末质量分析
四年级上册语⽂期末质量分析 语⽂期末考试结束后，质量分析是很重要的，下⾯是店铺整理的四年级上册语⽂期末质量分析案例，供⼤家参阅，希望对你有帮助! 四年级上册语⽂期末质量分析案例1 本次语⽂质量检测，以语⽂新课标为依据，试题覆盖⾯⼲，难易适度，以学⽣发展为本，着眼于学⽣各⽅⾯能⼒的发展。
试卷从汉语拼⾳、组词、补充词语、选择关联词、修改句⼦、根据课⽂内容填空、语⾔积累以及阅读理解等⽅⾯对学⽣的语⽂素养进⾏全⽅位的检测。
下⾯就学⽣的答题情况以及今后教学的改进等⽅⾯简要地谈⼀谈⾃⼰的看法。
⼀、学⽣答卷情况 ⼆、卷⾯的具体分析 本次期末试卷，分为三⼤块，即基础知识，快乐阅读，真情表达。
(⼀)基础知识。
(57分) 1.看拼⾳，写词语。
⼤部分同学均能书写正确，部分同学存在声⺟韵⺟不分的现象，对拼⾳掌握不扎实，有的也是由于粗⼼导致失分。
2.选择正确的读⾳。
这⼀题主要考察学⽣的声调和前后鼻⾳的掌握。
3.辩字组词。
这道题⺫相⽐之下较简单，失分较少。
4.按要求写词语和补充词语。
本题是复习时的重点，教师做了重点强调和练习，所以百分之九⼗五的准确率。
5.选择正确的词与关联词填空。
给出的词有：居然、固然、果然、当然。
关联词有：虽然……但是不但……⽽且因为……所以如果……就从学⽣答卷情况看，学⽣对词语与关联词掌握程度较好。
6.按要求改写句⼦，主要考察学⽣对被字句、陈述句改反问句、扩句、修改病句，是基本句型的转换，从答卷情况来看，学⽣掌握好，得分率100%。
7.本次的按课⽂内容填空题⺫类型较为灵活，不是那种死记硬背所能完成的。
这题意在学⽣能够在理解的基础上加以背诵。
本班学⽣这题的情况我还是⽐较满意的，只是个别写错。
其中，第6⼩题：看到皎洁的⽉亮，我想起了关于⽉亮的诗句：_______________________但学⽣对背诵的灵活运⽤不是很到位，错别字较多，导致失分。
(⼆)快乐阅读。
(18分) 选取课内阅读⼀篇，课外阅读⼀篇，在课外阅读中，学⽣失分较⼤，没有仔细审题，答偏或答错。
小学语文四年级上册期末检测质量分析
1、在语文教学中，注重培养学生学习语文的兴趣，让学生从小养成良好的阅读习惯。鼓励他们利用课余时间广阅群书，开阔视野。让孩子们喜欢阅读，并能从阅读的过程中积累优美词句，增加词汇量，感受阅读的知识性与趣味性。
2、课堂教学除了加强词语拼说读写的理解和掌握，还应做到对新词的扩展练习及习作中实际运用，培养学生对语言的理解和运用能力，才能使学生的口语表达与书面写作变得生动、形象。
222课堂教学除了加强词语拼说读写的理解和掌握还应做到对新词的扩展课堂教学除了加强词语拼说读写的理解和掌握还应做到对新词的扩展课堂教学除了加强词语拼说读写的理解和掌握还应做到对新词的扩展练习及习作中实际运用练习及习作中实际运用练习及习作中实际运用培养学生对语言的理解和运用能力培养学生对语言的理解和运用能力培养学生对语言的理解和运用能力才能使学生的口语才能使学生的口语才能使学生的口语表达与书面写作变得生动形象
这些题目教师平时训练扎实，学生能充分掌握，故得分率高。失分多的题目有第四题个别填空。
（二）阅读与欣赏
“阅读与欣赏”分为“课内阅读”和“课外阅读”两部分。课内部分主要考查学生的课内阅读能力，这部分内容在平时的教学中比较注重。课外阅读主要考查学生的课外阅读能力，学生在整体把握文章的基础上。
（三）名著阅读
学生答题分析：
（一）积累与应用
１、具体试题情况分析：本部分题型灵活多样，内容覆盖面广，全面考查了学生字词句各部分知识的掌握情况。题型看似普通，实则匠心独运，四大题包含了字音、字义、词语辨析、歇后语、对联等这些语文基本能力。按课文内容填空，既要求学生理解熟悉册期末检测质量分析
小学四年级上册语文期末考查质量分析
小学四年级上册语文期末考查质量分析一、学生考试情况分析本次测验是为了了解小学四年级语文教学质量，发现教学中存在的问题，科学、客观地评价小学四年级语文的整体教学现状，便于进一步明确、调整今后的教学方向，为促进小学语文教学质量稳步提高而服务的。
参加本次测验的对象为小学四年级学生。
深沪镇全镇有17个教学班，约850个学生参加考查，平均分为80.2分，优秀率46.4%，及格率93.1%。
二、试卷情况分析本次检测以《语文课程标准》和教科书为主要依据，考试命题主要有以下三个特点。
1、全面性。
此次试卷分为听力测试、积累运用、开卷有益、妙笔生花四个部分，分别对语文基础知识、阅读能力、写作能力进行综合性考查。
其中基础知识占39%，考查了听力、拼音，词语积累运用，句子的综合运用，教材内容背诵积累、理解等内容。
阅读理解占31%，分别考查了标点符号的掌握情况、反义词理解、关联词的运用、比喻修辞的理解、重点句子的理解、文章内容的理解以及学生个体独特的阅读体验。
习作部分占30%，以“帮助”命题。
2、基础性。
本次检测以基础知识考核为主，没有什么新、活题型，重在考查学生审题、思考、分析、概括等能力。
整体看，试卷命题基本体现了三个导向：注重语基考查；增加阅读量，提高自主学习能力；坚持读写结合，提高作文水平。
这对教师今后的教学工作具有一定的导向性。
3、杂乱性。
这次命题主要依据《语文课程标准》的要求，以小学语文北师大版第七册教材为主要材料，通过统一命题对教师的教和学生的学作出考查。
纵观试卷，大多老师都觉得试卷容量太大，对于四年级(中年级)的学生而言，100分钟完成试卷的还有一定困难，因此在评卷过程中，发现许多学生的作文只写了一小半，考查不出学生的实际水平。
另外，试卷中的分值安排不大合理：补充词语一个0.25分，根据课文内容填空一个0.25分，这样的分值太低了；而“亲密”、“亲切”、“亲热”这三个词语的选择却占了4.5分，这样的安排是否欠思考？三、学生答题情况分析1、听力测试：关于这部分，学生得分率高，没有出现什么失误，虽然要求写出中心句这样的难题(五、六年级的听力都没有这样的要求)，但学生完成情况良好。
四年级第一学期语文期末考试质量分析
四年级第一学期语文期末考试质量分析一、总体情况本次全县统一组织的期末考试。
本班参加考试47人，最高分为92分，最低分为16分，平均成绩为48分，及格率为40%，优生率为7%，差生率23%。
二、试卷结构本试卷考试时间为90分钟，。
题型分成四部分。
一是基础知识，二是积累与运用，三是阅读，四是习作。
四年级语文期末试卷重在基础，没有偏题怪题难题。
试卷检测的范围比较全面，难易适度。
比较如实反映出学生实际语文知识的掌握情况。
三、学生答卷分析一题是卷面分。
这题要求书写正确工整规范卷面整洁。
这道题5分。
名同学平均得分3分。
因为这是优秀学生的试卷，所以大多数学生书写工整，卷面整洁。
但也能从中看出些问题：书写不规范，字间架结构不合理，字形不漂亮，作文中错别字较多。
（一）基础知识这部分运用普遍得分较好。
（二）积累与运用这部分包括5道小题，共26分，分别考察了学生对本册生字，词语的掌握程度，量词、关联词的应用，给多音字选择正确的读音以及对课文中重点诗句，谚语，名言，警句的积累与运用。
因为都是些本册教材中学生必须掌握的内容，学生丢分不多，平均每人丢了分。
看得出来，学生基础知识掌握的扎实牢固，老师们对这个学段的字词教学抓的比较扎实到位，夯实了语文基础。
丢分最多的第4小题中用对卫生习惯的排序，90%的学生都组错了。
（三）理解阅读这一部分又分为课内阅读和课外阅读两部分。
考查的是学生对学过的课文的理解、掌握情况和归纳总结能力。
这道题共10分，平均每人得分为7分。
这道题考查学生联系上下文理解词句的能力，阅读能力，分析问题和解决问题的能力。
从中暴露出一系列的问题。
看得出来这部分学生对文章的理解和表达能力较差。
四、作文学生选择的范围比较广，只要有真情实感就行。
考查的是学生平时留心观察了没有，能不能做个生活中的有心人，再者考查学生语言运用的能力，能不能用流畅，生动的语言把自己的所见所感记录下来。
这作文满分25分，最高得分20分，最低得分5分。
四年级语文上册期末考试质量分析
四年级语文上册期末考试质量分析一、试题分析这次四年级的语文试题分六部分，第一部分我是小小书法家。
第二部分是积累与运用。
其中包括看拼音写词语、我会给下面的部件组成新字，在组词、把词语补充完整并按要求填空、日积月累、第三部分是选择题。
第四部分口语交际。
第五部分是阅读天地其中包括课内阅读和课外阅读（古代文学）、（现代文学）。
第六部分是习作（一）写一件事。
（二）一学期来把要想和老师说的话以书信形式写一写。
命题的形式多样，并体现了新颖性和灵活性。
能够照顾大多数学生，题目容量适中，难度不大，无怪题偏题。
它符合新课改的要求。
大多数题型都是课文中或平时训练中所接触过的，为学生应知应会的，如:看拼音写词语、把诗句补充完整、选词填空、按要求写句子、把诗句补充完整等。
二、卷面分析本班考试的51人。
及格人数为26人，及格率为49 %。
优秀人数为4人，优生率为7.8%。
第一部分是检测学生书写的基本功，第二部分是检测学生对本册课本中汉语拼音的拼读能力和字词的掌握运用、名言的积累情况。
第三部分题检测学生文学常识。
第四部分是口语交际，主要检测学生的语言表达能力。
第五部分：这主要是考查学生阅读能力和理解能力，及课外阅读的积累。
其中，《夸父逐日》短文阅读，让学生用自己的话说说“夸父与日逐走，入日”的意思，相对四年的学生来说，有一定的难度，所以这题丢分比较严重。
第六部分习作主要是考查学生围绕中心写具体。
三、失分情况及存在的问题1、按课文内容填空，出错较多，一是课文没背熟，二是写错别字，这很不应该。
2、日积月累失分较多。
主要表现在积累少、记得不牢靠，加上写错别字扣分。
3、阅读题，虽然平时训练过，但学生答的仍然比较差，主要表现在不能仔细审题，答题技巧不够。
4、作文的主要问题一是内容写不具体。
二是书信格式不正确。
四、存在的问题1、学生语文基础知识不扎实。
2、方法不够灵活。
3、学生平时书写不过关，不重视积累优美词句，不注意观察，习作要求不明确，没仔细读题目的要求，作文无话可说，主要是教师平时要求不严格，指导不到位。
四年级语文上册期末试卷分析
四年级语文上册期末试卷分析四年级语文上册期末试卷分析（精选10篇）无论是在学习还是在工作中，我们很多时候都不得不用到试卷，试卷是纸张答题，在纸张有考试组织者检测考试者学习情况而设定在规定时间内完成的试卷。
你知道什么样的试卷才是好试卷吗？下面是店铺帮大家整理的四年级语文上册期末试卷分析，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
四年级语文上册期末试卷分析篇1一、整体分析本套试题涵盖了字词的积累、词语运用、古诗词的默写、课内外阅读、习作五大部分。
重点考察看拼音写词语、组词、四字词语填空、变换句子等。
本套题是在夯实学生基础的前提下进行拔高性的考察，特别是课外阅读要求学生具有整体把握文章结构的能力，符合《新课程标准》的要求。
从测试中也可以找出孩子的不足，给老师指明以后教学的方向。
我班孩子出现的最大问题是书写，这也是很多老师头疼的问题。
二、具体分析如下：（一）拼音写词语本题既考查学生对要求会写的字的掌握情况，又考查了学生的课外知识。
错误多出在“巡视”、“凝结”上。
但这样的孩子只有很少几位。
（二）辩字组词学生做的比较好，说明对这些能区分开。
而且成语运用得当，但还需提高、努力。
要做一个不断学习的`人。
（三）选择正确读音、补充词语并分类针对本册易错字的读音掌握，从这可以看到一些孩子在“供”“间”等词语的掌握不好。
考试中，一些学生不敢放手去做，结果，得分偏低，需多加练习。
但大多数同学还是认真完成任务。
（四）按要求改句子这是学生词语句段的练习，是孩子们的弱点。
如“改成打比方的句子，把物当作人来写”等要求有三分之一的孩子不理解，读不懂这个要求，导致自己写的句子不够准确。
（五）积累运用按要求填空重点考查学生对语文知识的积累，题目相对简单，错误出在书写不规范和别字上。
整个年级基本都能做对。
（六）阅读理解本题为课内阅读和课外阅读，课内阅读出的是《那片绿绿的爬山虎》看似简单，可整个年级拿到满分的很少，从中可以看出阅读是孩子们的弱点。
四年级上册语文试卷质量分析
四年级上册语文试卷质量分析第一篇：四年级上册语文试卷质量分析2017—2018学年第一学期期末测试质量分析期末测试结束了，本次测试应参考人数46人，实际参考人数46，优秀45人，优秀率97.83%，及格45人，及格率97.83%，书写平均分：8.913，常规平均分：90.74，总平均分99.656。
从测试情况看，学生答题情况比较好，大部分学生能做到规范认真书写，卷面较整洁清晰，有27人书写加10分。
个别学生基础较差，学习态度不积极，平时作业不及时完成，在本次测试中成绩比较差。
一、试题分析第一题标出加点字的正确读音，全班33人全对，出错较多的是“拧”，二声和三声区分不清，个别同学“磨难”的“难”问题在于上课听课不够认真，老师多次强调的问题也没有熟记于心。
第二题“看拼音写汉字”，全班有25人全对，出错较多的是“慈祥”，有的同学“慈”加了三点水，还有的同学“骚扰、和谐”，“ 和谐”这个词语在基础训练中出现过，课本中没出现，练习较少。
从整体看，大部分同学生字词掌握的比较扎实，能正确规范书写。
第三题判断对错，出错较多，只有5人全对，本题内容比较杂乱，考察学生的综合能力，但是有的同学平时听课不认真，学习不扎实，关于课文内容、单元内容、资料袋、成语故事的掌握基本是混乱的，全凭自己的猜测做题。
第五题：补充词语，连词成段本题训练较多，学生答题情况良好，有31人全对，问题主要在于补充词语有错别字。
如“形影不离”“颇负盛名”，还有个别同学忘了在横线上写出自己选的词语，这样反映了做题的习惯。
第六题“按要求写句子”，本题共有三个小题，三题全对的有31人，出错较多的是用歇后语写句子，主要问题是有的学生不理解歇后语的意思，而这个歇后语是在基础训练中的，说明有的同学平时做题就不认真，有可能只是照抄答案，老师讲解又不认真听。
第七题：“结合课文积累填空”这一题主要检测学生的积累、对课文的掌握情况，共三个小题，全对的有20人，出错较多的是第二小题按课文内容填空，有错别字、丢字填字现象。
语文四年级上册期末考试质量分析
1、运用能力有所提高。
3、学生的语言积累有所增加。
4、学生朗读水平有了显著提高。朗读时能把握感情，有节奏，有停顿。
学期教学存在问题
1、没有能全面，多层次提高学生语文水平。
2、作文水平整体偏低，指导训练力度不够。
3、在教学中，也存在一些不良因素，比如：学生积极性没有提高，在课堂上有时学生不能提出问题，独立思考能力较差；在教学方法上还没有掌握课改后的教学要求，还应从多方面去激发学生兴趣；对学生的阅读理解能力还应加强培养。在今后的教学当中，我还应多花时间寻求新的教学理念，教学方法。
5、多指导学生习作的训练，提高学生的习作水平。
2、个别学生错别字严重。在低年级出现错别字还情有可原，可三年级的卷面中错别字也比比皆是，可以发现平时的教学中老师对学生书写重视不足。
3、阅读理解能力不够灵活。阅读理解方面呆板、狭窄，有的孩子懒于反复阅读，懒于动脑思考，答题随意性太强。
4、习作的指导欠缺。不少学生语言单薄匮乏，表达能力较低。
5、学生审题、读题不仔细、不认真，没有针对性的理解
20xx年秋季语文学科教学成绩分析
班级
401、402
人数
109
学科
语文
教师姓名
期末考试成绩分布
分数
优秀
良好
及格
及格以下
人数
百分比
年级排名
期中考试质量分析
1、基础知识和基本技能掌握不够扎实。此次试卷测题，基本来源于课本，但学生作答效果却很差，有部分原因是没有复习时间，更主要是因为教师平时的双基工作落实不足，导致这样的局面。
今后教学努力方向
1、熟悉教材，开学初通读教材，抓住重难点，合理组织教学活动。
2、激发学生学习语文的兴趣。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
四年级语文上册期末测试质量分析
一、对试题的认识：
本次试题密切联系教材，关注学生的实际，题量适中，覆盖面较广，题型灵活多变，很适合当前素质教育。
的内容不仅局限于教材，还检测了学生的课外阅读情况。
命题人员是希望通过试卷，对教师的教学提出建议，不要只围绕课本而教书，而应注重课外阅读的辅导，以提高学生的语文综合素养。
试卷力求通过一些开放性的试题，答案多元的试题，引导学生设计出自己理想的答案，培养学生创新能力。
试卷还力求体现人文性、趣味性和灵活性，打破旧的命题模式。
同时整份试卷还体现了“三重”，即重基础（基础知识和基本技能）；重能力（包括识字能力、写字能力、阅读能力、写作能力和积累运用能力）；重创新（运用所学知识创造性地解决问题的能力）。
二、考试情况分析
1、检测成绩统计：
应考人数实考人数总分平均分及格率优秀率最高分最低分
% %
2、分数段统计表（百分制）
100-90分89-80分79-60分59分以下
三、典型错例分析：
（一）知识积累与运用部分
本次考试这部分同学们做得较好，写字尽管平时总是强调纠正，但是还是有个别学生写错，说明在平时没有把它夯实，没有给人人把住关。
有的学生审题不清，有的则是不理解题意，造成失分。
（二）阅读短文，完成文后练习部分
整个阅读题的得分率偏低，造成的原因主要是1、理解问题不到位。
2、宏观把握内容的能力不强，只是片面的思考。
3、综合概括能力不强。
4、题目没有给出相应的位置，学生又没认真读题，失分严重。
（三）作文部分
很多学生写得很好，内容具体，还有个别学生内容不够具体，造成失分。
四、从试卷中反映出的主要问题：
这份做到全、新、活、难度略大，但符合学生的知识水平，认知规律和心理特征，在考查“双基”的基础上求提高、求发展，以适应新课标提出的“学生的全面发展和终身学习”的总目标，纵观这次质量检测，可以看出还存在许多问题。
1、部分学生平时不注重生字的读音，普通话不标准。
2、有的同学不认真区分词意，从总体来观察，学生的错别字出现较多。
3、有的同学平时不注重积累语言。
4、教师要重视和加强识字写字教学和学生语言的积累，立足于课内，延伸于课外，要把学习拓展到课外，让学生多背诵、多积累好诗文，好文章，好词句，并能学以致用。
5、部分学生分析能力、概括能力不够，对文章一知半解，很难正确回答。
五、教师在教学中存在的问题：
1、教学中面向全体学生、关爱后进生做得还不够。
本次试题无怪题，依标扣本比较紧，所考查的字词都是选取生活中频率极高的，所考查的知识点都来源于本学期教材。
教学设计和实施是否主要面向尖子生，以顺利完成教案为主要目标，而忽视了后进生的基础和接受能力？课堂上对后进生的关注度是多少？课后补差措施是否落实？是不断激励后进生前进，还是对其置之不理甚至冷眼相待？
2、目前教学对学生的“双基”训练重视还不够。
3、在课堂教学实施过程中过分追求教学过程的完整性，而忽视了学生学习的主动性和探究性。
教师在上课前都有自己的课堂教学设计，但是教师在教学过程中不应该把教学设计的完整实施作为目标。
如果以完整实施教学设计为目标，课堂教学中就不存在以学生为主体的教学理念。
教学得留一定空间给学生去考虑，加工，消化。
恐怕学不会，由于方法不得当学生也就学不会。
4、教师在教学中所提出的问题过于简单或繁琐。
在整个课堂中问题的理解与发现都是以教师的提问与发现为中心，给学生发现问题的机会太少，学生的思维围绕着老师转，没有了自己和思维空间。
在课堂中，有些问题可以让学生提出来，不应一切问题均由老师设计。
实际的教学过程就是在教师引导下学生发现问题、提出问题、分析问题、解决问题的过程。
不妨，讲课前作一项学前调研，对症下药，才能一针见血，效果才能显现。
5、只顾“教”，缺乏培养学生“学”的方法。
教学应该是源于教材但又要高于教材，尤其在当今社会显得更重要。
教材只不过是一个范文或者例子，在教学时要把学习方法教给学生，让学生学会学习，并且达到终身学习。
在教学中就要有意识地让学生逐步领会学习方法，，让学生掌握学习知识的窍门。
提炼教材，才能高于教材，同一个问题，可有不同解决方案。
因为人们观察的角度不一样。
六、今后努力方向及改进措施：
通过本次试题，反映出了学生中一个普遍存在的问题就是审题的能力和习惯较差。
面对试题，审视学生的状况，挖掘出现如此状况的根源，今后打算从以下几方面努力：
1、在继续抓好基础知识和积累运用的同时，要结合本校学生的实际情况，探索有力而有效的训练方法，做到既因人而异，又使各种训练成为学生的自觉行为，这样学生乐学且有效果。
2、继续培养学生学习语文的兴趣，加强对差生的辅导，从字、词、句抓起，严格把握好基础关。
3、重视对学生读写练习的指导，使不同基础学生的读写能力都有所提高。
4、在平时的课内外阅读中，要教给学生不仅要读懂句子、文章的表面意思，更要透过表面看本质，想想句子、文章表达的深层含义及情感，做到“学而又思”。
5、加强良好学习习惯的培养。
包括写字，读书，观察，倾听，思考、写作、审题等习惯，因为很多时候影响学习效果的是学习态度和学习习惯，很多时候学生的智力水平是相当的，而学生却表现出不同的学习效果，和学生的习惯密切相关。
实践证明，有了良好习惯的人，即使智力平平，也能取得优秀的成绩，而一个智力突出的学生，如果没有良好的习惯，往往没有多么出色的表现。
“磨刀不误砍柴功”，在平时的教学中要扎扎实实地培养学生的良好的学习习惯，这对学生今后的发展必然会产生深远的影响。