浅谈我国同性婚姻背后的法律问题

浅谈我国同性婚姻背后的法律问题

————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：

浅谈我国同性婚姻背后的法律问题-法律

浅谈我国同性婚姻背后的法律问题

文／张欣然

2015年6月26日，美国将同性恋作为一种正常的性取向，宣布全美同性婚姻合法化。在我国，据统计，同性恋人数已达到5000多万人。其中，一些同性恋者以生活伴侣的名义长期生活在一起。然而，我国法律尚不认可同性婚姻。同性恋人的人权、生命、财产等遭受侵害后，屡陷维权困境，凸显了我国法律在这方面的缺失和空白。

同性婚姻历史

在我国，由于异性婚姻能延续人类的繁衍生息，所以，男夫女妻成为婚姻的主要表现形式。中国历史上，统治者为了维护社会的伦理道德，曾以三纲五常教化百姓。同性恋不仅被视为违背伦理、破坏纲常的行为，同性婚姻更是一种不利于血脉延续、人类繁衍的资源浪费。虽如此，经笔者查找古今一些作者收集的历史记录，记载的同性恋者在当时仍然不乏其人。

据史料记载，在我国古代，男同性恋又被称为“龙阳之好”。这个典故出自于《战国策·魏策》龙阳君与魏王，龙阳君即魏王的男宠。《战国策。楚策》中的“安陵之好”也是如此。古人还把男同性恋称为“断袖之癖”，这个典故出自于汉代。汉哀帝因十分宠爱一个叫董贤的男子，每日和董贤“同卧起”，俨如夫妻。有一天，哀帝和董贤一起睡午觉，哀帝醒后要起来，但衣袖被董贤压着，哀帝不愿意因抽出衣袖而惊动董贤，竞用剑将衣袖割断。汉哀帝对董贤的宠爱竞到了无以复加的程度。董贤才22岁，就位至三公（中国古代朝廷中最尊显的三个官职的合称）。匈奴使臣前来朝拜，见到这么年轻的三公，也极为惊讶。哀帝甚

至还想禅位于他，后因大臣反对才未坚持。

汉文帝和邓通则是另一个突出的例子，汉文帝是历史上记载的一代明君，“文景之治”是整个汉朝的盛世。文帝也是汉朝最勤俭的皇帝，连一件穿破了的衣服都舍不得丢掉。但他对男宠邓通的宠爱却无以复加，在邓通身上所花的钱难以计数。从上述例子可以看出，在中国古代社会，即使有三纲五常制约，性向为同性的人仍不在少数。在现当代，这种同性相恋的现象也非少数，中国香港地区的天皇巨星张国荣与唐鹤德相恋数年，一直以伴侣身份出现在公众面前；台湾的蔡康永也曾宣布自身的同性性向，并与其同性伴侣相守多年。

同性婚姻权益无法保障

据公开资料显示，中国5000多万名同性恋者中，500万~ 1000万名为男性同性恋者。同性婚姻中的双方当事人不同于异性夫妻，他们虽然在一起共同生活，在共同生活期间也一同经营彼此或共同的财产，但由于没有法律对他们婚姻关系的承认和保障，彼此的身份只能是同居人或共同生活的人，他们不能享有和履行法律赋予异性夫妻的权利和义务。

一、同性恋人无婚姻自主权

《婚姻法》规定，实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度，我国公民依法享有婚姻自主权。然而，同性婚姻却不适用该法律规定，婚姻登记机构对同性婚姻登记申请无法受理。如湖南省的同性恋人孙某和胡某，因在婚姻登记处申请登记被拒绝，为维护婚姻自主权，于2015年12月16日向当地人民法院提交了起诉材料，请求判令当地民政局为其办理婚姻登记。法院受理后还尚未开庭，该案已成为备受社会关注的我国首例同性婚姻维权案。

二、法律不承认同性恋人的“至亲”关系

异性夫妻受法律保护。法律规定，若夫妻一方因疾病或外伤危及生命健康或形成残疾，另一方须依法履行照顾的义务，如遗弃，将受到法律的制裁。而同性夫妻如果遇到这种情况，因为没有法律做保障，就只能靠彼此的情感做支撑。在日常生活中，面对一些突发事件，同性婚姻中的当事人不仅身份异常尴尬，有时甚至会由此产生难以想象的后果。如同性伴侣因婚姻关系法律不认可，面临一方因疾病或外伤急需进行手术时，即使另一方在现场，由于没有签字的权利，也只能眼睁睁地等待伴侣直系亲属的到来，承担因不能及时救治而出现的严重后果。

三、同性婚姻不受《婚姻法》保护

在日常家庭生活中，夫妻因琐事发生矛盾而引起摩擦的现象比比皆是，发生家庭暴力致人受伤的行为也存在。因而，《婚姻法》第43条规定，实施家庭暴力或虐待家庭成员，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会以及所在单位应当予以劝阻、调解。对正在实施的家庭暴力，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会应当予以劝阻，公安机关应当予以制止。实施家庭暴力或虐待家庭成员，受害人提出请求的，公安机关应当依照治安管理处罚的法律规定予以行政处罚。

以上法条规定了异性婚姻在发生家庭暴力后，被害方主张维权的可以依法维权，施暴方也将受到法律的制裁。但对于同性婚姻中的伴侣，当发生家庭暴力后，被害方却只能用《刑法》《治安管理保护法》来维权，在法律适用上以及维护当事人权益上就可能会有所偏颇。

四、同性婚姻双方“离婚”仅适用《合同法》

在日常生活中，当异性夫妻因感情破裂或一方出轨，可以选择离婚的方式

解决问题。其方式可以是协议，也可以诉讼解决。

《婚姻法》第39条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护；第40条规定，夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿；第41条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还，共同财产不足清偿的或财产归各自所有的，由双方协议清偿，协议不成时由人民法院判决；第42条规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助，具体办法由双方协议，协议不成时由人民法院判决。

对于同性婚姻，由于既不存在子女，又无法律保障，使婚姻关系变得不牢固。若出现一方出轨或双方感情破裂，一方或双方当事人无法像异性夫妻一样去办理离婚，而只能协商解决。这就增加了同性婚姻的风险性。如在婚后的共同财产分配上，即使该财产是双方婚后共同创造的，由于法律对他们的婚姻不认可，也不能依据《婚姻法》进行分配。一旦在财产分割上出现分歧或纠纷，他们只能依据《合同法》走民事诉讼程序。由于很多当事人在事前并没有保留有效的证据，或受证据收集的制约拿不到有效的证据，在诉讼中无法提供或提供的证据不全，都会导致败诉，使自己的合法权益得不到法律的保障。

五、同性婚姻无继承权

在异性婚姻存续期间，若婚姻当事人一方因意外或疾病去世，依据《婚姻法》第24条规定，夫妻有相互继承遗产的权利，夫或妻为有权的继承人。也就