山东省人口城镇化与空间城镇化协调发展及空间格局_李秋颖

计算指标信息熵：
ej = － 1 （ X ij lnX ij ） ， 有 0 ≤ ej ≤ 1 ln m∑ i =1 dj = 1 － ej 。
m
。
（ 3）
信息冗余度：
（ 4）
指标权重计算：
n
Wj = dj /
∑dj
i =1
。
（ 5）
1． 2
人口城镇化和空间城镇化协调发展的指标构建
根据人口城镇化和空间城镇化的内涵， 借鉴已有的
［11 － 13 ］ ； 研 究 尺 度 涵 盖 国 家、 化的 综 合 评 价 省级尺 ［14 － 16 ］ ； 研究方法主要包括定量分析、 系镇化出现蔓延式扩张和空 ［19 ］ 间失衡 ； 陈桂凤等以人口城镇化和土地城镇化为切入 ［20 ］ 研究了我国的城镇化水平协调发展状态 ； 李子联 点， 解释了人口城镇化滞 运用省际面板数据进行实证检验， ［21 ］ 后于土地城镇化的原因 。 上述研究多以省域为基本 研究单元， 较少以县域为研究单元， 且缺乏动态、 定量趋 是中国未来经 势评价。山东省是中国沿海的经济大省，
between population urbanization and space urbanization
指标层 城镇人口比例 / % 人 二三产业产值占 GDP 比重 / % 口 人均居民可支配收入 / 元 城 镇 每万人医院卫生床位数 / （ 张·万人 － 1 ） 化 人均城乡居民储蓄余额 / （ 元·人 － 1 ） 人均城市建成区面积 / km2 空 地均固定资产投入 / （ 万元·km － 2 ） 间 －2 城 地均二三产业产值 / （ 万元·km ） －2 镇 地均财政收入 / （ 万元·km ） 化 地均工业总产值 / （ 万元·km － 2 ） 信息熵 冗余度 0． 939 6 0． 060 4 0． 973 9 0． 026 1 0． 944 6 0． 055 4 0． 990 7 0． 009 3 0． 943 3 0． 056 7 0． 865 5 0． 134 5 0． 953 4 0． 046 6 0． 953 8 0． 046 2 0． 950 7 0． 049 3 0． 925 9 0． 074 1 权重 0． 290 4 0． 125 5 0． 266 6 0． 044 5 0． 272 9 0． 383 5 0． 133 0 0． 131 7 0． 140 4 0． 211 4
收稿日期： 2014 － 04 － 24 ； 修回日期： 2014 － 11 － 25 基金项目： 国家自然科学基金项目 （ 41371177 ） ； 国家社会科学 重大项目（ 13＆ZD027 ） 作者简介： 李秋颖（ 1981 － ） ， 女， 山东临沂市人， 博士生， 主要从
［7 ］
。
如何促进新型城镇化健康、 协调的发展， 成为近期学 术界研究的热点。国内外研究重点主要涉及对中国城镇
表1 Tab． 1
目 标 层
Si =
∑Sij
j =1
。
（ 7）
F jmin 分别 式中： F ij 为第 i 个县第 j 项指标原始值； F jmax ，
为第 j 个指标所在列的最大值和最小值； m 为区域个数； n 为评价指标数； x ij 为标准化值； X ij 为第 i 个县第 j 个指标 值的比重； e j 为第 j 个指标值的信息熵； d j 为第 j 个指标值 的冗余度； W j 为第 j 个指标值的权重； S ij 为第 i 个县单指 标评价得分； S i 为第 i 个县城镇化水平得分 。
［10 ］
随着经济的不断发展， 城镇化的速度明显加快， 中国 正经历着历史上前所未有的城镇化速度和规模， 城市数 量和规模迅速增加 。但近十年来我国城镇化脱离了 超出了正常的城镇化发展轨道。 在进 循序渐进的原则， “急速城镇化 ” ， 程上属于 表现为人口城镇化虚高； 在空
［4 － 6 ］ 。 以山东省为例， 间上出现无序乃至失控 城市规模 扩张问题十分严重， 从 1985 年到 2012 年， 山东省城镇人 增长了 2． 95 倍， 年均 口由 1 017 万人增加到 4 021 万人， 2 增长 127 万人； 城市建成区面积由 492 km 扩张到 3 927 2 km2 ， 增长了 6． 98 倍， 年均增长 111 km 。2012 年山东省 2 2 人均土地 0． 149 hm ， 为全国人均 0． 713 hm 的 20． 93% ； 2 2 全省人均耕地 0． 077 hm ， 低于全国人均耕地 0． 090 hm
0
引言
［1 － 3 ］
会发展， 实现共同富裕。因此， 在这一背景下研究山东省 人口城镇化和空间城镇化的协调发展问题对山东省实施 ［8 ］ 新型城镇化和健康城镇化发展尤为必要 。 城镇化是一个经济、 社会、 文化等多种因素综合发展 的过程， 实质上也是以内向式集聚为主和外向式推延为 城镇化可归纳为 2 个方面： 一是人 辅的综合作用的过程， 口城镇化， 通过农业人口向城镇的转移集聚引起的城镇 人口增加及人们经济水平的提高和生活方式的转变； 二 是空间城镇化， 即城市的空间扩张， 农用地或未利用地不 断转换为建设用地， 同时， 城市土地的集约利用水平和土 ［9 ］ 地利用效率不断提高 。人口城镇化与空间城镇化的关 系应是相互协调、 相互促进。 空间城镇化如果滞后于人 口城镇化， 人们的基本生产、 生活条件将得不到保障； 而 则会出现土地利用效率 人口城镇化滞后于空间城镇化， 低下、 土地资源浪费等问题
进一步构造人口城镇化与空间城镇化的耦合协调度 模型， 来判别协调程度， 即：
T = αf（ x） + βg（ x） D = 槡 CˑT 。 。 （ 10 ） （ 11 ）
式中： f（ x） 为人口城 镇 化 函 数； g （ x） 为 空 间 城 镇 化 函 数； C 为协调度； T 为发展度； D 为人口城镇化和空间城镇 化耦合协调度； α，β 分别代表人口城镇化和空间城镇化 的贡献份额。 根据耦合协调度 D 及人口城镇化子系统和 空间城镇化子系统的大小， 借鉴物理学关于协调类型的 划分， 可以将人口城镇化和空间城镇化的耦合类型分为 3 个大类、 3 个亚类型和 9 个子类型（ 表 2 ） 。
C n = ｛ （ m1 ˑ m2 … m n ） /［ ｝ 1 /n ∏（ mi + mj ） ］
由于系统之间的耦合关系存在相似性， 耦合协调度 现在被广泛地应用到研究两者的关系之中， 即：
C = ｛ f（ x） ˑ g（ x） /（ ［ f（ x） + g（ x） ］/ 2 ） 2 ｝ 1 / 2 。（ 9 ）
x ij = （ F ij － F jmin ） / （ F jmax － F jmin ） 。 （ 1）
1
1． 1
数据来源与研究方法
研究区概况与数据来源
山东省位于黄河下游的环渤海地区和长江三角洲地
计算第 i 个县第 j 个指标值的比重：
m
X ij = x ij / ∑ x ij
i =1
。
（ 2）
区的重要结合部， 由济南、 青岛、 烟台、 淄博、 威海、 潍坊、 东营、 日照、 泰安、 莱芜、 聊城、 菏泽、 德州、 滨州、 东营、 枣 138 个县级行政单元构成。 庄、 济宁 17 个地级以上城市、 鉴于数据的可获取性， 对市辖区进行合并， 最终得到 108 个县级行政单元。数据采集年为 1985 —2012 年， 主要来 《中国区域经济统计年鉴 》 《中国县（ 市） 社会经济统 源于 》 《中国城市统计年鉴 》 《中国统计年鉴 》 《山东统 计年鉴 、 计年鉴》 部分县（ 市） 国民经济和社会发展统计公报。
第 34 卷 第 1 期 2015 年 2 月
地域研究与开发 AＲEAL ＲESEAＲCH AND DEVELOPMENT
Vol． 34 No． 1 Feb． 2015
山东省人口城镇化与空间城镇化协调发展及空间格局
1， 2 1 1， 2 李秋颖 ，方创琳 ，王少剑 ，王
洋
3
（ 1． 中国科学院 地理科学与资源研究所 ， 北京 100101 ； 2． 中国科学院大学， 北京 100049 ； 3． 广州地理研究所， 广州 510000 ） 摘要： 构建了人口城镇化与空间城镇化综合指标体系 ， 借助耦合协调度模型对山东省 1985 —2012 年人口城镇 化和空间城镇化耦合协调发展状况与演进趋势进行了实证分析 。 结果表明： 城镇人口的增加、 城市建成区面积的扩 张、 工业的迅速发展和居民可支配收入水平的提高是山东省城镇化快速发展的主要原因 ； 根据耦合协调度可将山东 省城镇化发展划分为 3 个阶段， 即不协调阶段 （ 1985 —1989 年 ） 、 基本协调阶段 （ 1990 —2005 年 ） 和高级协调阶段 （ 2006 —2012 年） ， 城镇化协调类型从严重不协调 － 空间城镇化滞后到高级协调 － 人口城镇化滞后； 进而以山东省 2011 年县域为研究单元， 对县域城镇化水平的空间格局和协调类型进行了分析 ， 县域城镇化水平区域格局严重不均 衡， 空间城镇化水平普遍高于人口城镇化水平 。 山东省处于空间城镇化快于人口城镇化 、 人口城镇化相对滞后阶 段， 城镇土地利用集约度不高 。 关 键 词： 人口城镇化； 空间城镇化； 耦合协调度模型； 协调发展类型； 山东省 文献标志码： A 文章编号： 1003-2363 （ 2015 ） 01-0031-06 中图分类号： F129． 9
济发展格局中的重要增长极之一， 在其城镇化快速推进 过程中， 城市规模快速、 无序扩张问题比较突出， 所以， 山 东省的人口城镇化和空间城镇化之间的协调关系最具代 表性。深入研究两者协调过程及演变趋势可为山东省新
· 32·
型城镇化健康、 有序发展提供政策建议。
地域研究与开发
第 34 卷
因此， 采用正向标准化计算方法： 指标，
［17 － 18 ］