城乡规划的法律性质分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
城乡规划的法律性质分析
作者:刘飞, LIU Fei
作者单位:中国政法大学法学院,北京,100088
刊名:
国家行政学院学报
英文刊名:JOURNAL OF CHINA NATIONAL SCHOOL OF ADMINISTRATION
年,卷(期):2009(2)
被引用次数:3次
1.史际春论规划的法治化[期刊论文]-兰州大学学报(社会科学版) 2006(04)
2.仇保兴从法治的原则来看城市规划法的缺陷[期刊论文]-城市规划 2002(04)
3.需要说明的是,尽管上述法规中对于人大及其常委会在城乡规划编制过程中的权力作出了不同的规定,但并不影响人大常委会对于政府发布的规范、决定和命令所拥有的普遍性的撤销权,具体可以参见《宪法》第67条第7项、《地方各级人民代表大会及地方各级人民政府组织法》第8条第11项、第44条第8项以及《立法法》中的相关规定.但是,撤销权毕竟与(参与)编制权的本质属性不同
4.陈海松;汤潇解读"人民城市"的规划管理--以杭州为例[期刊论文]-城市管理 2003(02)
5.文超祥走向平衡--经济全球化背景下城市规划法比较研究[期刊论文]-城市规划 2003(05)
6.吴信华《行政计划与计划确定程序》一文中所作的总结与分类 2000
7.唐忠辉我国土地规划制度反思--一种利益衡平观[期刊论文]-甘肃破法成人教育学院学报 2005(01)
8.《城市规划法》第20条对于城市详细规划的具体内容作出了具体规定.《城市规划编制办法》则具体规定了控制性详细规划和修建性详细规划各自的内容、文件和图纸的要求.《城乡规划法》中虽然没有对于详细规划的具体内容作出规定,但是参照上述两规范的内客,仍可以确定详细规划对规划相对人的权益作出了处分
9.重要性理论(Wesentlichkeitstheorie)是目前德国公法中确定法律保留范围的主导性理论,参见
Jarass/Pieroth,GG,6.AufL,Art,20 Rn,46
10.陈立夫土地法研究 2007
11.王青斌论行政规划的法律性质[期刊论文]-行政法学研究 2008(01)
12.陈国刚论城市规划与私有财产权保护
13.姜明安行政法与行政诉讼法 1999
14.董保城行政计划 2002
15.何奇松当前城市规划体系中存在的问题及对策 2003(08)
1.于立.YU Li构建适应我国城乡发展的规划程序理论和方法[期刊论文]-城市发展研究2008,15(5)
2.赵晓现代产权制度及其内在演进力量[期刊论文]-江苏社会科学2004(1)
3.杨永茂陕西省人民代表大会常务委员会工作报告[期刊论文]-法治与社会2009(2)
4.邢天河.Xing Tianhe加强城市总体规划法制建设[期刊论文]-规划师2005,21(9)
5.魏文彪城乡规划方案应经人大审批[期刊论文]-人大研究2007(9)
6.沈博全面解读《北京市城乡规划条例》为城乡规划工作保驾护航——北京市规划委员会副主任(正局级)邱跃访谈[期刊论文]-北京规划建设2009(4)
7.苏腾《北京市城乡规划条例》的理论有效性评析[期刊论文]-北京规划建设2009(4)
10.李永超土地利用规划法治化:理念与制度[学位论文]2010
1.李泠烨土地使用的公共限制——以德国城市规划法为考察对象[期刊论文]-清华法学 2011(1)
2.王向东.刘卫东中国空间规划体系:现状、问题与重构[期刊论文]-经济地理 2012(5)
3.赵力荷兰规划诉讼的要件与审查[期刊论文]-行政法学研究
2013(4)
本文链接:/Periodical_gjxzxyxb200902011.aspx