爱立信基站典型故障处理案例

合集下载

爱立信解决因传输不同步而导致大量基站切换失败的案例

爱立信解决因传输不同步而导致大量基站切换失败的案例

爱立信解决因传输不同步而导致大量基站切换失败的案例作者:刘博邮箱:liubo@所在省:黑龙江省设备厂家:爱立信专业:GSM无线网设备类型:BTS设备型号:RBS6000&RBS2000软件版本:R12一、故障现象:通过日常指标数据观察一个BSC中突然出现多个小区切换成功率降低,连续多个时段固定小区的切换成功率降至50%左右,严重影响测试情况,用户感知大幅下降。

观察切换成功率指标如下表:现场测试时发现当测试至上述小区时出现大量切换失败现象,几乎没有成功的切换事件,测试过程中静态测试时问题小区存在C1、C2无法解析情况。

如下图:二、故障分析:1、处理流程图:2、分析故障现象可能原因:检查基站硬件障碍:突发的切换成功率异常事件通常要先检查基站运行状态是否出现异常,即基站硬件是否出现障碍。

由于本次同时发生切换成功率异常的小区较多,而同时出现大量基站出现同一硬件障碍的情况几率很小,所以基本排除基站硬件障碍而导致的小区切换成功率低的问题。

但经过工参资料查询,问题小区分属9个基站,其中有8个基站为GSM900M基站与GSM1800M 基站共站,而这9个基站距离较近,并且9个基站建设时间比较接近,所以需要到基站现场确认基站硬件是否存在障碍。

在基站现场检查基站硬件,同时通过现场IDB读取基站运行状态,没有发现以上问题基站硬件障碍历史记录,同时观察问题基站的站型包括RBS2000系列和RBS6000系列各不相同,检查各问题小区可能发生的载频隐形障碍,通过替换等操作排除了所有小区存在载频隐形障碍的可能,所以彻底排除因基站障碍而导致小区切换失败的因素。

检查是否存在其他基站硬件告警:通过OSS系统利用RXELP指令以及RXMFP指令提取问题小区的系统告警以及历史告警信息,并通过基站现场采集IDB告警数据检查问题基站相关的即时告警信息以及历史告警信息并未发现基站存在任何告警信息。

同时通过ALOG、TRH EVENT LOG并结合RALHP、RRMAP检查TRA、TRH运行状态以及告警信息,未发现TRA、TRH运行异常。

爱立信基站维护经验几例

爱立信基站维护经验几例
成 化 及 智 能化程 C 10 。 B20 其 度 大 大 提 高 . 供 了 良好 的 人 机 接 口 . 护 工 作 太 为 提 维
简 便 。 是 , 时 侯 仅 仅 凭 借 O T 件 是 不 能 解 决 问 但 有 M软
题 的 下 面 就 分 别 介 绍 几 例 爱 立 信 基 站 维 护 经 验 。
维普资讯
■立信基
杨 金 贵
RS0 ̄RS00 爱立信公 司生, B 20 B20 是 的 数 字 基 站
() 由 于S U 件 故 障 导致 载 频 工 作 不 正 常 2 P硬 某站州 、 区一 套 载 频 有 两 个 时 隙 不 好 .?S U , g P: t  ̄行 t 复 位 后 正 常 。 换 机 房 观 察 一 段 时 间 发 现 时好 时 坏 。 交 将 该 S U 另 一 载 频 的 S L  ̄调 . 故 障 是 否 跟 板 子 P与 PR j 看 走 。 换 机 房 观 察 一 段 时 间发 现 故 障 跟 板 子 走 , 明 交 证 S U 有故 障 。 忆 该站 两 天前 曾因SU 本升 级在 P板 回 P版 S U 加 了 一 块 附 板 (由 S U 升 级 为 s l + , 怀 P上 P+ PJ ) 遂 + 疑 刚加 的附板有 问题 . 将两 块 附板对调 . 察一段 再 观 时 间 发 现 故 障 跟 附 板 走 , 明 问题 出在 新 加 的 S U 证 P 附 板 。 有 问 题 的 附 板 更 换 后 ,陵 套 载 频 恢 复 正 常 。 将 ( ) 由 rS U 件 版 本 太 老 , 致 载 频 不 能 正 常 3 P硬 导
手 段 有 限 , 对 R S 0 0 说 , 障 更 频 繁 , 相 对 相 B 20 ̄ 故 且.

主设备常见故障及处理方法

主设备常见故障及处理方法

第一部分:概述爱立信的基站设备由于较高的稳定性和友好的人机接口,被广泛应用于我国的移动通信系统中,本文将联系实际,介绍一些笔者在RBS2000的维护和故障处理方面总结的一些经验和方法,并希望能起到抛砖引玉的作用。

维护工作是一项要求严谨细致的工作,由于设备本身和各个单元之间联系的复杂性,要求维护人员一定要对设备的工作原理有较深刻的认识,对各单元之间的联系了如指掌,同时也要懂得必要的BSC知识和传输知识。

尽管不可能百分百地掌握一切故障的处理方法,但充分理解各单元的功能原理及硬件结构却是解决问题的关键所在。

下图是设备连接图例:第二部分:故障原因爱立信用户手册中列举的故障是按其起因和重要性进行分类的,共分为5个类别:1、内部故障映射级别I1A,出错硬件在信令MO 中,影响MO功能。

2、内部故障映射级别I1B,故障原因与信令MO无关,影响MO功能。

3、内部故障映射级别I2A,出错硬件在信令MO中,不会影响MO功能。

4、外部条件映射级别EC1,这些条件是外部TG,会影响MO功能。

5、外部条件映射级别EC2,这些条件是外部TG,不会影响MO功能。

这5个类别中共有故障达230个之多,综合分析引起这些故障的原因主要在以下几个方面:1、设备硬件引起的故障:因为设备本身电路的高集成度和对工作环境的苛刻要求,设备硬件引起的故障是最常见的,在整个基站故障中占了相当大的比例。

例如载波永久性故障。

2、人为引起的故障:1) 对软件操作错误,包括IDB中的TEI定义不对,BSC中的传输定义的不够多,MO与CELL没有连接起来,频率设置或功率设置错误等等。

2) 对硬件操作错误,主要是连线连接错误或接口没有拧紧造成。

常见的包括馈线口没有打紧出现的驻波比告警,接反引起的掉话等等。

3、软件问题引起的故障:随着设备软件版本的不断更新,这类故障一般出现较少。

现在比较常见的大多是设备在升版过程中引起的故障,DXU多次升版不成功引起的设备坏,TRU 升/降版过程中引起的CF 2A 41 等等。

基站故障定位及排障案例分析

基站故障定位及排障案例分析
基站故障定位及排障案例分析
主讲人:姚 斌
什么是基站障碍
什么是基站障碍?
Company
Logo
基站障碍是由于基站所属设备发生故障或失 效而影响正常通信的事件。
抢修原则
在多起故障同时发生时,维护单位应遵循“先重点、 后一般”和“先抢通、后修复”的原则,进行修复。
Copyright © by ARTCOM PT All rights reserved.
Copyright © by ARTCOM PT All rights reserved.
www.art-com.co.kr
爱立信2202主设备示意图
Company
Logo
Copyright © by ARTCOM PT All rights reserved.
www.art-com.co.kr
RBS2202硬件组成
Company
Logo

该套设备从硬 件上分为六个 部分: IDM、 TRU、CDU、 ECU、DXU、 PSU
Copyright © by ARTCOM PT All rights reserved.
www.art-com.co.kr
下一部分
IDM的结构
Company
Logo

空气开关单元,控制各模块的电源开关。
Copyright © by ARTCOM PT All rights reserved.
www.art-com.co.kr
爱立信2202主设备DU、FUD、CU部分示意图
Company
Logo
爱立信2202主设备中接收、发射部分:主要查看DU、FUD、CU上有无fault灯 告警。如果有告警与监控中心确认处理。

爱立信-武汉市-基站无法拨打电话处理案例_10月份

爱立信-武汉市-基站无法拨打电话处理案例_10月份

基站无法拨打电话案例
关键字:无法拨打电话
设备型号:RBS6601
软件版本:R12
故障描述:
10086转派工单,用户投诉在洪山佳兆业小区最近无法拨打电话,发现主覆盖小区WXL72A话务较低,数据流量正常,且全天都是如此。

话务统计如下图所示:
故障诊断:
检查硬件故障,未发现告警代码。

初步判断硬件运行状态正常。

∙检查传输,无误码滑码。

∙查相关资料,该小区为RBS6601基站,为拉远设备,初步怀疑为拉远设备故障导致,于是排优化人员下站验证测试。

∙优化人员到站后测试结果基站3个小区信号正常,确实无法拨打电话:
这就说明基站天馈部分正常,基站无故障。

优化人员于是仔细检查信令流程,发现测试MS在收到Identity
Request信令,后上发Identity Response后,网络侧直接释放,重复
多次都是如此,回想基站GPR业务正常,于是确定为鉴权部分出现
问题。

优化人员仔细检查基站数据,终于发现问题所在:CGI定义错误,与
MSC数据不一致。

解决措施:
修改小区错误CGI,现场测试复测恢复正常。

信令流程:
经验总结:
在日常优化的过程中,一定要注意小区的数据一致性检查,如果数据不一致会引发呼叫建立失败、切换失败等网络问题。

同事在日常测试过程中,发现问题后要前后台结合,及时查询相关统计来判断问题,以达到事半功倍的效果。

爱立信BSC常见故障告警处理

爱立信BSC常见故障告警处理

常见故障告警处理一. 硬件设备告警1、CP FAULTDPWSP;看CP状态。

REPCI;测试出错部件(排第一个是最可能出错的部件)。

REMCI:MAG=XX,PCB=XX;换板(可以再REMCI第二个部件)。

RECCI;测试并复位。

若修时出FC301说明交换机自己在修,此时CP状态为SE-FM(分离),无法人工修,只要等片刻就会发现CP状态变为UPDATING,再等就应该WORKING了。

2、RP FAULTEXRPP:RP=XX;看RP状态REPRI;测试出错部件(排第一个是最可能出错的部件)REMRI:RP=XX,PCB=XX;(也可以换第二个部件)RECRI;测试并复位闭解RP BLRPI/E:RP=XX;3、EMRP FAULT(emrp:Extension Module Regional Processor )REPEI:EMG=XX,EMRP=XX;REMEI:EMG=XX,MAG=XX,PCB=XX;RECEI:EMG=XX,PCB=XX;4、EM FAULTEXEMP:RP=X,EM=XX;看EM状态若无RPT时:REPRI:RP=XX,EM=XX;REMRI:RP=XX,EM=XX,PCB=XX;RECCI:RP=XX,EM=XX;若有RPT时:EXEMP:RP=XX,EM=XX;BLEMI:RP=XX,EM=XX,RPT=XX;BLEME:RP=XX,EM=XX,RPT=XX;若与TSM相关时:GSBLI: TSM=XX;进行(2)或(3)闭解EMGSBLE: TSM=XX;5、SWITCHING NETWORK TERMINAL FAULTNTSTP:SNT=XX;看SNT状态(常见FC38可闭解修好)NTCOP:SNT=XX;查DEV号对MSC:EXDRP:DEV=XX;查控制设备的RP号和EM号对BSC:RADAP:DEV=XX;查控制设备的RP号和EM号EXRPP:RP=XX;NTBLI:SNT=XX;闭NTTEI:SNT=XX;测NTBLE:SNT=XX;解若解不开,可试以下方法:EXEGP:EMG=XXXXX;查CICEXCLP:EQM=CLC-9;查对应的DEV,记下相关数据BLCLI:EQM=XX;闭CICEXCLE:EQM=XX;拆数据NTBLI:SNT=XX;闭NTBLE:SNT=XX;解EXCLI:EQM=XX,SPEED=XX,DEV=XX;重新定义原来的数据BLCLE:EQM=XX;解CIC6、GROUP SWITCH FAULT(TSM FAULT)(或GROUP SWITCH RESTRICTIONS)GSSTP:CLM/SPM/TSM=ALL;找出错部位(或用GSREP;列出故障的设备)。

爱立信基站高负荷时重启问题的分析和处理

爱立信基站高负荷时重启问题的分析和处理

爱立信BTS高负荷时重启问题的分析和处理四川移动通信公司绵阳分公司姚震宇故障设备的软件版本:R8故障原因归类:软件关键字:爱立信 BTS 重启一段时间以来,发现本地个别基站出现频繁倒站甚至SDCCH掉死现象。

用户感觉表现为信号不稳、无法呼叫或短信收发不成功。

此问题常见于高SDCCH话务量的基站,具有一定的普遍意义,这里对这种现象的表现形式、产生原因和处理办法进行分析。

故障表现此问题常见于高SDCCH负荷的基站,表现为平时SDCCH负荷不高时基站一切正常,用户感受良好,但是一旦SDCCH量上升到一定程度时容易发生问题,表现为以下三种形式:1、基站正常,但部分TRU退服。

用指令RXBLI、RXBLE闭塞解闭后可以恢复工作。

2、基站退服,某些时候还会出现反复重启。

用指令RLCRP观察信道状态可以发现退服时BCCH首先从正常时的“BUSY”变为“BLOC”,随即基站退服。

3、基站状态正常,用RLCRP观察信道齐全,但SDCCH全部为“BUSY”状态。

上面三种情况中以第三种状态最为隐蔽,注意与正常的高话务基站区别开。

区别的方法是观察相邻基站是否繁忙,以及SDCCH统计是否正常,如果相邻基站负荷不高,且统计异常,试呼和拥塞远高于正常范围时可以判断此基站已吊死。

如图一所示:图一图中MY4063C可见试呼与拥塞都非常高,成功分配次数很低,可以判断处这个基站已经吊死。

原因分析由于此问题只在基站高SDCCH时才会发生,很容易认为是基站容量不够,但实际上并非如此。

也与传输或BSC无关。

通过对本地问题基站的分析,可以发现出问题的基站有以下几个共同点:1、重启只发生于覆盖一定地区的基站。

不覆盖此地区的其他基站无此问题。

具有区域性。

2、基站重启具有规律性。

重启发生时间与该地区用户作息时间有一定关联性。

3、与该区域用户构成有紧密联系,特别是高校周围动感用户集中的区域基站出问题的可能性很大。

4、发生问题的基站SDCCH话务量很大,达到正常基站的十倍左右并伴有严重的LAPD信令拥塞。

基站代维设备常见故障处理案例手册-jz

基站代维设备常见故障处理案例手册-jz

移动通信基站设备常见故障处理案例第一章爱立信基站主设备常见故障一、载频盘故障(一)故障现象:fault灯亮;fault灯亮,operation灯亮;operation灯亮,TX not 灯常亮等载频盘指示灯图1(二)故障定位:载频盘故障(三)故障所用仪器仪表:笔记本电脑(四)处理步骤:1、检查所坏的载频盘的位置,确认位置无误。

2、通知机房将故障载频盘闭掉等待机房闭掉故障载频后,戴上静电手镯,把故障载频的状态切换到本地。

3、掉电后将故障载频卸下换上备件载频加电。

4、待自检完毕后,将载频状态切换至远端,通知机房激活载频。

二、PSU故障(一)、故障现象:PSU fault灯亮PSU指示灯图2(二)、故障定位:检查是PSU故障还是PSU光纤环路故障,或ECU故障,确定故障为PSU故障后进行更换PSU。

(三)、所用仪器仪表:笔记本电脑(四)、处理步骤:1、连接笔记本电脑与主设备,打开OMT管理软件读取主设备数据库2、用OMT软件找出故障PSU进行更换。

3、进行更换PSU的时候我们要遵守的原则是:断PSU电源的时候要先直流后交流,接PSU电源的时候要先交流后直流。

4、遵守更换PSU的原则,将故障PSU拆下,换上备件PSU,观察故障告警是否消除。

三、CDU A 、C、C+故障(一)、故障现象:CDU fault灯亮(二)、故障定位:CDU A 、C、C+故障(三)、所用仪器仪表:笔记本电脑(四)、处理步骤:1、连接笔记本电脑与主设备,打开OMT管理软件读取主设备数据库2、用OMT软件确定是否CDU故障3、若不是CDU故障用OMT软件重新进行故障定位,找出故障点;若是CDU故障,进行更换故障CDU4、更换前要通知机房将故障单元所在小区闭掉。

更换的时候首先将故障CDU断电,然后用专用工具T10将CDU拆下,将备件CDU装上后,确认连线无误后将CDU 加电,观察基站告警是否消除。

5、待CDU、TRU状态正常后通知机房将基站激活,观察设备是否运行正常,正常后清洁卫生离开现场。

爱立信基站常见故障分析

爱立信基站常见故障分析

第17页
DXU(DISTRIBUTION SWITCH UNIT)--分配交换单元 DXU是RBS2000的中央控制单元,它具有下面的几个功能: 1、分配交换,SWITCH的功能 2、面向BSC的接口 3、定时单元,与外部时钟同步或与内部参考信号同步, 4、外部告警的连接,所有机架外的告警信号接口。 5、本地总线控制 6、物理接口G.703,处理物理层与链路层, 7、OMT接口,提供用于外接终端的RS232串口 8、处理A-BIS链路资源,如安装软件先存贮于刷新存贮器后向 DRAM下载。 9、信令链的解压与压缩(CONCENTRATES),及依TEI来分配 DXU信令与TRU信令。 10、保存一份机架设备的数据库。第一:机架安装的硬件单元 即所有RU单元的识别,物理位置,配置参数。第二、硬件 单元的产品编号、版本号、系列号等。
第18页
DXU的面板图及各个指示灯的意义
•全部指示灯亮表示自检过程 •OPERATION灯闪(或与FAULT灯交替闪)表示FLASH的更 新过程,版本不同时出现,若版本相同时,只做比较,时间不 长,上述指示灯不闪。 •全部灯熄,表示RXESI:MO=RXOCF-0;的过程 •OPERATION灯亮表示:RXBLE:MO=RXOCF-0;解闭成功 •BS FAULT灯亮表示:DXU管理的所有设备中出现故障,此 信息由设备管理总线提供。IDB的安装与机架不符也会出现此 情况。具体内容可MONITOR中查出FAULT CODE,或OMT2 中查出。 •DXU加电后出现FAULT LED 闪、OPERA LED 亮、LOCAL 亮,之后为FAULT LED、LOCAL 亮表明没有IDB。(一个有 益的提示:通过查序号可知各个TRU是否同类产品,因不同产 品时,有可能影响跳频) •LOCAL 亮为本地状态,灭为BSC控制的状态,闪为交接状态

爱立信RBS2000系列基站的故障处理

爱立信RBS2000系列基站的故障处理

爱立信RBS2000系列基站的故障处理[摘要]本文介绍了RBS2000基站维护工作中常见的和有代表性的一些问题,包括:电源单元故障及处理方法,分集接收丢失告警的原因及处理方法,驻波比(V SWR)检测丢失告警的原因及处理方法,传输故障原因及处理方法,TRU故障原因及处理方法等。

[关键词]基站维护;故障处理;RBS2000;网络维护 RBS2000系列基站是爱立信公司的新一代产品,广泛用于我国的GSM900MHz移动通信网,也适用于GSM1800MHz通信系统。

与RBS200型基站相比,2000系列基站采用了模块化设计,集成度进一步提高,一个基站基本上是由DXU、ECU、PSU、TRU和CDU等几个替换单元(Replacem ent Unit,RU)组成。

如果基站出现硬件故障,直接更换相应的RU即可;同时RBS2000基站具有良好的人机接口,可很方便地通过OMT/OMT2软件实现笔记本和基站之间的通信,读取各种数据或进行相应的操作,所以维护起来很方便。

但在日常的维护工作中,有很多告警不易判断故障RU的位置或是否为硬件故障,这样问题就不好解决了。

下面就对在RSB2000的运行维护工作中常见的、有代表性的一些问题进行简单的总结,供大家参考。

1 电源单元故障及处理 -48V 型基站在工作时需要用到三至四块电源单位PSU(Power Supply Unit),PSU的作用是将-48V电压转换成+27V,供基站使用。

如果其中有一个PSU不工作,基站将产生一个电力供应不足的告警,并将告警送至BSC。

对于这类告警,应首先检查PSU的输入电压,因为有很多告警是因配电箱的熔丝熔断引起的,而并非PSU本身的故障。

如果PSU输入电压正常,我们就需要利用OMT或OMT2来判断故障的具体位置,因为从PSU面板的指示灯上是无法判断哪一个PS U有问题的。

利用OMT/OMT2来查看各PSU的状态或输出电流,如果某PSU的状态为Fault或无输出电流,则可判断该PSU坏,可将其更换后再观察。

爱立信解决因传输不同步而导致大量基站切换失败的案例分析

爱立信解决因传输不同步而导致大量基站切换失败的案例分析

爱立信解决因传输不同步而导致大量基站切换失败的案例作者:刘博邮箱:liubo@所在省:黑龙江省设备厂家:爱立信专业:GSM无线网设备类型:BTS设备型号:RBS6000&RBS2000软件版本:R12一、故障现象:通过日常指标数据观察一个BSC中突然出现多个小区切换成功率降低,连续多个时段固定小区的切换成功率降至50%左右,严重影响测试情况,用户感知大幅下降。

观察切换成功率指标如下表:现场测试时发现当测试至上述小区时出现大量切换失败现象,几乎没有成功的切换事件,测试过程中静态测试时问题小区存在C1、C2无法解析情况。

如下图:二、故障分析:1、处理流程图:2、分析故障现象可能原因:检查基站硬件障碍:突发的切换成功率异常事件通常要先检查基站运行状态是否出现异常,即基站硬件是否出现障碍。

由于本次同时发生切换成功率异常的小区较多,而同时出现大量基站出现同一硬件障碍的情况几率很小,所以基本排除基站硬件障碍而导致的小区切换成功率低的问题。

但经过工参资料查询,问题小区分属9个基站,其中有8个基站为GSM900M基站与GSM1800M 基站共站,而这9个基站距离较近,并且9个基站建设时间比较接近,所以需要到基站现场确认基站硬件是否存在障碍。

在基站现场检查基站硬件,同时通过现场IDB读取基站运行状态,没有发现以上问题基站硬件障碍历史记录,同时观察问题基站的站型包括RBS2000系列和RBS6000系列各不相同,检查各问题小区可能发生的载频隐形障碍,通过替换等操作排除了所有小区存在载频隐形障碍的可能,所以彻底排除因基站障碍而导致小区切换失败的因素。

检查是否存在其他基站硬件告警:通过OSS系统利用RXELP指令以及RXMFP指令提取问题小区的系统告警以及历史告警信息,并通过基站现场采集IDB告警数据检查问题基站相关的即时告警信息以及历史告警信息并未发现基站存在任何告警信息。

同时通过ALOG、TRH EVENT LOG并结合RALHP、RRMAP检查TRA、TRH运行状态以及告警信息,未发现TRA、TRH运行异常。

爱立信基站故障处理案例

爱立信基站故障处理案例
• 讨论:是什么原因造成这种现象呢?
• 参考答案:由于当时是夏天,又是在中午, 天气很热,微蜂窝却安装在天台上,造成 机架内温度高于安全范围。主架的温度高 于55C时就会出现TX I1B:4的故障。 当晚上 温度下降到53 C时故障自动消除。
• 总结:在故障处理时需注意周围的环境 及气候会不会对基站造成什么影响,寻 找故障发生的原因。
• 广东药学院基站扩容案例分析
• 基站描述:该站设备为2202,CDU类型为D型, 原规模为6+8+7,现需扩容到8+8+7。扩容的设 备是从其他基站拆过来的主架。
• 故障描述:该站安装后调测人员进行调测开通, 但发现主架一直控制不了扩容的机架,而且扩展 架的TRU FAULT灯在闪.
• 讨论:什么原因造成这种现象?
• 总结:如出现个别载波有TX I1B:4,说明不是天 馈线系统问题,需另寻原因。当整个小区出现TX I1B:4时,说明了是天馈线系统出现故障,这时需 针对天馈线进行检查处理。(相关知识:当CDU输 出的VSWR超过IDB定义的2级告警门限时(默认值: 1.8),会产生CF I2A:8的故障. 当VSWR超过1级告 警门限时(默认值: 2.2), 会产生TX I1B:4的故障. 如果出现故障的单元为”CDU”或”CU”, 那么是 指TRU输出功率的VSWR超出门限值.此时会产生 TXI1B:1。)1800系统由于是CDU D型,所以第 一条天线是有接收和发射的功能。如果第一条天 线出现故障,该小区无法开通,第二条天线出现 问题小区照样还是能开起来的,只是会出现方式做保护处理对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑并不能对任何下载内容负责
爱立信基站故障处理案例
• 文明路基站故障处理案例分析

爱立信基站典型故障处理案例

爱立信基站典型故障处理案例

案例1:对基站进行IDB的配置总是无法完成,提示为时间超时。

当对基站进行IDB数据的配置时,因为TRU与DXU软件版本不一致,或BSC下载软件的同时进行DXU数据配置而产生冲突,或第一次IDB配置电源电压类型错误,或短时间内频繁的对DXU进行IDB配置等原因,偶尔可能导致再进行IDB的数据配置时,出现提示为时间超时而无法完成的现象。

导致DXU同机架内部的通信上存在异常现象,出现类似机架掉死的现象,更换DXU无效。

解决的办法是,将DXU(或新的DXU)放到同基站的其它机架上,或另外的基站上,仅对DXU加电,按照存在问题的机架配置进行IDB的重新配置,完成后再安装到存在问题的机架上,不必再重新配置,对DXU等各模块加电重起,即可解决问题。

案例2:RBS200基站工作不稳定,经常退服。

基站各部件的稳定工作离不开稳定的时钟信号,而基站的时钟信号是从PCM传输中提取的,爱立信的基站不提供外部时钟输入的端口, RBS200基站是爱立信早期推出的GSM基站产品,这些基站设备是基于采用传统的PDH传输组网方式而设计的,并不非常适用于SDH传输组网方式,这就会导致RBS200基站在和某些厂家的SDH传输设备配合使用时,导致基站工作不稳定,频繁出现时钟同步的告警,经常退服,严重影响了基站的正常运行。

解决办法有两种:一种是将RBS200基站使用的SDH传输更换为PDH传输;另一种是将RBS200基站设备更换为RBS2000基站设备,因为RBS2000对同步要求较RBS200低,能够很好同SDH传输配合工作。

案例3:开始时,马厂湖基站有部分TS总是无法正常工作,且不固定在某个载频上,更换TRU、DXU无效,对基站的数据进行拆掉重新加载后仍无效,后来整个基站所有的TS均无法正常工作,基站硬件、传输、数据等均不存在问题。

点检查了基站的所有硬件均不存在故障现象,对怀疑有问题的TRU、DXU进行了更换;对传输进行了环路测量,也未发现传输电路存在质量问题;检查小区、基站的定义数据也都正常。

3G基站介绍及常见故障告警处理指南V1.2

3G基站介绍及常见故障告警处理指南V1.2

爱立信3G基站介绍及常见故障告警处理指南目录1 爱立信3G基站硬件介绍 (3)1.1 爱立信提供的WCDMA基站产品 (3)1.2 爱立信基站产品定位 (3)1.3 RBS3206基站介绍 (4)1.3.1 RBS3206基站概述 (4)1.3.2 RBS3206硬件布局 (5)1.3.3 RBS3206主单元模块 (6)1.3.4 基带的控制单元(CBU) (7)1.3.5 无线单元接口(RUIF) (8)1.3.6 基带接收板(RAXB) (9)1.3.7 基带发射板(TXB) (10)1.3.8 RU单元接口简介及与主单元间的连接 (11)1.3.9 传输接口(ET板)及与CBU之间的内部连接 (12)1.3.10 远端单元 (13)1.3.11 FU与RU的各接口及连接 (14)1.3.12 风扇控制单元 (15)1.3.13 电源连接单元 (16)1.3.14 电源开关单元 (16)1.3.15 电源供电流程 (17)1.4 RBS3418基站介绍 (17)1.4.1 RBS3418基站结构 (17)1.4.2 RBS 3418主要板件 (19)1.4.3 基带的控制单元(CBU) (20)1.4.4 基带接收板(RAXB) (21)1.4.5 基带发射板(TXB) (22)1.4.6 远端单元(RRU) (24)1.4.7 光纤基带接口(OBIF) (25)1.4.8 PSU—供电单元 (26)2 3G爱立信基站常见告警及处理方法 (26)2.1 远程可处理的告警 (26)2.1.1 多ET-MFX板子告警 (26)2.1.2 不需要的外部告警 (27)2.1.3 RRU相关问题 (27)2.1.4 电路板告警 (28)2.1.5 多定义了CBU冗余 (28)2.1.6 多启用了RETfeatures (29)2.1.7 同步丢失问题 (29)2.1.8 软件告警 (30)2.1.9 VC告警 (30)2.2 需上站解决的告警 (31)2.2.1 缺少RUIF到RU连接线的告警 (31)2.2.2 设计S222站型,只有1块TX板和2块RAX板,加license后有uplink和downlink的容量告警 (31)2.2.3 RRU相关问题 (32)2.2.4 传输相关问题 (32)2.2.5 FCU相关告警 (33)2.2.6 传输不稳定 (33)2.2.7 天馈问题 (34)3 3G爱立信基站常见故障案例 (34)3.1 Speech 12.2k (语音)问题分析 (34)3.1.1 无3G网络信号 (34)3.1.2 有3G网络信号,无法起呼 (35)3.2 CS 64k(视频电话)问题分析 (35)3.2.1 单站视频对打,可起呼,无回应 (35)3.2.2 视频电话质量差 (35)3.3 HSDPA/HSUPA(高速上传、下载)问题分析 (35)3.3.1HSDPA下载速率慢问题 (35)3.3.2HSUPA上传速率慢问题 (36)3.3.3 HS速率问题处理小结 (37)1爱立信3G基站硬件介绍1.1 爱立信提供的WCDMA基站产品目前北京联通WCDMA网络主要使用2种基站设备类型:RBS3206和RBS3418。

S1链路故障导致掉线案例--爱立信核心网

S1链路故障导致掉线案例--爱立信核心网

问题描述(故障现象)组网环境问题原因分析问题解决方案由于掉线上报的原因为S1链路故障,初步认为是S1链路故障导致,同时这段时间通辽的退服基站、故障基站、传输问题导致的基站退服较多,因此筛选出了由于S1故障导致掉线次数较多的基站进行了检查,基站工程师反馈说这些基站状态正常,并且也从没有发生过告警,包括S1链路故障告警。

同时,联系了爱立信核心网确认是否在指标恶化的6月5日是否进行过什么操作,答复这两天没有对核心网做过任何操作。

然后请其对告警检查,爱立信核心网反馈了同样的信息,没有发现任何告警,包括S1故障告警。

从基站和核心网反馈的情况来看,这应该不是硬件故障之类的告警引起。

鉴于这种情况,提取了一周的小区级别数据进行了分析:几乎由于该原因导致的掉线每个基站都存在,其中有几个TOP小区次数较多,其余都是几十次或者十几次和几次的。

至此,我们开始怀疑是核心网的原因,由于核心网是异厂家,我们要拿出充分的证据才能去理论。

通过TOP小区筛选出几个由于S1故障掉线次数较多的小区进行跟踪,从基站侧跟踪到了掉线情况: UE GID为1127的用户在正常RRC连接态,基站向MME发送了“UE CONTEXT RELEASE QUEST",原因值为传输不可用,见下图:之后收到了核心网下发的“UE CONTEXT release command”,携带的原因值为DETACH。

见下图:由于是传输层原因不可用,我们从网管提取了E-RAB的情况进行分析:可以看出由于传输层问题导致的E-RAB异常释放次数较多,这是导致UE Context异常释放的主要原因。

根据3GPP 23.007协议中,对基站收到GTP error indication的处理定义如下,基站的实现符合协议标准。

因此需要爱立信确认为什么发起GTPU Error indication。

移动公司与核心网厂家爱立信沟通后答复:故障初步分析:由于EPG的U平面存在吊死的TEID导致的。

爱立信设备故障处理手册

爱立信设备故障处理手册

设备故障处理手册1、设备简介目前我公司使用的爱立信基站产品属于RBS2000(RadioBaseStation)系列。

从基站类型上分,RBS2000系列基站分宏蜂窝、微蜂窝、射频拉远基站三大类型;而从不同的频段分,则有GSM900,DCS1800和PCS1900等三种系列。

1.1、主要设备类型介绍宏蜂窝基站:RBS2202、RBS2207、RBS2206微蜂窝基站:RBS2302、RBS2309、RBS2308射频拉远基站:RBS2111、RBS21011.1.1、RBS2202介绍RBS2202设备是爱立信早期基站设备,广泛应用于容量站和覆盖站。

RBS2202单机架最大配置为6个载波,单小区最大配置为12个载波,2个机架分主辅架连接。

常用载波槽位配置有2+2+2,4+4+4,6+6+6,12+12+12。

插图(设备图示)●机柜尺寸:400mm×600mm×1900mm●重量:226kg●工作环境温度:+5℃—+40℃●最大功耗2400W●每个机柜最多能放6块载频。

●机柜既可以配置成EGSM900M的BTS,也可以配置成DCS1800M的BTS。

1.1.2、RBS2207介绍RBS2207设备适用DTRU,集成度较高,机架高度只有2206的一半,所占空间较小,但是每机架只有3个槽位,容量小,适用于郊区覆盖。

常用配置有2+2+2、4+2。

插图(设备图示)1.1.3、RBS2206介绍RBS2206设备适用DTRU,集成度较高,配置方式灵活,广泛应用于容量站和覆盖站。

每个机架有6个槽位,最大配置为12个载波。

常用槽位配置有4+4+4,6+6,8+4,12+12+12。

插图(设备图示)●机柜尺寸:400mm×600mm×1900mm●重量:230kg●工作环境温度:+5℃—+40℃●最大功耗4800W●每个机柜最多能放6块载频(dTRU)。

●机柜既可以配置成EGSM900M的BTS,也可以配置成DCS1800M的BTS。

爱立信设备故障处理

爱立信设备故障处理
查看设备LOG文件要点,主要是查看设备出现故障停闭的时间段附近的错误报告,设备的故障具体时间可以询问OMC得知。
移动通信 - 爱立信RBS2206基站 - 故障处理经验
爱立信基站设备的运作较为智能化,主要表现为CF对其他MO的监控和管理上,一般情况下,系统会自动对有故障的设备作出停闭并产生故障代码FAULT CODE。在处理RBS2000基站的无线设备故障时,可先查故障代码判断故障,如果观察到设备的红灯(FAULT)灯亮,则多数情况下更换对应的硬件就可以排除故障。
在第五天再次到永登基站检查,观察PCM状态半小时,确实还存在传输有闪断现象,此次处理的方法是:在没有120欧传输线备件更换的情况下,将OVP到2206机架顶的一段约10米的传输线剪断(此传输线为爱立信原装产品),保留5米,再重新焊接该传输头,该传输线是120欧的4芯双绞线,传输头是15针的公头,结果重做传输线后,无委第一小区的传输闪断现象没有再出现过。至于为什么将120欧的传输线剪短后会恢复正常,原因可能是剪短了传输线后减少了线路的损耗,使E1信号到达DXU后有足够高的强度,不过这只是一个应急的措施。
第二天下午再接到监控报煤炭公司一小区传输有闪断现象,此次带齐备件,将整台华为的METRO1000 SDH设备更换处理,同时更换了和传输连路相关的2M跳线,和OVP(事后发现此次更换的OVP也是配ROA 117 8494接口板)。但因为OVP到RBS2206的一段120欧传输线没有备件,所以没有更换。更换设备后观察PCM状态1小时,没有发现异常,又因电子公司办公室下班要我们离开,故离开基站。之后跟进基站正常运行了两天,但在差不多可以确定SDH传输设备有隐性故障的时候,基站再次出现故障。
后经查爱立信2206资料,早期安装的2206机架配有75欧转120欧的BNC适配器,但最近安装的2206设备没有此适配器,经询问工程安装部门,阻抗适配功能已经改由OVP里面的一块电路板来完成(型号ROA 117 8493),但电业公司基站的OVP没有阻抗适配功能,原因是工程建设期间,基站安装人员将OVP里的一块ROA 117 8493插错了,误装为没有阻抗适配功能的ROA 117 8494直连板。之后在别的站点找到ROA 117 8493板到电业公司基站更换后,该站点恢复正常运行

爱立信基站系统常见故障处理方法

爱立信基站系统常见故障处理方法

广州市宜通世纪科技有限公司 Guangzhou Eastone Century Technology Co,. Ltd.1爱立信基站系统常见故障处理总结laiguolong前言・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・03一、RBS 故障1 与扩展架的ECU 失去联系…………………………………………………… 032 因缺少环路终端而导致基站退服・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 03 3 因雷击导致DXU 中数据损坏・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 04 4 VSWR/POWER 检测丢失告警 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 04 5 塔放的控制模块上的通道口的红灯亮・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・05 6 电源出错后CEU 没有输出电源・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・05 7 TRU 循环重启和TRU 故障・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・06 8 Maxite900基站的PBC 告警代码‘11H ’・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・07 9 RU 数据库丢失・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・07 10 由于Timing Bus 引起的CU 故障・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・......08 11 由于Dip 开关设置错误导致呼叫建立速率低・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・08 12 TRU 和ECU 失去联系・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・08 13 RBS200控制链(CLC )故障・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・09 14 RBS2302级联到RBS200故障・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・09 15 CU 输入功率故障・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・09 16 CF 不能装载・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・10 17 电源系统处于独立模式・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・10 18 PCB 上的错误代码・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・10 19 RBS200时间单元FC24故障・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・11 20 RBS200 控制链封・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・11 21 RBS200的ETB 进入 ABL (自动闭塞)状态・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・11 22 RBS200 RTX 1A 级的错误码 21・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・12 23 RBS200的TX-Bus 连接・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・12 24 TCH 的下行功率电平 (RXLEV)低・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・12 25 CDU-C+的分集接收丢失・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・13 26 由于RXD 连接不好引起的高掉话率・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・13 27 在TS 上的远端TRA 通讯丢失・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・13 28 气候引起基站告警・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・14 29 MAXITE 警告代码“12P ”・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・14 30 PBC 上的馈线衰减器设置失败・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・14 31 ECU 电源故障・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・14 32 RBS200 基站输出功率低・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・15 33 RBS2302 基站软件错误・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・15 34 RBS2302 TF 同步故障・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・15 35 电源失电后Maxite CEU 电源关闭・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・15 36 RBS2302没有对任何操作均没有反应・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・16广州市宜通世纪科技有限公司 Guangzhou Eastone Century Technology Co,. Ltd.237 时隙没有被设置・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・16 38 IS 配置不上・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・16 39 Maxite 系统的覆盖质量很差・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・17 40 一副Maxite 系统天线没有信号・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・17 41 TF 同步失败・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・18 42 不能识别在扩展机架的TRU ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・18 43 DXU 与TRU 、ECU 失去通信・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・18 44 基带跳频的信道间隔需求・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・18 45 因CDU D 数据库损坏导致TX 失败・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・19 46 与TRU 和ECU 失去通信联系・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・19 47 RBS 时钟总线故障・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・20 48 Maxite CEU 故障・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・20 49 TRU 失去联系・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・20 50 RBS2202基站CDU-C+ 的配置・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・21 51 小区掉话率高・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・21 52 RBS2301作为 Maxite 900用・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・21 53 外部告警不能出来・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・22 54 TRU 引起的分集接收丢失(SG)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・22 55 RBS2202 TF 同步失败 (CZ)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・22 56 Lightning Struck (JY)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・23 57 RX Diversity Lost (分集接收丢失)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・23 58 Output Power Limits Exceeded (输出功率超过极限)・・・・・・・・・・・・・・・・23 59 OMT 不能工作・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・24 60 LAPD CON 队列拥塞・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・24 61 TX Not Enabled 和TX自动闭塞・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・24 62 DXU/ECU 里的下载文件丢失・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・25 63 RBS200基站的CLC 阻塞・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・25 64 安装测试和Maxite 的综合・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・25 65 把基带跳频设置为“ON ”时,小区死掉・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・25 66 Maxite 900 RBS2302 级联到 RBS200不成功・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・26 67 RBS200 TF 失去同步・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・27 68 RBS200 PCU 的FAULT 指示灯亮・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・27 69 RBS200没有分集接受告警・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・27 70 级联的RBS200控制链路失效・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・27 71 RBS2202循环重启・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・28 72 驻波比门限过高・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・29 73 Maxite 系统PBC 在独立模式・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・29 74 Maxite 系统馈线衰减在最大值・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・29 75 RBS200 TRX Load 不过 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・30 76 Maxite 站故障・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・30 77 RBS200 一个 TRX 不工作・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・30 75 其它・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・32 76 常见A3的处理方法・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・36广州市宜通世纪科技有限公司 Guangzhou Eastone Century Technology Co,. Ltd.3前言从事爱立信设备基站维护已有几年的时间了,但由于时间关系,一直都没有去做个小结,现就将我从事爱立信基站设备维护工作的心得作一小结,供各位同事和同仁参考,希望能得到相关的建议和指导,使之不断完善,同时也很希望对一些复杂问题能与大家一起探讨探讨。

S1链路故障导致掉线案例--爱立信核心网

S1链路故障导致掉线案例--爱立信核心网

问题描述(故障现象)组网环境问题原因分析问题解决方案由于掉线上报的原因为S1链路故障,初步认为是S1链路故障导致,同时这段时间通辽的退服基站、故障基站、传输问题导致的基站退服较多,因此筛选出了由于S1故障导致掉线次数较多的基站进行了检查,基站工程师反馈说这些基站状态正常,并且也从没有发生过告警,包括S1链路故障告警。

同时,联系了爱立信核心网确认是否在指标恶化的6月5日是否进行过什么操作,答复这两天没有对核心网做过任何操作。

然后请其对告警检查,爱立信核心网反馈了同样的信息,没有发现任何告警,包括S1故障告警。

从基站和核心网反馈的情况来看,这应该不是硬件故障之类的告警引起。

鉴于这种情况,提取了一周的小区级别数据进行了分析:几乎由于该原因导致的掉线每个基站都存在,其中有几个TOP小区次数较多,其余都是几十次或者十几次和几次的。

至此,我们开始怀疑是核心网的原因,由于核心网是异厂家,我们要拿出充分的证据才能去理论。

通过TOP小区筛选出几个由于S1故障掉线次数较多的小区进行跟踪,从基站侧跟踪到了掉线情况: UE GID为1127的用户在正常RRC连接态,基站向MME发送了“UE CONTEXT RELEASE QUEST",原因值为传输不可用,见下图:之后收到了核心网下发的“UE CONTEXT release command”,携带的原因值为DETACH。

见下图:由于是传输层原因不可用,我们从网管提取了E-RAB的情况进行分析:可以看出由于传输层问题导致的E-RAB异常释放次数较多,这是导致UE Context异常释放的主要原因。

根据3GPP 23.007协议中,对基站收到GTP error indication的处理定义如下,基站的实现符合协议标准。

因此需要爱立信确认为什么发起GTPU Error indication。

移动公司与核心网厂家爱立信沟通后答复:故障初步分析:由于EPG的U平面存在吊死的TEID导致的。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
在确认马厂湖基站的数据存在掉死的情况后,重新定义了新的TG数据,来替换原先存在掉死现象的TG数据,整个基站恢复正常运行。
对上述基站数据掉死的解决办法还有一种是进行BSC的重新启动,因为需要在晚上进行,因此可能会导致基站退服的时间较长。
案例4:中国银行基站第2小区对应的机架为2个CDU C,4个载频配置,总是在4个载频全部开起来后,又很快全部退服,现象为第1、2个TRU状态为TX not enabled,第3、4个TRU为Fault灯和Operational灯同时亮。每次对DXU进行复位,总是出现上述的同样现象,整个小区无法正常运行。
总结:针对多机架级联的基站,第2、3小区退服的情况,要考虑前一级级联的小区所在的机架是否存在DXU故障、PCM传输电缆接错、IDB数据中未定义PCM级联等情况。
案例7:某个基站第2小区有3个时隙LMO状态为0800,复位和更换载频后无效。
检查基站的定义数据,发现第2小区对应的TG-139,在定义半永久连接关系时,将RBLT-1309与DCP 28连接是错误的,导致DCP 28相对应的4个TS时隙,无法正常工作。应该是RBLT-1308与DCP 28连接,正确修改后,故障解除。
因为第3、4个TRU总是出现故障现象,将这两个TRU更换,仍然出现同样的故障现象;更换第3、4个TRU对应的第2个CDU C,仍然出现同样的故障现象。
将第3、4个TRU放到第5、6个TRU的位置上,将第2个CDU放到第3个CDU的位置,这样载频的位置为第1、2、5、6,甩开TRU第3、4位置不使用,整个小区正常运行,不再出现上述故障现象。
首先全面检查基站硬件、传输设备、传输电缆等均没有发现问题,检查柳行头基站数据、小区数据定义也没有发现问题,更换DXU也不能解决问题。
从BSC的ETC传输接口处将柳行头基站的传输同另外一个相同配置且正在运行的松峰基站传输互换,不必改动任何数据,也就是说互相用对方基站的数据来开通。柳行头基站的数据在松峰基站上运行正常,而松峰基站的数据却无法在柳行头基站上运行,这就可以说明柳行头基站的数据不存在错误、掉死等异常情况,而从BSC到柳行头基站的传输通路上存在问题,也可能是基站硬件存在问题(这已排除)。
点检查了基站的所有硬件均不存在故障现象,对怀疑有问题的TRU、DXU进行了更换;对传输进行了环路测量,也未发现传输电路存在质量问题;检查小区、基站的定义数据也都正常。怀疑基站的数据存在掉死的现象,但没有确凿的证据。
尝试用另外一种方法进行故障的定位。从BSC的ETC传输接口处,即ETRBLT板子2M接口处将马厂湖基站的传输DIP=97同另外一个类似配置的基站装载机厂的传输DIP=98直接进行互换,也就是说互相用对方基站的数据来开通基站。互换后发现,马厂湖基站的数据在装载机厂基站上仍然存在同样的问题,而装载机厂基站的数据在马厂湖基站上却能正常工作。这就可以说明,马厂湖பைடு நூலகம்站的硬件、传输均不存在问题,基站数据确实存在掉死的现象。
解决办法有两种:一种是将RBS200基站使用的SDH传输更换为PDH传输;另一种是将RBS200基站设备更换为RBS2000基站设备,因为RBS2000对同步要求较RBS200低,能够很好同SDH传输配合工作。
案例3:开始时,马厂湖基站有部分TS总是无法正常工作,且不固定在某个载频上,更换TRU、DXU无效,对基站的数据进行拆掉重新加载后仍无效,后来整个基站所有的TS均无法正常工作,基站硬件、传输、数据等均不存在问题。
解决的办法是,将DXU(或新的DXU)放到同基站的其它机架上,或另外的基站上,仅对DXU加电,按照存在问题的机架配置进行IDB的重新配置,完成后再安装到存在问题的机架上,不必再重新配置,对DXU等各模块加电重起,即可解决问题。
案例2:RBS200基站工作不稳定,经常退服。
基站各部件的稳定工作离不开稳定的时钟信号,而基站的时钟信号是从PCM传输中提取的,爱立信的基站不提供外部时钟输入的端口, RBS200基站是爱立信早期推出的GSM基站产品,这些基站设备是基于采用传统的PDH传输组网方式而设计的,并不非常适用于SDH传输组网方式,这就会导致RBS200基站在和某些厂家的SDH传输设备配合使用时,导致基站工作不稳定,频繁出现时钟同步的告警,经常退服,严重影响了基站的正常运行。
还有一个例子也是存在故障的TRU导致其背板连接的总线工作异常的情况:某小区新扩一个机架,载频由6个扩容到7个,但是每次启站时总是很快出现驻波比过高的基站告警,所有载频全部退服,故障原因是新扩的TRU(在新扩的副架上)存在问题,虽然表面状态均很正常,但是把它插到机框内加电后,就会干扰背板总线的正常工作,导致出现整个小区驻波比过高的问题产生。
考虑到B小区是级联A小区的,即PCM传输电缆从A小区DXU的G.703-2端口连接到B小区DXU的G.703-1端口,这段传输通路是否存在问题?更换这段通路上的所有传输电缆,仍不能解决问题。再向前考虑一步,是不是A小区DXU的G.703-2端口存在问题,虽然没有故障状态显示?更换A小区的DXU,重新配置IDB数据后,问题解决。
检查基站硬件设备,及传输设备均未发现异常,更换DXU也无法解决问题。在基站上进行故障处理时,发现老式的爱立信开关电源存在模块损坏的情况,但仍能正常工作。经过长时间现场观察,发现交流电压不稳定,忽高忽低,当电压过高时,开关电源的过压保护器便跳脱保护,爱立信开关电源所有的模块处在过压保护的状态,同时传输设备瞬间复位,导致基站瞬断。此时就发现了交流电压过高可能是导致盲校基站瞬断的原因。
怀疑新增扩的2个TRU虽然状态显示正常,但仍然可能存在问题,导致XBbus工作异常。由于A小区的主架的6个TRU和副架的2个TRU间已多次互相倒换位置来排除TRU的问题,已经不能分清哪2个TRU是新增扩的。于是将A小区的所有8个载频全部替换,问题解决。
总结:某个存在故障的TRU可以导致其背板连接的总线工作异常,在这个案例中,导致了XBus工作异常,小区不能打开跳频,但是此TRU的状态显示完全正常。解决办法是替换怀疑有问题的TRU,尤其是新增扩的TRU,不要采取在有问题的小区内互相倒换的方式,因为存在故障的TRU无论在那个位置均可以导致同样的故障现象。应该用其它小区或新带来得TRU替换。
基站数据定义看起来不存在问题,其它检查也做了很多,但基站仍然不能开起来。重点检查基站DIP所连接的SNT的DEVICE数据定义,会发现RBLT的状态不对,为MBL闭掉的状态,试图解闭,可能还会发现未完全定义,再用EXDAI、EXDUI指令进行补充定义,解闭此SNT所带的RBLT,再重新LOAD基站数据后问题解决。
根据以上处理过程进行分析,应该是第2个CDU C对应的CDU BUS总线或第3、4个TRU对应的背板存在问题,导致第2个CDU C不能正常工作,不仅导致第3、4个TRU不能正常工作,而且导致整个小区不能正常工作。
将第2个CDU C对应的CDU BUS总线拆下来,更换一新的CDU BUS总线后,故障解决,确认是第2个CDU C对应的CDU BUS总线存在问题。
针对出现的XBus Fault告警,重点检查了新增扩的机架TRU和DXU背板跳点设置,CDU BUS的连接情况,均未发现异常,更换DXU也不能解决问题。考虑到当时是在上午忙时,此小区承担的话务量很高,有可能是因为A小区重起时接入用户太多导致负荷过高而不能以跳频方式正常运行,设置A小区参数CB=YES禁止待机时手机接入,设置A小区为Layer=3小区限制其它小区手机用户向A小区切换,这样的参数设置曾经解决过类似大容量小区在打开跳频的情况下忙时重起困难的问题,但仍不能解决沂水城东A小区的问题。
(2)某个基站第3小区2个时隙LMO状态为0800,复位无效:
第3小区的2个时隙的故障原因是在定义基站数据时,MO CF的参数SIG=UNCONC错误,因为所有的TRX的SIG=CONC,导致TG分配的DCP不够用。将MO CF的参数该为SIG=CONC,故障消除。
案例8:某个新建基站传输状态正常,硬件也不存在问题,但基站开不起来
这样重点怀疑从BSC到柳行头基站的传输通路上存在问题,需要仔细检查,传输维护人员从BSC往基站方向一段一段进行检查,果然发现在北园传输机房处柳行头基站的传输跳线存在问题,120欧姆4根信号传输线中的一根与配线端子处在似接触非接触的状态,重新卡接后,柳行头基站CF软件load成功,基站顺利开通,问题解决。
对新建基站开不起来的情况,还有BSC侧MO=RXOCF的TEI值与基站OMT软件定义的不一致,导致基站无法同BSC建立联系。此种情况较多的出现在级联基站上,重新定义,使基站的TEI值同BSC侧定义的TEI值一致便可解决问题。
案例9:盲校基站存在瞬断现象,导致信道完好率虽然很接近但达不到100%,同时基站传输设备也出现传输瞬断的现象。
需要注意的是,基站电路环路时是通的,并不能代表基站电路完全不存在问题,因为还存在类似上述传输信号线接触不好、远端告警等一些特殊的传输故障现象。
案例6:付庄基站为3个RBS2202机架级联、4/4/4配置,故障现象为B小区退服,复位后B小区恢复正常,但几小时后又再次退服,基站不存在任何告警。如此反复,B小区工作状态很不稳定。
因为是在基站运行中出现的故障,所以首先怀疑是B小区DXU出现故障,但是更换后仍无法解决。检查B小区的射频电缆、PCM传输电缆、CDU总线均无异常。通过OMT软件监测付庄基站3个机架DXU的PCM连接状态均正常。
类似的故障现象可能还有如下的故障原因:
(1)某个基站第2小区4个时隙LMO状态为0800复位和更换载频无效:用DTIDP指令检查DIP的定义数据,发现MODE=1是错误的。RBS200基站的DIP定义为MODE=1,即传输的第16时隙仅用于传信令,不用于传话音。而此基站为RBS2000基站,正确的定义是MODE=0,如果定义为MODE=1,会导致DCP 16,即传输的第16时隙不能正常使用,出现上述的故障现象,或者导致用户占用时出现单通现象。
爱立信基站典型故障处理案例
相关文档
最新文档