化学发光法检测肝炎病毒结果解读
化学发光法与ELISA法检测乙型肝炎病毒指标比较
[ 文献标 识码 ]B [ 文章 编号 ]10 — 0(00 0 06 2 002 72 1)1 9 _ 7 o
乙型 肝炎 标 志物 酶 法 检测 试 剂 由上 海科 华 生
我 国在世 界上 属 于 乙型肝 炎 病 毒 感染 的高 发 区, 根据 流行 病学调 查 , 人群 发生率 较高 , 表面 抗原 携 带率 约为 1 % 【 。 目前 临床上 对 乙 型肝 炎病 毒 5 l J 血 清标 志物 的检测 普遍 采用 设备 简单 、 易于开 展 的 E IA法 。随着化 学发光 技术 的发 展 , LS 其在 免 疫学 检 验方 面 的应用 日益受 到人 们 的重视 , 该法具 有高 灵 敏度 、 线 性 、 宽 反应 快 速 、 响 因 素少 、 影 结果 准确 等 优点 。现 就酶联 免疫 吸 附试 验 ( LS 、 学发 E IA) 化
1 4 方 法 .
对 上述 标本分 别 用 E IA 法 和化 学 发 光法 进 LS
行 检测 , 均严 格按 照各 自的试 剂盒 说 明书操作 。 1 5 数 据处 理 .
使 用 S S 3 0统 计 软 件 对 2种 方 法 检 测 结 P S1 .
果进行 检验 。
1 材 料 与 方 法
光 法两 法检测 乙型肝 炎病 毒 五项 指标 的一致 性 及 各 自的优缺 点进行 了 比较 , 道 如下 。 报
物 工程 股份有 限公 司提 供 , 号 2 0 0 1 ; 学 发 批 0 880 化 光 法为北 京科 美东 雅 生 物 技术 有 限公 司 提供 的配 套 试剂 , 批号 2 0 1 0 。 0 8 2 8
2种 方法 对 乙型 肝炎 病 毒 标 志物 的对 比检 测 结果 见表 1 。从表 1可 见 ,0 10例 标 本 用 化 学发 光 法分 析 有 6 5例 HB A s g为 阳性 ,5例 为 阴性 , 3 2种 方法 H s g的 阳性 检 出率 相 比有 统 计 学 意 义 ( bA
光激电化学发光法检测乙肝两对半与荧光定量PCR_法检测HBV-DNA_的结果分析
医学食疗与健康 2022年10月下第20卷第30期·实验研究·光激电化学发光法检测乙肝两对半与荧光定量PCR法检测HBV-DNA的结果分析吴洁莹 胡姗姗(东莞市横沥医院检验科,广东 东莞 523460)【摘要】目的:对比分析光激电化学发光法与荧光定量PCR法在检测乙型肝炎病毒(下简称HBV)相关指标中的应用效果。
方法:以光激电化学发光法检测乙肝两对半,指标包括乙肝病毒表面抗原(HBsAg)、乙肝病毒表面抗体(HBsAb)、乙肝病毒e抗原(HBeAg)、乙肝病毒e抗体(HBeAb)、乙肝病毒核心抗体(HBcAb),筛选出结果为大三阳(HBsAg、HBeAg、HBcAb)30例;小三阳(HBsAg、HBeAb、HBcAb)30例;HBsAg、HBcAb二项阳性检测出30例;HBsAb、HBeAb、HBcAb三项阳性检测出30例,单独HBcAb阳性检测出30例。
标本共计150例。
随后对该150份样本采用荧光定量PCR法检测血清HBV-DNA载量,分析两种检测方法的检测结果。
结果:大三阳组中,HBV-DNA阳性率为86.67%,平均病毒载量为3.11 E+107 。
小三阳组中,HBV-DNA阳性率为53.33%,平均病毒载量为5.46 E+104。
HBsAg、HBcAb二项阳性组,HBV-DNA阳性率为26.67%,平均病毒载量为1.50 E+104。
HBsAb、HBeAb、HBcAb三项阳性组,HBV-DNA阳性率为0.00%,平均病毒载量为0。
HBcAb阳性组,HBV-DNA 阳性率为3.33%,平均病毒载量为6.57 E+103。
五组中大三阳组HBV-DNA阳性率及病毒载量最高,与其他四组比较,数据差异显著(P<0.05)。
结论:光激电化学发光法检测乙肝两对半与荧光定量PCR法检测HBV-DNA结果有关联性,两者联合检测,对乙肝肝炎的诊疗意义较大。
【关键词】光激电化学发光法;荧光定量PCR;乙肝两队半;乙肝病毒DNA【中图分类号】R512.62 R446.6 【文献标识码】A 【文章编号】2096-5249(2022)30-066-03Analysis of the results of light induced electrochemiluminescence and fluorescent quantitative PCR in detection of HBV-DNAWu jie-ying, Hu Shan-shanLaboratory, Dongguan Hengli Hospital, Dongguan 523460, Guangdong, China【Abstract】Objective: To compare the effects of photostimulated electrochemiluminescence and fluorescence quantitative PCR in the detection of hepatitis B virus(HBV). Methods: Hepatitis B virus surface antigen(HBsAg), hepatitis B virus surface antibody(HBsAb), Hepatitis B virus E antigen(HBeAg), hepatitis B virus E antibody (HBeAb), hepatitis B virus core antibody(HBcAb)were detected by photoexcited electrochemiluminescence. Thirty cases of HBsAg, HBeAg and HBcAb were screened. HBsAg, HBeAb and HBcAb in 30 cases; HBsAg and HBcAb were detected in 30 cases. 30 cases were positive for HBsAb, HBeAb and HBcAb, and 30 cases were positive for HBcAb alone. A total of 150 samples were collected. Subsequently, the 150 samples were tested for HBV DNA load by fluorescence quantitative PCR, and the results of the two detection methods were analyzed. Results: the positive rate of hbv-dna was 86.67%, and the average viral load was 3.11 E+107. The positive rate of hbv-dna was 53.33%, and the average viral load was 5.46 E+104. In HBsAg and HBcAb positive groups, the positive rate of hbv-dna was 26.67%, and the average viral load was 1.50 E+104. HBsAb, HBeAb and HBcAb positive groups, hbV-DNA positive rate was 0.00%, the average viral load was 0. In HBcAb positive group, the positive rate of hbv-dna was 3.33%, and the average 作者简介:吴洁莹(1987.04—),女,本科,主管技师,研究方向:检验医学。
化学发光乙肝两对半和乙肝DNA定量及其疗效分析
化学发光乙肝两对半和乙肝DNA定量及其疗效分析【摘要】目的:分析化学发光乙肝两对半和乙肝DNA定量及其疗效。
方法:选取我院2020年1月-2022年6月收治的200份血清标本,对这200份血清标本进行乙肝两对半定量测定和乙肝DNA定量检测,之后对两种检测结果进行对比分析。
结果:200例肝炎患者血清标本中,86例HBV-DNA阳性,114例阴性,阳性最低滴度为4.48×104拷贝数/ml,最高滴度3.03×1010拷贝数/ml。
其中乙肝大三阳组中有7.14%未检出HBV-DNA;乙肝小三阳组中HBV-DNA检出率为34.29%;HBsAg,HBcAg(+)组中HBV DNA检出率高达45.24%;所有HBsAg(+)组均未检出HBV-DNA;HBV-M全阴性组中HBV-DNA检出率为8.33%。
结论:结论HBV-M阴性患者仍有HBV-DNA阳性者,因此HBV-DNA定量检测对临床HBV感染、复制及传染性的判断以及治疗有重要指导意义。
【关键词】化学发光;乙肝两对半;乙肝DNA定量乙型肝炎病毒(HBV)是乙型肝炎的病原体,是具有感染性的病毒[1],其中含有HBsAg、HBcAg,用酶降解HBcAg可暴露出具有不同抗原性的HBeAg,可溶性HBeAg可于血清中检测到。
其DNA在核心内部,在血液样本检测中,在HBV-DNA导入肝细胞后病毒核酸可整合复制[2],在细胞中表达HBsAg,HBcAg并分泌HBeAg,HBeAg阳性提示体内HBV在复制,传染性强。
目前,临床中用于检测乙肝复制最直接的方式是乙肝DNA,本文将对化学发光乙肝两对半和乙肝DNA定量检测结果进行分析,现报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料选取我院2020年1月-2022年6月收治的200份血清标本,对这200份血清标本进行乙肝两对半定量测定和乙肝DNA定量检测,样本均取空腹血3ml注入促凝管中,3000rpms-110min分离血清,血清分两份保存备用。
丙肝病毒实验室检查方法及结果解释
丙肝病毒实验室检查方法及结果解释1实验室检查方法1.1化学发光实验化学发光免疫分析是将有高灵敏度的化学发光检测技术与高特异性免疫反应相结合利用各种抗原,半抗原、抗体、激素,酶、脂肪酸、维生素和药物等的检测分析技术。
化学免疫发光又以标记方法不同分为两种,化学发光标记免疫分析和化学发光酶免疫分析。
化学发光标记免疫分析是利用化学发光剂直接标记抗原或抗体的免疫分析方法,常用的标记化学物质有吖啶酯类化合物,通过起动发光试而发光,强烈直接发光在1 s内完成。
化学发光酶免疫分析,其操作步骤与ELISA完全相同。
以酶标记活性物质进行免疫反应,只是反应底物为发光剂。
1.2胶体金快速实验免疫渗透实验:斑点免疫胶体金快速实验以硝酸纤维膜为载体,HCV抗原点状固定在膜上,加待检样品,阳性结果在膜上抗原部位显色斑点。
反应时间在10 min以内有效试验质控点必需显色。
免疫层析试验,以硝酸纤维膜为载体,HCV抗原线状固定在膜上,待检样品沿着载体迁移,阳性结果在膜抗原部位显示出有色条带,有效试验质控线必须显色。
1.3抗体补充试验目前常用抗体补充试验为免疫印迹试验,免疫印迹法试剂一般将HCV不同编码区抗原多种成分喷涂在硝酸纤维薄膜条上,并设置了两种不同浓度的IgG对照带的二条hsoD对照带,用于内部对照结果判断。
其诊断HCV感染敏感性高,特异性强,可检测出针对HCV不同编码区抗原的抗体,其不需要特殊仪器设备。
抗HCV检测策略及结果报告,先用筛查试剂进行初策实验,结果呈阴性报告阴性,不在进行复检实验,结果呈阳性反应进入复检试验,复检用筛查试剂2进行,结果呈阴性反应报告阴性,呈阳性反应报告抗HCV阳性。
HCV抗原的检测目的及意义:急性丙型肝炎的辅助诊断,尤其有助于HCV 感染窗口期患者,抗HCV检测结果确定患者或HCV阳性母亲所生婴儿丙型肝炎辅助诊断。
免疫受损或先天性免疫缺陷群体如HCV感染者的筛查,或是抗HCV 阳性感染者的病毒血液分析,HCV感染者治疗前后,病毒血液分析。
电化学发光定量检测乙肝五项指标分析及临床意义
电化学发光定量检测乙肝五项指标分析及临床意义发表时间:2013-04-16T10:04:54.967Z 来源:《医药前沿》2013年第5期供稿作者:孙学青韩景银刘兆军[导读] HBV感染人体后在组织细胞与血液中会出现各种类型的感染标志物,通过对这些感染标志物的检测分析。
孙学青韩景银刘兆军(山东省东营市人民医院检验科山东东营 257091)【摘要】目的分析电化学发光定量检测乙肝五项指标与定性检测结果的差异及定量检测的临床意义。
方法对292份血标本分别采用ELISA 法定性检测和电化学发光法定量检测乙肝五项指标。
结果 ELISA法和电化学发光法分别检出9种和12种乙肝五项指标模式,电化学发光法HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb的阳性检出率均高于ELISA法(P均<0.05)。
结论电化学发光定量检测乙肝五项指标敏感性高于定性法并且具有良好的重复性,适合用于HBV感染的早期诊断以及临床抗病毒药物治疗疗效预测和评估。
【关键词】定量检测乙肝五项指标临床意义【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2013)05-0389-03 Electrochemiluminescence analysis and clinical significance of the quantitative detection of hepatitis B five indicators Sun Xue-qing, Han Jing-yin, Liu Zhao-jun (Dongying City, Shandong Province, People's Hospital Laboratory shandong Dongying 257091) 【Abstract】Objective To analyze the the electrochemiluminescence quantitative detection of hepatitis B five indicators and qualitative differences and quantitative detection of the test results of clinical significance. Methods 292 blood samples using ELISA the legal detection and electrochemiluminescence quantitative detection of hepatitis B five indicators. Results The ELISA and ECLIA were detected 9 and 12 hepatitis B five indicators mode, the ECLIA HBsAg , HBsAb, HBeAg, HBeAb, HBcAb positive were higher than the ELISA method (P<0.05). Conclusion Electrochemiluminescence quantitative detection of hepatitis B five indicators more sensitive than the qualitative method with good reproducibility, and suitable for use in the early diagnosis of HBV infection and the clinical antiviral therapy prediction and assessment. 【Key words】Quantitative detection Hepatitis B five indicators Clinical significance 乙肝病毒(HBV)在我国以及整个亚洲地区有很高的感染率,根据世界卫生组织(WHO)的统计,全世界1/3的人曾感染过HBV,其中约2%-5%为慢性感染[1]。
化学发光免疫分析法检测丙型肝炎抗体的临床评价
化学发光免疫分析法检测丙型肝炎抗体的临床评价目的分析化学发光法和酶联免疫法在丙肝病毒抗体检测中的应用价值。
方法同时应用化学发光法和酶联免疫吸附法检测60例丙肝确诊感染者和100例健康体检者的抗丙型肝炎病毒抗体,计算其阴性符合率、阳性符合率以及总符合率,用Kappa检验计算待评价诊断一致性。
选取化学发光法初检验结果为阳性的标本100例,按照S/CO.值分为低值组(1<S/CO.<8)和高值组(S/CO.≥8),经抗HCV经重组免疫印迹试验(RIBA)对化学发光法试剂的检测界限值进行评估。
结果ELISA法与化学发光法检测HCV抗体结果阳性符合率:87.7%,阴性符合率:91.3%,总符合率:90.0%,Kappa 系数为0.760,两者具有高度的一致性,两种方法在常规临床检测中并无明显差异。
阳性低值组中12份标本经RIBA试剂确证为阳性,而高值组中44份标本确证为阳性。
结论ELISA是目前HCV抗体筛查中较为常用的方法,其试剂盒多为第三代试剂,特异性较好,化学发光法近期在HCV抗体筛查中逐渐得到重视,其试剂的灵敏度较高,两种试剂均可用于丙型肝炎抗体检测。
化学发光法的阳性判定标准应进行评估,以提高特异性。
标签:丙型肝炎;抗体;化学发光;ELISA丙型肝炎(简称丙肝)是严重威胁人类健康的传染病之一,主要通过血液传染,我国平均感染率为3.2%,由此估算感染人数约3 700万。
输血是丙型肝炎病毒(HCV)的主要传播途径,目前研究发现,除丙型肝炎病毒(HCV)急、慢性期患者外,输血后许多无症状的受血者中也可发现HCV抗体[1]。
当前抗-HCV 抗体检测多采用酶联免疫吸附法(ELISA),结果受抗原、抗体的变异影响较大,且国内各类抗-HCV检测试剂的检测性能存在较大差异。
近期采用化学发光免疫分析(CLIA)检测抗-HCV抗体的试剂已进入我国市场,为分析化学发光法和酶联免疫法在丙肝病毒抗体检测中的应用价值。
化学发光法检测传染病解读
包被技术的发展---磁微粒子
包被试管 包被磁珠
包被微粒子 包被微孔
包被磁微粒
标记异鲁米诺
Eg:双抗夹心法分析模式 磁微粒子上包被的抗体与待检测抗原及 异鲁米诺标记抗体结合
提升检测功能灵敏度 增加检测线性范围 比吖啶酯更稳定 延长试剂效期
微粒包被 液相反应
* *
*
* * * *
*
*
参比试剂:雅培I2000
免疫测定试剂的关键点
作为免疫反应,抗原抗体的选择是整个免疫分析特异性 和总体表现的关键 如何选择好一个抗体 (单克隆或多克隆 ) 去检测一个被检 物质,而不与非常相似结构的其它代谢产物有交叉反应 , 或着是一些没有临床意义的分解产物等,这是分析设计 的重点中之重点。
全自动化学发光免疫分析系统开发及其产业化,在2011年12 月通过国家科学技术委员会的鉴定,鉴定委员会认为: 该项目具有创新 性和自主知识产权, 整体达到国际先进水 平。
专利,独有技术
1)磁性微粒子技术: 便于分离,反应均匀,提高灵敏度 2)泉涌内外壁清洗技术: 最小的交叉污染率 3)试剂盒盖设计: 减少人工操作误差和交叉污染,避免试剂挥发影响结果准确性 4)试剂冷藏系统: 保证在仪器操作的过程中试剂能够一直保持稳定 5)磁性分离技术: 保证了清洗效率,对于灵敏度要求极高的标记免疫分析是十分 关键的
批内、批间的分析重现性。
微粒子化学发光试剂的精密度
HCV 1 2 3 4 5 …… …… …… …… …… …… Mean SD CV
批内 批间
HBsAg
86.11
74.59 1 72.59 0.22
86.36
73.63 2 71.25 0.22
乙肝表面抗体化学发光法项目
乙肝表面抗体化学发光法项目
(原创版)
目录
一、乙肝表面抗体化学发光法项目简介
二、乙肝表面抗体的作用和意义
三、乙肝表面抗体化学发光法的优势
四、如何正确看待乙肝表面抗体检测结果
五、结论
正文
一、乙肝表面抗体化学发光法项目简介
乙肝表面抗体化学发光法是一项用于检测人体内乙肝病毒感染状况
的检测方法。
它通过测量人体内乙肝表面抗体的水平,来判断一个人是否感染了乙肝病毒,以及感染程度如何。
二、乙肝表面抗体的作用和意义
乙肝表面抗体是一种保护性抗体,它可以有效抵抗乙肝病毒的侵害。
如果一个人体内有足够的乙肝表面抗体,那么他就可以免受乙肝病毒的感染。
对于乙肝病毒感染者来说,乙肝表面抗体可以反映病毒复制和传染的情况,对于病情的诊断和治疗具有重要意义。
三、乙肝表面抗体化学发光法的优势
乙肝表面抗体化学发光法具有灵敏度高、特异性强、检测速度快等优点。
它可以准确测量乙肝表面抗体的水平,帮助医生更好地诊断病情和制定治疗方案。
四、如何正确看待乙肝表面抗体检测结果
如果乙肝表面抗体检测结果为阳性,说明感染了乙肝病毒,但并不代
表一定会发病。
如果乙肝表面抗体水平较高,那么说明病毒复制和传染的可能性较小。
如果乙肝表面抗体水平较低,那么感染乙肝病毒的风险较高,需要加强防护措施。
五、结论
乙肝表面抗体化学发光法是一项重要的乙肝病毒检测方法,它可以帮助我们了解感染状况和病情发展,从而更好地保护自己和他人的健康。
丙型肝炎抗体化学发光法
丙型肝炎抗体化学发光法丙型肝炎是由丙型肝炎病毒引起的肝炎,它是一种常见的肝病,主要通过血液传播。
丙型肝炎抗体化学发光法是目前临床上常用的检测方法之一,下面我们来详细介绍一下。
1.检测原理丙型肝炎抗体化学发光法是一种间接免疫荧光法,通过荧光信号检测样本中的丙型肝炎抗体。
检测时,将被检测的样本加入已经涂有丙型肝炎病毒(HCV)抗原的微孔板孔中,如果样本中存在丙型肝炎抗体,它将和孔中的抗原结合形成抗原-抗体复合物。
接着,将荧光标记的抗人类IgG抗体加入孔中,与抗原-抗体复合物发生结合,形成荧光信号。
最后,使用发光仪检测样本的荧光信号,根据荧光强度来判断是否存在丙型肝炎抗体,从而确定阳性或阴性结果。
2.适用范围丙型肝炎抗体化学发光法适用于检测人体血清和血浆中的丙型肝炎抗体,适用于肝炎病例的早期诊断、血液安全筛查及慢性丙型肝炎的治疗效果监测。
3.操作步骤①标本采集和处理:新鲜静脉全血或血浆样本进行分离和预处理。
②实验室仪器和试剂:普通实验室仪器,包括荧光孔板读板仪、自动化化学发光免疫分析仪等。
试剂包括微孔板、丙型肝炎抗体、荧光标记的抗人类IgG抗体等。
③操作流程:样本加入孔中→酶联免疫吸附反应→清洗→添加荧光标记的抗人类IgG抗体→显色检测→荧光检测。
4.结果判断丙型肝炎抗体化学发光法结果通过荧光测定来判断,荧光测定值越高,表明样本中丙型肝炎抗体的含量越高。
根据不同医疗机构或实验室的标准,阳性和阴性的荧光值解释也有所不同。
5.注意事项①标本应该及时送达实验室,存放时间不能过长。
②严格按照实验操作规范进行操作。
操作过程中,应保持实验区域清洁,避免污染。
③注意试剂的使用期限,过期试剂会影响结果准确性。
④操作过程中应注意眼、口、鼻的保护,避免直接接触检测物质。
荧光探针法pcr检测乙肝病毒dna与化学发光法检测乙肝五项的关系
·临床医学·151荧光探针法PCR检测乙肝病毒DNA与大类,一类HBsAg阳性的共6组乙肝患者。
分别为A组:HBsAg+、HBeAg+、HBcAb+(大三阳);B 组:HBsAg+、HBeAb+、HBcAb+(小三阳);C 组:HBsAg+、HBeAg+、HBeAb+、HBcAb+;D 组:HBsAg+、HBsAb+、HBeAg+、HBcAb+;E 组:HBsAg+、HBsAb+、HBeAb+、HBcAb+;F 组:HBsAg+、HBcAb+。
另一类HBsAg阴性的共5组乙肝患者。
分别为G组:HBsAb+、HBcAb+;H 组:HBsAb+、HBeAb+、HBcAb+;I组:HBeAb+、HBcAb+;J组:HBcAb+;K组:HBeAg+、HBcAb+。
1.2 研究方法1.2.1 样本采集:采集患者静脉血2份,一份2000 rpm离心5分钟,分离血清做乙肝病毒DNA,另一份4000 rpm离心10分钟,分离血清做乙肝五项的2 结果按照所有患者血清样本乙肝五项指标的检测结果可分为HBsAg阳性共6组患者112例,阳性74例,阳性率66%。
HBsAg阴性共5组乙肝患者161例,阳性0例,阳性率为0。
其中HBsAg阳性组的HBV-DNA 阳性率明显高于HBsAg阴性组(P <0.05)。
HBsAg 阳性组的A组[HBsAg+、HBeAg+、HBcAb+(大三阳)]、D组[HBsAg+、HBsAb+、HBeAg+、HBcAb+]HBV-DNA阳性率明显高于其他组(P <0.05),B组[HBsAg+、HBeAb+、HBcAb+(小三阳)]HBV-DNA 明显低于A组,而HBsAg阴性组的HBV-DNA为0。
3 讨论在我国传染病发病率中,乙型肝炎的发病率一直较高,最近的流行病学报道显示,我国HBsAg阳152作者单位花溪区人民医院 贵州 贵阳 550025性率在8.1%~12.3%之间,一般乙肝病毒感染者易发展成慢性肝炎,严重者甚至发展为肝硬化、肝癌等疾病,严重影响患者的生活质量。
化学发光法检测4704例乙型肝炎五项结果模式分析
化学发光法检测 4704例乙型肝炎五项结果模式分析摘要:目的探讨泾阳县就医人群乙型肝炎病毒五项标志物模式的分布现状、特点及临床意义。
方法选取2020年3月至2021年3月我院就诊患者(住院和门诊),采用全自动化学发光微粒子免疫分析仪ARCHITECT-i1000SR对4704例临床标本进行HBV血清学标志物定量测定,以数字序号1、2、3、4、5分别代表HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb,并以检出阳性项目的序号为该模式的代码。
结果共检出20种模式,其中全阴和单独HBsAb阳性占比分别为31.28%和30.56%;异常模式出现63例,主要以“1245”、“1345”、“1235”为主,占76.19。
HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb的阳性率分别是17.01%、48.81%、3.36%、25.09%、37.95%。
结论乙肝五项全阴的近1/3人群,需要加强乙肝疫苗的注射;异常模式中12同阳感染者应当积极治疗干预,防止其他病变的产生;HBsAg的流行率高需要加强管理。
主题词化学发光法;乙型肝炎五项;血清标志物结果模式乙型病毒性肝炎(HBV)感染呈世界性流行,但不同地区HBV感染的流行强度差异很大,根据2014年中国疾病预防控制中心(CDC)对我国1~29岁感染者血清流行病学调查,估计我国一般人群HBsAg流行率为5%~6%[1],HBV感染引起慢性乙型肝炎,HBV血清免疫学标志物检查是目前临床分析和监测患者病情变化、评估病毒在体内复制及其传染性的主要依据之一。
传统的检查方法为ELISA定性,但此法操作较复杂,灵敏度偏低,假阳性和假阴性难以控制,化学发光微粒子免疫检测法(CMIA)准确性较高[2-5]。
现收集我院2020年3月到2021年3月化学发光法检测乙肝五项结果,分析如下。
1材料与方法1.1一般资料:收集2020年3月至2021年3月间我院门诊及住院患者乙肝血清标志物样本共4704例,同一患者只保留第一次结果。
化学发光微粒子免疫检测乙肝五项结果分析
化学发光微粒子免疫检测乙肝五项结果分析发表时间:2019-07-22T15:29:41.807Z 来源:《医药前沿》2019年16期作者:孙兆霞[导读] 乙肝五项检测主要检测(HBV-M)乙肝病毒血清学标志物,对乙肝患者的病情诊断、病情分析。
(青海省中医院检验科青海西宁 810000)【摘要】目的:对乙肝五项检验中化学发光微粒子免疫检测法(CMIA)的应用进行分析。
方法:选取我院2018年1月-12月接收的78例体检人员作为研究对象,对体检人员进行乙肝五项检验,分析化学发光微粒子免疫检测法对临床检验结果,为临床治疗提供依据。
结果:阳性率分别为HBsAg15.38%、HBsAb39.74%、HBeAg7.69%、HBeAb26.92%、HBcAb35.89%。
根据数据显示,HBsAb呈阳性率最高,HBeAg呈阴性率最低;常见模式主要以五项全阴、一四五、一三五、二四五、二五、五、二为主,主要占总比例97.43%;少见模式为三四五、一二四五、一二三五,主要占总比例2.56%。
本次五项全阴者占总比例15.38%,五项血清标志物呈阳性者占总比例82.05%。
结论:CMIA检测法可以快速检测乙肝五项,具有重复性好、灵敏度高、准确性强,有效降低少见模式,在很大程度上减少漏检率,为当前临床诊断及治疗提供重要依据。
【关键词】乙肝;五项检验;化学发光微粒子;免疫检测【中图分类号】R446.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2019)16-0112-01乙肝五项检测主要检测(HBV-M)乙肝病毒血清学标志物,对乙肝患者的病情诊断、病情分析、治疗等具有重要作用,可以有效判断是否具有传染性,控制病情的进一步发展及传播。
以往临床采用酶联免疫吸附法,对乙肝五项进行定性检测,临床应用过程中,操作复杂,具有较低的灵敏度,不利于临床更好的应用。
当前,检测技术不断发展,临床广泛应用化学发光微粒子免疫检测法(CMIA),具有重复性好、特异性强、灵敏度高等特点。
化学发光法定量检测术前四项传染性标志物的结果分析
化学发光法定量检测术前四项传染性标志物的结果分析目的:了解术前患者乙型肝炎病毒、丙型肝炎病毒、梅毒螺旋体和人类免疫缺陷病毒的携带状况,防止医疗机构院内感染与医疗纠纷的出现。
方法:选择意大利索灵LIAISON XL化学发光免疫检验系统,针对2016年入院行手术治疗的8496例患者,术前对乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、梅毒螺旋体特异性抗体(抗-TP)、人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV)这四种传染性标志物展开定量检验。
结果:乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)呈现阳性的数量是1023例,在全部病例中占12.04%;而丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)呈现阳性的病例数量为48例,在所有病例中占0.56%;梅毒螺旋体特异性抗体(抗-TP)呈现阳性病例数量是129例,在所有病例中占1.52%;人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV)呈现阳性的病例数量是11例,在所有病例中占0.13%。
其中男性的抗-HCV、抗-TP感染率均高于女性(P<0.05);21~40岁的HBsAg阳性率明显高于其他年龄段(P<0.05);>60岁的抗-TP阳性率明显高于其他年龄段(P<0.05)。
结论:检验术前患者血清传染性标志物,能够对其自身的身体情况有一个充分的了解,避免医院感染,对于医务工作者的自我防范意识的提升有所帮助,有效降低了医疗纠纷发生率。
眾所周知,患者手术前的抗体必检项目分别是乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)、丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)、梅毒螺旋体特异性抗体(抗-TP)、人类免疫缺陷病毒抗体(抗-HIV),俗称“术前四项”[1-3]。
进行这一检测的原因主要是为了避免可能的医源性感染、避免不必要的纠纷、加强医护工作者的自身认知。
原来这几项传染性标志物的检测所依赖的技术便是常用的酶联免疫吸附试验(ELISA),现今,化学发光法(CLIA)进行检测的应用越来越多,这是因为与ELISA相比更为精准、灵活,也具备较高的特异性。
乙肝病毒血清学检验采用化学发光法与酶联免疫法的效果比照观察
乙肝病毒血清学检验采用化学发光法与酶联免疫法的效果比照观察乙肝病毒是一种严重威胁人类健康的病毒,它可引起严重的肝脏疾病,包括肝炎、肝硬化和肝癌。
乙肝病毒感染是一种全球性健康问题,根据世界卫生组织的数据,全球有超过2亿人携带乙肝病毒,其中大约有300万人死于乙肝相关的疾病。
对乙肝病毒的检测和诊断至关重要。
乙肝病毒血清学检验是诊断乙肝病毒感染的主要方法之一,它可以通过检测患者血清中的乙型肝炎表面抗原(HBsAg)、乙型肝炎表面抗体(anti-HBs)和乙型肝炎核心抗体(anti-HBc)等标志物来判断患者是否感染了乙肝病毒和感染的状况。
目前,乙肝病毒血清学检验采用化学发光法与酶联免疫法是两种常用的方法,它们各自具有一定的优势和局限性。
本文将对这两种方法在乙肝病毒血清学检验中的效果进行比照观察。
我们先来了解一下这两种方法的基本原理和特点。
化学发光法是一种利用化学发光物质发出光信号的定量分析方法,它具有高灵敏度、高特异性和高线性范围等优点,可以用于检测低浓度的抗原和抗体。
酶联免疫法是一种利用酶标记的抗体或抗原与待测物相互作用后,通过底物和酶的反应产生显色反应来定量分析的方法,它具有操作简便、成本较低和适用范围广等优点,但灵敏度和特异性可能较化学发光法稍逊一筹。
接下来,我们将分别从灵敏度、特异性、准确性和适用范围等方面对这两种方法进行对比观察。
首先是灵敏度,化学发光法在检测乙肝病毒标志物时具有非常高的灵敏度,可以检测到非常低浓度的抗原和抗体,特别适用于早期感染的检测,而酶联免疫法的灵敏度相对较低,只能检测到中等浓度以上的抗原和抗体。
其次是特异性,化学发光法由于其独特的原理,具有非常高的特异性,可以准确地识别目标抗原和抗体,减少了假阳性的发生,而酶联免疫法在特异性上稍显逊色。
再次是准确性,由于化学发光法灵敏度高、特异性强,因此其检测结果更加准确可靠,减少了假阴性和假阳性的发生,而酶联免疫法受到干扰因素较多,检测结果的准确性不如化学发光法。
用两种方法检测乙肝表面抗原结果分析
用两种方法检测乙肝表面抗原结果分析目的了解用ELISA法检测乙肝表面抗原和用化学发光法检测表面抗原两者之间的结果情况。
方法采集320例就诊人员的血液标本,分别用化学发光法与ELISA法检测。
结果320份标本中,发光法检测出40份阳性,280份阴性。
ELISA 法检测出42份阳性,278份阴性。
经χ2检验两者无显著性差异(P>0.05)。
结论ELISA法成本比较低,耗时长,实验的影响因素比较多,易出现假阳性。
化学发光法成本高,所需时间短,干扰因素少,不易出现假阳性。
标签:乙肝表面抗原;ELISA;化学发光流行病学调查结果显示,我国的乙型病毒肝炎感染性约达10%,乙肝的实验检测对其防治具有非常重大的意义[1]。
乙型肝炎病毒乙肝表面抗原(HBsAg)是乙肝病毒的外壳蛋白,它可存在于患者的血液、唾液、乳汁、汗液、泪水、鼻咽分泌物、精液及阴道分泌物中。
随着科学越来越进步,检测的手段也越来越多。
自20世纪70年代至今,诸多高敏感性的检测方法被广泛应用于临床免疫学的检测中,当中应用最为广泛的就属酶联免疫法(enzyme linked Immunosor bent assay,ELISA)[2]。
近几年,化学发光微粒子免疫分析法(chemiluminescent microparticle immunoassay,CMIA)正逐渐发展,是一种敏感性较强的临床免疫学检测方法,有效解决了低浓度乙型肝炎病毒乙肝表面抗原的检测难题[3]。
现用ELISA法,化学发光法,这两种方法检测的相关性进行探讨。
1 资料与方法1.1一般资料标本来自于我院2016年3月1日~3月5日体检人员,共320例,男198例,女122例,年龄18~72岁,平均年龄为(39.5±8.4)岁。
1.2标本采集用红头采血管,真空抽取静脉血3 ml,标本静置后离心提取血清。
1.3检测试剂与仪器一种采用雅培化学发光HBsAg定量检测试剂盒,标本离心后,按照雅培I2000化学发光仪的操作规程检测。
化学发光法与ELISA法对乙肝两对半检测结果的对比分析
【摘要】目的:探讨比较化学发光法与酶联免疫吸附试验(ELISA 法)检测乙肝两对半的结果分析。
方法:选取2020年8月~2021年8月在我院感染科就诊的乙型肝炎156例患者。
所有患者均行化学发光法和ELISA 法检测乙肝两对半,并对两种检测灵敏度以及阳性率结果率进行比较分析。
结果:化学发光法的检测阳性率普遍高于ELISA 法。
化学发光法检测HbsAg 的阳性率为78.85%,ELISA 法阳性率为59.61%,差异有统计学意义(P<0.05)。
化学发光法检测HbsAg 的灵敏度明显高于ELISA 法。
差异有统计学意义(P <0.05)。
结论:两组检测方法通过对乙肝病毒五项标志物的检测结果发现,化学发光法检测的灵敏度远高于ELISA 法,并且化学发光法检测的阳性率相较于ELISA 法要高很多,建议临床应用化学发光法检测乙肝两对半。
【关键词】化学发光法;酶联免疫吸附试验;乙肝表面抗原乙型病毒性肝炎的临床症状包括恶心、疲劳、害怕进食、肝痛、腹胀等。
严重者呈慢性肝病面部特征、蜘蛛痣、脾肿大、肝掌和持续性肝功能异常。
按照临床症状可分为轻度、中度和重度[1-2]。
根据有关报道统计,全球有将近2亿例有慢性乙型肝炎病毒感染者,全球每年因为乙肝病毒死亡的约有百万人,乙肝现在已经成为严重危害人们身体健康的疾病之一[3]。
因此,乙肝两对半的实验室检查对预防和治疗乙肝有非常重要的作用。
乙肝表面抗原(HBsAg )属于乙型肝炎病毒的病毒膜蛋白,它其实本来不具备传染能力的,然而由于它经常与乙肝病毒合并发生,现在已成为乙型肝炎病毒细胞感染的最重要标志之一[4]。
HBsAg 可能出现在人们的血液、精液等各种分泌物中,并可能在人们不注意的情况下引起感染反应。
已感染乙肝的病人有3~6个月潜伏期,在丙氨酸转氨酶升高前约6周左右,血清检测可呈现为阳性。
此外,急性乙型肝炎患者在早期干预后能够转为阴性,而慢性乙型肝炎的相应指标仍为阳性[5]。
乙肝核心抗体(发光法)的标准值
乙肝核心抗体(发光法)的标准值
一般情况下,乙型肝炎病毒核心抗体(发光法)的正常值常用于检测人体是否受到乙型肝炎病毒携带侵害,其正常值通常≤/ml,表明测量结果为阴性,提示被检测者过去没有感染过乙型肝炎病毒,目前体内也没有乙型肝炎病毒的携带。
乙型肝炎病毒核心抗体定量检测结果大于/ml,表明乙型肝炎病毒核心抗体
为阳性,有以下两种意义:一是乙型肝炎病毒核心抗体阳性,但IgM抗体
水平较低,表明被检测者曾经感染过乙型肝炎病毒,但是现在已经康复,可以像正常人一样生活;二是乙型肝炎病毒核心抗体阳性,IgM抗体的水平也比较高,表明现在被检测者体内存在乙型肝炎病毒,且乙型肝炎病毒正在复制,有传染性,这种情况需要在医生指导下进行抗病毒治疗。
另外,对于乙型肝炎病毒核心抗体的测量,需要注意在检查前一天要禁酒类及药品,不要吃高脂肪、刺激性食物。
若是乙型肝炎病毒核心抗体异常,需要及时就医。
以上内容仅供参考,如需更多信息,建议查阅相关文献或咨询专业医生。
电化学发光免疫法和酶联免疫法检测乙肝病毒标志物结果准确性的比较
电化学发光免疫法和酶联免疫法检测乙肝病毒标志物结果准确性的比较目的分析比较电化学发光免疫法(ECLIA)和酶联免疫法(ELISA)检测乙型病毒性肝炎(HBV)标志物检测结果的准确性。
方法选取2015年1月~2017年1月在我院就诊的160例乙型肝炎患者,随机分为观察组(80例)和对照组(80例)。
观察组使用ECLIA法,对照组使用ELISA法,比较两组的HBV 标志物阳性率,再在观察组中选取HBsAg/Ab和(或)HBeAg/Ab双阳性的患者,采用ELISA法检测,观察其检测结果。
结果观察组的HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb阳性率分别为100.0%、52.5%、76.3%、78.8%,均高于对照组的92.5%、45.2%、52.5%、50.0%,差异有统计学意义(P<0.05);ECLIA法对s和(或)e系统双阳性的患者检出76例,相比之下,ELISA法只检出9例。
结论ECLIA 法检测乙肝病毒感染的结果较ELISA法更准确,值得临床推广应用。
[Abstract]Objective To analyze and compare the accuracy of electrochemiluminescence immunoassay (ECLIA)and enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA)in the detection of hepatitis B virus (HBV)markers.Methods 160 patients with HBV treated in our hospital from January 2015 and January 2017 were selected as research targets,and were randomly divided into the observation group (n=80)and the control group (n=80).The observation group was given ECLIA and the control group was given ELISA,the positive rates of HBV markers were compared between the two groups.Then in the observation group,HBsAg/Ab and/or HBeAg/Ab double positive patients were selected and detected by ELISA method,and the results were observed.Results The positive rates of HBsAg,HBsAb,HBeAg and HBeAb in the observation group were 100.0%,52.5%,76.3% and 78.8% respectively,which was higher than 92.5%,45.2%,52.5%,50.0% in the control group,with significant difference (P<0.05).The number of patients with the s and/or e system double positive detection results by the method of ECLIA were 76 cases,but the number by the method of ELISA were comparatively 9 cases.Conclusion Compared with ELISA,ECLIA is more accurate in the detection of HBV infection,therefore,it is worthy of wide clinical promotion and application.[Key words]Electrochemiluminescence immunoassay;Enzyme-linked immunosorbent assay;Hepatitis B virus我國的乙型肝炎发病率较高,约有12%为平时无自觉症状的乙肝病毒表面抗原(HBsAg)携带者[1],乙肝感染者如不及时治疗,可发展为肝炎、肝硬化、肝癌等重大疾病[2],因而准确地诊断乙肝病毒(HBV)标志物,选取敏感度和特异度高的检测方法,对及时防治乙肝有着重要的意义。
住院患者2247例乙型肝炎病毒血清标志物化学发光法检测结果分析
过 程 中 的 医 源 性 感 染 ] 。同时 , 保存 的检测 资料 , 在 一 旦 发 生
义[ J ] . 检 验 医学 与 临 床 , 2 O l 1 , 8 ( 3 ) : 3 0 7 — 3 0 8 .
( 收 稿 日期 : 2 o 1 2 0 8 — 2 5 修 回 日期 : 2 o 1 2 — 1 2 — 1 5 )
疗 纠纷r 7 ] 。 随着 人们 法 律 观 念 和 自我 保 护 意 识 的 提 高 , 医 源
性 感 染 造 成 的 医疗 纠 纷 也 在 逐 年 增 多 。而 输 血 和 手 术 前 感 染 性 标 志 物 的检 测 , 不仅可 以了解患 者入 院前 的感染状 况 , 而 且 检 测 的 结 果 还 能 提 醒 临床 医 务人 员 , 在 进 行 手术 和 侵 入 性 治 疗
中所 患 传 染 病 总 阳 性 率 为 1 6 . 0 0 。说 明 有 相 当 部 分 患 者 在 入 院 前 就 已经 感 染 了传 染 性 疾 病 , 因此 输 血 及 手 术 前 检 查 显 得 尤 为 重 要 。所 以必 须 严 格 执 行《 输血管理条 例》 , 对输 血 和 手 术 前 患 者 的 HB s Ag 、 抗一 HC V、 抗一 HI V、 抗一 TP进 行 筛 查 , 以 防 止 输 血 或 手 术 后 患 者 出现 血 清 传 染 性 疾 病 标 志 物 阳 性 引 起 的 医
纠纷 时 能 为 举 证 提 供 依 据 , 明确 责任 。因此 , 在 输 血 和 手 术 前 对 患 者感 染 性 标 志 物 进 行 检 测 有 着 十 分 重 要 的 意 义 。 ] ] ] ] ] ] ]
参 考 文 献
[ 1 ] 孟庆书 , 赵 凤 梅. 患 者 输 血 前 感 染 性 指 标 检 测 结 果 分 析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
化学发光法检测肝炎病
毒结果解读
公司标准化编码 [QQX96QT-XQQB89Q8-NQQJ6Q8-MQM9N]
化学发光法检测肝炎病毒的结果解读
肝炎病毒感染是一个全球性的健康问题,根据美国疾病控制中心的报告,全球有将近20亿的感染人群。
其中亿人为慢性持续性感染。
另外,全球有近3/4的人居住高流行区域,其中也包括中国。
因此,有效的肝炎病毒检测和筛查显得十分重要。
化学发光法检测肝炎病毒,在方法上提高了病毒检测的灵敏度和特异性,而且流量检测,快速、方便,并逐渐替代ELISA,成为肝炎病毒的常规检测方法。
目前,发光法检测肝炎病毒的项目包括
甲型肝炎病毒 HAV-IgM、HAV-IgG
乙型肝炎病毒 HBsAg、anti-HBs、HBeAg、anti-HBe、anti-HBc-IgM、anti-HBc
丙型肝炎病毒 anti-HCV
肝炎病毒的感染是一个动态的变化过程,应结合病史资料全面综合分析和判断不同项目、不同时期的检测结果。
以下关于肝炎病毒检验结果的解释,供临床医生参考、应用。
1. 甲型肝炎病毒中的HAV-IgM抗体在发病早期出现在血液中,半年后恢复正常,可以用于早期诊断急性甲型肝炎;HAV-IgG抗体是一种保护性抗体,其升高表示既往感染HAV,可用于流行病学调查。
2. 乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg):常伴随HBV同时存在,可以作为传染性的标志之一。
其升高常见于乙型肝炎的潜伏期和急性期;慢性迁延性肝炎、慢性活动性肝炎、或者乙肝的携带者。
(参考值 IU/ml)
3. 乙型肝炎病毒表面抗体(anti-HBs):一般在HBsAg转阴后出现,是保护性抗体,可以持续多年,其保护性与该抗体的浓度高低有关。
其升高表示既往感染,现已恢复,或者是乙肝疫苗接种成功。
(参考值 0-10 mIU/ml)
4. 乙型肝炎病毒e抗原(HBeAg):升高为阳性,表明患者已感染乙肝病毒,并且病毒复制活跃,传染性强;如持续升高易转为慢性肝炎。
(参考值 0-1 s/co)
5. 乙型肝炎病毒e抗体(anti-HBe):降低为阳性,阳性见于HBeAg转阴的病人,表明HBV部分被清除或抑制,病毒复制减少,传染性降低。
(参考值 >1
s/co)
6. 乙型肝炎病毒核心抗体(anti-HBc):升高为阳性,anti-HBc升高且高水平,表明乙型肝炎正在感染;低水平则是既往感染,具有流行病学意义。
anti-HBc-IgM是机体感染HBV后在血液中最早出现的特异性抗体,在肝炎的急性期水平升高,是诊断乙型肝炎和病毒复制活跃的指标。
(参考值 0-1 s/co)
7. 丙型肝炎病毒抗体(anti-HCV):升高表示既往或现症感染HCV,是一种非保护性抗体,可用于流行病学调查感染消退;还见于假抗HCV反应性结果。
(参考值 0-1 s/co)
常见乙型感染病毒血清学指标变化模式
几种极少出现的模式
总之,病毒性肝炎血清标志物检测的结果用应从病原学、流行病学、临床、献血、输血等多方面、多角度分析,同时结合感染过程其动态变化特点,进行综合分析。