西方经济学重点术语整理

西方经济学重点术语整理

一、吉芬物品

什么是吉芬物品

吉芬物品是指某种生活必需品，在某种特定的条件下，消费者对这种商品的需求与其价格成同方向变化。

吉芬物品是一种特殊的低档物品。作为低档物品，吉芬物品的替代效应与价格呈反方向变动。吉芬物品的特殊性就在于，它的收入效应的作用很大，以至于超过了替代效应的作用，从而使总效应与价格呈同方向变动。这也就是吉芬物品的需求曲线呈现出向右上方倾斜的特殊情况的原因。

吉芬物品必须具备两个条件：

第一，它是低档物品，随着价格的上升需求量上升；

第二，它必须在消费者总开支中占很大的比重，才能使得收入效应的作用大于替代效应。

二、萨伊法则

萨伊法则(Say's Law),或称萨伊定律、赛伊法则的意思是说，每个生产者之所以愿意从事生产活动，若不是为了满足自己对该产品的消费欲望，就是为了想将其所生产的物品与他人换取物品或服务。

18世纪末19世纪初，法国经济学家萨伊(JeanBaptisteSay)否定生产过剩的存在，提出了著名的"供给能够创造其本身的需求"(Supplycreatesitsowndemand)的观点，即所谓的"萨伊定律"(Say'sLaw)。萨伊认为商品买卖实质上是商品交换，货币只在刹那间起媒介作用。产品总是用产品来购买，买者同时也就是卖者，买卖是完全统一的。因此，商品的供给会为自己创造出需求，总供给与总需求必定是相等的。局部供求不一致也会因价格机制的调节而达到均衡。

三、菜单成本

菜单成本是凯恩斯经济学派的基础概念，他们很多政策建议，都从这个概念引申而来。菜单成本指调整价格时所花费的成本，它包括：研究和确定新价格的成本、重新编印价目表的成本、通知销售点更换价格标签的成本等。有些机会成本也叫做菜单成本。菜单成本的存在使得名义价格水平有了粘性。餐厅的菜单得花钱印刷，印好了就不会天天换。大多数企业并不每天改变他们产品的价格。相反，企业往往宣布价格，并使价格在几周、几个月，甚至几年内不变。菜单成本的存在阻碍了厂商调整价格。在价格粘性的条件下，厂商对需求变动的反应是改变产量。这样，总产量随总需求的变化而变动，经济中就会出现大的波动。

菜单成本论又叫成本的价格调整论。该理论认为，经济中有一定垄断力的厂商是价格的决定者，能够选择价格。生活中类似的例子俯拾皆是：医院的医药费是不常变化的，公共汽车和地铁的票价是长期稳定的，到超市里看看，不少商品，尤其是耐用品的标价非常稳定，几个月甚至一两年都没有变化。

四、价格粘性

价格粘性概述

所谓价格粘性是指价格调整的过程长而缓慢，难以适应市场供求形势的变化。因为价格存在粘性，需求的变化能引起产出的调整。

价格粘性的分类

价格粘性又有名义价格粘性和实际价格粘性之分

1、名义价格粘性指名义价格不能按照名义需求的变动而相应地变化;

2、实际价格粘性是指各类产品之间的相对价格比有粘性。

价格粘性的现实合理性

1、价格粘性符合拇指法则

拇指法则（rule of thumb）是一种在判断或决策时走捷径的经验法则，指人们在做出判断或决策时忽略一些相对不太重要的因素。由于被忽略的是非主要因素，依据拇指法则做出的决策仍然是近似理性的，也就是说，拇指法则仅导致了对于完全理性的微小偏离。

2、用损失规避解释价格粘性

行为经济学中具有奠基性意义的展望理论(prospect theory）表明：人们强烈厌恶相对损失，一定金额的收益所引起的效用增加低于相同数量的损失所引起的效用减少。阿克洛夫用这一损失规避（loss averse）规律来解释工资的向下粘性：工人反感相对损失而强烈抵制工资的减少，从而可以间接地解释向下的价格粘性（垄断竞争环境下名义工资的粘性导致名义价格的粘性）。

工资具有粘性有以下几方面原因：合同的长期性；交错工资调整：使工资并没有伴随价格水平的上升而作相同比例的上升，这种工资调滞后和不到位就使工资具有一定程度的粘性。合同签订的批数越多，平均工资调整的速度就越慢，从而粘性就越大。

五、价格刚性

什么是价格刚性

价格刚性是指价格在确定后就不易变动的现象，即价格缺乏弹性。由于市场竞争被垄断所替代，出现了市场的不完全性，因此物品的价格是由处于垄断地位的大公司操纵的，因而形成了价格“刚性”，即价格在确定后不易下降，导致物价经常处于较高的指数上。

价格刚性的运用

价格刚性主要被用来分析经济中的通货膨胀与失业并存的现象，价格刚性和工资刚性的同时存在引起了物价与工资轮番上涨。

工资是根据技术、工种、地位、年龄、性别等的差异而不同的，而且又分为许多个别市场。市场间不易协调，造成失业与空位并存，即有些工作找不到人干，而社会上又存在失业，二者又不能替代。失业时，工资刚性使工资不易下降，有空位时工资又上升，造成失业与工资上升并存，失业与通货膨胀并存。

价格刚性理论的发展

价格刚性理论是针对均衡价格理论而言的。按照均衡价格理论，市场价格会根据供求关系的变化而自动进行灵活的调整，但实际上，企业价格调整往往滞后于供求的变化。国外新凯恩斯主义学派就价格刚性的成因进行了多方面研究，为此提出了许多模型加以解释，例如信息不对称模型、弯折需求曲线模型、存货模型、接近理性模型、错开定价模型、状态依存定价规则模型等。价格刚性原因的解释，认同最多的因素是：交货滞后、服务与协作失败、成本加价、隐含契约、明确的名义契约和价格调整成本。刚性价格理论说明了资源流动的障碍对价格受供求影响而变动的阻碍作用。

企业应对价格刚性的对策

1、企业、经销商应当从追求各自利益最大化转向追求流通链条整体利益的最大化；

2、企业应强化流通渠道建设；

3、对产品流通链中的信息进行充分整合。

六、货币中性

（一）什么是货币中性

货币中性是指货币供给的增长将导致价格水平的相同比例增长,对于实际产出水平没有产生影响。传统的货币数量论认为货币量的增减只会导致一般物价水平同方向、同比例的变化，而不会带动实际收入水平的变化，货币是中性的。

（二）货币中性理论

总体来看，古典学派和新古典学派的经济学家都认为货币供给量的变化只影响一般价格

水平，不影响实际产出水平，因而货币是中性的。

1、古典学派的货币中性论

古典学派经济学家将统一的经济整体机械地分为实物方面和货币方面，他们一般把货币作为与实体经济没有内在联系的“外生变量”，强调货币的中性，即货币的供给变化不影响就业、产出等实际变量，从而形成了传统的两分法和所谓的“货币面纱论”。在“古典”学派经济学家看来，经济的长期发展完全是由实物部门决定的，因而政府任何积极的货币政策都是多余的，甚至是有害的。货币政策任务只是在于控制货币数量，稳定物价水平，维持货币的购买力。

古典学派货币中性论理论的典型代表是货币数量论。货币数量论最基本的观点是货币供应量变化将最终体现于一般价格水平的变化上。我们可以通过剑桥方程式和费雪方程式清楚地说明这一问题。剑桥方程式M＝kPY和费雪方程式MV＝PY虽然形式不同，但这两个方程式却表现了同一实质内容的关系：即国民收入水平((Y)与价格水平(P)、货币供应量(M)之间的数量关系。假定k(货币余额与名义国民收入或实际国民收入的比例系数)或V货币流通速度，即一单位名义货币余额的流通速度)不变、Y也不变，则货币供给量M的变化将完全体现于价格P的变化上，所以货币是中性的。

货币中性论的另一理论支柱是瓦尔拉斯的一般均衡理论。货币均衡的实现和利率的决定过程，同其他任何商品供求均衡及价格的决定过程是一样的，它的存在既无助于也不妨碍经济的全面均衡，货币对经济是“中性”的。

2、新古典学派的货币中性论

新古典学派认可货币中性完全是基于新古典主义经济学的两个基本假设：理性预期和市场出清。

新古典主义经济学通过从理论上解释现实经济中的产出波动来证实其货币中性论的观点。其中，以卢卡斯为代表的新古典主义经济学家通过建立一个货币经济周期模型来解释经济波动的原因。他们认为，货币供给的冲击即货币存量的随机变动是引起经济波动的根源，而货币供给的冲击之所以会引起经济波动，原因在于经济当事人不能获得准确的信息，从而不能准确地判断价格变化的实际情况，由此导致产量和就业量的波动。总之，按照货币经济周期模型，货币因素是经济波动的初始根源，而波动的传导机制是信息障碍，即经济当事人不能随时获得有关市场的充分信息。以罗伯特·巴罗、基德兰德、爱得华·普雷斯科特等人为代表的第二代新古典经济学家试图从新的角度来解释经济周期波动的根源。他们认为，引起经济波动的并非货币因素，而是实际因素。这些实际因素可能来自需求方面，如私人或政府需求或偏好的随机变化；也可能来自供给方面，如生产率的变动、生产要素供给函数的变动等，其中最重要的是生产率的波动。由于这一模型主要根据实际因素来说明经济波动的原因，所以一般称之为实际经济周期模型。显而易见，第二代新古典学派是通过完全撇开货币因素来论证经济周期波动的根源，从而得出货币政策无效和货币中性的结论的。

3、哈耶克货币中性理论

在哈耶克看来，货币数量变动后，不管一般物价水平是否变化，只要各种商品相对价格发生变化，就会对生产结构产生影响。因此，只要货币能保持中立，就不会影响经济自动均衡的机制。这种动态变化有利于经济发展，保持货币中性是实现经济均衡的重要条件。这就是哈耶克货币中性理论。

哈耶克中立货币说的主要内容是：（1）货币与经济的关系是密切的，货币的变动影响经济的变动；（2）货币保持中立时对经济的影响最小，从而对经济的发展最为有利；（3）保持货币中立的首要条件是货币供应的总流量不变；（4）货币是否保持中立的标志是货币供应量是否稳定。

坚持刚性的货币制度，稳定货币数量，是保持货币中立、维护经济均衡的首要条件。货

币供应量是否稳定，也就成为检验货币是否中立的主要标志。

（三）货币中性与货币幻觉

“货币中性”是货币数量论的一个基本命题。对货币中性的严格证明基于没有“货币幻觉”这种关键假设。

七、货币超中性

什么是货币超中性

所谓的货币超中性是指名义货币供给的调整速度，即货币供给增长率的变化对经济当中的实际均衡没有产生影响。货币供给增长率的改变无法影响实际利率(进而无法影响投资需求)等因素，经济系统的实际均衡无法产生持久移动。

无论是货币中性还是超中性，都与时间的长短有关，都是名义经济和实际经济之间关联方式的体现。如果货币中性成立，那么名义经济和实际经济之间在规模上就将出现完全的脱节；如果货币超中性成立，那么任何货币供给的加速或者减速变化，只能形成通货膨胀或者通货紧缩，而实际产出的均衡状态仍然无法受到影响，此时名义经济和实际经济在活性上也没有长期关联。

货币超中性具有重要意义

货币中性与货币超中性有很强的政策意义。如果货币中性与货币超中性成立，货币政策在长期中将对宏观经济没有影响，那么货币政策就应当以稳定物价为唯一目标；如果货币中性与货币超中性不成立，那么货币政策就可以选择经济增长为长期目标。

八、货币幻觉

什么是货币幻觉

它是指人们只是对货币的名义价值做出反应，而忽视其实际购买力变化的一种心理错觉。他告诉人们，理财的时候不应该只把眼睛盯在哪种商品价格降或是升了，花的钱多了还是少了，而应把大脑用在研究“钱”的购买力、“钱”的潜在价值还有哪些等方面，只有这样，才能真正做到精打细算，花多少钱办多少事。否则，在“货币幻觉”的影响下，“如意算盘”打到最后却发现自己其实是吃亏了。

货币幻觉的作用

目前的宏观政策有意识地保持货币幻觉，在货币供应量增长的同时，投资趋热，在这一过程中，生产资料价格最先上涨。一般地，货币政策的作用有两方面：一是产出效应，另一是价格效应。如果扩张性货币政策是以通货膨胀来换取产出增长，我们说这种政策有着暂时的“货币幻觉”。货币幻觉一旦消失，就全部转化为通货膨胀。

可见一旦市场形成通货膨胀预期，货币政策就盯不住了。不让市场形成通货膨胀预期，必须事先采取主动措施。

九、货币非中性

（一）什么是货币非中性

货币是中性还是非中性，就是看货币供给量的变化对一般价格水平和实际利率及产出水平的影响差异。如果货币供应量的变化，引起实际利率和产出水平等实际经济变量的调整和改变，那么货币是非中性的。

（二）货币非中性论

凯恩斯认为，“古典”学派所谓充分就业的均衡只是一个特例，通常情况总是小于充分就业的均衡，造成这一现象的根本原因在于有效需求(消费需求十投资需求)不足。消费需求取决于人们的消费倾向，而投资需求取决于人们对经济前景的预期，要增加投资和消费，就必须降低利率，而利率决定于货币的供求关系。因此，货币的作用是巨大的，货币是非中性的，国家应制定适当的财政政策和货币政策，以克服经济危机和萧条。凯恩斯认为，价格和工资缺乏弹性，经济不存在一个自动矫正机制，经济就可能出现非充分就业下的均衡，但这种均

衡低于充分就业下的潜在产出均衡水平。因此，只要存在未被利用的资源，那么总需求的扩大就会使产出增加，影响总需求的财政政策和货币政策是有效的，因此，凯恩斯主张实行扩张的财政政策和货币政策来扩大总需求，以此消除失业和经济危机，促进经济增长。

（三）货币非中性论的适用性及其限定

货币的中性和非中性问题，或者说货币政策有效性与无效性问题，就其实质而言，主要是指货币供给量的变动能否影响实际产出、收入和就业量的问题。而货币供给量的变动能否影响实际产出、收入和就业量，首先，取决于是否存在社会经济主体对经济利益的追求这一基础，如果人们对货币政策工具的操作及其所引起的货币供给量、利率等传导中介指标的变动漠不关心，货币政策的运作必将收效甚微。其次，作为微观经济主体的生产者和消费者在经济上和法律上的地位必须是平等的，生产者可以自主决定生产，消费者可以自主决定消费。此外，中央银行相对于政府必须具有较强的相对独立性，这样，中央银行才能相对独立地制定和实施货币政策，从而有利于货币政策影响实际产出的目标的实现。

货币非中性论可能更贴近现实。通过比较物物交换经济与货币经济发展史我们可以看出，后者前进的步伐要比前者快得多。这两者发展速度的差别原因虽然有多种解释，如技术进步、知识积累、制度完善等等，但两者根本的区别仍在于货币的存在与否。货币产生后，不仅大大便利了交易、降低了交易成本，将有限资源更多地节约，用于实际部门的生产，而且更重要的是由此逐渐形成的一套商品货币关系。所以，从更广阔的角度来分析问题，货币非中性应更具说服力。当今世界各国政府也毫无例外地都将货币政策作为调节宏观经济运行的重要手段。

十、菲利浦斯曲线（Phillips Curve）

（一）什么是菲利浦斯曲线？

菲利浦斯曲线是用来表示失业与通货膨胀之间替代取舍关系的曲线，即失业率高表明经济处于萧条阶段，这时工资与物价水平都较低，从而通货膨胀率也就低；反之失业率低，表明经济处于繁荣阶段，这时工资与物价水平都较高，从而通货膨胀率也就高。失业率和通货膨胀率之间存在着反方向变动的关系。

（二）预期扩展的菲利浦斯曲线

因为实际工资才是真正重要的，所以名义工资变化率必须用通货膨胀率来纠正。工资变化率部分地由预期通货膨胀率决定，部分地由实际失业率决定；通货膨胀率等于工资变化率减去生产率增长率。

（三）菲利普斯曲线的恶化

如果政府长期采取人为的干预措施，使市场机制失去作用，那么菲利浦斯曲线还有可能成为一条呈正相关的曲线，在这种情况下，政府的任何干预都会失灵。

由于安全临界点不断提高，形成了一条向右上方倾斜的菲利浦斯曲线，这样在通货膨胀率提高的过程中，失业率也不断提高。这意味着菲利浦斯曲线已经完全恶化，在这种情况下，就可能出现“滞涨”局面。

十一、滞涨

指较高的失业率和较高的通货膨胀率同时存在的一种经济现象。

关于停滞膨胀的原因有下述几种看法：

第一种是美国凯恩斯学派的看法。

他们认为，在20世纪70年代初期，美国经济遇到了一系列的外部冲击。首先，世界农业发生歉收，苏联和亚洲尤为严重。在这种情况下，美国农产品的出口急剧扩大，国内食品供给减少，造成国内食品价格在1973—1974年间上升了35％。其次，世界范围内某战略原材料的短缺进一步加剧，导致美国原材料价格上升，再次，1971—1973年发生了美元贬值，使美国需要支付更多的美元才能购买到同样数量的外国商品，从而造成了进口品价格上升。

最后也是最重要的冲击是石油输出国组织大幅度提高石油价格，造成了美国能源价格和一系列石油产品价格上升。这一系列的事件造成了通货膨胀。

他们还认为，由于发生了成本推进通货膨胀，实际的消费需求和投资需求减少，失业率趋于上升。

在上述因素的共同作用下，美国的失业和通货膨胀同时发生，菲利普斯曲线向右上方移动了。

第二种是美国供给学派的看法。

供给学派同意石油价格上涨是造成美国停滞膨胀的一个原因，但他们认为除此之外，还有一系列的因素。首先，向企业征收的大部分赋税都可以算入企业成本，并通过提高价格转嫁给消费者，所以政府税收本身就具有成本推进的效应。其次，随着政府税收和福利制度的发展，对工作、投资、创新和冒险精神起着消极作用，供给减少。最后，政府过多管理也降低了社会生产率。这一切都造成了生产的停滞和价格水平的上升，带来了停滞膨胀的局面。

第三种是货币学派的看法。

在货币学派看来，美国的停滞膨胀是由于政府长期对经济滥加干预造成的。他们根据长期的菲普斯曲线的分析指出，当政府反复采用扩张性的经济政策干预经济时，在短期内会带来降低失业率和提高通货膨胀率的效果。但是，在价格水平上升以后，工会会相应提高工资，因而实际工资率并没有下降，厂商不会增加劳动的雇用量。结果，政府扩张性的经济政策从长期来看不但没有降低失业率，反而提高了通货膨胀率，使失业和通货膨胀并存。

十二、奥肯定律的含义

指经济周期波动中经济增长率和失业率之间的经验关系，即当实际GDP增长相对于潜在GDP增长（美国一般将之定义为3%）下降2%时，失业率上升大约1%；当实际GDP增长相对于潜在GDP增长上升2%时，失业率下降大约1%，这条经验法则以其发现者为名，称之为奥肯定律。

以用以下公式描述这个定理：

失业率变动百分比＝-1/2×（GDP变动百分比－3%）

奥肯定律的一个重要结论是：为防止失业率上升，实际GDP增长必须与潜在GDP增长同样快。如果想要使失业率下降，实际GDP增长必须快于潜在GDP增长。

宏观经济政策有三个主要目标：高GDP增长、低失业率、低通货膨胀。

十三、GDP

（一）概念

GDP即英文（gross domestic product）的缩写，是指经济社会（即一个国家或地区）在一定时期内运用生产要素所生产的全部最终产品（产品和服务）的市场价值。也就是国内生产总值。在生产过程中的新增加值，包括劳动者新创造的价值和固定资产的磨损价值，但不包含生产过程中作为中间投入的价值；在实物构成上，是当期生产的最终产品，包含用于消费、积累及净出口的产品，但不包含各种被其他部门消耗的中间产品。

（二）GDP的优点

一般认为GDP有五个方面的优点：

一是GDP能够反映国民经济发展变化情况；

二是为国家以及各个地区经济发展战略目标和宏观经济政策提供了重要工具和依据；

三是GDP为检验宏观经济政策的科学性和有效性提供了重要的检测工具；

四是GDP也是对外交往的重要指标

五是GDP的统计比较容易，其具有统计数据准确、重复计算少等优点，是国家制定宏观调控政策的三大指标中最基础性的指标。

（三）GDP的缺点

一是GDP不核算家庭为自己提供的没有报酬的家务劳动，不能完全正确反映社会的劳动的成果；

二是GDP不能反映经济增长对资源环境所造成的负面影响和资源消耗的代价；

三是GDP不能完全反映物质满足人们需求的普遍性；

四是人均GDP还掩盖了收入差距的扩大，不能反映财富分配的公平性，不能综合反映人均生活质量，不能衡量快乐、幸福等价值判断。

（四）GDP的测算方法

GDP的测算有三种方法：

1.生产法：

GDP＝∑各产业部门的总产出－∑各产业部门的中间消耗

2.收入法：

GDP＝∑各产业部门劳动者报酬＋∑各产业部门固定资产折旧＋∑各产业部门生产税净额＋∑各产业部门营业利润

3.支出法：

GDP＝总消费＋总投资＋政府购买＋净出口。

国内生产总值与国（地区）外净要素收入之和，就是国民生产总值。

（五）GDP对汇率的影响

一国的GDP大幅增长，反映出该国经济发展蓬勃，国民收入增加，消费能力也随之增强。在这种情况下，该国中央银行将有可能提高利率，紧缩货币供应，国家经济表现良好及利率的上升会增加该国货币的吸引力。因此，一般来说，高经济增长率会推动本国货币汇率的上涨，而低经济增长率则会造成该国货币汇率下跌。

十四、哈耶克（1899年5月8日—1992年3月23日）

哈耶克的理论思想

哈耶克早年研究货币和经济周期理论。他认为货币仅仅是流通手段和计算单位，对于经济体系的运行没有影响,但要保持货币的这种性质,必须使货币流通总量不变。他以此来反对调节通货以稳定经济的政策主张。他还认为，资本主义经济本身有一种自行趋于稳定的机能。造成经济萧条的原因是投资过度，货币供给不足，但只要听其自然，经济萧条所引起的物价下跌就会改变储蓄率下降的趋势，从而货币供给不足的状况就会扭转，经济也就自然而然地走向复苏。由此断言，国家对经济生活的干预是多余的，甚至是有弊无利的。

十五、刘易斯转折点

（一）什么是刘易斯转折点

所谓刘易斯转折点是指这样一种情况：在二元经济结构中，在剩余劳动力消失之前，社会可以源源不断地供给工业化所需要的劳动力，同时工资还不会上涨。直到有一天，工业化把剩余劳动力都吸纳干净了，这个时候若要继续吸纳剩余劳动力，就必须提高工资水平。否则，农业劳动力就不会进入工业。这个临界点就叫做“刘易斯转折点”。

（二）刘易斯转折点对我国经济增长影响深远

从2006年开始，最先从珠三角开始，然后蔓延到沿海其他一些地区，我国逐渐出现了“民工荒”问题。原来劳动力被认为是可以源源不断且无限供给的，但突然间一些企业面临了“招不到工”问题，这是我国改革以来从未出现过的一种新经济现象。为此，蔡昉从“刘易斯转折点”和“人口红利”角度研究这个问题后提出，我国的劳动力供给正面临了“刘易斯转折点”的到来，进而得出享受了20多年人口红利的经济增长面临着由这种红利即将消失带来的发展模式的转型的结论。“人口红利”如果消失，将意味着劳动力供给不会像原来那样源源不断而且那么廉价。因此，若没有其他措施，过去那种用投入来刺激经济增长的生产方式已经走到了尽头，迫切需要转移到依靠生产力提高及技术进步来推动经济增长。这是一个必然过程。

（三）中国经济的刘易斯转折点已经来临

先行工业国和后起发达国家在二元经济结构转型的过程中，都经历了农村剩余劳动力无限供给到劳动力出现短缺的转折时期。在劳动力无限供给阶段，真实工资在任何部门都不会明显上涨。只有在“刘易斯转折点”到来时，即剩余劳动力基本转移完毕，劳动力的工资水平才会上升。因此，判断一个国家是否面临“刘易斯转折点”的到来，工人真实工资水平的上升是一个重要的指标。

近几年我国劳动力市场出现的一些显著变化也证明了我国开始进入刘易斯转折区域。

1、劳动力在城乡普遍短缺

2、农民工人均月工资持续增长

（四）面对“刘易斯转折点”中国政府应采取的对策

1、以合理的产业政策吸纳剩余劳动力

我国的农业人口占总人口的比重还相当大，农业劳动力在总的就业人口中的比重超过50％，这一现实决定“刘易斯转折点”在我国将表现为一个长期的过程。也决定了未来相当长一段时间，我国不能放弃劳动密集型的产业发展战略，而应根据国际产业的变动情况，实行劳动力的使用创新，提高工业对劳动力的吸纳水平。

2、加强对农民工的职业技能培训

通过对劳动者的培训，用质量替代数量，将成为预防劳动力短缺的未雨绸缪之举。

3、鼓励和引导新的劳资关系

4、给农民工以城市公民待遇

十六、适应性预期

适应性预期，是指人们在对未来会发生的预期是基于过去（历史）的。适应性预期是一种关于预期形成的观点，认为预期仅由过去经验所形成，预期将随时间推移缓慢发生变化。例如，如果过去的通货膨胀是高的，那么人们就会预期它在将来仍然会高。

在通货膨胀理论中，需求推动的通货膨胀和成本推动的通货膨胀一般认为是短期的冲击。但是，一系列的冲击会引导人们认为通货膨胀是经济中的持久性的特征，特别在冲击较大的时候。这样，他们就会给予他们对于将来的高通货膨胀率的预期修正他们的经济行为。适应性预期可以用下列的式子来描述（以通货膨胀预期为例）。

这里用Pe表示当前对于下一年的通货膨胀的预期，表示在上一期对于当前的预期，

P为当前真实的通货膨胀率，

也就是说，当前对于将来的通货膨胀预期反映了过去的预期以及前期的预期与当前真实数据的差距的调整项。这个调整项被称为是“部分调整的”。与其说这反映了对通货膨胀预期的更正，可能更体现出人们对于他们预期的反应能力的缓慢变化。

适应性预期与理性预期的区别

另外的一个有关如何预期的理论是理性预期，指人们预先充分掌握了一切可以利用的信息做出的预期。这种预期之所以称为“理性的”，因为它是人们参照过去历史提供的所有知识，对这种知识加以最有效利用，并经过周密的思考之后，才做出的一种预期。

十七、通货膨胀

在经济学上，通货膨胀意指整体物价水平持续性上升。一般性通货膨胀为货币贬值或购买力下降，而货币贬值为两经济体间之币值相对性降低。前者用于形容全国性的币值，而后者用于形容国际市场上的附加价值。

（一）通货膨胀的分类

1.温和的或爬行的通货膨胀

这是一种使通货膨胀率基本保持在2%-3%，并且始终比较稳定的一种通货膨胀。一些经济学家认为，在经济发展过程中，搞一点温和的通货膨胀可以刺激经济的增长。因为提高物价可以使厂商多得一点利润，以刺激厂商投资的积极性。同时，温和的通货膨胀不会引起社会太大的动乱。

2.疾驰的或飞奔的通货膨胀

疾驰的或飞奔的通货膨胀亦称为奔腾的通货膨胀、急剧的通货膨胀。它是一种不稳定的、迅速恶化的、加速的通货膨胀。在这种通货膨胀发生时，通货膨胀率较高（一般达到两位数以上），所以在这种通货膨胀发生时，人们对货币的信心产生动摇，经济社会产生动荡，所以这是一种较危险的通货膨胀。

3.恶性的或脱缰的通货膨胀

恶性的或脱缰的通货膨胀也称为极度的通货膨胀、超速的通货膨胀。这种通货膨胀一旦发生，通货膨胀率非常高（一般达到三位数以上），而且完全失去控制，其结果是导致社会物价持续飞速上涨，货币大幅度贬值，人们对货币彻底失去信心。这时整个社会金融体系处于一片混乱之中，正常的社会经济关系遭到破坏，最后容易导致社会崩溃，政府垮台。这种通货膨胀在经济发展史上是很少见的，通常发生于战争或社会大动乱之后。

（二）通货膨胀的相关理论

1.需求拉动的通货膨胀理论

这是从总需求的角度来分析通货膨胀的原因，认为通货膨胀的原因在于总需求过度增长，总供给不足，即“太多的货币追逐较少的货物”

对于引起总需求过大的原因又有两种解释：一是凯恩斯主义的解释，强调实际因素对总需求的影响；二是货币主义的解释，强调货币因素对总需求的影响。与此相应，也就有两种需求拉上的通货膨胀理论。

（1）凯恩斯主义的解释

认为，当经济中实现了充分就业时，表明资源已经得到了充分利用。这时，如果总需求仍然增加，就会由于过度总需求的存在而引起通货膨胀。

凯恩斯强调了通货膨胀与失业不会并存，通货膨胀是在充分就业实现后产生的。

（2）货币主义的解释，引起总需求过度的根本原因是货币的过量发行。

2.供给推动的通货膨胀理论

从总供给的角度看，引起通货膨胀的原因在于成本的增加。成本增加意味着只有在高于从前的价格水平时，才能达到与以前一样的产量水平，即总供给曲线向左上方移动使国民收入减少，价格水平上升，这种价格上升就是成本推动的通货膨胀。

引起成本增加的原因并不相同，因此，成本推动的通货膨胀又可以根据其成因分为以下几种：

（1）工资成本推动的通货膨胀

工资是成本中的主要部分。工资的提高会使生产成本增加，从而价格水平上升。在劳动市场存在工会的卖方垄断的情况下，工会利用其垄断地位要求提高工资，雇主迫于压力提高了工资之后，就把提高的工资加入成本，提高产品的价格，从而引起通货膨胀。

（2）利润推动的通货膨胀

又称价格推动的通货膨胀，指市场上具有垄断地位的厂商为了增加利润而提高价格所引起的通货膨胀。

（3）进口成本推动的通货膨胀

这是指在开放经济中，由于进口的原材料价格上升而引起的通货膨胀。与这种通货膨胀相对应的是出口性通货膨胀，即由于出口迅速增加，以致出口生产部门成本增加，国内产品供给不足，引起通货膨胀。

3.供求混合推动的通货膨胀

这种理论把总需求与总供给结合起来分析通货膨胀的原因。

如果通货膨胀是由需求拉动开始的，即过度需求的存在引起物价上升，这种物价上升会使工资增加，从而供给成本的增加又引起成本推动的通货膨胀。

4.结构性通货膨胀

结构性通货膨胀是指由于一国经济结构发生变化而引起的通货膨胀。在整体经济中不同的部门有不同的劳动生产率增长率，但却有相同的货币工资增长率。因此，当劳动生产率增长率较高的部门货币工资增长时，就给劳动生产率增长率较低的部门形成了一种增加工资成本的压力，因为尽管这些部门劳动生产率的增长率较低，但各部门的货币工资增长率却是一致的，在成本加成的定价规则下，这一现象必然使整个经济产生一种由工资成本推进的通货膨胀。

（三）通货膨胀对经济生活的影响

在通货膨胀率不能完全预期的情况下，通货膨胀将会影响社会收入分配及经济活动。

1.在债务人与债权人之间，通货膨胀将有利于债务人而不利于债权人；

2.在雇主与工人之间，通货膨胀将有利于雇主而不利于工人；

3.在政府与公众之间，通货膨胀将有利于政府而不利于公众。