外部性
10第十章 外部性
第十章外部性一、名词解释1.外部性（externality）（北师大2004试；北航2004试；东南大学2003试）：也称为外溢性、相邻效应。
是指一个人的行为对旁观者福利的无补偿的影响。
如果对旁观者的影响是不利的，就称为负外部性（Negative Externalities）；如果这种影响是有利的，就称为正外部性（Positive Externalities）。
外部性的影响会造成私人成本和社会成本之间，或私人收益和社会收益之间的不一致，这种成本和收益差别虽然会相互影响，却没有得到相应的补偿，因此容易造成市场失灵。
外部性的影响方向和作用结果具有两面性，可以分为外部经济（？正外部性）和外部不经济（负外部性？）。
那些能为社会和其他个人带来收益或能使社会和个人降低成本支出的外部性称为外部经济，它是对个人或社会有利的外部性；那些能够引起社会和其他个人成本增加或导致收益减少的外部性称为外部不经济，它是对个人或社会不利的。
福利经济学认为，除非社会上的外部经济效果与外部不经济效果正好相互抵消，否则外部性的存在使得帕累托最优状态不可能达到，从而也不能达到个人和社会的最大福利。
外部性理论可以为经济政策提供某些建议，它为政府对经济的干预提供了一种强有力的依据，政府可以根据外部性的影响方向与影响程度的不同制定相应的经济政策，并利用相应的经济手段，以消除外部性对成本和收益差别的影响，实现资源的最优配置和收入分配的公平合理。
纠正的办法：（1）使用税收和津贴；（2）使用企业合并的方法；（3）规定财产权。
2.⑴负外部性：⑵正外部性结论：负外部性导致市场产量大于社会最优产量。
正的外部性导致市场产量小于社会最优产量。
为了解决这些问题，政府可采用外部性内部化方法：对于造成负的外部性的商品征税，而对具有正的外部性的商品给予补贴。
3.外部性内在化（internalizing the externality）：改变激励，以使人们考虑到自己行为的外部效应。
外部性名词解释
外部性名词解释外部性是指经济活动带来的效益或成本，这些效益或成本不仅仅影响到从事这些活动的个人或团体，还会间接地影响到其他个人或团体，并且这些效益或成本无法通过市场机制充分内部化。
外部性可以分为正面外部性和负面外部性两种。
正面外部性是指经济活动给非直接参与活动的个体带来的好处。
例如，一个人在公共场所播放音乐，虽然他自己享受到了音乐带来的愉悦，但其他人也可以免费听到这些音乐，这样就产生了正面外部性。
正面外部性可以促进社会的福利增加，例如技术创新带来的技术溢出，能够提高整个社会的生产力。
负面外部性是指经济活动给非直接参与活动的个体带来的成本。
例如，工厂排放废气污染空气，虽然工厂本身在生产过程中获得了经济利益，但周围居民的健康受到了危害，这样就产生了负面外部性。
负面外部性会给社会带来各种问题，例如环境污染、健康问题等，需要通过政府或其他机构进行干预和管理。
外部性的存在常常导致市场的失效，因为市场机制无法充分反映外部性产生的效益或成本。
如果外部性是正面的，市场价格往往低于社会的边际效益，从而导致资源配置不足；如果外部性是负面的，市场价格往往低于社会的边际成本，从而导致资源过度使用。
为了解决外部性问题，政府可以采取不同的措施。
一种常见的措施是通过征税或者补贴来内部化外部性。
比如对于排放污染的工厂征收污染税，或者对于使用清洁能源的企业给予补贴，这样可以使企业的成本或收益与外部性相匹配。
另一种措施是通过法律法规来限制或者规范外部性的产生和影响，例如制定环境保护法律、城市规划政策等。
总之，外部性是指经济活动带来的不直接影响个体或团体的效益或成本，这些效益或成本无法通过市场机制内部化。
外部性的存在常常导致市场失效，需要通过政府干预或其他措施来解决。
解决外部性问题有助于提高社会的效益和福利。
外 部 性
谢 谢
观 看
当私人成本小于社会成本或私人收益大于社会 收益时，意味着生产成本中的一部分是由其他人承 担的，
这样会使产品生产的产量高于社会合意的水平。 同理，当私人收益小于社会收益或私人成本大 于社会成本时，意味着生产或消费活动中产生的收 益是被其他人获得的，这样会使产品的生产和消费 小于社会合意的水平。
三、 外部性的对策
外部性
项目
一、 外部性的含义及类型
外部性也称为外部效应，是指某人或某个组织在生 产或消费过程中，对无关的第三方产生了有益的影响 或有害的影响，对于所产生的有益影响，施加影响方 无法获得报酬；对于所产生的有害影响，施加影响方 也不需要进行补偿。
从外部性带来的结果来看，外部性可以分为负外部 性和正外部性。
1. 税收和补贴 2. 企业合并 3.ห้องสมุดไป่ตู้规定财产权
四、 科斯定理
20世纪60年代，美国经济学家科斯对外部性的问题提出 了新的见解。与依靠政府的介入来解决外部性的观点不同， 科斯认为，政府通过税收或补贴解决生产和消费的外部性会 导致成本增加、社会福利减少，而由私人解决外部性问题与 政府介入的征税和补贴相比同样有效。其理论核心被称为科 斯定理。
科斯定理是指当市场交易费用为零时，无论权利如何界 定，都可以通过市场的交易活动及当事人的契约行为而达到 资源的最佳配置。这里的交易费用是指为实现市场交易而支 付的费用。它包括为搜寻买者和卖者、谈判、签订和履行合 同等行为所做的努力及花费的时间和精力。
科斯认为，人们不能或不愿通过市场交易来解决问题的 原因无非有两点：一是产权没有准确界定，二是交易费用过 高。如果产权是明确的，而且不存在交易费用或交易费用很 低，就完全可以通过市场交易来解决外部性问题，即把外部 性问题内部化。
10章 外部性Externalities
C hapter TenExternalities一、名词解释（SOLUTIONS TO Key Concepts):1. externality外部性主要用来衡量单个消费者或者生产者的行为对社会上其他人福利的影响。
经济外部性是经济主体（包括厂商或个人）的经济活动对他人和社会造成的非市场化的影响。
分为正外部性和负外部性。
正外部性是某个经济行为个体的活动使他人或社会受益，而受益者无须花费代价，负外部性是某个经济行为个体的活动使他人或社会受损，而造成外部不经济的人却没有为此承担成本。
从定义中可以得到以下理解：1.外部性是一种人为的活动2.外部性应该是在某项活动的主要目的以外派生出来的影响 3.外部性包括对生态环境等与社会福利有关的一切生物或非生物影响。
所以，外部性的存在造成社会脱离最有效的成产状态，使市场经济体制不能很好的实现其优化资源配置的基本功能。
2. internalizing an externality外部性的内在化：通过改变激励，从而使得生产者或者消费者考虑到自己行为的外部效应。
即通过制度安排经济主体经济活动所产生的社会收益或社会成本，转为私人收益或私人成本，是技术上的外部性转为金钱上的外部性，在某种程度上强制实现原来并不存在的货币转让。
典型的办法有：1.征税与补贴；对负的外部性征收税负，正的外部性给予补贴。
征税可以抑制产生负的外部性的经济活动；补贴可以激励产生正的外部性的经济活动。
2.企业合并，这样原来别的企业产生的外部性现在就可以转化为新的公司的内部问题来处理，合并的新的公司必然会实行使得公司利润最大化的行为，从而解决原来的外部性问题。
3. Coase theorem科斯定理：如果私人各方可以无成本地就资源配置进行协商，则私人市场自身就能解决外部性问题，从而有效地进行资源配置。
这是以经济学家罗纳德、科斯的名字命名的，因为他最早提出了这个理论。
更通俗地讲，我们可以将其理解为：如果交易费用为零，不管产权初始如何安排，当事人之间的谈判都会导致那些财富最大化的安排，即市场机制会自动达到帕雷托最优。
第三章 外部性理论
政府确定排放总量，企业可以对排放权进行交
易。 2.可交易许可证的优势：总量控制、激励效应 3.可交易许可证的劣势：制度设计的公平问题
2 ．外部性的类别 （1）货币外部性和技术外部性
考虑如下两个例子： （1）汽油价格高于3美元1加仑时，你决定买一辆小点的、省油的
汽车。不幸的是，数以百万的人也跟你有同样的想法，结果是， 小车的价格平均提高了好几百美元。其他人决定买一个小车导致 你受到损害，因为他们的行为提高了你打算买的车的价格；
（4）机会主义行为 由于主观信息的不对称，可能会造成机会主义行为。 这种双方可能存在的机会主义行为将会导致谈判破裂， 无法达成有效的结果。
（5）个人不愿意创建市场
（6）集体行动的困境
五、外部性的政府解决办法
1．“庀古税”与财政补贴 ①“庀古税”是一种矫正性税收。通过征税调整私人 边际成本，达到市场效率水平。其操作方法：对带有 负外部性的物品、劳务或行为，征收相当于其外部边 际成本大小的税收，从而将私人边际成本提高到与社 会边际成本相等，实现负外部性的内部化。 ②财政补贴是一种矫正性补贴。通过征税调整私人边 际收益，达到市场效率水平。其操作方法是：对带有 正外部性的物品、劳务或行为的主体，按外部边际收 益的大小发放补贴，从而将私人边际收益提高到与社 会边际收益相等的水平，实现正外部性的内部化。
可以通过外部性各方的自愿谈判，将外部性内部化， 从而达到有效率的结果；有效结果的达成，与谁拥有 初始权利无关。
4．科斯定理失效 （1）存在收入效应 法定权利的分配决定了谁付费谁受益，因此它会影 响人们的收入。由付费带来的显著收入效应会影响均 衡的位置。 （2）法定权利难以界定 （3）外部性的主观性 当需要主观信息才能进行谈判时，交易成本可能相 当高昂。
微观经济学 外部性
• 私人结果：Dick支付给Jane $600，并继续 养狗
• 私人结果 = 有效率的结果
1000个居民觉得能在蓝湖中游泳的价值近似为 $100,000，一个附近的工厂污染了湖水，购买 可以无污染的设备的成本是$50,000。
A. 描述科斯定理的私人解决办法
商品的社会价值低于私人价值（私人价值高）
酒的数量
消费的负外部性
消费的负外部性，商品的社会价值低于 商品的私人价值
• 市场产出量高于社会希望的数量。
消费的负外部性的内在化： • 政府征税（如征收烟、酒税）
消费的正外部性
教育培训的正外部性
教育的 价格
外部利益
供给
私人成本
均衡
社会价值（私 人价值加外部 利益）
• 科斯定理—— 认为如果私人各方可以无成本（即协商
无成本）地就资源配置进行协商，那么，他 们就自己可以解决外部性问题。
• 交易成本 ：交易各方在达成协议和遵守协 议时所发生的成本。
科斯定理：一个例子
Dick 有一条名为Spot的狗
负外部性： Spot的狂吠干扰了Dick的邻居Jane
社会有效率的结果：
最大化Dick与Jane的福利
瞧瞧Spot的狂 吠
• 如果Dick对Spot的评价比Jane对平静
与安宁的评价要高，那Dick应该养狗
科斯定理：私人市场可以自己达到有效率的 结果……
科斯定理：一个例子
• 例1： Dick有养Spot的权利 Dick养Spot的利益 = $500 Jane承受Spot狂吠的成本= $800
B. 你认为在现实世界中这种解决办法不起作用的 原因是什么？
为什么私人解决方法并不总是有效
第3章 外部性及其矫正
概要
外部性的定义及特点； 外部性的分类； 外部性的经济影响； 外部性的矫正。
2
一、外部性的含义及特点
（一）外部性的含义 外部性（Externality），又译为外溢 性、外在性，是指某些个人或厂商的行为
影响了其他人或厂商，却没有为之承担应 有的成本费用或没有获得应有报酬的现象。
3
（二）外部性的特点 1、外部性的产生独立于市场机制之外。 2、外部性具有明显的伴随性。 3、外部性与受损者之间具有某种关联性。 4、外部性具有某种强制性。 5、外部性不可能完全消除。
三、外部性的经济影响：效率损失
（一）正外部性与供给不足
社会收益MSB=MPB+MEB 资源配置效率要求：
MSB=MPB+MEB=MC
7
价格
MC
a
b a' b' O
MSB=MPB+MEB MPB MEB 每年研究开发的数量
R1
R*
正外部性导致的效率损失
8
（二）负外部性与供给过剩 社会成本 MSC=MPC+MEC 资源配置效率要求：
可能存在的问题
• 现有企业购买超过其实现成本最小化要求的污染 许可证，以阻止其他企业进入市场。
20
（五）法律手段 对于权益界限不明确而造成的外部性问题， 可以通过立法明确生产者和消费者权益的方 法解决。例如，制定知识产权保护法规，确 认专利权、著作权、商标权的归属 。
21
（六）实行一体化 当存在外部性时，初始的交易双方表现为 一方受益，而另一方受害，一体化的做法是 通过扩大实体规模，组织一个足够大的经济 实体将外部成本或收益内部化，从而纠正外 部性带来的效率损失。
4
外部性
外部性分为正外部性与负外部性。正外部性是指一 种经济活动给其外部造成积极影响,引起他人效用增 加或成本减少。诸如城市中的教育、公安、给排水、 消防等公共物品均能产生积极的外部效应,它们在消 费上具有非排他性与非竞争性,使人们可以通过搭便 车来共同分享其利益。负外部性是经济人的行为对 外界具有一定的侵害性或损伤,引起他人效用降低或 成本增加。诸如工业生产过程中排放的废水废气使 周围环境受损 , 某人吸烟造成公共场所空气污染等 , 这些均对外部环境产生不良影响。
案例1
1978年我国实行改革开放，整个开放过程 中是以沿海向内地不断推进的过程。但在 开放过程中我们可以看到，与全国其他地 区相比，受益最大的是沿海地区。 全国各地区都会自主教育和培养各类人才， 但因为改革开放这一政策的影响，沿海地 区有更多的机会和更好的待遇，所以各地 区的人才都会向沿海地区靠拢，这也就造 成了人力资源的区域化差异，最终结果是 各地区培养的人才为沿海地区创造了更多 的社会财富，而培养人才的地区却得不偿 失。
分析
此案例体现了改革开放 的正外部性。内陆顶尖 人才有能力去沿海，他 们中百分之八十会选择 定居沿海，潜在的环境 优越和工资待遇吸引了 内陆好多人才过去，这 样优秀的人就一直向沿 海流失。即沿海受益， 内陆得不到补偿。
解决措施
加强社会人员流
动的管制，提高 社会人员跨地区
各地政府鼓励本
地区人才的自主 创业，以减免税
解决措施
政府应该采取积极 的措施，直接进行 管制，进一步完善 食品安全的法律法 规、理顺食品安全 监管体系，加强监 管力度，加强对厂 家食品生产流程的 监控，并对不良厂 家的非法行为进行 严肃处理，以杜绝 不法行为的发生。
企业合并。如果外并是 解决外部性的一种手段 ，如某家小型的食品生 产厂家的不正规生产行 为导致了负面的外部效 应，政府可以出面，促 成其小型的厂家与较大 型的厂家进行合并，通 过合并，使外部成本内 部化。
第3章 外部性及其矫正
MSC=MPC+MEC=MB
9
价格 S'=MSC=MPC+MEC
P* P0
E* E0
S=MPC
MEC
D=MB
O
Q*
社会效率产量
Q0
实际产量
产量
负外部性导致的效率损失
10
（三）对模型的进一步探讨
* Q 1、模型不仅表明产量由 0 减少为 Q 能提
高效率，而且还提供一种可用于测量由此而 带来的收益的方法。
20
（五）法律手段 对于权益界限不明确而造成的外部 性问题，可以通过立法明确生产者和消 费者权益的方法解决。例如，制定知识 产权保护法规，确认专利权、著作权、 商标权的归属 。
21
（六）实行一体化
当存在外部性时，初始的交易双方表现 为一方受益，而另一方受害，一体化的做法 是通过扩大实体规模，组织一个足够大的经 济实体将外部成本或收益内部化，从而纠正 外部性带来的效率损失。
对出售的每包香烟征税。 要求烟民在任何时候都携带吸烟许可证，这些许可证 由政府出售。
23
练习：教育有利于一国国民素质的提高。一般 说来，教育存在外部经济。政府为了鼓励教 育，需要对学校学生给予补贴，现某国政府 对凡参加高等教育的学生都给予1000元的补 贴。初始状况如图所示，试分析政府提供补 贴后对高等教育人数的影响。
24
每年学费/元
初始供给
2500
需求
每年注册人数/百万
受教育学生与学费均衡图
25
22
思考：现在，社会对公共场合吸烟的行为显得越 来越不能容忍。许多人指出“被动”吸烟对健康的负 面影响。假如你是一位烟民，你希望继续吸烟，而不 管越来越严厉的反吸烟法规，描述下列行立法建议对 你的行为的影响。从这些计划的结果看，你作为一位 烟民是否受益？社会作为一个整体是否受益？
外部性
日本产业政策总体上讲是失败的。迈克尔· 波特等人用翔实资料证明：在日本最成功的 20个产业，基本没有产业政策的作用，即使有，作用也微乎其微；反倒是，最失败的7 个产业，都受产业政策的严重影响。80年代之后，日本产业政策的失误比比皆是，包
括第五代计算机的研发、模拟技术、移动通讯等方面，都被产业政策带入歧途。通产
一是由于人类认知能力的限制，二是因为激励机制扭曲。更通俗地讲，一是由于人的
无知，二是由于人的无耻。（拿纳税人的钱搞投资，总会有严重的逆向选择和道德风 险。）
概而言之，由于人类认知的局限和激励机制的扭曲，产业政策注定会失败。事实上， 产业政策只会阻碍创新，因为产业政策会误导企业家，使他们将资源投入不该投入的 领域和不该投入的项目。
正外部性
一些人的生产或消费使另一些人受益而又无法向后者收费的现象。
当存在外部性收益时，一种商品或行为的社会编辑收益大于消费者消费该商品 得到的编辑收益。在没有政府干预的情况下，该商品的消费量就会很少。商品 的社会最优量能够通过庇古税来实现。最常见的外部性收益的例子是技术外溢， 技术外溢通常呼唤产业政策的实现
外 部
性
当存在外部性成本时，一种商品或行为的社会边际成本大于生产的边际成本。 在没有政府干预的情况下，就会生产太多商品或服务。社会最优量可以通过等 于边际外部性成本的最优庇古税或通过排污权交易制度来实现
负外部性
一些人的生产或消费使另一些人受损而前者无法补偿后者的现象
生产者对生产者
水果园园主与养蜂场场主的关系
空调的噪声对隔壁牙医的看病带来的影响
网络外部性，是指连接到一个网络的价值，取决 于已经连接到该网络的其他人的数量。 通俗的说就是每个用户从使用某产品中得到的效 用，与用户的总数量有关。 用户人数越多，每个用户得到的效用就越高，网 络中每个人的价值，被网络中其他人的数量所影 响。 这也就意味着网络用户数量的增长，将会带动用 户总所得效用的平方级增长。
第五章外部性(externality)
量，取决于其边际收益曲线和边际私人
成本曲线的形状，因此规定所有企业等
量减产会导致一些企业生产太多而另一 些企业生产太少。
小结：大多数经济学家更愿意采用庇古 税或出售许可证的办法来减少负外部性， 他们认为这两种办法比补贴或直接规制 更有可能实现经济效率。
第五节 美国的对策
（3）共用品是一种特殊的外部性
当一个人创造了一种有益于经济中每个 人的正的外部性的时候，这种正外部性 就是纯共用品
5.1.3 外部性的分类
（1）生产的正外部性
当一个生产者采取的经济行动对他人产生了 有利的影响，而自己却不能从中得到报酬时， 就产生了生产的正外部性
例：企业对员工的培训
（2）生产的负外部性
（1）规制的效果取决于规制者的警惕 性
（2）庇古税取决于征税者的坚定意志
市场取向比规制更有吸引ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ，更节省成 本。
第六节 对收入分配的影响
谁受益
谁承担成本
对环境污染的制造者而言，富国比穷国 污染排放得多得多，而受污染影响的时 候，穷人遭受的损失更严重，“我没做 错什么，为什么要承受如此之重？”— —谁污染谁付费
第五章 外部性（externality）
第一节 外部性的性质
5.1.1 外部性的概念 ——当某一实体（一个人或一个企业）的活
动以市场机制之外的某种方式直接影响他人 的福利时，这种影响就称为外部性。
原因：没有或不能确立产权
后果：受交易双方活动影响的第三人获得的 收益或付出的成本未在交易价格中反映，以 致价格失真，使社会资源配置达不到帕累托 效率。
第七节 正的外部性
5.7.1 正外部性的图解
研发企业得到一笔补贴，补贴额等于最 优状态下的边际外部收益ab的距离，企 业就会进行有效率的生产。
什么是外部性
什么是外部性
外部性：企业或个人向市场之外的其他人强加的成本或收益。
外部性类型和特征：正外部性（外部经济）：社会收益大于私人收益。
负外部性（外部不经济）：社会收益小于私人收益。
外部性的特征：
第一，外部性独立于市场机制之外。
第二，外部性产生于决策范围之外。
第三，外部性具有某种强制性。
第四，外部性很难完全消除。
外部性的影响：
1、生产的正外部性。
生产者的经济行为产生了有利于他人的良好影响，而却不能从中取得报酬。
如蜜蜂的生产者，传播了花粉。
上游居民种树，保护水土，下游居民的用水得到保障。
2、消费的正外部性。
消费者采取的行动对于他人产生的有利影响。
养花而观赏的人，给予养蜂人和邻居带来了好处。
外部不经济对外带来的危害无法进行补偿。
具有外部不经济的物品供应过多。
例如乱扔或乱倒垃圾。
物品消费或生产收益>应当得到的收益（社会收益）；
即物品消费或生产成本<应当支付成本（社会成本）。
外部性
第二章外部性哈维·罗森：《财政学（第六版）》第5章1.外部性的含义：经济主体的行为对旁观者（周围环境）的非市场非价格的影响。
2.正的外部性与负的外部性(positive externalityand negative externality)3.外部性的表现MSC=MPC+MD （MEC）MSB=MPB+MEB一、关于外部性（externality )Marginal social cost=marginal private cost+marginaldamage(marginal external cost) Marginal social benefit=marginal private benefit+marginal external benefit外部性（externality）是指某一经济主体（一个人或一个企业）的活动以市场机制之外的某种形式直接影响他人的福利。
或者是说，活动的后果增加了另外一个人或一些人的成本或好处。
而这个成本或好处不是承受方所能够决定的。
外加于一个人或一些人的成本是负外部效应（negativeexternality）。
外加于一个人或一些人的好处是正外部效应（positiveexternality）。
外部性影响了第三方的利益。
尽管她（他）不直接参与一些活动，却能够分享他人活动所带来的好处，或承担他人活动的不良后果。
外部性会导致帕累多无效率；n可能是太多稀缺资源被用于产生负外部性的活动；n或者，太少资源被用于能够带来正外部性的活动。
设想一下，如果某个经济主体只承担了它的行为（私人驾车）所导致的成本的一部分，而收益不受影响，那他肯定会倾向于扩张这种行为。
……你是否觉得现在的车，太多了……正外部性的例子环境优美的社区或社区内教育水平高的学校提高周围房产的市场价值（墙内开花墙外香：学区房比普通住房售价高1/3）好的开车习惯减少了车祸威胁传染性疾病疫苗的接种使得疾病流行得到遏制科学技术的进步使得全社会从中受益负外部性的例子空气、水污染隔壁邻居的噪音二手香烟等不道德地饲养宠物私人汽车消费：拥挤、事故、污染、时间、血压、情绪（1）外部性是没有或者不能确立产权的结果；假设赵高经营一家化工厂，把垃圾倒入一条无主的河里。
外部性
1
外部性
• 一、定义
– 只要一个人的效用函数（或厂商的生产函数）所包含的 变量是在另一个人（或厂商）的控制之下，即存在外部 效应。
U A = U ( X 1 , X 2 , X 3 ... Xn, Y1 )
其中A可以选择,X1,X2,和Xn但Y由B控制，而且B在选择Y 时，未考虑其对U的影响， – 或者说，外部性是指一个团体家庭或厂商的行为对另一 团体的效用可能性曲线或生产可能性曲线产生一定的影 响，而产生这类影响的行为主体又没有负相应的责任或 获得应有的报酬。
8
(
)(
)
外部性
• 四、私人对策
（一）科斯定理
A G’
MPB-MPC •C
MEC D •G •G e
O
e*
m
9
外部性
• （二）合并 • （三）道德与法律
10
外部性
• 五、公共对策
（一）税收： 1。庇古税：对污染者每单位产量征税，税额为 效率产量水平上的边际损害。没有扭曲。
• 图示分析
– 对污染者的影响 – 对受污染者的影响 – 对政府的影响
)
7
外部性
– 从Q1到Q*，
• 钓鱼者受益
GAIN =
GAIN =
1 Q1 − Q * MD Q* + MD Q1 2
(
)(
)
1 (140 − 60)(160 + 320) = 19200 2
• 钢铁生产者
LOSS =
1 Q1 − Q * MB Q* − MC Q* 2 1 LOSS = (140 − 60)(240 − 80) = $6400 2
• 实施困难
11
外部性理论
Q1。
价格
MSB
P1 P2
MEB
MC MPB
Q1
Q2
图4.2.1 啤酒废水的外部经济性
排放量
4.2 外部性特征
第4章外部性理论
1）外部性影响的单向机制
MSC是不达标啤酒废水排放产生的社会边际成本，MB为啤酒废水处理至浓度适合养殖的 边际收益，MPC是此时啤酒废水处理的边际私人成本，MEC是企业废水不达标排放产生的外 部不经济性，即外部成本。MEC=MSC-MPC。
4.2 外部性特征
1）外部性影响的单向机制
第4章外部性理论
MSB是适合养殖的啤酒废水排放产生的社会边际收益，MC为啤酒废水处理至浓度适合养 殖的边际成本，MPB是啤酒废水处理的边际私人成本，MEB浓度适中废水排放产生的外部经 济性。
价格
MSB
P1 P2
MEB
MC MPB
Q1
Q2
图4.2.1 啤酒废水的外部经济性
4.1 何为外部性？
第4章外部性理论
2）外部性理论的发展过程 ②第二里程碑--庇古的“庇古税”理论 庇古经济政策--“庇古税” 对边际私人成本小于边际社会成本的部门实施征税，即存在外部不经济效应时，政府 向企业征税； 对边际私人收益小于边际社会收益的部门实行奖励和津贴，即存在外部经济效应时， 政府给企业以补贴。 庇古指出，政府通过这种征税和补贴，就可以实现外部效应的内部化。
4.1 何为外部性？
第4章外部性理论
2）外部性理论的发展过程 ②第二里程碑--庇古的“庇古税”理论 由庇古理论所得： 外部性就是边际私人成本与边际社会成本，边际私人收益与边际社会收益的不一致性， 即它们之间的差额。 在没有外部效应时，边际私人成本就是生产或消费一件物品所引起的全部成本； 当存在负外部效应时，如某一厂商的环境污染，导致另一厂商为了维持原有产量，必 须增加治污设施等所需的成本支出，这就是外部成本。边际私人成本与边际外部成本之和 就是边际社会成本。 当存在正外部效应时，企业决策所产生的收益并不是由本企业完全占有的，还存在外 部收益。边际私人收益与边际外部收益之和就是边际外部收益。 存在外部效应时，纯粹市场机制往往不能实现社会资源的帕累托最优配置，这就是“市 场失灵”。
第五章 外部性
x a y b 80
X，a，y，b≥0
13
解得：x=80，y=80，a=0，b=80
S1=1440（元）
14
（Ⅱ）两个工厂污染排放总量超过80吨，总净收益为S2
max S 10x 12 y 8a 4b 6 ( x a y b 80)
约束条件：
42
就收益-成本分析而言，有且只有如下可能：
可能 情况
受益-成本分析
最优状态
a）
养狗的受益（500）小于养狗的成本（800）
老王不应养狗
b）
养狗的受益（1000）大于养狗的成本（800）
老王进行养狗
c）
养狗的受益（800）等于养狗的成本（800）
老王养狗或不养狗
43
就产权而言，有如下可能：
①产权是老王的 ②产权是小李的
吨的污染物）。外部净收益变化是增加了-320万元。 整个社会获得1760万的GDP和160吨的污染物。总社会 财富变化是增加了1280万元。
21
（税费过度：每吨污染物的税费超过8万元） （3）每个工厂不能排放污染，每排放一吨罚款11万元。 A工厂生产80吨污染物，治理80吨，排放0吨污染物，利 润是160万元。
居小李。老王从拥有的一条狗中得到了收益，但这条狗
给小李带来了负外部性。是应该强迫老王把狗送到动物 居留所，还是应该让小李不得不蒙受由于狗狂叫而夜不 能眠的痛苦？
41
首先我们要比较老王从养狗中得到的收益与小李
承受狂叫声的成本 ：
饲养 老王 保安价值 享乐价值 收益 产生负外部性 狗 小李 成本（负外部性）
30
简评：
此方法的优点：合理的政策设计可以达到经济效率。
第三章 外部性理论
§3 外部性理论的应用
• • • • • • • • • • • • 四、外部性和产权 （三）产权与环境资源合理定价 1．产权理论是对传统价格理论的完善 ⑴价格机制与资源优化配置 ⑵传统价格理论 ⑶产权理论对价格理论的完善 ⑷产权理论为外部边际成本定价 2．环境产权与环境资源合理定价 ⑴环境资源合理定价与环境资源有效配置 ⑵环境资源合理定价的基础是其相对价格 ⑶产权明晰是环境资源市场价格等于相对价格的必要前提 ⑷产权交易与环境资源合理定价
§2 舒适性资源评价理论
• 三、舒适性资源评价的理论和方法要点 • 1．舒适性资源评价的理论基础。 • 外部性理论 • 公共资源的分配、产权理论 • 自然环境资源价值理论 • 2．舒适性资源评价的方法要点 • 自然环境的不可逆性与最优利用—— • 不可逆投资及项目评价 • “代际争论”：谁的消费者主权，代际选择价 值
§2 外部性的类型
• 一、公共外部性和私人外部性 • 1.公共外部性：供给的普遍性和消费的非排 他性。也称不可减少的外部性。 • 2．私人外部性：与公共外部性定义相对应， 是指具有“可减少”和排他性的外部性。 即一个受害者对外部性的消费减少了他人 的类似消费。
• 二、可转移的外部性 • 可转移的外部性特指受害者有机会向第 三方“转移”外部性的现象。 • 例如，垃圾倾倒。 • 治理对策：对转移者（受害者）征税。
§2 舒适性资源评价理论
• 二、舒适性资源评价要研究的主要问题 • 1．各类环境消费者的需求。这类消费者以了解稀少和珍 贵生物和其生存环境的现状而满足，并乐意为保护生态有 所奉献。 • 2．对环境具有选择性需求的消费者。这类人珍惜将来某 时在特定环境中活动的机会，关注环境的不可逆性开发， 使某些环境要素和珍稀资源永久消失，子孙后代能否享受 同样的环境资源。 • 3．科学研究者的需求。很多学科能从环境资源的存在中 获益，从而推动学科的进步。
外部性
习题
政府尝试过多种管制方案， 政府尝试过多种管制方案，但是这些方案都是有缺 陷的，都激发渔民想出了对策。 陷的，都激发渔民想出了对策。政府对船只数量进行管 渔民就采取更大的船和更多的设备； 制，渔民就采取更大的船和更多的设备；管制船只的吨 渔业公司则会采取高技术设备例如电子定位系统， 位，渔业公司则会采取高技术设备例如电子定位系统， 雇用更多的员工；如果管制捕捞的时间， 雇用更多的员工；如果管制捕捞的时间，渔民则会在规 定的捕捞期加大捕捞强度。20世纪80年代 世纪80年代， 定的捕捞期加大捕捞强度。20世纪80年代，加拿大大比 目鱼场曾经陷入危机，政府成功地限制了捕捞期， 目鱼场曾经陷入危机，政府成功地限制了捕捞期，但是 这一措施没有发挥实际作用。 1990年 这一措施没有发挥实际作用。到1990年，捕捞期甚至缩 短到只有6 如此短暂的捕捞期，意味着捕捞强度极大， 短到只有6天。如此短暂的捕捞期，意味着捕捞强度极大， 渔民之间甚至爆发了争斗。 渔民之间甚至爆发了争斗。 你认为在理论上还可能有什么方法解决过渡捕捞的问题？ 你认为在理论上还可能有什么方法解决过渡捕捞的问题？提 出一至两种，并分析其可行性。 出一至两种，并分析其可行性。
习题
讨论： 讨论： 海洋生物学家指出， 海洋生物学家指出，目前全球大约有一半的鱼类已 经捕捞殆尽，大约20%的鱼类处于过度捕捞的状态。 20%的鱼类处于过度捕捞的状态 经捕捞殆尽，大约20%的鱼类处于过度捕捞的状态。由于 鱼会游来游去，其产权难以监督和实施。 鱼会游来游去，其产权难以监督和实施。全世界的渔业每 年从海洋捕捞8000 8000万 8400万吨鱼 万吨鱼， 年从海洋捕捞8000万-8400万吨鱼，但是为了使鱼类能正 常繁殖，合理的捕捞量应该限制在每年6000万吨左右。 6000万吨左右 常繁殖，合理的捕捞量应该限制在每年6000万吨左右。 太平洋岛国马绍尔群岛采用政府独占所有领海资源的 方式，解决了过度捕捞的问题。 方式，解决了过度捕捞的问题。该国政府同一家美国公司 大洋渔业公司， Farming)签订协议 签订协议， （大洋渔业公司，Ocean Farming)签订协议，保证该公 司独享本国境内80万平方英里海洋的捕捞权。其回报是， 80万平方英里海洋的捕捞权 司独享本国境内80万平方英里海洋的捕捞权。其回报是， 要向群岛支付7%的捕捞成果， 7%的捕捞成果 Ocean Farming 要向群岛支付7%的捕捞成果，作为资源 使用费。 使用费。 有时， 有时，渔民社区会自发的形成非正式的方案以避免过 度捕捞。例如，巴西、日本、美国等一些社区的渔民， 度捕捞。例如，巴西、日本、美国等一些社区的渔民，制 定了一系列复杂的合同， 定了一系列复杂的合同，对总体的捕捞量和个人的捕捞量 进行管制，如果出现了违反者， 进行管制，如果出现了违反者，社区其他成员将对其进行 惩罚。包括没收其渔具，在社交场合冷落他们， 惩罚。包括没收其渔具，在社交场合冷落他们，甚至凿沉 他们的渔船。 他们的渔船。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
外部性
18
矫正性税收与补贴
• 其他税收与补贴会扭曲激励，并使经济远离社会最 优数量 • 矫正性税收与补贴 • 使私人激励与社会的利益结合在一起 • 使私人决策者做决策时考虑到他们行为的外部 利益与外部成本 • 使经济向一个资源配置更有效率的方向移动
外部性
19
矫正性税收与管制 • 不同企业削减污染的成本不同
3
介绍 • 第一章的经济学十大原理之一：
市场通常是一种组织经济活动的好方法 如果没有市场失灵，竞争市场的结果是有效率的，并 最大化了总剩余 • 一种市场失灵： 外部性：一个人的行为对旁观者福利的无补偿的影响 • 外部性有负外部性或正外部性之分，这取决于对旁观 者福利的影响是有利的还是不利的
外部性
4
• 外部性内在化：改变激励，以使人们考虑到自己行为的外部效应 • 在我们的例子中，对卖者征税$1/每加仑使卖者的成本 = 社会成本 • 当市场参与者必须支付社会成本时， 市场均衡= 社会均衡 (对买者征税也能达到相同的结果；市场均衡量等于社会最优量）
外部性
11
正外部性的例子 • 接种预防传染病的疫苗不仅保
26
主动学习 2
B. 参考答案
• 目标：实现60 吨/每月的排放目标 • 减少排放的成本：Acme公司$100/每吨，美国电气公司
$200/每吨 美国电气公司： • 从Acme公司购买10吨的排放许可证，花费$1500 • 使用购买的10吨许可证和最初的30吨许可证，排放 40吨的SO2 • 没有花钱在减排上 • 美国电气公司的净成本 = $1500 完成目标的总成本 = $500 + $1500 = $2000
10
经济学原理
N.格里高利.曼昆 著
外部性
本教学PPT双语版由 浙江工商大学经济学院
陈宇峰 编译
外部性
2
2
本章我们将探索这些问题的答案：
• 什么是外部性？ • 为什么外部性的存在使市场结果无效率? • 什么公共政策能够解决外部性问题？ • 人们有时如何自己来解决外部性问题？为什么私人解 决方法并不总是有效？
24
主动学习 2
B. 可交易的污染许可证
• 最初，Acme公司与美国电气公司每个月分别排放40吨的
SO2 • 目标：减少SO2的排放，实现60 吨/每月的排放目标 政策选项 2：可交易的污染许可证 • 发放总共60吨的污染许可证，每个企业分别发放30吨。建 立可交易的污染许可证市场 • 每个企业既可以用光它的许可证，排放30吨;也可以排放小 于30吨的SO2，然后出售剩余的许可证；或者购买许可证， 排放大于30吨的SO2 你的工作：如果Acme公司排放20吨SO2，然后以$150/每吨的 价格出售10吨的许可证给美国电气公司。计算在这种情况 下完成排放目标的成本
1
0 0
外部性
10
20 25 30 Q (加仑)
9
负外部性的分析
P $5
4 S
汽油市场
社会成 本
社会最优数量是 20 加仑
3
2 D
任意 Q < 20,增加汽油 的价值大于社会成本 任意Q > 20, 最后一 单位汽油的社会成本 大于它的社会价值
1
0 0
外部性
10
20 25 30 Q (加仑)
10
外部性内在化
画出社会价值曲线
找出社会最优数量
Q
应该用什么政策来
使外部性内在化？
D
Q
14
主动学习 1
参考答案
P 流感疫苗市场
$50 40 30 20 10 0 0 10 20 25 30 外部利 益 S
社会最优数量 Q = 25 支
为使外部性内在化， 需要补贴= $10/每 支疫苗
社会价值 = 私人价值 + $10外部利益
25
主动学习 2
B. 参考答案 • 目标：减少排放量，实现60 吨/每月的排放目标 • 减少排放的成本：Acme公司$100/每吨，美国电气
公司$200/每吨 计算完成目标的成本： Acme公司 • 以$150/每吨的价格出售10吨的许可证给美国电 气公司，得到$1500 • 使用20吨的许可证，排放20吨的SO2 • 花费$2000减少20吨的排放 • Acme公司的净成本：$2000 - $1500 = $500
外部性
36
科斯定理：一个例子
• 例3： Jane拥有平静与安宁的权利 Dick养Spot的利益 = $800 Jane承受Spot狂吠的成本= $500
• 社会有效率的结果：Dick继续养Spot • 私人结果：Dick支付给Jane $600，并继续养狗
• 如果清洁技术可用，税收给企业去采用这种技术的 激励 • 作为对比，管制并没有给已经减少一定数量污染的 企业继续减排的激励
外部性
21
矫正性税收的例子：汽油税
汽油税的目标在于消除三种负外部性：
• 拥挤 你驾车越多，你对拥挤的贡献便越大 • 车祸 一辆更大的车在车祸中造成的损害也更大 • 污染 燃烧矿物燃料会排放出温室气体
介绍
• 由于自利的买者与卖者忽略了他们行为的的外部 成本或收益，因此市场结果没有效率
• 经济学十大原理之一： 政府行为有时可以改善市场结果
• 在存在外部性的情况下，公共政策能提高效率
外部性
5
负外部性的例子 • 工厂对空气的污染
• 邻居的狗叫声 • 深夜里邻居吵闹的立体声 • 建设工地的噪声污染 • 二手烟对健康的危害 • 驾车时打电话使路人更不安全
外部性
30
对关于污染的经济分析的批评
• 一些政客以及许多环保主义者宣称:没有人拥有 “购买”污染的权利，也不能对环境标价 • 然而，人们面临权衡取舍。清新的空气与清洁的 水的价值必须与它们的成本进行比较
• 以市场为基础的方法降低了保护环境的成本，因 此能增加公众对于清洁环境的需求
外部性
31
外部性的私人解决方法
外部性
29
矫正性税收与可交易的污染许可证
• 像大多数需求曲线一样，企业对污染的需求也是 污染价格的减函数
• 矫正税税收增加了污染的价格，因此也减少了 企业污染需求的数量
• 可交易的污染许可证制度限制了供给污染的权 利，与税收也同样的效果 • 当政策制定者不知道需求曲线的位置时，这种许 可证制度能更好的达到减少污染的目标
例如： • 限制排放的污染数量 • 强制企业采取某种技术来减少排放量 • 以市场为基础的政策：向私人决策者提供由他们自 己来解决问题的激励。 例如： • 矫正性税收与补贴 • 可交易的污染许可证
外部性 17
矫正性税收与补贴
• 矫正税：旨在引导私人决策者考虑负外部性引起的 社会成本的税收 • 这种税也被称为庇古税，它是以最早主张采用这种 税收的经济学家阿瑟· 庇古（Arthur Pigou，18771959）的名字命名的 • 理想的矫正税= 外部成本 • 对于有正外部性的活动，理想的矫正补贴=外部利 益
你的工作：计算每个企业的成本和使用管制政策完 成目标的总成本
23
主动学习 2
A. 参考答案
• 每个企业必须减少10吨SO2的排放 • 减少排放的成本：Acme公司$100/每吨，美国电气公
司$200/每吨
• 计算每个企业的成本和使用管制政策完成目标的总成
本： Acme公司的成本：(10 吨) x ($100/每吨) = $1000 美国电气公司的成本： (10 吨) x ($200/每吨) = $2000 完成目标的总成本 = $3000
• 有效率的结果：减排成本最低的企业减少最多的 污染
• 污染税是有效率的： • 减排成本低的企业会减少污染，进而降低税收 负担 • 减排成本高的企业更愿意支付税收.
• 管制需要所有企业都减少一定数量的污染，这是 没有效率的
外部性
20
矫正性税收与管制
矫正性税收对环境更有利：
• 矫正性税收给企业以激励，使他们减少污染，只要 减少污染的成本低于税收
外部性
22
主动学习 2
A. 降低SO2 的排放量
• Acme公司与美国电气公司都用煤做燃料，每家公
司每个月排放40吨的SO2，总排放量=80吨/每月 目标
• 目标：减少25%的SO2排放，实现60 吨/每月的排放
• 减少排放的成本：Acme公司$100/每吨，美国电气
公司$200/每吨
政策选项 1：管制 每个企业必须减少25%的排放（10吨）
护你自己，而且也保护在你之 后到沙拉吧或者生产部门的人. • 研究与发展创造出了别人也可 以使用的知识 • 人们上大学提高了教育水平， 并减少了犯罪和改善了政府
感谢你没有污染水 果的供应！
外部性
12
正外部性 • 在存在正外部性的情况下，一种物品的社会价值
包括：
• 私人价值– 对于买者的直接价值 • 外部利益–正外部性对于旁观者的价值
私人解决方法的类型： • 道德规范和社会约束 比如：“金科玉律” • 慈善行为，比如：西拉俱乐部 • 市场的参与者与受影响的旁观者之间签订合约
外部性
32
外部性的私人解决方法
• 科斯定理： 如果私人各方可以无成本地就资源配置进行协商，那么，他们就 可以自己解决外部性问题
外部性
33
科斯定理：一个例子
Dick 有一条名为Spot的狗 负外部性： Spot的狂吠干扰了Dick的邻居Jane 社会有效率的结果： 最大化Dick与Jane的福利 • 如果Dick对Spot的评价比Jane对平静 瞧瞧Spot的狂 吠 与安宁的评价要高，那Dick应该养狗 科斯定理：私人市场可以自己达到有效率的结果……
外部性
外部性
6
福利经济学：回顾
P $5
4