网络发展对文学利大于弊

网络发展对文学利大于弊

文学是指以语言文字为工具形象化地反映艺术，包括戏剧、诗歌、小说、散文等，是文化的重要表现形式，以不同的形式（称作体裁）表现内心情感和再现一定时期和一定地域的社会生活、文化。（维基）

从鸿雁传书、雕版印刷到如今的数字化时代，数字化、网络化已经深刻改变了文学的格局和阅读习惯。开宗明义，网络发展指的是互联网技术和数字媒体的广泛应用，而文学作为文化的重要表现形式，是以语言文字为工具形象化地反映艺术，其意旨在于表现内心情感和再现一定时期和一定地域的社会生活、文化。

今日，以是否有利于文学的多元和丰富为标准，我方认为，网络发展对文学利大于弊。

首先，网络发展使抛弃身份地位的表达成为可能。

在现实生活中，人的表达会受到诸多限制，家庭的牵绊、职业的限制、身份的桎梏让人只能把一些话藏在心里。然而在网络上，人却可以抛却身份地位包袱，传达内心的真实。曾经的文字狱让诸多人老死狱中，现在的网络虽然仍有种种不足，却仍然提供了自由的土壤。一个警官在职场中不能直率地指出“命案必破”的种种弊端，却可以在博客中、在小说创作中用真心写下这种制度的微妙之处，在网络身份的背后放飞自己的情感和思想，让人不再成为孤岛。

其次，网络发展促进了文学题材的丰富。

文学来源于生活，过去人们视野被局限于一家一国，也难以获知异域的风土人情。在信息闭塞的古代，不是出身于高门望族的曹雪芹，就写不出《红楼梦》里用旧年蠲的雨水沏茶的细节。但在网络时代，信息的密集带来了更多的灵感，也让更多的人有能力去发声。不论男女老少，各个阶层的人以网络为平台书写自己的生活，有阳春白雪，也有下里巴人，可以促进题材的多元和表达的自由。

最后，网络发展让文学的流传和储存成为可能。

网络作用于文学，让很多原本被埋于故纸堆中的或者被供奉在神坛之上的书本走入了人间烟火，也让更多生活化的作品切切实实的拥抱读者。由于时间的流逝和时局的动荡，以往的文学经典或是散佚，或是仅有孤本珍藏，可以通过经典的数

字化、图片化重见天日。对于一些当代文学经典，数字化也降低了阅读的门槛。而对后世而言，网络的存储成本远远低于纸质媒介，有利于文学全貌的保存。因此，网络的无限宽广的触角和存储的简便，为文学血脉延续作出了巨大贡献。

文学的真谛不是华丽的辞藻，也不是修辞的铺陈，而在于真实情感的表达和对社会风貌的再现。网络作为平台和媒介，对文学相关的各个环节都促进其丰富和多元，让文学与人更加密切，对文学发展利大于弊。

一、自己表达

二、题材的丰富性、自由性

三、接收和保存

网络文学？！

网络作为传播媒介，群体极化——创作置于受众的意见之下，整体质量不一，缺乏连贯性

商业性增强，娱乐性强，缺乏文学性——题材趋同，版权侵袭严重

碎片化阅读和即时性创作——缺少对文学的感悟，传播不平衡

文学追求精？

作家受读者影响？

侵害文学性——内在的思考感悟？

可以让更多人看到

文学接触人、作用于人

文学繁盛的表现形式——

产生：体裁丰富与否、数量多少、主题是否多元，风靡

传播：载体

评价：评分低？

数字化、网络化已经深刻改变了图书相关领域的产业格局，也深刻改变了人们的阅读习惯，如果我们一味摒弃科技追求传统的出版方式，这无疑是不可取的。相反，掌握和利用新媒体来推荐好书，激发大众的阅读兴趣，也不失为一个很好的促进阅读的手段。从这个角度来看，上海书展在推广数字阅读方面的努力，将会使得其影响力越来越大。

首次参加上海书展的喜马拉雅FM展位内没有一本书，近百部耳机排列有序地从“天花板”上垂吊下来。读者戴上耳机就能听到有声书，扫一扫墙上图书宣传画下面的二维码即可一键收听。

台湾人网络阅读

开拓了文学的新形式

节省出版的纸张成本，也是一种更为低碳的阅读方式。

网络推动了文学作品本身价值的实现。网络以自身的固有特点，使不少文学作品受人青睐，名著经典也可随时阅读，还通过点击率，获得价值的肯定，也还能产生一定的物质利益。

网络文学的冲击

占用阅读时间

盗版