论官渡之战

论“官渡之战”

Yaojutang

近日看电视剧《三国演义》深受感触，全剧未敢评之，仅以官渡之战论之。此战役是历史上著名的战役，我想之所以著名主要还是以少胜多而凸显。袁绍有七十万人马，而曹操只有七万人马，相差十分悬殊。而就是在这样的极为悬殊的力量对抗下，最终袁绍却大败，被曹操击的溃不成军。袁绍拥有如此之众，为何却败于曹操之手呢？

听袁绍临近官渡之言：“曹阿满真不自量力，区区七万人马，妄想御我七十万大军，岂非以卵击石。”与各位将军说出此话，无疑使全军有了懈怠和骄傲的心理。骄兵必败，此为其一。

此时谋臣沮授上前献策：“我军有粮，利在缓攻，不可急进”“我军虽众，而勇猛不及彼军，彼军虽精，而粮草不如我军”。而袁绍却以惑我军心之徒论处，险些被袁斩首。不听谋臣忠言，此为其二。

看曹操，辨听谋臣之言，知己粮草不足，当机立断，以速战求胜。首战虽败，但决策不误。遂听谋臣刘晔“霹雳车”之策，大败袁之扰军，鼓舞了全军士气。之后又纳谋臣荀彧之策“化地而守”，守咽喉之地，等待时机。后又听谋臣之计，一截袁绍之粮草。曹操虽是多疑之人，但此次之战，多信谋臣之言，此为取胜之前提。

正当二军相持之时，谋臣许攸为袁献策：趁曹操粮草不足，攻其许昌。而袁却疑是曹操诱兵之计，不听许攸之言，却听信谗言，将其轰走。听信小人谗言，此为其三。

再看曹操，袁绍谋臣许攸因不满袁绍来投曹操，而曹操却跪地相迎，求才若渴，并两次向许攸跪拜求计。而许攸来投，并献计曹操攻袁粮草，正是此次战役的转折，或者说是胜败的关键所在。

再看袁绍用兵。粮草乃行军打仗之重中之重，却派淳于琼防守粮草重地乌巢。沮授得知，戴枷冒死献言，告知袁绍：淳乃酒徒之辈，不可委以重任。袁则大怒。而事实确是淳于琼酗酒度日，疏于防守，被曹军烧其粮草而大胜。用人不当，此为其四。

当得知粮草被烧，众人献策，一边说攻曹营，一边说救乌巢。而袁则举棋不定，最后折中，令张郃、高览领兵五千攻曹营，蒋奇领兵一万救乌巢。优柔寡断，举棋不定，此为其五。

但曹操却是善于用兵之人，曹营早有安排，加之张、高只有五千人马，被曹军大败。而此时袁绍却不知内情，听信小人之言，说张、高有投曹之心，无心去战，故而败之。以至于二位将军不得以投曹。不明察事实，不慎重思考，轻信小人之言，此为其六。

而曹操火烧乌巢之后，令兵将扮成袁军，致使救援的蒋奇还未弄清怎么回事，就被斩于马下。此时袁绍已溃败。

在清理袁军驻营时，曹操部下发现一堆信札，均是曹操军中通袁的信札。张辽建议：“可照信札，一一点名，收而杀之。”而曹操却说：“付之一炬”，全部烧了。又言：“当袁绍强盛之时，我尚且不能自保，何况他人。”此可见曹操胸怀之大和深谋远虑，与袁绍形成了鲜明的对比。

此中可见，一个成功的军事家、统治者、管理者，不仅自己要有敏锐的洞察力、号召力，超强的辨别力，果断的性格，还需要有宽广的胸怀，求贤若渴的诚心，战之必胜的信心，事在必成的恒心，才能统筹大局，利于不败之地。