中国遭遇的“自愿出口限制”
中国纺织品自愿出口限制的经济效应分析
中国纺织品自愿出口限制的经济效应分析韩玉军陈华超卢树立（中国人民大学经济学院，北京100872）摘要：随着纺织品贸易被纳入WTO的框架之下，中国纺织品出口逐步进入正常的贸易渠道。
但从中欧和中美纺织品贸易谈判的结果来看，这种乐观的估计并没有实现。
因此，本文提出与其实行配额管理，倒不如我们与美欧谈判并达成“自愿出口限制”协议，这样做的经济效应与政治效应都将会产生对中国有利的影响，而且产生的贸易摩擦也会减少。
关键词：纺织品；中国；自愿出口限制；经济效应2005年1月1日，乌拉圭回合所达成的《纺织品与服装协议》生效，至此，由多纤协定（MFA）管辖世界纺织品贸易40多年的配额体制终于走到了历史的尽头。
纺织品服装贸易与其他货物贸易一样，全面纳入WTO规则的管辖，进入后配额时代。
中国是世界上最大的纺织品生产国与出口国，配额逐步取消、纺织品贸易逐步自由化对中国而言无疑是一次扩大纺织品出口的机遇。
但是，中国纺织品的出口仍然受到了美欧等发达国家市场保护的很大制约，中欧虽然就此问题达成了协议，但欧盟对中国纺织品服装仍实行设限管理，中美纺织品贸易谈判于2005年11月８日在伦敦达成《关于纺织品和服装贸易的谅解备忘录》，中美双方同意在协议期内对中国向美国出口的棉制裤子等２１个类别产品实施数量管理。
根据协议，对协议外产品，美方将克制使用２４２段条款。
由于美方依据《中国加入ＷＴＯ工作组报告书》第２４２段，频繁对中国纺织品实施限制措施，给两国纺织品贸易带来了极大的不稳定性，影响了贸易的正常、有序发展。
虽然协议的达成有利于中国纺织品出口的稳定发展，但从长远来看，如果使中国纺织品出口重回“管理型贸易”配额时代，将对中国纺织业产生深远的负面影响。
笔者认为，与其实行配额管理，倒不如我们与美欧谈判并达成“自愿出口限制”协议，这样做的经济效应与政治效应都将会产生对中国有利的影响。
作者简介：韩玉军，中国人民大学经济学院教授、博士生导师,主要研究方向为国际贸易理论与政策、国际服务贸易；陈华超、卢树立，中国人民大学经济学院博士、硕士研究生。
练习一国际贸易基础知识
练习一国际贸易基础知识一、单项选择题1、在国家贸易中按不变价格计算的进口额或出口额称为（）A、贸易值B、贸易额C、贸易量D、贸易差额2、净出口与净进口之差反映了（）A、进口总额与出口总额之间的差额B、同种商品进口量与出口量之差C、有形贸易与无形贸易之间的差额D、总贸易与专门贸易之间的差额3、通常所说的国际贸易额是指（）A、世界出口总额B、世界进口总额C、一国进出口总额D、国际贸易量4、某年世界出口贸易额为3.5万亿美元，进口贸易额为3.7万亿美元，服务贸易额为7000亿美元，当年国际贸易总额为（）A、7.9万亿美元B、3.5万亿美元C、7.2万亿美元D、3.7万亿美元5、下列关于专门贸易体系的表述中，正确的是（）A、专门贸易体系是以一国的国境作为统计界限B、专门贸易体系是国际服务贸易的统计方法C、专门贸易体系是以一国的关境作为统计界限D、我国采用的是总贸易体系6、以一定时期不变价格为标准计算的国际贸易额可以反映国际贸易的实际流量，因为（）A、它以商品计量单位表示B、它以货币金额表示C、它只计算有形贸易D、它剔除了价格变动的影响7、一国2003年进、出口额分别是350亿美元和300亿美元，国民生产总值是1625亿美元，则其对外贸易依存度为（）A、18.4%B、21.5%C、30%D、40%8．总贸易以货物通过( )作为统计标准的A.国境B.关境 C．边境 D.保税区9. 一国一定时期的出口价格指数与同期进口价格指数的比率反映该国的 ( )A.双项因素贸易条件B.单项因素贸易条件C.收入贸易条件D.贸易条件10. 货物生产国与货物消费国通过第三国(在第三国市场不发生交易行为)进行的贸易，对第三国而言是( )A.过境贸易B.转口贸易C.直接贸易D.多边贸易二、多项选择题1.当进口总额超过出口总额时，可称之为( )A.贸易顺差B.贸易逆差C.贸易赤字D.出超E.入超2.关于发展中国家的对外贸易，下列说法中正确的有( )A.在世界贸易中的地位不断上升B.贸易发展严重不平衡C.进出口商品结构恶化D.贸易条件逐渐改善3、国际贸易产生的必要条件是（）A.科学技术的发展B.社会生产力和社会分工的发展C.商品生产和交换的扩大D.国家的形成E.阶级的产生4、按货物移动的方向，可将国际贸易分为（）。
财务管理第08章进口保护政策非关税壁垒
图8.5：国际市场变动时关税与配额的影响：国际供给 上升 。
国际市场变化：国际市场的出口供给增加
变化前：国际价格1000， 征收关税：国内价格1500，福利损失i 配额40：国内价格1500，租a，福利损失i 变化后：
只限于签字国遵守，而签字国较少。
8.2.3 技术与社会标准
制定技术标准的目的：保证安全、保护整 体利益。反映一国的社会价值。其他目的：保 护本国产业。
（1）技术标准
采用本国技术标准（长度单位、汽车和交通 规则）
针对进口国的技术标准：安全规定，卫生 检疫规定，包装标签规定等 ----《贸易技术壁 垒协议》 ，《卫生和检验检疫措施协议》
8.1.2 垄断条件下的进口配额
垄断条件下，实行配额造成的损失比关税的情形更大。 自由贸易下：垄断企业丧失垄断地位，接受世界价格。
图8.3：配额的社会经济利益损失比关税大
关税：（Qt, Pw + t）, 垄断企业丧失垄断地位，在价格Pw + t上与国 外生产者竞争。进口M2，净福利损失b + d 。
多种纤维协定连同它的前身——棉纺织品长期安排 （1962—1972年）——是自愿出口限制的模式。多种 纤维安排是一项违反关税及贸易总协定的、经谈判达 成的多边协议，它依据的原则是：作为纺织品主要进 口者的工业国，需要特别的保护以防止在正常情况下 来自发展中国家的、成本较低的出口品“扰乱市场”。 在它的主持下，缔结了各种各样的双边出口限制协议， 这些协议包括大约50％的纺织品和成衣贸易。结果是， 在纺织品和成衣的世界贸易中有相当大的部分是受控 制的，因而并不听命于国际贸易的正常力量。
非关税措施的种类
外汇管制一般可分为两大类：
1.数量性外汇管制。国家外汇管理机构 对外汇买卖的数量直接进行限制和分配， 其目的在于集中外汇收入，控制外汇支出， 实行外汇分配，以限制进口商品数量、种 类和国别。
2.成本性外汇管制。国家外汇管理机构 对外汇买卖实行复汇率制。复汇率又称多 种汇率，是指一国政府对本国货币与另一 国货币的兑换规定一种以上的汇率。每一 种汇率适用于某一种交易或商品。其目的 在于鼓励出口，限制某些商品的进口。
• 各国实行复汇率制不尽相同，但主要原则大致相 似。 ①在进口方面 A.对于国内需要而又供应不足或不生产的重要原 料、机器设备和生活必需品，适用较为优惠的汇 率； B.对于国内可大量供应和非重要的原料和机器设 备适用一般的汇率； C.对于奢侈品和非必需品只适用最不利的汇率。 ②在出口方面 A.对于缺乏国际竞争力但又要扩大出口的某些出 口商品，给予较为优惠的汇率； B.对于其他一般商品出口适用一般汇率。
（九）本地成分要求
本地成分要求是指一个进口商品中的 某些成分必须是在进口国当地生产的。这 种要求可以是实物上的（比如，某种产品 的60%的零部件必须是在当地生产的），也 可以是价值的，（这种产品的75%的价值必 须是由当地生产的）。
本地成分要求在发展中国家广泛采用， 其主要目的是将单纯组装其他国家的零部 件转变为由本国自己生产组装件。近些年， 一些发达国家也提出本地成分的要求。
（八）海关估价与商品分类
一些国家的海关通过高估进口商品的价 格，增加进口商品的关税负担，达到限制进 口的目的。例如，美国在1981年前对许多商 品以“美国售价制”来估价，即按进口价与 美国国内成本价两者之中较高的一种价格征 税，大大增加了发展中国家出口商品的实际 税负。
海关还通过对可划为两个以上税目的进 口商品进行分类，把进口商品尽可能地归入 税率较高的一栏，以提高商品的实际税负。 如美国海关把日本卡车的驾驶室和底盘由 “部件”归入“装配车辆”，就可把税率由 4%提高到25%。
自愿出口限制的福利效应分析及政策启示
自愿出口限制的福利效应分析及政策启示论文报告：自愿出口限制的福利效应分析及政策启示一、引言二、自愿出口限制对出口国的影响三、自愿出口限制对进口国的影响四、自愿出口限制的福利效应分析五、政策启示六、案例分析七、结论引言随着国际经济交流与合作的加强，自愿出口限制逐渐成为国际贸易领域中的一个重要话题。
自愿出口限制是指出口国在出口某种产品时自己主动设立的、暂时性的、不诉诸国际贸易组织的限制措施。
这种措施是出于出口国自身的利益考虑而实施的，旨在保护其市场份额或者提高商品价格等目标。
然而，自愿出口限制会对双向贸易带来广泛的影响，对两国的消费者、生产者以及国际市场的竞争格局等方面都会产生一定的影响。
因此，本文将从出口国和进口国两个角度，对自愿出口限制的福利效应进行分析，以期为相关政策决策提供参考。
自愿出口限制对出口国的影响自愿出口限制最直接的效应是对出口国自身的影响。
首先，出口国实施自愿出口限制可以提高其市场份额，减少进口国的竞争。
企业可以通过自愿出口限制措施，限制出口商品的数量和质量，从而提高出口商品的价格和市场份额，保护自己的利益和竞争地位。
同时，这也会带动出口国相关产业的发展，提高其在国际市场中的话语权和地位。
然而，自愿出口限制也会对出口国的消费者和生产者产生不利影响。
首先，出口国实施自愿出口限制会导致其出口商品的供应量减少，因此可能导致消费者无法得到所需产品，从而导致消费者福利下降。
同时，自愿出口限制也会导致商品价格上涨，给消费者带来经济压力。
此外，自愿出口限制还会对出口国相关生产企业产生影响。
由于出口国实施自愿出口限制，企业可以通过提高商品价格获得更高的利润或获得更高的市场份额。
然而，这也可能导致企业竞争力下降，从而影响其长期发展。
自愿出口限制对进口国的影响自愿出口限制对进口国也会带来一定的影响。
首先，自愿出口限制会导致进口国的生产者面临更少的商品选择，从而对其经济利益产生负面影响。
此外，自愿出口限制通常会导致商品价格上涨，对进口国消费者的经济利益造成压力。
中国纺织品自愿出口限制的经济效应分析
中国纺织品自愿出口限制的经济效应分析自20世纪80年代以来，中国的纺织品行业一直是全球最大的出口国之一。
然而，随着中国经济的蓬勃发展和全球市场的竞争加剧，出口限制措施也逐渐成为中国政府的一项重要政策。
本文将探讨中国纺织品自愿出口限制的经济效应。
首先，中国纺织品自愿出口限制的一个主要目的是保护国内纺织业。
出口限制可以帮助中国纺织企业提高竞争力，并保护他们免受来自国外低成本生产的竞争压力。
这种限制措施使中国纺织企业能够在国内市场上占据更大份额，从而增加了国内就业机会并提高了劳动力的工资待遇。
其次，出口限制还有助于提高中国纺织品的附加值。
由于竞争压力的缓解，中国纺织企业可以专注于提高产品质量和技术含量，从而赢得更高的利润。
这种限制措施有助于推动中国纺织行业向高端制造业的转型升级，促进了技术创新和产业升级。
另外，出口限制还可以减少中国国外外汇储备的压力。
纺织品出口一直是中国外汇收入的重要来源之一。
然而，过多的出口可能导致外汇储备过度积累，产生不稳定的经济风险。
通过限制出口，中国政府可以控制外汇储备的规模，降低外汇风险，并保持经济的稳定增长。
尽管中国纺织品自愿出口限制有一些正面的经济效应，但同时也存在一些负面影响。
首先，出口限制可能导致贸易伙伴对中国采取报复性措施，从而损害中国企业的出口利益。
这可能导致中国纺织品企业失去一些国际市场份额，进而影响到企业的利润和就业机会。
此外，出口限制还可能引发国内市场的扭曲。
由于出口限制，国内纺织品的供应量可能会增加，导致价格下跌。
这可能会给中国纺织品企业带来压力，并且还可能对原材料市场产生扰动。
同时，出口限制还可能减少国内消费者的选择，可能导致产品质量不升反降。
最后，出口限制可能降低中国纺织品行业的国际竞争力。
通过限制出口，中国企业可能失去了与国际竞争对手直接竞争的机会，从而限制了技术合作和经验积累的可能性。
这可能会妨碍中国纺织品行业的长期发展和创新能力。
总体来说，中国纺织品自愿出口限制的经济效应是复杂且多样的。
自愿出口限制对出口国的福利效应分析——兼论自愿出口限制作为我国主动贸易策略的可行性
理论研究 ６ １
对 外 贸 易
ｓ 一Ｓ， ， ｄ× Ｑ 【 一 Ａ Ｐ ｑ 一÷， ｓ Ｑ ～Ｑ Ｕ ② ， Ａ ×（ ｘ 。） Ｐ
现讨论 出 口企 业净 福 利增 加 的情 况 ， Ｓ ｂｄ Ｓ ｃ＞ 即 ａ ｃ — ｅｆ
０经 变换得 ： ，
Ｑ一 △。 丢 △ 。 Ｑ ２ 是一 ×ｘ ③ ｘ ２ Ｐ是＞ Ｑ 一 Ｑ
Ｓ 一Ｓ ｏ 一（Ｉ ｘ × 一÷（ — ） 一％ ） ① Ｐ 一Ｐ ） ×（
Ｌ ． ｏ
的出 口国 ， Ｆ国为 Ｄ国该 产 品 唯一 的进 口国 ； ２ 忽 略关 税 、 （）
设 ＡＰ ＝Ｐ Ｐ ， Ｐ — Ｐ 一 Ｐ ， ｄ 。 ａ ｓ △Ｑ— Ｑ ＱＱ ， 上 式 一 ｕ则 变为：
国 模 型 的 出 口 国福 利 变化 和 基 于 出 口企 业 成 本 差 异 及 多 元 市 场 分 析 对 这 一 观 点做 了检 验 。 关 键词 ： 自愿 出 １ ： ２限制 ；主 动 贸 易 策 略 ； 出 口 弹性
引 言
自 愿 出 口 限 制 （ ｌｎａｙ ｘ ｏ ｔ ｓｒｉｔ 简 称 Ｖｏｕ ｔｒ Ｅ ｐ ｒ Ｒｅｔａｎ ，
松 假 设 的 系 列 模 型 ， 析 施 行 自愿 出 口限 制 对 出 口 国 的 多 方 分
国达成 自愿 出 口限制协议 ， ｘ的 出 口量 限制在 Ｑ。 的水 平 使
上 。从 图 中可 以看 出 ， 国 采 取 自愿 出 口 限 制 后 ， 产 品 出 Ｄ Ｘ
面影响 ， 从影 响的途径 、 果和 范围 出发 ， 并 结 结合 我 国出 口部 门的现 实情况 ， 一步 说明我 国将 自愿 出 口限制 作为 一项 主 进
限 制 ， 限 定 的 配 额 内 自行 控 制 出 口 ， 过 配 额 即禁 止 出 口 ， 在 超 属 于 非 关 税 壁 垒 的 一 种 措 施 。 自愿 出 口 限 制 最 初 被 认 为 是
_非关税措施
第一节 第二节 第三节 第四节
非关税措施概述 传统非关税措施 技术性贸易措施 绿色贸易措施
第一节 非关税措施概述
1、非关税措施含义 指关税措施以外，一切限制进口的措施。
二、非关税壁垒的分类
直接限制是对进口商品的数量和金额直接加以 限制，即“数量限制”。如进口配额制。 间接限制是对进口商品数量或金额不作具体限 制，而是通过制订种种严格的规章条例，间接 地影响和限制商品的进口。 如进口押金制、歧视性的政府采购政策、海 关估价、最低限价以及复杂苛刻的技术标准、 卫生检疫和商品包装、标签的规定等。
种类 绝对配额 全球配额 国别配额 自主配额 协议配额 关税配额 全球性关税配额与国别关税配额 优惠性关税配额与非优惠性关税配额
9.2B 进口配额与进口关税的比较
1、进口配额将进口数量限定在一个确切的水平，而 进口关税的限定效果则不确定。 2、进口配额的分配若不采用竞争性拍卖，则有可能 导致“寻租”(Rent-seeking)，为腐败埋下种子，给
第1节 非关税措施概述
二、非关税措施的特点 与关税措施相比，非从60年代以来，发达资本主义国家采取 的非关税壁垒措施日益复杂多样化，已近 4000项。
第1节 非关税措施概述
三、非关税措施的特点
2、非关税措施具有较大灵活性和隐蔽性 关税：立法，严格执行，灵活性差。 非关税措施：行政程序，手续简便，灵活。
水平融通 垂直融通
保护条款 出口管理规定 协定的有效期
采取自愿出口限额措施的原因
1.与传统手段被GATT限制有关。 2.自愿出口限制像出口税那样发挥作用，全部租金都被 转移到出口国，所以自愿出口限制会提高出口企业的利 润和出口国的福利。 3.自愿出口限制在出口国形成了一个特殊的利益集团。 4.从政治的角度来看，自愿出口限制特别容易实施。 5.出口国偏爱于自愿出口限制是因为这种协议为它提供 了一种每隔几年就可以对进口国施加压力，使其取消限 制的选择，或者至少改变或放宽自愿出口限制种类的定 义，使之更好地符合出口国的出口产品组合。
自愿出口限制与中国纺织品发展策略
看似 是两 国政 府 的双边协 议 ，实质 上是进 口国政 府单方 而采 取 和执行 的行 动 ，其性质 与其 他 非关 税壁 垒 （ Ｎ Ｔ Ｂ ｓ ）一样 。 就 中美纺 织业 贸易而 言 ，由于 中 国具 有廉 价 土地 和劳 动力 ，
中 国 对 美 国 而 言 具 有 绝 对 优 势 ， 中 国 纺 织 品 大 量 口美 国 就
业行为 ，使出 口增长速度平稳过渡 ，消弭欧美 国巾闰纺织 品威
胁世界的忧虑。另一方面应 使用 积极 的财政政策和货 币政策为 纺织 品企业提供资金支持 ，如降低 纺织 品消 费税 ，增加 出口利 率补贴等 ，充分调动企业积极性 ，鼓励 其扩 宽销售渠道 ，从而
增 强 国际 竞 争 力 。
和生态生产工艺 ，将环保绿色 的时代主题植入纺织 乍产加Ｔ
的每个环节 ，改变 中国纺织 品的传统理念 。 时存 包 环节 ，
同样要加大技 术创新 ，采用无害 易分 解的材料进行绿 色包装 ， 使纺织品实物与概念 统一 于生态友好 的主题下 ，才能减少进 Ｅ ｌ 国进行非关税壁 垒进行限制的可能。
展的趋 势 ，泰国丝绸业通过木薯叶养蚕牛产出类 似于蓖麻丝 的
蚕 丝 取 得 了 成 功 ，菲 律 宾 也 利 用 香 蕉 菠 萝 纤 维 生 产 ｍ 了环 保 纺 织 品 ，中 国应 积 极 学 习这 些 有 益 经 验 ，大 力 创新 清 沽 生 产方 式
会对 美国本 土纺织业 造成 巨大 冲击 。美 国政 府为 了保护 本土 企业 并维持 纺织 品价格 ，必 须 以各 种非关税 壁垒来 限制 中斟 纺织 品的大 量进 口，其 中最 有代表 性的便 是配 额限制 。而当 ２ ０ ０ ５ 年１ 月１ 日纺织 品配 额 限制 取 消 后 ，中 印 等 国纺 织 品出 口对美 国 ，加拿大 ，欧盟 ，挪威等 围造成 严重 的冲击 。在欧 盟市 场 上 ，中印两 国纺织 品服装 贸易的迅 速扩大 对土耳 其影 响最大 ，它 在欧盟 的市 场份额均 有不 同程度下 降 ，其 服装市 场 份额从 百分之 几降至 百分之六 ，纺织 品市场 份额从百 分之 十 ｉ降到 百分之 十二 ；在美洲 市场上 ，墨西 哥首 当其 冲 ，服 装 市场锐 减７ 个 百分 点 ，纺织 品市 场下 降２ 个百 分点 。南此不
如何看待自愿出口限制贸易问题
如何看待自愿出口限制贸易问题自己观点自愿出口限制是进口国的政府或一个工业出口国的政府或相竞争的工业安排的、对后者所出口的一种或一种以上产品的数量加以限制的措施。
按照这个定义，自愿出口限制是对所有限制出口的双方协议措施的通称。
严格说来，自愿出口限制是由出口国单方面采取和执行的行动，称它为“自愿”，是指出口国具有取消或修改限制措施的正式权利实行自愿出口限制通常是由于进口国施加了压力；因此，人们可以认为出口限制属于“自愿”性质，那只是由于出口国可能觉得这种限制比进口国可能建立的替代性贸易壁垒较为可取而已。
此外，在一种没有竞争的、特别是寡头垄断的工业中，出口公司可能发现谈判一项自愿出口限制对它们有利，那时的出口限制才真正是“自愿”的。
专家观点出口国实施VER是缓解贸易摩擦的一种较有效的手段。
首先,与进口国采取更严厉的限制措施相比,VER的代价相对较低。
因为实施VER以后,价格提高的租金收入留在了出口国;其次,通过这种“倒逼式”机制,可以迫使出口企业提高产品质量,国外已有实证研究证明当出口数量受到限制时提高产品质量是最优的选择。
出口国受VER约束时,可以转移市场,增加对第三国的出口。
进口大国对出口大国实施VER后,会导致国际市场价格下降,因此,其他国家的进口量可能会增加。
这样,出口国可以转移市场,通过在第三国市场份额扩大的收益来减轻生产规模缩小的损失,但要注意避免VER的多米诺效应产生。
某出口产品受VER约束时,可以增加替代产品的出口。
由于受限出口商品在进口国的价格上涨,必然会带动其替代品价格的适度上涨。
这种情况下,增加替代品的出口,既可以规避VER的限制,又可以获得额外利润。
当进口国对受限商品的需求价格弹性大于替代品的需求价格弹性时,额外利润更大。
当国内产业受进口产品冲击时,可通过双边协议,采取VER措施。
为了防止贸易从受限的出口国转移到不受限的其他出口国(即VER的贸易转移效应),进口国应当与主要的出口国分别签订VER协议。
我国蔬菜出口中的贸易限制及对策分析
我国蔬菜出口中的贸易限制及对策分析我国是一个农产品出口大国，蔬菜是我国重要的出口农产品，但蔬菜出口往往因发达国家的贸易限制措施受到阻挠，使我国蔬菜产品出口受到影响。
如何应对贸易壁垒对我国蔬菜产业出口的制约，事关农业发展的前景。
本文对此展开分析。
并在此基础上，提出了应对蔬菜出口限制措施的具体对策。
标签：蔬菜产业;绿色贸易壁垒;出口我国是传统的农业大国，蔬菜产业又是我国农业中的优势产业，同时也是我国第二大出口的农产品行业，具有比较大的国际竞争优势和增值、增收潜力。
但是蔬菜近年来也成为了最易遭遇绿色贸易壁垒的农产品，一些蔬菜进口大国为了维护自己国家的农业发展或者其他原因，都不同程度地对我国的蔬菜出口进行了一定限制，或者出台一些新的贸易标准和法规，导致我国的蔬菜产业的出口竞争力明显下降，努力突破贸易限制措施对我国蔬菜出口的制约，事关我国农业结构转型，新型农业发展方向和农民收入问题，本文对此展开分析。
一、我国蔬菜产品出口的现状（一）产业规模稳步增长随着我国经济的持续发展，我国蔬菜出口和对外贸易也日益活跃，贸易顺差长期居农产品贸易顺差之首，2018年我国农产品贸易逆差达到229.6亿美元，但是我国蔬菜出口却创造了96.7亿美元的顺差，出口发展势头良好。
近年来，我国蔬菜出口量年递增70万吨以上，2018年累计出口1457.70万吨，比2008年增加682.40万吨，增长了1.67倍.总体上我国蔬菜产品出口贸易随着全球蔬菜贸易量的不断增加也呈现出稳定的增长势头，发展状况良好。
（二）布局逐步优化我国地域广阔，地理气候差异较大，蔬菜出口生产分布较广，全国各省（市、区）均有出口，但主要出口产地集中在山东、福建、浙江、广东、江苏、辽宁、河北、上海等产业发展状况良好的蔬菜出口优势地带，2018年沿海省市的蔬菜出口额约占全国蔬菜出口总额的72.9%，位于中西部的新疆、甘肃、宁夏、河南、山西、安徽、四川、湖北等省区约占17.5%，边疆的黑龙江、内蒙古、云南、广西等省区约占9.6%。
近年我国遭遇的主要贸易保护形式调查
而对 于 纺 织 品 服 装 出 口企 业 而 言 ， 可 以
１ ７
趋 势 ，互 通 信 息 ， 合 理 安 排 接 单和 生 产 ，协 调 出 １ ；２ 一旦 有反 倾 销 、 反 补 贴 等措 施 出 ３ 、
台 ，企 业 间应 相互 联 合 ，积 极应 诉 ；５ 、适 时
配额 限制 、反 倾 销 、特 保 ，到 目前 的 反 补 贴 、 技 术 壁 垒 、 企 业 社 会 责 任 ，如 今 又 面 临 着屡 遭 召 回的 窘境 。 特 别是 金 融 危 机 爆 发 以 来 ，部 分 国 家 为 保 护 本 国 纺 织服 装 企业 的 经 济利 益 ，不 断 以
特保法案
反倾销
美 国公布强化 ２ １ ０ ０年 ８ ２ 月 ６日，美国商务部长骆 家辉公布 了强化 贸易救 济措施 的 １ 建议，旨在加强反倾销和反补贴 ４项 强化 贸易救济 贸易救济措施 等政 策的执行力度，对进 口贸易不公平 问题采 取更为严厉的立场 ，尤其 是针对 中国等 “ 些市场 会受到政 那 的 ｌ 建议 府控制的国家 。美国商务部计 划在经过公众 咨询后开始实 行相关政 策。 ４项
ＷＷＷｃｉａｐ ａｅ． ｒ． ● 特别关注 ． ｎ ａｐｒ１ ｏ ｃ ｈ ｃｎ ｎ
近年我 国遭遇 的主要 贸 易保护 形 式调 查
鳓
统
一
≮
瓣
嘴
，
０ ≯◇ 一
２０ ０ ９年初 ，美国通过了在经济刺激计 划中 “ 购买国货”条款 。该条款 规定，但 凡美 国政 府经济刺 激方案下 美国购买国货 属的市场计划 ，必 须使 用美 国出产的 “ 美国货” 。这被普遍认为是一项 贸易保护主 义举措，引起世界非议 ： 政府采购 条款 如果每个 国家 的政 府都限定政 府采购只限定本 国产品 那 么 ， 对 于 以 出 口为 中心 的 中 国来 说 ，必 将 受 到 巨 大损失。
非关税壁垒的基本政策
P
S（CHN）
Pd ab
PW
政府进口
M2
SW D(G＋P)
S1 G
D1
Q
M1
图6-4 政府采购政策的影响
实行歧视性的政府采购政策以后，国内汽车产量会增加到G，价格会提高 到Pd（高于国际价格），而进口量减少到M2，因此这种政策促进了国内生产， 本国企业生产者剩余增加了a，但政府为此多支付了a+b，本国净损失为1b6。
权取决于政府如何分配进口配额），b+d为配额的导致的福利
净损失。
5
6.1.3 国内需求增加时关税和进口配额 的不同影响
P
S(CHN)
P
S(CHN)
S(CHN+配额)
配额(Q)
PW’
C
t
PW
A
DE B
S1 S2
D2 D1
(a)关税保护
PCHN’
SW’ PCHN
SW
PW
D(CHN)’
D(CHN)
Q
F
G
27
6.7 其它非关税壁垒
技术标准 社会标准 繁琐的海关手续 进口垄断经营权 外汇管制和不合理的汇率
28
6.7.1 技术标准
安全标注：如欧盟针对温州打火机的安全规定 卫生检疫标准：动植物进口必须通过本国的检疫 包装标签标准
29
6.7.2 社会标准
劳工标准：禁止使用童工、囚犯、奴隶； 禁止强迫劳动；实施法定休息日、最低工 资等规定； 环保标准
9
6.2 国内内含条件 （domestic content requirements）
国内内含条件的含义 国内内含条件的效应
10
6.3.1 国内含量条件的含义
12自愿出口限制模型
案例 2005年11月8日，中美双方经过7轮的艰苦谈判，最终就纺织品问题达成《中华人民共和国政府和美利坚合众国政府关于纺织品与服装贸易的谅解备忘录》。
协议规定，中国对美出口的21种纺织品产品2006年可出口数量总计达27.9亿平方米， 2007年可达31.7亿平米，2008年达 36.7亿平米，市场份额可由2004年的6.7%提高到2008年的19.8%；增长率，2006年为10%—15%，2007年为12.5%—16%，2008年为15%—17%。
自愿出口限制模型（1）．自愿出口限制对进口国的影响自愿出口限制对进口国的影响与进口配额制的影响十分类似，它的贸易效应、价格效应、政府支出效应、社会福利效应与进口配额制完全一样，不同的是，面积c（c＋e）的归属不同，它是属于出口方的。
根据出口配额分配方式的不同，其分别归属于不同的群体，分析方法与进口配额制中面积c（c十e）的分析一样。
（2）．自愿出口限制对出口国的影响自愿出口限制对出口国的经济贸易也有巨大的影响，具体分析如图7所示。
图中的（a）为出口国国内的供需情况，在没有贸易的时候，该国的供给曲线S与需求曲线D相交于E点，此时国内的生产供给和消费需求达到均衡，供给= 需求= 0J，国内价格为P。
在自由贸易时，世界价格为P’，该国的生产在B点，产量为0J，消费在A点，消费量为OH，出口量为OJ —OH = HJ。
假设这时由于进口国的压力，该国自动确定了数量Q（Q＜HJ）的出口限额，那么国内市场状况就成为图中（b）所示的情况。
此时，国内生产确定在N点，产量变为OL，消费确定在M点，消费量变为OK，国内价格为P”，出口量为OL —OK = KL=Q。
由此可以导致：（1）贸易效应：贸易量由自由贸易状况下的出口量HJ下降到KL，即Q；（2）价格效应：国内价格由P’下降到P”；（3）国内生产效应：国内生产量由0J下降到OL，减少了就业机会；（4）对消费者的效应：消费者消费的商品数量从OH增加到OK；（5）社会福利效应：由于价格下降，从而导致生产下降，消费者消费量增加。
国开(电大)专科《国际贸易原理》网上形考任务(第四次考核)试题及答案
国开（电大）专科《国际贸易原理》网上形考任务（第四次考核）试题及答案国开(电大)专科《国际贸易原理》网上形考任务(第四次考核)试题及答案第四次考核试题及答案题目为随机，用查找功能(Ctrl+F)搜索题目一、单选题[题目]“自愿”出口限制，又称“自愿”出口配额，是指()的要求或压力下，“自愿”规定某一时期内(一般为3年)某些商品对进口国的出口限额，在该限额内自行控制出口，超过限额即禁止出口。
[答案]出口国在进口国[题目]“自愿”出口限制是一种()。
[答案]限制进口的手段[题目]()的主要内容是：国家广泛利用各种限制进口和控制经营领域与范围的措施，保护本国货物和服务在本国市场上免受外国货物和服务等的竞争，并对本国出口货物和服务贸易给予优待和补贴。
[答案]保护贸易政策[题目]()年1月1日世界贸易组织正式成立。
[答案]1995[题目]()是经济全球化的载体。
[答案]跨国公司[题目]()是经济一体化的最高阶段。
[答案]完全经济一体化[题目]()是设在关境上的国家行政管理机关，是贯彻执行本国有关进出口政策、法令和规章的重要工具。
[答案]海关[题目]()是一个国家的银行为了鼓励本国商品出口，加强本国商品的竞争能力，对本国出口厂商或外国进口厂商提供的贷款。
[答案]出口信贷[题目]()是一国在一定时期内根据国家总的发展战略目标和其参加的有关贸易条约、协定，对货物和服务等对外贸易活动进行协调、组织与管理所制定的法规、原则和措施。
[答案]对外贸易政策[题目]()是由海关设置的或经海关批准设置的特定地区。
[答案]保税区[题目]()是政府在商品出口时，直接付给出口商现金补贴，这些现金补贴主要来自财政拨款。
[答案]直接补贴[题目]()是指本国从A国进口商品后，再出口至B国的贸易。
[答案]转口贸易[题目]()是指两个或两个以上邻近国家实行经济联合，程度不同地采取共同的经济方针、政策和措施，促使各成员国的经济活动逐步走向一体化，在一定范围内实施自由贸易。
自愿出口限制是什么意思
自愿出口限制是什么意思
自愿出口限制又称自动出口限制或自动出口配额制，是对所有限制出口的双方协议措施的通称。
实行自愿出口限制通常是由于进口国施加了压力，但在一种没有竞争的、特别是寡头垄断的工业中，出口公司可能发现谈判达成一项自愿出口限制对它们有利，这时也会出现自愿出口限制。
自愿出口限制可以避免国内立法斗争，往往能够在两国政府间迅速地谈妥。
此外，如果出口品是得到补贴的，或者有得到补贴的嫌疑，进口国政府也可能同出口者达成一项自愿出口限制协议，从而绕开花费大、耗时多的反补贴调查过程。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国遭遇的“自愿出口限制”
2005年6月10日，中欧就纺织品争端达成协议，协议规定：
中国将在2007年底之前，保证出口到欧洲的纺织品增长平稳过渡；欧盟承诺到2008年不再限制中国纺织品，而在2007年底之前，只对10种中国纺织品设置增长率限制。
欧盟承诺对源自中国的棉布、T恤衫、套头衫、裤子、女式衬衫、床单、女连衣裙、胸衣、桌布、亚麻纱等10类纺织品终止调查。
中欧双方同意，从2005年6月11日到2007年底，对上述10类纺织品合理确定基数，并按照每年8%至12.5%的增长率确定中方对欧出口数量。
欧盟承诺在2005年—2007年间，对于上述10类产品之外的2005年实现一体化的中国纺织品克制使用中国加入世界贸易组织报告书242条款；2008年，对所有2005年实现一体化的中国纺织品克制使用242条款。
中国和美国于2005年11月8日就纺织品争议达成协议。
双方同意在未来三年内对二十一类中国输美纺织品进行数量限制。
根据双方达成的谅解备忘录，数量限制将以相关产品2005年的输美数量为基数，逐年增长，2006年的增长率为10%至15%，2007年的增长率为12.5%至16%，2008年的增长率为15%至17%。
此外，与中国和欧盟间的协议相同，中美协议也规定，美国将克制援引中国「入世」工作组报告第二四二段。
中国“入世”协定
第十六条：“特保”条款
1．如原产于中国的产品在进口至任何ＷＴＯ成员领土时，其增长的数量或所依据的条件对生产同类产品或直接竞争产品的国内生产者造成或威胁造成市场扰乱，则受此影响的ＷＴＯ成员可请求与中国进行磋商，以期寻求双方满意的解决办法，包括受影响的成员是否应根据《保障措施协定》采取措施。
任何此种请求应立即通知保障措施委员会。
3．如磋商未能使中国与有关ＷＴＯ成员在收到磋商请求后６０天内达成协议，则受影响的ＷＴＯ成员有权在防止或补救此种市场扰乱所必需的限度内，对此类产品撤销减让或限制进口。
任何此类行动应立即通知保障措施委员会。
9．本条的适用应在加入之日后１２年终止。
242.中国代表同意下列规定将适用于纺织品和服装产品贸易，直至2008年12月31日，并成为中国加入条款和条件的一部分：
(a)如一WTO成员认为《纺织品与服装协定》所涵盖的原产于中国的纺织品和服装产品自《WTO协定》生效之日起，由于市场扰乱，威胁阻碍这些产品贸易的有序发展，则该成员可请求与中国进行磋商，以期减轻或避免此市场扰乱。
“自愿出口配额”最早最著名的例子是日本对出口美国的汽车的限制。
日本汽车自20世纪60年代开始进入美国市场，到80年代初，对美国汽车产业造成了严重的冲击。
1979－80年美国汽车业失业率的上升和利润的下降，使福特汽车公司和美国汽车工人联合工会（United Automobile Workers，简称UAW）向美国国际贸易委员会申请使用201条款的保护。
几位来自美国中西部各州的参议员提出了一个把1981、1982、1983年出口到美国的日本汽车总数限制在160万辆的议案。
这个议案原定在1981年5月12日的参议院金融委员会上进行讨论和修改。
但日本政府在知道这一消息后主动于5月1日宣布它会“自愿”限制在美国市场上汽车的销售。
1981年4月－1982年3月，限制总额为183万辆，包括出口到美国的168万辆小汽车和8.25万辆公共交通工具以及出口到波多里各的7万辆其他交通工具。
在1984年3月之前，这个限额一直保持不变，后来开始逐步增加，1984年配额升至202万，1985年又升至每年251万，1992年3月限额开始下降。
最初几年里，自愿限制总额几乎都用完。
在1987年前，自愿限制对日本的汽车出口一直是有约束力的。
1987年之后，日本公司开始在美国境内生产汽车，美国从日本的进口自然下降，实际进口逐渐低于限制总额。
到1994年3月，美国对日本汽车的自愿出口限制就取消了。
有意思的是，1981年，在实行限制后的第一年，销往美国的日本汽车的单位价值上升了20％，而1982年在前一年的基础上又上升了10％。
当然，价格的上升可能反映的是一般性价格水平的上升，也可能反映了日本销美汽车质量的提高。
美国加州大学的罗伯特芬斯阙教授于1988年建立了一个质量选择的理论模型，并利用日本出口到美国的不同车型价格数据，就自愿出口限制协议对
日本输美汽车质量的影响进行了实证研究。
通过比较自愿出口限制协议生效前后的变化，他发现：日本公司改变了在美国市场所销售汽车的特性，转向了更高质量和价格的车型，也就是说，伴随自愿出口限制协议而来的日本汽车进口价格的上涨，部分原因是进口车型的质量提高。
在考虑了日本进口车质量提高因素的基础上，他计算出在1983和1984年的自愿出口配额水平下，每进口一辆小汽车，美国实际支付的福利成本超过1000美元。