马铃薯论文

马铃薯机械化种植技术试验报告

山西省地处黄土高原，特殊的气候特点适宜马铃薯种植，长期以来山西省各地都有种植马铃薯的传统习惯，种植面积常年保持在23万hm2左右。近年来，随着农业商品经济的发展，马铃薯加工业得到快速发展，马铃薯已由传统的粮蔬作物转变为种植业中经济效益十分显著的主要糖分作物，农民种植积极性空前高涨，马铃薯市场十分活跃。为促进全省马铃薯产业化发展，提高马铃薯生产效益，为此，进行对马铃薯机械化垄作种植技术试验示范研究。

1.试验技术路线及实施技术内容

1.1试验区概况

试验区选在大同市新荣区破鲁堡乡裴家窑村，地块平坦，沙壤土，年降雨量为350-400mm，年均气温5℃左右，无霜期平均110d。

1.1试验设计

2013年，在裴家窑村连片选择试验田面积3.33 hm2。其中，非覆膜垄作1.33 hm2，覆膜垄作、非覆膜平作、覆膜平作各0.67 hm2。同时进行四种机械化种植模式对比。各试验区根据当地实际统一品种、统一种薯处理、统一机械化种植、统一田间管理、统一机械化收获开展对比试验。

1.2工艺路线

机械化耕整地→机械化起垄播种→机械化培土→机械化值保→机械化收获。

1.3主要技术内容

1.3.1机械化耕整

前茬收获后及时翻耕晒垡，进行浅耕，进行深松，深度达到35cm 以上，以打破犁底层，有利于提高单位面积产量，并适度镇压，以保持土壤水分。

1.3.2种薯处理

种薯品种选择抗病力强，产量较高的晋薯7号，种薯规格为45g，用甲基灭菌灵和滑石粉拌种。

1.3.3 机械化播种

5月16日，进行播种作业。

处理一：非覆膜垄作、覆膜垄作采用中机美诺1240型马铃薯播种机，配套动力为88.2kW，理论为单垄单行，行距90cm，垄距90cm,株距14～42cm，播深15cm。

处理二：非覆膜平作，覆膜平作采用2BFM-2型马铃薯播种机，配套动力为22.05kW，行距为60cm，株距40cm，播深13cm。

1.3.4机械化培土

6月18日，非覆膜垄作和垄作覆膜采用3ZP-4中耕机中耕培土，非覆膜平作和平作覆膜进行了除草。

1.3.5机械化植保

由于今年雨水充足，未进行灌溉。但是马铃薯生长后期出现了晚

疫病，分别于8月8日和8月16日利用中机美诺3880型喷雾机喷药两次。

1.3.6机械化收获

9月22日，杀秧，非覆膜垄作和垄作覆膜于运用中机美诺1804型杀秧机割秧，非覆膜平作和平作覆膜是人工割秧。

9月24日，收获，非覆膜垄作和垄作覆膜选用的是中机美诺生产的1700型马铃薯收获机，非覆膜平作和平作覆膜选用的是青岛洪洙生产的4U-83型马铃薯收获机。

1.4试验效果比对

1.4.1 5月16日进行的播种作业效率测定（见表1），表明，采用中机美诺1240马铃薯种植机播种，作业幅度宽并且作业速度快，适用大规模生产应用，2BFM-2型马铃薯种植机适用于农机大户和农民使用。

表1：马铃薯播种作业效率测定比对表

1.4.2 通过对不同生长期地温测试，四种种植模式出苗期和现蕾期略有差异，覆膜垄作和覆膜平作的出苗时间比非覆膜垄作、非覆膜

平作的出苗时间早3天，土壤水分较高5%，地温高7—7.5℃，覆膜比不覆膜更有助于马铃薯生长。

1.4.3产量测定

9月22至24日，对各试验田马铃薯产量进行了测产，覆膜垄作的产量较其他三种产量最高,达到

2847.7kg/0.067hm 2依次为覆膜平作2570/0.067hm 2，非覆膜垄作1784/0.067hm 2、非覆膜平作1672.61/0.067hm 2，马铃薯产量测定比对（见表2）。

表2：马铃薯产量测定比对表

2 生产成本投入与效益分析 2.1 生产成本投入

数据测定

种植模式

非覆膜 垄作 覆膜 垄作 非覆膜 平作 覆膜 平作 保收株数 株/0.067hm 2 2470 2470 2380 2380 株结薯数量 个/株 5.6 6.4 7 9 平均单薯重量 g 129 183 98.6 120 平均单产kg/0.067hm 2 1784 2847.7 1642.6 2570 收获效率（0.067hm 2/h ）

0.70

0.70

0.27

0.27

根据统计，垄作、覆膜垄作、平作、覆膜平作四种植模式生产成本投入分别为： 892.2元/0.067hm2，936.2元/0.067hm2， 840.2元/0.067hm2， 884.2元/0.067hm2；产量分别为：1784kg/0.067hm2，2847.7 kg/0.067hm2，1642.6 kg/0.067hm2，kg/0.067hm2；按每kg 马铃薯1.4元计算，经济效益分别为：1115.45元/0.067hm2，2530.84元/0.067hm2，950.45元/0.067hm2，2165.86元/0.067hm2。覆膜垄作模式产量和效益要明显高于其他模式。各种植模式的投入和产出情况见（表3）。

表3：各种种植模式投入产出效益比对表

情况损失kg/0.067hm235.68 56.95 49.28 77.10 马铃薯售价元/kg 1.40 1.40 1.40 1.40

收入元/0.067hm22447.65 3907.04 2230.65 3490.06

单位面积效益元/0.067hm21115.45 2530.84 950.45 2165.86

2.2 效益分析

通过测产，采用覆膜垄作和非覆膜垄作机械化种植技术，单产分别达2847.7

kg/0.067hm2和2447.6/0.067hm2，比覆膜平作和非覆

膜平作的2570 kg/0.067hm2和2230.65/0.067hm2分别增产277.7kg 和216.95kg，每0.067hm2增收365元和165元。且商品薯率明显提高，可以看出通过实施机械化垄作种植技术可以大大提高马铃薯对光、热、水的利用率，明显提高产量，促进农民增收。

3 结论

3.1 地膜覆盖仍是高寒冷凉地区粮食增产的主要措施

地膜覆盖能够有效提高农作物对光、热、水等自然资源的利用率，实施地膜覆盖的马铃薯比不覆盖的产量高出50%以上，商品率也明显提高，该项技术仍是目前我省晋北等高寒冷凉地区农业增产、农民增收的保障性技术手段。

3.2起垄种植能明显提高马铃薯产量和种植收益

垄作比平作产增产率达到10%，增产、增收效果明显。

3.3垄作模式利于机收

起垄种植后马铃薯生长在垄内，收获作业只需从垄底进行收获，动力消耗小，作业效率高，明薯率高、伤薯率低，覆膜垄作比覆膜平作比较，膜垄作和平作比较，伤薯率都降低了1%。

通过对比试验情况分析，马铃薯在同等地块、同等地力条件、同一品种、同等管理水平的条件下，产量及收益排序为覆膜垄作、覆膜平作、非覆膜垄作、非覆膜平作。可以看出地膜覆盖仍是我省高寒冷凉地区和旱作区农业增产的主要手段，但也可以看出垄作种植模式的增产效果也很明显，是我省马铃薯增产的新支点，应尽快扩大试验示范规模，促进该项技术大范围推广应用，为我省杂粮产业振兴作出新