律师在侦查阶段获得辩护人地位

律师在侦查阶段获得辩护人地位

担忧：检察院把全部案卷移交法院，法官可能会先定后审。案卷移送制度，法院审判流于形式，一步回到79年。法官看了卷，不大可能听律师的辩护了。

参与范围的扩大：

1，侦察阶段参与，发表辩护意见；

2，批捕环节参与，发表辩护意见；

3，审查起诉阶段，发表辩护意见；

4，庭前准备阶段，律师介入-以前检察官律师都不能介入：庭前审查，技术性准备，解决必要程序性争议-否则影响庭审效果

重点，庭前争议的解决：

西方经验，回避问题必须庭前解决，以前中国不行。

非法证据排除

证人名单确认问题

等这个字看看解释能不能加入：

管辖问题

简易程序还是普通程序

开庭时间-中国没商量

证据交换

五，死刑复核程序律师参与

应当讯问被告人，听取律师意见。

全国人大代表和常委会委员发挥了意义。

这一条要是贯彻，最高院司法解释很重要。

哪级法院审，在哪级见人，人应该随案移送的，皇帝都可以。

最高法院搞视频会议，其实无用。

追究律师刑事责任有两个积极条款：

第一，原来的三十八条增加了其他人【将第三十八条改为第四十二条，修改为：“辩护人或者其他任何人（原为“辩护律师和其他辩护人”），不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据或者串供，不得威胁、引诱证人作伪证以及进行其他干扰司法

机关诉讼活动的行为。“违反前款规定的，应当依法追究法律责任，辩护人涉嫌犯罪的，应当由办理辩护人所承办案件的侦查机关以外的侦查机关办理。辩护人是律师的，应当及时通知其所在的律师事务所或者所属的律师协会。”】

第二，对律师涉嫌犯罪的案件侦察的，侦察机关不能是原来的。这是司法部积极努力争取的结果。

根子还是306条。

江苏省检察院和律协司法厅搞了协议，一切的律师案提高到省检察院。

呼吁声音够大能发挥作用