演讲深度

[语言文化]英语演讲词含意化程度和性质的控制[复制链接]

黑色礼服

大家网博士后

积分

38216

帖子

9056

精华

87

经验

28243 点

威望

0 点

金币

27993

∙串个门

∙加好友

∙打招呼

∙发消息

1楼

发表于 2010-4-20 19:35:28|只看该作者|倒序浏览

摘要：结合演讲本身的特点和含意控制理论诠释如何通

过遣词造句对英语演讲词实现含意化程度和性质的控制，从

而提高英语演讲质量、英语语用能力和鉴赏能力。一、引言含

意是语言被运用时必然会呈现的一种普遍现象，但并不构成语

言系统的一部分，只有在语言被运用时才会呈现出来。含意

化过程是语言运用时必然会经历的一个过程，它不会自然地满

足语言运用者的要求，而要语言运用者自觉去把握，对含意

化过程加以控制，就是对含意运用的控制。含意本体论的研究

表明，对含意的控制主要有三个方面：控制含意化的程度、含

意化的方式和含意化的性质。[1]演讲词作为“为讲而写”的

特殊语篇，具有其独特的语体特色。本文试图结合演讲本身的

特点和含意控制理论诠释如何通过遣词造句对英语演讲词实

现含意化程度和性质的控制，从而提高英语演讲质量、英语

语用能力和鉴赏能力。二、含意化程度的控制对含意化程

度的掌握可以考虑如下因素：受话人的知识状况、有关内容在

话语中的地位和作用、说话行文的审美要求。[1] 含意化程度

的控制主要是对含意量的控制。对于演讲而言，可包括听众的

知识状况、演讲的内容和目的等。西方演讲界有句格言“听众

永远是对的”提醒演讲者：演讲者看似处于主动地位，其实听

众并非是完全的被动者。成功的演讲最基本的是善于把握听

众。语言的简洁、充实是(英语)演说词必须遵循的原则。演讲，

特别是信息性演讲，应力求话语完备、明了。演讲稿材料的搜

集，固然是“以十当一”，越多越好，但运用材料要“以一当

十”，越精越好，言简意赅，扣紧主题，使演讲词具有较高的

含意性，概括性强并有相当的表现力。例如，杨振宁教授在一

次演讲中用十二个字干净利落地讲述复杂的核子理论基石

“规范场”概念———“物理学家所追求的物质结构”。按常

规，这十二个字对于一个复杂的科学概念来讲似乎不完备，含

意性过高，难于领会，但其语言朴素晓畅，简洁之中包含极高

的智商，略有物理知识的人都会觉得浅显易懂，更不用说在场

的学者了。这十二个字还达到了杨振宁教授演讲的目的：激发

对科学问题的探索兴趣。这十二个字简洁而充实，富含意蕴，

貌似的不完备中透出完备，表现空间宽广，含意化的程度控

制适当。相反，在一些政治和社会生活演讲中，存在泡沫化的

泛情主义，过分追求华丽辞藻和形式，以为可达到鼓动、渲染

目的，反而造成话语含意性过低，没有把握好含意化程度。

语言与措辞是分不开的，下面就如何寓简洁的语言以充实之美

谈谈英语演讲词含意化程度的控制。首先，英语演讲词往往

家的统计，英语演讲多用音节短、常用的盎格鲁撒克逊词，约

占70%至80%。相比之下，通常多用于正式文体的拉丁词和希

腊词等英语中的大词(6个字母以上)在演说这一特殊的正式文

体中只占20%，较多使用的是非正式语体中常用的短语动词

(phrasal verbs)，而不是正式语体中常用对应的单个动词。

[2]这是由于演说的目的是让广大听众理解和接受，语言应做

到言简意赅、通俗易懂。其次，就演讲用词，著名语言学家福

勒在他的The King’s English一书中也提出了类似的五条用

词标准：能用人们熟悉的词，就不用抽象词；能用表示具体概

念的词，就不用抽象词；能用单个词就不用多个词；能用短句、

简单句，就不用长句、大词；能用盎格鲁撒克逊词，就不用拉

丁语。[3]丘吉尔就是善于选择使用盎格鲁撒克逊词，具有较

高的含意性和表现力又浅显易懂。这是由于盎格鲁撒克逊词具

有以下特点：音节短，因此含意性高，表达力强；多为具体的

日常生活用语，从而表述明了，避免含意性过高，使大众听来

亲切易懂、不需经过复杂的理解过程；性阳刚，听起来铿锵有

力，适合演讲的目的。下面以丘吉尔的著名演说Their

FinestHour中的最后三段为例：What General Weyand called

the Battle ofFrance is over.The battle of Britain is

about to begin.On this battle depends the survival of

Christmas civi-lization.If we can stand up to him,all

Europe may befreed and the life of the world may move

forward intobroad sunlit uplands;but if we fail,the

whole world,including the United States and all that we

haveknown and cared for,will sink into the abyss of a

newdark age make more sinister and perhaps more

pro-longed by the lights of a perverted science.Let us

therefore brace ourselves to our duty andso bear

ourselves that if the British Commonwealthand Empire

last for a thousand years,men will stillsay“:This was

their finest hour.”[4]286这三段的句子不长，句型不复

杂，多音节单词少，单音节单词占了73%，显性表达简单明

了，语言简洁充实，含意性高但又通俗易懂。其中，is over

与is about to begin；move forward into broad

sunlituplands与sink into the abyss of a new dark age

形成黑白鲜明的对比，通过显性表述，向听众展示了形势的迫

切和应持有的坚定立场。最后一句This was their finest

hour.使发言归于一个含意性颇高的简练生动的警句，隐含了

作者对未来的信心，这在当时的形势下是极鼓舞人心的：寄寓

作者对人民的期望，为人民绘制了一幅和平蓝图。作者用简单

的两个词finest hour隐含丰富的内容，给人联想的空间，总

结全篇演讲，同时也符合说话行文的审美要求。从这里我们可

以看出：运用简洁充实的语言，既避免含意过高、理解困难，