破产法案例2
公司破产清算案例分析
公司破产清算案例分析【案例题目】公司破产清算案例分析【案例背景】2008年，某电子科技公司（下称A公司）成立于中国某大城市，主要从事电子产品研发、生产与销售业务。
公司的创始人拥有丰富的技术经验和市场资源，曾一度取得了较好的发展势头。
然而，由于管理不善和市场竞争激烈，A公司在2010年陷入了经营困境。
未能及时调整经营策略，导致公司财务状况日益恶化，最终在2011年申请破产清算。
【事件一：公司破产申请】时间：2011年1月5日A公司的董事会与股东会召开，决定向法院递交破产申请。
破产申请书详细列出了公司财务状况、债务情况，以及市场竞争日益激烈等原因。
同时，公司委托了一家专业的会计师事务所进行会计审计并编制了破产清算报告，报告中包括了公司财产和债务的全部清单。
【事件二：破产重组委员会成立】时间：2011年1月20日法院受理了A公司的破产申请，并指定了一名资深法官作为破产前听证会的主持人。
在听证会上，法官详细了解了公司的破产情况，并决定成立一个由债权人和债务人代表组成的破产重组委员会。
该委员会负责协商制定破产计划，并监督委托的破产管理人执行其职责。
【事件三：债权人会议】时间：2011年2月15日根据法院的指示，破产重组委员会组织了一次债权人会议，与所有的债权人进行了沟通和协商。
其中，有许多供应商和银行代表参加了会议。
会议主要讨论了公司的债务清单、破产清算方案和债权人的权益保护。
【事件四：破产计划制定】时间：2011年4月10日经过多次协商和修改，破产重组委员会完成了破产计划的初步草案。
破产计划包括了资产清算、债务偿还和公司重组等方面的内容。
该计划旨在使公司能够尽可能多地偿还债务，并在债权人的监督下恢复正常经营。
破产重组委员会还与债务人及债权人争取到了法院的审查批准，并公告将在一个月后举行债权人大会审议破产计划。
【事件五：债权人大会审议】时间：2011年5月15日在债权人大会上，破产重组委员会详细介绍了破产计划的内容和相关细节，并与债权人进行了互动和讨论。
破产案例 破产法
破产案例案一：四川泸州兴达科工贸发展有限公司申请破产案[1]２００１年７月２３日，四川省泸州市兴达科工贸发展有限公司（以下简称兴达公司）以发生严重亏损、资不抵债、不能清偿到期债务为由向四川省泸县人民法院申请破产还债。
该院受理此案后，马上展开调查、审理工作。
法院经审理查明：兴达公司成立于１９９８年８月２７日，由泸县农机校、腾飞综合经营部和王某共同出资组建，注册资本５６万元。
办案人员为查明该公司的破产原因，决定委托会计师事务所对该公司的资产负债、财务收支、破产原因予以审计。
审计人员在审计中发现，兴达公司在生产经营活动中，会计核算不规范，账簿设置不健全，部分费用还重复入账，不能真实地反映公司的财务收支状况，破产原因呈现不明状态。
为保护债权人的合法权益，防止债务人借破产之机逃废、悬空债务，四川省泸县人民法院近日作出裁定，驳回债务人—泸州市兴达科工贸发展有限公司的破产申请。
案二：某企业向人民法院申请破产宣告。
人民法院2007年8月5日受理了该破产案件后，2007年11月3日依法宣告其破产。
破产管理人清理破产企业的财产和权利的情况如下：破产宣告时，破产企业经营管理的全部财产如下：（1）厂房价值200万，在向甲银行贷款200万时抵押给了银行；（2）从乙公司租用的一台价值90万元的机器设备；（3）注册商标作价50万元；（4）破产企业对外投资100万元；（5）2007年5月9日，破产企业将一台价值120万元的生产设备赠与丙公司；（6）对丁企业拥有未到期的债权150万元。
破产企业的债务及相关费用情况如下：（1）甲银行向破产企业贷款200万元，还有3个月到期。
（2）丁企业拥有无担保的到期债权100万元。
（3）因企业破产而解除劳动合同，劳动者依法对企业享有30万元的经济补偿金请求权。
（4）破产管理人决定解除与戊公司未履行的合同，从而造成戊公司实际损失80万元，并且根据合同规定，违约金20万元。
（5）欠缴税款160万元，罚款60万元。
深圳个人破产法成功案例
深圳个人破产法成功案例深圳个人破产法是保护个人债务人利益的一项重要法律制度，旨在帮助个人摆脱负债困境，重新开始生活。
以下是一些深圳个人破产法成功案例的相关参考内容：案例一：张先生的破产重生张先生是一位在深圳创业的年轻人，由于创业失败和高额债务的累积，他陷入了经济困境。
他经过咨询了解到深圳个人破产法的相关政策，并向法院提交了破产申请。
通过法院的审核和债权人的配合，张先生成功通过了个人破产程序。
根据破产法的规定，他的所有债务都被清零，并获得了必要的生活保障。
张先生凭借着重新开始的机会，经过再就业和理财规划，重新走上了正轨。
此案例体现了深圳个人破产法能够为个人提供重新开始的机会，帮助他们从负债中解脱，重新振作的功能。
案例二：刘女士的债务重组刘女士是一位在深圳经营小型企业的老板，由于市场变化和经营管理问题，她的公司陷入了巨额债务。
经过专业律师的指导，刘女士决定向深圳法院提交个人破产申请，并申请进行债务重组。
在债权人的配合下，法院判决对刘女士的个人债务进行了合理的重组。
根据债务重组计划，刘女士在未来几年内按照合理的还款安排逐步偿还债务，并在此期间保持持续经营。
通过债务重组的帮助，刘女士成功避免了个人破产，并保持了企业的运营。
此案例体现了深圳个人破产法不仅提供了临时的债务减轻措施，还提供了长期的债务重组机会，帮助个人和企业克服困境，实现债务的分期偿还。
案例三：王先生的债务清偿王先生是一位在深圳工作的普通上班族，由于多年的过度消费和债务管理不善，他积累了大量的债务。
面对日益增多的还款压力，王先生决定向深圳法院申请个人破产，并通过法院的审核获得了破产保护。
王先生按照法院的要求积极配合进行了财产清算，根据法院的裁定按时进行了清偿。
通过个人破产的程序，王先生成功还清了债务，并从此开始了全新的理财观念和生活方式。
此案例体现了深圳个人破产法提供了清盘手段，让个人债务人能够通过清偿债务重新开始。
综上所述，深圳个人破产法成功案例的参考内容主要涉及个人债务人通过个人破产程序获得债务清零、债务重组和债务清偿的案例。
银行个人破产法律案例(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着我国经济的快速发展，个人负债问题日益突出。
银行个人破产案件也逐年增多。
本文将以某市中级人民法院审理的一起银行个人破产案件为例，分析个人破产法律问题。
（一）案件基本情况原告：某银行股份有限公司被告：李某案由：个人破产纠纷案情简介：李某在2010年至2015年间，向某银行股份有限公司贷款共计200万元，用于个人消费。
由于李某未按时偿还贷款，银行依法将其起诉至法院。
经法院审理，判决李某偿还贷款本金及利息共计220万元。
判决生效后，李某仍未履行还款义务。
某银行股份有限公司遂向法院申请李某破产。
（二）争议焦点1.李某是否符合个人破产条件；2.李某的财产是否足以清偿债务；3.李某的破产财产如何分配。
二、法院判决（一）李某符合个人破产条件根据《中华人民共和国破产法》第二条的规定，破产是指债务人不能清偿到期债务，经人民法院依法宣告，由人民法院组织债务人对其财产进行清算，以清偿债务的行为。
在本案中，李某在法院判决生效后，仍不能清偿到期债务，符合个人破产条件。
（二）李某的财产不足以清偿债务根据《中华人民共和国破产法》第三条的规定，债务人财产不足以清偿全部债务的，人民法院应当宣告破产。
在本案中，李某的财产经过清算，发现其资产总额仅为50万元，不足以清偿220万元的债务，故李某的财产不足以清偿债务。
（三）李某的破产财产分配根据《中华人民共和国破产法》第四十四条的规定，破产财产应当按照下列顺序分配：1.破产费用；2.职工工资、社会保险费用和法定补偿金；3.普通破产债权。
在本案中，李某的破产财产为50万元，应按照上述顺序进行分配。
首先，支付破产费用5万元；其次，支付职工工资、社会保险费用和法定补偿金10万元；最后，剩余的35万元用于偿还普通破产债权。
三、案例分析（一）个人破产条件的认定本案中，李某因个人消费贷款未按时偿还，导致其负债累累，符合个人破产条件。
在司法实践中，个人破产条件的认定主要依据以下因素：1.债务人的负债状况；2.债务人的收入水平；3.债务人的财产状况；4.债务人的偿还能力。
个人破产法律分析案例(3篇)
第1篇一、案情简介王某某，男，1980年出生，原系某市一家民营企业负责人。
因经营不善，公司负债累累，王某某个人也背负巨额债务。
2018年，王某某因无力偿还债务，向法院申请个人破产重整。
法院受理后，经调查发现，王某某个人资产总额为1000万元，负债总额为2000万元，负债率高达100%。
其中，大部分债务为银行贷款、供应商欠款和员工工资等。
法院认为，王某某的破产申请符合法律规定，遂裁定受理其个人破产重整申请。
在重整期间，王某某的财产由管理人接管，并对其进行了财产清算和债权调查。
经调查，王某某的财产包括房产、车辆、股票等，但大部分财产已抵押或被查封。
债权人也向管理人申报了债权，债权总额为2000万元。
经过一系列的重整程序，法院最终裁定王某某个人破产重整成功。
王某某的债务得到了一定的减免，其个人财产也得到了妥善处置。
二、案例分析1. 个人破产制度的适用我国《企业破产法》于2007年6月1日起施行，其中对个人破产制度进行了规定。
根据该法，债务人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向人民法院提出破产申请。
在本案中，王某某因经营不善导致公司负债累累，个人也背负巨额债务，符合个人破产的适用条件。
法院依法受理了王某某的破产申请，为其提供了重整的机会。
2. 个人破产重整的程序个人破产重整是指债务人在人民法院的主持下，与债权人协商，达成债务调整协议，对债务进行重整，以实现债务清偿和债务人经济复苏的程序。
本案中，王某某的破产重整程序主要包括以下几个步骤：（1）债权申报：债权人向管理人申报债权，管理人进行调查和核实。
（2）重整计划制定：债务人或管理人制定重整计划，包括债务调整、资产处置、经营方案等。
（3）债权人会议：召开债权人会议，对重整计划进行表决。
（4）法院裁定：法院对重整计划进行审查，裁定批准或不予批准。
（5）执行重整计划：债务人按照重整计划执行债务调整和资产处置等事项。
在本案中，王某某的破产重整程序符合法律规定，最终实现了债务的减免和财产的妥善处置。
2022年度无锡法院破产审判十大典型案例
2022年度无锡法院破产审判十大典型案例文章属性•【公布机关】江苏省无锡市中级人民法院,江苏省无锡市中级人民法院,江苏省无锡市中级人民法院•【公布日期】2023.05.09•【分类】其他正文2022年度无锡法院破产审判十大典型案例目录案例一江苏澄星磷化工股份有限公司破产和解案案例二汉邦（江阴）石化有限公司、江阴澄高包装材料有限公司、江阴石庄热电有限公司、江阴澄利散装化工有限公司程序合并重整案案例三江阴新浩再循环纸业有限公司、江阴长江纸业有限公司、江阴市新荣版纸有限公司程序合并预重整转重整案案例四无锡市翠竹房地产开发有限公司预重整转重整案案例五江苏民舜实业有限公司重整转破产清算案案例六无锡禅金贸易有限公司公益强制清算案案例七无锡蓝天智云消防技术有限公司破产清算转和解案案例八蒋某个人债务集中清理案案例九李某与东来房地产开发有限公司破产取回权案案例十无锡华宸置业发展有限公司管理人与戈某破产撤销权案案例一江苏澄星磷化工股份有限公司破产和解案【案件亮点】本案引入预和解审查上市公司破产申请，充分论证了和解可行性，依托预和解成果，以最快诉讼完成和解案件审理全过程。
本案作为全国首例上市公司直接申请和解的破产案件，创新了上市公司挽救路径，对如何挽救上市公司再生有借鉴意义。
【案情简介】江苏澄星磷化工股份有限公司（下称澄星股份）是一家主要从事精细磷化工系列产品生产与销售的上海证券交易所上市公司。
2019年以来，因新冠疫情等多重因素影响，澄星股份控股股东澄星集团及关联企业陷入债务危机、相继破产，受上述因素影响，澄星股份陷入严重债务危机，2020年资产负债表为负资产，自2021年5月6日起股票被实施退市风险警示。
2021年11月5日，江阴某建筑公司向无锡市中级人民法院申请对澄星股份进行破产重整，无锡中院立案审查，给予澄星股份6个月庭外重组期限，由澄星股份与主要债权人等利害关系人通过庭外商业谈判拟定重组方案。
庭外重组期间，澄星股份聘请中介机构，开展债权预申报和预审查、草拟和解协议草案等各项工作。
公司破产法律案例分享会(3篇)
第1篇一、会议背景随着市场经济的不断发展，企业面临的竞争日益激烈，破产现象也日益增多。
为了提高企业法律风险防范意识，增强法律应对能力，促进企业健康发展，我们特别举办本次公司破产法律案例分享会。
本次会议旨在通过分析典型案例，深入探讨公司破产的法律问题，为与会者提供有益的借鉴和启示。
二、会议议程1. 开幕致辞2. 案例分享3. 法律解读4. 互动环节5. 总结发言三、会议内容（一）开幕致辞尊敬的各位领导、各位嘉宾、各位同仁：大家好！今天，我们在这里隆重举行公司破产法律案例分享会。
首先，我代表主办方对各位的到来表示热烈的欢迎和衷心的感谢！随着我国市场经济体制的不断完善，企业破产现象日益增多，企业破产法律问题日益复杂。
为了帮助企业更好地应对破产风险，提高法律风险防范能力，我们特举办此次分享会。
希望通过本次会议，能够增进大家对公司破产法律问题的了解，提高企业法律风险防范意识。
（二）案例分享1. 案例一：某科技有限公司破产案某科技有限公司成立于2008年，主要从事电子产品研发、生产和销售。
由于市场竞争激烈，公司经营状况日益恶化，最终于2018年申请破产。
在破产过程中，法院依法裁定受理了该公司的破产申请，并指定了破产管理人。
破产管理人通过调查发现，该公司存在大量债务，且债务构成复杂。
在破产清算过程中，破产管理人依法对公司的资产进行了清算，并对债权进行了登记和审查。
最终，法院依法裁定，某科技有限公司破产清算程序终结，剩余资产分配给债权人。
2. 案例二：某房地产开发有限公司破产案某房地产开发有限公司成立于2010年，主要从事房地产开发和销售。
由于公司项目开发过程中存在诸多问题，导致公司资金链断裂，最终于2019年申请破产。
在破产过程中，法院依法裁定受理了该公司的破产申请，并指定了破产管理人。
破产管理人通过调查发现，该公司存在大量债务，且债务构成复杂。
在破产清算过程中，破产管理人依法对公司的资产进行了清算，并对债权进行了登记和审查。
破产法案例分析实习报告
一、实习背景随着我国经济的快速发展，企业破产现象日益增多。
破产法作为调整破产关系的法律规范，对于维护市场经济秩序、保障债权人利益具有重要意义。
为了深入了解破产法的相关知识，提高自己的法律素养，我于XX年XX月XX日至XX年XX月XX月在XX律师事务所实习，参与了破产法案例的分析。
二、实习内容1. 参与破产案件审理在实习期间，我参与了多起破产案件的审理工作。
通过参与庭审、查阅案卷、了解案件背景等方式，我对破产案件的审理程序、法律依据以及破产债权、破产财产、破产费用等方面的知识有了更深入的了解。
2. 分析破产案例（1）案例一：某科技公司破产案该公司因经营不善，负债累累，向人民法院申请破产。
在审理过程中，我负责分析该公司债权债务关系、破产财产状况以及破产费用等方面的问题。
经过分析，我发现该公司破产财产不足以清偿所有债务，需按照法定顺序进行清偿。
（2）案例二：某房地产公司破产案该公司因资金链断裂，无法偿还到期债务，被债权人申请破产。
在分析该案时，我重点研究了该公司涉及的债权债务关系、抵押权、优先权等问题。
通过对相关法律规定的理解，我提出了合理的解决方案。
3. 学习破产法理论知识在实习期间，我还自学了破产法的相关理论知识，包括破产申请、破产宣告、破产财产分配、破产清算组职责等方面的内容。
通过学习，我对破产法有了更全面、系统的认识。
三、实习体会1. 提高法律素养通过实习，我深刻认识到破产法在维护市场经济秩序、保障债权人利益方面的重要作用。
同时，实习过程中，我不断学习破产法理论知识，提高自己的法律素养，为今后从事法律工作打下了基础。
2. 增强实践能力在实习过程中，我参与了破产案件的审理工作，积累了丰富的实践经验。
通过分析破产案例，我学会了运用法律知识解决实际问题的方法，提高了自己的实践能力。
3. 培养团队协作精神破产案件审理过程中，需要律师、法官、债权人等多方协作。
在实习期间，我学会了与团队成员沟通、协作，共同完成工作任务，培养了团队协作精神。
企业破产法案例分析11个
企业破产法案例分析【案例1】12007年7月30日，人民法院受理了甲公司的破产申请，并同时指定了管理人。
管理人接管甲公司后，在清理其债权债务过程中，有如下事项:（1）2006年4月,甲公司向乙公司采购原材料而欠乙公司80万元货款未付。
2007年3月，甲乙双方签订一份还款协议，该协议约定：甲公司于2007年9月10日前偿还所欠乙公司货款及利息共计87万元，并以甲公司所属一间厂房作抵押.还款协议签订后，双方办理了抵押登记。
乙公司在债权申报期内就上述债权申报了债权。
（2）2006年6月，丙公司向A银行借款120万元,借款期限为1年。
甲公司以所属部分设备为丙公司提供抵押担保，并办理了抵押登记.借款到期后,丙公司未能偿还A银行贷款本息.经甲公司、丙公司和A银行协商，甲公司用于抵押的设备被依法变现，所得价款全部用于偿还A银行,但尚有20万元借款本息未能得到清偿。
（3）2006年7月,甲公司与丁公司签订了一份广告代理合同，该合同约定：丁公司代理发布甲公司产品广告；期限2年;一方违约，应当向另一方承担违约金20万元。
至甲公司破产申请被受理时,双方均各自履行了部分合同义务。
（4）2006年8月，甲公司向李某购买一项专利，尚欠李某19万元专利转让费未付.李某之子小李创办的戊公司曾于2006年11月向甲公司采购一批电子产品,尚欠甲公司货款21万元未付。
人民法院受理甲公司破产申请后，李某与戊公司协商一致，戊公司在向李某支付19万元后，取得李某对甲公司的19万元债权.戊公司向管理人主张以19万元债权抵销其所欠甲公司相应债务.(5）甲公司共欠本公司职工工资和应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用37.9万元，其中,在2006年8月27日新的《企业破产法》公布之前，所欠本公司职工工资和应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用为20万元.甲公司的全部财产在清偿破产费用和共益债务后，仅剩余价值1500万元的厂房及土地使用权，但该厂房及土地使用权已于2006年6月被甲公司抵押给B银行，用于担保一笔2000万元的借款。
著名企业破产案例5篇
著名企业破产案例5篇篇一:安然公司破产案例引言企业破产法是指企业因经营管理不善造成严重亏损，不能清偿到期债务，依法宣告破产所发生的经济关系的法律规范的总称。
其规定在债务人丧失清偿能力时，法院强制对其全部财产进行清算分配，公平清偿给债权人，或通过债务人与债权人会议达成的和解协议清偿债务或进行企业重整，避免债务人破产。
破产是商品经济中必然出现的现象，也是市场运行的一种必要的机制。
破产法是集实体与程序内容合一的综合性法律，其调整范围一般限于债务人丧失清偿能力的特殊情况，解决的主要是如何公平清偿债务，即执行问题，对当事人间夫人实体权利、义务争议则应在破产程序之外通过民事诉讼、仲裁等方式解决。
因为破产法不具备解决民事权利义务争议时保障当事人诉讼权利的各项制度。
破产法的基本制度主要源于民事债权和民事执行制度，并根据破产程序的特点、原则加以变更，对当事人的权利、义务予以必要的扩张或限制，同时兼顾对社会利益的维护。
由于破产法社会涉及面甚广，不仅民法诉讼法与之相关，企业法、公司法、劳动法、社会保障法乃至刑法、行政法等都与之有密切联系，破产法的实施要依靠这些相关法律及配套制度的保障。
实践已经证明，单靠一步破产法是难以广泛实施并发挥其相应有社会调整功能的。
本文就以安然公司的破产为例，简介一下安然公司的破产原因和其深层次的原因。
案例——安然公司概述安然公司是由肯尼斯•雷于1985年兼并了实力超过自己一筹的竞争对手——Inter North 公司后为公司取名为安然公司的，在成立之初，公司的主业是石油气和天然气生产及传输。
肯尼斯•雷领导公司一边生产天然气，一边依托其与业界及华盛顿的良好关系大力宣传天然气是未来能源的理论，并铺设管道至客户端。
当安然在全美天然气供应商中仅列第13位的时候，就已建起美国最大的天然气管道输送系统，输送量达到全美消费总量的1/5，形成其后能源输送业务的雏形。
随着美国政府在80年代后期解除对能源市场的管制，构成了能源期货与期权交易勃兴的契机。
司法考试：破产法案例及答案-
年7月1日，法院裁定受理债务人甲公司的破产申请，并指定乙律师事务所担任破产管理人。
在10月10 日召开的第一次债权人会议上，管理人将甲公司的有关情况汇报如下：1. 全部财产的变现价值为2000万元。
其中包括：（1）已作为丁银行贷款等值担保物的财产价值为250万元；（2）管理人发现甲公司于2006年11月1日无偿转让140万元的财产，遂向法院申请予以撤销、追回财产，并于2007年10月1日将该财产全部追回；（3）甲公司综合办公楼价值800万元，已用于对所欠乙企业500万元货款的抵押担保，货款尚未支付。
2. 欠发职工工资社会保险费用200万元、欠交税款100万元；管理人于7月15 日解除了甲公司与丙公司所签的一份买卖合同，给丙公司造成了120万元的经济损失。
3. 人民法院的诉讼费用30万元，管理人报酬20万元，为继续营业而支付的职工工资及社会保险40万元。
要求：根据破产法律制度的规定，分别回答以下问题：（1）哪些属于破产费用？哪些属于共益债务？（2）对甲公司无偿转让财产的行为，管理人是否有权请求人民法院予以撤销？并说明理由。
（3）丙公司是否可就其120万元的经济损失申报债权？并说明理由。
（4）如果有财产担保的债权人丁银行、乙企业均不放弃优先受偿权，在债权人会议上就破产财产分配方案的表决中是否享有表决权？（5）根据本题的具体数字，简述破产财产的清偿顺序。
（6）如果丙公司自最后分配公告之日起满2个月仍不领取其破产财产分配额，其分配额应如何处理？并说明理由。
答：（1）法院的诉讼费用30万元、管理人报酬20万元属于破产费用，合计50万元；为继续营业而支付的职工工资及社会保险40万元属于共益债务。
（2）管理人有权请求人民法院予以撤销。
根据规定，人民法院受理破产申请前1年内，对债务人无偿转让财产的行为，管理人有权请求人民法院予以撤销。
（3）丙公司可以申报债权。
根据规定，管理人依照《企业破产法》规定解除合同的，对方当事人以因合同解除所产生的损害赔偿请求权申报债权。
破产法的案例
破产法的案例破产法是一项关于破产程序和债务重整的法律体系，旨在保护债权人的权益同时给予债务人重整或清算的机会。
以下是两个具有代表性的破产法案例，用以说明其在实践中的应用。
案例一：航空公司破产美国航空公司破产案是破产法的一个重要案例，该案例发生于2002年。
由于航空业环境和9/11恐怖袭击的影响，美国航空公司陷入了巨额债务，并无法继续运营。
面临破产的前景下，该公司采取了破产保护措施并寻求债务重整机会。
根据破产法规定，美国航空公司提交了重整计划，旨在削减债务、减少人员和费用，并通过恢复竞争力恢复盈利能力。
同时，按照破产法的规定，航空公司与债权人就债务重整达成协议，包括削减债务本金、延长偿债期限等。
这一重整计划在破产法庭的审查下得到批准，并最终让美国航空公司成功重整并恢复了盈利能力。
这个案例充分展示了破产法的重要作用，通过法律程序和交易来保护债权人的利益，同时给予债务人重整的机会，以实现企业的再生。
航空公司的案例也说明了破产法对于行业兴衰和经济恢复具有重要意义。
案例二：个人破产申请破产法不仅适用于企业，也适用于个人。
个人破产案例可以是由于各种原因导致的债务过重无法偿还，例如失业、财务投资失败等。
以下是一个个人破产案例。
小王是一名商人，之前经营过一家小型公司，但由于市场竞争激烈和一系列不可抗力因素，他的公司无法继续经营并积累了大量债务。
在面对无法偿还债务的困境下，小王决定向法庭提出个人破产申请。
根据破产法的规定，小王需要提交详细的个人资产负债表，并接受法庭的审理。
法庭将根据其资产与债务情况决定是否确定其破产，并展开破产程序。
在破产程序中，小王的债务将会得到适当的清算或重整，以减轻其还债压力。
在该案例中，破产法作为解决个人债务的法律机制，允许小王以合理和有秩序的方式解决债务问题，防止了欠债者和债权人之间的纠纷和恶性循环。
总结：以上两个案例清楚地表明了破产法在实践中的应用和效果。
不论是针对企业还是个人，破产法为当事人提供了解决债务问题的合法途径，并通过重整或清算，为他们重启经济生活创造了机会。
国外公司破产法律法规案例(3篇)
第1篇一、背景介绍通用汽车公司（General Motors Company，简称GM）成立于1908年，是全球最大的汽车制造商之一。
然而，在21世纪初，由于一系列内部和外部因素的影响，通用汽车公司陷入了严重的财务困境，最终在2009年6月1日申请破产保护。
这是美国历史上最大的企业破产案例之一，也是全球汽车行业的一次重大危机。
二、破产原因分析1. 市场因素：21世纪初，美国汽车市场受到金融危机的严重影响，消费者购买力下降，汽车需求减少。
此外，通用汽车的产品线老化，缺乏创新，无法满足消费者对新型环保汽车的需求。
2. 管理因素：通用汽车的管理层在决策过程中存在失误，如过度依赖北美市场，忽视了国际市场的潜力；此外，公司内部存在严重的腐败和浪费现象。
3. 劳动成本：通用汽车的员工薪酬和福利待遇过高，使得公司的生产成本居高不下。
与此同时，公司未能有效应对工会压力，导致成本控制困难。
4. 金融风险：通用汽车在金融危机期间过度依赖债务融资，导致财务风险加剧。
三、破产重整过程1. 申请破产保护：2009年6月1日，通用汽车正式向美国破产法院申请破产保护。
2. 资产重组：在破产保护期间，通用汽车对资产进行了重组，包括出售非核心资产、关闭亏损工厂等。
3. 债务重组：通用汽车与债权人进行了债务重组，大幅削减了债务负担。
4. 管理层调整：通用汽车对管理层进行了调整，引入了新的管理团队，以改善公司运营。
5. 政府援助：在破产重整过程中，美国政府为通用汽车提供了巨额援助，以帮助其度过难关。
四、破产重整结果1. 恢复生产：经过破产重整，通用汽车的生产逐渐恢复，产品质量和创新能力得到提升。
2. 扭亏为盈：2010年，通用汽车实现扭亏为盈，股价大幅上涨。
3. 市场份额提升：通用汽车在全球市场的份额逐渐提升，成为全球汽车行业的领导者之一。
五、案例分析1. 破产重整的法律依据：通用汽车破产重整的主要法律依据是美国破产法第11章，该条款允许企业进行债务重组和资产重组。
全国法院破产十大典型案例
全国法院破产典型案例案例1:浙江南方石化工业有限公司等三家公司破产清算案（一）基本案情浙江南方石化工业有限公司（以下简称南方石化）、浙江南方控股集团有限公司、浙江中波实业股份有限公司系绍兴地区最早一批集化纤、纺织、经贸为一体的民营企业，三家公司受同一实际控制人控制。
其中南方石化年产值20亿余元，纳税近2亿元，曾入选中国民营企业500强。
由于受行业周期性低谷及互保等影响，2016年上述三家公司出现债务危机。
2016年11月1日，浙江省绍兴市柯桥区人民法院（以下简称柯桥法院）裁定分别受理上述三家公司的破产清算申请，并通过竞争方式指定联合管理人。
（二）审理情况由于南方石化等三公司单体规模大、债务规模大，难以通过重整方式招募投资人，但具有完整的生产产能、较高的技术能力，具备产业转型和招商引资的基础。
据此，本案采取“破产不停产、招商引资”的方案，在破产清算的制度框架内，有效清理企业的债务负担，阻却担保链蔓延；后由政府根据地方产业转型升级需要，以招商引资的方式，引入战略性买家，实现“产能重整”。
三家企业共接受债权申报54.96亿元，裁定确认30.55亿元，临时确认24.41亿元。
其中南方石化接受债权申报18.58亿元，裁定确认9.24亿元，临时确认9.34亿元。
鉴于三家企业存在关联关系、主要债权人高度重合、资产独立、分散以及南方石化“破产不停产”等实际情况，柯桥法院指导管理人在充分尊重债权人权利的基础上，积极扩展债权人会议职能，并确定三家企业“合并开会、分别表决”的方案。
2017年1月14日，柯桥法院召开南方石化等三家企业第一次债权人会议，高票通过了各项方案。
2017年2月23日，柯桥法院宣告南方石化等三家企业破产。
2017年3月10日，破产财产进行网络司法拍卖，三家企业550亩土地、26万平方米厂房及相关石化设备等破产财产以6.88亿余元一次拍卖成交。
根据通过的《破产财产分配方案》，职工债权获全额清偿，普通债权的清偿率达14.74%。
著名企业破产案例5篇
著名企业破产案例5篇篇一:安然公司破产案例引言企业破产法是指企业因经营管理不善造成严重亏损，不能清偿到期债务，依法宣告破产所发生的经济关系的法律规范的总称。
其规定在债务人丧失清偿能力时，法院强制对其全部财产进行清算分配，公平清偿给债权人，或通过债务人与债权人会议达成的和解协议清偿债务或进行企业重整，避免债务人破产。
破产是商品经济中必然出现的现象，也是市场运行的一种必要的机制。
破产法是集实体与程序内容合一的综合性法律，其调整范围一般限于债务人丧失清偿能力的特殊情况，解决的主要是如何公平清偿债务，即执行问题，对当事人间夫人实体权利、义务争议则应在破产程序之外通过民事诉讼、仲裁等方式解决。
因为破产法不具备解决民事权利义务争议时保障当事人诉讼权利的各项制度。
破产法的基本制度主要源于民事债权和民事执行制度，并根据破产程序的特点、原则加以变更，对当事人的权利、义务予以必要的扩张或限制，同时兼顾对社会利益的维护。
由于破产法社会涉及面甚广，不仅民法诉讼法与之相关，企业法、公司法、劳动法、社会保障法乃至刑法、行政法等都与之有密切联系，破产法的实施要依靠这些相关法律及配套制度的保障。
实践已经证明，单靠一步破产法是难以广泛实施并发挥其相应有社会调整功能的。
本文就以安然公司的破产为例，简介一下安然公司的破产原因和其深层次的原因。
案例一一安然公司概述安然公司是由肯尼斯•雷于1985年兼并了实力超过自己一筹的竞争对手一一Inter North公司后为公司取名为安然公司的，在成立之初，公司的主业是石油气和天然气生产及传输。
肯尼斯•雷领导公司一边生产天然气，一边依托其与业界及华盛顿的良好关系大力宣传天然气是未来能源的理论，并铺设管道至客户端。
当安然在全美天然气供应商中仅列第13位的时候，就已建起美国最大的天然气管道输送系统，输送量达到全美消费总量的1/5，形成其后能源输送业务的雏形。
随着美国政府在80年代后期解除对能源市场的管制，构成了能源期货与期权交易勃兴的契机。
四大银行倒闭的法律案例(3篇)
第1篇一、背景介绍随着我国金融市场的不断发展，银行业在国民经济中的地位日益重要。
然而，在激烈的市场竞争中，部分银行因经营不善、风险管理不到位等原因，出现了严重的财务危机，甚至导致了倒闭。
本文将以我国四大银行之一为例，分析其倒闭的法律问题。
二、案例概述本案涉及的银行，以下简称“甲银行”，是我国一家具有悠久历史的大型国有商业银行。
近年来，甲银行因不良贷款率上升、资本充足率下降等问题，陷入了严重的财务困境。
在一系列努力无效后，甲银行最终被认定为资不抵债，宣布破产倒闭。
三、法律问题分析1. 资本充足率问题根据《中华人民共和国商业银行法》第三十三条规定：“商业银行的资本充足率不得低于百分之八。
”甲银行在经营过程中，资本充足率长期低于法定要求，导致其面临巨大的流动性风险。
根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第四十八条规定：“银行业金融机构的资本充足率低于监管要求的，银行业监督管理机构应当责令其限期整改；逾期未整改或者整改未达到要求的，银行业监督管理机构可以采取以下措施：（一）限制银行业金融机构的业务范围；（二）责令银行业金融机构暂停部分业务；（三）责令银行业金融机构停止经营；（四）依法撤销银行业金融机构。
”甲银行因资本充足率问题，被监管部门责令整改，但未能在规定期限内达到要求，最终导致了破产。
2. 不良贷款问题根据《中华人民共和国商业银行法》第三十四条规定：“商业银行应当建立健全贷款风险管理制度，加强贷款风险管理，防止不良贷款发生。
”甲银行在经营过程中，未有效控制不良贷款风险，导致不良贷款率持续上升。
根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第四十九条规定：“银行业金融机构的不良贷款率超过监管要求的，银行业监督管理机构应当责令其限期整改；逾期未整改或者整改未达到要求的，银行业监督管理机构可以采取以下措施：（一）限制银行业金融机构的业务范围；（二）责令银行业金融机构暂停部分业务；（三）责令银行业金融机构停止经营；（四）依法撤销银行业金融机构。
第七章企业破产法案例
该药业公司经营状况不但没有好转，反而又负了一笔新
债，于是该公司即向人民法院申请该药业公司破产，法 院于2019年10月21日裁定宣告该药业公司破产，2019 年11月30日，破产程序终结。但在2000年8月，人民法 院在审理其他案件时发现，2019年11月，该药业公司 曾放弃对某大医院的20万元债权，条件是该公司职工在 该医院治疗时享有优厚待遇。于是人民法院追回了这20 万元财产。
院申请破产；聘请注册会计师代理破产中的事 务。注册会计师经—段时间工作后了解到：(1) 该企业为原在省工商行政管理局注册登记的工 业企业；(2)该企业债权人之一甲公司因追索 150万元货款而在一个月前起诉该企业，此案 尚在审理中；(3)该企业欠当地工商银行贷款 1200万元，贷款时曾提供一套设备作抵押， 该设备价值800万元；(4)该企业曾为乙公司向 当地建设银行一笔300万元的贷款作保证人， 现乙公司尚未偿还该笔贷款；(5)该企业资不 抵债已达3500万元。
2019年12月27日，该厂的债权人之一向某 市人民法院申请该纺织厂破产。某市人民
法院在接到债权人的申请后，经审查于 2019年1月2日立案。同时人民法院于2019 年1月15日通知了该纺织厂及已知的债权人， 并于2019年1月15日发布公告要求该纺织厂 的所有债权人申报债权，并决定在2019年5 月20日召开第一次债权人会议。
（6）甲公司注册资本为1000万元，但到破产申 请受理日，甲公司的某股东尚差200万元的出资 未缴足，该股东有补足股本的能力。
• 要求：根据企业破产法律制度的规定，分析回答下列问 题：
（1）甲公司的破产申请人、法院受理时间、甲公司提 出异议的理由、管理人的产生是否合法？说明理由。
破产法案例）
案例一：某市电机厂系全民所有制企业，应经营陷入困境无力扭转，2007年10月该厂厂长决定向法院申请破产。
经查明：（1）该厂系在该市工商局注册登记的全民工业企业。
（2）该厂于07年春节前动用10多万人民币购买6台笔记本电脑无偿赠送给几个大客户。
（3）该厂的一债权人甲因追索300万工程款而在一个月前向法院起诉，此案尚在审理中。
（4）该厂曾为乙公司向当地工商银行的一笔400万贷款充当保证人，现乙公司贷款尚未偿还这笔贷款。
（5）该企业还欠当地建设银行的贷款1500万元，当年贷款时以该厂一套进口设备作抵押，该套设备现值1100万元。
（6）该企业资不抵债已达6000万元。
请问：1、该厂厂长自行决定申请企业破产是否合法？为什么？2、该厂若申请破产，应由哪级人民法院管辖？3、若法院受理该厂破产申请，该厂无偿赠送给客户的电脑的行为是否有效？为什么？4、该厂与债权人甲之间尚未审结的欠款纠纷案件如何处理？5、工商银行能否参加破产程序申报债权？为什么？6、对于该厂欠建设银行的贷款应如何处理？案例二：某人民法院在法院门口公告栏发布一则破产立案公告，全文如下：本院于2007年10月9日受理了债务人××贸易公司申请破产一案。
现向该公司的所有债权人公告通知，限你们从公告之日起3个月内向本院申报债权，说明债权数额和有无财产担保并提供相关证据；逾期未申报的，视为自动放弃债权。
本院定于债权申报期限届满后的第30日（即2008年3月22日）上午10时在本院召开第一次债权人会议，会议由无财产担保的最大债权数额的债权人主持。
届时望所有债权人准时参加。
×××人民法院2007年11月19日请分析该公告的内容有无不当之处。
案例三：某国有企业被依法宣告破产，其中四名债权人按规定申报了债权。
甲债权人的债权数额为100万元，其中50万元由破产企业的一座办公楼足额抵押担保。
乙债权人为银行，其贷款债权本金为100万元，约定年利率为10%，5年到期后共偿还150万元，受理破产申请时尚有一年到期。
广州法院发布破产审判十大典型案例
广州法院发布破产审判十大典型案例文章属性•【公布机关】广东省广州市中级人民法院,广东省广州市中级人民法院,广东省广州市中级人民法院•【公布日期】2022.07.19•【分类】其他正文挽救困境、助推新生，广州法院发布破产审判十大典型案例广州市中级人民法院发挥破产审判职能，助力中小微企业救治和退出，优化营商环境十大典型案例，重磅发布！案例目录案例一某电器公司撤回对某能源公司破产清算申请案——破产前调解帮助有经营能力的企业避免破产清算案例二某科技公司申请某汽车用品公司破产清算案——审慎认定有经营能力的困境中小微企业的破产原因案例三某文化发展公司破产清算案——简易清算促使无生命力的小微企业迅速退出案例四某信息技术公司重整案——简易重整机制快速拯救中小微企业案例五某驾校破产清算转重整案——强制裁定批准重整计划草案，充分保护各方合法权益案例六某房地产公司破产和解案——发挥破产和解程序功能，提高债权回收效率案例七某食品公司破产清算转和解案——灵活适用民事和解，快速化解小微企业债务风险案例八某连锁酒店破产清算转和解案——积极适用《企业破产法》第105条帮助小微企业继续经营案例九某混凝土公司终结破产程序案——依法保护中小微企业出资人对企业的控制权和经营权案例十某生物科技公司与某木业公司租赁纠纷案——依法保护受破产程序影响的利益相关方的合法权益案例一某电器公司撤回对某能源公司破产清算申请案——破产前调解帮助有经营能力的企业避免破产清算【裁判要旨】在破产受理审查时，人民法院对有持续经营能力，但因一时支付不能而不能清偿个别债务的企业，应积极开展破产前调解，鼓励债务人与债权人通过债务延期等方式，帮助有经营价值的中小微企业渡过难关。
【基本案情】能源公司成立于2005年，注册资本3125万元，主营范围为环保节能产品的技术开发、生产及销售及节能服务等，经营状况为在业。
因能源公司拖欠电器公司到期货款264210元，经法院强制执行未果，电器公司申请能源公司破产清算。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
破产法案例
西日贸易系由甲公司与乙公司分别出资300万元和200万元设立，贸易公司实际到位的资金是400万元，尚有100万元出资因公司章程规定的出资期限未到期而没有完全履行出资义务。
贸易公司在经营中因投资决策发生严重失误，造成重大损失，不能清偿到期债务，向其所在地的人民法院申请破产，人民法院于2007年2月8日受理了破产申请后，指定了管理人全面接管贸易公司。
经人民法院于2008年1月8日依法宣告贸易公司破产，管理人对贸易公司的相关事项清理如下：
1、2006年4月20日向丙公司无偿赠与一批货物，价值30万元。
2、2006年1月24日向丁银行借款10万元，借期二年。
其借款利息截止2007年2月8日
为8万元，其后，截止2008年1月8日为5万元。
3、2006年12月16日与甲公司签订一买卖合同，约定甲公司为贸易公司订制一批特殊规格
的服装，合同标的额为68万元，由甲公司于2007年4月上旬交贷，贷到付款。
现双方均尚未履行该合同，管理人决定解除该合同，由此造成甲公司实际经济损失为10万元。
4、武汉一债权人因参加债权人会议发生差旅费1万元，南京一债权人为参加贸易公司的破
产清算而聘请律师费用2万元。
5、2007年6月19日贸易公司的一幢危房突然倒塌，致路人戊不幸受到伤害，受到损失3
万元。
6、除上述事项外，贸易公司经评估确认尚有资产1200万元（变现价值），负债2800万元
（其中应付工资300万元、基本养老保险费用60万元，补充养老费用40万元、基本医疗保险费用30万元，补充医疗保险费用20万元、应缴税金400万元、其它流动负债650万元，长期负债1300万元），破产费用100万元。
要求回答下列问题：
1、甲公司享有的破产债权是多少？其尚未缴纳的出资是否应当补交？说明理由。
2、贸易公司向丙公司赠与物资的行为是否可以撤销？说明理由。
3、丁银行享有的破产债权是多少？说明理由。
4、丁银行享有的破产债权在破产清算中能得到清偿的具体数额是多少？（小数点保留两
位。
）。