西格列汀临床使用

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Mohan V et al. Diabetes Res Clin Pract. 2009;83:106–116.
患者分布
筛选: N=1384
排除: n=854
随机化: n=530
西格列汀 100 mg qd n=352 (APaT 人群) 入选 FAS分析 n=339 完成者 n=306
APaT=所有治疗患者; FAS=全分析集.
2小时PPG较基线的改变 (FAS人群)
2小时PPG 减去安慰剂后的LSM差异: –3.1 mmol/L, P<0.001
基线
血糖,均数±SE,Leabharlann Baidummol/L
18.0 16.0 西格列汀 100 mg qd (n=297)
18 周
安慰剂 (n=131)
14.0
12.0 10.0
8.0
0
30
60
120 30 0 饮食试验开始后的分钟数
11.5
西格列汀 100 mg qd (n=339)
安慰剂 (n=169)
11.0
10.5
10.0
9.5
9.0 8.5
0 6 12 18
时间(周)
FAS=全分析集; FPG=空腹血糖; qd=每日一次; SE=标准误. Mohan V et al. Diabetes Res Clin Pract. 2009;83:106–116.
FPG=空腹血糖; AHA=降糖药; BMI=体重指数; qd=每日一次. Mohan V et al. Diabetes Res Clin Pract. 2009;83:106–116.
HbA1c较基线的改变 (FAS 人群)
西格列汀 100 mg qd (n=339)
9.2
HbA1c的改变,均数±SE, % 9.0 8.8 8.6 8.4 8.2 8.0 7.8
西格列汀治疗中国、印度和韩国 2型糖尿病患者的有效性和安全性
Mohan V, Yang W, Son H-Y, Xu L, Noble L, Langdon RB, Amatruda JM, Stein PP, Kaufman KD Diabetes Research and Clinical Practice. 2009;83:106–116.
安慰剂 n=178 (APaT 人群) 入选 FAS分析 n=169 完成者 n=133
Mohan V et al. Diabetes Res Clin Pract. 2009;83:106–116.
基线特征
西格列汀 100 mg qd n=352 平均年龄, 岁 女性, n (%) 民族/种族, n (%) 中国 印度 韩国 平均HbA1c, % 平均体重, kg 平均BMI, kg/m2 平均FPG, mmol/L 糖尿病平均持续时间, 年 未曾接受AHAs治疗者, n(%) 163 (46) 127 (36) 62 (18) 8.7 66.8 25.1 10.5 2.1 132 (38) 82 (46) 63 (35) 33 (19) 8.8 66.6 24.9 10.6 1.9 58 (33) 50.9 152 (43) 安慰剂 n=178 50.9 72 (40)
饮食/运动 导入期
导入 第 –5周 第 –2周
单盲 安慰剂 导入期
第1天
双盲治疗期
筛选
第6周
第12周
第18周
停止,如果FPG 持续 >15.0 mmol/L >13.3 mmol/L >11.1 mmol/L
AHA=降糖药; FPG=空腹血糖; qd=每日一次; R=随机; T2DM=2型糖尿病. *西格列汀与安慰剂按2:1随机分组.
–1.2
–1.4
–1.6
FAS=全分析集; LSM=最小二乘均数. Mohan V et al. Diabetes Res Clin Pract. 2009;83:106–116.
FPG较基线的改变 (FAS人群)
FPG 减去安慰剂后的LSM差异: –1.7 mmol/L, P<0.001
均数± SE,FPG的改变,mmol/L
60
120
FAS=全分析集; LSM=最小二乘均数; PPG=空腹血糖; qd=每日一次; SE=标准误. Mohan V et al. Diabetes Res Clin Pract. 2009;83:106–116.
• 18 岁 • 未使用AHA HbA1c 7.5% 且 11% • 使用AHA HbA1c 7% 且 10% 7.5 % HbA1c 11% 7.2 mmol/L FPG 15.5 mmol/L
单盲 安慰剂
西格列汀 100 mg qd (n=352)
R*
安慰剂 (n=178)
筛选期
总队列 基线HbA1c= 8.7% (n=339) 0 –0.2 减去安慰剂后 HbA1c LSM 改变, % –0.4 –0.6 –0.8 –1.0 –1.0 (–1.2 to –0.8) –1.4 (–2.0 to –0.7) 西格列汀 100 mg qd 亚组 基线HbA1c ≥ 10% (n=72)
组间差异–1.0mmol/L 18; P<0.001
安慰剂 (n=169)
0
FAS=全分析集; qd=每日一次; SE=标准误. Mohan V et al. Diabetes Res Clin Pract. 2009;83:106–116.
6
12
18
时间(周)
与安慰剂相比,LSM HbA1c较基 线改变,按基线HbA1c分层, (FAS人群)
西格列汀的临床应用
西格列汀临床研究




单药治疗 – 18周在中国、印度和韩国人群中安慰剂对照研究 头对头比较 – 24周与二甲双胍头对头研究 – 12周与伏格列波糖头对头研究 与其它降糖药物联用 – 与二甲双胍联用 • 52周与二甲双胍联合治疗活性对照研究(与格列吡嗪相比) • 30周与二甲双胍联合治疗活性对照研究(与格列美脲相比) – 24周与胰岛素联合治疗研究 起始联合治疗 − 24周、54周、104周数据–二甲双胍/西格列汀起始联合治疗 老年人研究 − 24周安慰剂对照研究
研究目的
在中国、印度和韩国,对饮食和运动血糖控 制不充分的2型糖尿病患者,使用西格列汀18 周 评估18周的西格列汀100 mg/天的有效性和安 全性
Mohan V et al. Diabetes Res Clin Pract. 2009;83:106–116.
研究设计
• 中国、印度 和韩国的 T2DM患者
相关文档
最新文档