磨课流程
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
模块四作业
1.请根据你对课例打磨的理解,针对案例提出至少3条修改建议,并陈述理由。
原案例:
阳光中学初二英语组共有12名英语教师。自升入初二年级后,老师们发现随着学习的深入,学生们学习英语的兴趣普遍下降。教师教得枯燥,学生学得痛苦。在备课组长张老师的带领下,初二英语组决定通过集体智慧来解决这个问题,提高学生们学习英语的兴趣。
9月20日,张老师召开全体英语教师会。会上,①张老师宣布了研究问题和研究目标——提高学生学习英语的兴趣。随后,根据教学进度,指定第三单元的长课文作为承载研究问题的课例。工作三年的小宁老师主动请缨,承担上课任务。②老师们纷纷发表意见,谈了自己对如何提高学生学习兴趣的看法和建议。
9月22日上午,全组老师听了小宁老师的说课。③大家各抒己见,对如何使教学活动更精彩提供了一些很好的看法。小宁老师做了记录,并回去修改,进行第二次备课。
9月24日上午,小宁老师上课,全组老师参与了听课。下午,再次举行评课会议。大家又提出了一些中肯的意见,表示“再次修改后,小宁老师的课一定会成为精品课”。小宁老师认真记录,回去做了第三次修改。
9月28日,④张老师对此次课例打磨活动进行总结,并将小宁老师的第三次备课稿打印出来,分发给全体老师,将此教学模式在全组推广。
针对此案例发现四处问题,修改建议如下:
建议1:此处张老师个人决定研究问题和目标,不符合磨课流程,应该经过教研组研讨确立所研究问题,并生成磨课计划。
建议2:小宁老师承担上课任务,第一次备课,老师们不应该发表意见,这应是一次基于个人经验的备课,不应群策群力。
建议3:大家各抒己见,其实只关注教师的活动,而忽视了学生的参与度。本应该是针对提高学生兴趣的教学活动设计提供建议。在上课前,研修组需要制作观课量表,进行观课任务分工,做好观课准备工作。
建议4:磨课总结是每个参与教师都应撰写,由张老师一人总结不够全面。全体成员都应针对整个课例研究的过程写出总结反思,深度思考,形成教学问题解决的基本方式方法。
2.根据你校的具体情况,深入研讨、锁定并聚焦你校教学实践中面临的实际问题,并参考以上的案例形式,设计出你校的详实的磨课流程。
存在的问题:
英语语言技能包括听说读写四个方面,以及这四种技能的综合运用能力。课标把听、说放在前两位。科学证明,人们全部知识的80%以上是通过视听觉所获取的,而且语言的应用能力和表达能力的培养又是语言学习的初衷。然而在英语教学中发现,我校初一学生的听说能力还是较低下,哑巴英语现象仍然存在。如何搞好听说教学成为亟待解决的问题。
参加人员:
德州市第九中学初一英语组十一名成员,大家全员参加。
磨课流程:
流程1: 9月22日备课组长李老师召开全体课例研究人员会议,通过讨论明确目标,完成磨课计划。目标定为:初一学生听说能力的培养。
流程2:9月23日由赵老师第一次备课:执教老师独立地完成备课,包括教案,课件制作,并设计学案、课上练习和课后巩固练习,形成初步教学设计。
流程3:9月24日集体备课研讨。先由赵老师打印出课例观察量表发给大家,然后针对赵老师的备课进行研讨,各抒己见。说出自己在教学过程中的方法和建议,完善教学设计,召开观课前准备会议并分工。会后赵老师对教案进行修改。
流程4:9月25日上午进行二次备课。赵老师根据9月24日集体备课研讨会后修改的教案进行说课,研修组根据说课结果评课,聚焦研究问题的解决情况,此为第二轮打磨。
流程5:9月25日下午赵老师上课,全组成员根据分工进行观课,完成课堂实录。全组成员从不同的角度进行观课。研修组通过分析观察量表,对教学设计、学案等进行评议并修改,准备第三轮打磨。
流程6:9月25日下午,听课后初一外语组全体成员认真评课。查漏补缺,形成更加详细有效的教案,第三次打磨,并把第三次备课教案打印,发给全组教师。
流程7:9月28日总结反思。全组教师点评第三次备课,完成本组本次磨课的自评与互评。会后每位教师都要写出总结,上交教研组。