研究控制品质的几项影响因素
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
现代工程控制理论实验报告
学生姓名:任课老师:
学号:班级:
实验七:研究控制品质的几项影响因素
一、研究代数环对仿真系统的影响及消除方法
1、实验原理及目的
(1)代数环的定义
如图所示,当输入与输出之间为直通环节(不存在积分、微分,只存在比例关系,)且输出直接作用于输入时,称这样的系统为代数环。
(2)代数环的形成原因
在工程当中不会存在纯比例的系统,因此实际的代数环系统不会存在。但在科学运算或计算机进行仿真时,由于这样或那样的原因,总会出现代数环这样的系统。现举例如下:
某系统如下图所示,取k=2,T=0.01。
利用局部离散法仿真得到的输出曲线如下:
可见系统最后的输出发散。
分析原因,正是由于T较小导致计算机仿真时将该系统视作了代数环(如下)。
其中A近似取2,B取1。之所以说A近似取2,是因为T虽小但其对系统仍是有一定影响的。
对A=2,B=1的代数环进行仿真,输出曲线如下
(3)实验目的
本次实验借助matlab仿真,研究代数环对系统仿真的影响,以及寻找消除代数环的方法。
2、研究代数环对系统仿真的影响
对于如图所示的系统,在输入阶跃信号的条件下,利用matlab进行仿真,输出曲线如下:
(1)取A=0.1,B=1,系统的仿真输出曲线如下:
可以看到三条曲线最终都能稳定下来,而且最终都稳定在0.090909这个值上。
其次分析每条曲线,可以发现仿真步长dt越大,输出曲线的稳定时间越长。这说明仿真步长的改变会影响系统的仿真输出。
而对于一个确定的系统,当输入确定时,系统的输出是不应该随仿真手段的不同而出现大的变化的。在不致于使系统发散的条件下,仿真步长的不同最多影响仿真精度,而不大幅影响输出曲线的形状。
对代数环进行仿真时,输出曲线形状与仿真步长有关,直接意味着仿真结果是不可信的。
(2)取A=1,B=1,系统的仿真输出曲线如下:
当A=1,B=1时系统的输出时等幅震荡的,且震荡的频率与仿真步长有关。
(3)取A=10,B=1,系统的仿真输出曲线如下:
观察三条曲线可以发现,当AB>1时,系统会先稳定后发散,且系统的发散起始时刻和发散的剧烈程度和dt有关。
总结以上,将代数环对系统仿真的影响列于下方:
○1对一确定的代数环进行仿真,仿真步距的变化对系统的输出有很大影响。
○2当闭合回路的增益小于1时,系统收敛但存在静态误差;当闭合回路的增益等于1时,系统的输出会等幅震荡;当闭合回路的增益小于1时,系统的输出会发散。
3、代数环的消除方法。
代数环的形成是因为当前时刻的输入直接决定当前时刻的输出,当前时刻的输出又直接决定当前时刻的输入。要想消除代数环,就只能消除输入与输出之间的直通通路。而反馈通路一般为测量环节,因此最好在前向通路上入手。
以下图代数环为例,取A=2,B=1
当输入阶跃信号时,系统的输出如下:
为了消除该代数环,可以在前向通路上加入一个小惯性环节
1
,产生一定的延迟效果。
1Ts
取T=1,得到的输出曲线如下:
可见系统最终可以稳定下来,代数环的效果被消出了。
至于T选多少合适,与仿真方法的精度有关。精度越高的方法,对应的T就可以越小,加入的环节对系统输出引入的干扰也就越小。
二、研究物理采样开关对控制品质的影响
1、实验原理及目的
对具有物理采样开关的系统进行仿真时,需要两层循环的嵌套。外部循环的周期即为采样周期,采样开关可以将系统的输出量由模拟量转变为数字量;内部循环为一次控制器输出下对应的执行器运行情况,可以将控制器的输出由数字量转化为模拟量。
此外,仿真时间的记录也很关键。为了方便,不妨设一个时间计步器sj。每次内循环,sj加一。“t1=[t1 ts*ii]”,这样可即记录下仿真时间。
对具有物理采样开关的系统进行仿真对应的主要语句如下:
2、实验内容及结果分析
通过改变采样周期来分析采样开关对仿真系统的影响。(1)采样开关不存在时,控制量曲线和系统输出曲线如下:
(2)采样周期为4时,控制量曲线和系统输出曲线如下:
(3)采样周期为10时,控制量曲线和系统输出曲线如下:
(4)采样周期为15时,控制量曲线和系统输出曲线如下:
观察输出曲线,可以发现控制器的输出量为阶梯状,这是因为采样开关和DA转化器的共同作用使得相邻两次采样之间控制器的输出保持不变。
为了分析系统品质与采样周期之间的关系,将不同采样周期下系统的各项品质列于下方:
分析表格可以发现,当采样周期增加时系统的稳定时间会增加、超调量会变大、静态误差会增大,相应的快速性会减弱、准确性会下降,而衰减率则呈现波动变化,没有什么规律。
可以发现采样开关的存在会对系统品质产生破坏性影响,且采样周期越大,这种破坏程度越大。可以预测当采样周期大到一定程度时,系统最终会发散(如下)。
三、研究纯迟延对控制品质的影响
1、实验原理及目的
利用matlab对具有纯迟延环节的系统进行仿真。纯迟延系统的关键即为加入的迟延输出环节,对应的语句如下:
2、实验内容与结果分析
(1)迟延环节不存在时系统的输出。
(2)迟延系数为3时系统的输出
(3)迟延系数为8时系统的输出
(4)迟延系数为12时系统的输出
为了分析迟延环节对系统输出的影响,现将不同迟延系数下系统的品质列于下方。
从表格中可以看出迟延系数越大,稳定时间越长、超调量越大、衰减率越小、静态误差会减小,相应的快速性越强、稳定性越弱、准确性越差。
因此可见纯迟延环节对系统品质有破坏作用,且迟延系数越大破坏性越严重。可以预测当迟延系数大到一定值时,系统的输出会发散,如下。