国内外电影产业集群战略研究_782
当代中国电影产业的国际化战略研究
当代中国电影产业的国际化战略研究随着全球化的深入推进,中国电影产业正面临着前所未有的发展机遇和挑战。
在国际市场的竞争中,中国电影产业逐渐崭露头角,但仍然存在诸多问题。
因此,研究中国电影产业的国际化战略具有重要的理论和实践意义。
本文将从以下几个方面展开讨论:一、中国电影产业现状分析1.产量及市场份额:近年来,中国电影产业产量持续增长,成为世界电影市场的重要组成部分。
在全球电影市场格局中,中国电影市场表现出强劲的竞争力。
2.类型及题材:中国电影产业逐渐形成了以商业电影为主导,兼顾艺术电影、动画片、纪录片等多类型发展的格局。
在题材方面,中国电影开始关注现实题材,同时积极探索类型创新。
3.产业链布局:中国电影产业链日臻完善,包括制片、发行、放映、后期制作、影视器材等环节。
产业链的整合优化,为中国电影产业国际化提供了有力支撑。
二、中国电影产业国际化战略分析1.走出去战略:通过加强国际合拍、参与国际电影市场竞争,推动中国电影走出去。
在国际电影节上崭露头角,提升中国电影的国际影响力。
2.引进来战略:引进国外优秀影片和人才,促进中外电影交流与合作。
同时,借鉴国际先进管理经验,提升中国电影产业的整体水平。
3.人才培养与交流:加强电影人才的培养,提高中国电影人才的综合素质。
通过国际交流与合作,培养具有国际视野的电影人才。
4.技术引进与创新:积极引进国际先进技术,提升中国电影制作水平。
同时,加强技术创新,形成具有中国特色的电影技术体系。
5.品牌建设与传播:打造具有国际竞争力的中国电影品牌,通过电影文化传播中华优秀传统文化,提升国家文化软实力。
三、中国电影产业国际化战略路径探索1.政策支持:加强政策引导,为中国电影产业国际化提供有力保障。
完善电影产业政策体系,优化电影产业发展的外部环境。
2.市场拓展:积极参与国际电影市场竞争,开拓海外市场。
通过合拍片、收购海外发行公司等方式,提升中国电影在国际市场的竞争力。
3.产业协同:加强产业链上下游企业的协同合作,优化资源配置。
电影产业市场分析国内外市场动态与市场前景
电影产业市场分析国内外市场动态与市场前景电影产业市场分析:国内外市场动态与市场前景近年来,电影产业在全球范围内呈现出蓬勃发展的态势。
随着科技的不断进步和消费观念的改变,电影市场逐渐成为了全球文化娱乐产业中的重要组成部分。
本文将对电影产业的国内外市场动态进行分析,并展望其未来的市场前景。
一、国内电影市场动态1.市场规模不断扩大近年来,中国电影市场迅速崛起,成为世界第二大电影市场。
根据中国电影产业年度报告,2019年中国电影市场总票房已达到642亿元人民币,相比2018年增长了8.65%。
这一数据显示出中国电影市场日渐壮大的趋势。
2.观影观念逐渐成熟与过去相比,如今的观众更加关注电影的质量而非数量。
观众对电影的要求更高,他们更加看重电影的故事性、创意性和制作质量。
这种观影观念的改变推动了电影产业向更加专业化和多元化的方向发展。
3.电影产业链条进一步完善除了电影制作和发行,电影产业的配套产业也在不断发展。
电影营销、影院建设、票务销售等环节都得到了更好的完善,为电影市场的良性发展提供了有力支持。
二、国外电影市场动态1.北美市场仍然主导全球北美地区一直是全球电影市场的主导地区,好莱坞电影产业更是举世闻名。
美国电影不仅在本国市场大放异彩,还在世界范围内具有很高的影响力。
北美地区的市场规模和发展速度仍然在全球范围内占据主导地位。
2.亚洲市场呈现井喷态势亚洲地区的电影市场在近年来迅速崛起,成为了全球电影产业的一个重要力量。
尤其是中国、印度和韩国等国家,不仅拥有庞大的观众人口,还孕育了众多优秀的电影制作团队。
亚洲电影在国际市场上的份额越来越大,对世界电影市场的贡献度不断提升。
3.欧洲市场追求文艺与艺术性相比好莱坞商业大片,欧洲电影市场更加注重文艺性和艺术性。
欧洲电影制作风格独特,受到了许多观众的喜爱。
虽然欧洲市场规模相对较小,但其对电影艺术的推动力却具有重要影响。
三、电影产业的市场前景1.数字化技术助力产业发展数字化技术的不断进步,为电影产业的发展提供了更多可能。
中外影视产业的比较研究及未来发展趋势
中外影视产业的比较研究及未来发展趋势中外影视产业是一个充满活力和潜力的行业,其在全球范围内都具有重要的经济和文化影响力。
本文将对中外影视产业进行比较研究,并探讨其未来发展趋势。
一、中外影视产业的发展历程比较1.中影视产业中国影视产业的历史可以追溯到20世纪初的无声电影时代。
然而,由于各种历史原因,中国影视产业在很长一段时间内处于落后状态。
但近年来,随着政策支持和市场需求的增长,中国影视产业迎来了快速发展的机遇。
中国大陆地区成为全球最大的电影市场之一,制作的电影和电视剧也获得了国际认可和影响力。
2.外影视产业与中国影视产业相比,欧美地区的影视产业发展历史较长且成熟。
好莱坞作为世界上最着名的电影产业基地之一,其对全球影视产业的引领作用不可忽视。
欧洲也有一些国家和地区拥有丰富多样的电影文化,并在国际市场上取得了一定的地位。
二、中外影视产业的比较研究1.市场规模中国是世界上人口最多的国家之一,拥有巨大的内部市场需求。
然而,由于票房保护政策和与美国好莱坞电影的竞争,中国电影市场还有很大的发展空间。
相比之下,美国电影产业是全球最大的,凭借其制片能力和出色的营销策略,美国电影在全球市场上占据主导地位。
2.电影题材和风格中国影视产业注重历史、家庭、爱情和革命等题材,这与其国内观众对文化文艺作品的偏好有关。
而好莱坞电影则更多涉及动作、科幻、惊悚等商业化类型。
这种差异可以追溯到两个地区的文化背景和观众需求上。
3.技术创新无论是中外影视产业都在技术创新方面取得了重要突破。
中国影视产业在特效、摄影设备等方面有了巨大的发展,优秀的影视技术人才不断涌现。
而好莱坞电影制片团队在3D技术、动态捕捉等方面一直处于领导地位。
三、中外影视产业的未来发展趋势1.数字化时代的影响随着数字化技术的快速发展,影视行业的生态系统正在发生深刻变革。
在线流媒体平台的兴起使得人们更加便利地观看和分享影视作品,这对传统电影院和电视行业带来了新的挑战。
中外影视产业发展比较研究
中外影视产业发展比较研究影视产业作为一个多元化、全球化的产业,对经济和文化的发展起着重要作用。
本文将对中外影视产业的发展进行比较研究,着重探讨两国在技术创新、市场开拓、内容创作、政策支持等方面的差异,并分析中外影视产业的优势与不足。
首先,就技术创新而言,西方国家在影视技术研发方面处于领先地位。
美国好莱坞拥有世界一流的电影制作技术和设备,能够高效地制作出高质量的影视作品。
而中国的影视技术在过去几年也有了较大的进步,但与西方发达国家仍存在差距。
然而,中国在虚拟现实、增强现实等新技术的应用上取得了突破,有望在未来成为技术创新方面的竞争对手。
其次,市场开拓是影视产业发展的重要环节。
中国的电影市场规模在过去几年不断扩大,已成为世界第二大电影市场。
与此相比,西方发达国家的电影市场相对饱和,增长空间有限。
然而,在电视剧和网络影视市场方面,中国仍然有待进一步开拓,而西方发达国家在此领域已具有较强竞争力。
再次,内容创作是影视产业成功的关键。
中外影视产业的内容创作风格和主题有着明显的差异。
中国的影视作品更注重传统文化的表达和宣传,强调家庭、情感和社会关系的展现。
而西方影视作品则更加注重个体的塑造、冲突和内心世界的揭示。
这种差异反映了不同文化背景和审美追求的差异,也决定了中外影视作品在全球市场的受欢迎程度。
最后,政策支持对影视产业的发展起着重要作用。
中国政府近年来对影视产业的支持力度逐渐加大,出台了一系列的激励政策和优惠措施,为影视行业提供了良好的发展环境。
而西方发达国家在版权保护、减税政策等方面更加成熟和完善,为电影、电视剧等的创作和发行提供了更好的保障。
总体来说,中外影视产业在技术创新、市场开拓、内容创作和政策支持等方面存在明显差异。
中国的影视产业在技术和市场规模方面有待进一步提升,而西方发达国家则需要更加关注内容创作的创新和多样化。
通过比较研究,中外影视产业可以相互借鉴,共同发展,推动全球影视产业的繁荣与进步。
国内外电影产业发展研究与对比
国内外电影产业发展研究与对比随着全球化时代的到来,电影产业逐渐成为国内外经济的重要组成部分。
电影产业的发展不仅能够带动经济增长,还能够传播文化、促进文化多样性。
因此,对于国内外电影产业的发展进行研究与对比,有助于我们了解各国电影产业的现状,发现问题并寻找解决方案,推动我国电影产业的进一步发展。
首先,让我们来研究国内电影产业的发展。
中国是世界上最大的电影市场之一,近年来,中国电影市场规模不断扩大。
根据中国国家电影局的数据,2019年中国电影市场总票房达到了642亿人民币(约合92亿美元),较上一年增长了5.4%。
这一数字显示出中国电影市场的潜力和吸引力。
然而,尽管中国电影市场规模庞大,但仍然存在一些问题。
首先,虽然中国电影票房增长,但是国内电影制作的质量和创新能力相对较弱。
大量商业片和续集片的生产削弱了行业的创新性。
这也导致了观众对于国内电影的品质的质疑,影响了国内电影在国际上的声誉。
其次,电影市场的竞争激烈,市场份额集中在一些大型影视公司手中,使得小型制片公司面临较大的挑战。
此外,电影发行市场也需要进一步完善,如何提高电影的分发效率和降低成本是当前急需解决的问题。
与之相比,国外电影产业有着独特的发展景象。
以美国为例,美国电影产业一直以来都处于全球电影市场的领导地位。
好莱坞作为美国电影产业的代表,凭借其出色的制作水平和全球化的市场拓展,成为全球范围内的重要文化输出平台。
在2019年,美国电影票房总额达到了110亿美元,约占全球市场的25%。
这一数字充分体现了美国电影产业的强大实力。
美国电影产业的成功得益于多方面的因素。
首先,好莱坞制片公司在市场拓展方面具有卓越的能力。
他们通过强大的宣传推广和国际市场开发战略,能够将大量优质的电影作品推向全球市场。
其次,美国电影产业注重人才培养和技术创新,不断提高制作水平和技术实力。
此外,美国电影市场也相对开放,接纳和引进了大量来自其他国家的优秀电影作品。
这种互惠互利的开放政策促进了全球电影产业的交流与发展。
国内外电影产业的比较研究与启示
国内外电影产业的比较研究与启示随着全球化的不断深入,电影产业也成为了文化交流中的重要一环。
国内外电影市场的发展情况有所不同,但都提供了许多值得借鉴的启示。
本文将从产业规模、商业模式、文化传承等方面比较国内外电影产业,以期为我国电影产业的未来发展提供一些借鉴和启示。
一、产业规模国内电影市场自2002年以来爆发式增长,票房收入年均复合增长率超过30%,2019年达到642亿元。
一方面,这说明了中国巨大的市场潜力,另一方面,也体现了电影产业在文化消费方面的重要性。
与此相比,美国作为全球最大的电影市场,2019年票房收入达到112亿美元,而中国票房收入已经达到了170亿美元。
这表明中国电影市场发展的速度快于美国,而在未来的发展中,其市场空间仍是巨大的。
但是,国内电影产业在整个电影产业价值链中占比较小。
目前,我国电影业从制片到发行,各流程中都面临一定的瓶颈。
而在美国,电影产业利用先进的商业模式,形成了从制作、发行、宣传到营销的完整产业链,每个环节都有相应的公司专业运营。
电影产业被纳入到美国整个娱乐产业中,并为其他娱乐业务提供了重要资源支持。
二、商业模式与国内电影市场热络的互联网影视市场走上了持续的商业化之路。
随着科技和互联网技术的飞速发展,现今的影视市场已经彻底变革。
所谓的“受众即王”,更多的时候成为了资本追逐的目标,催生了新一代电影从业者对新技术的追求。
说到互联网影视市场,短视频平台必须被提到。
国内短视频行业的崛起为影视产业发展开辟了更广泛的生态。
随着5G的普及,短视频作为一种更便捷的娱乐形式,将可预见地改变人们的生活方式,也为电影产业带来了新的发展机遇。
而西方影视产业市场包括美国好莱坞等,虽然商业化已经非常成熟,但其商业模式还是非常落后的。
好莱坞影视公司依然重视银幕市场,大多数影片在美国上映之后很长一段时间才会进入国际市场。
三、文化传承电影作为一种文化载体,它的发展还与文化传承密切相关。
美国好莱坞影片在全球范围内有着广泛的受众群体,而中国的电影产业在追求商业化同时,也应该加强文化多样性的表现。
国内外电影产业发展比较研究报告
国内外电影产业发展比较研究报告【导论】电影作为一种文化艺术形式,不仅能够传递信息和情感,还能够展示国家的文化魅力和价值观。
随着全球化的进程,电影产业在国内外均取得了巨大发展。
本文旨在比较研究国内外电影产业的发展情况,探讨其差异与原因。
【第一部分:电影市场规模】中国电影市场规模之大已成为全球瞩目的焦点。
根据统计数据,2019年中国电影市场总票房超过500亿元人民币,位居全球第二。
而美国票房规模虽然仍居全球第一,但相较于中国市场,其年均增幅逐渐放缓。
中国电影市场的迅猛发展,主要受益于庞大的人口基数和不断提升的消费能力。
【第二部分:电影内容与类型】国内外电影在内容与类型方面有所不同。
中国电影以宏大的历史题材、优秀的文学改编以及现实题材为主导,注重弘扬国家文化,表达社会关切。
相比之下,美国电影则更加侧重商业化和娱乐性,以大片、特效和英雄题材著称。
这种差异的原因在于两国的文化传统和社会背景不同。
【第三部分:票房与营销策略】中国电影市场注重票房,票房成绩往往是衡量一部电影成功与否的重要标志。
对此,中国电影制作方在营销策略上下足了功夫,通过各种宣传手段和明星效应来吸引观众。
与此不同,美国电影市场更加注重口碑和奖项。
虽然票房也很重要,但作品的质量和口碑评价同样被认为是影响好莱坞电影成功的关键因素。
【第四部分:电影产业链】中国电影产业链较为完整,包括了创作、制片、发行、放映和衍生品开发等环节,形成了一个相对成熟的产业体系。
而美国电影产业链则更加专业化和国际化,涉及到全球的拍摄地、明星和市场销售等。
这种差异主要由两国电影市场的规模和国家产业政策的区别所致。
【第五部分:票房与票价】中国电影票价相对较低,尤其是地方影院,其平均票价较便宜。
这也是中国电影市场快速崛起的原因之一,低门槛的价格吸引了更多观众。
相比之下,美国电影票价较高,尤其是在大城市的主流院线。
这体现了两国电影市场的差异,也与两国消费水平和文化观念相关。
【第六部分:电影制作成本】中国电影制作成本相对较低,能够在有限预算下取得可观的票房成绩。
中外电影产业发展之比较分析
中外电影产业发展之比较分析近年来,电影产业作为文化产业的重要组成部分,受到了世界各国的广泛关注。
国内外电影市场的竞争愈发激烈,不同国家的电影产业发展状况也存在着一定的差异。
本文将比较分析中外电影产业的发展情况,探讨不同国家的优势和不足之处。
首先,从票房收入方面来看,中国电影市场正日益崛起。
根据统计数据显示,中国电影市场在过去十年间实现了快速增长。
2019年,中国电影票房收入首次超过美国,成为全球最大的电影市场。
这一成就主要得益于中国庞大的人口基数和日益增长的中产阶级人群,对电影消费需求的提高。
与此相对比,美国电影市场的增长相对平稳,市场饱和度较高。
不过,美国仍然是全球电影工业的领头羊,以优秀的制作水平和优质的内容受到世界范围内观众的追捧。
其次,注重内容创作和技术创新是中外电影产业共同关注的焦点。
中国电影产业在近年来不断注重内容创作和品质提升,不仅引入优秀的编剧和导演,还扶持并培养一批有实力的制片人和演员。
例如,中国电影市场的不断发展也带动了国内优秀电影导演的涌现,他们的作品在国内外电影节上屡获殊荣。
与此同时,中国电影产业也在技术创新方面取得了突破。
例如电影特效技术上的突破,使得中国电影在视觉效果上更加逼真和精彩。
相比之下,美国电影产业在技术创新方面一直走在世界的前沿,利用先进的特效技术和制作工艺,创造了许多影史经典。
然而,中国电影产业仍然面临一些问题和挑战。
首先,中国电影行业面临着市场垄断的问题。
虽然中国电影市场规模庞大,但其内外资本垄断现象较为严重,导致电影作品类型单一,内容缺乏多样性和创新,影响了中国电影的整体发展水平。
其次,中国电影发行和宣传仍然较为落后,影响了优质电影作品的展示和推广,制约了中国电影的国际影响力和竞争力的提升。
而美国电影产业在海外市场占有率较高,拥有完善的发行和宣传渠道,使得其在全球范围内具有很强的竞争力。
此外,中外电影产业在文化传承和国际交流方面也有不同的表现。
中国电影产业对于中国传统文化元素的挖掘和创新表现出较高的关注度,通过电影作品展现了传统文化的魅力。
国内外电影产业发展模式的比较研究
国内外电影产业发展模式的比较研究一、引言随着全球化进程的加速和信息技术的快速发展,电影产业逐渐成为各国文化产业中的重要组成部分。
而在不同的国家和地区,电影产业发展模式存在着差异。
本文旨在比较国内外电影产业的发展模式,探讨其特点、优势和劣势。
二、美国电影产业发展模式作为电影产业的发源地,美国以其庞大的市场规模和完善的产业链成为全球电影产业的引领者。
首先,美国电影产业拥有发达的电影院线网络和完善的发行体制,能够迅速将影片送达观众。
其次,美国电影工业化程度高,投资规模庞大,并形成了一套成熟的制作体系。
此外,美国电影市场对商业化电影的需求旺盛,成功的商业电影不仅能够回收投资,还能获得高额利润。
这使得美国电影产业不断壮大,成为全球电影市场的主导者之一。
三、欧洲电影产业发展模式与美国以商业电影为主导的发展模式不同,欧洲电影产业注重文化多样性和艺术价值。
首先,欧洲各国提供了多样化的电影基金和补贴政策,以支持本土电影的制作和发行。
这种政策鼓励了电影的多样性和独立性,使得欧洲电影在艺术表达和文化传承上拥有独特的优势。
其次,欧洲电影产业注重人才培养,通过专业的教育体系和支持机制培养出了一批优秀的电影制作人和导演。
最后,欧洲电影的发行模式较为灵活,除了传统的电影院放映,还有电视台和在线平台的支持,扩大了电影的受众群体。
四、亚洲电影产业发展模式亚洲地区的电影产业也呈现出自身独特的发展模式。
首先,亚洲国家的巨大市场需求使得电影产业蓬勃发展。
中国作为世界人口最多的国家之一,其庞大的市场规模成为各大电影公司争相进军的对象。
其次,亚洲电影注重本土题材和文化传承。
韩国的爱情片、印度的宝莱坞电影等都在本土市场获得了巨大的成功,并在国际市场上获得一定的认可。
最后,亚洲地区的电影对商业化电影的需求也在不断增加,特效电影和动画电影在亚洲地区的票房表现也非常出色。
五、国内电影产业的发展模式中国电影产业经历了从计划经济到市场经济的转型,发展模式也有了巨大变化。
中外电影产业发展模式对比研究
中外电影产业发展模式对比研究近年来,中外电影产业都取得了长足发展。
在这个数字化时代,电影产业创造了巨大的商业价值,并在全球范围内获得了广泛的影响力。
然而,中外电影产业在发展模式上存在着许多差异。
本文将对中外电影产业的发展模式进行对比研究,旨在探讨其差异以及可能的发展趋势。
中国电影产业的发展模式以国有经济为主导,政府在发展过程中起着重要的推动作用。
中国电影产业发展的一个重要特点是政府的大力扶持。
通过制定相关政策支持、举办电影节展示、设立电影基金等手段,中国政府积极推动电影产业的成长。
同时,中国电影市场庞大的消费群体和强大的制作能力也推动了产业的发展。
中国电影市场由于人口众多、城市化进程加快,成为全球增长最快的电影市场之一。
相比之下,西方发达国家的电影产业发展模式更倾向于以市场为导向。
美国是世界上最大的电影市场,其电影产业更加市场化。
美国电影行业以好莱坞为中心,拥有全球最大的电影制作能力和最强大的发行网络。
同时,美国电影工业奖项的评选制度(如奥斯卡奖)也为电影产业树立了崇高的艺术地位,吸引了大量的投资和人才。
中外电影产业的发展模式差异主要体现在以下几个方面:首先,市场规模和观众需求的差异。
中国国内市场庞大,观众需求多样化,尤其是年轻观众的消费力增强,对电影的需求也不断增长。
相比之下,一些西方国家的电影市场相对较小,市场需求有限,因此这些国家更多地依赖国外市场。
在市场规模和观众需求上的差异导致了发展模式的差异。
其次,政府支持的程度不同。
中国政府对电影产业的支持力度非常大,通过政策引导和财政支持等手段,推动了电影产业的发展。
而在西方国家,政府对电影产业的干预相对较少,更多地依靠市场机制来推动发展。
这种差异可能会影响电影产业的成长速度和影响力。
第三,创作内容和审查制度的差异。
中国电影产业受到了严格的审查制度的影响,许多电影作品在内容上存在限制。
而在西方国家,创作内容更加多样化,较少受到政府审查的限制。
这种差异导致了中外电影作品在类型、题材和风格等方面的区别。
国内外电影产业集群战略研究论文
国内外电影产业集群战略研究论文国内外电影产业集群战略研究1.研究背景经济发展彰显文化软实力在国际竞争中日益显著的地位,电影做为一种能够吸引大量观众的柔性力量,一旦融入日常生活,就会显示出军事、政治、教育、经济等其他因素都无法替代的强力作用。
中国电影曾经繁荣过,虽然中间遭遇低谷,但现在又重新显露出恢复繁荣的迹象。
现在中国电影虽然屡创票房佳绩,但整个电影行业在国际影坛的整体地位却不高。
当今世界电影市场上被电影强国占据,这些强国有美国、印度和法国等。
想要在激烈的竞争中有立足之地,就必须从长远角度深入思考电影业发展的新思路,促进中国电影形成良好的市场运作机制及保障机制,协调电影产业链发展,真正促进电影产业的大发展,为国民经济提升做出贡献。
从经济趋势来看,任何产业发展的归宿都是集群战略,同一区域聚集的相同和相似企业会与其上下游等相关及支持性产业间,通过合作竞争的方式增强整个区域的实力,从而提高相关行业的创新力,打造强而有名气的区域品牌。
近些年,中国电影业也呈现趋于集群化的模式,横店、怀柔、无锡等影视基地及长城影视基地等显现出集群化趋势,可以说中国电影业集群化发展的基础和优势已初具雏形。
2.研究现状关于地理位置和产业发展之间的联系,国外有很多学者作出了研究。
如斯科特Scott指出文化产业常常会在地理上进行聚集,并且很有先见地指出电影产业的发展要依靠全球发行网络,电影业应该突破地域限制,寻求跨区域、跨国家式合作发展。
HaraldBathelt系统总结了美国电影业的发展过程,不仅为好莱坞也为全球化的电影业集群提供了详实的背景介绍。
而一些学者关注电影产业集群带来的影响,如ThomasBrenner和SiegfriedGreif对电影业集群所造成的影响进行了研究,并深刻地说明了集群化将在未来对电影业雇佣方面带来不同的发展方向。
3.典型电影产业集群状况当今,国际上经典电影产业主要集中在几个城市,比如Los Angeles、London、孟买、等地区。
国内外电影产业发展比较研究
国内外电影产业发展比较研究一、背景介绍近几十年来,随着经济全球化和文化交流的不断加深,电影产业成为了许多国家的重要经济支柱。
国内外电影产业的发展状态如何?下面将对国内外电影产业发展进行比较研究。
二、经济影响力比较从经济角度看,国内外电影产业都是一项巨大的经济利益。
国内电影市场规模庞大,年票房收入持续增长,成为全球第二大电影市场。
而国外电影产业的票房收入和市场规模也相当可观,美国是全球最大的电影市场,其对全球电影产业的影响力不容忽视。
三、电影制作水平比较国内外电影产业在电影制作水平方面存在一定差距。
国内电影在特效、剧本创作和导演水平等方面与国外还有差距,但在叙事方式上有自己的独特风格。
而国外电影在技术上更加成熟,特效高超,制作精良,能够将故事情节更好地呈现出来。
四、产业生态环境比较国内外电影产业在产业生态环境方面也存在差异。
国内电影市场存在着市场监管不完善、盗版泛滥等问题,这对电影产业的健康发展造成了一定影响。
而国外电影产业在法律保护和市场监管方面相对较好,能够为电影产业提供更好的发展环境。
五、电影文化影响力比较电影产业不仅仅是经济利益的追求,还具有强大的文化影响力。
国内电影在讲述中国故事、传达中国价值观等方面具有独特优势,能够深度影响国内观众。
而国外电影则能够将不同国家的文化元素融入电影中,让观众拓宽视野,促进跨文化交流与了解。
六、电影市场竞争格局比较国内外电影市场竞争格局有所不同。
在国内,电影市场竞争激烈,各种类型的电影争相上映,观众选择面广泛。
而国外电影市场则更加多元化,悬疑、科幻、喜剧等各类题材都有一定市场,竞争程度相对较高。
七、电影院线发展比较电影院线是电影产业中重要的渠道和利润来源。
国内电影院线数量不断扩大,但在影院数量、设施条件和服务水平上仍有待提高。
国外电影院线则更加健全,影院数量多、设施完善,提供更好的观影体验。
八、电影创作者培养比较电影创作者是电影产业中的关键力量。
国内培养电影创作者的制度和机制有待完善,创作者的尊重和保护还有待加强。
国内外电影产业集群战略研究
国内外电影产业集群战略研究【摘要】本文主要围绕国内外电影产业集群战略展开研究。
首先分析了影视产业的发展背景与现状,然后通过国内外电影产业集群案例分析,探讨了集群竞争优势,并提出了集群发展对策。
接着重点研究了产业集群对电影市场的影响。
最后对国内外电影产业集群战略进行总结,并展望了未来发展趋势。
本研究将为电影产业界提供有益的参考,对于促进电影产业的健康发展具有重要意义。
【关键词】国内外电影产业、集群战略、影视产业、集群竞争、发展对策、市场影响、发展趋势、研究意义、应用。
1. 引言1.1 国内外电影产业集群战略研究电影产业作为文化产业的重要组成部分,在全球范围内都扮演着至关重要的角色。
随着经济全球化和科技进步的不断推进,电影产业也呈现出日益复杂和多样化的发展趋势。
在这样的背景下,国内外电影产业集群战略成为了备受关注的研究课题。
国内外电影产业集群战略研究旨在探讨电影产业集群在不同国家和地区的发展模式、优势特点以及影响因素,以期为电影产业的可持续发展提供理论支持和实践指导。
通过深入研究和比较国内外电影产业集群案例,可以揭示不同地区电影产业集群的发展模式和特点,为各国电影产业的国际合作和交流提供参考和借鉴。
本文将就影视产业的发展背景与现状、国内外电影产业集群案例分析、集群竞争优势探讨、集群发展对策研究以及产业集群对电影市场的影响等方面展开研究,从而全面分析国内外电影产业集群战略的现状与发展趋势,为电影产业的健康发展提供理论和实践支持。
2. 正文2.1 影视产业的发展背景与现状影视产业作为文化产业中的重要组成部分,扮演着连接文化和经济的桥梁作用。
随着全球化进程的加快和科技的不断发展,影视产业也迎来了前所未有的发展机遇和挑战。
在国内方面,中国影视市场规模不断扩大,成为全球第二大电影市场。
随着中国经济的高速增长,人民生活水平的提高,观影需求也不断增长。
政府对文化产业的扶持力度加大,影视产业政策环境逐渐完善,吸引了更多资本和人才进入该领域。
国内外电影产业比较研究
国内外电影产业比较研究近年来,随着全球电影市场的不断扩大,电影产业已经成为了一个各国都十分重视的战略产业。
不同国家的电影市场具有不同的特点和模式,本文将从电影市场规模、电影票房、电影产业链、电影制片人等多个方面进行比较研究。
一、电影市场规模比较在电影市场规模方面,美国是全球最大的电影市场,其2019年全球票房收入占据了38.6%的份额,而中国则位居第二,占据了16.3%的份额。
其他国家和地区的电影市场规模则有所下降,如日本、韩国、英国等。
尽管中国电影市场规模排名第二,但是在近年来的增长速度方面已经领先于美国。
中国电影市场的增长主要得益于观众数的增多和院线数量的逐渐增加。
同时,政府对电影产业的支持力度也在不断加大,使得电影市场规模得到更好的保障。
二、电影票房比较除电影市场规模外,电影票房也是一个重要的衡量电影市场影响力的指标。
2019年全球票房收入前五的电影市场为:美国、中国、日本、英国、韩国。
值得一提的是,中国电影票房在近年来一直处于不断增长的趋势中,并且在2019年首次超过美国成为全球最大的电影票房市场。
在中国,大量的院线投资和电影制片人的生产力极大地提升了中国电影制作者的创作能力,使得中国电影走向了世界。
三、电影产业链比较电影产业链是指电影产业在生产、分销和消费等各个环节中所涉及的各个环节之间的关联和流通发展模式。
随着各个环节之间的整合和紧密联系,电影产业链将成为电影产业的重要组成部分。
在电影产业链方面,中国市场与美国市场的模式依然存在巨大差异。
目前,在中国市场上,电影投资主要由国内企业占据,而在美国电影市场中,好莱坞巨头占据了电影产业链的主要环节。
此外,中国电影产业链中的院线数量已经从2000年的539家增长到2018年的1.2万家,其中大量的影院都是由中国互联网巨头和房地产商所投资兴建。
而在美国电影市场中,大量的影院则是由电影发行公司直接投资兴建。
四、电影制片人比较电影制片人是电影产业中的重要角色。
国内外电影市场调查与发展战略研究
国内外电影市场调查与发展战略研究近年来,电影产业在全球范围内取得了快速发展。
作为一种重要的文化艺术形式,电影不仅具有娱乐性,更是体现国家软实力和文化影响力的重要手段。
随着科技的进步和人们对电影的需求不断增长,国内外电影市场也随之蓬勃发展。
本文将对国内外电影市场进行调查与分析,并探讨相应的发展战略。
首先,让我们来研究国内电影市场的现状。
根据中国电影票房的数据,近年来中国电影市场呈现出井喷式的增长。
中国电影票房连续多年稳居全球第二的位置,仅次于美国。
这一现象可以归因于中国人口众多、城市化进程加快以及观众对电影的热情与需求不断增长。
此外,中国电影市场逐渐成为全球电影产业的重要市场之一。
然而,国内电影市场也面临着一些问题和挑战。
首先是市场竞争日益激烈。
随着国内电影市场的扩大,越来越多的电影制作公司和院线开始涌入市场,导致市场竞争加剧。
此外,由于中国电影审查制度的限制,许多国外优秀的电影无法顺利引进。
这也导致了一部分观众对国内电影的质量产生了一定的疑虑。
与此同时,我们也要关注国际电影市场的动态和趋势。
美国电影市场一直占据全球电影市场的主导地位,其制作和发行的电影产品在全球范围内都有很大的影响力。
其他国家和地区的电影市场虽然规模不如美国,但发展势头迅猛。
例如,印度的宝莱坞电影市场、法国的新浪潮电影、韩国的韩流电影等,都在国际上取得了一定的影响力。
在研究国内外电影市场的基础上,我们需要制定相应的发展战略。
首先,国内电影产业需要加大对原创剧本的培养和支持力度。
通过培养优秀的编剧和导演,可以推动中国电影的创作水平向更高的层次发展。
与此同时,中国电影从内容上也需要更加多元化和深入人心,以满足观众的需求。
其次,我们需要加强与国际电影市场的合作和交流。
通过引进更多优秀的国际电影和合作制作项目,可以提高中国电影的整体水平,增加观众对其的认可度和喜好度。
同时,加强国际市场的拓展,推动中国电影走出去,提高其在全球电影市场中的竞争力。
中外电影产业发展战略的对比分析
中外电影产业发展战略的对比分析电影产业作为文化产业的重要组成部分,对于国家的经济、文化和社会发展具有重要意义。
随着全球化的进程,中外电影产业的发展战略也日益受到关注。
本文将从政策支持、市场开拓、电影制作及营销等方面,对中外电影产业发展战略进行对比分析。
首先,政策支持方面。
中国政府通过出台一系列优惠政策和法规,鼓励电影产业的发展。
例如,电影票补贴政策和税收优惠政策,为电影制片人和观众提供了便利,促进了电影市场的繁荣。
与此相比,国外一些发达国家也采取了类似的政策措施,如美国的电影制片业税收抵免政策和印度的电影制片人补助金计划。
通过政策的支持,中外电影产业得到了进一步发展。
其次,市场开拓方面。
中国电影市场的潜力巨大,吸引了众多国际电影公司的关注。
中国电影院的数量和规模不断扩大,观众群体也在不断增长。
这为国内外电影公司在中国市场进行合作、推广影片提供了良好的机会。
相反,国外电影产业在海外市场开拓方面更为出色,美国好莱坞电影在全球范围内具有很高的影响力,其制作的大片能够迅速在全球各地上映。
这一方面得益于美国电影的制作水平和优秀的营销手段,另一方面也得益于美国电影产业在海外市场的投资力度和合作伙伴关系的建立。
第三,电影制作方面。
中国电影产业在技术和制作水平方面取得了长足的发展,诞生了一批优秀的导演和演员。
中国电影制作越来越注重内容的创新和故事的表达,创造了一批脍炙人口的国内电影作品。
而国外电影产业则更加注重商业化和大片的制作,追求视觉效果和经验的震撼。
例如好莱坞电影在特效、动作戏等方面具备独特的优势,在全球范围内具有很高的竞争力。
两种不同的电影制作风格,为观众提供了多样化的选择。
最后,营销方面。
中国电影产业在推广和营销方面仍有所欠缺。
虽然近年来中国电影公司开始重视电影的宣传和推广,但与国外电影公司相比,仍然存在一定差距。
国外电影产业在电影的推广和营销方面更加成熟,运用各种新媒体和社交平台,进行精准的目标受众营销,提高了电影的知名度和影响力。
国内外电影产业的比较研究
国内外电影产业的比较研究电影产业是一个既庞大又复杂的行业,涉及到制片、发行、营销等诸多环节,目前国内外电影市场和产业的差距仍然较大。
本文将从制片、发行和营销三个方面比较国内外电影产业,探究中外电影产业之间的差距和趋势。
制片制片是电影产业的核心环节,其成功与否决定了一部电影的质量和受众反响。
国内电影的制片流程相对于外国电影来说还是比较粗放,制作周期比较长,且在制作瓶颈不时遇到,导致影片的质量难以得到提高。
而国外电影制片过程较为专业化,制作周期短,并且拥有更多的优秀制片人才,因此其制造的电影质量更为高端。
另外,国外电影的制片投资相对稳定且规模较大,可以投入更多的资金和人力物力,以确保整体制作水平的提高。
而国内电影制片投资过于注重明星效应,而导致其他环节更容易被忽视,不利于好电影的制作。
发行发行环节是电影产业的重要环节,涉及到影片的推广和营销,以及票房的收入。
国内电影的发行模式相对较为单一,主要依赖于院线和卫视播出,而国外电影发行模式更为多样化,可以采用多种途径进行发行。
另外,国外电影市场放映量大,放映轮次高,针对不同地区和受众群体制定了不同的宣传和推广策略,从而满足不同人群的消费需求。
而国内的宣传和推广策略过于单一化,忽略了受众的多样化需求,导致票房的下降。
营销营销是电影产业中最重要的环节之一,是电影票房成功与否的重要保证。
国内电影营销长期依赖明星效应和口碑效应,虽然曾经取得了一定的成功,但这种方式已经出现了疲态,相对而言,国外电影的营销方式更注重宣传和品牌营销,可以有效地提升品牌价值和观众的关注度。
此外,国外电影的营销策略更多的是以互动方式推广,包括各种公关、活动以及社交媒体平台的推广等,挖掘出更多的消费者需求,提高电影的消费体验。
而国内电影营销仍然以线下宣传为主,缺失网络和社交营销,导致消费者缺乏对电影的了解和信任度,影响了电影票房的表现。
总结综上所述,国内外电影产业之间存在着较大的差距,其中最核心的问题在于制片、发行和营销三个方面,国内还有很大的发展空间。
国内外电影市场的比较研究与发展趋势
国内外电影市场的比较研究与发展趋势一、引言电影作为一种重要的文化形式,对于国家和个人都有着重要意义。
不同国家的电影市场发展水平和特点存在差异。
本文将对国内外电影市场进行比较研究,并探讨其发展趋势。
二、产值对比国内外电影市场的产值往往是衡量其规模的重要指标之一。
据统计,2019年全球电影市场的总产值约为1000亿美元,中国约占25%。
这表明中国电影市场已经成为全球最大的电影市场之一。
三、观影人数对比除了产值,观影人数也是一个反映市场规模的重要指标。
根据统计数据,中国每年的观影人数约为15亿人次,而美国约为约亿人次。
尽管观影人数的差距较大,但中国市场潜力巨大,有着广阔的发展前景。
四、票房对比票房作为衡量电影市场表现的重要指标,可以反映一部电影的受欢迎程度。
目前,中国电影市场每年的票房总额接近600亿人民币,美国为约400亿美元。
虽然票房总额上中国仍落后于美国,但中国电影市场的增速远高于美国。
五、电影制作水平对比不同国家的电影制作水平也有所差异。
美国以好莱坞为代表,拥有世界上最先进的电影制作技术和设备,制作出大量优秀的影片。
而中国电影近年来取得了快速发展,提高了电影制作水平,并在国际舞台上取得了一定的影响力。
六、市场特点对比不同国家的电影市场存在一些独特的特点。
以美国为例,由于其发达的电影工业链,市场竞争激烈,且观众更加追求个性化、多元化的电影体验。
而中国市场则有着巨大的中产阶级消费群体,观众对于大片的接受程度较高,也对国产电影产生了更多关注。
七、发展趋势随着科技的发展和社会的进步,电影市场也在不断变化和发展。
一方面,特效电影和科幻片等高技术含量的电影类型逐渐受到观众青睐,成为市场的新增长点。
另一方面,随着移动互联网和在线视频平台的兴起,电影观影的方式也发生了变化,线上观影逐渐成为一种新趋势。
八、国际合作与交流随着全球化的进程,国际合作与交流对于电影市场的发展至关重要。
各国电影制片商可以通过合作共赢来实现资源共享,推广本土电影文化,提高电影产业的国际竞争力。
国内外电影行业政策比较研究
国内外电影行业政策比较研究随着电影产业的发展,各国纷纷制定了相应的电影行业政策,以促进本国电影事业的繁荣与发展。
电影行业政策涉及多个方面,如发展资金支持、票房管理、制片配额等。
本文将对国内外电影行业政策进行比较研究,以期了解不同国家在电影产业发展中的政策取向,并分析其优势与不足。
一、发展资金支持政策比较1.国内发展资金支持政策我国电影行业发展资金支持政策重视电影事业的繁荣,通过政府财政支持、国家基金、影片补贴等方式来推动电影产业的发展。
当前,我们国家通过电影放映管理条例、电影产业发展扶持资金管理办法等一系列法规来规范电影发展,各种电影产业基金也在相继成立。
这些政策为电影行业提供了专项资金的支持,促使电影行业持续健康的发展。
2.国外发展资金支持政策国外发达国家对电影行业的发展给予了更多的资金支持和政府补贴,为电影事业的繁荣起到了至关重要的作用。
以美国为例,其不仅有以好莱坞为代表的商业电影产业,同时还有国家艺术基金会和各州的电影产业引导基金等机构,通过为本土影片提供资金支持和税务减免,鼓励创作出优秀的电影作品。
而在欧洲,各国电影行业政策不尽相同,但基本都设置了电影创作资金、电影院票房补贴等项目,以支持本国电影的发展。
对比国内外的电影发展资金支持政策,可以看出国外在资金方面给予了较大的支持,更多注重电影产业的商业化导向。
而国内则更注重政府财政支持和基金运作,多样化的渠道确保了电影行业的稳定发展。
二、票房管理政策比较1.国内票房管理政策我国电影票房管理经历了多次改革与完善,目前采用了票房实名制、票房公示、票房分账等方式进行管理。
这些政策有效遏制了假票、水票等不合规行为,提高了票房统计的准确性和公正性。
2.国外票房管理政策国外票房管理政策与国内有所不同,一般采用电影票房统计机构进行数据收集和公示。
以美国为例,其票房数据由专门的机构负责收集和公示,这种方式提高了数据的透明度和准确性。
国内外票房管理政策的差异在于管理方式的不同,国外更注重独立、公正的第三方机构进行数据收集与公示,而国内则更多依托政府主导的体制进行管理。
国内外电影行业的比较研究
国内外电影行业的比较研究随着全球化的发展,电影已经成为各国文化交流与传播的重要媒介之一。
国内外电影行业的比较研究是探讨不同国家和地区电影产业发展的差异和特点,以及它们所面临的挑战和机遇。
本文将分析国内外电影行业在市场规模、电影产量、票房收入、电影制作和创作水平等方面的比较,以期更好地了解电影行业的发展状况和可持续发展的前景。
首先,市场规模是评估一个国家或地区电影行业的重要指标之一。
根据数据,美国是全球最大的电影市场,其年度票房收入约为另一大市场中国的两倍。
这主要归功于美国庞大的人口基数、多样化的文化需求以及发达的电影发行和营销体系。
此外,美国还拥有全球最大的制片业,吸引了全球各地的制作公司前往投资和合作。
相比之下,中国电影市场在过去的几年里迅速崛起,并且呈现出稳定增长的趋势。
中国政府的政策支持、巨大的观众基数和科技发展的助力,使中国成为一个备受关注且具有潜力的电影市场。
其次,电影产量也是比较两个国家电影行业发展的重要指标。
根据统计数据,印度是全球每年电影产量最高的国家,其制作了大约占全球电影总产量40%的电影。
这得益于印度庞大的电影拍摄场景、多样的题材和低成本的制片模式。
美国则以高质量的制作和全球知名的影片品牌而著名,每年制作并发行全球影响力较大的电影。
中国电影产量也在逐年增长,目前已经成为世界第二大电影产出国。
中国的电影工业正在迎来一个新的黄金时代,不断向国际市场敞开大门。
票房收入是电影行业的另一个重要指标,也是制作公司和投资者关注的重点。
目前,全球电影票房市场以北美和中国为主导。
中国已成为全球第二大票房市场,年度票房收入超过数百亿美元。
这主要归功于中国观众对电影的热爱、庞大的观众基数和日益完善的电影院线建设。
然而,中国电影市场也面临一些挑战,如市场保护机制和合理分账等问题,这些问题需要进一步的政策调整和市场规范。
在电影制作和创作水平方面,不同国家和地区有其独特的风格和特点。
美国以其多样性和技术创新而著名,拥有大量优秀的制作和导演人才。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
国内外电影产业集群战略研究
1.研究背景
经济发展彰显文化软实力在国际竞争中日益显著的地位,电影做为一种能够吸引大量观众的柔性力量,一旦融入日常生活,就会显示出军事、政治、教育、经济等其他因素都无法替代的强力作用。
中国电影曾经繁荣过,虽然中间遭遇低谷,但现在又重新显露出恢复繁荣的迹象。
现在中国电影虽然屡创票房佳绩,但整个电影行业在国际影坛的整体地位却不高。
当今世界电影市场上被电影强国占据,这些强国有美国、印度和法国等。
想要在激烈的竞争中有立足之地,就必须从长远角度深入思考电影业发展的新思路,促进中国电影形成良好的市场运作机制及保障机制,协调电影产业链发展,真正促进电影产业的大发展,为国民经济提升做出贡献。
从经济趋势来看,任何产业发展的归宿都是集群战略,同一区域聚集的相同和相似企业会与其上下游等相关及支持性产业间,通过合作竞争的方式增强整个区域的实力,从而提高相关行业的创新力,打造强
而有名气的区域品牌。
近些年,中国电影业也呈现趋于集群化的模式,横店、怀柔、无锡等影视基地及长城影视基地等显现出集群化趋势,可以说中国电影业集群化发展的基础和优势已初具雏形。
2.研究现状
关于地理位置和产业发展之间的联系,国外有很多学者作出了研究。
如斯科特(Scott)指出文化产业常常会在地理上进行聚集,并且很有先见地指出电影产业的发展要依靠全球发行网络,电影业应该突破地域限制,寻求跨区域、跨国家式合作发展。
HaraldBathelt系统总结了美国电影业的发展过程,不仅为好莱坞也为全球化的电影业集群提供了详实的背景介绍。
而一些学者关注电影产业集群带来的影响,如ThomasBrenner和SiegfriedGreif对电影业集群所造成的影响进行了研究,并深刻地说明了集群化将在未来
对电影业雇佣方面带来不同的发展方向。
3.典型电影产业集群状况
当今,国际上经典电影产业主要集中在几个城市,比如Los Angeles、London、孟买、等地区。
随着电影业的发展,韩国的忠武路以及新西兰等也以正在以不同的方式构造电影产业集群。
3.1好莱坞
3.1.1形成原因
(1)自然环境。
在好莱坞发展之初,秀丽的自然风光、明朗的光线和舒适的气候是拍摄电影的得天独厚场所,电影拍摄的一个先决条件就是优美的自然环境。
但如今,为了增加利润,各大片厂节约成本,相继将拍摄地迁移到其他地区,其中热门地区有澳大利亚以及东欧等地。
并且影片的后期制作也更多不在本地完成,亚洲地区很有可能成为电影后期制作的国际中心
(2)经济因素。
美国居于世界经济领导地位,吸引着来自全世界的影视人才,一体化的生产和销售系统,造就了好莱坞特有的活力与优势。
美国政府深知电影产业的战略作用,现在国际上的意识形态侵略已经取代军事打击成为对外侵略的主要方式,宣传美国思维、美国理念的电影就是美国对外文化侵略的典型代表,美国利用电影输出对国外进行价值观的灌输。
鉴于观看美国电影的观众以年轻人为主,这种思维方式以及价值观的灌输会对一个国家的年轻一代造成深远的影响,这种影响是传统军事打击所无法比拟的。
这种文化的入侵更会对美国带来超出想象的经济利益,所以大力支持好莱坞是美国的全球战略之一。
3.1.2带来优势
(1)分享劳动力储备。
好莱坞持续地发展壮大,吸引无数电影明星前去发展,这就为当地的电影公司提供了足够的人才供给。
而好莱坞在发展过程中,必然会有一些企业遭遇从繁荣走向衰落,那在这个阶段之中,这些公司旗下签约的明星也会为了自己的发展寻求好莱坞的其他电影公司。
所以,好莱坞明星众多,企业就会被激励向一个地区集聚,去分享产业集聚所
带来的劳动力储备效应。
(2)劳动力的匹配。
好莱坞集聚众多电影明星,较多的明星就提高了技能匹配性,导演拍摄各种类型的电影都能够得到满足,大量的明星集聚好莱坞,在对电影公司产生较大的吸引力的同时,也使得电影公司为争夺明星而展开竞争,这样就能产生更高的技术匹配性和更高的明星酬劳。
较高的酬劳又会为明星提供一个激励,使他们更愿意在好莱坞发展。
电影公司与明星们相互吸引,都能够获得满意的利润。
(3)知识溢出。
丰富的人才是好莱坞的核心竞争力,作为一个成熟的电影业集群,好莱坞吸引了许多杰出的导演,比如卡梅隆、斯皮尔伯格等,都是大名鼎鼎的电影大师。
而且多年来好莱坞造就了不计其数的电影明星,这些明星不仅为好莱坞创造了客观的收入,更像天空中闪耀的星河一般吸引着更多的演艺人员前往好莱坞发展。
好莱坞已经拥有了如此巨大的人才储备,更可贵的是这些人才并不是简单的相加,他们互相合作、学习、竞争,使得各自的能力充分发展,并且吸收别人的宝贵经验,提高了整体的竞争力。
好莱坞的现金经验同管理模式也为别的电影产业提供了
指导作用,对周边乃至全球的电影业起到了带动作用。
(4)先进技术。
好莱坞电影精良的制作和先进的电影技术,是好莱坞地区之内各大电影公司共享的一个主要内容。
3.2印度“宝莱坞”
宝莱坞(Bollywood)位于印度孟买。
不甘落后印度人在孟买建造了一个新的电影业集群,并且将“好莱坞”(Hollywood)前面的字母“H”换成了孟买(Bombay)的开头“B”,把“好莱坞”变成了“宝莱坞”(Bollywood),这就是宝莱坞名字的由来。
高度的信任度是宝莱坞的一大特点,制片人在选择角色的时候可以不通过经纪人,直接进行电话沟通,往往也省去签订合同,所以宝莱坞的效率非常高。
印度雄厚的科技实力为宝莱坞提供了源源不断的技术支持,宝莱坞可以说在电影数字化制作过程中人才济济。
宝莱坞不仅在电影业本身下足了功夫,更是不断尝试差异化,整合上下游供应链,不断拓展产业链,
从电脑游戏到手机铃声,从背景音乐到适合各种人群的影视相关玩具,宝莱坞可以说包罗万象。
4.结论
在激烈的市场竞争中,决定企业生存与否的最重要因素就是企业的核心竞争力。
它决定了企业能否满足市场需求,也体现了企业对市场变化适应力的强弱。
在产业集群中,这种核心竞争力反映在地理邻近的经济互动中产生了多少具有异质性特点的共享性资源。
(作者单位:西安外国语大学经济金融学院)。