高中数学新旧教材对比研究
新课标下人教版高中数学新旧教材比较研究 以三角函数为例研究内容
新课标下人教版高中数学新旧教材比较研究以三角函
数为例研究内容
在新课标实施后,全国高中数学《教材》也紧跟时代、教育发展发
生了新的变化。
在旧教材中,三角函数的学习只涉及到三角函数的定义、基本性质等,《全国高中教育权威课程研究》的考察重点都更加
注重对实际应用和研究解题思路的提升,因此在新教材中,对于三角
函数的教学内容也发生了相应的变化。
旧教材中学习三角函数,主要是学习反三角函数、关系式、三角函数
和平面向量之间的关系以及正弦、余弦定理等,有限考察利用定理解题,缺乏对实际应用和拓展解法的挖掘,也不足以激发学生的兴趣和
教师的创新精神。
新教材中强调学生能够应用三角函数解决实际问题,以及充分发挥三角函数的工具性特点。
比如,在三角函数的学习中,
通过推导正弦定理和余弦定理,引出三角函数的重要概念,要求学生
初步掌握利用它们解决活动课程中的实际问题,以及拓展到更多的结论。
此外,新教材中在讲解三角函数的工具特性的同时,也加入了一些以
往没有提到的学习内容,比如,学习如何通过建立函数或者通过三角
函数的动态工具进行推导,以及依据三角函数的定义,思考和探究等。
这会让学生的知识更加系统、全面。
在新教材之后,学生可以直观地
感受到三角函数的定义与拓展,也能很快准确地解决实际问题,充分
开发学生的创新思维,掌握数学常识,更好地推进社会经济发展。
(完整word版)高中数学新老教材的比较
高中数学新老教材的比较蒋巷中学数学组优点:1、课本样式的创新高中数学新教材课本给人耳目一新的感觉,新教材的课本上文字间的间距比较大,文字内容相对比较少,而且有很多的漫画和图片,使得原本让学生觉得枯燥无味的数学书显得很有童趣和生机,激发了学生学习的主动性。
2、知识布局的改动老教材的知识难度呈直线式上升,知识体系一步到位,但新教材知识难度呈螺旋式上升,层层深入。
如《一元二次不等式的解法》这一内容的完整章节是放在必修5里的,但事实上在必修1《集合》一章中必定会遇到解一元二次不等式甚至是绝对值不等式的问题,所以在必修1中,只需要简单地介绍一元二次不等式的解法,要求学生只要会解简单的一元二次不等式即可。
在必修5中再具体的分析二次函数图象、一元二次方程的根和一元二次不等式解集的关系。
以“滚雪球”的方式积累学生的知识量,让学生有较大的空间去理解和接受。
3、教学目标教学要求的不同新教材对比老教材虽然有很多相同的知识点,但是在教学目标和教学要求上却有很大的不同。
比如新教材中对复合函数的要求是不高的,但是老教材里基本上是把复合函数讲得比较清楚的。
对《基本不等式》的教学要求是突出基本不等式解决问题的基本方法,也不必推广到三个变量以上的情形。
4、知识点及部分例题的增减新教材删减了老教材中很多的知识点,比如说三角函数里的一些半角公式和积化和差与和差化积公式都是在习题中出现。
同时也增加了函数的奇偶性等一些知识。
另外在例题的选择上也是对老教材的例题做了深刻的研究,保留了很多好的、经典的例题,也补充了一些更合适的。
缺点:1、时间安排不合理高中数学新教材要求在较短时间内(文科一年半;理科二年)便要完成所有教学任务,时间紧迫,没有过多的师生互动,否则内容无法完成。
造成普通学校的学生的解题能力的下降2、量大,难度高高一上学期就要完成必修1,4的学习,课程很紧,难度大,造成学生没有学习信心,对以后的学习很不利,另外考试题不难,但是练习册和参考书却依然以高考要求出题3、因为不按教材编排顺序,造成有些章节的知识的严重脱节。
比较高中数学课程的新旧教材的差异
比较高中数学课程的新旧教材的差异(2008-06-25 09:54:25)标签:数学教育高中分类:新课标一、对新教材内容的认识l、突出教材的重点,重视“三基”培养从旧教材的内容中删减的部分有:代数中函数的奇偶性、幂函数、三角函数中的和差化积、积化和差、万能公式、半角公式等,立体几何中的旋转体全部删去,只保留了球的性质。
解析几何部分:删去了坐标变换、极坐标方程等速螺线,这些删减部分的知识,一是过于传统陈旧、脱离社会发展,二是知识重复,缺乏新颖性和挑战性。
新教材大量增加了现代数学的重要基础知识:简易逻辑、向量、概率、极限、导数、线性规划等,引进新内容的同时,也引进了一些重要的近代数学思想,如极限思想。
而这些新内容的增添,为新课程卷的实施增加了的绚丽的光彩。
用新教材中增加的向量来中解析三角函数公式,分析轨迹方程及求解空间角和距离,研究复数的几何意义,使高中数学的解题思想方法再上一个台阶。
八十年代的教材也不是不注重贴近生活,旧教材《解析几何》中有一节:“直线型经验公式”专门介绍怎样用观察或实验所得的两个变量之间对应的近似值(实验数据)来求两个变量之间函数关系的解析式也叫经验方式,它有点像新教材中“函数建模”或“线性规划”,但这仅存的一点“经验课程”的内容,知识面窄,和社会发展的需求仍有一定的距离。
而新教材从理论联系实际,源于社会,服务与社会的角度出发,更加贴进社会。
新内容的增加,强化了学科间的联系,使数学的思想及方法更加生动具体,如线性规划的应用,除了使数学中的数型结合思想更加形象,更让学生感到了身边数学的存在,我让学生学完了线性规划后每个人联系生活,写一份研究报告,一周后,连平时学习较吃力的学生也能递上了一份很不错的报告。
他们从周围商店的盈利到家庭日用生活的收支,用所学的线性规划理论做出最合理的安排,正是这些新课程的出现,为引导学生学会学习,学会观察,学会研究社会问题,指明了方向。
新旧教材从内容上也有了适当的调整,将数列由原来在高二学习的独立章节,调整到高一与函数合为一体,成为函数的一部分,丰富了函数的内容,使知识的结构更加合理化,而立体几何由高一移到了高二年级下学期,把解析几何提到了前面,在这点上我有点不同的看法。
高中数学人教A版新旧教材立体几何部分的比较研究
高中数学人教A版新旧教材立体几何部分的比较研究一、内容综述随着教育改革的不断深入,教材的更新换代已成为一个重要的课题。
在高中数学教学中,立体几何作为一门重要的学科,其教材的编写和更新对于提高学生的数学素养具有重要意义。
本文旨在对人教A 版新旧教材立体几何部分进行比较研究,以期为教材的编写和更新提供参考。
首先从教材的结构上来看,新旧教材均将立体几何分为了若干个章节,如立体图形的认识、空间直线与平面的位置关系、空间直线与平面的夹角、空间直线与平面的距离等。
这些章节的内容相互衔接,形成了一个完整的立体几何知识体系。
然而在新旧教材中,对于立体图形的认识部分,新教材更加注重培养学生的空间想象能力,而旧教材则更侧重于对立体图形的基本性质和计算方法的讲解。
此外新教材还增加了一些新的知识点,如立体图形的运动、旋转等,使得立体几何的知识更加丰富和立体。
其次从教材的内容上来看,新旧教材在立体几何的基本概念和基本性质方面保持了一致性。
例如在新旧教材中,都涉及到了点、线、面、体等基本概念,以及它们的性质和相互关系;都涉及到了平行公理、垂直公理等基本原理。
然而在新旧教材中,对于一些具体的定理和公式,新教材进行了一定的调整和优化。
例如新教材将“三垂线定理”简化为“两点确定一条直线”,使得定理的表述更加简洁明了;同时,新教材还引入了一些新的定理和公式,如“正方体的表面积公式”、“球的体积公式”等,使得学生能够更好地理解和掌握立体几何的知识。
从教材的教学方法上来看,新旧教材都强调了启发式教学和探究式学习。
在新教材中,通过设置大量的实例和问题,引导学生主动思考和探究;同时,新教材还引入了一些多媒体教学手段,如动画、视频等,使得学生能够更加直观地感受立体几何的知识。
然而在新旧教材中,对于一些抽象的概念和定理,新教材采用了更加直观的方式进行讲解,如通过立体图形来帮助学生理解空间直线与平面的关系;而旧教材则更多地依赖于文字描述和例题讲解。
高中数学课程标准下新旧教材的比较研究
高中数学课程标准下新旧教材的比较研究目录一、绪论....................,.........., (1)(一)研究的背景及意义 (1)(二)文献综述., (4)l、关于教材理论的研究与分析 (4)2、数学教材的比较研究....................................,. (4)(1)基础教育数学教材比较 (4)(2)高等数学教材比较 (5)(三)研究的方法与过程 (5)1、定性研究 (6)2、定量研究 (7)3、研究方法的优点和局限 (10)(四)论文的结构 (10)二、与旧教材相比,新教材中几何部分内容结构的变化 (11)三、与旧教材相比,新教材中几何部分内容要求和难度的变化 (13)(一)立体几何部分 (13)(二)解析几何部分 (25)(三)平面向量部分......................,.. (36)四、其他一些问题 (41)(一)新教材中新增加的几何内容 (41)(二)新教材中几何内容新教材的过程性目标 (43)五、研究的结论、意义和建议 (44)(一)研究的结论 (44)(二)对教师的意义 (45)(三)关于进一步研究的建议................................,.. (47)参考文献了高中数学课程标准下新旧教材的比较研究一、绪论(一)研究的背景及意义20世纪中叶以来,随着数学自身的巨大变化和计算机科学的飞速发展,以及数学在各个领域的广泛应用,许多国家越来越深刻地认识到变革数学教学的必要性,并着手进行数学课程改革。
我国新一轮基础教育课程改革也己在世纪之交全面启动。
作为基础教育课程改革的一个重要组成部分,普通高中数学课程改革正在顺利推进。
虽然我国1996年启动了与九年义务教育相衔接的普通高中数学课程改革,在课程的内容与结构上发生了较大变化,例如增加了选修课,但学生选择的余地还很小。
高中的课程只是简单的分成文科、理科两种,学生学习的课程和步骤几乎都一样,学生缺乏学习的兴趣和动力。
高中数学课程标准下新旧教材的比较研究——以几何课程为例的开题报告
高中数学课程标准下新旧教材的比较研究——以几何课程为例的开题报告一、研究背景随着时代的不断发展,教育的内容、方式和方法也不断在更新。
高中数学课程标准中明确规定教材必须符合时代的需求,紧贴学科发展的前沿,严格科学地组织呈现各种数学知识,使其更具有层次性、连续性和系统性。
随着《数学课程标准(2017年版)》的发布,教材也需要进行一定程度的修改和更新。
在高中数学教育中,几何课程一直是重点和难点。
当前的几何教材有旧版和新版之分。
旧版教材在内容和布局上存在一定的问题,如难易程度不够平衡,知识点和题型分布不合理等。
而新版教材则更加符合课程标准要求,各章节知识点相对平衡且应用性更强。
因此,本研究旨在比较新旧教材的几何课程内容与布局,探讨其差异及产生的原因,同时分析新版教材的优势和不足。
二、研究内容和方法本研究主要研究新版和旧版高中数学几何课程教材内容和布局的差异。
具体研究内容如下:1. 比较新旧教材在几何知识点的选择上的差异。
2. 比较新旧教材在几何知识点的难易程度上的差异。
3. 比较新旧教材在几何知识点的应用性上的差异。
4. 比较新旧教材几何题型的分布情况。
5. 分析新版教材在几何课程中的优势和不足。
研究方法主要采用文献分析法和问卷调查法。
通过收集、整理和分析新旧教材的内容和布局,以及开展人群调查,全面了解新旧教材在几何课程中的差异和存在问题。
并通过问卷调查法收集学生和教师关于教材的评价和反馈,了解教材在实际教学中的效果和问题。
三、研究意义本研究通过比较新旧教材在几何课程内容和布局上的差异和存在问题,可以让教师更好地了解新版教材的设计理念和要求,有针对性地开展教学工作,并为教材的改进提供参考。
同时,也可使学生更好地掌握几何知识,提高教学效果。
四、预期结果预计本研究将得出以下结果:1. 新旧教材的差异:通过对比分析新旧教材的几何知识点、难易程度和应用性等方面的差异,可以全面掌握新旧教材在几何课程中的差异和存在的问题。
高中数学新旧教材对比研究高中新旧教材对比
高中数学新旧教材对比研究高中新旧教材对比高中数学新旧教材对比研究随着教育改革的不断深入,高中数学教材也经历了相应的变革。
新旧教材在内容、教学方法和评价等方面存在一定的差异,这些差异不仅影响了教师的教学方法,也影响了学生的学习效果。
本文将从多个角度对比分析高中数学新旧教材的异同,并提出一些针对性的建议,以帮助教师更好地适应教材的变革,提高教学质量。
一、教材内容的对比旧教材在内容方面侧重于数学基础知识的传授,注重学生对数学概念、定理、公式的掌握和应用。
而新教材在此基础上,更加注重培养学生的数学思维和能力,强调数学的应用和实践。
具体来说,新教材增加了许多实际案例和问题,引导学生运用数学知识解决实际问题,提高了学生的数学应用能力。
此外,新教材还注重培养学生的创新精神和实践能力,鼓励学生通过自主探索、合作学习和动手实践等方式掌握数学知识。
二、教学方法的对比由于新旧教材在内容方面存在差异,因此教师在教学方法上也需要做出相应的调整。
旧教材的教学方法主要是以教师讲解为主,学生通过练习来巩固所学知识。
而新教材则更加注重学生的主体地位,鼓励学生参与课堂讨论和探究,通过问题解决和案例分析等方式提高学生的数学思维和应用能力。
因此,教师在使用新教材时,应该更加注重学生的参与和互动,引导学生自主学习和思考,培养学生的创新精神和实践能力。
三、评价方式的对比新旧教材在评价方式上也存在一定的差异。
旧教材主要采用传统的纸笔考试方式进行评价,注重学生对数学知识的记忆和掌握。
而新教材则更加注重学生的综合评价,包括学生的平时表现、课堂参与度、作业完成情况等多个方面。
这种综合评价方式更加客观、全面,能够更好地反映学生的数学能力和学习效果。
因此,教师在使用新教材时,应该注重综合评价,鼓励学生积极参与课堂和实践活动,提高学生的学习积极性和自信心。
四、建议针对新旧教材的差异,教师需要做出相应的调整,以更好地适应教材的变革,提高教学质量。
首先,教师需要了解新旧教材的内容差异,明确新教材的教学目标和要求。
高中数学人教版新旧教材的比较研究
高中数学人教版新旧教材的比较研究
随着中国教育不断发展,每一次教育改革都会有新旧教材之分。
其中,高中数学人教版教材更新换代也比较频繁,因此本文将以《高中数学人教版新旧教材的比较研究》为题,对新旧教材的改变作一介绍。
首先,从总体出发,新旧教材的教学内容基本相同,但随着改革的推进,新的高中数学人教版教材更加强调启发式、探究式的教学环节,让学生在学习的过程中发现出问题的解决策略,加强学生的学习能力。
其次,新旧教材在外观上也有较大变化。
新教材采用精美的插图和简洁优雅的排版,更加美观大方,更容易吸引学生的注意力,并且配备独立的习题集,更方便学生进行练习。
再次,新旧教材也在语言表述上有所不同。
新版教材采用更加简明易懂的语言,更易于理解,而且新教材中还引入了新的思维方式,更加先进、更能激发学生的学习热情。
最后,新旧教材的教学设计也有所不同。
新版教材更关注学生的实际应用,把注意力放在数学模型分析和实际问题解决上,满足学生综合性和应用性学习要求。
- 1 -。
新旧高中数学教材对比分析及探讨
数 学 问 题 的研 究 多 借 助 于 数 学 语 言 的 表 述 , 新 课 程 对 而 学 生用数学语言表 达问题 的要 求上 更集 中、 规范 、 精练 、 更 更 更具 体 , 正 是新课程的优越性. 这 3研 究 性 课 题 的 出现 , 展 了学 生 的学 习 视 野 . 教 材 与 . 扩 新 旧教 材 最 突 出 的不 同部 分 是 增 加 了 “ 究 性 课 题 ” 学 习 . 研 的 数 学作 为 一 门基 础 学 科 为 其 他 学 科 奠 基 , 数 学 内 容 的 实 效 性 若 不 强 、 构 单 一 , 识 体 系 的 封 闭 , 离 了 学 生 经 验 和 社 会 实 结 知 脱
的课 堂 教 学 水 平 . 然 课 堂 有 效 教 学 不 是 只 有 布 置 预 习 题 这 当
项 , 有 比如 提 问设 计 、 习方 式 、 价 反馈 等 等 , 需 要 我 还 学 评 还
力.
们 在 实 践 中 不 断 探 索 , 课 堂 有 效 教 学 的 推 进 尽 自 己 的 一 份 为 作者单位 : 江苏 省扬 州市 汤 汪 中学
新 旧 教 材 从 内容 上 也 有 了 适 当 的调 整 , 数 列 由原 来 在 将 高二 学 习 的 独 立 章 节 , 整 到 高 一 与 函数 合 为 一 体 , 为 函数 调 成 的一 部 分 , 富 了 函 数 的 内 容 , 知 识 的 结 构 更 加 合 理 化 , 丰 使 而 立 体 几 何 由高 一 移 到 了 高 二 年 级 下 学 期 , 解 析 几 何 提 到 了 把 前 面 , 总 体 上 看 教 材 对 内容 的 安 排 更 加 严 密 , 加 系 统 了 . 从 更 2规 范 数 学 语 言 与 国 际 符 号 接 轨 . 教 材 中 对 三 角 函 数 . 新 符 号 做 了 进 一 步 规 范 , 原 教 材 中 的 正 切 、 切 符 号 “g “t” 将 余 t” cg 分 别 用“a ” ct表 示 , 国 际 通 用 符 号 一 致 , 度 中增 加 了 tn “ o” 与 弧 符 号 “a” 在 物 理 、 学 等 相 关 学 科 应 用 中 使 用 了 专 业 符 号 。 rd . 化 如 大 气 压 强 :a 长 度 : 时 间 : 等 等 . 书 后 又 增 加 中 英 文 p, m, S 在 汇对 照 表 , 助 学 生 对 数 学 符 号 的来 龙 去 脉 做 了深 入 了 解 , 帮 便
高中数学人教版新旧教材的比较研究
高中数学人教版新旧教材的比较研究近年来,随着信息技术的发展和学习方式的改变,中国教育体系发生了巨大变化,特别是在高中数学教育方面。
由于教育管理层不断审视改革,改变和改进教材,目前高中采用了人教版数学新、旧教材,其中新教材是专为高中生设计的,旧教材则基于旧教育体系,现已经不能满足高中数学教育的要求。
本文通过比较高中数学人教版新旧教材的不同点,来评价这两种教材的优劣势。
首先,在教材结构上,旧教材以记忆为主,其内容更加偏重,比较薄弱。
而新教材更加重视理解、运用和创造,把数学概念和知识结合起来,形成了完全的知识结构体系。
其次,新教材在教学内容的编写上也更加注重思维的培养,更加关注学生的学习过程,旨在引导学生用多种思维方式思考问题。
虽然旧教材也有相应的教学内容,但是没有新教材的深度。
再次,新教材的课程设置也更加有利于培养学生的自主学习能力和实践能力,使学生掌握基本的数学知识,学会分析问题和综合运用知识,更好地提高学习效率。
此外,新教材还注重学生的自主学习,结合网络和虚拟实验,使学生在网上查找信息,增强学习兴趣;新教材还改变了教学方式,引入多种教学策略,比如对话法、案例法、游戏法等,使得教学更加有趣、丰富多彩。
总的来说,旧教材的优点是内容非常全面,细节很准确;而新教材的优点则在于将数学概念和知识结合起来,使学生能够更好地理解和运用数学知识,培养学生的自主学习能力和实践能力。
同时,旧教材也有不足之处,比如知识点偏重,思维培养不足,真实性弱,形式化较多等。
最后,高中数学教育应该发挥新教材的优势,根据学生的实际情况,选择有利于学生发展的教材来指导教学,既可以利用旧教材的精华,又可以利用新教材的优点,来推动高中数学教育的发展和改革。
综上所述,高中数学人教版新旧教材都有自身的优势和不足之处,应该根据学生的实际情况,合理选择教材,为学生提供有效的学习指导,从而推动高中数学教育的发展和改革。
人教高中数学新版与旧版的区别
人教高中数学新版与旧版的区别
随着教育改革的不断推进,新版人教高中数学教材已经在我国各地逐步投入使用。
相较于旧版教材,新版教材在多个方面都进行了改进和优化,旨在更好地满足现代教育的需求,提高学生的数学素养。
下面,我们将详细介绍新版与人教高中数学旧版的区别,以及如何适应新版教材的学习。
首先,新版人教高中数学教材的结构发生了变化。
在保持原有知识体系的基础上,新版教材对章节进行了重新编排,使得知识结构更加合理,有助于学生更好地掌握数学知识。
例如,在函数部分,新版教材将函数的性质、函数的图像、函数的应用等内容进行了有机整合,有助于学生形成系统的函数观念。
其次,新版教材的内容进行了全面更新。
为了使教材与时俱进,新版教材对许多过时的内容进行了删除,引入了大量新颖、实用的例题和习题。
这些改动有助于激发学生的学习兴趣,提高学生的实际解题能力。
此外,新版教材还加强了数学与实际生活的联系,培养学生运用数学知识解决实际问题的能力。
在教学方法方面,新版教材也进行了改进。
新版教材注重培养学生的思维能力,倡导启发式教学。
通过设置丰富的探究性问题和讨论题,引导学生主动思考,提高学生的数学素养。
同时,新版教材还强调数学与其他学科的交叉融合,为学生提供跨学科的学习资源。
为了帮助学生更好地适应新版教材,教师和家长应关注学生的学习需求,引导学生正确对待新版教材。
学生本身也应树立信心,积极参与课堂讨论,发挥自主学习能力,充分利用新版教材所提供的资源。
总之,新版人教高中数学教材在结构、内容、教学方法等方面都取得了显
著的改进,对于提高我国高中学生的数学素养具有重要意义。
高中数学新旧教材跨学科内容比较研究——以人教A版“统计”为例
科学与技术、生 物 学 等 高 新 技 术 领 域 明 显 增 多,
符合与社会进步和发展相适应的特点 .
3.
2 呈现位置
统计 得 到 人 教 A 版 新 旧 教 材“统 计”跨 学 科
内容呈现位置的比例情况,如图 2 所示 .
图 3 新旧教材“统计”跨学科内容的设置目的
首先,新旧教材跨学 科 内 容 均 重 视 应 用 其 他
经济 学、基 础 医 学、计 算 机 科 学 与 技 术、地 球 科
涉及五大类,旧教材涉 及 22 个 学 科,以 人 文 与 社
学、艺术学、体育科学、农 学、生 物 学 8 个 学 科 .旧
会科学类(
34.
4% )为主,新 教 材 涉 及 31 个 学 科,
以工程与技术科学类(
36.
2% )为 主 .主 要 来 源 于
21XJC880002);云
南师范大学课程思政教改项目“新文科理念下《数学史》课程思政元素的设计与实践”(HX2019120338)
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
14
2023 年第 2 期来自中学数学教学借鉴宋燕伶,彭刚 [6]建 立 的 分 析 框 架 并 结 合
法和比较研究法,从学科来源、呈现位 置、设 置 目 的 和 呈 现 方 式 四 个 维 度 对 高 中 数 学 人 教 A 版 新 旧 教
材“统计”内容进行量化分析 .研究发现新旧两版教材:跨 学 科 内 容 种 类 丰 富,但 内 容 分 布 不 均 衡;内 容
的融合深度较低,缺乏思想方法上的整合;以文字描述 呈 现 为 主,融 合 方 式 较 为 单 一 .建 议 均 衡 跨 学 科
其次,旧教材“统计”部 分 非 正 文 的 跨 学 科 内
人教版高中数学新旧教科书的比较及教学反思——以函数为例
人教版高中数学新旧教科书的比较及教学反思——以函数为例随着教育的发展和进步,教科书也在不断更新和优化。
作为中学数学教学的重要组成部分,教科书对于学生的学习效果起着至关重要的作用。
本文将以函数为例,比较人教版高中数学新旧教科书的差异,并对教学进行反思。
一、新旧教科书的差异1. 内容设计新版教科书在内容设计上更加注重学生的实际应用和问题解决能力的培养。
它不仅包括基本的函数概念、性质和运算规律,还在习题中配备了大量的实际问题,如经济学中的利润函数、物理学中的运动函数等,使学生能够将数学与实际生活相结合,提高学习的积极性和主动性。
旧版教科书注重的更多是基本概念的讲解和计算题的训练,缺少实际问题的引入。
这使得学生在学习函数时容易出现死记硬背的现象,对于函数在现实中的应用并不理解。
2. 教学方法新版教科书采用了更多的启发式教学方法,通过思维导图、案例分析等形式,让学生通过自主发现和探究的方式进行学习。
这种方法可以培养学生的逻辑思维能力和解决问题的能力,提高学生的学习兴趣和学习效果。
旧版教科书更侧重于传授知识和讲解概念,教学方式相对较为单一,容易使学生陷入被动接受的状态,缺乏积极性和主动性。
3. 教材练习新版教科书的习题设计更加注重培养学生的综合运用能力。
除了传统的计算题和应用题外,还增加了一定数量的探究性问题和开放性问题,要求学生结合实际情境进行分析和解决,提升学生的创新思维和问题解决能力。
旧版教科书的习题主要是机械计算题和简单的应用题,缺少深化和拓展的内容,对学生的思维能力和创新意识的培养有一定的局限性。
二、教学反思1. 教师角色针对新版教科书的更新和改进,教师需要转变传统的教学观念和教学方式。
更多地以引导和辅助的角色出现,激发学生的学习兴趣和学习动力,培养他们的自主学习和问题解决能力。
2. 学生主体性新版教科书注重培养学生的主体性和学习能力,因此在教学中应该给予学生更多的自主学习空间和机会。
可以通过小组合作、讨论等形式,激发学生的学习热情和积极性,提高学生对数学的兴趣和自信心。
高中数学人教版新旧教材排列组合内容的比较研究
高中数学人教版新旧教材排列组合内容的比较研究近年来,高中数学教材随着文化技术的发展发生了很大的变化。
高中数学教材的变化对于中学教育的发展具有重要的意义,因此对新旧教材排列组合内容的比较研究就成为近年来学者们争论的热点问题。
新旧教材排列组合内容的比较研究,一方面需要研究新教材和旧教材排列组合内容的比较,另一方面也要研究新旧教材在教学中的应用价值和效果对比。
对新旧教材排列组合内容的比较研究,要结合时代变革的新特点,结合高中数学课程的实际,用科学的手段,进行全面而严谨的分析,以此指导高中数学教育的发展。
首先,我们要对新旧教材排列组合内容进行比较,首先要明确新旧教材的排列组合内容的定义,也就是指新旧教材涉及的数学概念、方法、技巧等。
二是要比较新旧教材涉及的概念知识、计算方法和解题技巧的时代特点,从而探讨新旧教材排列组合内容的变化,如增加的新的概念、新的计算方法和新的解题技巧等。
其次,要深入地探讨新教材和旧教材的应用价值和效果对比,以便更好地理解新的教学内容,如利用新教材教学激发学生学习兴趣、拓宽学生认知、提高学生解题能力和综合能力。
而旧教材如何影响学生综合应用能力等,也是要探讨的重点。
此外,还有关于新旧教材排列组合内容的比较,还要结合教学实践,真正深入去了解新教材和旧教材在教学实践中的不同之处,比如新教材是否能有效激发学生的学习兴趣,以及新教材是否能有效拓宽学生的认知等。
最后,新旧教材排列组合内容的比较研究要聚焦教育实践,以科学的方法,有效地解决高中数学课程在新旧教材排列组合内容的比较研究中遇到的问题,更好地指导教学实践。
综上所述,新旧教材排列组合内容的比较研究,要注重新旧教材排列组合内容的定义,要结合时代变革的新特点,结合高中数学课程的实际,要深入探讨新教材和旧教材的应用价值和效果对比,要结合教学实践,以科学的方法,有效地解决高中数学课程在新旧教材排列组合内容的比较研究中遇到的问题,更好地指导教学实践。
高中数学新旧教材比较研究
高中数学新旧教材比较研究高中数学新旧教材比较研究引言:数学教育一直以来都是教育改革的重点之一。
而教材作为数学教学的基本工具,在教育改革中也起着至关重要的作用。
随着社会发展和数学知识的不断更新,高中数学教材也在不断更新迭代,从传统的教材发展到了今天的新教材。
本文将对高中数学新旧教材进行比较研究,探讨其优势和不足之处,为高中数学教育的改革提供一定的参考。
一、教材的结构和组织方式比较1. 旧教材的结构和组织方式旧教材通常采用的是知识点分节结构,即按照不同知识点进行分节,每个节中按照知识的难易程度进行排序,并通过例题、习题来讲解和应用。
2. 新教材的结构和组织方式新教材则更加注重知识的融合和扩展,采用模块化的结构方式。
每个模块都是一个完整的数学内容,模块之间有一定的联系和衔接。
同时,新教材也加入了一些数学问题的应用和解决方法,鼓励学生进行综合性思考和解决问题的能力。
比较分析:从结构和组织方式上看,新教材更加注重知识间的联系和融合。
这样的结构有利于学生更加系统地学习数学知识,并且能够更好地理解数学知识的应用。
而旧教材在结构上并没有明确的融合和衔接,容易导致学生对知识的理解和应用受限。
二、知识点的选择和深度比较1. 旧教材的知识点选择和深度旧教材通常选择一些经典的数学知识点,并且对这些知识点进行深入阐述。
但是由于知识点选择的限制,往往无法涵盖一些现实生活中的数学问题和应用。
2. 新教材的知识点选择和深度新教材则更注重对数学知识的综合性和应用性。
它选择了一些与现实生活更相关的数学知识点,并且在深度上进行了相应的调整。
新教材不再只追求单一知识点的深度讲解,而是着重培养学生的综合思维和解决问题的能力。
比较分析:从知识点的选择和深度上看,新教材更具科学性和实用性。
它能够帮助学生更好地理解和应用数学知识,而不仅仅是停留在理论层面。
而旧教材在知识点的选择和深度上存在一定的局限性,难以满足学生对数学知识的实际需求。
三、教材的习题质量比较1. 旧教材的习题质量旧教材的习题通常根据课本中的知识点进行编写,往往只追求题目的数量和难度,缺乏实用性和综合性。
高中数学人教版新旧教材的比较研究
高中数学人教版新旧教材的比较研究中国大力推行教育改革,也许没有任何一个科目比高中数学更受到关注。
这里所涉及的是最近出现的一些新教材,从而改变了以往的教学模式,重新激发学生的学习兴趣。
但是,新的教材是否能够给中学的数学教学带来实际效益,这个问题值得我们深入讨论。
本文将就高中数学新旧教材的比较研究展开讨论,旨在让高中数学教学获得更高的效益。
首先,要比较新旧教材,就不得不提到新教材的特性。
新教材的目的是引导学生从发现问题到求解问题,它力求从自然中汲取数学,并提倡问题解决的方法。
这些方法包括从日常生活中挖掘数学现象,借助实验室实践来检验和证明数学命题,以及运用数学工具和计算机软件来求解实际问题。
相比之下,旧教材仅限于偏科学思维,仅强调习题训练和学习概念,而不重视实践和探究。
新教材强调对实践和探究的重视,这时关键在于选择性使用许多实验,以便学生能够在实践中了解数学,而不是死记硬背。
其次,新教材注重学习方法的开发,这一点在旧教材中绝对缺失。
新教材在语言上更有吸引力,可以明确旨在吸引学生的注意力,丰富学生的学习经历。
最后,由于新教材对实践和探究的重视,因此一个新的教育实践方法也出现了,即个性化的实践教学法。
这种方式的核心元素是以学生为本,使学生以自主主体的角色参与数学学习,使学生在学习中更充分地发挥主观能动性,从而激发学生学习积极性,积极探索解决问题的方法。
从上述分析可以看出,新教材在结构上比旧教材具有更强的自我改造能力,在教学方法上更加注重实践性。
此外,新教材能够深入引导学生了解数学,激发学生的学习兴趣,从而使数学教学更加具有吸引力。
然而,实践教学法的有效性还需要进一步的实证论证。
总的来说,新教材是文化和课程发展的产物,对中学数学教学具有重要的意义。
新教材不仅能够使学生了解数学,激发学生的学习兴趣,而且还可以更好地指导学生发掘数学规律,发挥学生的主体性。
如果能充分利用新教材,依靠新教材,就可以更好地激发学生的学习兴趣,提高学生的数学水平。
基于核心素养的高中数学人教版新旧教科书难度比较研究
基于核心素养的高中数学人教版新旧教科书难度比较研究基于核心素养的高中数学人教版新旧教科书难度比较研究引言:核心素养是指学生在学习过程中培养的具有长期影响力、跨学科、跨文化的能力。
在教育改革与发展的大背景下,数学教育也必须符合核心素养的要求。
数学教科书作为教育中的重要工具,其难度的设计是评价其质量与教育效果的重要指标。
本文将以高中数学人教版新旧教科书为研究对象,对其难度进行比较研究,旨在为数学教育的改进提供有益借鉴。
一、背景分析随着社会科学技术的快速发展,数学作为一门基础学科,其在培养学生的逻辑思维、问题解决能力以及抽象和分析能力方面发挥着重要作用。
高中数学作为学生数学学习的重要阶段,教科书的难度设计关乎到学生的学习效果。
虽然在高考改革中,已经将素养的培养放在了比重更高的位置,但数学教科书作为直接的教学工具,在如何培养学生的核心素养方面仍扮演着重要角色。
二、新旧教科书的难度设计新旧教科书代表了不同时间背景下数学教育的不同理念和目标,对其难度进行比较研究,可以更好地了解教育改革对数学教育的影响。
1. 教材文本分析首先,对比新旧教科书的教材文本难度。
我们将选择几个相关知识点进行分析,比如函数、导数、定积分等。
通过对题目类型、语言表达方式以及解题思路的比较,可以看出新旧教科书在难度设计上的异同。
在新教科书中,更加注重培养学生的应用能力和解决问题的能力,涉及比较繁琐的推导和综合思考;而在旧教科书中,更加注重基础知识的掌握和简单计算题的训练。
2. 题目类型对比其次,对比新旧教科书的题目类型。
通过对比选择题、填空题、应用题等不同类型题目在新旧教科书中的比例变化,可以看出新教科书更加注重综合运用各种知识的能力,而旧教科书更加注重基础知识的训练。
三、影响因素及对策通过对新旧教科书的难度比较研究,可以发现数学教育改革中教科书设计难度的变化,同时也反映出需注意的问题。
1. 竞赛导向与素养导向的平衡教科书设计难度时应该注意竞赛导向与素养导向的平衡。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
高中数学新旧教材对比研究教材是重要的课程资源之一,是体现课程理念的重要媒介。
人教03版教材是依据教育部2002年颁布的《全日制普通高级中学课程计划》和《全日制普通高级中学数学教学大纲》,在《全日普通高级中学教科书(试验修订本)·数学》的基础上修订而成。
指导思想是:遵循“教育要面向现代化,面向世界,面向未来”的战略思想,贯彻教育必须为社会主义现代化建设服务,必须与生产劳动相结合,培养德智体美全面发展的社会主义事业的建设者和接班人的方针,以全面推进素质教育为宗旨,全面提高普通高中教育质量。
教材旨在进一步提高学生的思想道德素质、文化科学知识、审美情趣和身体心理素质,培养学生的创新精神、实践能力、终身学生能力和适应社会生活能力,促进学生的全面发展。
北师大版教材是按照国家教育部于2003年4月颁布的《普通高中数学课程标准(实验)》编写的。
该教材强调了数学课程的基础性和整体性,突出了数学的思想性和应用性,尊重学生的认知特点,创造多层次的学生活动,为不同的学生提供不同的发展平台,注意发挥数学的人文教育价值,使学生通过高中数学学习,能获得是一个现代生活和未来发展所必需的数学素养,满足他们个人发展与社会进步的需要。
本文试图对新旧教材的编写理念和教学目标进行对比研究。
关键词高中数学;教材比较,人教03版,北师大版目录一、新旧教材编写理念对比 (1)1 旧教材编写理念 (1)1.1 加强实践能力的培养 (1)1.2 加强创新意识的培养 (1)1.3 树立以学生发展为本的教育观念 (1)2 新教材编写理念 (1)2.1 构建共同基础,提供发展平台 (1)2.2 提供多样课程,适应个性选择 (1)2.3 倡导积极主动,勇于探索的学习方式 (2)2.4 注重提高学生的数学思维能力 (2)2.5 发展学生的数学应用意识 (2)2.6 与时俱进地认识“双基” (2)2.7 强调本质,注重适度形式化 (2)2.8 注重信息技术与数学课程的整合 (2)3 新旧教材编写理念对比——以函数概念为例 (2)二、新旧教材教学目标对比 (3)1 旧教材教学目标 (3)1.1 集合与简易逻辑 (3)1.2 函数 (4)2 新教材教学目标 (4)2.1 集合 (4)2.2 函数 (4)3 新旧教材目标比较 (5)3.1 主要目标比较 (5)3.2 基础知识要求比较 (6)3.3 能力要求比较 (6)三、致谢 (7)四、参考文献 (8)一、新旧教材编写理念对比人民教育出版社03版(简称旧教材)高一数学教材的主要指导思想是教学大纲。
教学大纲反映国家对教学工作做出的规定,主要在教学目的、教学内容与目标、教学中应注意的问题、教学评价等方面做出相应的要求,使教师较为关注学生对知识点的掌握情况。
其出发点主要是着眼开改进教师当前的教学,强调应试教育方面的要求。
北京师范大学出版社出版的教材(简称新教材)是以高中课程标准为主要指导思想而编制的。
新的高中数学课程标准着眼开未来公民的素质。
在素质教育目标下注重实现人的完善和发展,由单纯强调知识和技能转向同时关注学生学习的过程和方法,从强调以获取知识为首要目标转变为首先关注学生的情感、态度、价值等方面的培养,着眼于学生的终身学习与可持续性发展。
指出数学不但是研究“形”与“数”的科学,而且是刻画自然规律和社会规律的科学语言和有效工具。
1 旧教材编写理念1.1 加强实践能力的培养本次修订将“解决实际问题的能力”作为教学目的之一纳入大纲。
它是以思维能力、运算能力、空间想象能力等三个基本能力作为前提和基础要求“会提出、分析和解决带有实际意义或相关学科、生产和生活中的数学问题”;会用数学的语言表达问题,进行交流。
1.2 加强创新意识的培养本大纲将“形成创新意识”写进了教学目的,放在四个能力之后,对创新意识的培养是贯穿于知识教学、能力培养的全过程,同时又是逐渐形成的,不宜要求过高、操之过急。
创新对创新意识主要是指:对自然界和社会中的数学现象具有好奇心,有追求新知识的欲望,能够独立思考,会从数学的角度发现和提出问题,并加以探索和研究。
在教学中要流激发学生学习数学的好奇心、求知欲,要启发学生能够发现问题和提出问题,善于独立思考和钻研问题,鼓励学生创造性地解决问题。
1.3 树立以学生发展为本的教育观念教学中要改革教学方法和教学手段,通过介绍数学史实,开展数学活动和日常教学,流行学生学习数学的兴趣,培养学生发现、提出、分析和解决问题的能力和创新意识,在测试和评估中要注意评估学生创新意识和能力的发展情况。
2 新教材编写理念2.1 构建共同基础,提供发展平台高中数学课程由必修系列课和必修系系列课程组成,必修系列课程是为了满足所有学生的共同数学需求。
2.2 提供多样课程,适应个性选择高中数学课程应具有多样性与选择性,使不同学生在数学上得到不同的发展。
2.3 倡导积极主动,勇于探索的学习方式学生的数学学习活动不应只限于接受、记忆、模仿和练习,高中数学课程还应倡导自主探索、动手实践、合作交流、阅读自学等学习数学的方式。
2.4 注重提高学生的数学思维能力高中数学课程应注重提高学生的数学思维能力,这是数学教育的基本目标之一。
人们在学习数学和运用数学解决问题时,不断地经历直观感知观、察发现、归纳类比、空间想像、抽象概括、符号表示、运算求解、数据处理、演绎证明、反思与建构等思维过程。
这些过程是数学思维能力的具体体现,有助于学生对客观事物中蕴涵的数学模式进行思考和做出判断。
数学思维能力在形成理性思维中发挥着独特的作用。
2.5 发展学生的数学应用意识高中数学课程应提供基本内容的实际背景,反映数学的应用价值,开展“数学建模”的学习活动,设立体现数学某些重要应用的专题课程。
高中数学课程应力求使学生体验数学在解决实际问题中的作用、数学与日常生活及其他学科的联系,促进学生逐步形成和发展数学应用意识,提高实践能力。
2.6 与时俱进地认识“双基”我国的数学教学具有重视基础知识教学、基本技能训练和能力培养的传统,新世纪的高中数学课程应发扬这种传统。
与此同时,随着时代的发展,特别是数学的广泛应用、计算机技术和现代信息技术的发展,数学课程设置和实施应重新审视基础知识、基本技能和能力的内涵,形成符合时代要求的新的“双基”。
2.7 强调本质,注重适度形式化形式化是数学的基本特征之一。
在数学教学中,学习形式化的表达是一项基本要求,但是不能只限于形式化的表达,要强调对数学本质的认识,否则会将生动活泼的数学思维活动淹没在形式化的海洋里。
2.8 注重信息技术与数学课程的整合随着时代的发展,信息技术已经渗透到数学教学中。
使用现代的信息技术有利于对数学本质的理解。
北师大版教材在处理一些内容的时候,使用计算器或者是计算机,帮助学生理解数学概念、探索数学理论。
另外,现代信息技术不仅在改进学生的学习方式上可以发挥巨大的潜力,而且也可以渗透到数学的课程内容中。
3 新旧教材编写理念对比——以函数概念为例在对函数的处理方式上,函数有三种定义方式:变量说、映射说和关系说。
这三种定义方式在理论上都是合理的。
数学教材在初中开始涉及函数概念,对函数是这样定义的:设在一个变化过程中有两个变量x与y,如果对于x的每一个值,y都有唯一确定的值与它对应,那么就是说x是自变量,y是x的函数,由此可见初中采取的这种定义方式就是“变量说”。
旧教材中定义为:如果A、B都是非空的数集,如果按照某确定的对应关系f,使对于集合A中的任意一个数x,在集合B中都有唯一确定的数f(x)和它对应,那么就称f:A→B为从集合A到集合B的一个函数计作y=f(x),x属于A,其中x叫做变量,x的取值范围叫做函数的定义域;与的值相对应的y值叫做函数的值域。
新教材中定义为:给定两个非空数集A和B,如果按照某个对应法则f,对于集合A中的任意一个数x,在集合B中都有中唯一确定的数f(x)和之对应,那么就把对应法则f叫作定义在集合A上的函数,记作f:A→B,或y=f(x),x属于A,此时,X叫作自变量,集合A叫做函数的定义域,集合{ f(x)|X属于A}叫作函数的值域。
新教材沿袭旧教材中函数关系说,在函数之后引入映射概念是新教材换另一个娈化,体现了函数是一种特殊的映射。
旧教材在介绍基本的初等函数的时候,重概念,重性质,重运算,而新教材加强了函数背景和应用的要求,以实际问题为主线,由浅入深,将函数知识串联起来。
二、新旧教材教学目标对比1 旧教材教学目标1.1 集合与简易逻辑理解集合、子集、交集、补集的概念;了解空集和全集的意义;了解属于、包含相等关系的意义;掌握有关的数学符号,并会用它们正确表示一些简单的集合。
(1)集合●初步理解集合的概念,知道常用数集及其记法;●初步了解“属于”关系的意义;●初步了解有限集、无限集、空集的意义。
(2)子集、全集、补集●了解集合的包含、相等关系的意义;●理解子集、真子集的概念;●理解补集的概念;●了解全集的意义。
(3)交集、并集●理解交集与并集的概念;●掌握有关集合的术语和符号,并会用它们正确表示一些简单的集合。
1.2函数(1)了解映射的概念,在此基础上加深对函数概念的理解。
(2)了解函数单调性的概念,掌握判断一些简单函数的单调性的方法。
(3)了解反函数的概念及互为反函数图像之间的关系,回求一些简单的反函数。
(4)理解分数指数的概念,掌握有理数指数幂的运算性质。
(5)掌握指数函数的概念、图像和性质。
(6)理解对数的概念,掌握对数的运算性质。
(7)掌握对数函数的概念、图像和性质。
(8)能够运用函数的单调性,指数函数、对数函数的性质解决某些简单的实际问题。
(9)实习作业以函数的应用为内容,培养学生应用函数知识解决实际问题的能力;(10)在解题和证题的过程中,通过运用有关的概念和函数的性质,培养学生的思维能力;通过揭示互为反函数的两个函数之间的内在联系,以及指数与对数,指数函数以及对数函数之间的内在联系,对学生进行辩证唯物主义观点的教育;通过联系实际的引入问题,培养学生分析解决问题的能力,发展学生的创新意识和应用意识;通过实习作业等活动,引导学生对客观事物中的数量关系和数学模型进行思考和判断,培养学生的数学建模能力,进一步发展他们的数学实践能力。
2 新教材教学目标通过本章的学习,使学生感受到用集合表示数学内容时的简洁性,准确性,帮助学生学会运用集合语言表示数学对象,为以后学习奠定基础。
2.1集合(1)集合的含义及其表示●初步了解集合的含义,知道常用数集及其记法;●初步了解“属于”关系的意义;初步了解有限集、无限集、空集的意义;●初步掌握集合的两种表示方法—列举法和描述法,并能正确地表示一些简单的集合。
(2)集合的基本关系●了解集合之间包含关系的意义;●理解子集、真子集的概念和集合相等。