当代中国经济论文95974

如何缩小中国歌区域间的经济差异

甘红宇

目录:

经济差异的定义及形成原因

中国区域经济差异现状

区域经济差异的影响

如何解决当前经济差异问题

作为大学生，在这样下如何取舍未来工作去向

正文：

从最早的设立经济特区，到开放口岸，再到西部大开发，至如今的中部崛起，我们都可以从这些宏观政策中窥得中国经济发展的不平衡。那么什么事区域间的经济差异呢。区域经济差异是指在一个统一的国家内部，一些区域比另一些区域有更快的增长速度、更高的经济发展水平和更强的经济实力，致使空间上呈现发达区域与不发达区域并存的格局。至于产生区域经济差异的原因，我想大概可以分为三点

1、资源禀赋的差异，这个资源禀赋包括自然资源和社会资源。自然资源又包括地理位

置，土地资源，水资源，矿产资源，气候资源等，社会资源包括劳动力，科学技术

发展水平等。

2、制度的差异，包括经济制度，政治制度，法律制度等，这在社会主义的中国作用尤

其明显，譬如西部大开发等政策。

3、历史和文化的差异，譬如中国受两千年来封建文化的通知，使得与自然经济相适应

的小农沂水根深蒂固，尤其是在中西部地区，大多数居民们存在着进球不足而守成

有余的现象。

那么，我们有必要了解如今的中国区域经济差异到底是怎样的情况。我将从各区域的一些数据来介绍。

一是，地区间居民收入差距悬殊,2009 年东中西部地区人均地区生产总值分别为 40800 元，19862 元，18286 元；

二是，地区间产业结构差异显著，2009 年东中西部地区二三产业生产总值占地区生产

总值之比分别为 98.45%，86.39%,86.26%；

三是，地区间财政收入不平衡，2009年东中西部地区财政收入分别为 18786.6亿元,5039.6亿元,6056.4亿元；

四是，地区间对外经济开放程度不同 ,2009 年东中西部地区外贸依存度分别为67.63%,7.54%,9.35%。以上东部地区为不包括东北地区在内的东部十省。

从这些数据我么不难看出，如今区域经济发展的不平衡已经有较大差距，在一定程度上已经影响了国家整体经济的发展。

那么区域经济差异对我们的经济的发展到底是有着什么样的作用呢。其实，区域经济发展的差异就像一把双刃剑，既有着积极的作用，也有着不良作用，当然，在特定的情况下还是有必要进行一定的利弊分析的。

积极效应

第一，适度的区域经济差距促进生产要素区际流动,优化资源配置。由于要素禀赋和地理区位的差异，要素在各个地区之间自由流动并最终达到动态平衡是实现资源最优配置和获得最高经济效率的必由之路。适度的区域经济差距符合各地区的现实状况，并且引导要素进一步从过剩向稀缺地区集中。张秀生和陈慧女（2008）认为适度的区域经济发展差距促使沉淀的生产要素流动起来,实现最优配置,而这是符合市场经济体制下的资源配置理论的。改革开放初期，优先发展东部地区的策略显著增强了我国的综合国力和经济总量，充分验证了这一点。

第二，适度的区域经济差距减小了全国经济发展的风险。在改革开放初期，出于国情的复杂，我国选择了渐进式改革道路。这个渐进不仅表现在时间上也表现在空间上，最终形成了全方位，多层次、宽领域的对外开放格局。这实质是以发展速度的稍微减慢获得了较低的改革风险，符合风险最小化的方式。在这个发展过程中，沿海沿江发达地区肩负着为后进地区探索改革经验，提供开放窗口的任务，同时也相应获得了更高经济水平的“风险溢价”，这是有其内在合理性的。

第三，适度的区域经济差距是区际分工和竞争的基础。各个地区处于不同的经济发展水平是经济发展的客观现象，并为整个经济的进一步发展提供了潜在可能。这是因为后进地区的经济主体不甘于较低的分工水平和不利的交易条件，必然要努力实现产业结构高度化和合理化。而发达地区的经济主体面对后进地区的竞争和追赶，为了保持较高的利润率，也不会放下前进的脚步。由此可见，区域经济差距的存在使区际分工合作成为可能，并加剧了区际经济在竞争中发展。

消极效应

第一，过大的区域经济差距不利于全国统一市场的形成。在分税制财政体制条件下，地方政府的税收与区域经济发展水平密切相关。如果法制不完善，地方保护主义就成为了地方政府利己动机的必然结果。于潇和范力达（1998）认为区域发展机会不均等与区域不平衡扩大助长了地方保护主义,加剧了区域经济的封闭性,影响了全国统一市场的形成，在区域发展机会不均等和区域经济不平衡加剧的条件下,各地为了维护本地区的利益将纷纷采取地方保护政策,限制商品自由流通，最终阻碍整体经济的长期发展。

第二，过大的区域经济差距不利于国民经济的持续稳定发展。固定汇率并且资本账户管制下，发达地区在获得贸易收益的同时也可能输入通货膨胀并提高要素报酬水平。当区域经济差距过大时，随着流动要素过度流向发达地区，通货膨胀将不可避免地由发达地区向后进地区传导，而后进地区滞后的收入水平加剧了后进地区承受通货膨胀的压力，最终使国民经济发生停滞和动荡。

第三，过大的区域经济差距不利于产业结构升级。区域经济差距过大将不可避免地使后进地区失去承接发达地区产业转移的必要要素和技术基础，并进而使发达地区失去升级产业结构的动力。张军扩和冯杰（2006）认为对于珠三角和长三角等传统的东部沿海发达地区，在经历长期快速增长后，增速回落具有一定的客观必然性和理性成分,对其造成的影响从短期来看是负面的，但长期来看，则有利于促进这类地区加快产业结构的调整，特别是会加快产业结构升级的步伐。

面对如今的区域经济发展不平衡的现状，作为国家能够为这一现状做出何种努力呢？

1.加快中西部地区体制创新。

在我国现阶段,制度因素对中西部地区经济发展具有十分重要的意义。中西部产业结构升级必须在国家相关产业结构政策指导下进行,政府必须不断进行体制创新,为中

西部产业结构升级提供支持。相对于东部而言,中西部地区当前最大的特点就是市场化程度低，这是制约中西部经济发展和产业结构升级的体制性原因。中西部地区尤其是西部地区要改变目前的落后状态必须全面推进经济体制改革,突破束缚西部经济发展的各种体制性障碍,扩大对内对外开放,尽快形成推进产业结构升级的有效动力机制。

中西部尤其要努力学习东部在体制创新方面的经验,消除阻滞市场济发展的体制障碍,改变落后的思维方式和行为方式,牢固树立法治观念、信用意识等适应市场经济要求的新观念,为促进中、西部经济发展和产业结构优化升级创造良好的体制条件。

2.加大中西部地区人力资本投入

当前经济发展过程中,知识经济在经济增长中的贡献越来越大,产业结构升级离不开人力资本投入,人力资本与产业结构升级之间具有明显的促进作用,东部地区产业结构升级的一个重要特征就是东部地区的人力资本投入远远大于中西部地区的投入。人力资源开发是经济发展和产业结构升级的基础,是经济增长的源泉,必须有足够的人才来支撑。中西部经济发展和产业结构升级的实现仅仅依靠劳动、自然资源、资金等是很难实现的。因此,中西部产业结构升级的实现必须伴随着人力资本储存量的增加。国家和中西部政府应在中西部加大人力资本投入,尤其是教育的投入,加大对中西部的职业教育投入和增加对西部人员培训资本的投入。

3加快中西部地区产业技术创新

当前,技术落后是制约西部经济发展和产业结构升级的重要因素之一。中西部地经济大多属传统技术产业,产业结构升级受到落后技术的制约。技术创新对产业结构升级具有十分重要的促进作用,因此中西部地区必须加快产业技术创新,用先进的技术改造大量的传统产业,促进产业结构的升级与换代。首先要加速中西部地区产业科技创新体系建设,促进产品创新和结构创新;其次,与东部地区联合,加快产业科技攻关和科技成果的引

进,增强科技创新能力,为产业结构升级提供必要的动力支持;再次,采取多形式、多途径的科技培训,培养更多的科技人才,为产业结构升级提供技术支持。

4.加快中西部地区基础设施建设

西部地区由于基础设施落后严重制约了经济发展和产业结构升级。目前要加快基础设施的建设,主要应该从两个方面入手,一是进行传统设施的建设,二是进行信息高速公路和信息网络等。

摘要

1、中国区域经济发展差异数据摘自：林哲民《对外贸易与中国经济发展不平衡》

2、中国区域经济发展差异的影响摘自：林哲民《对外贸易与中国经济发展不平衡》

中国区域经济发展的措施摘自：百度百科。