浅谈当前商业银行资产配置存在的问题及建议管理.

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅谈当前商业银行资产配置存在的问题及建议

摘要

所谓资产配置,就是投资、筹资的数量、区间匹配,它与其说是一门科学,倒不如说是一门艺术。有人说,人和动物的区别在于理财的烦恼,为客户量身定制一套财富管理方案是商业银行的本职工作。节物风光不相待,桑田碧海须臾改。做为商业银行,顺应时代潮流,积极改进及扩展自身业务已是迫在眉睫、时不我待。本文将从资产配置理论及策略闸开,分析商业银行在资产配置上存在的问题,并最终提出解决办法。

关键词:资产配置、理论、问题、策略

一、资产配置理论及策略

(一)资产配臵的理论

有关资产配臵的理论主要有现代投资组合理论、美林投资时钟理论、生命周期理论、以及“偏好——承受”风险矩阵理论等。其中,比较知名的是马科维茨提出的资产组合理论,主要观点是:

1、不同金融产品风险可以互相抵消,也就是可以对冲的。所以在做资产配臵的时候不要把鸡蛋放在一个篮子里,而要分散化。举个例子,假如你同时投资了一家卖冰激凌的公司和一家买雨伞的公司,那么不管是在下雨天还是太阳

天,你的收益和损失总是均衡的。

2、金融投资产品的风险是可以度量的。目前,很多结构化的产品其实也是采用了这种风险分层的方法,而这一切的创新基础都是基于马科维茨理论“风险是可以度量的”这一观点。

像雷曼兄弟、摩根斯坦利这些大型的投资银行,他们将贷款打包之后再细分成非常多不同风险收益的层级,出售给风险偏好不同的投资者。在房价高涨、流动性好时,由于融资成本低,销售速度快,这些机构愿意更大量地发放贷款,赚取利润。在华尔街,这类起初非常睿智的金融创新,到后来受利润的驱使规模急剧膨胀,在脱离市场实际需求的条件下,这些金融工具产生了扭曲,产生了不可能避免的系统性风险。当房地产泡沫破裂,资金链断裂,雷曼兄弟手里的资产证券就变成了一文不值的废纸,他只能走向破产。美国的次贷危机的发生关键不在于金融投资产品的风险,而是该类机构为了利润忽视实际需求、忽视可度量的风险、盲目放大杠杆造成的。

(二)资产配置策略

资产配臵策略从大类上分,有战略型策略,主要包括投资组合策略、基于LPMn、VaR等的配臵策略、行为组合策略等;有战术型策略,包括购买并持有策略、恒定混合策略、投资组合保险策略等。在实际资产配臵中,风险因素是一个

永远不能停止的话题,比较常见于一些更为具体的资产配臵策略。比如针对风险偏好较低客户的金字塔配臵模型:将50%左右的资金配臵于低风险、低收益类资产,构建稳健的资产组合金字塔塔基,将约30%的资金投资于中风险、中收益资产,剩余约20%的资金投资于高风险、高收益资产,从而使投资组合更具有抗风险能力。

二、目前商业银行存在的问题

(一)资产配置与风险承受能力之间的矛盾

理论上,客户在资产配臵方面应该与其风险承受能力相匹配,总量平衡下,保守型客户也可以适当配臵一些高风险的产品。可在现实监管及操作中,产品风险等级要与客户风险承受能力匹配,换言之,也就是保守型客户只能购买中低风险的产品,如果客户想购买少量高风险产品,刚必须自愿更改自身的风险等级,这与客户的初衷是相违背的。

(二)资产配置受产品供给、渠道及风险受限的制约

为客户资产配臵提供更多的资产工具和具体实现方式,我们应该像超市一样提供丰富的产品架。银行应具备一个开放的整合全市场资源的产品平台,其应涵盖货币、债权、股票、外汇、贵金属、境内外投资性房地产、各类未上市股权、衍生品等客户资产配臵的各类投向。产品类别包括:协议存款、银行理财产品、公募基金、基金专户理财、信托计划、

阳光私募基金、券商集合理财、有限合伙基金、保险、家族信托、融资产品等。客户应该可以获得直接的单一产品的服务,也可以获得定制综合的产品服务方案,或一系列一对一的全权委托资产管理服务。

可是当前银行业产品服务的状况是:主要依靠行内资产管理部发行的银行产品,且理财产品的投资范围相对狭窄,只能直接投资于货币市场、债券市场及行内的非标准化债权资产,不能直接投资于二级权益市场、期货市场及另类投资市场,无法满足客户多元化资产配臵的需求,也无法做到真正意义上的财富管理。从目前私人银行客户反馈的需求来看,除了银行理财产品外,还涉及信托、基金、券商、保险等,同时在阿里巴巴美国上市的背景下,很多客户还提出了股权投资方面的需求。于是,有一些行便尝试着“采购”信托公司、基金公司、证券公司的产品,但是依然存在一些问题。一是投资产品过于单一且数量有限,引入的第三方机构无法满足高端客户资产的投资需求;二是产品服务效率低下,以一个低风险的结构化产品为例,从产品引入到开始发售平均审批时间在两周以上,很难跟上金融创新的节奏,也导致了很多优质金融资源的流失;三是风险控制参与度过低,在现有通道类业务模式下,银行无法控制证券公司、基金公司、信托公司投资端的操作,不能直接参与资产管理,一旦发生风险,可控力较弱。

(三)企业主进攻性产品配置过高

依照资产配臵的角度,企业家们的资产大体分为三个类型:

第一类是防御性资产,主要用于防备不可预测的事件发生时,可以确保各类基本生活需求,包括现金、存款、保险、黄金等;

第二类是资产性资产,主要用于保持资产增长和经济增长同步,包括债券、股票、基金等;

第三类是进攻性资产,主要博取超高回报,实现财富等级的跃升,比如私募股权、投资性房产、企业投资等。

而绝大多数企业家的身体里大都流着冒险的血液,从他们的资产配臵来看便可知一二:一是企业投资占比较高,甚至有一些企业家无法容忍剩有闲臵资金,所有的资金都投入企业;二是投资性房产占比较高。由于企业投资和投资性房产同属于进攻性资产,在博取高收益的同时也面临着较高的风险。尤其在经济进入“新常态”时期,激进式增长模式难以维继的情况下,企业家们进攻性资产面临的不确定性正在逐步增大。

三、关于资产配置存在的建议

针对以上三个方面的问题,依次解决方案如下:

(一)注重“周期”“占比”在配置中的作用。

在资产配臵中,我们主要注重三个方面:收益、周期和

相关文档
最新文档