国外森林火灾扑救现状(邸雪颖)

合集下载

近年来森林火灾案例

近年来森林火灾案例近年来，森林火灾频频发生，给自然生态环境、经济社会发展带来了严重的影响。

随着环保意识的日益增强，对森林火灾的关注度也越来越高。

本文将就近年来森林火灾案例进行分析和总结。

一、2019年亚马逊主体地区暴发大火2019年8月，巴西亚马孙州等地发生了大面积的森林火灾，多家媒体报道称这是该地区近20年来最严重的火灾。

灾情蔓延极其迅速，火场总面积超过8万平方公里，对当地的生态环境及生物多样性造成了巨大的影响。

此事件引起全球关注，巴西总统范杜拉被指责对灾情应对不力，甚至被外界指责放纵砍伐亚马逊森林，造成该地区火灾频发。

二、2020年澳大利亚森林大火2020年初至3月份，澳大利亚东部发生了几起致命的森林大火。

据报道，数百万棵树木被毁，数百条野生动物失去生存的保障，这是该国有史以来最严重的火灾。

火灾持续了几个月，覆盖面积达到了数百万公顷，严重威胁到当地居民的生命财产安全。

国际社会慷慨解囊向澳大利亚提供帮助，从这次火灾中总结提高防范灾害的措施。

三、2021年沙特阿拉伯森林火灾2021年3月，沙特阿拉伯发生大面积森林大火，火灾在几天内蔓延了数千公里，烧毁了大约16000公顷的森林。

这次森林火灾造成了巨大的环境和经济损失，烧毁了许多重要的农作物和油棕园，对人民的生计造成了严重威胁。

当地政府及时开展应急处置措施，维护了当地居民利益。

四、火灾对生态环境的影响森林火灾给自然生态环境造成了极大的影响。

森林是地球生态系统的重要组成部分，烧毁了森林会引起当地生态系统的崩溃，进而影响全球生态环境的平衡。

火灾除了带来生态环境的负面影响外，还会对气候变化产生重要影响，能源资源短缺、水污染等也将成为相关领域的严重问题。

五、加强防控措施对于防止森林火灾，应采取行之有效的措施，例如加强早期预警、制定出科学有效的灭火预案、加强公众对防火知识的宣传和教育等。

重视森林资产的保护和生态环境的修复与保护，完善政策法规，严厉打击砍伐、野外用火等行为。

森林火灾事故案例2021年

森林火灾事故案例2021年2021年是许多地区发生了多起森林火灾事故的年份，这些火灾造成了环境的毁坏、生命和财产的损失。

以下是一些2021年发生的森林火灾案例。

1. 美国加利福尼亚州森林火灾2021年8月，加利福尼亚州北部的“达克斯”大火烧毁了超过300平方英里的森林，迫使数百人疏散。

火灾持续了5周，直到9月11日才被完全扑灭。

此次火灾造成了数百万美元的财产损失，还导致了至少1人死亡。

2. 希腊森林火灾2021年8月，希腊雅典附近的火灾烧毁了至少100个房屋，并导致至少89人死亡。

这是该国历史上最致命的森林火灾之一。

调查表明，火灾可能是由高温、强风和人为放火引起的。

3. 土耳其森林火灾2021年7月，土耳其南部发生了多起森林火灾。

这些火灾于7月末才被扑灭，期间造成了至少8人死亡。

火灾还迫使成千上万的人疏散，造成了大量财产损失。

当地官员表示，这些火灾可能是由高温和干旱引起的。

4. 西班牙森林火灾2021年8月，西班牙加利西亚地区的多个地方发生了森林火灾，烧毁了大量森林和农田。

由于恶劣的天气条件和烈火蔓延，这些火灾在一定时间内难以控制。

据报道，这些火灾可能是由人类引起的。

5. 意大利森林火灾2021年7月，意大利西西里岛的森林火灾烧毁了3,000英亩的森林和农田，迫使数百人疏散。

据报道，这些火灾可能是由人为因素引起的。

总的来说，这些森林火灾事故给环境和当地居民带来了严重的损失。

越来越多的火灾表明我们需要更加严格的保护森林的规定和更加强大的措施来应对全球气候变化。

为了减少影响，我们需要采取更多的保护措施，例如定期进行森林管理和清理，以减少火灾发生的可能性；教育公众关于森林保护的重要性，以及如何在平常的生活中采取有助于保护森林的措施。

这些都是迫切需要的，以确保我们的环境得到保护。

关于国内外森林防火技术现状分析及趋势探讨

关于国内外森林防火技术现状分析及趋势探讨作者：姚雪梅来源：《农业与技术》2016年第06期摘要：森林火灾不仅会给国家造成严重的经济损失，还会引起资源锐减、水土流失等自然灾害，影响地球的生态稳定性，因此减少森林火灾的发生，提高森林防火技术刻不容缓。

本文对国内外森林防火的现状进行简要介绍，探讨了森林防火技术的未来发展态势。

关键词：森林防火；现状；发展趋势中图分类号：S762 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.20160333153引言科学技术的不断革新发展以及管理方法的不断完善，给森林防火工作提供了强有力的科学技术支持。

北美和欧洲国家为森林防火投入了大量的人力物力，红外线遥感监测技术、卫星监测技术、GPS全球定位系统、计算机管理系统等高科技术的使用在预防、监测和及时扑救火灾中起到了至关重要的作用，挽回了森林大火造成的损失，保住了重要的森林资源。

最近几年，我国的绿化面积正逐年减少，在林火多发的春秋季节，森林中的一把小火就可能引起严重的森林大火，因此掌握国内外的先进防火技术，并将之应用到实际的森林资源的保护中相当重要。

1 森林防火技术简介1.1 森林火灾预测预报技术森林火灾预测预报技术是预防森林发生火灾的重要手段之一，森林火灾预测预报技术可以综合评估天气、空气湿度以及当地的环境因素，分析森林发生火灾的几率。

根据预测技术的分析结果，附近的林业管理部门能够及时的对要发生火灾的区域提前采取防火措施，消防部门需要随时待命，一旦防火措施不能有效禁火则要立即投入到救火行动中；森林火灾预测预报技术还可以分析出发生火灾区域的具体情况，如林火蔓延的速度范围、火势走向和热量释放等，有利于林业管理部门对森林火灾制定出更好的应对措施。

1.2 森林火灾监测技术森林火灾监测技术是森林防火技术的重要组成部分，先进的森林火灾监测技术突破了原有单一式的地面监测方式，逐渐转为集地面、航空于一体的双相林火监测方式，这种全面的立体监测方式主要包括4个层面的检测：陆地巡查检测、望台实时监测、飞机巡航监控和卫星监测。

国外森林火灾扑救现状(邸雪颖)PPT课件

7
（一）世界森林火灾分析
美国：
• 森林防火经费不断增加，并形成了长效投入机制。
8
（一）世界森林火灾分析加拿大（1970-2012年期间）
森林火灾次数相对稳定，平均每年发生森林火灾约1万次。雷击引发森林火灾较多，平均每年发生森林火灾约0.7万次。
9
（一）世界森林火灾分析加拿大（1970-2012年期间）
（一）世界森林火灾分析
4. 大面积森林火灾尚无良好的控制方法
约占火灾总次数95%的小火，森林火灾面积仅为5%；占火灾总数5%的大火占森林火灾面积的95%。
95％比5％
15
可编辑
（一）世界森林火灾分析
5.森林火灾随气候变化而波动
不管是发达的国家还是发展中国家都一样，气候干旱的年份，火灾发生就多，湿润的年份，火灾发生就少。
16
可编辑
（一）世界森林火灾分析
6. 世界上森林火灾的形势越来越严峻
§ 人类向森林资源的索取越来越强，林区火源增多，森林火险增加；
§ 环境越来越恶化，气候变暖使极端天气事件增加，森林火险增加。
17
可编辑
（二）聚焦特大森林火灾事件
1. 历史上有记录的重大森林火灾
§ 1825年美国森林大火：美国缅因州和加拿大新不伦瑞克，烧毁森林120万公顷。
§ 1998年澳大利亚森林大火：烧毁森林150万公顷。
19
可编辑
（二）聚焦特大森林火灾事件 2.近期发生的重大森林火灾：
近十年全球重大森林火灾分布图
20
（二）聚焦特大森林火灾事件
2.近150年来世界最严重的森林火灾：
卫星拍摄的希腊火灾照片
22
可编辑
（二）聚焦特大森林火灾事件

外国森林火灾事故案例分析报告

外国森林火灾事故案例分析报告概述在全球范围内，森林火灾一直是一个严重的环境问题。

然而，不同地区发生的森林火灾通常具有各自特定的原因和影响。

本文将通过分析几个外国发生过的森林火灾事故案例，探讨其背后的原因、影响以及应对策略。

一、俄罗斯伊尔库茨克州森林大火2019年，在俄罗斯伊尔库茨克州爆发了一场严重的森林大火。

这场大火燃烧了数月之久，并对该地区造成了巨大损失。

经过调查，以下三个主要原因被确定为导致此次事件爆发和扩大的重要因素：1. 气候变化：当时伊尔库茨克州遭遇连绵干旱，气温异常高，湿度非常低。

这些天气条件为森林起火提供了理想条件。

2. 不当人类活动：不负责任的林业管理和农民焚烧剩余物资等人类活动也恶化了局势。

3. 应急响应不力：初期阶段，该州政府对火灾的应对措施存在失误。

由于延迟采取必要的行动，大火得以迅速蔓延。

此次森林大火给当地生态环境、经济发展和居民健康带来了严重影响。

烧毁的植被使得土壤暴露，增加了泥石流和水土流失的风险。

同时，农田、木材加工厂等经济基础设施也遭受了损毁。

烟雾和有害气体对空气质量造成了污染，威胁到人们的身体健康。

二、澳大利亚黑色星期天2009年2月7日，澳大利亚维多利亚州爆发了一场名为“黑色星期天”的森林火灾。

这次事件在全球范围内引起了广泛关注，并成为澳大利亚历史上最致命的自然灾害之一。

以下是此次事件的主要原因：1. 高温干旱：连续几天高温和干旱状态导致森林中的可燃物质积累，使得火势难以控制。

2. 强风气候：在火灾期间，强风加剧了火势，并使其迅速蔓延到周围城镇。

3. 不适当的森林管理：过去几十年里，澳大利亚政府对森林管理不力。

过度采伐和缺乏沟通导致可燃物质积累，为此次火灾提供了条件。

该事件造成了173人死亡、许多房屋被摧毁，数百万公顷的土地遭受了破坏。

大量野生动植物死亡，生态系统恢复需要很长时间。

此外，此次火灾对当地经济也产生严重影响, 如旅游业、农业等行业受到损失。

三、瑞典2018年森林大火2018年夏季，瑞典爆发了一系列规模较大的森林大火。

国内外森林防火技术现状及趋势探讨

国内外森林防火技术现状及趋势探讨发表时间：2016-01-05T14:34:50.960Z 来源：《基层建设》2015年19期供稿作者：路麒[导读] 国家林业局北方航空护林总站完善的通讯设施和装备，使这些国家的森林防火力量形成了一个有机的整体，大大提高了他们的工作效率。

路麒国家林业局北方航空护林总站摘要：近年来，有关森林火灾事故的报道不断增多，其带来的危害多对社会产生了一定影响，大面积的森林资源被烧毁，经济造成了较大的损失，生态平衡受到了不利影响，在火灾发生时，还会威胁人们的生命安全。

本文对国内外森林防火技术现状进行了介绍，还对森林防火技术的发展趋势进行了探讨，希望对相关工作人员有所帮助，在今后的工作中，要制定出森林防火的有效措施，提高工作人员的安全意识，完善森林防火责任制度，从而降低森林火灾的发生率。

关键词：国内外；森林；防火；技术；趋势森林一旦发生火灾，带来的危害极大，其有着较大的破坏性，还会造成较为严重的经济损失，会影响农业的生产，所以，相关部门一定要制定出有效的防火制度与处理措施。

森林防火是一项系统的工作，防火人员需要掌握有效的防火技术，最大限度的保护我国的森林资源，维护生态的平衡性。

本文对国内外森林防火技术进行了介绍，我国要多借鉴国外的先进经验，要制定出科学的防火制度，从而实现林业健康、长远的发展。

在认清我国森林火灾技术的发展趋势后，应沿着发展的方向不断的改进与优化技术。

一、国外森林防火技术现状与发展趋势当前社会，科技发展越来越快，这对森林防火工作提供了重要的技术参考，在防火工作中，应加强监测，利用遥感技术以及网络通讯技术，进行林火的预测与预报，还可以采用雷达技术对林火进行检测，在灭火时，可以采用人工降雨的方式，或者飞机灭火的方式，这些先进的技术有效的控制了火灾的蔓延，可以将森林火灾带来的损失降到最低。

在森林防火工作中，国外发达国家做出了典范，加拿大在近10年中，每年发生森林火灾近5000起，但是没有一起属于特大森林火灾，火灾发生后，通过有效的扑救，控制了火情。

国外近年夏季林火概述及启示

国外近年夏季林火概述及启示周俊亮;贾伟江;高立旦;于泽蛟;陈春广【摘要】介绍法国、葡萄牙、西班牙和美国夏季发生的森林火灾概况,包括火灾原因、火势发展和扑救状况,总结国外发生森林火灾的经验和教训,分析其对我国森林消防工作起到的警示作用.【期刊名称】《森林防火》【年(卷),期】2018(000)001【总页数】3页(P52-54)【关键词】法国;葡萄牙;西班牙;美国;夏季火;林火扑救【作者】周俊亮;贾伟江;高立旦;于泽蛟;陈春广【作者单位】北方航空护林总站,黑龙江哈尔滨 150020;浙江省航空护林管理站,浙江杭州 300012;浙江省航空护林管理站,浙江杭州 300012;浙江省航空护林管理站,浙江杭州 300012;浙江省航空护林管理站,浙江杭州 300012【正文语种】中文【中图分类】S762.3森林火灾突发性强、破坏性大，一旦失去控制，扑救十分困难，被称为全球性技术难题。

当前，全球气候变暖，极端天气持续增多，导致全世界森林火灾易发频发[1-3]。

受极强厄尔尼诺现象影响，2016年8月份以来，法国、葡萄牙、西班牙和美国均发生罕见的森林大火。

对这些森林火灾进行介绍和分析，从中学习和借鉴国外应对火灾的防范措施，为我国的森林防火工作提供有益指导。

1 夏季火灾概括1.1 法国森林火灾2016年8月10日，法国南部地中海海岸发生森林火灾（图1），第二大城市马赛周边遭遇20年来最为严重火情。

受地中海沿岸地带强劲北风影响，大火肆虐，火势席卷马赛以北超过2 000 hm2种植松树的干燥丘陵地区，导致1 000多人被迫逃离家园。

8月10日下午突然刮起大风，火势持续肆掠2 260 hm2林草繁茂的林地，曾一度逼近Fossur-Mer石化园区，严重威胁园区内数座炼油厂及油库安全。

马赛地区公路和航空运输受到严重影响，高速公路封闭，机场部分航班取消。

法国当局组织2 500名消防员和大量消防飞机投入救灾，因消防飞机数量有限，还申请邻国意大利消防飞机支援灭火。

森林防火课程综合实习改革设计

森林防火课程综合实习改革设计作者：孙龙刘菲金森邸雪颖胡海清来源：《教育教学论坛》2013年第03期摘要：课程组在综合分析目前林火发展趋势、学科专业设置特点、森林防火课程体系、实习基地条件等的基础上，针对所开设的相关林火课程优化筛选出森林火灾预防体系、森林可燃物载量估测、可燃物含水率日变化动态监测、火烧迹地调查、森林可燃物分类及燃烧性调查、火险天气等级预测以及火行为模拟实验等7个实习项目，有效拓展了教学内容，延伸了教学空间，充分锻炼了学生实践能力、思考能力和创新意识，增加了学生学习森林防火的兴趣，提高了学生从事森林防火事业的信心，取得了良好的实习效果。

关键词：森林防火；综合实习；改革；设计中图分类号：G642.0 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2013）03-0057-02森林防火事业一直是我国林业发展的重中之重。

森林防火科学的发展以及人才培养的质量关乎我国林业发展的未来。

森林防火专业一直是东北林业大学的特色专业，是我国最早成立、实力最强的研究方向，在世界同行研究中也具有领先优势。

随着全球气候变化的加剧，北方森林火灾发生的频率和强度均有增加的趋势，而这种增加的趋势反过来又会作用于全球气候变化，使暖化加剧。

在这一背景下，森林防火及其相关课程以其高度的综合性，成为应对森林火灾这一世界级的环境难题的有力工具，新的研究热点、新的观念不断涌现。

如何开展森林防火课程的综合实习以及提高其授课质量也自然受到越来越多的人的关注。

本研究针对东北林业大学森林防火班开展了首次森林防火课程综合实习的改革与设计，充分考虑学生所学的专业课程及知识体系，并结合我国及世界上森林防火的实际问题，从拓展课堂教学内容、强化该课程的实践性，培养学生独立思考能力、动手能力及创新能力等方面开展了本次综合教学实习的设计与改革。

一、实习目的1.巩固和加强林火专业相关课程的理论知识，了解基层防火实际情况，为森林防火专业课后续课程的学习奠定必要的基础；2.使学生掌握林火研究相关数据的搜集和分析方法；3.使学生懂得并能正确地使用林火野外调查一些常用的工具；4.熟悉和掌握野外工作的一些安全操作常识，增强实习学生野外生存能力；5.锻炼和培养学生的思考能力、动手能力和创新能力。

十大森林火灾案例分析报告

十大森林火灾案例分析报告我所研究的主题是十大森林火灾案例分析。

在过去的几十年里，全球范围内发生了许多严重的森林火灾事件，对环境、经济和人类健康造成了巨大影响。

通过深入研究这些火灾案例，我们可以更好地了解火灾发生的原因和防控措施。

本报告将介绍其中的十个具有代表性的森林火灾案例，并对其进行分析和总结。

一、美国加州洛杉矶山火洛杉矶山火是美国历史上最严重和最致命的森林火灾之一。

该地区干旱且气候炎热，加上强风等自然条件造成了山火蔓延迅速，并导致数百人死亡与失踪，许多房屋被毁。

此次山火背后存在公共政策不当、人们疏于警惕等诸多问题。

二、澳大利亚黑色星期四大火澳大利亚曾发生过一场规模令人震惊的森林大火“黑色星期四”。

这场大火从2009年2月7日开始，在短短数小时内，超过400个火点同时发生。

造成了173人死亡，2000多栋房屋被毁，大量野生动植物灭绝。

这场大火引起了全球的关注，也揭示出澳大利亚森林火灾防控体系的薄弱之处和应对突发情况不足的问题。

三、加拿大麦克默雷克湖山火加拿大麦克默雷克湖山火是北美历史上最严重的森林火灾之一。

该地区的气候干燥、森林积极性高以及缺乏有效林业管理措施导致此次山火肆虐。

数千人被迫疏散，估计有数百万立方米森林被烧毁。

近年来，加拿大频繁发生的森林火灾警示我们要加强对气候变化影响下的森林保护和防控能力改善。

四、西班牙洛斯蒂焚化厂事故西班牙洛斯蒂焚化厂事故是由于紧急停电导致的火灾。

该事故发生在1994年，当时西班牙遭受了干旱和炎热的天气条件。

由于水泵失灵，焚化厂暴露在外界极端温度下。

随着各种有毒物质的燃烧释放，导致大面积森林火灾，并给周边居民和环境带来了严重危害。

五、俄罗斯莫斯科大火2010年夏天，在经历数月干旱后，莫斯科陷入严重的森林火灾中。

市区内可见浓烟滚滚，白天也似乎进入夜晚一般黑暗。

这场大火造成了许多人员伤亡、房屋被毁和空气污染问题。

这次事件揭示出城市周边地区对未来可能再次发生类似情况缺乏充足准备的问题。

森林可燃物研究现状及发展趋势

第5卷第3期北华大学学报(自然科学版)Vol.5No.3 2004年6月JOU RN AL O F BEIHU A U N IVERSIT Y(N atural Science)Jun.2004文章编号:1009-4822(2004)03-0264-06森林可燃物研究现状及发展趋势单延龙1,张敏2,于永波3(1.北华大学林学院,吉林吉林132013;2.武警森林指挥学校,北京102202;3.白城林木良种繁育场,吉林白城137000)摘要:森林可燃物是森林燃烧的物质基础,也是林火行为的主体,是林火管理的基本依据.综述了国内、外森林可燃物理化特性、分类和模型的研究历史及现状,分析了我国森林可燃物研究的发展趋势.关键词:森林可燃物;理化特性;可燃物类型;可燃物模型中图分类号:T Q038.1;S762文献标识码:A森林可燃物是森林燃烧三要素之一,可燃物燃烧除取决于火源和氧气等必要条件外,还取决于可燃物本身的尺寸、结构状态、理化性质和数量分布[1].因此说,森林可燃物是森林燃烧的物质基础,是林火行为的主体,是林火管理的基本依据.因此,对森林可燃物及其燃烧性进行定量研究,是现代林火管理中最重要、最基础的工作,在林火发生预报、林火行为预报、灭火指挥、营林用火、生物防火等方面都具有重大的现实意义.从国内、外资料可知,针对可燃物的研究分为以下几个方面:可燃物理化性质、可燃物分布与配置、可燃物类型的划分和可燃物模型的研制.1森林可燃物理化特性森林可燃物理化性质包括内特性和外特性2部分.可燃物内特性是指描述可燃物植物部分的特性,包括可燃物的化学性质以及密度、燃点、热值等物理性质;可燃物外特性指描述可燃物组合的各种特性,包括可燃物的数量、大小、形状、含水率、密实度及连续性等.可燃物内特性主要用来解释燃烧现象,而可燃物外特性主要影响火行为.Carmen测了几种主要木材的热值[2];Luke估计澳大利亚多数可燃物热值可用20000kJ/kg作为平均数在实际中应用[3];Van Dyne等认为多年生草本植物体内的抽提物含量和灰分含量随年龄增长有增加的趋势[4];Hough[5]和Philpot[6]认为抽提物和灰分含量有随季节变化的规律;Philpot 等[7~9]认为不论针叶林还是阔叶林,叶含水率都表现出明显的日周期变化规律,并受所处立地条件的影响;Chandle认为阔叶林冠层叶和灌木层叶含水率随季节变化很大,在春季新萌发的叶中含水率可达200%~300%,而在以后的季节逐渐降低.针叶树叶的含水率随季节变化不明显,如低于100%,有发生树冠火的可能性[10].国内郑焕能、杜秀文等对红松、樟子松、落叶松3种针叶林上层死地被可燃物的燃烧性能进行了测定;刘自强等对大兴安岭地区可燃物的发热量等进行了研究;胡海清对大兴安岭主要森林可燃物的燃烧性进行了测定[11];陈存久等对福建37个针阔树种鲜叶含水率、粗脂肪、粗灰分、SiO2、挥发油含量和燃烧热、燃点、燃烧速度等10个因子进行了测定,并应用A.I.D.方法将37个树种依因子的不同将取值范围划分为6个抗火性能等级[12];王刚等对细小可燃物的易燃性进行了测定[13];舒立福等对南方的木荷、火力楠、杨梅等11种常绿阔叶树种和杉木、马尾松2种针叶树种的叶、小枝和皮的燃烧性能及其组成成分进行了测定,结果表明:1)各树种均以叶的抗火性能最差,阔叶树种比针叶树种的抗火性能强;2)含水率、苯-乙醇抽取物、木质素含量和灰分含量是影响叶抗火能力的主要指标[14].杜秀文、居恩德等对几种森林类型可燃物收稿日期:2003-11-19基金项目:国家/十五0攻关项目(2001BA510B09);武警总部攻关项目;北华大学校管项目(2003第47号)作者简介:单延龙(1975-),男,博士,讲师,主要从事林火管理、火生态和城市林业研究.含水率与气象关系进行了研究;张景群等研究了可燃物含水率与林火行为的关系;顾香凤等研究了死可燃物的含水量变化规律[15].2 森林可燃物分类2.1 可燃物种类可燃物种类的划分方法主要有下面几种:1)按物种类别:郑焕能等将可燃物分为死地被物、地衣、苔藓、草本植物、灌木、乔木、森林杂乱物等.死地被物主要由枯死的凋落物组成,如落叶、枯草、枯枝、死的苔藓、球果等.物种类别不同,燃烧特点差异很大;2)按可燃物分布的空间位置:郑焕能等将可燃物分为地下、地表和空中可燃物.可燃物在森林中所处的位置不同,发生森林火灾的种类也不同;3)按易燃程度:可分为易燃可燃物、燃烧缓慢可燃物和难燃可燃物;4)按燃烧时可燃物消耗:可分为有效可燃物、剩余可燃物和总可燃物.三者之间的关系为:有效可燃物+剩余可燃物=总可燃物;5)按可燃物挥发性:可燃物挥发性指可燃物在加热时挥发性物质逸出的数量多少和速度快慢等特性,根据这一特性将可燃物可分为高挥发性可燃物、低挥发性可燃物和中挥发性可燃物.挥发性不同,所表现的火行为也不同;6)按生活力:美国人Deem ing 将森林可燃物分为活可燃物和死可燃物2大类.死可燃物根据含水率的恢复时间又分为1,10,100,1000h 时滞的可燃物[16].2.2 可燃物类型随着森林对可燃物研究的深入,人们提出了可燃物类型的概念.可燃物类型(Fuel T ype)可定义为:1个可识别的可燃物要素的组合.可燃物要素包括树种、形状、大小、配置状态及其他的在特定燃烧条件下,能够预报火的蔓延速度与控制难易程度的可燃物特征.具体讲,1个可燃物类型是1个可识别的,在特点及空间分布上具有足够共同性的可燃物复合体.可燃物类型的特征包括载量、颗粒大小、密实度、水平连续性、垂直分布、水分含量、化学成分等[17].常见的划分可燃物类型的方法有如下几种[18]:2.2.1 直接估计法这种方法要求林火管理人员必须具有长期的防火和扑火经验,对辖区地段林火行为特征特别熟悉.美国林务局曾采用这种方法把可燃物划分为即燃烧性低、中、高、极高4种类型.划分的依据是潜在的林火蔓延速度和难控程度.很明显,火行为特征不仅与可燃物类型有关,而且在很大程度上取决于天气情况.因此,不考虑天气条件,仅以可燃物特征划分可燃物类型存在一定的片面性.2.2.2 根据植物群落划分可燃物类型即根据不同植物之间的组合划分为具有一定结构特征、种类成分和外貌的若干群落.普费斯特(Pfister)等人把美国蒙大拿州按64个生境类型进行可燃物分类;特兰班德(Traband)在法国南部根据每个植物群落的生物学特性和物理性质,按乔木、灌木和草本植物所占的比重,群落的垂直和水平结构,植物的体积和质量,可燃物的易燃性来划分可燃物类型;前苏联和我国东北一直沿袭按植物群落和林型划分可燃物类型.如在我国大兴安岭地区,划分为坡地落叶松林、平地落叶松林、樟子松林、桦木林、次生柞木林、沟塘草甸、采伐迹地7种可燃物类型;单延龙等采用黑龙江省各县的森林覆盖率、森林可燃物载量、林木组成、海拔、防火期月平均气温、防火期月平均相对湿度、防火期月平均风速和防火期月平均降水量8个因子,通过权重和累计概率的方法,将黑龙江省森林可燃物划分为5级类型区[19].但这种方法也有明显的不足.首先,关于火行为特征的分类标准很难确定,有时可以划分出几种群落类型,但所表现的潜在火行为特征是一致的;其次,数据收集很费时间,而且成本很高.2.2.3 根据可燃物模型划分可燃物类型这种分类方法是根据抽象的参数进行分类,而不是以实际可燃物为基础.1972年,美国国家火险等级系统中将全国植被归结为9个可燃物模型[20],后来在1978年火险等级系统中应用了20个可燃物模型,并建立了蔓延模型进行火行为预报[16].此法的优点是:首先,它是基于可燃物床层的物理参数,而不是基于植被的参数,所以具有一定的代表性;其次,可燃物模型可以计算任何气象和坡度条件下的火行为参数.缺点是必须进行大量的燃烧试验才能确定标准的火行为,对研究人员要求高.2.2.4 根据照片划分可燃物类型照片分类是将植物群落分类与可燃物模型结合起来的1种分类方法.它是将野外小块样地的可燃物265第3期单延龙,等:森林可燃物研究现状及发展趋势266北华大学学报(自然科学版)第5卷进行照相,按林学特性进行一般描述,并测定其可燃物床层的物理参数.但作为可燃物1种类型,需要有多幅照片及其相应的参数才能达到分类的目的.美国林务局曾利用这种方法进行可燃物分类.Anderson为估测火行为,列出了图片实例和各径级可燃物负荷量[21].该法的缺点是费用高且费时,训练有素的专业人员约需6个工作日才能完成1个样地.2.2.5利用资源卫星图片分类这是1种新的、正在发展中的可燃物类型分类方法,具有许多优点和很大潜力.首先,在解析数据图像上选择1个基准面积块,然后逐渐缩小范围,利用改进的数据资料和遥感技术来确定与划分可燃物类型有关的信息.利用资源卫星图片划分可燃物类型具有速度快、耗费低的优点,但目前从资源卫星图片上获得的信息还不够丰富、精确,随着遥感技术的发展它将是未来的1种重要方法.2.2.6可燃物检索表分类法自然科学中利用检索进行分类应用得很广泛.利用检索表进行可燃物类型的划分可为防火人员在野外工作提供很多方便,特别是在野外估计不同可燃物的火行为特征,如蔓延速度、火焰长度和树冠火形成条件等方面显得更为直观和实用.3森林可燃物模型森林可燃物模型及其预测的研究主要集中在以下几个方面:可燃物负荷量模型、可燃物含水量模型、可燃物烧损量模型和可燃物动态模型等的研究.3.1可燃物负荷量模型可燃物负荷量是指单位面积上可燃物的烘干质量,包括所有活的、死的有机物.根据可燃物负荷量的大小就可以预测不同可燃物类型的潜在能量分布和潜在火行为.早在20世纪60年代末,美国就进行了可燃物负荷量模型的研究[22].Wendel导出了计算沼树树冠叶量(W df)的公式:W df=0.486@(d#b#h)1.697, d#b#h为树皮外量得的胸径;Wade也报道过胸径为15~46cm的火炬松树冠可燃物的计算公式:lg y= 2.538@lg x-0.573,y为树冠质量,x为胸径;Brender等提出火炬松人工林中地被物载量可根据下式估计:W=4431@e0.008BA,式中BA为胸高断面积;Brow n对林分中小径木、灌木和草本的负荷量进行了估测;Alenaner对美国黑松林分中2种常见灌木的负荷量进行了预测;1982年南非林学家芬威尔根(Vanv ilgen)建立了灌木总负荷量、灌木大枝负荷量随灌木直径变化的数学模型.国内邸雪颖等研究了大兴安岭森林地表可燃物生物量与林分因子的关系,建立了1,10,100h时滞的地表可燃物数量数学模型[23];刘晓东等用回归分析法建立了大兴安岭落叶松林的易燃可燃物负荷量、总可燃物负荷量模型[24];袁春明等选择林分年龄、密度、直径、树高几个林分因子,建立了低山丘陵区马尾松人工林幼龄林及中龄林可燃物类型的可燃物负荷量模型[25];张国防等通过收集108块杉木人工林样地资料,应用回归分析,建立了林分地表可燃物载量与主要林分因子动态关系的数学模型.检验结果表明,林分因子对地表可燃物载量变化有极显著的影响.其中,林分郁闭度主要影响地表1h时滞可燃物载量变化,林分平均年龄主要影响地表10h时滞可燃物载量的变化,在实际中拟合效果良好,可用于预测杉木人工林地表可燃物载量的动态规律[26];邓湘雯等用逐步回归法选取易测的林分因子为建模单元,通过多模型选优,确定了南方杉木人工林的树叶、小于0.6cm的树枝、枯枝叶、大于0.6cm的树枝和树干的可燃物负荷量预测模型,编制了5个组分的二元可燃物负荷量表,提出了杉木人工林各种类型可燃物负荷量的预测方法和数学模型[27].3.2可燃物含水量模型可燃物含水量与林火行为密切相关.森林可燃物含水量直接影响可燃物着火的难易程度,间接影响火强度、火蔓延速度及有效辐射.可燃物中的水具有冷却效应,能促进烟的形成和减少热量的产生.因此,可燃物含水量模型及其预测研究也受到了人们的关注.20世纪70年代初,Fosberg等以扩散方程Fourier Number为根据,提出了一系列可燃物湿度模型,成为1978年美国国家火险等级系统含水量组分的理论核心[28,29].随后,其他研究人员确定了降雨、降雪以及气候对含水量影响的定量反应模型[28,30].加拿大火险天气指标系统(FWI)中应用的3个湿度码(包括细小可燃物湿度码、枯落物下层湿度码和干旱码)即3个可燃物含水率模型,反映了3种不同变干速度的可燃物的含水率[31].1986年,Rothermel以加拿大细小可燃物湿度码为蓝本,提出了细小可燃物湿度BEHAVE 模型,并详尽论证了各种环境因子对可燃物湿度的影响[32].在国内,居恩德等进行了可燃物含水率与气象要素相关性的研究[33];何忠秋采用美国著名林学家Fosberg 1970年提出的相对湿度理论进行了死可燃物含水量模型的研究[34];马丽华等用线性回归分析方法,找到了活可燃物含水率与取样时间的函数关系,建立了活可燃物含水率动态模型[35];张国防等设立标准地,测定杉木人工林内地表易燃物的含水率与林内气象因子及地表可燃负荷量的关系,应用回归分析,建立了数学模型.结果表明,影响地表易燃物含水率的主要因子依次是:相对湿度>风速>地表可燃物负荷量>气温[36];覃先林等对东北林区的落叶松、白桦和柞树的细小可燃物的含水率变化进行了研究,并利用多元统计方法建立了各种可燃物的含水率与其相关因子的回归模型[37].3.3 可燃物烧损量模型可燃物烧损量是指在一定的火环境条件下实际被烧掉的植物体数量,一般包括地表层和树冠层的烧损量,它直接影响可燃物能量释放的大小.目前,只有加拿大林火行为预报系统(FBP)进行过系统的研究.FBP 系统分可燃物类型,以细少可燃物湿度码或有效可燃物指标为变量因子建立了一系列的统计模型[38].袁春明等进行了马尾松人工林可燃物烧损量动态预测的研究[25].3.4 可燃物动态模型1973年,Rothermel 和Fhipot 提出了可燃物动态模型的概念,使可燃物负荷量具有了时间变化的规律性,使人为估计更接近客观实际情况.他们提出了加利福尼亚地区灌木林可燃物动态模型,并预测了火强度、火蔓延速度的季节变化和年变化规律;1978年亨纳尔等建立了湿地松、长叶松2种可燃物负荷量的动态数学模型,并且认为林木下层的总负荷量是线性增加的,林内地表层可燃物负荷量在火烧后5a 内迅速增加;1980年威廉姆(William)等人对加利福尼亚州火灾后的常绿灌木丛、大果美洲茶纯林中的负荷量进行了研究,认为火烧后地上层总的活可燃物负荷量是随着火烧后时间逐渐增加的;1983年澳大利亚3位学者(Daison,Wood and Khana)提出了桉树属6种可燃物类型的细小可燃物负荷量动态模型.在国内,何忠秋研究了大兴安岭北部地区3种可燃物类型火烧后不同时期的负荷量动态变化规律,利用灰色系统理论模拟S 型生长过程,建立了3种可燃物类型的负荷量动态模型;居恩德等进行了东北3种可燃物类型的可燃物灰色Verhulst 生物量动态预测模型的研究[39].4 森林可燃物研究的发展趋势从国内、外可燃物研究的历史可以看出,早期主要侧重于研究森林可燃物的描述、分类和静态信息,之后开始研究可燃物的动态信息以及林火对可燃物研究的影响等方面内容.未来我国森林可燃物的发展趋势为如下几个方面:1)继续深入进行对不同立地条件、不同林型地面可燃物易燃种类和载量动态模型的研究,并上升到林火规律的高度,从林火燃烧、蔓延特点、火强度上考虑;2)继续研究可燃物的燃烧特性及与火行为的关系,加大对可燃物烧损量研究,增强潜在火行为预报和火险等级划分的准确性,从而进行精确反映实际情况中的科学火险区划;3)应研究适合于我国实际可燃物类型的划分标准,建立全国性的可燃物类型系统;4)建立大区域内长期可燃物消长监测体系,为森林防火系统提供可靠的信息和科学决策的依据;5)研究可燃物消除的有效措施,如营林用火、生物防火、微生物分解、生活利用、化学清除等有目的有计划的科学管理,达到有效降低森林火险的目的.参考文献:[1]高国平,周志权,王忠友.森林可燃物研究综述[J].辽宁林业科技,1998,(4):34~35.Gao Guoping,Zhou Zhiquan,Wang Zho ngy ou.Review of the Study on F orest F uel [J].Liaoning F restry Science and T echnology,1998,(4):34~35.[2]Carmen EP.Kent .s M echanical Engineer Handbooks[M ].Pow er V olume,Sec.Z,Combustion and fuels,12th ed.John Wiley &Sons,Inc.New Y ork.1950.39~41.267第3期单延龙,等:森林可燃物研究现状及发展趋势268北华大学学报(自然科学版)第5卷[3]Luke RH,AG M cAr thur.Heat Yield and Power output in Bush Fire in Australia[M].Australian Go ver nment publ.Serv,1978.26.[4]Van Dyne GM,GF Payne,O O T homas.Chemical Co mposition of Indiv idual Range Plants from the U.S.Rang e Statio n[M].M iles City.M ontana.Fr om1955-1960.U.S.Atomic Energy Comm.O RNL-T M-1279,1965.24.[5]Hough,W. A.Fuel and Weather I nfluence W ildfir es in Sand Pine Forests[M].USDA.For.Ser.Res.P aper.SE-106,1973.11.[6]Philpot CW.Seasonal Change in Heat Content and Other Ex tractive Content of Chamise[M].U SDA.For.Ser v.Res.Pap.IN T-61,1969.10.[7]Philpot CW.Diur nal F luctuation in Mo isture Content of Ponderosa Pine and Whiteleaf M anzant ia Leaves[M].U SDA.For.Serv.Res.Note Paw-67,1965.7.[8]Jamiso n DA.Diur nal and Seasonal F luctuations in M oisture Content of Pinyon Pine and Juniper[M].U SDA.F or.Serv.Res.No te RM-67,1966.7.[9]Blackmar r WH,WB Flanner.Seasonal and Diur nal V ariation in M oisture Content of Six Species of Pocosin Shrubs[M].U SDA.F or.Serv.Res.Pap.Se-33,1968.11.[10]Chandle C.F ire in F orestry I[M].Jo hn Wiloy&Sens Inc,1983.35.[11]胡海清.大兴安岭主要森林可燃物理化性质测定与分析[J].森林防火,1995,(1):27~31.Hu Haiqing.M easurement and Analysis of P hysico chemical Propert y of Principal Forest Fuel in Dax ing.an M ountain[J].F orest Fir e Pr ev ention,1995,(1):27~31.[12]陈存久,何宗明,陈东华,等.37种针阔树种抗火性能及其综合评价的研究[J].林业科学,1995,31(2):135~143.Chen Cunjiu,He Zong ming,Chen Do nghua,et al.Studies on t he Fire Resistance of37Species of Co niferous and Broadleaf T r ees and its Synthetical Appraise[J].Forestr y Science,1995,31(2):135~143.[13]王刚,毕湘虹,骆介禹,等.大兴安岭几种主要可燃物化学组成与燃烧性[J].森林防火,1996,(1):22~24.W ang Gang,Bi Xiang hong,Luo Jieyu,et al.Chemical Composition and Burning Pr operty of Sever al Principal F uel in Dax ing.an Mountain[J].Forest F ire Prevention,1996,(1):22~24.[14]舒立福,田晓瑞,李红,等.我国亚热带若干树种的抗火性研究[J].火灾科学,2000,9(2):1~7.Shu L ifu,T ian Xiaorui,L i Hong,et al.Studies on F ire Resistance of F orest Species in Subtropics of China[J].Fire Science,2000,9(2):1~7.[15]顾香凤,段秀英,崔亚非,等.死可燃物含水量变化规律[J].林业科技,1995,20(2):44~46.Gu Xiangfeng,Duan Xiuying,Chui Y afei,et al.Rules of Water Content of Dead F uel[J].Fo restry Science and T echnolog y,1995,20(2):44~46.[16]Deeming,John E,Rober t E,Burgan,Jack D Cohen.T he National Fire-Dang er Rating System-1978[M].U SDA ForestService,Gener al T echnical Report INT-39,1977.[17]文定元.森林防火基础知识[M].北京:中国林业出版社,1995.W en Dingyuan.Elementary K now ledge of Forest F ire Prevention[M].Beijing:Chinese For estry Press,1995.[18]郑焕能.森林防火[M].哈尔滨:东北林业大学出版社,1994.Zheng Huanneng.F orest Fir e Pr ev ention[M].Harbin:N ortheast F orestry U niversity Press,1994.[19]Shan Y anlong,Hu Haiqing,Liu Baodong,et al.Div ision o f For est F uel T ype Areas of Heilongjiang Prov ince by U sing GIS[J].Journal of Forestry Research,2002,13(1):61.[20]Deeming,John E,JW L ancaster MA.Fosberg RW.Furman,et al.T he National Fire-Danger Rating System[M].USDA Fo r.Serv.,Res.P ap.RM-184,1972.[21]Anderson,Hal E.A ids to Determining Fuel M odels for Estimating Fire Behav ior[M].USDA,Forest Ser vice,GeneralT echnical Repor t,I NT-122,1982.[22]张建列.火对可燃物的影响[J].森林防火,1986,(3):34~35.Zhang Jianlie.Effect of Fire on Fuel[J].For est Fire Prevention,1986,(3):34~35.[23]邸雪颖,王宏良,姚树人,等.大兴安岭森林地表可燃物生物量与林分因子关系的研究[J].森林防火,1994,(2):16~18.Di Xueying,Wang Hongliang,Yao Shuren,et al.Studies on Relation of Sur face Fuel Loading to Stand in Dax ing.an M ountain[J].Forest F ire Prevention,1994,(2):16~18.[24]刘晓东,王军,张东升,等.大兴安岭地区兴安落叶松林可燃物模型的研究[J].森林防火,1995,(3):8~9.L iu X iaodong,Wang Jun,Zhang Dongsheng,et al.Studies on F uel model of Larix Dahurica in Dax ing.an M ountain[J].F orest Fir e Pr ev ention,1995,(3):8~9.[25]袁春明,文定元.马尾松人工林可燃物负荷量和烧损量的动态预测[J].东北林业大学学报,2000,28(6):24~27.Y uan Chunming ,Wen Dingyuan.Dynamic Prediction for Fuel Loading and Consumptio n of M asson Pine Ar tifical For estatio n[J].Journal of Nort heast Forestr y U niv ersity,2000,28(6):24~27.[26]张国防,欧文琳,陈瑞炎,等.杉木人工林地表可燃物负荷量动态模型的研究[J].福建林学院学报,2000,20(2):133.Zhang Guofang,Ou Wenlin,Chen Ruiyan,et al .Studies on Dynamic Mo del of Surface Fuel L oading in Fir A rtificial F orestation[J].Journal of Fujian For estry Co llege,2000,20(2):133.[27]邓湘雯,聂绍元,文定元,等.南方杉木人工林可燃物负荷量预测模型的研究[J].湖南林业科技,2002,29(1):24.Deng Xiangw en,Nie Shaoy uan,Wen Dingyuan,et al .Studies on For ecasting M odel of Fuel Loading in Fir A rtificial Afforestation of Southw ar d[J].Hunan Frestry Science and T echnolog y,2002,29(1):24.[28]Fosberg M ichael A,Lancaster James W,Schroeder M ar k J.Drying Relation and Standar d and Field Co nditions[J].For.Sci,1970,16:121~128.[29]F osberg M ichael A.Dry ing Rates of Hear twood below Fibersaturation[J].For.Sci,1970,16:57~63.[30]M c Cammon,Bruce P.Suonpack Influences on Dead F uel M oisture[J].For.Sci,1976,22:323~328.[31]邸雪颖,王宏良.林火预测预报[M ].哈尔滨:东北林业大学出版社,1993.Di Xueying,Wang Hongliang.Prediction of F orest Fir e[M ].Harbin:Nor theast For estr y U niversity P ress,1993.[32]何忠秋,张成钢,牛永杰.森林可燃物湿度研究综述[J].世界林业研究,1996,(5):27.He Zhongqiu,Zhang Chengg ang,Niu Yongjie.Rev iew of Forest Fuel M oisture[J].G lobal For estry Study,1996,(5):27.[33]居恩德.可燃物含水率与气象要素相关性的研究[J].森林防火,1993,(1):17~21.Ju N ende.Studies on Corr elatio n of Fuel Mo i sture and Weather factors[J].Forest F ire Prevention,1993,(1):17~21.[34]何忠秋.森林可燃物含水量模型的研究[J].森林防火,1995,(2):15~16.He Zhongqiu.Studies on M oisture M odel of For est F uel[J].For est F ire Prevent ion,1995,(2):15~16.[35]马丽华,李兆山.大兴安岭6种活森林可燃物含水率的测试与研究[J].吉林林学院学报,1998,14(1):23.M a L ihua,L i Zhaoshan.M easurement and Study on W ater Co ntent of 6Species of L ive F orest Fuel in Dax ing .an Mountain[J].Journal of Jilin F orestry College,1998,14(1):23.[36]张国防,林文革,花昆福,等.杉木人工林地表易燃物含水率变化规律[J].福建林学院学报,2000,20(1):76.Zhang Guofang,L in W enge,Hua K unfu,et al .Rules of Water Cont ent of Surface Flammable F uel in F ir A rtificial F orestation[J].Journal of Fujian For estry Co llege,2000,20(1):76.[37]覃先林,张子辉,易浩若,等.一种预测森林可燃物含水率的方法[J].火灾科学,2001,10(3):159.Q in X ianlin,Zhang Zihui,Yi Haor uo,et al .A M etho d to Pr edict the W ater Co ntent of Forest Fuels[J].F ire Science,2001,10(3):159.[38]Forestry Canada Fire Danger Group.Development and Structure of the Canadian Forest Fire Behavior Prediction System [M ].Information Report ST -X3.Published by Forestry Canada Science and Sustainable Development Directorate.Ottawa,1992.[39]居恩德,何忠秋,刘艳红,等.森林可燃物灰色verhulst 模型动态预测[J].森林防火,1994,(2):44~46.Ju Ende,He Zhongqiu,L iu Yanhong,et al .Dynamic Predication of G rey V erhulst M odel of Forest Fuel[J].Forest Fire P rev ention,1994,(2):44~46.Current Situation and Developing Trend of theStudy on Forest FuelSHAN Yan -long 1,ZHANG Min 2,YU Yong -bo 3(1.Forestry College o f Beihua University ,J ilin 132013,China;2.Forest Command College ofAr med Police,Beij ing 102202,China;3.Forest Fine Var iety Breeding Ground ,Baicheng 137000,China)Abstract:Forest fuel is a material base of forest combustion,a main body of forest fire behavior and a basic reference of forest fire management.This paper review ed the history and the current situation of the study on physicochem ical property,classification and modeling of forest fuel at home and abroad,and analyzed the developing trend of the study on forest fuel in our country.Key words:Forest fuel;Physicochemical property;Fuel type;Fuel model =责任编辑:郭伟>269第3期单延龙,等:森林可燃物研究现状及发展趋势。

近期国内外火灾形势分析报告

近期国内外火灾形势分析报告概述：近年来，火灾频发成为全球范围内的一个严重问题。

由于火灾带来的人员伤亡和经济损失巨大，各国政府部门和社会机构对防火工作高度重视。

本文将就近期国内外火灾形势展开分析，探讨产生火灾的原因、影响以及应对策略。

一、国内火灾形势分析1. 火灾原因及趋势解读在国内，建筑物着火是导致火灾最常见的原因之一。

多数建筑物起火起源于电器故障、明火使用不当等原因，如不加以及时防治，在节假日或温度较高季节，发生大规模人员伤亡的火灾事件可能会更加频繁。

此外，农村地区存在着森林等自然环境下引发的野外火灾问题。

冬天旱草未清理、树枝遗漏利用等都可能导致野外着火。

另一方面，在城市化进程中，新建楼房增多使得居民密集区域变得拥挤，消防逃生的困难程度也加大。

这些因素使得国内火灾形势愈发严峻。

2. 火灾影响及应对策略火灾不仅给人们的生命财产带来巨大损失，还可能破坏城市环境和社会秩序。

为了确保公众安全，在防范火灾过程中，相关部门采取了多种措施：首先，政府加强了城市规划、建筑审批等方面的监管工作，制定了严格的消防法规以限制违反建筑和用电标准的行为。

其次，提高消防设施与技术水平是遏制火灾蔓延的重要手段之一。

完善市政消防系统、宣传普及灭火知识、进行消防演习等都有利于有效地减少火灾发生率。

二、国外火灾形势分析1. 火灾原因及趋势解读在国外，自然气候条件以及人为活动成为引发火灾最主要的原因之一。

较快增长的农用化学品使用、非法焚烧具体产品等导致极端火险，并对经济和可持续发展产生负面影响。

此外，极端干燥、高温与风力的相互作用为火灾势头提供了更多机会。

全球气候变化导致的干旱和高温天气也是近年来国外火灾频发的主要原因之一。

2. 火灾影响及应对策略国外火灾给当地社会经济和人类安全带来了巨大压力。

与国内相比，一些国家准备性不足和缺少适应能力，导致火灾事故频发且难以有效控制。

在这种情况下，各个国家根据自身实际情况采取了不同的应对策略。

国外林火管理及森林大火对辽宁省的启示

加拿大在联邦政府环境保护部下设有国家林用。目前加拿大的航空灭火技术已经推广到多国
务局，主要负责森林防火方面的重点科研项目和林业部门使用。
．３森林消防队伍建设统一、规范高级专业人才的培养，具体防火工作全部由各省１
工作。
用以来，因其高效、快捷的执行性和显著的应用效
果，受到世界各国的学习与效仿。其优势在于：统
１美国、加拿大林火管理特点
１．１森林火灾防控管理体制较为完善
一
的指挥权，快速的应急反应机制，依托现场制定
行动计划，弹性的人员分工，安全有效的资源管理。目前美国的ＩＣＳ队伍有数千人，主要由消防、
与专业人员管理部、林业资源与人员管理部、林火养。
保护协议部、财务部等９大森林防火部门。各级
美国法律规定：未经过专门的防火训练者不
（ＮＷＣＧ）（负责协调、管理联邦跨机构林火事务）；
地理区划协调中心（ＧＡＣＣ）（是根据地理、气候以
险ｌ生越来越高，森林资源的保护难度越来越大。
世界上主要的森林国家，都经受着森林火灾及行政区划等因素，将全国划分为１１个大区，在
航空等方面的专家组成，为美国的森林防火美国具有非常完善且运行高效的森林防火机林火、
收稿日期：２０１６ — １１－０７

近期国外火灾事故案例分析

近期国外火灾事故案例分析引言近年来，全球范围内发生了许多严重的火灾事故，给人们的生命财产造成了巨大的损失。

火灾事故是一种常见的灾害事件，它给人们的生活带来了极大的危害。

同时，火灾事故也是一种非常复杂的灾害，其发生原因多种多样，涉及到建筑设计、消防设施、人为因素等诸多方面。

本文通过分析近期国外发生的几起火灾事故案例，以期从中总结经验教训，为国内火灾防控工作提供一些借鉴意见。

案例一：伦敦格伦费尔塔大火2017年6月14日凌晨，英国伦敦发生了一起严重的火灾事故，造成至少80人死亡，上百人受伤。

这次火灾事故发生在伦敦一栋24层的公寓楼格伦费尔塔上，事发时楼内有约600人居住。

火灾事故发生后，整栋楼被大火吞噬，大火蔓延极快，消防人员花了数小时才将大火扑灭。

整栋楼只余下一堆黑烟熏黑的废墟，其中数十人失踪，至今下落不明。

造成这次火灾事故的主要原因是建筑物外墙的装饰材料易燃，大火迅速蔓延，无法控制。

事后调查发现，这栋公寓楼所使用的装饰材料不符合防火标准，且建筑外墙采用了易燃材料，作为外墙保温材料使用的硬质聚氨酯保温保温板，使得大火能够在短时间内迅速攀升至顶层。

另外，在这次火灾事故中，相当数量的居民在楼内得不到及时救助，导致伤亡加重。

分析：从伦敦格伦费尔塔大火事故可以看出，建筑材料的选择对火灾预防起着至关重要的作用。

建筑材料应当符合防火标准，尤其是高楼建筑，更应当严格按照防火标准来选择建筑材料。

此外，消防设施的完备性以及日常的维护保养也是至关重要的。

对于高层建筑，需要配备完整的消防设施，包括自动报警系统、灭火器等，以确保居民在火灾事故中能够得到及时救援。

最后，对于高层建筑内的居民，应当加强火灾应急演练，提高居民的自救能力。

案例二：美国加利福尼亚山火2018年11月，美国加利福尼亚州发生了一场严重的山火事故。

这场山火在爆发后迅速蔓延，短时间内便波及了大片居民区和森林。

这场山火造成了至少80人死亡，上千人失踪，成为了美国有史以来最为致命的山火之一。

林火生态与管理论文【范本模板】

《林火生态与管理》期末论文学院：林学院专业：林学班级： 142学号： 1400220046姓名：汪娅琴2016年6月18日前言 (3)1。

火动态 (4)2.森林生态系统中火动态状况 (5)3火动态变化及其影响因子 (7)4.火烧对景观的影响 (9)5.林火动态变化与林火管理 (11)6。

林火管理政策的发展及其对火动态的影响 (13)7。

林火管理技术 (16)前言火是森林生态系统最主要的干扰因子之一。

林火动态研究是开展科学林火管理的基础。

林火动态是一个生态系统可持续性的稳定指标，准确掌握林火动态和可燃物特性是制定合理林火管理策略或规划的基础.林火动态与可燃物积累过程密切相关，了解森林可燃物积累过程是开展林火管理的基础。

林火动态受地形、植被和气候等因素的影响，随着气候、植被和人为活动的变化，许多区域林火动态发生了显著变化，并影响可燃物积累过程及其空间分布。

森林结构和可燃物组成的变化会导致火频度、火灾类型和火强度发生变化，林火管理对策也需要相应调整。

我国重点林区的林火管理策略也应根据林火动态变化和可燃物情况进行调整,以适应变化的气候和植被条件.本文主要总结了当前全球各种植被类型的火动态，综述了林火动态及可燃物变化的研究进展.分析了不同林火管理政策对林火动态的影响,根据当前火动态恢复与重建的理论与技术发展提出了综合林火管理技术的发展趋势与技术难点。

1。

火动态火是北方森林生态系统重要的干扰因子，是森林演替的重要组成部分，影响着生态系统碳和能量平衡，在复杂的时间和空间尺度上它是生态系统发展变化的重要动力。

林火动态是指生态系统中火发生频度、范围、强度、烈度和季节性等特征.火动态决定了林分的结构和组成，并且影响动物栖息地的发展进程和养分循环。

火动态的历史变化是一个生态系统可持续性的稳定指标，自地球气候和植被形成起植被火就已经出现了，但到近代人们才开始认识和研究火的自然功能。

早在人类出现之前，火在植被适应性起源和生态系统分布中起着重要作用，它对生态系统的影响主要包括针对森林动植物、森林更新与演替、景观格局、生态系统多样性、大气、土壤、水文和碳循环等的影响。

森林防火课程综合实习改革设计

森林防火事业一直是我国林业发展的重中之重。森林防火科学的发展以及人才培养的质量关乎我国林业发展的未来。森林防火专业一直是东北林业大学的特色专业，
际问题，从拓展课堂教学内容、强化该课程的实践性，培养
‘
交流沟通能力。
４．创新意识得到增强。实习报告中，大多数学生写道：
几年来，我们对电子实习所进行的教学改革与尝试，取得了良好的教学效果，不仅实习教师的业务水平和教学质量提高了，而且广大学生在实习结束后也感觉受益匪浅。通过实习报告、问卷调查及师生座谈等形式反映，学生亲身感受主要集中在几个方面：１．自主学习的能力得到锻炼。在项目设计这个阶段，学生必须查阅技术资料和技术手册，提出电路设计方案，然后比较、讨论和分析，最终确定较为合理的方案。这个过
业的信心，取得了良好的实习效果。
关键词：森林防火；综合实习；改革；设计中图分类号：Ｇ６４２．０文献标志码：Ａ文章编号：１６７４ — ９３２４（２０１３）０３ — ００５７ — ０２
程中，所有团队成员普遍感觉自己的学习主动性得到了提升，获取信息和运用知识的能力得到了很好的锻炼。２．电路分析与诊断能力得到提高。学生普遍反映，电路调试是实习中的 “ 硬骨头 ” ，最磨人。一不小心，就引发故障，此时需要冷静分析，反复检测，耐心调试，细心排查，不断发现和解决问题，这样很好地提高了学生对电路分析与

近期森林火灾事故案例2022

近期森林火灾事故案例20222022年初起，世界各地频繁出现了森林火灾的事故案例，导致大面积森林毁灭以及环境污染。

这些火灾不仅威胁到了野生动物的栖息地，也威胁到了当地居民和游客的安全。

接下来，本文将介绍近期发生的一些森林火灾事故案例。

澳大利亚森林火灾今年夏天，澳大利亚遭遇了两次大规模森林火灾，导致数以亿计的野生动物丧生、数万人失去家园和公共设施遭受破坏。

澳大利亚的森林火灾常常由干旱、高温和强风引起。

今年的森林火灾规模之大，较去年更加严重，可能与气候变化有关。

西班牙森林火灾2022年7月，西班牙加利西亚自治区一家国家公园发生了森林火灾，迅速蔓延到旅游胜地马洛伊卡和科斯特瓦加达等地区。

火灾导致了数以千计的居民和游客疏散，数千公顷的森林被毁。

西班牙森林火灾常常由高温、强风和地中海气候等多种因素引起，且旱季的森林火灾更容易发生。

美国加州森林火灾2022年8月，美国加利福尼亚州遭遇森林火灾，造成了大面积的森林破坏和物质损失，数以千计的人被迫撤离。

加州常常在夏季和秋季遭受森林火灾，由于该地区的气候炎热，常年干旱，容易导致灾害发生。

中国四川森林火灾2022年4月23日，四川凉山彝族自治州遭遇森林火灾，火灾蔓延至云南和贵州等地区。

四川的森林火灾也是由多种因素引起的，例如山区复杂的地形、人类不作为、非法采伐等。

该地区的人口数量众多，且居民经济状况较为贫困，森林火灾造成了他们巨大的经济和人身损失。

这些森林火灾事故不仅给当地居民和游客带来了安全威胁，也给环境带来了极大损失。

其中一些火灾可能是由人为因素引起的，例如非法采伐和不当的荒野用火等。

我们应该更加周密地规划和管理我们的森林，以减少此类火灾的发生。

我们也应该对气候变化和全球变暖的影响保持警惕，提高人们对环境保护的意识，以保护我们的星球生态平衡，避免灾难的发生。