乌克兰局势分析

乌克兰局势分析

3月21日，克里米亚正式加入俄罗斯；4月8日，哈尔科夫亲俄抗议者宣布独立；5月12日，顿涅茨克和芦甘斯克宣布独立。乌克兰政治危机的爆发，其中蕴涵着新一轮的以美国为首的西方国家和俄罗斯之间的角力，其中最主要是其本身的地理缘故政治特点和政治形式，以及乌俄，乌美（欧），俄美的三个利益体之间的对各自利益之间的争夺，正是这些因素导致了这场危机的发生。

一、乌克兰特殊的地理位置

乌克兰处于欧洲大陆心脏之中，因此，在欧洲上更具地理战略意义。东部靠近俄罗斯，与俄罗斯的经济关系十分密切。加上乌克兰拥有极具战略意义的黑海出海口，所以它极大地影响着俄罗斯黑海舰队的活动，假如失去了乌克兰，俄罗斯在黑海的主导地位也会因此而丧失。因此乌克兰处在的地缘战略位置十分重要，是希望重新崛起的俄罗斯和希望抑制俄罗斯的西方国家的必争之地。

二、乌克兰现状

1、乌克兰权利体制失衡

在乌克兰现行宪政体制下，总统是国家权力中心，权力过于集中，议会对总统制约能力有限，而政府就是一个总统的执行机构。总统有权解散议会，经议会批准任命总理、总检察长，有权直接解除总理和总检察长职务、任命各地方政府领导人。议会有权弹劾总统，但程序非常复杂。

2、乌克兰经济东、西部发展失衡

乌的主要贸易伙伴是俄罗斯和欧盟。乌传统优势出口商品是冶金、化工、机械、军工产品，而这些工业基地主要集中在东部地区。仅东部地区的国内生产总值就占乌全国的60%—70%。此外，东部地区工业发展能源大部分来自俄罗斯。西部地区对外贸易收入主要来源于与波兰等国的经贸往来，但这些国家加入欧盟后，乌西部地区被挡在欧洲经济一体化进程之外，每年因此损失数亿美元。东部和西部经济发展的地缘性决定，前者要求密切与俄的合作，而后者希望尽快融入欧洲。经济利益决定了东西部之间的深层次矛盾，这一因素被乌两位候选人在大选中加以利用。

3、历史、民族、文化、宗教等因素的冲突

乌克兰西部地区是通向欧洲的走廊，一直以农业生产为主。这里的居民主要是乌克兰族和波兰族、犹太族、白俄罗斯族等少数民族，大多信仰天主教。东乌克兰与俄罗斯接壤，这里与俄罗斯联系最密切，人文也最相近。信仰东正教的俄族人主要聚居在卢甘斯克、顿涅茨克、克里米亚等东南部地区。自乌独立以来，东南部地区居民主要说俄语，在地缘、历史、感情上很难接受苏联解体的现实，曾经提出过区域化或实行联邦制国家的要求，还提出过分离主义口号。比如乌克兰独立后克里米亚要求回归俄罗斯事件，1993年顿巴斯（由顿涅茨克和卢甘斯

克组成）要求地区独立等。可见，乌克兰社会地域分化由来已久。

三、俄罗斯对乌克兰的争夺

乌克兰对于俄罗斯具有极其重要的战略意义。乌克兰是俄罗斯与欧洲的缓冲区，具有极其重要的军事战略地位，假如乌克兰投靠了西方，那么从俄国边境到首都的一大片平原便会完全暴露在西方的面前，如果俄罗斯与西方国家发生了严重的利益冲突，那么西方国家的现代化大型进攻武器就可以长驱直进，深入俄罗斯腹地，这对俄罗斯必然是一种致命的威胁。而且乌克兰是俄罗斯通往欧洲的路上走廊，并且乌控制的黑海也是俄罗斯对外经贸的主要海上通道，所以除了军事价值以外，乌对俄还有十分重要的经济价值。所以俄罗斯政府一直采取很多对策，以确保乌克兰在俄罗斯的势力范围之下，并且加紧对东部经济的控制，而且俄罗斯还利用乌克兰境内的俄罗斯人亲俄的情绪，牵制乌克兰的离心倾向，同时防止北约的东进，阻止乌克兰被纳入北约的势力范围之下，利用黑海舰队对乌进行威慑，以保证俄罗斯在乌利益不受损害。在乌克兰的选举中，俄罗斯还动用政府资源或国营控制媒体替旗下候选人助选，而且事后的强烈抵制更是出乎西方国家的意料。由于乌克兰问题涉及到了俄罗斯的根本利益，所以俄罗斯轻易不会放弃对乌克兰政局施加影响，轻易让步。

四、美欧对乌克兰的战略渗透

由于乌克兰是欧洲能源供给的一条重要通道，如果乌克兰的“亲西”候选人当选以后，还会为欧盟带来巨大的战略利益，所以由于伊拉克战争而一度冷淡的美欧关系又再活跃起来，欧盟也成为了美国对乌干涉的一个主要的响应者。美国更是这场事件中的一个主导角色，因为美国在苏联垮台以后，表面对俄罗斯的关系还算过得去，但从未放弃对俄抑制的戒心，担心俄罗斯会吸收前苏联残余的力量后重新崛起成同自己对抗的大国，因此美国从不放弃对前苏联地区的拉拢和侵蚀，以不断弱化俄罗斯在这些地区的影响力，还借助北约东扩，将军事力量拉到俄罗斯眼皮底下。美国在格鲁吉亚主导了“玫瑰革命”并获得成功经验以后，认为这种形式的“革命”是达到美国战略目标的最佳手段，因此在乌克兰的选举中再次上演一场“橙色革命”，企图使乌克兰站在自己一边，从而形成对俄罗斯的包围圈，进一步打压俄罗斯的发展空间，而且美国深知乌克兰对俄罗斯的重要性，所以在此次政局危机中也显现出十分积极的态度，谋求不断扩大美国在乌克兰的影响力，加上有欧盟的应和，使得美国更占优势，因此美国对此次危机的发展起着十分重要的作用。

五、结语

从这次危机我们可以发现，乌克兰被分割成立场界限分明的两大阵营，每一阵营的人民都为了能带给自己利益，而不惜一切进行斗争，而外国势力更是借助于这个机会，极力扩大自己在乌克兰的影响力，完全不考虑乌克兰人民的民主和主流民意，毫无掩饰地挑选自己在乌克兰的代理人，使乌克兰的国内形势变得更加复杂，民众进一步卷入了政治斗争的漩涡之中，也使乌克兰成为了美欧与俄角力的战场，反映了在大国之下的小国被大国们任意摆布的现状，成为大国斗争的

牺牲品。我们也不难发现，如果在一块民主意识还不够成熟的土地上面进行所谓的民主，一旦问题积聚到一定程度或者有外国势力的介入，那么带给人民的将不是民主的果实，而是斗争，动乱与分裂，带给国家的，则是更持久和更严重的伤痕。

从国际的大视角分析此次政治危机的更深层含义,从而展示出当代国际间利益斗争的最新动向和一些常用手段,使我们从中感受到当代国际斗争的严酷性,为我们自身的发展中遇到的问题提供宝贵的经验。由此可见，作为发展中大国的我们，坚持一种循序渐进的民主化进程是十分有必要的，而不能在条件和人民民主心理都不成熟的情况下，贸然接受西方国家的民主的糖衣炸弹，这对我们今后的发展与繁荣是至关重要的。无论乌克兰危机最后的走向如何，经过这场危机以后，欧洲的格局必将发生一场不可低估的改变，而且还有可能会导致国际间斗争格局的改变，成为一个不可忽视的转折点。