臭氧消毒与紫外灯消毒的比较培训资料

养虾中，臭氧与紫外线消毒，哪种效果最佳？答案竟然是...

养虾中，臭氧与紫外线消毒，哪种效果最佳？答案竟然是...通过减少用水量，减少对环境的影响，提高南美白对虾的密度，循环水养殖系统（RAS）最终可以到的较高的产量，因此，循环水养殖南美白对虾（RAS）是一条可行养殖之路。

但是，控制细菌是防止RAS系统潜在致病细菌形成的主要办法之一。

其中，臭氧消毒和紫外线（UV）消毒是限制循环水养殖系统（RAS）中，虾致病菌的两种最佳方法。

在RAS对虾养殖中，应注意水消毒，以控制细菌。

一、紫外线消毒与臭氧消毒的简介紫外线，通常用于集约化水产养殖系统中，以防止大肠菌和异养细菌在水中积聚。

尤其是在RAS中，已证明UV消毒可以影响水环境中的微生物组成。

臭氧，是一种强大的氧化剂，可有效抵抗细菌，寄生虫和病毒，因此也可用于RAS系统以控制病原体。

紫外线主要用于消毒，而臭氧对改善水质也有效。

它不仅可以去除病原体，还可以去除水中的有机碳、混浊度，藻类，颜色，气味等。

由于臭氧还可以氧化有机物和细微颗粒，因此也可以间接减少养殖系统中细菌的数量。

另外，臭氧在减少水中的亚硝酸盐和硝酸盐之类的氮化合物方面是有效的，因此不仅有助于维持最佳微生物群，而且还有助于维持最佳水质。

二、研究实验本研究主要在循环水养殖系统（RAS）当中，养殖南美白对虾，并采用不同两种消毒方式（紫外线消毒与臭氧消毒），然后注入溶藻弧菌菌株。

研究全程记录对水指标、虾的影响，最后评比出两种消毒方式的优劣。

实验组1：在循环水养虾系统（RAS），采用紫外线消毒；实验组2：在循环水养虾系统（RAS），采用臭氧消毒；三、研究讨论1、这项研究的结果表明，当使用容量为9W的紫外线时，紫外线只能减少RAS系统水中氨氮的浓度，而不会减少亚硝酸盐和硝酸盐的浓度。

另一方面，与实验组1相比，（实验组2）使用臭氧能够抑制了亚硝酸盐的增加，并导致硝酸盐的挥发的更快。

2、溶藻弧菌是一种潜在的虾病原体，在水体感染溶藻弧菌后，经过臭氧处理后弧菌感染水平显着下降，最后在虾壳中不再被检出。

紫外线灯、臭氧机

二、紫外线灭菌法是指用紫外线照射杀灭微生物方法。

一般用于灭菌的紫外线波长是200~ 300nm，灭菌力最强的波长是253.7nm。

紫外线作用于核酸蛋白促使其变性，同时空气受紫外线照射后产生微量臭氧，从而起共同杀菌作用。

紫外线进行直线传播，可被不同的表面反射，穿透力微弱，但较易穿透清洁空气及纯净的水。

因此本法适用于照射物体表面之灭菌、无菌室的空气及水的灭菌；不适用于药液的灭菌、固体物质深部的灭菌；普通玻璃可吸收紫外线，因此装于玻璃容器中的药物不能用此法灭菌。

紫外线对人体照射过久，会发生结膜炎，红斑及皮肤烧灼等现象，故一般在人入室前开启紫外线灯1~ 2小时，关闭后人才进入洁净室，如果必须在人进去后仍要开紫外线灭菌，则人的皮肤及眼睛应有有效的防护措施。

用紫外线照射灭时要注意下列问题：1．紫外线的杀菌力，随使用时间增加而减退，一般使用时间达到额定时间70％时应更换紫外线灯管，以保证杀菌效果。

国产紫外线灯平均寿命一般为2000h。

2．紫外线的杀菌作用随菌种不同而不同，杀霉菌的照射量要比杀杆菌大40~ 50倍。

3．紫外线照射通常按相对湿度为60％的基础设计，室内湿度增加时，照射量应相应增加。

4．紫外线灭菌效果与照射的时间长短有关，这需要通过验证来确定照射时间。

紫外照射灯的安装形式及高度，应根据实际情况，参考使用说明决定。

五、臭氧消毒法臭氧（O3）的消毒原理是：臭氧在常温、常压下分子结构不稳定，很快自行分解成氧（O2）和单个氧原子（O），后者具有很强的活性，对细菌有极强的氧化作用,臭氧氧化分解了细菌内部氧化葡萄糖所必须的酶，从而破坏其细胞膜，将它杀死。

多余的氧原子则会自行重新结合成为普遍氧分子（O2），不存在任何有毒残留物，故称为无污染消毒剂。

它不但对各种细菌（包括肝炎病毒、大肠杆菌、绿脓杆菌及杂菌等）有极强的杀来灭能力，而且对霉菌也很有效。

生产臭氧的原料主要是电能和空气，一般通过高频臭氧发生器（电子消毒器）来获得，消毒时,直接将臭氧发生器直于房间中间即可。

紫外线灯与臭氧发生器资料

紫外线灯与臭氧发生器紫外线灯：ultraviolet lamp：辐射的主要成分在紫外光谱范围的灯。

紫外线灯的作用：1、紫外线灯必须在密闭的空间内才能起到消毒的作用。

2、紫外线灯消毒范围为其周围1米范围内。

3、紫外线灯消毒的工作原理：是利用紫外光谱的高能量破坏微生物的结构，具有强烈的杀菌作用，从而达到消毒目的。

紫外线灯在医疗单位和餐饮系统是用来杀菌消毒的。

紫外线可以破坏细胞，杀死细菌病毒，但也可以破坏人体正常的细胞，如太阳中的紫外线可以灼伤皮肤，造成脱皮现象；还有的误用造成眼睛受伤。

总之，紫外线可以杀死活细胞。

紫外线灯照射作为常用的杀菌手段，广泛应用在各行各业。

随着非典过后，紫外线灯开始渐渐走进家庭、学校。

在起到杀菌消毒作用的同时，由于操作不当，以及对紫外线特性的不了解，其中暗藏的隐患不容忽视。

护理学专家吴小姐告诉记者，人的眼睛与皮肤若暴露在紫外线灯光线下3分钟以上，就有可能超过人体安全界限。

直接照射15分钟后，就会使眼角膜损伤导致电光性眼炎，双眼突然剧烈疼痛，有异物感，畏光、流泪或眼睑痉挛等。

长期照射会损害眼睛及皮肤，导致眼部创伤及皮肤严重灼伤，并可能导致皮肤癌。

眼科专家陈教授认为，除了人为操作不当，一些销售或制造紫外线灯的商家对其商品可能存在的安全隐患告知不足，也助长了危险的发生。

陈教授说，目前尚未有专门的法规条例，对紫外线灯的销售、使用进行监管。

而一些使用单位也缺乏相应的安全意识，看管松懈加上缺乏警示标志，使得紫外线灯被误打开，或者让人误入照射范围，从而导致事故的发生。

因此陈教授呼吁有关部门在源头上因加强监管，制定一系列安全标准和产品使用规范，并加强紫外线灯副作用的宣传力度。

海南医学院附属医院的眼科专家介绍说，紫外线具有杀菌作用，像空气中的细菌和物体表面的细菌，经过紫外线照射一定时间后就能被杀死，临床上经常用此来进行医疗器械和病室的消毒。

所以现在很多餐馆、酒店、病房内都安装有紫外线灯。

如果紫外线过度照射，对人体则有害。

浅谈臭氧和紫外灯的利弊

浅谈食品车间各种空气消毒设备的利弊天气炎热，食品安全生产技术急待提高，采购人员在选择空气消毒设备时，却感叹面对的是各大设备厂家间的尔虞我诈、互相抵伪、虚假宣传，最终导致无从选择。

本文通过对各种空气消毒设备的利弊进行分析，讲清相应的杀菌原理及利弊，为车间环境的卫生安全提供依据，内容仅供参考。

关键词：食品安全；紫外线杀菌；臭氧杀菌；食品动态消毒机名词解释：静态消毒：所选择的消毒设备对人体存在直接或间接的伤害，在针对空气消毒时，操作人员需要配备防护措施，其他人不能留在正在消毒的空间，此种消毒方式称之为静态消毒。

动态消毒：所选择的消毒设备对人体无任何危害，针对空气消毒时人员无需离开消毒场所，人机同场同步杀菌，对人不存在任何副作用，此种消毒方式称之为动态消毒。

正文：食品安全是一个系统工程，并不是某一种或一款消毒设备就能彻底保障食品安全，而是需要各种消毒设备的合理搭配，因为空气消毒设备中没有全能王。

只有通过科学、公正的分析与评价其利弊，才能拨开其神秘面纱，便于企业因地制宜的采购所需要的消毒产品。

1、紫外线杀菌利弊1.1、简介：当有机污染物经过紫外线照射区域时，紫外线会穿透生物的细胞膜和细胞核，破坏DNA的分子键，使其失去复制能力或失去活性。

因此细胞不能复制，微生物不久就会死亡。

1.2、优点：紫外线消毒机对经过其照射范围内的微生物产生累加的影响，也就是说，对第一次经过紫外线照射区域没有被杀死的微生物，在随后的循环中将会被杀死，紫外线破坏微生物的再生能力。

这点非常重要，因为单个细菌在24小时内会繁殖成百上千甚至上百万细菌，这意味着即使最有效的空气过滤器也不能完全去除微生物，所以利用紫外线灭菌是治本之道。

微生物被紫外线杀灭所需要的剂量取决于紫外光强度和照射时间。

紫外线（UV）消毒是一种高效、安全、环保、经济的技术，能够有效地灭活致病病毒、细菌和原生动物，而且几乎不产生任何消毒副产物。

因此，在净水、污水、回用水和工业水处理的消毒中，UV逐渐发展成为一种最有效的消毒技术。

臭氧消毒和紫外线消毒哪个好

臭氧消毒和紫外线消毒哪个好
1、臭氧比紫外线消毒更彻底
臭氧无死角，到处渗透。

当紫外线照射到物体表面并达到一定程度的照射强度时，紫外线仅具有杀菌作用。

食品车间通常很高，导致紫外线辐射强度不足，特别在长距离时，并且照明产生大的死角。

臭氧是一种气体，渗透性强，扩散性好，浓度均匀，无死角。

2、使用臭氧杀菌比紫外线快
紫外线照射灭菌需要长时间的作用，一般照射6小时以上，满足标准浓度的臭氧只需要开启一小时以上
3、臭氧在高湿度下比紫外线效果更好
当环境的相对湿度达到60%或更高时，消毒效果急剧下降。

当湿度达到80%以上或者更高时，细菌可复活。

臭氧情况恰好相反，湿度越高，杀菌效果越好。

4、低浓度臭氧可在工作场所现场消毒，不允许紫外线照射
当照射紫外线时，生产人员必须离开现场。

照射完成后，低功率紫外线辐射不能用于清洁。

当臭氧被消毒时，生产人员必须离开现场，消毒完成后，可以减少臭氧量，并且可以使用符合国家卫生标准的低臭氧浓度。

继续保持车间的空气清洁
臭氧是一种绿色清洁的消毒方法。

它没有残留物，不会对事物造成二次污染，并在分解后变成氧气。

在水处理中，紫外线杀菌器PK臭氧发生器

在水处理中，紫外线杀菌器PK臭氧发生器紫外线杀菌器PK臭氧发生器引言相对于其他杀菌消毒方法，近年来在水处理行业中紫外线杀菌器和臭氧发生器应用更为广泛。

紫外线可以破坏细菌DNA、臭氧可以起到强氧化作用，根据不同环境二者杀菌消毒作用各有千秋。

水处理中紫外线杀菌器杀菌原理：研究表明波长在200-290mm 之间的紫外线，可透过细菌或病毒的细胞膜对控制着遗传现象和生物机能核酸（DNA ）造成损伤，使它失支繁殖能力，从而达到杀菌的目地。

实验证实波长在250-260mm 的紫外线，比其它波长的紫外线更容易被核酸（DNA ）吸收。

这就是为什么这种波长的紫外线杀菌能力最强的缘故。

按照要杀灭的微生物所需的紫外线照射量进行来菌处理，而又不使水质发生任何变化，在极短时间内进行一闪性灭菌，效果良好。

而且，这种处理是在直管流通型的装置内完成的。

紫外线杀菌器水处理中优势分析1、广谱性，紫外线杀菌的广谱性是最高的，它对几乎所有的细菌、病毒都能高效率杀灭；2、高效率杀菌，紫外线对细菌、病毒的杀菌使用一般在一至二秒即可达到99%－99.9%的杀菌率；3、运行维护费用低，紫外线杀菌设备占地小，构筑物要求简单，因此总投资较少。

在运行方面成本也较低；4、运行安全、可靠，传统的消毒技术如采用氯化物或臭氧，其消毒剂本身就是属于剧毒、易燃的物质。

而紫外线消毒系统不存在这样的安全隐患；5、无二次污染，紫外线杀菌不加入任何化学药剂，因此它不会对水体和周围环境产生二次污染。

不改变水中任何成分。

臭氧发生器在水处理中应用原理：稍有化学常识的朋友想必都知道臭氧属于强氧化剂，和氯化一样，臭氧既能起到消毒作用，同时也能起到氧化作用。

另外臭氧的消毒能力和氧化性都比氯强，能氧化水中的有机物，并能杀死病毒、芽孢及细菌。

臭氧都是在现场用空气或纯氧通过臭氧发生器制取，产率分别为1%-3%和2%-6%。

臭氧杀菌优势分析:1、臭氧消毒可以降低水中总有机卤化物的浓度。

2、臭氧能够减少水中THMs等卤代烷类消毒副产物的生成量。

臭氧消毒和紫外线消毒的区别？

臭氧消毒和紫外线消毒的区别？
臭氧消毒
由于其强氧化性，呈现出突出的杀菌、消毒、降解农药的作用，是一种高效广谱杀菌剂。

臭氧还可以杀灭肝炎病毒、感冒病毒等，臭氧在空气中弥漫快而均匀，消毒无死角。

其缺点：杀菌时间较长，一般应达到50~60min；另外，如果待消毒的物品表面有水，会使臭氧消毒作用减弱。

紫外线消毒
紫外线可以杀灭各种微生物，包括细菌繁殖体、芽胞、分支杆菌、病毒、真菌、立克次体和支原体等，具有广谱性。

一般市场上的产品多数采用20W紫外灯（辐射强度不应小于70μW/cm2），消毒时间一般设计为20~50min以上，对绝大多数细菌即可以起到很好杀灭效果。

其缺点：紫外线只能沿直线传播，辐射能量低，穿透力弱，仅能杀灭直接照射到的微生物，因此消毒时尽量应使消毒部位充分暴露于紫外线下。

臭氧消毒和紫外线消毒哪个更好？
紫外线消毒和臭氧消毒其实各有特点，臭氧消毒具有很强的氧化作用，它和紫外线一样都不会产生多余的副产物，通过氧化细菌内部的酶，破坏其新陈代谢最终导致死亡。

臭氧本身为气体，能够弥漫整个空间，几乎是没有死角。

不过，臭氧消毒和紫外线消毒一样，灭菌的穿透力都不强。

如果想要达到最佳效果，需要30-60分钟左右，不然会不够彻底，短时间内会让各种真菌、病原体死灰复燃。

消毒机关闭以后，还应该密闭30分钟，这样效果才会达到最理想。

消毒柜臭氧和紫外线消毒哪个好

消毒柜臭氧和紫外线消毒哪个好
个人觉得紫外线消毒比较好
市场上最常见的消毒方式有高温消毒，紫外线消毒，臭氧消毒等。

高温消毒：是消毒柜比较常见的消毒方式，温度加热到125°C 左右，持续15分钟，达到消毒杀菌效果，这种消毒方式，穿透力强，消毒杀菌效果好，但是对餐具有要求，对不耐高温餐具不友好。

紫外线消毒：利用紫外线波段杀菌作用进行消毒，利用紫外线对病毒以及微生物进行照射，破坏DNA结构，使病菌快速死亡并丧失繁殖能力，这种消毒方式使用范围很广泛，比高温消毒更安全，也适合各种餐具消毒。

臭氧消毒：利用臭氧其强氧化特点，来达到杀菌除病毒作用，臭氧在空气中弥漫，消毒无死角。

其实每种消毒方式都有优点和缺点，不能片面的说哪一种更好，主要看使用场景，比如陶瓷餐具更适合高温消毒，塑料以及木质餐具适合中低温消毒，在选择时最好选组合消毒方式，如上层中低温消毒，下层高温消毒。

消毒柜哪个牌子好？
消毒柜并不是什么复杂的机械设备，原理也很简单，只要在大品牌中挑选，质量都不会太差。

康宝是专业生产消毒柜的，海尔，美的在家电领域实力很强的品牌，还有华帝和方太等都是专业做厨电的品牌，质量都是值得信
赖。

现在除了比拼质量，更多是配置以及性能，看哪家的功能更人性化，而且还要看每个品牌的售后如何，电器类产品其实售后也是非常重要，无论出现什么问题，售后能及时跟进解决，能省去很多麻烦。

水中臭氧与紫外线消毒的比较

水中臭氧与紫外线消毒的比较水中臭氧与紫外线消毒的比较
紫外消毒，不同的细菌致死所需的照射能量差异较大，另一方面原水水质对紫外杀菌效果也有影响，紫外线因在水中的穿透能力有限而难以达到理想效果。

而且紫外消毒不能像余氯那样维持消毒效果。

臭氧具有比氯更强的氧化消毒能力，不但可以较彻底地杀菌消毒，而且可以降解水中含有的有害成分和去除重金属离子以及多种有机物等杂质，如铁、锰、硫化物、苯、酚、有机磷、有机氯、氰化物等，还可以使水除臭脱色，从而达到净化水的目的。

臭氧适应能力强，受水温、PH值影响较小。

臭氧适应范围广，不受菌种限制，杀菌效果比氯消毒和紫外消毒效果好。

与氯不同的是残余臭氧可以自行分解为氧气，不会产生二次污染。

臭氧处理后的水无色无臭，口感好，能改善饮用水品质。

紫外线灯与臭氧发生器资料

紫外线灯与臭氧发生器紫外线灯：ultraviolet lamp：辐射的主要成分在紫外光谱范围的灯。

紫外线灯的作用：1、紫外线灯必须在密闭的空间内才能起到消毒的作用。

2、紫外线灯消毒范围为其周围1米范围内。

3、紫外线灯消毒的工作原理：是利用紫外光谱的高能量破坏微生物的结构，具有强烈的杀菌作用，从而达到消毒目的。

紫外线灯在医疗单位和餐饮系统是用来杀菌消毒的。

紫外线可以破坏细胞，杀死细菌病毒，但也可以破坏人体正常的细胞，如太阳中的紫外线可以灼伤皮肤，造成脱皮现象；还有的误用造成眼睛受伤。

总之，紫外线可以杀死活细胞。

紫外线灯照射作为常用的杀菌手段，广泛应用在各行各业。

随着非典过后，紫外线灯开始渐渐走进家庭、学校。

在起到杀菌消毒作用的同时，由于操作不当，以及对紫外线特性的不了解，其中暗藏的隐患不容忽视。

护理学专家吴小姐告诉记者，人的眼睛与皮肤若暴露在紫外线灯光线下3分钟以上，就有可能超过人体安全界限。

直接照射15分钟后，就会使眼角膜损伤导致电光性眼炎，双眼突然剧烈疼痛，有异物感，畏光、流泪或眼睑痉挛等。

长期照射会损害眼睛及皮肤，导致眼部创伤及皮肤严重灼伤，并可能导致皮肤癌。

眼科专家陈教授认为，除了人为操作不当，一些销售或制造紫外线灯的商家对其商品可能存在的安全隐患告知不足，也助长了危险的发生。

陈教授说，目前尚未有专门的法规条例，对紫外线灯的销售、使用进行监管。

而一些使用单位也缺乏相应的安全意识，看管松懈加上缺乏警示标志，使得紫外线灯被误打开，或者让人误入照射范围，从而导致事故的发生。

因此陈教授呼吁有关部门在源头上因加强监管，制定一系列安全标准和产品使用规范，并加强紫外线灯副作用的宣传力度。

海南医学院附属医院的眼科专家介绍说，紫外线具有杀菌作用，像空气中的细菌和物体表面的细菌，经过紫外线照射一定时间后就能被杀死，临床上经常用此来进行医疗器械和病室的消毒。

所以现在很多餐馆、酒店、病房内都安装有紫外线灯。

如果紫外线过度照射，对人体则有害。

大功率紫外线消毒装置与臭氧消毒设备的比较研究

大功率紫外线消毒装置与臭氧消毒设备的比较研究在当前全球范围内的卫生保健问题愈发突出的背景下，对于高效有效的消毒设备的需求也越来越迫切。

紫外线消毒和臭氧消毒作为两种常见而广泛使用的消毒方法，都在消除病菌和病毒上表现出了一定的效果。

本文将对大功率紫外线消毒装置和臭氧消毒设备进行综合比较研究，以期能更好地了解它们之间的区别和优劣。

首先，我们来介绍一下大功率紫外线消毒装置。

紫外线消毒是一种利用紫外线杀灭病菌和病毒的方法，主要通过紫外线的照射来破坏微生物的DNA结构，从而使其失去生物活性。

大功率紫外线消毒装置通常采用具有高辐射效率的紫外线灯，以确保足够的紫外线照射能力。

这种设备在消毒效果方面表现出了很大的优势，能够杀灭空气中的细菌、病毒、霉菌等多种微生物，有助于降低交叉感染的风险。

而臭氧消毒设备则是利用臭氧气体来杀灭室内空气中的病菌和病毒。

臭氧是一种具有强氧化性的气体，能够破坏微生物体内的蛋白质和核酸结构，从而达到消毒的效果。

臭氧消毒设备通常采用高效的臭氧发生器，将普通的空气经过氧化反应转化为臭氧，然后将臭氧释放到目标区域进行消毒。

与紫外线消毒相比，臭氧消毒具有更广泛的应用范围，可以对液体、物体表面及空气等不同环境进行消毒。

在消毒效果上，这两种方法都能够有效地杀灭病菌和病毒，但在具体应用中存在一些差异。

紫外线消毒装置主要针对空气中的微生物，对于固体表面的消毒效果相对较弱。

而臭氧消毒设备则对固体表面和液体中的病菌和病毒都能够进行有效消杀。

因此，如果需要对空气进行消毒处理，紫外线消毒装置是一种较好的选择；而若需要对物体表面和液体进行消毒处理，则臭氧消毒设备更加适用。

此外，从设备的使用便捷性和安全性来看，大功率紫外线消毒装置相对更加易于操作和安全。

该设备一般通过设置定时器，自动开启和关闭紫外线灯，操作简单便捷。

而臭氧消毒设备使用中需要特殊的臭氧发生器和处理装置，操作和维护相对较为复杂。

此外，由于臭氧具有一定的刺激性和毒性，对操作人员的安全要求较高，需注意掌握正确的操作技巧。

臭氧与紫外线消毒效果的比较

臭氧与紫外线消毒效果的比较臭氧的优点:①高效广谱能杀灭一切微生物、杀菌效果可靠;②杀菌快速、彻底;③可用于低温消毒;④毒性低、消毒后物品上无残余毒性,分解产物对人体无害;⑤合成工艺简单,价格低廉,便于推广应用。

甲醛协同紫外线空气消毒机理及特点:甲醛又称蚁醛,含甲醛37%~40%的溶液称福尔马林。

甲醛杀菌作用是阻止细菌核蛋白的合成,影响微生物细胞浆基本代谢。

甲醛虽对各种微生物具有杀灭作用。

但消毒速度慢、时间长,气体穿透力差,且消毒后的空间常留有强烈的刺激性气体,刺激眼睛和鼻粘膜等。

紫外线属电磁波辐射,其波长为328 nm~210 nm。

可使微生物DNA失去转化能力而死亡,紫外线对多数微生物具有杀灭作用,但其释放能量低,穿透力较弱。

同时,对人体粘膜和皮肤均有烧伤作用。

3.3 两种空气消毒效果评价:使用臭氧法与甲醛熏蒸协同紫外线照射行手术室空气消毒结果经t检验,差异有显著性(t=2.6104,P<0.05)。

其原因:手术室众多布类敷料易致棉花纤维在空气中飞扬,空气中微生物附着在这些纤维上,而甲醛熏蒸协同紫外线照射空气消毒时,因紫外线照射有死角、甲醛气体穿透力弱,影响了空气消毒效果。

臭氧具有较强的弥散能力,弥补了以上缺陷,这可能是消毒效果优于前者的主要原因。

我院换药室与手术室相比,相对空间小,尘源少,死角少,故两种消毒方法行换药室空气消毒效果差异无显著性(P >0.05)。

说明臭氧适用于空气中有尘埃、死角多及较大空间的空气消毒,甲醛熏蒸协同紫外线空气消毒适用于较小空间、尘源少、死角少的区域。

由于产生臭氧的三氧机操作方便,可随时开机行空气消毒,保持空间的相对洁净,使空气菌落数<200 cfu/m3,而甲醛熏蒸协同紫外线空气消毒因操作不便等缺陷很难做到随时消毒。

臭氧作为一种广谱高效消毒剂,不仅空气消毒效果好,且对人体毒副反应小,可取代甲醛熏蒸协同紫外线空气消毒,尤其适用于较大空间的空气消毒。

简述紫外线杀菌和臭氧灭菌技术上的区别

简述紫外线杀菌和臭氧灭菌技术上的区别在中原水在经过处理过后，如果是要达到饮用水标准的话，那么肯定是会用到杀菌消毒的，目前在水处理这个行业用得最多的就是紫外线杀菌和臭氧杀菌，这两者一个是使用紫外线灯管进行杀菌，一个是在水中用臭氧，这两者在本质上没有多大的区别都是杀菌消毒，但是那种效果更好呢?对于这个技术性的问题，下面就对这两者产品技术问题进行分析。

食品工业用水处理过程中的臭氧所使用的水水质必须符合饮用水标准。

有的必须在水质极限浓度标准备范转之内，甚至，根据用途的要求需达到无菌纯水，由于食品工业最终成品的种类和工厂的规模不同，情况也是各种各样的。

如果不考虑整个操作过程的经济性和维护和管理问题，那么，在最终阶段采用0.22um或0.45um的薄膜过滤器(MF)，有可能达到切实灭菌。

臭氧是强氧化剂。

臭氧处理法是利用臭氧分解时，生成的新生态氧的氧化作用和分解能力。

无机物的氧化 A 金属离子的去除：除铁、除锰、有机金属化合物的分解;有害物质的去除：氰、NOx、SOx;亚硝酸等的氧化分解。

有机物的改变 A 脱色;B 减少臭味;C 支除有机物的预处理;提高活性炭的吸咐性;D生物去除：杀菌，病例毒的非活化;E 淤泥的去除，F 有机物合成，维生素的制造;一般药品的制造有机物的完全氧化。

水的紫外线照射灭菌法不是在水中新加入任何不纯物，也不是使被处理的水发生任何化学变化，而是在极短的时间内存其设备之内完成灭菌过程。

因此，紫外线杀菌方法大多适用于清洁的生产用水灭菌。

在仪器工厂用水的微生物控制方面，与制品的质量恶化、腐败有关的菌种有芽孢菌属的一般细菌，野生酵母类、丝状菌类等。

臭氧处理法，除了灭菌作用以外，还有脱色、去臭，使难分解的物质变成容易分解的物质，絮凝作用的改善和提高净化能力等。

因此，在工厂用水和处理方面，臭氧的应用范围很广，既可以用于处理原水系，生产用水，也可以处理排水，，但是，作为生产用水使用的来菌手段，，臭氧处理法的复合作用，在有的场合也并不受欢迎。

不同空气消毒方法效果的比较

防控制中心，，西崇左５２０３２０
【摘
要】本文探讨本市臭氧法和紫外线法对医疗机构空气实际消毒效果的差异。所采取的方法是选择一医院的两间楼层、朝向、
面积、体积都完全相同的操作问（面积都是３ｍ，体积都是约１５，分别用紫外线消毒法、臭氧气体发生器消毒法进行消毒，然后用０４ｍ）平皿沉降法进行同步采样分析。所得出结果为臭氧法和紫外线法对空气灭菌效果显著，均符合消毒标准：￣２０ｅｕｍ。＜０ｆ／，但臭氧法对空气消毒效果优于紫外线法，且不受季节影响；而紫外线受季节影响，夏季消毒效果优于春季。
落数（ｆ）结果判定：细菌总数￣２０ｃ／３ｃ】。ｌ＜０ｆｍ，未检出致病ｕ
菌为消毒合格。统计学处理方法：本文所涉及计数资料，用百
空气消毒方法提供科学依据，通过用臭氧、紫外线两种消毒方法对医疗机构空气消毒进行比较的实验，寻求｝方便Ｉ｜经济实用并符合我市的消毒方法。
紫外线春夏两季消毒效果经统计学处理，差异有显著性意
产）；氧臭消毒机（Ｂ０Ｈ，成都肯格王三氧电器设备有Ｇ２０限公司制造）；营养琼脂培养皿（由杭州天和微生物试剂公
司生产，按说明自制）。
２方法
２１选择一医院的两间楼层、朝向、面积、体积都完全相．同的操作间（面积都是３ｍ，体积都是约１５，分别用０４ｍ）紫外线消毒法、臭氧气体发生器消毒法进行消毒，然后用平皿沉降法进行同步采样分析。两种方法空气消毒后结果检测均按国家卫生部《毒技术规范》要求，采用平板消

三种杀菌技术比较

到有效标准而影响消毒效果)
浓度要求:
在对包装材料进行臭氧熏蒸消毒时，消毒室/柜内空气中的臭氧浓度一般在50200mg/m3之间
臭氧来源:
臭氧机:
紫外灯
臭氧消毒效果的监测:
1.臭氧浓度值的测定: 便携式初步报价5000,固定式每路初步报价5000
2.生物监测法:
应按空气消毒效果和物体表面消毒效果的监测方法进行
紫外灯杀菌
紫外线的杀菌原理
紫外线杀菌就是通过紫外线的照射，破坏及改变微生物的DNA（脱氧核糖核酸）结构，使细菌当即死亡或不能繁殖后代，达到杀菌的目的。真正具有杀菌作用的是UVC紫外线，因为C波段紫外线很易被生物体的DNA吸收，尤以253.7nm左右的紫外线最佳。紫外线杀菌属于纯物理消毒方法，具有简单便捷、广谱高效、无二次污染、便于管理和实现自动化等优点，随着各种新型设计的紫外线灯管的推出，紫外线杀菌的应用范围也不断在扩大。
30-60分钟
60分钟
对细菌有效性
有
有
有
对病毒有效性
有
略有
有一些
运行费用
每天耗电0.4度
与臭氧类似
比臭氧、紫外线高
优点
杀菌快，广谱杀菌消毒能力，消毒效率可达一般紫外消毒的15倍，无二次污染。
杀菌效率较快，不用药剂
具有持久性的杀菌能力
不仅对空气有效杀菌，还可对室内污染物如甲醛、
其他功能
无
无
苯等高效去除，还可除灰尘、烟味等其他异味。
紫外灯杀菌
紫外线杀菌灯的种类：
紫外线杀菌灯的发光谱线主要有254nm和185nm两条。253.7nm紫外线通过照射微生物的DNA来杀灭细菌， 185nm紫外线可将空气中的O2变成O3(臭氧)，臭氧具有强氧化作用，可有效地杀灭细菌，臭氧的弥散性恰好可弥补由于紫外线只沿直线传播、消毒有死角的缺点。

紫外线灯和臭氧消毒使用方法2012.2

紫外线消毒灯和臭氧消毒器的使用紫外线消毒法适用范围及条件：适用范围：用于室内空气、物体表面的照射消毒。

紫外线辐射能量低，穿透力弱，仅能杀灭直接照射到的微生物，因此消毒时必须使消毒部位充分暴露于紫外线。

用紫外线消毒纸张、织物等表面粗糙的物体时，要适当延长照射时间，且两面均受到照射。

紫外线消毒的适宜温度范围为20℃-40℃，温度过高过低均会影响消毒效果，可适当延长消毒时间。

用于空气消毒时，消毒环境的相对湿度低于80%为好，否则应适当延长照射时间。

用紫外线杀灭被有机物保护的微生物时，应加大照射剂量。

空气的悬浮粒子也可影响消毒效果。

紫外线消毒灯的使用：（1）注意事项：①消毒使用的紫外线，其波长范围是200-270nm，消毒用的紫外线光源必须能够产生辐射值达到国家标准的紫外线。

用于消毒的紫外线灯的电压为220V。

②紫外线灯使用过程中其辐射强度逐渐降低，故应定期测定消毒紫外线的强度，一旦降到要求的强度以下时，应及时更换。

③紫外线强度及消毒浓度检测：使用紫外线强度指示卡，在开灯后5分钟，将化学卡放于灯下1米处，照射1分钟后，按照说明色卡对比，一般新灯管不低于90μW/cm2为合格，旧灯管不低于70μW/cm2为合格。

测试卡要注意避光保存。

（2）使用方法：①物体表面消毒照射方式：悬吊式或移动式紫外线灯消毒时，消毒有效区为灯管周围1.5-2m。

一般每60-80平方米房屋空间，安装30瓦紫外腺灯管两支。

照射时间根据灯管强度及所杀灭病原微生物而定，一般来说时间不得少于30分钟。

高强度、低臭氧紫外线杀菌灯，有效距离内照射30-60分钟，对物品表面消毒效果可靠。

②室内空气消毒直接照射法：在室内无人条件下，可采取悬吊式或移动式紫外线灯直接照射的方式。

采用室内悬吊式紫外线灯消毒时，室内安装紫外线消毒灯（30W紫外线灯不少于30分钟）。

8. 臭氧消毒法：臭氧消毒分子式为O3，是一种强氧化剂，具有杀菌迅速，消毒后天残留等优点，适用于蔬菜、水果消毒，但稳定性差，容易分解，只能立即生产立即使用。

紫外线灯及臭氧发生器资料

紫外线灯与臭氧发生器紫外线灯：ultraviolet lamp：辐射的主要成分在紫外光谱围的灯。

紫外线灯的作用：1、紫外线灯必须在密闭的空间才能起到消毒的作用。

2、紫外线灯消毒围为其周围1米围。

3、紫外线灯消毒的工作原理：是利用紫外光谱的高能量破坏微生物的构造，具有强烈的杀菌作用，从而到达消毒目的。

紫外线灯在医疗单位和餐饮系统是用来杀菌消毒的。

紫外线可以破坏细胞，杀死细菌病毒，但也可以破坏人体正常的细胞，如太阳中的紫外线可以灼伤皮肤，造成脱皮现象；还有的误用造成眼睛受伤。

总之，紫外线可以杀死活细胞。

紫外线灯照射作为常用的杀菌手段，广泛应用在各行各业。

随着非典过后，紫外线灯开场渐渐走进家庭、学校。

在起到杀菌消毒作用的同时，由于操作不当，以及对紫外线特性的不了解，其中暗藏的隐患不容无视。

护理学专家吴小姐告诉记者，人的眼睛与皮肤假设暴露在紫外线灯光线下3分钟以上，就有可能超过人体平安界限。

直接照射15分钟后，就会使眼角膜损伤导致电光性眼炎，双眼突然剧烈疼痛，有异物感，畏光、流泪或眼睑痉挛等。

长期照射会损害眼睛及皮肤，导致眼部创伤及皮肤严重灼伤，并可能导致皮肤癌。

眼科专家教授认为，除了人为操作不当，一些销售或制造紫外线灯的商家对其商品可能存在的平安隐患告知缺乏，也助长了危险的发生。

教授说，目前尚未有专门的法规条例，对紫外线灯的销售、使用进展监管。

而一些使用单位也缺乏相应的平安意识，看管松懈加上缺乏警示标志，使得紫外线灯被误翻开，或者让人误入照射围，从而导致事故的发生。

因此教授呼吁有关部门在源头上因加强监管，制定一系列平安标准和产品使用规，并加强紫外线灯副作用的宣传力度。

医学院附属医院的眼科专家介绍说，紫外线具有杀菌作用，像空气中的细菌和物体外表的细菌，经过紫外线照射一定时间后就能被杀死，临床上经常用此来进展医疗器械和病室的消毒。

所以现在很多餐馆、酒店、病房都安装有紫外线灯。

如果紫外线过度照射，对人体则有害。

臭氧消毒与紫外灯消毒的比较培训资料

臭氧消毒与紫外灯消毒的比较目前，公司用于环境空间的消毒方式有臭氧消毒和紫外灯消毒两种方式，它们究竟有何不同，如何正确的使用它们呢？以下做个简要的介绍及比较：1、消毒原理臭氧是一种强氧化剂，臭氧灭菌的过程属于生物化学氧化反应:①臭氧能氧化分解细菌内部的酶，使细菌灭活死亡；②直接与细菌、病毒作用，破坏细菌的新陈代谢，导致死亡。

③渗透胞膜组织，使细菌发生透性畸变，溶解死亡。

紫外灯发出波长为200-300nm的紫外线具有杀菌能力，其中以260nm的杀菌力最强。

紫外线杀菌机理主要是：①抑制DNA的复制；②由于辐射能生成臭氧（O3）、过氧化氢（H2O2），均有杀菌作用。

2、消毒范围臭氧为气体，由上至下能弥漫到整个灭菌空间，灭菌无死角。

但臭氧的穿透力弱，对物体纵深处细菌杀灭能力低；消毒有效区为灯管周围1.5～2m 处，光线照射不到的地方没有效果，超过紫外灯光源1.5米以外的范围基本无效。

紫外线穿透力极弱，一张纸、一层布，甚至灰尘和湿度都影响效果，只适用于表面杀菌。

3、消毒要求及效果臭氧消毒需根据消毒空间的大小，选用合适型号（每小时能产生的臭氧量W，W=单位体积臭氧投加量C*实际臭氧消毒体积V÷臭氧衰退系数0.42）的臭氧消毒机。

臭氧消毒必须确保在无人时进行，被消毒场所应予密闭，每次连续消毒时间一般为30-60分钟，消毒机关闭后还应继续密闭约30分钟，以加强消毒效果，并使残留臭氧自动分解。

臭氧灭菌属溶菌级，杀菌彻底，无残留，杀菌广谱，可杀灭细菌繁殖体和芽孢、病毒、真菌等，并可破坏肉毒杆菌毒素，不仅对各种细菌有极强的杀灭作用，对杀死霉菌也很有效。

紫外线灭菌灯使用过程中其辐射强度逐渐降低，新普通紫外线灯管辐射强度≥90μw/cm2为合格，正在使用中的灯管辐射强度最低应达到70uW／cm暂可使用，但必须延长照射时间。

若紫外线光源的强度低于40uW／cm，则再延长照射时间也不能起到满意的杀菌作用，即应停止使用。

臭氧与紫外线对空气消毒的比较分析

臭氧与紫外线对空气消毒的比较分析
李天君;姜志勇;赵锋
【期刊名称】《中国输血杂志》
【年(卷),期】2003(16)4
【摘要】目的评价臭氧和紫外线对工作环境空气实际消毒效果的差异。

方法分别应用臭氧和紫外线对不同工作环境消毒 ,并用两种方法对模拟金黄色葡萄球菌进行消毒试验。

结果两种方法对模拟金黄色葡萄球菌的杀灭率都 >99.90 % ,符合规范要求 ,但臭氧消毒效果好于紫外线消毒(χ2 =11.34,P <0 .0 0 5 ) ;两种方法对工作环境消毒效果均符合国家标准 ,经Poisson分布分析 ,臭氧消毒效果好于紫外线消毒(μ =2 .5 3,P <0 .0 5 ) ;在工作室动态情况下监测两种方法消毒效果 ,臭氧消毒同样好于紫外线消毒(μ =3.15 2 ,P <0 .0 0 1)。

结论臭氧和紫外线对工作环境都具有较好的消毒作用 ,臭氧法对空气消毒效果好于紫外线法。

【总页数】2页(P270-271)
【关键词】空气消毒;臭氧;紫外线
【作者】李天君;姜志勇;赵锋
【作者单位】张家口市中心血站
【正文语种】中文
【中图分类】R187
【相关文献】
1.臭氧、过氧乙酸、紫外线对空气消毒的效果分析 [J], 杨振中;刘莉;徐鸿雁
2.空气净化器、多功能臭氧消毒机、紫外线对空气消毒的效果分析 [J], 原丽萍;张海燕
3.空气净化器、多功能臭氧消毒机、紫外线对空气消毒的效果分析 [J], 原丽萍;张海燕
4.循环风紫外线消毒机与紫外线灯对空气消毒效果的比较 [J], 吴雪桃
5.循环风紫外线消毒器与紫外线灯对空气消毒效果的比较 [J], 吴雪桃
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。