Abaqus Explicit 接触问题

1. Abaqus/Explicit 中的接触形式

双击Interactions，出现接触形式定义。分为通用接触（General contact）、面面接触（Surface-to-Surface contact）和自接触（Self-contact）。

1. 通用接触General contact

通用接触用于为多组件，并具有复杂拓扑关系的模型建模。

General contact algorithm

•The contact domain spans multiple bodies (both rigid and deformable)

•Default domain is defined automatically via an all-inclusive element-based surface •The method is geared toward models with multiple components and complex topology。

•Greater ease in defining contact model

2. Surface-to-Surface contact

Contact pair algorithm

•Requires user-specified pairing of individual surfaces

•Often results in more efficient analyses since contact surfaces are limited in scope 3. 自接触（Self-contact）

自接触应用于当部件发生变形时，可能导致自己的某两个或多个面发生接触的情况。如弹簧的压缩变形，橡胶条的压缩。

•容易使用•“自动接触”•节省生成模型的时间•通用接触算法一般比双面接触算法快

机械约束形式

•运动依从Kinematic contact method

（只有接触对形式可用,General contact不可用）

默认的运动接触公式达到的计算精度与接触条件相一致。在多数情况下，它工作得很好。

但是在某些情况下，如抖动接触，使用罚函数接触会更容易得到收敛的解。

不能为刚体-刚体接触建模。

•罚函数（通用接触和接触对均可使用）Penalty contact method 罚函数接触算法中接触约束的严格性低于运动学算法。

罚函数算法可以处理更一般类型的接触；比如，刚体之间的接触。因为罚函数算法在模型中引入附加刚度，该附加刚度将影响稳定时间增量。

Abaqus/Explicit自动计算由与接触力相关的侵彻距离引入的“弹簧”刚度或“罚”刚度。但是必须考虑相关的影响：应该尽量减少对稳定时间增量的影响。在所有的分析中，允许的侵彻不可以太大。

•对于接触对算法：

通过在*CONTACT CONTROLS选项指定SCALE PENALTY参数，用户可以缩放默

认的罚刚度。

•对于通用接触算法：

可以使用*CONTACT CONTROLS ASSIGNMENT, TYPE=SCALE PENALTY 选项缩放罚刚度。

综上，多数情况下，运动依从算法和罚函数算法将得到几乎一致的结果。然而，在某些情况下，一种方法可能比另一种方法更可取。

如果需要知道kinematic algorithms和 penalty algorithms之间的区别，那就需要啃理论教材了(当然看abaqus 帮助文件也可以).

简略的说：

1）penalty algorithms（罚函数法）

在被abaqus检测到接触距离以内的节点之间定义罚刚度，进而来迭代出接触力。

在每一个时间步先检查各从节点是否穿透主面。如没有穿透则进入下一个时间步；如果穿透，则在该从节点与被穿透主面间定义罚刚度，引入一个较大的界面接触力，其大小与穿透深度、主面的刚度成正比。

2）kinematic algorithms

先在一定时间内检查所有未与主面(master surface)接触的从节点(slave node)，看是否在此时间内穿透了主面。如果存在穿透则缩小时间步，使那些穿透主面的从节点都不贯穿主面，而使其正好到达主面。在计算下一时间步之前，对所有已经与主面接触的从节点都施加约束条件，以保持从节点与主面接触而不贯穿。此外还应检查那些和主面接触的从节点所属单元是否受到拉应力作用。如受到拉应力，则施加释放条件，使从节点脱离主面。

就abaqus接触计算的初级使用来说，如果接触对中有刚体，一般用penalty algorithms；如果接触对是弹性体，有限选Kinematic algorithms. 无刚体的接触，建议直接用Kinematic algorithms试算。

总结：

1）接触面存在刚体，用penalty算法

2）接触面之间的相对运动方向平行于接触面，用penalty算法

3）弹性碰撞分析不可用hard-kinematic 算法。碰撞之中塑性变形控制的接触分析

4）penalty算法一般会减小稳定时间增量

5）接触计算与以下情况耦合时推荐penalty算法：constraint equation, multi-point constraint, tie constraint, embedded element constraint, or kinematic constraint

6）breakable bond model 模拟，必须用hard kinematic contact 。

碰撞应该用罚函数法吧，要是用运动学算法时需要划分较细的网格以避免能量的丢失。

kinematic contact要求更严格，不允许出现穿透，而penalty contact允许。默认的Penalty stiffness为弹性刚度的10%，所以如果是解决塑性变形问题的话，二者算出来的结果相差不大。

penalty对切向的相对位移的接触比较有效。