出口退税政策调整的效果分析
出口退税政策经济效应分析文献综述
、
战 略 ． 免 出 Ｅ 退 税 调 整 和 同外 贸 易 壁 垒 的 影 响 ． 断 拓 宽 发 展 避 ｌ 不 空 间 ｆ 出 １退 税 政 策 的 完善 二 ３ 乇 晓 雷 （ ０ ８ 提 出 经 过 出 Ｅ 退 税 对 出 １ 的 影 响 进 行 测 算 或 ２０ ） ｌ ３
进 一 步 下 调 “ 高 一 低 ” 品 的 出 口退 税 率 同 时 可 以适 当上 调 两 产
高 基 数 产 品 、高 附加 值 产 品 和 比较 优 势 明显 的 产 品 的 出 口退 税 率 ． 行 更 显 著 的 差 别 ｆ 口退 税 政 策 ． 保 证 出 １ 规 模 的 增 长 实 ｌ ； 既 ５ Ｉ
退 税 、 济 增 长 的协 积 回归 ， 出退 税 增 长 １个 单 位 ， 出 口 经 得 则
增 量 约 ４４个 单 位 万 莹 （ ０ ７ 利 用 １ ８ ～２ ０ ． ２０ ） ９ ５ ０ ３年 的 统 计 数 据
对 国 出 口退 税 与 外 贸 出 口和 国 民经 济 增 长 的关 系 进 行 实 证 分 析 ． 果 表 明 ， Ｅ退 税 对 中 国 出 Ｉ增 长 具 有 显 著 的 促 进 作 用 ． 结 出ｌ Ｓ ｌ
出 １换 汇 成 本 不 变 情 况 下 ．起 着 与 人 民 币 贬 值 同样 的 出 口鼓 励 开 发 新 产 品． 高 出 口产 品 附 加 值 ． ３ 提 以提 高 １效 益 除 此 之 外 ． ３ 效 应 夏丽 萍 （ ０ ８ 企 业 应 调 整 销 售 区 域 ． 找 新 的 目标 市 场 ． 分 利 ２０ ） 寻 充
润 增 加 ． 而 导 致 １ 供 给 的增 加 ．对 于 出 口 国 而 言 出 １ 退 税 政 程 度 行 业 ． 国 出 Ｅ退 税 政 策 对 出 １商 品 结 构 影 响 的 实 际 效 应 。 从 ３ ３ 我 ｌ ３ ２０ ） ０ ４年新 策 具 有 正 的 贸 易 效 应 ． 同时 还 得 出 出 口退 税 政 策 对 进 口同 同 类 对 其 微 观 分 析 进 行 了验 证 谢 丽 芬 等 （ ０ ５ 通 过 分 析 ２ ０ 产 品 具 有 负 的 产 出 效 应 汤 贡 亮 （ ０ ２ 通 过 国 民经 济 的 相 机 抉 ２０ ） 出 口退 税 政 策 效 应 ． 出 了此 次 调 整 可 以产 生 促 进 出 Ｅ 产 品结 构 得 ｌ 择的发生机 制 ， 得 ： 总 量 上 看 ，｝ 退 税 率 的 提 高 ， 以 扩 大 升 级 的正 效 应 ． 是 同时 也 会 带 来 一 些 负效 应 ． 从 ｌ口 Ｌ ｊ 可 但 比如 说 贸 易 摩 擦 海 外 净 需 求 ． 通 过 乘 数 效 应 ． 动 Ｇ Ｐ 的 增 长 ， Ｄ 的 增 长 又 等 王 帅 （０ ０ 通 过 构 建模 型 的 方法 ， 取 纺 织 品和 钢 材 进 行 分 并 带 Ｄ Ｇ Ｐ ２ １） 选 会 提 高 政 府 财 政 收 入 ．而 政 府 财 政 收 入 的 增 加 又 可 对 出 １ 退 税 ３ 提 供 有 力 支 持 ， 悦 （ ０ ０ 却 指 出虽 然 出 口退 税 对 我 经 济 和 李 ２１ ）
应用文-出口退税新机制的企业效应分析
出口退税新机制的企业效应分析'为认真贯彻党的十六大精神，促进外贸体制改革，保持外贸和持续健康，国务院于2003年10月13日发布《关于改革现行出口退税机制的决定》。
决定强调，按照“新账不欠，老账要还，完善机制，共同负担，推动改革，促进发展”的原则，对现行出口退税机制进行改革。
2004年是出口退税新机制运行的第一年，是出口企业与新机制磨合的一年，新机制运行的效果关键要看新机制给出口企业带来的影响。
一、新机制对出口企业的效应分析（一）新机制对出口企业的正效应分析出口退税新机制运行半年多以来，减少了企业资金占压，加速了企业资金周转，完善的出口退税新机制降低了企业出口骗税的动机，给企业带来了积极的效应。
1.减少了企业资金占压“新账不欠，老账要还”的政策，明确了出口退税款的应退尽退。
首先，中央与地方共同负担的制度保证了该项政策的落实，切实减少了企业资金占压。
94\xa0年以来，我国实行中央财政全额负担出口退税资金的制度，但是分税制运行几年以来，中央与地方财政比例已经发生了很大变化，随着我国外贸出口的大幅度上升，由中央财政独立负担出口退税已不可行，出口退税指标、老账拖欠，都是原有体制的反映。
应退不退，使出口退税政策对企业和外贸的激励作用大打折扣。
为此，新机制建立中央和地方共同负担出口退税的机制，从2004年起，以2003年出口退税实退指标为基数，对超基数部分的应退税额，由中央和地方按75：\xa025的比例共同负担。
对截至2003年底累计欠企业的出口退税款和按增值税分享体制影响地方的财政收入，全部由中央财政负担。
其中，对欠企业的出口退税款，中央财政从2004年起采取全额贴息等办法予以解决。
地方财政也从预算中足额安排需承担的出口退税增量资金，并通过增收节支、严格依法征税、严厉打击偷、逃、骗、抗税等，确保资金到位。
从制度上保证了出口退税作用的充分发挥和“新账不欠，老账要还”政策的落实。
其次，出口退税指标充裕，从上保证了出口退税“应退尽退”政策的落实。
我国频繁调整出口退税政策原因及影响
我国频繁调整出口退税政策原因及影响由于外贸顺差与外汇储藏的持续大量增加，国家自去年以来，频繁调整出口退税政策，希望通过出口退税率变化，降低出口增长速度，改变出口产品构造，平抑贸易顺差，使国际贸易趋于平衡。
在此，仅就我国频繁调整出口退税政策的原因及影响作一简析。
一、我国近年出口退税政策调整措施概述我国出口退税政策1985年开场实施。
1985年3月国务院发布通知，规定从1985年4月1日起实行出口产品退税政策。
1994年，国家对出口退税政策进展了改革，建立了以新的增值税、消费税制度为根底的出口货物退(免)税制度。
1996年中国政府将出口退税率从11％、13％和17％分别降为3％、6％和9％。
受亚洲金融危机爆发的影响，1998年我国出口严重萎缩。
所以1998年国家提高了出口退税率，规定出口商品的综合退税率由原来的6％提高到15％，以刺激出口。
尽管此后国家又先后几次调整了出口退税政策，但是2006年以前，我国大局部商品的出口退税率沿用的还是亚洲金融危机时的出口退税率。
去年开场，我国加大了出口退税政策调整力度，今调整措施更是频繁出台。
2007年4月15日，经国务院批准，局部特种钢材及不锈钢板、冷轧产品等76个税号出口退税率降为5％；型材、盘条等另外83个税号的钢材产品那么取消出口退税。
2007年6月1日起，我国调整了局部商品进出口关税税率，对142项商品加征出口关税，对209项进口商品实施较低的暂定税率。
2007年7月1日，调整2831项商品的出口退税政策，取消553项“高耗能、高污染、资源性〞产品的出口退税，降低2268项容易引起贸易摩擦的商品的出口退税率，并将10项商品的出口退税改为出口免税政策。
二、出口退税政策调整原因分析2006年以前的几次出口退税政策调整，重点对小X围高耗能产品进展调整，并给予了企业一定时间过渡适应期。
2007年6月18号公布的?关于调低局部商品出口退税率的通知?，涉及2831项商品，商品数目约占海关税那么中全部商品总数的37％，而且没有设置过渡期。
我国出口退税政策对纺织产业的经济效应分析
（ １ ） 促使纺 织产业结 构升级 ， 优化对 外贸易 结构 。物 竞天 择， 适 者生存 。 长期的竞争会使纺织产品不断优化。 上调纺织产 品等劳动 密集型产 品的出 口退税率 ， 长期看来会增强 企业 抗风 险能力。提高附加值产品的出 口退税率同时具有 良好的示范效
应， 表达 了国家诱引企业提高产品 的技 术含量和附加价值 的明
。＿ ｌ ｌ ｌ ｌ
堂 垡丝 查 １ 军
■■ ■■■●● ■■■ ■■■ ■■■ ■■ ■■■ ■■● ●■■ ■＿
∥
＃ ■ ■● ■■■ ■■● ●■■ ■●＿
Ｏ ＴＥ ＰＯ Ｅ Ｃ Ｏ Ｃ Ｎ Ｍ ＲＡＲＹ ＮＯ
ＣＳ １■■■■■■＿
迅速 上调阶段（ ２ ０ ０ ８ 年至今 ） 。随着 ２ ０ ０ ８ 年世界性 的金融
出口企业的激 励程度不 同 ； 从 宏观角度 看 ， 各地 差异化 的出 口
（ １ ） 增强 了出 口企业的信心 。出 口退税率的 上移 将有助于 企业增 强 自信 ， 克服 困难 ， 预防 由于 出口量的大幅 下滑而 影响 我国 的实体经 济。尤其 对那些濒临 倒闭 的小 中型纺织 企业而 言， 此效应更是必要和显著 。纺织业是劳动密集型产业 ， 虽然纺 织企业的生产可 以吸纳成 千上万的劳动 力 ， 但是这 些出 口企业 的生产规往往偏小 ， 抗风险能力微弱 。如果大面积倒闭 ， 对地方
３ ％一 ５ ‰ 根据出 口退税政 策 ， 不退税部分会 直接包含在生产成
本中。因为如果按照静态预测 ， 对于 出口销售企业来说 ， 出口退 税率调整 几个 百分 点 ， 理论上 出 口企业的毛利率 就会改变 多少
个百分点 ， 从而减少利润空 间 ， 降低产 品竞争力 。因此 ， 出 口退
简析出口退税政策对出口业务的影响
简析出口退税政策对出口业务的影响【摘要】出口退税政策是指政府为促进出口贸易而制定的政策措施。
本文从出口退税政策的概念、主要内容、实施效果以及对出口业务的影响等方面进行了分析。
通过研究发现，出口退税政策在一定程度上促进了出口业务的发展，提升了出口企业的竞争力，增加了出口额和利润。
也存在着一些消极影响，比如可能导致出口产品价格竞争激烈、产生财政负担等问题。
在未来的发展中，政府需要细化和调整出口退税政策，以提高其效益和可持续性，同时企业也需要注意合规经营，提升产品质量和技术水平，以适应市场竞争的挑战。
结论指出，出口退税政策对出口业务具有重要意义，带来了一定的促进作用，但也需要注意其影响和调整方向。
【关键词】出口退税政策、出口业务、影响、实施效果、积极影响、消极影响、启示、未来展望、结论总结、政策调整1. 引言1.1 背景介绍出口退税政策是指国家为鼓励出口贸易和提高出口竞争力而实施的一种经济政策。
通过对出口商品部分或全部缴纳的税款进行退还，可以降低出口企业的生产成本，提高产品的竞争力，并有利于促进外贸出口的增长。
近年来，随着国际贸易的不断发展和全球市场的竞争日益激烈，各国纷纷采取出口退税政策，以利于本国企业的出口业务，提升国家的经济实力。
中国作为世界上最大的出口国之一，出口退税政策在中国的外贸发展中起到了重要的作用。
中国出口退税政策的实施，为出口企业提供了更多的竞争优势和发展机遇。
随着政策的不断完善和调整，出口退税政策对中国出口业务的影响也在不断深化和扩大。
本文将从出口退税政策的概念、主要内容、实施效果以及对出口业务的影响等方面进行分析和探讨，旨在深入了解出口退税政策对中国出口业务的作用及影响，为我国出口企业的发展提供更多的启示和参考。
部分为2000字。
1.2 研究目的研究目的主要在于深入分析出口退税政策对出口业务的影响，探讨其对出口业务产生的积极和消极影响，并从中寻找出口业务的发展瓶颈和解决方案。
通过研究，可以更好地了解出口退税政策的作用机制，为政府制定更有针对性的政策提供参考依据。
我国出口退税政策与出口贸易
我国出口退税政策与出口贸易作者：李宇迪来源：《商场现代化》2020年第13期摘要：出口退税是我国重要的一种出口补贴政策，国内外许多学者对出口退税做出分析，但其结论存在争议，出口退税是一把“双刃剑”，一方面能促进出口，扶持朝阳产业，另一方面可能引发“虚假贸易”等。
为研究出口退税对我国出口贸易的影响，本文将通过分析出口退税的作用机制，梳理我国相关的出口退税政策，利用最新的指标数据，采用包络分析（DEA）方法、VAR模型法，对出口退税政策效率及效果进行客观评价。
结果表明，出口退税能促进出口贸易额的增长，特别是在经济下行时期，刺激作用较大，但不宜过度依赖出口退税政策的变动，而应发挥出口退税对产业结构调整的引导作用。
关键词：出口贸易;出口退税政策;政策评价一、引言出口退税是目前国际上普遍运用的一种促进出口贸易的手段，在对出口商品征收了一定的消费税或增值税的基础上，再按照国家相关政策规定，对一部分出口商品进行退税或者免税，将征收的税费退还给商家。
产品出口时，在出口地出口退税政策，可以使得出口商品在国际市场上不含或仅含有部分较少的税，这样该商品在国际市场上更具有价格优势，大大提升了商品在国际市场上的竞争力，从而起到鼓励商品出口的作用。
自改革开放开始，我国就在摸索相关的出口退税政策，随着我国国情的变化，我国不断调整完善相关政策。
但是出口退税政策是一把双刃剑，在实施出口退税时，应考虑其他贸易国的报复措施、国内企业的税收欺诈行为，以及可能存在的创新障碍。
我国的出口退税政策在出口贸易中扮演了怎样的角色，这是本文所研究的主要问题。
我国学者对出口退税从不同的角度进行了研究，对我国出口退税政策进行考量，集中在出口退税与出口贸易的相关关系上的观点也各有不同。
部分学者认为出口退税政策有利于出口贸易，如毕婉迪（2017）在区域划分的基础上，认为出口退税对出口增长的影响利远大于弊。
刘信恒（2020）讨论了出口退税对国内附加值的影响渠道，认为出口退税带来的国内附加值的增加效果大于成本加成效应的影响。
出口退税对我国地方政府引资的挤出效应分析
Байду номын сангаас
［ 关键词］ 口退税 ； 出 引资成本 ； 地方政府 ； 出效应 挤
（ 中图分类号］ ７ ５０ Ｆ４ ．
（ 文献标识码 ］ Ａ
［ 文章编号 ］０ ２—３０ ２ ０ ）６— ０ ７— ３ １０ ９９（０ ６ ０ ０ ４ ０
２０ ０４年出 Ｅ退税改革之后 ， 出Ｅ型外商投资企业 的角 度来讲 ， 地方政府的财政贡献和所得 到 的出 口退税 额都没 有变 ｌ ｉ 从 ｌ ｉ 对
化。但 是 ， 口 出 退税 的支付者发生 了变化 ， 出口退税 由中央政府全 部负担 改为现在 由地 方政府 负担 ２ ％ ， 本质 上净 增加 即 ５ 从
了地方政府的财政成本 。此时 ， 理性 的地方政府为 了限制 出 口的过快增长 ， 然会宣布 一个退税 限额 ， 限制 出口的发展 ， 必 去 特 别是限制 出口型外商 投资企业 的发展 ， 即出 口退税对地 方政府的引资产生 了一定 的挤 出效应 。
方面不支付任何财政成本 。假定地方政府追求 Ｇ Ｐ Ｄ 最大化 ， 中央政府 全部承担退税额 的情况下 ， 在 社会收益达 到最大化 时的
出口量大于 出Ｅ企业追 求利润最大化时 的出Ｅ量 ， 时地方政府 必然鼓励 出Ｅ 。这 点结论与 现实经 济生活 是十分 吻合 的， ｌ ｉ ｌ 这 ｉ ｌ ｉ 我
国很多省份有一半 以上的 出Ｅ均是 由外资企业完成 的， ｌ ｉ 天津市和广东省更是高达 ８ ％左右 ， ０ 由此明 显提高 了引资效 果。也就 是说 ， 当地 方政府出 口退税 的承担 额为零 时 ， 地方政府 引资 的意愿也趋 于无穷 大。 （ ） 二 出口退税改革后 的地方政府 Ｃ Ａ分析 Ｂ
出口退税的财务报表与分析
出口退税的财务报表与分析出口退税是一种财务政策手段，旨在鼓励和促进国际贸易发展，减少出口商品的成本，提高出口竞争力。
在进行出口退税时，需要进行财务报表的编制和分析，以评估退税政策的效果，并提供决策依据。
本文将探讨出口退税的相关财务报表和分析方法。
一、出口退税的财务报表1. 利润表利润表是展示企业经营成果的重要财务报表之一。
在出口退税中，利润表的编制需要注意以下几个方面：（1）出口销售收入的计量：将出口销售收入与退税金额相对应，确保退税金额与实际出口销售收入一致。
（2）退税支出的确认：将退税支出列入费用项目中，并确保合理计提退税支出，反映实际退税金额。
（3）利润计算的准确性：在计算利润时，需将退税前和退税后的利润进行比较，以评估退税政策对盈利能力的影响。
2. 资产负债表资产负债表是反映企业财务状况的重要财务报表，出口退税会对资产负债表产生一定影响：（1）应收账款的确认：应将退税后的应收账款进行调整，以反映退税对企业经营资金的影响。
（2）流动性的影响：出口退税的到账时间可能会导致流动性的波动，进而影响企业的运营和投资活动。
（3）减税债务的披露：如企业存在减税债务，则需要在资产负债表中披露相关信息，以提醒利益相关方。
3. 现金流量表现金流量表是反映企业现金收支状况的财务报表，出口退税对现金流量表的主要影响包括：（1）经营活动现金流入的增加：退税收入被视为现金流入，将增加企业经营活动现金流量的净额。
（2）投资活动现金流出的减少：退税使得出口商品成本降低，减少企业投资活动中的现金流出。
（3）融资活动现金流入的减少：退税收入降低了企业对外融资的需求，减少了融资活动现金流入的规模。
二、出口退税的财务分析1. 财务比率分析财务比率分析是对企业财务状况和经营效益进行综合评价的方法，用于评估出口退税政策对企业的影响。
主要的财务比率包括：（1）净利润率：计算净利润与销售收入的比率，衡量企业经营的盈利能力。
（2）应收账款周转率：计算销售收入与应收账款的比率，反映企业收款效率。
出口退税和创新补贴政策效应研究
出口退税和创新补贴政策效应研究一、概述随着全球化进程的加速和经济一体化的不断深入，出口贸易已成为各国经济发展的重要组成部分。
出口退税和创新补贴政策作为国家干预经济、促进出口贸易的重要手段，其效应研究对于理解和优化我国外贸政策具有重要意义。
本论文旨在系统分析出口退税和创新补贴政策的效应，以期为政策制定者和企业提供有益的参考。
出口退税政策，即对出口商品实行部分或全部退还已缴纳的国内税费，旨在降低出口成本，提高出口产品在国际市场的竞争力。
创新补贴政策则是通过财政资助、税收优惠等方式，鼓励企业进行技术创新和产品研发，以提升整体产业的创新能力和国际竞争力。
这两种政策在提升出口贸易规模、优化出口结构、推动产业升级等方面具有重要作用。
政策的实施效果受到多种因素的影响，包括政策设计、实施方式、市场环境、企业特性等。
本论文将综合运用经济学、国际贸易学、财政学等理论，结合定量和定性分析方法，对出口退税和创新补贴政策的实际效应进行深入剖析。
通过对比不同政策工具的效果，探讨其适用性和改进方向，为政策制定者提供科学依据，同时也为企业应对和利用这些政策提供指导。
本论文将全面探讨出口退税和创新补贴政策的效应，不仅有助于理解和优化我国外贸政策，也对促进我国出口贸易的健康发展具有重要的理论和实践意义。
1. 研究背景和意义在全球经济一体化的背景下，出口退税和创新补贴政策作为政府支持出口和激励创新的重要手段，对于促进国家经济发展、优化产业结构、提升国际竞争力等方面具有重要意义。
特别是在当前国际贸易环境复杂多变、全球经济复苏乏力的背景下，这些政策的实施效果更加引人关注。
出口退税政策是国家为鼓励出口、扩大外汇收入而采取的一种税收优惠政策。
通过退还或免征出口商品的已纳税款，降低出口成本，提高出口产品的国际竞争力。
创新补贴政策则是政府为了鼓励企业加大研发投入、推动科技创新而提供的一种财政支持。
这些补贴可以有效缓解企业创新资金压力，激发创新活力，推动产业升级和经济发展。
出口退税流程优化建议
出口退税流程优化建议在当今全球化的经济环境中，出口贸易对于国家和企业的发展都具有重要意义。
出口退税作为一项鼓励出口的政策措施，对于提高企业的竞争力、促进国际贸易平衡发展发挥着关键作用。
然而，现有的出口退税流程在实际操作中仍存在一些问题，影响了退税的效率和效果。
本文旨在探讨出口退税流程的优化建议，以提高退税的便利性和及时性，为企业创造更好的发展环境。
一、出口退税流程的现状及问题（一）申报资料繁琐当前，企业在申请出口退税时，需要提供大量的纸质资料，包括报关单、发票、合同等。
这些资料的准备和整理不仅耗费企业大量的时间和人力，而且容易出现差错。
此外，纸质资料的传递和审核也较为缓慢，增加了退税的周期。
（二）审核环节复杂出口退税的审核涉及多个部门，包括税务、海关、外汇管理等。
各部门之间的信息沟通不畅，导致审核过程中需要反复核实数据和资料，延长了审核时间。
同时，审核标准的不统一也给企业带来了困扰，增加了退税的不确定性。
（三）退税周期长由于申报资料繁琐、审核环节复杂等原因，企业从提交退税申请到实际收到退税款，往往需要数月甚至更长时间。
这对企业的资金周转造成了很大压力，影响了企业的发展和出口积极性。
（四）信息化程度不高虽然部分地区已经实现了出口退税的信息化管理，但整体而言，信息化水平仍有待提高。
信息系统之间的兼容性和数据共享性不足，导致数据传输和处理效率低下，影响了退税流程的顺畅运行。
二、出口退税流程优化的目标和原则（一）优化目标1、提高退税效率，缩短退税周期，使企业能够尽快获得退税款，缓解资金压力。
2、降低企业的退税成本，减少申报资料和审核环节，减轻企业负担。
3、增强退税的准确性和合规性，防范退税风险，保障国家税收安全。
（二）优化原则1、简便易行原则：优化后的流程应简单明了，易于操作，方便企业办理退税业务。
2、信息共享原则：加强各部门之间的信息共享，实现数据的实时传递和交互，提高审核效率。
3、风险管理原则：在优化流程的同时，建立健全风险防控机制，加强对退税业务的监管，确保退税的合规性。
出口退税的经验分享与案例分析
出口退税的经验分享与案例分析在全球贸易中，出口退税是一项十分重要的政策措施。
它旨在鼓励并支持本国企业的出口业务，促进国际贸易的发展。
本文将分享一些关于出口退税的经验，并通过案例分析帮助读者更好地了解这一政策的具体运作和实际效果。
一、出口退税的定义和背景出口退税，顾名思义，是指针对出口产品，向出口企业返还已缴纳的相关税费。
通过这种方式，出口企业可以降低生产成本、提高产品的竞争力，从而获得更多的市场份额。
出口退税政策的实施，旨在鼓励企业扩大出口规模，促进国际贸易的平衡和稳定发展。
二、出口退税政策的主要经验分享1. 出口企业申请程序简化为了方便企业申请退税，许多国家对出口退税申请程序进行了简化。
例如，建立了电子化申报系统，企业可以通过在线平台提交申请材料，大大减少了申请时间和成本。
2. 优化税制政策一些国家在出口退税政策中，逐步取消了对特定产品的税收。
这样一来，出口企业可以享受到零税率，提高产品价格的竞争力，吸引更多的国际订单。
3. 定期评估政策效果出口退税政策需要定期评估其实施效果。
政府可以通过与企业的沟通，了解政策的具体问题和需求，并及时进行调整和改进，以确保政策的连续性和有效性。
三、出口退税案例分析以下是几个具体的出口退税案例，旨在帮助读者更好地了解这一政策的运作和实际效果。
案例一：中国的出口退税政策中国是世界上主要的出口大国之一，出口退税政策在促进中国出口贸易发展中起到了积极的作用。
中国政府通过不断调整出口退税税率，对各个行业的出口企业提供了一定的经济支持。
这一政策的实施使得中国出口产品价格更具竞争力，吸引了大量国际订单。
案例二：德国的出口退税政策德国作为欧洲最大的经济体之一，其出口退税政策对于鼓励企业扩大出口规模起到了重要的推动作用。
德国政府通过降低部分产品的进口关税和增值税，减少了出口企业的负担，促进了德国的出口贸易发展。
案例三：新加坡的出口退税政策新加坡以其便利的贸易环境著称，其出口退税政策也是其成功的重要原因之一。
出口退税政策对中国出口及经济增长影响之实证研究
出口退税政策对中国出口及经济增长影响之实证研究一、本文概述随着全球化的深入发展，出口贸易已成为推动中国经济增长的重要动力。
出口退税政策作为一种重要的贸易政策工具，其目的在于通过降低出口产品的成本，提高出口竞争力，进而促进出口增长。
然而，退税政策对中国出口及经济增长的影响究竟如何，其实证研究尚显不足。
鉴于此，本文旨在通过深入的实证研究，分析出口退税政策对中国出口及经济增长的影响，以期为政策制定者提供科学的决策依据。
本文将首先回顾中国出口退税政策的发展历程和现状，梳理相关理论和文献，明确研究问题和假设。
接着，利用中国出口和经济增长的时间序列数据，运用计量经济学方法，实证分析出口退税政策对出口和经济增长的影响。
在此基础上，进一步探讨退税政策对不同行业、不同地区出口及经济增长的异质性影响。
结合研究结果，提出优化出口退税政策的建议，以促进中国出口贸易和经济持续健康发展。
本文的研究不仅有助于深入理解出口退税政策的经济效应，还能为政策制定者提供有针对性的政策建议，具有重要的理论价值和现实意义。
二、文献综述出口退税政策作为一种重要的贸易政策工具，在全球范围内被广泛应用。
中国自上世纪90年代开始实施出口退税政策，旨在促进出口贸易的增长和优化出口结构。
多年来，该政策对中国的出口及经济增长产生了深远的影响。
本文将从国内外两个角度对出口退税政策的相关研究进行综述。
国内研究方面，众多学者对出口退税政策的效果进行了深入研究。
一些学者指出，出口退税政策通过降低出口企业的成本，提高了企业的国际竞争力，从而促进了出口贸易的增长。
同时，出口退税政策还有助于优化出口结构，推动高技术、高附加值产品的出口。
然而，也有学者指出，出口退税政策可能导致出口企业过度依赖政策优惠，忽视自身技术创新和品牌建设，从而对长期发展产生不利影响。
国际研究方面，出口退税政策在全球范围内也受到了广泛关注。
一些国外学者通过对不同国家的出口退税政策进行比较研究，发现出口退税政策在促进出口贸易增长方面具有积极作用。
出口退税工作中存在的问题及建议
出口退税工作中存在的问题及建议一、出口退税概念和过程述评在当前全球金融危机的背景下，出口退税已成为从事国际贸易业务企业降低本钱、减少资金占用、维系生存的关键，也是鼓励出口企业公平竞争的一种税收措施。
所谓的出口退税是为了保证企业之间有序的、标准的贸易经营，并形成一个公平稳定的可操作、可持续的竞争环境，各国为促进本国涉外贸易而制定的宏观经济调控政策。
其定义是退还或减免报关出口货物在国内各消费环节和流转环节按税法规定已缴纳或应缴纳的增值税和消费税。
出口退税不仅对于出口企业的正常运行以及加强竞争优势和保证利益相关者的利益有着重要的实际应用，而且一直也是理论界讨论的热点。
出口企业运营产生的问题都应该考虑出口退税涉及的相关影响因素。
无论是表现良好的还是绩效很差的企业都应该时时刻刻注意出口退税问题，只有这样才能维持企业的安康开展。
出口退税强调的是一系列的过程，其目的是员工为了实现公司良好的运营，而实行的一系列的活动。
企业应从制度上建立一套行之有效的出口退税管理方法；保证出口退税电子信息的传递工作；加强退税人员的申报操作程度，不断进步退税效率；做好出口退税申报后的跟踪分析^p ；认真做好单证的备案工作；要认真学习出口退税的政策，开展出口退税政策的调查研究等方面做好企业出口退税工作，为企业增加利润。
现阶段理论界对出口退税的研究还刻意追求西方理论界的研究成果，很多制度标准的施行仅仅刻意的去模拟西方的出口退税的施行过程，因此其结果总是未能到达预期的效果，究其原因主要包括以下两个方面：首先，对西方的研究仅仅停留在外表，而没有深层次的研究出口退税问题在西方企业的使用范围和产生起。
出口退税涉及到很深层次因素的影响，因此为了更好的研究出口退税问题，应该从其法律文化因素追求。
其次，中国企业也具有与西方国家不同的国情和特点，所以会造成水土不服的现象。
二、企业出口退税所存在的问题〔1〕企业出口退税缺乏相应的监视管理。
企业出口退税需要对企业自身进展监视管理，因此这个过程存在很多的阻力，没有任何个人或企业倾向对自身进展监视管理，即使采取了某种措施监视和管理本钱，很多时候这些行为也只是停留在外表上，很少将这些措施落到实处。
我国出口退税政策的贸易效应分析
对各国政府来说，因为国际贸易具有一定的复杂性，并且具有变化波动大的特点，所以实施出口退税政策十分重要，成为各国重要的一项贸易调控政策，也是贸易调控的重要手段。
同时，不同出口退税政策对出口贸易产生的影响各不相同，我国对出口贸易的影响多表现在规模、方式以及商品结构等诸多方面，下面本文对此进行详细分析。
一、出口退税政策对我国出口增长造成的影响近些年来，经济全球化的飞速发展以及我国国民经济的发展，我国出口贸易的规模也变得越来越大，获得的经济效益也呈持续增长的趋势，因此推动国民经济的飞速发展以及改革开放的深化。
目前很多研究学者致力于研究出口退税额及出口增长的关系，并作出详细分析。
为了能够进一步证明出口退税对出口贸易产生的影响，本文以1994年到2019年相关数据为基础，全面分析出口退税和贸易增长之间的关联性以及出口退税额同贸易总额的关联性。
1.出口退税率同出口贸易增长率关联性分析现如今我国出口退税率已经通过多次的完善和调整，目前的税率于2018年根据国际通行做法制定为15%。
同时我国也对一些局部税率进行了调整，或上升或下降，均为结合通行做法制定，有助于推动出口贸易的发展，进一步优化出口退税政策，取得明显的成效。
从宏观角度进行分析，我国出口退税率呈全面上调的趋势。
之后对出口贸易增长率进行分析，因为前者的不断上调，整个2018年的出口贸易额为16.42万亿元，同样呈增长趋势，2019年高达17.23万亿元，相比2018年同比增长5%。
因此，通过上述结果可知，我国对出口退税率的调整对于出口贸易额的影响有一定的影响，前者的升高也会促进后者的增长，因此两者存在密切的关联性。
2009年为了能够进一步确保外贸的稳定发展，我国政府主要使用分批上调的方法，使出口退税率有效提高，进而使外贸出口的增长率有效提升，加大对外贸发展及出口的保护力度。
2020年我国各个出口外贸企业受新冠疫情的影响十分严重，为了能够解决相关经济压力问题，推动外贸的稳定发展，政府主要采取的措施为提高一些出口产品的退税率，例如外贸大省之一的广东省出口商品受益，使出口企业的压力得到缓解，有助于促进企业的发展。
我国出口退税及汇率政策对出口影响比较研究的开题报告
我国出口退税及汇率政策对出口影响比较研究的开题报告一、选题背景与意义随着全球化的不断加深，我国的对外贸易发展越来越重要。
而出口退税及汇率政策是我国对外经济贸易政策的重要组成部分，直接影响到我国出口企业的生产经营和国际市场竞争力。
因此，进行我国出口退税及汇率政策对出口的影响比较研究，有助于深入理解政策对于出口的作用和影响，为政策的制定和调整提供科学依据，同时也为出口企业合理使用政策和应对市场风险提供借鉴。
二、研究目的及内容本文旨在对我国出口退税及汇率政策对出口的影响进行比较研究，探究两种政策在不同情况下的作用、优劣与适用范围，从而为政策制定和出口企业的经营决策提供参考。
具体研究内容包括：1.出口退税政策的特点和作用，以及在实施中存在的问题和限制；2.汇率政策的分类和特点，及其对出口的影响机制和效果；3.比较两种政策的优缺点、适用范围以及相互影响和协调等方面；4.结合相关数据和实证分析，评价政策的实际效果和未来的时效性与适应性。
三、研究方法本研究主要采用文献研究法和实证分析法相结合的研究方法。
1.文献研究法：收集、整理、分析和评价相关文献、法规、政策文件和国内外研究成果，形成全面系统的研究框架和理论依据。
2.实证分析法：通过实地调查、数据采集和统计分析等手段，对政策的实际效果和影响进行分析和评估，验证研究假设和结论的合理性和科学性。
四、研究内容与安排第一章绪论1.研究背景与意义2.研究目的和内容3.研究方法和框架第二章出口退税政策对出口的影响1.出口退税政策的特点和作用2.政策实施中存在的问题和限制3.国内外出口企业的应对策略和实践经验第三章汇率政策对出口的影响与作用1.汇率政策的分类和特点2.汇率政策对出口的影响机制和效果3.国内外企业的应对策略和实践经验第四章出口退税政策和汇率政策比较研究1.政策的优缺点和适用范围2.政策的相互影响和协调3.政策的未来发展趋势和建议第五章实证分析1.数据来源和概述2.数据的统计分析3.效果评价与未来预测第六章结论与建议1.主要结论2.政策建议和应对策略3.研究不足和展望参考文献附录。
对出口退税机制存在的问题剖析及建议
对出口退税机制存在的问题剖析及建议【摘要】出口退税机制是一种常见的国际贸易政策工具，旨在促进出口贸易发展、提升出口竞争力。
该机制存在着诸多问题，如滥用、审批繁琐等，严重影响了其效用。
本文对出口退税机制存在的问题进行了剖析，并提出了改进措施，包括简化审批流程、加强监管力度等建议。
针对这些建议提出了落实方案，并对其效果进行了预测。
文章指出，出口退税机制对于促进出口贸易发展具有重要意义，为未来发展展望提供了有益参考。
通过对出口退税机制进行合理改进和优化，将有助于提升我国出口货物的竞争力和市场份额，进一步促进国际贸易的健康发展。
【关键词】出口退税机制、问题、剖析、改进措施、落实方案、效果预测、重要性、发展展望1. 引言1.1 背景介绍出口退税是指对出口商品或劳务退还已经缴纳的增值税等税款的政策措施。
出口退税制度的实施不仅可以为出口企业提供资金支持，促进出口贸易增长，还可以缓解企业成本压力，提高国际竞争力。
出口退税机制也存在一些问题，例如退税程序繁琐、审核时间长、退税率不一等。
这些问题严重影响了出口企业的运营效率，甚至引发一些纠纷和争议。
对出口退税机制进行剖析并提出改进措施显得尤为重要。
在全球化和自由贸易的背景下，出口退税制度已经成为各国支持出口贸易发展的一项重要政策。
中国作为世界第二大经济体，出口退税政策在我国的出口行业具有重要意义。
通过对出口退税机制存在的问题进行深入剖析，可以更好地提升政策的有效性和适用性，为出口企业创造更加便利的营商环境。
我们有必要对出口退税机制的问题进行全面细致的探讨，并提出相应的建议和改进措施。
这将有助于进一步优化我国的出口退税政策，推动出口行业的健康发展，增强国际竞争力。
1.2 问题意义出口退税是指对出口货物的增值税或消费税进行退税的政策。
这一政策的实施旨在促进出口贸易发展，提升国家的国际竞争力。
出口退税机制在实施过程中存在一些问题，这些问题不仅影响了出口企业的正常经营，也影响了国家的财政收入和税收政策的效果。
出口退税的经济效应分析及政策建议
通过出口退税政策，可以促进产业集聚和产业链的形成。例 如，对某一特定产业实行出口退税政策，可以吸引更多的企 业进入该产业机会
出口退税政策的实施可以促进出口贸易和产业的发展，从而增加就业机会。 特别是在劳动密集型产业中，出口退税政策的实施可以带来更多的就业机会 。
05
退税流程繁琐：退税流 程复杂，涉及部门多， 导致办理时间较长。
骗税现象：由于监管不 力或信息不对称，存在 骗税现象，影响了政策 的公平性和有效性。
财政压力：随着出口规 模的增长，出口退税金 额不断增加，给财政带 来了一定的压力。
03
出口退税对经济的影响分析
对出口贸易的影响
促进出口
出口退税政策通过退还已缴纳的增值税，降低了出口企业的成本，提高了其产品 在国际市场的竞争力，从而促进出口贸易的增长。
在当前全球经济下行压力下，出口退税政策对 于我国经济发展尤其重要。
本文旨在深入分析出口退税政策的效应，提出 针对性的政策建议，为我国政府制定更加科学 的出口退税政策提供理论支持和实践指导。
研究内容与方法
本文主要研究出口退税的经济效应，包括对出口总 额、产业结构、就业等方面的影响。
采用文献综述、实证分析和案例研究等方法，对出 口退税政策的效应进行深入剖析。
出口退税政策对就业的影响
出口退税政策的实施可以创造更多的就业机会。随着出口规模的扩大，企业需要更多的员 工来满足生产需求，从而增加了就业机会。
研究展望
完善出口退税政策
针对不同行业和产品，可以制定更 加精细的出口退税政策，以提高政 策的针对性和有效性。
加强政策监管
加强对出口退税政策的监管力度， 确保政策的有效实施，防止不法分 子利用政策进行欺诈活动。
出口退税与进口税的对比
出口退税与进口税的对比在国际贸易中，出口退税与进口税是两个常见的税收政策，它们在激励国际贸易、促进经济发展等方面扮演着重要角色。
本文将对出口退税与进口税进行对比，并分析它们对国际贸易的影响。
一、出口退税出口退税指的是国家对出口货物的一种税收返还政策。
它的实施主要有两个目的：一是提高出口企业的竞争力，降低其成本负担；二是促进出口，增加国家贸易顺差。
出口退税的作用主要体现在以下几个方面：1. 降低出口成本：通过退还出口货物的相关税费，可以减轻出口企业的负担，增加其盈利空间。
2. 激发出口动力：由于退税政策的实施，出口企业可以获得更大的利润，从而鼓励其积极扩大出口规模。
3. 提升国际竞争力：退税政策可以使出口商品价格更具竞争力，提高国家在国际市场的地位。
尽管出口退税政策对促进国际贸易起到了一定的积极作用，但也存在一些问题和限制。
首先，出口退税会导致财政收入的减少，可能对国家财政造成一定压力。
其次，出口退税可能导致出口商品的低端化，缺乏技术含量和附加值的提升，限制了企业的创新能力。
二、进口税进口税是指国家对进口货物征收的一种税收。
进口税的主要目的是保护国内产业，调整国际贸易平衡，同时也是国家财政的重要来源之一。
进口税的作用主要体现在以下几个方面：1. 保护国内产业：通过对进口商品征收高额税费，可以减少进口商品对国内产业的冲击，保护国内产业的发展。
2. 调整进出口平衡：通过提高进口商品成本，可以降低进口规模，减少贸易逆差，有利于平衡国际贸易。
3. 获得财政收入：进口税是国家财政的一项重要收入来源，可以用于国家公共事业的发展和社会福利的提升。
然而，进口税也存在一些问题。
首先，进口税可能导致国内商品价格上涨，增加消费者负担。
其次，进口税可能引发贸易争端，对国际经济合作造成一定阻碍。
此外，进口税可能促使国内企业缺乏竞争动力，长期对外闭关，影响产业创新能力和国际竞争力。
三、出口退税与进口税的对比出口退税和进口税是两种不同的税收政策，在实施的目的、作用和影响方面存在一些差异。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
出口退税政策调整的效果分析
我国目前的外汇储备已经超过了一万亿美元，而且还有持续走高的趋势。
面对贸易和资本项目的双顺差，以及不断要求人民币升值的压力，切实扭转国内出口企业的恶性竞争，避免国外反倾销调查等贸易制裁口实，切实转变外贸增长方式，外贸政策的调整刻不容缓。
一、出口退税政策的调整
1985年开始推行的出口退税政策以鼓励出口、多赚取外汇为目的，随着当时的“双缺口”转为“双顺差”，这种鼓励出口的税收政策其弊端也来越明显。
作为应对贸易收支失衡的最新举措，2006年9月14日，财政部、国家发展改革委员会、商务部、海关总署、国家税务总局5部门联合发出通知，调整部分出口商品的出口退税率，同时增补加工贸易禁止类商品目录。
《通知》规定，对进出口税则第25章除盐、水泥以外的所有非金属类矿产品，煤炭，天然气，石蜡，沥青，硅，砷，石料材，有色金属及废料等金属陶瓷；25种农药及中间体，部分成品革，铅酸蓄电池，氧化汞电池等；细山羊毛、木炭、枕木、软木制品、部分木材初级制品等，取消出口退税政策。
同时，将142个税号的钢材出口退税率由11%降至8%；将陶瓷、
部分成品革和水泥、玻璃出口退税率分别由13%降至8%和11%；将部分有色金属材料的出口退税率由13%降至5%、8%和11%；将纺织品、家俱、塑料、打火机、个别木材制品的出口退税率由13%降至11%；将非机械驱动车(手推车)及零部件的出口退税率由17%降到13%。
与之相反，重大技术装备、部分IT产品和生物医药产品以及部分国家产业政策鼓励出口的高科技产品的出口退税率则由13%提高到17%；部分以农产品为原料的加工品，出口退税率也由5%或11%提高到13%。
《通知》明确，将以前已经取消出口退税以及这次取消出口退税的商品列入加工贸易禁止类目录。
对列入加工贸易禁止类目录的商品进口一律征收进口关税和进口环节税。
二、新政策实施效果分析
此次调整是有降有升的结构性调整，一方面降低了部分原材料和消费品的出口退税，而另一方面提高了装备工业、高科技产品和农产品加工业的退税。
更为主要的是我国加工贸易为主的格局使商品出口的价值必然大于进口原材料的价值，发达国家又对我国高科技设备和技术的进口需求加以限制，决定了我国的进口不会巨额增长。
因此无论从短期还是中长期看，贸易顺差不会大幅减少，但这次调整其积极意义是无容质疑的。
第一，有利于减轻中央和地方政府财政负担
外贸企业规避33%企业所得税的同时，又享受了国家的出口退税政策，在出口额不断猛增的情况下，地方政府退税压力越来越大。
出口货物在生产和流通各环节征收了17%的增值税，这部分税收地方有分成，但地方财政退税的绝对额远远大于增值税的分成部门。
为了鼓励出口，我国于1985年开始实行出口退税政策。
2003年前，中央财政承担了全部退税支出。
2004年，国家以2003年出口退税实退指标为基数，超基数部分的应退税额，中央财政负担75%，地方财政负担25%；2005年1月1日起，中央财政和地方财政的分担比例调整为92.5%比7.5%。
虽然出口退税地方分担比例下调，但浙江、广东、江苏等出口大省的地方财政，仍有较大的退税压力。
这次出口退税率的普遍下调将无疑有助于减轻两级政府的财政负担。
第二，有利于进一步优化产业结构，促进外贸转变增长方式，推动我国出口结构升级
此次调整是有保有压的结构性调整，一方面降低了部分原材料和消费品的出口退税，而另一方面提高了装备工业、高科技产品和农产品加工业的退税。
对国家鼓励出口的产品退税率提高，对一般性出口产品退税率适当降低，对国家限制出口中的产品和一些资源性产品多降或取消退税。
其目的是为了推动了我国出口商品结构和产业结构的优化和调整。
２０世纪９０年代后期以来国际市场对非熟练的劳动密集型产品的需求业已趋于饱和，劳动密集型产品的主要出口国在国际市场上
的竞争越来越激烈，这种过度竞争使得劳动密集型产品在国际市场上价格大幅度下跌，并屡屡招致反倾销指控。
并且，附加值低的产品既使出口了，所获利润也极低。
那种单纯为了换取外汇就是赔本也要出口的政策在我国改革开放初期，外汇稀缺的条件下是可以的，目前国家外汇储备余额已经超过一万亿美元，这种单纯为出口的做法而出口已经没有必要。
毕业论文
此外出口产品高能耗高污染低附加值，其结果造成大量的资源消耗和环境污染。
大量的资源出口对我国的影响将是长期和代价巨大的。
中国一直是日本的原料基地，每年向日本出口大量的石油、煤炭、水泥，其结果是付出了破坏环境的代价，以相对低廉的价格将国内本已稀缺的资源卖给国外，得不偿失。
这次税率调整明确规范了这类行业的发展，新政策将弱化资源类产业出口，引导有色金属行业调整，高耗能、高污染和低附加值金属产品的生存空间被挤压，对其实现“进口反替代”，尽快摆脱世界“产业初级加工厂”地位，引导产业升级更新换代产品，提高产品附加值和核心竞争力。
铜、铝等大幅度降低资源类产品出口退税率，对上游产业的金属材料出口受到抑制，出口需求减少，同时也降低对上游产品需求量，使部分产品转销国内市场，形成国内金属材料市场价格压力，尤其是铜、铝等原材料均是亏本出口，这些出口企业完全靠退税补贴费来维持经营和生产，另外还破坏了生态平衡，污染环境，给子孙后代埋下隐患，此次税率调整抑制这些高耗能、高污染和低附加值金属产品生产与出口，保护国内有
限的不可再生资源。
思想汇报/sixianghuibao/ 转贴于。