浅析历史学与考古学的关系

本文为word格式，下载后可编辑修改，也可直接使用浅析历史学与考古学的关系

浅析历史学与考古学的关系

摘要：近几年来，历史学与考古学的关系问题再次成为学术界讨论的热点，争论的核心主要集中在“历史学与考古学的地位谁重谁轻;二者应不应该保持各自独立性，互不统属”等诸多问题上。笔者也班门弄斧，借此文发表一下自己的浅见，以期能抛砖引玉。

关键词：历史学;考古学;相辅相成

中国是一个拥有悠久历史的文明故国。因此，史学是中国文化中极为重要的组成部分，也是我国传统的卓立于世界学术之林的一门学问。展望新时期的新史学，是取得了很大成就的。随着当代现代化科学技术的进步以及人们思维模式的更新，这些都将为历史研究的推进提供空前便捷的手段和空前广阔的学术空间。

但是，与此同时也存在着一些问题。历史学与考古学的关系问题在学术界历来是大家争论的焦点，争论的核心主要集中在“历史学与考古学的地位谁重谁轻;二者应不应该保持各自独立性，互不统属”等诸多问题上。这势必会在一定程度上影响历史研究的进程，笔者认为有必要对此问题有一个客观的认识。

长期以来，人们有这么一个惯性，即在谈论某两者关系问题的时候总喜欢在经过一番煞有其是的论证后，最后一定要得出两者之间必定有一方是主要因素，是统领者;而另一方则是次要因素，是从属者的结论。好像只有这样才有利于弄清事物的本来面目，才有利于事物进一步的发展。

其实不然，笔者认为，这样往往会导致认识的“一元化”，反而使人们看不到事物真实的本质所在。更多的事实表明：事物的发展往往不是由某一个“必然”所决定的，相反则多是由众多的“偶然”综合在一起构成所谓的“必然”结果的。事物的发展变化更多是“多元化”的，而不是单一的。

近一个世纪前，德国量子物理学家普朗克曾讲过这样一段值得深思的话：知识是一个完整的链条，人们由于自己的无知，由于自己认识能力的局限，所以将知识这一完整的链条人为地割裂了。正因为如此，才有了物理学、化学、数学、文学、史学、哲学等等。他预言，随着科学的进步，随着人对客观世界的认识能力不断提