在500强外企工作的那点事儿
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
在500强外企工作的那点事儿
想说说这件事也是临时兴起,缘由早上看到了洋奶粉降价的新闻,很多厂家说他们的营销成本过高所以导致了高价但却没有高利润。看到这里我只能呵呵了,其实他们说的也对,这些外企的成本确实很高,但你要是认为他们的成本都是用在了原材料采购和技术创新上,那只能说明你图样图森破。于是,就想开了个帖子,随便聊聊,500强外企的见闻,以及一些我自己的心得体会。顺便让没有接触过这类公司的朋友了解一下外企是怎么样运作的。你也许会听身边人说某国企挥霍无度,某私企任人唯亲,我要告诉你的是,天下乌鸦一般黑,外企,甚至500强的外企也一样,甚至更甚。
这个篇文章放在哪里我也很头疼,首先排除的是杂谈、国观和马洪刚千术揭秘,我是想站在一个相对客观的角度来分析外企内部制度的好坏,这两个版块倾向性太强,怕被歪楼。澳门赌场筹码比较合适,但我估计很快下面就会有一堆人在那里讨论换美元移民了。同时这个帖子我想多谈谈公司管理体制和大环境类的话题,职场版块似乎也不大合适。于是决定还是放在人气最旺的八卦了,反正大家随便侃侃吧。我估计可能会被歪楼成一个求职攻略贴或者薪酬咨询帖,我只能尽力回答大家的问题。
BTW,我每九晚五上班,工作时忙时闲,不一定会及时回答大家的问题,但我尽量保障不弃楼。
先介绍一下背景吧,我小时候成长在一个内陆省会某老国企工厂的环境里,大学毕业后来到江南某市,先进入一个私企工作,然后去魔都读了研究生,接下来进入了目前这个公司,500强里排名200多,亚太区总部。主要工作内容是和亚太区的工厂们打交道。
先从公司的成本开始说,我们公司下面的产品线很多,民用,工业,军用,商用的都有,利润率是多少呢?先说毛利吧,例如我们下面某维修工厂,对一些设备的部件进行维护,类似汽车的4S店吧,拆解,清洗,检查,该换的小零部件换掉,然后装起来,收费多少?先告诉你民企的价格,均价1500RMB,还包括工人的计件工资。在我们这里呢?均价5300美元,你没有看错,是美元,这种毛利率有多少你们自己算。但我要告诉你的是,我们整个公司全球的净利率只有大约5%。中间的成本去哪里了?回来了,下午一上班就忙得跟死狗一样,接着刚才的话题说成本,普通人往往有一个概念就是洋品牌的质量好,这个质量体现在什么地方,简单来说就是故障率低,还有就是经久耐用,当然现在国产品牌质量也都提高了很多,这是因为管理到位了。
接着刚才的话题说成本,普通人往往有一个概念就是洋品牌的质量好,这个质量体现在什么地方,简单来说就是故障率低,还有就是经久耐用,当然现在国产品牌质量也都提高了很多,这是因为管理到位了。
怎么样叫做质量上的管理?往细了说那就是三天三夜都说不完,我这里不会说的那么详细,只是给大家介绍一下这方面的管理成本。
稍微学过点企业管理的都知道丰田的生产体系(TPS),简单说就是把日常一些比较好的方法上升到了理论的高度。而欧美企业也有样学样,弄出了各自的体系,而且都奉为圣经一样地来遵循,地位高到了什么程度视各自企业的情况。在我们公司的地位反正是很高的,简单的说,一般工厂里管生产的都是运营经理说话,而在我们公司,搞这个体系的部门在每
个工厂都派驻一个经理,他的地位有点类似于党支部书记,厂长和运营经理很多地方都要听他的。他可以一句话就把一些决议否决掉。(请注意,这是一个独立的部门,不是我们通常概念里的质量部门)
看到这里,你应该会明白在外企里有多重视日常生产流程的把关了,按说这是好事,但往往机构一大,就会变味了。
比如说,公司里各个部门和工厂财务独立,这个管理体系的部门外派到各个工厂的经理需要每个工厂付钱,同时工厂组织的各种培训也由他们组织,工厂付钱,慢慢地就发展为工厂的每年投入大部分花费在了这上面,连更新设备的钱很多都被总部砍了,都用来翻来覆去地搞培训。这就进入了一个怪圈,管理体系搞得风风火火,培训异常频繁,但工厂设备老化没法更新,所谓的管理体系也只能是这里画个标识,那里弄个看板,越搞越折腾人。这种花费,是导致成本高昂的一大因素。
上面说到的“XX管理体系”部门,他是由总部直接管理的一个独立部门,不隶属于工厂,因此在组织架构上,我们称其为“矩阵式”管理。
在这里给大家做个科普,一般来说,组织架构分三大类,横向,纵向和矩阵式。比如说一家企业下面有N个工厂,每个工厂都要有人事,财务,采购,生产这些部门,那么这些个部门怎么归类管理?有两种方法,一种是工厂厂长有很大的权力,他下面有属于自己厂的各个部门经理,全部归他管,这个叫纵向管理;还有一种是总部有自己的人事,财务,采购部门,这个总部的部门负责管理工厂里相应的下属部门,这个叫横向管理。而矩阵式管理,就是两边交叉,工厂的人事部要同时向总部和厂长汇报,好处是可以双方互相牵制,双方利益可以权衡,坏处也是双方牵制,导致效率不高。
外企基本上都是这种矩阵式管理的模式,那么除了刚才说的那个“XX管理体系”的部门,其他的财务,人事,采购,IT技术部门都是这样,这就导致什么状况呢?举个例子,今天我的电脑坏了,那要重装一下电脑,好的,联系IT部门,给IT的同事下了一个“订单”,他接收后来给我修电脑,修完后我确认,好了,月底厂长就会收到一个账单,这个月我修了一次电脑,要付钱XXXX。
看到其中的问题了么?这是内部买卖,没有任何监督,如果你是IT部门,你们上级说你多拉单子给你提成,你会怎么做?这个成本最终找谁要?只能是消费者买单,但对于整个公司来说,这个不能算成本,因为只是走个账目流程,并没有产生真正的成本。
前面说的估计是太枯燥了,来点劲爆的吧,管理成本是暗的,很多人不清楚其中的环节。我再来说说薪酬,福利和采购成本。
再说说公司里的老外吧,外企里很多高管是老外这一点大家都知道,那么这些老外的成本是多少呢?老实说他们的薪酬我也不知道,但同样的位置,老外做和中国人来做,薪酬差距1倍,2倍甚至5倍都是有可能的。
在我们公司,总监以上的高管都是美国总部派来的,但公司也考虑到节省成本,定了一条规定,外派来的老外刚开始可以继续看照美国的标准拿工资,但2年后给你两个选择:1,