老师给的国贸实务答案(案例更新到第七章)

方较长时间未派到船只，但美方可依此为由撤销合同，并要求损害赔偿。
[案例5]
中国甲公司向国外一个新的客户订购一批初级产品，按CIF厦门Incoterms ®2010、即期信用证支付签订贸易合同。合同规定由卖方以程租方式将货物运交 买方。之后，甲公司根据外方提供的符合信用证的单据支付了货款。但是，载 货船舶一直未到达厦门港，经多方查询，发现承运人是一家小公司，而且在该 船开行后不久已宣布破产倒闭。承运船舶为一艘旧船，且该船失踪。究其原因 系卖方与船方勾结进行欺诈，致甲公司遭受重大损失。
讨论：在上述三种情况中，哪些属于船方(承运人)的责任？为什么？
答：①属于船方（承运人）的责任。因为船公司已签发了已装船提单，说明50 箱货物均已装船，但船方到目的港欠交2箱货物，船方没有合理的理由需其承担 责任。②由风险造成。③由卖方负责。
[案例2]
A贸易公司某年3月26日将一批货物交船公司。船公司于当天签发了一张“ 备运提单”给A公司业务员，后于4月1日装船后又在提单上加注“On Board”字样，同时写明装船日期、船名：明珠号，并签字。该批货物信用证规 定应于4月10日前装船，并须提交已装船提单。
款。
[案例4]
中国B公司以CFR条件出口一批陶瓷餐具。中国B公司按期在装运港装船后 ，即将有关单据寄交买方并要求买方并支付货款。过后，中国B公司外贸业务 人员才发现，忘记向买方发出装船通知。此时，买方已来函向我方提出索赔， 因为全部货物在运输途中因遭遇海上风险而损毁。
讨论：中国B公司能否以货物运输途中的风险是由买方承担为由，拒绝买 方的索赔？ 答：中国D公司不能以货物运输途中的风险是由买方承担为由，拒绝买方的索
二、租船运输案例
[案例4]
中国E公司按FOB条件向美国G公司购买一批大宗商品，双方约定的装运期 为10月份，后因E公司租船困难，接运货物的船舶没能按时接运货物，出现较 长时间的货等船情况。美方G公司便以此为由撤销合同，并要求赔偿损失。
讨论：美方G公司的做法是否正确？ 答：美方D公司的做法正确。因为在FOB条件下，须买方派船接运货物，因买
讨论：此案例使用的贸易术语是否恰当？应吸取何种教训？ 答：此案例使用的贸易术语不恰当。如果采用CPT或CIP东京，则货物在内蒙古
出口商所在地交付承运人时风险就转移给买方，从而可以规避案例中的损失。
[案例2] 中国A外贸公司某年出售一批核桃给一家英国客户，采用CIP术语，凭不可 撤销即期信用证付款。由于核桃季节性强，合同中作了如下规定：“10月份贵 州装运。卖方保证货物于11月20日前抵达曼彻斯特，否则在买方要求下卖方必 须同意取消合同。如货款已收妥，则须退还买方。”合同签订后A公司于10月 中旬将货物交给承运人。凭信用证规定的装运单据向银行收妥货款。不料，因 途中遇暴风雨耽搁，货物于11月21日到目的地曼彻斯特，比合同规定时间晚到 一天。此时，恰遇核桃市价下跌，英国客户要求取消合同，导致中国A公司遭 受重大经济损失。 讨论：该合同条款订立的是否恰当？是否为真正的CIP合同？为什么？ 答：该合同条款订立不恰当，不是真正的CIP合同。因为CIP合同为象征性交货
《国际贸易实务与案例》2013年修订版参考答案 第一章 绪论 复习题
一、判断题 1．×；2．√；3．×；4．√；5．√ 二、单项选择题 1．B ；2．D 三、简答题 略
第二章 品质 数量 包装 案例讨论
一、品质案例
[案例1]
有一份FOB合同，出售100公吨农产品，总值50 000美元。在交货时，所含 水分超过合同规定指标10%。
有一份CIF合同，出售机床200台，货到目的港后，买方发现有部分零部件 生锈。他认为这批货是存仓太久的仓底货，因此向卖方提出25%的折价处理。 当卖方提出用全新货物换回已交付的货物时，买方已将该批货物运往非洲销售 。
讨论：买方能否坚持25%的折价处理？为什么？
答：买方不能坚持25%的折价处理。因为按照《国际货物销售合同公约》，在 交货不合格情况下，卖方可采取措施补救，买方需保全货物，不得做出行为使 其已构成实际接受了货物。由于在货物不合格下买方将货物转卖他人，已构成 事实上接受了货物，因此丧失了索赔权。
讨论：买方可否主张这种权利？如所交货物为成套的机器设备，如何处理 ？
答：买方不可以主张全部合同无效，可主张包括第3批及以后各批无效。因为， 以后分批交货合同，每批次可作为相对独立的合同对待，1、2批次大米合格， 买方须接受这两批货物。而第3批不合格是买方有理由推断其以后各批将出现质 量问题。
[案例3]
地点备好货物，交给买方，由买方负责装车。
[案例7]
有一产地交货合同(EXW合同)，出售新鲜樱桃10公吨，总值180 000美元。 合同规定买方必须在5月20日至26日之间派冷藏集装箱车到产地接运货物。临近 交货期，卖方虽然多次催促对方派车，但直到5月31日均未见对方派车。于是卖 方不得不在6月1日把这批货物卖给另一新买主，得价140 000美元。
讨论：这种情况下卖方应如何处理？ 答：卖方可自行拟定唛头，不影响卖方顺利履行合同。
[案例8]
甲与乙订立一份CIF合同，甲出售200箱番茄罐头给乙，合同规定为：“每箱 24罐×100克”。卖方在交货时装运了200箱，每箱24罐×200克的罐头。货物重量 比合同多出一倍，买方乙拒绝收货，并主张撤销合同。
讨论：上述提单是否会被接受？为什么？ 答：上述提单会被接受。因为该批货物交付的提单是4月1日的已装船提单，符 合信用证规定“应于4月10日前装船，并须提交已装船提单。”尽管船方一开 始签发的备运提单，但交付提单时已经注明“On
Board”字样（即已装船），同时写明装船日期、船名：明珠号，并签字，使
二、数量案例
[案例4]
有一份CIF合同，出售100公吨绿豆，合同单价为每公吨1000美元，共100 0 00美元。事后卖方只交货5公吨。
讨论： 在这种情况下，买方可否主张撤销合同？为什么？ 如本例卖方交货90公吨。买方又可主张何种权利？为什么？
答：在这种情况下，买方可主张撤销合同。因为交货数量过少，已经损害了买 方主要交易利益。如果卖方交货90公吨，则买方不可撤销合同，只能要求损害 赔偿。
[案例5]
我国某粮油贸易公司从某国进口10 000公吨小麦，合同规定可溢短装5%， 由卖方决定，溢短装部分按照合同价格计。在装船时，国际市场上小麦价格上 涨，因此卖方故意少装500公吨，给我方造成了损失。
讨论：这种损失是否可以避免？
答：可以避免。溢短装部分不采用合同价格，应采用交货时的市场价格来计价 。
三、包装案例
[案例6]
出口大枣，合同规定用塑料袋装，履行合同时改为布袋装。 讨论：卖方可否这样做？ 答：卖方可以这样做，不构成根本违反合同，但由此给买方造成的更换包装的 损失需卖方赔偿。
[案例7]
我国某企业向国外出口一批货物，合同约定买方提供唛头。事后，虽经卖 方多次催促，但临近装运期买方仍迟迟未将唛头通知卖方。
第三章 贸易术语
案例讨论
[案例1]
我国内蒙古某出口公司于某年1月签订一笔向日本出口10公吨甘草膏的合同 ，每公吨40箱共400箱，CFR东京每公吨售价为2000美元，共20 000美元，即期
信用证，装运期为3月31日之前。该批货物经天津新港装船，出口公司在天津设 有办事处，于是在3月中旬便将货物运到天津，由天津办事处负责订舱装船。不 料货物在天津存仓后的第二天，仓库午夜着火，风大火烈，抢救不及，400箱甘 草膏全部被焚。仓库处立即通知内地公司总部并要求尽快补发10公吨，否则无 法按期装船。结果该出口公司因货源不济，只好要求日商将信用证的有效期和 装运期各延长20天。
国内一出口企业应邀向墨西哥某进口商报价出口苹果罐头一批，采用DAT Mexico City Incoterms ®2010术语，交货期为当年1月10日。不料因海运途中耽搁，货物于1月13日才到 达墨西哥城港。
讨论：上述海运耽搁应由谁负责？ 答：海运耽搁应由卖方负责。因为在DAT Mexico City Incoterms ®2010
讨论：这是什么道理？应如何解决？
答：使用FOB Vessel New
York贸易术语，说明有关贸易术语的国际惯例采用的是《美国对外贸易定义》
，按照该惯例解释，出口方不负责取得出口许可证和缴纳出口税费。因此，美
方要求中方承担出口税捐及签证费用是合理的。在此情况下，可按60万美元开
证，待美方提供有关出口税捐及签证费用凭证后另行支付该费用，以防多付货
术语下，卖方负责按时将货物运至目的地（港）。
复习题
一、判断题
1．×；2．×；3．×；4．×；5．× 二、单项选择题
1．C；2．C； 3．C；4． D； 5．C；6．D；7．B；8．D 三、简答题
略
第四章 货物的交付（装运） 案例讨论
一、班轮运输案例
[案例1]
中国甲公司有一批货物共100箱，由中国·宁波运往澳大利亚·悉尼，船公司 已经签发了已装船提单。货到目的港后，收货人发现下列情况：①有1箱欠交； ②有3箱外包装严重破损，内部货物已散失30%；③有6箱外包装良好，但箱内 货物短量。
保管好货物，直至买方接运。买方仅承担推迟接运货物所造成的仓储费、仓储
保险费等费用。
[案例6]
中国某公司按EXW条件对外出口一批轮胎。但在交货时，买方派车接运货 物时，买卖双方就装车问题发生争议。买方认为卖方应负责装车及装车费用， 而卖方有不同意见。
讨论：买方要求卖方装车是否合理？ 答：买方的要求卖方装车不合理。因为在EXW条件下，卖方只需在出口地指定
讨论：买方有无这种权利？为什么？
答：买方可以拒绝收货，并主张撤销合同。因为销售包装的变更为货物规格的 变更，致使买方商销困难，构成根本违反合同。
复习题
一、名词解释
略
二、填空题 1．凭实物表示、用文字表示； 2．FAQ ； 3．标准样品； 4．净重、毛重、公量、理论重量； 5．约量、溢短装条款、溢短装条款； 6．UPC、EAN、EAN； 7．运输包装、销售包装 三、判断题 1．×；2．√；3．×；4．√；5．×；6．√ 四、单项选择题 1． A；2．B；3．B；4．C；5. B
讨论：在此情况下，卖方的做法是否正确？卖方是否应为未交货负责任？ 卖方的损失应由谁负责？ 答：在此情况下，卖方的做法正确，卖方无须为未交货负责任，其的损失应由
买方负责。因为双方买卖的是鲜活商品，案件中的损失主要是由于买方未及时
接运货物所致，卖方为使货物不致损失太大而转手他人的处理是合理的。
[案例8]
合同，卖方不需保证到货，只要在启运地按时将货物交付承运人就完成了交货
任务。本案的合同已相当于DAT合同了。
[案例3]
中国C公司按来自百度文库公吨300美元FOB Vessel New York从美国一公司进口2000公吨钢材。C公司如期开出60万美元的信用证，但 美商来电要求增加信用证金额至62万美元，不然有关出口税捐及签证费用应由 中国C公司另行电汇。
赔。因为在CFR条件下，尽管买方投保险，但卖方必须及时发出装运通知，否
则风险损失由卖方承担。
[案例5]
中国E公司按照FCA条件出口一批木材，合同规定4月份装运。但到了4月30 日，仍未见买方关于承运人名称及有关事项的通知。但在4月30日，备置用作出 口的货物因遭遇火灾而损毁。
讨论：此项损失应由谁负担？ 答：此项损失应由卖方负担。因为，尽管买方未按时接运货物，但卖方有责任
讨论：买方可否撤销合同？
答：不可撤销合同，只能要求损害赔偿。因为，卖方所交农产品是含水份超标 ，应可食用，不构成根本性违约。
[案例2]
有一份合同，出售大米10000公吨。合同规定：“自9月份开始，每月装船10 00公吨，分10批交货”。卖方从9月份开始交货，但在交至第3批大米时，大米品 质有霉变，不适合人类食用，因而买方以此为理由，主张全部合同无效，同时 要求损害赔偿。
提单成为已装船提单。
[案例3]
某出口商有一批茶叶交船公司装运，货到目的港后，收货人在提货时，发 现茶叶有异味，后经查实，是因为船公司将茶叶与生牛皮混装在一个船舱内导 致的。
讨论：该船公司对该批变味茶叶是否应承担责任？为什么？ 答：该船公司对该批变味茶叶应承担责任。因为船公司有责任使其船舱适于装
运货物。
讨论：甲公司应吸取何教训？