数学建模期末考试2013A试题与答案

合集下载

2013年数学建模试卷及答案

2013年数学建模试卷及答案

葡萄酒的评价摘要葡萄酒的评价结果反映了葡萄酒的优劣程度,而葡萄酒的质量是由多种因素综合决定的。

本文综合考虑了评酒员对葡萄酒的品尝评分、酿酒葡萄及葡萄酒的理化指标等因素,建立了相应的数学模型,利用excel软件,C++编程,变量的相关分析及统计学相关知识等对模型求解,并对所得结果分析比较,对葡萄酒进行评价。

针对问题一,根据附件1中两组品酒员对红、白葡萄酒的品尝评分,分别计算出两组品酒员对红、白葡萄酒各酒样品的评分总值及均值,确定出各酒样品的质量。

通过欧式距离公式,计算出两组品酒员的评价结果差异性数据,得出两组品酒员的评价结果都存在显著性差异。

然后通过计算两组品酒员对两种酒的评价总分的方差均值,判断评价结果的稳定性,从而得出第二组的评价结果更可信。

针对问题二,根据附件2中酿酒葡萄和葡萄酒的理化指标,通过聚类算法对红、白两种葡萄进行聚类划分,将酒样品分为4类。

然后根据葡萄酒质量,划分出样品的等级。

再由葡萄酒样品等级,对聚类后的酿酒葡萄进行分级。

针对问题三,根据附件2,可以得出葡萄酒中的一些物质含量相对于葡萄中的一些物质含量有所减少或增加。

在葡萄酒的制作过程中,由于陈酿条件和发酵工艺及条件可能会造成物质的流失,导致酒中物质含量的减少,而葡萄酒中含量相对增加的物质可能是由葡萄中与其不相关的物质转化而形成的。

通过分析葡萄酒中含量增加的指标与葡萄的各理化指标的相关性系数,判断出酿酒葡萄与葡萄酒的理化指标之间的联系。

针对问题四,对葡萄的理化指标与葡萄酒的评价指标进行相关性分析,结合问题三的结论,得出酿酒葡萄和葡萄酒的理化指标对葡萄酒质量的影响。

根据附件1,可知评价葡萄酒要综合考虑香气、口感等方面,而葡萄和葡萄酒的理化指标主要与口感相关,但并不能决定葡萄酒的质量。

芳香物质与香气有关,在一定程度上也可能会影响葡萄酒的质量。

分别对葡萄和葡萄酒的芳香物质进行聚类分析,将聚类结果与葡萄酒质量等级比较,从而得出结论。

最后,我们就模型存在的不足之处提出了改进方案,并对优缺点进行了分析。

2013全国数模竞赛A题优秀论文祥解

2013全国数模竞赛A题优秀论文祥解

2013高教社杯全国大学生数学建模竞赛编号专用页赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):全国统一编号(由赛区组委会送交全国前编号):全国评阅编号(由全国组委会评阅前进行编号):车道被占用对城市道路通行能力的影响摘要本文主要研究车道被占用对城市道路通行能力的影响并建立了相应的数学模型。

针对问题一,考虑到交通信号灯的周期,我们选择1分钟为周期,结合不同车辆的标准车当量的折算系数,求出每个采样点的交通量,通过MATLAB作图,从定性方面对道路通行能力进行分析,然后通过基本通行能力和4个修正系数建立动态通行能力的模型。

图像显示,事故发生后(采样点5附近),实际通行能力下降至一个较低水平,并且横断面处的实际能力变化过程呈先下后上的波形变化,在事故解决(第20个采样点)以后,由图像看出实际通行能力持续上升。

针对问题二,利用问题一建立的模型,结合视频二,比较交通事故所占不同车道时横断面的实际通行能力,可以发现二者实际通行能力变化趋势大致相同,但视频二实际通行能力大于视频一实际通行能力。

可见占用车流量大的车道使道路通行能力降低更多。

针对问题三,首先我们建立单车道排队车辆数目的积分模型,单个车道的滞留车辆为上游车流量和实际通行能力的差值。

我们以30s为一个时间段,对视频一中的车流量进行统计,得到横截面处每个监测段的实际通行能力。

本题要求考虑三车道,总体排队长度不容易通过积分模型确定,所以我们将队列长度问题转化为车辆数目问题,通过视频资料统计120米对应24辆车,据此关系转换,从而得到车辆排队长度与事故横断面实际通行能力、事故持续时间和上游车流量的关系。

针对问题四,在对问题3研究的基础上,根据问题3建立的数学模型,建立起某一段时间间隔车辆排队的长度,然后,通过求得的关系得到当排队长度为140m的时候所对应的时间段,由于每段时间间隔设为30s,因此,可以求得排队长度到达上游时用的时间为347.7273s。

关键词:交通事故车道占用通行能力排队论一、问题的重述车道被占用是指因交通事故、路边停车、占道施工等因素,导致车道或道路横断面通行能力在单位时间内降低的现象。

2013年国赛A题

2013年国赛A题
对于问题二,要分析说明同一横断面交通事故所占车道不同对该横断面实际通行能 力影响的差异。首先把正常情况下实际通行能力与视频 1、视频 2 中交通事故下实际通 行能力做差,用差值表现影响差异的大小,由视频 1 得出的差值较视频 2 大,说明视频 1 的影响差异大。然后对差异做独立样本 t 检验,说明车道不同,影响差异很显著。又 由于堵塞车道不同会引起车辆转移概率、变道行驶速度等因素的变化,进而导致实际通 行能力的变化,因此利用问题一中的折减系数模型,折减系数的大小说明所占车道不同 对事故横断面实际通行能力的差异,由视频 1 得出的折减系数小,说明视频 1 中交通事 故对正常情况下的实际通行能力影响大。
2. 3. 指导教师或指导教师组负责人 (打印并签名): (论文纸质版与电子版中的以上信息必须一致,只是电子版中无需签名。以上内容 请仔细核对,提交后将不再允许做任何修改。如填写错误,论文可能被取消评奖资格。)
日期: 2013 年 9 月 15 日
赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):
2013 高教社杯全国大学生数学建模竞赛
车道被占用的情况种类繁多、复杂,正确估算车道被占用对城市道路通行能力的影 响程度,将为交通管理部门正确引导车辆行驶、审批占道施工、设计道路渠化方案、设 置路边停车位和设置非港湾式公交车站等提供理论依据。
我们根据视频 1 和视频 2 中的交通事故情形,提出以下问题: 1、根据视频 1,描述视频中交通事故发生至撤离时间,事故所处横断面实际通行能力的 变化过程。 2、根据问题 1 所得结论,结合视频 2,分析说明同一横断面交通事故所占车道不同对该 横断面实际通行能力影响的差异。 3、构建数学模型,分析视频 1 中交通事故所影响的路段车辆排队长度与事故横断面实 际通行能力、事故持续时间、路段上游车流量间的关系。 4、假如视频 1 中的交通事故所处横断面距离上游路口变为 140 米,路段下游方向需求 不变,路段上游车流量为 1500pcu/h,事故发生时车辆初始排队长度为零,且事故持续不 撤离。请估算,从事故发生开始,经过多长时间,车辆排队长度将到达上游路口。

2013年东北三省大学生数学建模竞赛A题

2013年东北三省大学生数学建模竞赛A题

2013年“深圳杯”数学建模夏令营
A题:食品质量安全抽检数据分析
“民以食为天”,食品安全关系到千家万户的生活与健康。

随着人们对生活质量的追求和安全意思的提高,食品安全已成为社会关注的热点,也是政府民生工程的一个主题。

城市食品的来源越来越广泛,人们消费加工好的食品的比例也越来越高,因此除食材的生产收获外,食品的运输、加工、包装、贮存、销售以及餐饮等每一个环节皆可能影响食品的质量与安全。

另一方面,食品质量与安全又是一个专业性很强的问题,其标准的制定和抽样检测及评价都需要科学有效的方法。

深圳是食品抽检、监督最统一、最规范、最公开的城市之一。

请下载2010年、2011年和2012年深圳市的食品抽检数据(注意蔬菜、鱼类、鸡鸭等抽检数据的获取),并根据这些资料来讨论:
1.如何评价深圳市这三年各主要食品领域微生物、重金属、添加剂含量等安全情况的
变化趋势;
2.从这些数据中能否找出某些规律性的东西:如食品产地与食品质量的关系;食品销
售地点(即抽检地点)与食品质量的关系;季节因素等等;
3.能否改进食品抽检的办法,使之更科学更有效地反映食品质量状况且不过分增加监
管成本(食品抽检是需要费用的),例如对于抽检结果稳定且抽检频次过高的食品
领域该作怎样的调整?
[注] 数据下载网站:(深圳市市场监督管理局网站)
1.点击首页中间的食品安全监管(专题专栏)
2.点击食品安全监管菜单
3.点击监督抽查。

2013年全国数学建模竞赛A题

2013年全国数学建模竞赛A题

2013高教社杯全国大学生数学建模竞赛承诺书我们仔细阅读了《全国大学生数学建模竞赛章程》和《全国大学生数学建模竞赛参赛规则》(以下简称为“竞赛章程和参赛规则”,可从全国大学生数学建模竞赛网站下载)。

我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。

我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛章程和参赛规则的,如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。

我们郑重承诺,严格遵守竞赛章程和参赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。

如有违反竞赛章程和参赛规则的行为,我们将受到严肃处理。

我们授权全国大学生数学建模竞赛组委会,可将我们的论文以任何形式进行公开展示(包括进行网上公示,在书籍、期刊和其他媒体进行正式或非正式发表等)。

我们参赛选择的题号是(从A/B/C/D中选择一项填写): A我们的参赛报名号为(如果赛区设置报名号的话):所属学校(请填写完整的全名):参赛队员(打印并签名) :1.2.3.指导教师或指导教师组负责人(打印并签名):(论文纸质版与电子版中的以上信息必须一致,只是电子版中无需签名。

以上内容请仔细核对,提交后将不再允许做任何修改。

如填写错误,论文可能被取消评奖资格。

)日期: 2013 年月日赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):2013高教社杯全国大学生数学建模竞赛编号专用页赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):全国统一编号(由赛区组委会送交全国前编号):全国评阅编号(由全国组委会评阅前进行编号)车道被占用对城市道路通行能力的影响摘要道路堵塞时车辆排队长度和排队持续时间时交通管理与控制部门制定和实施管理控制措施的重要依据,对道路堵塞时车辆排队和排队时间计算方法进行研究具有重要的实际意义和应用价值。

本文以交通事故为例讨论车道被占用对城市道路通行能力的影响,从而对交通管理部门正确引导车辆行驶、审批占道施工、设计道路渠化方案、设计路边停车位等问题提供理论依据。

2013数学建模A题问题一解析

2013数学建模A题问题一解析

2013数学建模A题问题一解析作者:徐小玲杨玉娥贾雅伟王生锋来源:《中小企业管理与科技·下旬刊》2014年第12期摘要:以2013全国大学生数学建模A题为基础,对问题一给出了详细解答,最后对问题一的答题要点进行了详尽地分析。

关键词:城市道路通行能力 ;插值和多项式拟合 ;车流量近年来,城市中交通事故频繁发生,车道被占用致使交通堵塞更是司空见惯,交通问题已成为困扰世界各大城市的主要社会热点问题。

本文对于2013数学建模中的问题一进行了详细的解答,记录并分析视频1发生事故至事故撤离期间事故所处横断面距离上游路口为120m 时,不同时刻的堵塞车辆数,使用EXCEL处理统计数据,然后运用MATLAB拟合出在事故发生至事故撤离期间上述情形下的堵塞车辆数变化趋势图像,从而确定实际通行能力的变化趋势。

1 预备知识1.1 问题背景资料与条件由于城市道路具有交通流密度大、连续性强等特点,一条车道被占用,也可能降低路段所有车道的通行能力,即使时间短,也可能引起车辆排队,出现交通阻塞。

如处理不当,甚至出现区域性拥堵,影响城市车辆区域通行能力。

车道占用是指因交通事故、路边停车、占道施工等因素,导致车道或道路横断面(垂直于线路轴线的断面)通行能力在单位时间内降低的现象。

1.2 问题的重要性分析近年来,城市中交通事故频繁发生,车道被占用致使交通堵塞更是司空见惯,交通问题已成为困扰世界各大城市的主要社会问题之一。

正确估算车道被占用对城市道路通行能力的影响程度,将为交通部门正确引导车辆行驶、审批占道施工、设计道路渠化方案、设置路边停车位和设置非港湾式公交车站等提供理论依据。

2 问题一的基本建模与求解记录视频1在事故发生至事故撤离期间城市车辆在一定横断面、一定时间内的车辆堵塞数量,通过对记录数据进行理论统计与分析后,得出在事故所处横断面城市车辆的实际通行能力[1],得出一定的变化过程。

表1 ;采用标准小汽车当量数计算车型折算系数及其车辆数表■标准车当量数:M=■AiBi(i=1,2…)(1)2.1 视频1中采集数据周期1min时事故所处横断面车辆通过能力根据表1和公式(1),采集数据周期1min时,记录统计视频一中每一个数据周期事故所处横断面距离上游路口为120m的标准堵塞车辆数,然后运用Excel统计整理数据得表2。

2013年美赛数模A题答案

2013年美赛数模A题答案

中国水资源战略摘要Summary为了确定中国最佳的水资源战略,将中国分为九大流域,首先借助MATLAB建立多项式拟合模型来预测出中国2013年到2025年每年各流域的供水量和需水量,接着在可持续发展的原则指导下建立区域水资源合理配置模型,对每一个流域,采用水资源综合短缺度最小为目标函数, 对地表水、地下水等多种水源统筹考虑, 用权重区别对待工业、农业、生活、生态环境等不同领域的用水需求, ,从而求出各个流域最小的缺水量。

再根据前面的两个模型所预测出来的各流域的缺水量,建立最佳的补水模型解决缺水问题:通过对实际问题的分析,可能的补水方案有两个:方案一是直接从珠江流域调水到缺水的流域,方案二是沿海流域采取海水淡化补水,内陆流域采取直接从珠江流域调水过去,经过分析、计算发现方案二是最佳的。

最后,我们统筹考虑我们所制定的水策略,发现其无论是对经济、社会还是生态环境都将产生重大影响。

In order to determine the best water resources strategy, we divided China into nine basins. Firstly, we established polynomial fitting model with the use of MATLAB to predict the water supply and the water demand of every basin from 2013 to 2025. Secondly, we established the regional water resources rational allocation model under the guidance of the principle of sustainable development. In this model, through taking the minimum comprehensive water shortage degree as objective , surface water , groundwater and other water are considered, and different weightings are used for industrial, agricultural, domestic and ecological water users in order to realize regional water resources rational allocation .In this way can we obtained the minimum amount of water scarcity in every basin. Thirdly, according to the data predicted based on the previous two models, we can establish the optimal replenishment model to solve the problem of water shortage. We identified two possible replenishment program based on the analysis of the actual problems. One is to transfer the water of the Pearl River to basins where lack of water resources, another is to transfer the water of the Pearl River to inland basins directly while we meet the water shortage of coastal basins by desalination. After analysis and calculation, we find second program is the best. Finally, we find the water strategy we developed has a significant impact on the economic, social and ecological environment after we considered the models we established.关键字:水策略多项式拟合模型区域水资源合理配置模型补水模型Keywords:Water strategythe Polynomial fitting modelThe Regional water resources rational allocation modelthe Replenishment model§1.问题重述Problem restatement水是生命之源, 是人类生存和发展不可替代的资源, 是经济、社会可持续发展的基础。

2013高教社杯全国大学生数学建模竞赛A题

2013高教社杯全国大学生数学建模竞赛A题

2013高教社杯全国大学生数学建模竞赛A题2013高教社杯全国大学生数学建模竞赛承诺书我们仔细阅读了《全国大学生数学建模竞赛章程》和《全国大学生数学建模竞赛参赛规则》。

我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式与队外的任何人研究、讨论与赛题有关的问题。

我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛章程和参赛规则的,如果引用别人的成果或其他公开的资料,必须按照规定的面的车辆数。

实际通行车流量的采集与处理视频1中出现车辆多种多样,要统计车流量数据,需先统一车流标准,把视频中出现的车辆进行折算,以小轿车做为标准,对各个型号车辆进行折算[2],折算系数如表1所示。

表1 车辆折算系数附件中出现汽车小轿车中型车大客车车辆折算系数在事故发生前,道路的通行能力足以应对上游车流量,当发生事故时,事故点上游共有10辆小轿车与5辆大客车,车流量为20pcu。

之后一分钟(16:42:32-16:43:32),上游又有车流量21pcu,但只通过了21pcu,说明造成了交通拥堵和排队情况。

“附件5”可知,相位时间为30s,红灯时间为30s,即60s为一个周期,进行统计时间周期也为60s,不会造成因交通灯引起的误差。

实际通行流量是指折算后通过事故横断面的车流,上游车流量是指折算后从各个路口驶入事故横断面的车流。

对附件1中事故横断面处的车流量进行统计,得出实际通行车流量情况,并统计横断面上游的车流量,在统计过程中发现视频并不是完全连续的,例如在16:49:40时出现了突变,直接到16:50:04,跳跃间隔为24s,但于堵车情况较重,可以根据车流量守恒原则和车辆追踪,统计出通过横断面处的车流量及上游车流量。

但16:56:04等时间,跳跃时间较长,近2分钟,无法精确统计,如表2处“空缺”所示。

在17:00:07到17:01:20时视频发生跳变,在此期间事故车辆驶离道路,之后为事故恢复时间。

为了描述事故发生开始到车辆离开车道全程的实际通行能力变化情况,将视频中空缺数据通过灰色预测(程序见附录)进行填补,结果如表2所示。

2013年全国大学生数学建模竞赛A题:车辆排队长度与事故持续时间、道路实际通行能力、路段上流流量间的关系

2013年全国大学生数学建模竞赛A题:车辆排队长度与事故持续时间、道路实际通行能力、路段上流流量间的关系

道路上不断增加的交通流经常导致拥挤。

拥挤产生延误、降低流率、带来燃油损耗和负面的环境影响。

为了提高道路系统的效率,国内外许多研究者一直致力于车流运行模型的研究。

Daganzo[1]提出了一种和流体力学LWR 模型相一致的元胞传输模型,这种模型能用来模拟和预测交通流的时空演化,包括暂时的现象,如排队的形成、传播、和消散。

Heydecker 和Addison[2]通过研究车速和密度的因果关系分析和模拟了在变化的车速限制下的交通流。

Jennifer 和Sallissou[3]提出了一种混合宏观模型有效地描述了路网的交通流。

然而,拥挤也会由交通异常事件引起。

交通异常事件定义为影响道路通行能力的意外事件[4],如交通事故、车辆抛锚、落物、短期施工等,从广义角度看,还应包括恶劣天气与特殊勤务等。

异常事件往往造成局部车道阻塞或关闭,形成交通瓶颈,引起偶发性拥挤,这已经逐渐成为高速道路交通拥挤的主要原因[5],越来越多地受到研究者们的重视。

例如M. Baykal-Gursoy[6]等人提出了成批服务受干扰下的稳态M/M/c 排队系统模拟了发生异常事件的道路路段的交通流。

Chung[7]依据韩国高速公路系统监测的准确记录的大型交通事故数据库提出了一种事故持续时间预测模型。

当然,这些研究最终都是为了帮助缓解异常事件引起的交通拥挤。

交通异常事件发生后,事发地段通行能力减小,当交通需求大于事发段剩余通行能力时,车辆排队,产生延误,行程时间增加[8],交通流量发生变化。

本文以高速公路基本路段发生交通事故为例,主要分析了交通事故发生后不同时间段内事故点及其上游下游路段交通流量的变化,用于以后进一步的突发事件下交通流预测工作。

1 交通事故影响时间分析由于从交通事故发生到检测到事故、接警、事故现场勘测、处理、清理事故现场恢复交通,以及恢复交通后车辆排队不再增加都需要一定的时间。

这部分时间主要由三部分构成: 第一部分是事故发生到警察到达现场的时间T1; 第二部分是交通事故现场处理时间T2,由现场勘测、处理到事故族除、恢复交通; 第三部分是交通事故持续影响时间T3,这部分时间从恢复事故现场交通开始,到事故上游车辆排队不再增加,即排队开始减弱[9]。

2013年高教杯数学建模论文A题

2013年高教杯数学建模论文A题

我们参赛选择的题号是(从 A/B/C/D 中选择一项填写) : 我们的参赛报名号为(如果赛区设置报名号的话) : 所属学校(请填写完整的全名) : 参赛队员 (打印并签名) :1. 2. 3. 指导教师或指导教师组负责人 长沙理工大学 陈斌 周涛 黄显坤 (打印并签名): 仝青山
A 20007006
关键词:实际通行能力,拉格朗日插值变换,排队论,交通波模型,波阵面
1
一、问题的重述
车道被占用是指因交通事故、路边停车、占道施工等因素,导致车道或道路 横断面通行能力在单位时间内降低的现象。由于城市道路具有交通流密度大、 连 续性强等特点,一条车道被占用,也可能降低路段所有车道的通行能力,即使时 间短, 也可能引起车辆排队, 出现交通阻塞。 如处理不当, 甚至出现区域性拥堵。 车道被占用的情况种类繁多、复杂,正确估算车道被占用对城市道路通行能 力的影响程度,将为交通管理部门正确引导车辆行驶、审批占道施工、设计道路 渠化方案、设置路边停车位和设置非港湾式公交车站等提供理论依据。 视频 1(附件 1)和视频 2(附件 2)中的两个交通事故处于同一路段的同一 横断面,且完全占用两条车道。请研究以下问题: 1. 根据视频 1(附件 1) ,描述视频中交通事故发生至撤离期间,事故所处横 断面实际通行能力的变化过程。 2. 根据问题 1 所得结论,结合视频 2(附件 2) ,分析说明同一横断面交通 事故所占车道不同对该横断面实际通行能力影响的差异。 3. 构建数学模型,分析视频 1(附件 1)中交通事故所影响的路段车辆排队 长度与事故横断面实际通行能力、事故持续时间、路段上游车流量间的 关系。 4. 假如视频 1 (附件 1) 中的交通事故所处横断面距离上游路口变为 140 米, 路段下游方向需求不变,路段上游车流量为 1500pcu/h,事故发生时车辆 初始排队长度为零,且事故持续不撤离。请估算,从事故发生开始,经 过多长时间,车辆排队长度将到达上游路口。 注: 只考虑四轮及以上机动车、 电瓶车的交通流量, 且换算成标准车当量数。

2013年全国研究生数学建模竞赛A题

2013年全国研究生数学建模竞赛A题

2013年(第十届)全国研究生数学建模竞赛A题变循环发动机部件法建模及优化由飞机/发动机设计原理可知,对于持续高马赫数飞行任务,需要高单位推力的涡喷循环,反之,如果任务强调低马赫数和长航程,就需要低耗油率的涡扇循环。

双涵道变循环发动机可以同时具备高速时的大推力与低速时的低油耗。

变循环发动机的内在性能优势,受到了各航空强国的重视,是目前航空发动机的重要研究方向。

1 变循环发动机的构`造及基本原理1.1 基本构造双涵道变循环发动机的基本构造见图1、图2,其主要部件有:进气道、风扇、副外涵道、CDFS涵道、核心驱动风扇级(CDFS)、主外涵道、前混合器、高压压气机、主燃烧室、高压涡轮、低压涡轮、后混合器、加力燃烧室、尾喷管。

双涵道模式下,选择活门和后混合器(后VABI)全部打开;单涵道模式下,选择活前混合器主外涵道主燃烧室加力燃烧室图2 双涵道变循环发动机结构示意图图中数字序号表示发动机各截面参数的下脚标各部件之间的联系如图3所示,变循环发动机为双转子发动机,风扇与低压涡轮相连,CDFS、高压压气机与高压涡轮相连,如图3下方褐色的线所示。

蓝色的线表示有部件之间的气体流动连接(图3中高压压气机后不经主燃烧室的分流气流为冷却气流,在本题中忽略不计)。

图3 变循环发动机工作原理图1.2工作原理变循环发动机有两种工作模式,分别为涡喷模式和涡扇模式。

发动机在亚音速巡航的低功率工作状态,风扇后的模式转换活门因为副外涵与风扇后的压差打开,使更多空气进入副外涵,同时前混合器面积开大,打开后混合器,增大涵道比,降低油耗,此时为发动机的涡扇模式。

发动机在超音速巡航、加速、爬升状态时,前混合器面积关小,副外涵压力增大,选择活门关闭,迫使绝大部分气体进入核心机,产生高的推力,此时为发动机的涡喷模式。

2 变循环发动机部件建模法燃气涡轮发动机的特性可以用实验方法和计算方法获得。

但实验的方法需要研制复杂的设备、投入巨额的资金和消耗巨大的能源,因此实验的方法不可能经常采用。

2013美国数学建模A题资料

2013美国数学建模A题资料

电烤箱构造电烤箱由箱体、箱门、电热元件、控温与定时装置组成。

①箱体多用薄钢板制成,一般为双层,其间为空气夹层或充填绝热材料。

②箱门上装有耐高温玻璃,以便观察食物烤制情况。

③电热元件常用外表涂敷远红外辐射材料的金属管式。

一般电烤箱都有上下两只电热元件,有的还在箱侧加装一、二只。

④控温元件主要采用双金属片式。

80年代以后,电子式控温元件也已逐步推广。

⑤定时装置常用发条式和电动式,前者定时范围在1小时以内,后者可达数小时。

有的电烤箱中还设一食物托盘,由微电机驱动,低速旋转,使食物烤制更为均匀。

20世纪80年代初出现电脑电烤箱,采用温度传感器、重量传感器、湿度传感器和微处理机,可以根据预先输入的烤制程序,自动选取最佳烤制模式,使烤制过程最优化和自动化。

电烤箱的工作原理电烤箱是利用电热元件所发出的辐射热来烘烤食品的电热器具,利用它我们可以制作烤鸡、烤鸭、烘烤面包、糕点等。

根据烘烤食品的不同需要,电烤箱的温度一般可在50-250℃范围内调节。

电烤箱主要由箱体、电热元件、调温器、定时器和功率调节开关等构成。

其箱体主要由外壳、中隔层、内胆组成三层结构,在内胆的前后边上形成卷边,以隔断腔体空气;在外层腔体中充填绝缘的膨胀珍珠岩制品,使外壳温度大大减低;同时在门的下面安装弹簧结构,使门始终压紧在门框上,使之有较好的密封性。

电烤箱的加热方式可分为面火(上加热器加热)、底火(下加热器加热)和上下同时加热三种。

电烤箱的分类按所用电热元件分为普通型和远红外型;按有无自净功能(能自动将箱内汤汁污垢变为可以方便拭去的轻灰的功能)分为自净型和非自净型。

电烤箱所用的发热元件大致可分为三类:一类是选用一根远红外管和一根石英加热管的电烤箱,它是所有的电烤箱中档次较低的类型。

不过,基本的电烤功能还是能实现的,只是烤的速度相对会慢一点。

因此,它比较适合经济状况一般,但却需要买电烤箱的家庭以及单身一族。

另一类是采用两根远红外管和一根石英加热管的电烤箱,这类烤箱的特点是加热速度比较快。

2013年数学建模A题

2013年数学建模A题

车道被占用对城市道路通行能力的影响参赛队员(打印并签名):1、徐胜杰2、包小红3、冯金慧指导教师或指导教师组负责人(打印并签名): 刘志伟摘要本文研究车道被占用对城市道路通行能力的影响的问题,根据所给的附件,运用数据统计和回归拟合方法,建立了实际道路通行能力模型,运用Excel、SPSS软件进行求解和作图,进而得出了同一横断面交通事故所占车道不同对该横断面实际通行能力的影响差异和变化过程。

针对问题一,首先,使用数理统计方法,分别统计出不同车型的车辆;其次,将统计出来的车型数量换算成标准的小车数量;最后,根据换算后的小车数量来计算出道路的实际通行能力并用Excel作成折线图,直观描述事故所处横断面实际通行能力的变化过程。

针对问题二,采用和问题一相同的方法,用Excel绘制实际通行能力的变化图,然后与问题一的结果相比较,并绘制出折线图,通过比较得出同一横断面交通事故所占车道不同对该横断面实际通行能力影响有较大的差异。

视频2(事故发生在车道一和车道二)中统计的事故所处横断面的通行能力普遍高于视频1(事故发生在车道二和车道三)中的横断面的通行能力。

视频2横断面的通行能力高于视频1横断面的通行能力主要因为左车道的车流量咼于右车道车流量。

针对问题三,采用线性回归与非线性回归模型相结合,通过SPSS分别判断车辆排队长度与事故横断面实际通行能力、事故持续时间、路段上游车流量间的关系。

因此我们得到非线性函数关系式:y =「0.039% -0.986x2 0.105x3 -95.823,即:车辆排队长度与事故横断面实际通行能力、路段上游车流量呈线性关系,与事故持续时间呈非线性关系。

经过检验,该模型和计算结果均是合理的。

针对问题四,首先考虑到绿灯的周期性,司机看见绿灯,行车通过十字路口到达下方车道的时间,绿灯期间,上游车流量在大于下方车道通行能力时,会出现排队现象,在一定时间内,拥堵车辆越来越多,排队长度越来越长,通过这个差值与时间、车长、车距可以建立数学模型来计算车辆排队长度。

2013年美国数学建模A题论文 中文版

2013年美国数学建模A题论文 中文版

4.2.2 热量的均匀分布
4.2.3(二) 如何得到最佳烤盘 从上边两种情况可以分别得到不同形状的烤盘排列在烤炉中时的空 间利用率,以及它们各自在达到平衡时的热量分布,同时我们由温度 的方差得出温度的分布均匀性。考虑到实际情况中,我们常常既想追 求温度的最均匀分布,因为此时得到的蛋糕品味最佳,又想使空间得 到最有效利用,不致于资源浪费,显然这两者不能同时满足。这时我 们应该考虑针对不同的需要,使用不同形状的烤盘,下面我们来解决 这个问题。 就像在招聘员工考虑不同因素来为求职者打分一样, 我们从温度的均 匀分布和空间利用率两方面考察一个烤盘的性能时, 可以给以不同的 权重 p 与 1-p,我们将在不同的 p 值下考察不同形状烤盘的性能。
占用率 Q=
NA 84 % . WL
WL 2(2 3 ) X 2
]=2[
L2
2(2 3 ) A
],
由此,我们比较四种不同图形在烤箱平面中数目和占用率,可以容易 的得知:矩形(以正方形为例)烤盘在烤箱平面中占用率最高,为 100%,而圆形盘占用率最小仅为 84%。矩形盘和圆盘分为两个极端, 中间分布着其他图形的数目和占用率。 当选用烤箱平面中烤盘的最大 数量时,显然矩形(正方形)最大。
为了减少由于方差 S 过大而引起的影响,我们引入了参数 U,以正方 形的温度分布为基准,表示温度分布的相对不均匀度 Ui =
Si S1
由此得到不同情况下温度分布的相对不均匀度 从而, U1 = 1, U2 = 0.526, U3 = 0.427, U4 = 0.397 U1 , U2 , U3 , U4 分 别对应于正方形,正六边形,正八边形,圆形。 我们再引入一个参数 R 来反映烤盘的相对综合性能 R=p∗Q− 1−p ∗U 这里的 R 相当于烤盘的性能得分,R 的值越大,则说明其性能越好。 注意, 这里对 U 的处理比较特殊, 因为其值越小反映的烤盘的温度分 布越均匀,故这里要用减号。 (1) p 一定时,不同烤盘的性能比较

2013全国大学生数学建模竞赛A题参考答案

2013全国大学生数学建模竞赛A题参考答案

2013全国大学生数学建模竞赛A题参考答案第一篇:2013全国大学生数学建模竞赛A题参考答案2013高教社杯全国大学生数学建模竞赛A题评阅要点[说明]本要点仅供参考,各赛区评阅组应根据对题目的理解及学生的解答,自主地进行评阅。

本题的难点在于通过视频资料获得车流数据,并以此为基础建立数学模型,分析部分车道被占用后,道路拥塞程度与上游来车量的关系。

评阅时请关注如下方面:建模的准备工作(视频中车流数据的提取,包括视频缺失及错误的处理),模型的建立、求解和分析方法,结果的表述,模型的合理性分析及其模型的拓广。

问题1.1.1.道路被占用后,实际的通行能力需要通过视频中的车流数据得到,不能仅由交通道路设计标准估计;1.2.应该根据视频信息给出不同时段、不同情况下车流量的变化,需要给出通行能力的计算方法、理由的陈述或分析;1.3.在被占用道路没有车辆排队时,通行能力等同于单车道情形,但当被占用道路有车辆排队时,由于被占用道路车辆的变道抢行,会使道路的通行能力下降,好的结果应该明确指出这一点。

问题2.2.1.对于视频2 的分析同视频1,需要通过视频2与视频1的数据对比给出通行能力的差异及原因分析;2.2.由于事故横断面下游交通流方向需求不同,会导致上游每条车道分配到的车辆数不同,使两种情况事故所处道路横断面形成多车道排队的机率不同,从而影响实际通行能力。

如果在模型中注意到这一点则更好。

问题3.3.1.建立数学模型,给出交通事故所引起的路段车辆排队长度与事故横断面实际通行能力、事故持续时间、路段上游车流量间的关系;3.2.模型的形式可以多样,但需要包含上述各种因素。

关键考察模型假设的合理性、参数确定的原则、及模型的可计算性。

问题 4.4.1.本问题是问题1 及问题 3 的扩展,可利用问题1 得到的通行能力及问题3 的模型计算结果;4.2.和问题1、3不同,当事故横断面离红绿灯路口较近时,司机无充分时间调整车道,会增大多车道占用情形,影响通行能力,模型计算中应考虑这一点;4.3.附件中给出了上游路口信号灯的控制方案,会影响上游来车的流量分布,如果学生能够利用附件给出上游路口信号灯配时方案和交通组织方案则更好。

全国大学生数学建模竞赛2013A题论文(交通堵塞影响)

全国大学生数学建模竞赛2013A题论文(交通堵塞影响)

3.问题的分析与求解的基本思路
我们的目标有四个,首先用相应的关系式描述二、三车道堵塞时道路实际通 过能力;其次比较二、三车道堵塞与一、二车道堵塞的差异并判断何种情况下道 路实际通过能力更小; 然后思考产生差异的影响因素并研究其相互之间的数学关 系并建立数学模型;最后改变模型中的参数并考察其解决实际问题的能力。 (1)第一个问题的思路比较直接,我们利用事故发生时横断面上游 120m 范 围区域内的车辆数,计算该路段的通行密度,以此描述二、三车道堵塞时的道路 实际通行能力。我们建立数据拟合的插值模型以及 ARMA 预测模型补齐由于视 频 1 间断所导致的记录缺失点。 (2)第二个问题我们利用图像比较的方法分析,我们将二、三车道堵塞时的 密度点数列与对应的一、二车道堵塞时的密度点数列置于同一张“密度—时间” 散点图中, 并连接各点绘制其光滑曲线并分析曲线趋势,并得出不同车道堵塞情 况下的结论。 (3)第三个问题由于事故横断面实际通行能力 Q、事故持续时间 T0、路段上 游车流量 Q0 与路段车辆排队长度 L0 四个变量之间的复杂性,先找出其两两之间 的相互联系。再通过结合这些联系,推导并建立数学模型。我们将其每个交通信 号灯周期内的事故路段变化过程看成一个交通波,通过分析波的叠加与反射, 运 用波速的变化来实现变量之间的关联。并尝试求出二、三车道堵塞后(视频 1) 路段车辆排队达到上游交通信号口的时间。
图 4.1-2 一阶差分 y1 时间序列的图像
'
从图 4.1-2 中我们可以看出 y1' 是平稳的时间序列,因此我们计算其自相关系 数 p(附件 1 表 c)与偏自相关系数 (附件 1 表 d) ,并根据其建立 ARMA(a,b) 模型。
ARMA(a, b) AR(a) MA(b) AR(a) i yt 1i
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1华南农业大学期末考试试卷(A 卷)2012-2013学年第 二 学期 考试科目:数学建模考试类型:(闭卷)考试 考试时间: 120 分钟学号 姓名 年级专业一、(满分12分) 一人摆渡希望用一条船将一只狼,一只羊,一篮白菜从河岸一边带到河岸对面,由于船的限制,一次只能带一样东西过河,绝不能在无人看守的情况下将狼和羊放在一起;羊和白菜放在一起,怎样才能将它们安全的带到河对岸去? 建立多步决策模型,将人、狼、羊、白菜分别记为i = 1,2,3,4,当i 在此岸时记x i = 1,否则为0;此岸的状态下用s =(x 1,x 2,x 3,x 4)表示。

该问题中决策为乘船方案,记为d = (u 1, u 2, u 3, u 4),当i 在船上时记u i = 1,否则记u i = 0。

(1) 写出该问题的所有允许状态集合;(3分)(2) 写出该问题的所有允许决策集合;(3分)(3)写出该问题的状态转移率。

(3分)(4) 利用图解法给出渡河方案. (3分)解:(1) S={(1,1,1,1), (1,1,1,0), (1,1,0,1), (1,0,1,1), (1,0,1,0)}及他们的5个反状(3分)(2) D = {(1,1,0,0), (1,0,1,0), (1,0,0,1), (1,0,0,0)}(6分)(3) s k+1 = s k + (-1) k d k (9分)(4)方法:人先带羊,然后回来,带狼过河,然后把羊带回来,放下羊,带白菜过去,然后再回来把羊带过去。

或: 人先带羊过河,然后自己回来,带白菜过去,放下白菜,带着羊回来,然后放下羊,把狼带过去,最后再回转来,带羊过去。

(12分)1、 二、(满分12分) 在举重比赛中,运动员在高度和体重方面差别很大,请就2下面两种假设,建立一个举重能力和体重之间关系的模型:(1) 假设肌肉的强度和其横截面的面积成比例。

6分(2) 假定体重中有一部分是与成年人的尺寸无关,请给出一个改进模型。

6分解:设体重w (千克)与举重成绩y (千克)(1) 由于肌肉强度(I)与其横截面积(S)成比例,所以 y ∝I ∝S设h 为个人身高,又横截面积正比于身高的平方,则S ∝ h2再体重正比于身高的三次方,则w ∝ h3(6分) (2)( 12分)三、(满分14分) 某学校规定,运筹学专业的学生毕业时必须至少学习过两门数学课、三门运筹学课和两门计算机课。

这些课程的编号、名称、学分、所属类别和先修课要求如下表所示。

那么,毕业时学生最少可以学习这些课程中哪些课程?记i=1,2,…,9表示9门课程的编号。

设i 表示第i 门课程选修,i 表示第i 门课程不选, 建立数学规划模型(1) 写出问题的目标函数(4分)(2) 每人至少学习过两门数学课、三门运筹学课和两门计算机课,如何表示此约束条件? (5分)(3) 某些课程有先修课要求, 如何表示此约束条件? (5分)解(1) 91min i i Z x ==∑ (4分)(2) 123452x x x x x ++++≥3356893x x x x x ++++≥ (9分)46792x x x x +++≥(3) 2313,x x x x ≤≤47x x ≤5152,x x x x ≤≤67x x ≤9192,x x x x ≤≤85x x ≤ (14分)四、(满分10分) 雨滴的速度v 与空气密度ρ、粘滞系数μ和重力加速度g 有关,其中粘滞系数的量纲[μ]=11L MT -- 1,用量纲分析方法给出速度v 的表达式.解:设v ,ρ,μ,g 的关系为(f v ,ρ,μ,g )=0.其量纲表达式为[v ]=LM 0T -1,[ρ]=L -3MT 0, [μ]=11L MT --[g ]=LM 0T -2,其中L ,M ,T 是基本量纲. (3分)量纲矩阵为 A=)()()()()()()(210101101131g v T M L μρ⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎣⎡----- 齐次线性方程组Ay=0 ,即⎪⎩⎪⎨⎧==+=+02y -y - y -0y y 0y y -3y -y 431324321 的基本解为y=(-3 ,-1 ,1 ,1) (7分)由量纲PI 定理 得 g v μρπ13--=. 3ρμλg v =∴,其中λ是无量纲常数. (10分)五、(满分12分)设某种群t 时刻的数量为()x t ,初始数量为0x ,(1) 写出种群数量的指数增长模型并求解;(2) 设容许的资源环境最大数量为N , 写出种群数量的阻滞增长模型(logistic), 并4 求其平衡点.解 (1) x rx = (3分)0()rx x t x e = (6分)(2) ()(1)x x t rx N=- (9分) (1)0,x rx N-= 平衡点为0x = 和x N = (12分)六、(满分10分)设在一个岛屿上栖居着食肉爬行动物和哺乳动物,又长着茂盛的植物。

爬行动物以哺乳动物为食,哺乳动物又依赖植物生存,假设食肉爬行动物和哺乳动物独自生存时服从Logistic 变化规律,植物独自生存时其数量增长服从指数增长规律。

现有研究发现,当哺乳动物吃食植物后,植物能释放某些化学物质对吃食的哺乳动物产生一定的毒害作用。

通过适当的假设,建立这三者间的关系模型.解:设植物、哺乳动物和食肉爬行动物的数量分别为x 1(t), x 2(t), x 3(t)假设单位数量的植物所释放的化学物质对吃食植物后的哺乳动物的毒害作用率为k , (3分) 11112222221323333323()[()]()x x r x x x x r k x x K x x x r x K λλμλ⎧⎪=-⎪⎪=--+--⎨⎪⎪=--+⎪⎩(10分)七、(满分15分))经过一番打探及亲身体验,你准备从三种车型(记为a,b,c)中选出一种购买,选择的标准主要有价格,耗油量大小,舒适程度和外表美观。

经反复思考比较,构造了它们之间的成对比较矩阵已知其最大特征值近似为4.1983.另外,下列矩阵分别是三种车型关于价格、耗油量、舒适度、及你对它们外表的喜欢程度的成对比较阵:13781/31551/71/5131/81/51/31A ⎡⎤⎢⎥⎢⎥=⎢⎥⎢⎥⎣⎦1351/3141/51/41C ⎡⎤⎢⎥=⎢⎥⎢⎥⎣⎦3舒适度411/535171/31/71C ⎡⎤⎢⎥=⎢⎥⎢⎥⎣⎦外表11/51/251721/71C ⎡⎤⎢⎥=⎢⎥⎢⎥⎣⎦2耗油量11231/2121/31/21C ⎡⎤⎢⎥=⎢⎥⎢⎥⎣⎦价格5 其中矩阵1234,,,C C C C 的元素是分别是a,b,c 三种车型对于四种标准的优越性的比较尺度. 假定这些成对比较阵(包括A )都通过了一致性检验,且已知1234,,,C C C C 的最大特征值与对应的归一化特征向量(见下表):(1) 根据上述矩阵将四项标准在你心目中的比重由重到轻的顺序排出(5分); (2) 分别确定哪种车最便宜、最省油、最舒适、最漂亮(5分); (3) 确定你对这三种车型的喜欢程度(用百分比表示)(5分); 解: 记4个准则价格,耗油量大小,舒适程度和外表美观分别为C1,C2,C3,C4,则 12:3C C =即12C C 比的影响稍强 23:5C C =即23C C 比的影响强 34:3C C =即34C C 比的影响稍强 所以四项标准在心目中的比重由重到轻的顺序为: 价格、耗油量大小、适合程序、外观美观 (5分)(2)考虑比较阵C1122a =表明车型a 的价格优越性高于车型b ,即车型a 比车型b便宜232a =表明车型b 的价格优越性高于车型c ,即车型b 比车型c便宜所以最便宜的车型为a. (7分)同理可得最省油的车型为b ; (8分) 最舒适的车型为a ; (9分) 最漂亮的车型为b 。

(10分)(3)车型a 的组合权重(0.5820,0.2786,0.0899,0.0495)·(0.5396,0.1056,0.6267,0.1884)T =0.41 车型b 的组合权重(0.5820,0.2786,0.0899,0.0495)·(0.2970,0.7445,0.2797,0.7306)T =0.44 车型c 的组合权重(0.5820,0.2786,0.0899,0.0495)·(0.1634,0.1499,0.0936,0.0810)T =0.156(13分)车型a ,b ,c 的喜欢程度分别为41%,44%,15% (15分)八、(满分15分)A,B,C 三个厂家都生产某产品, 2009年它们在某地区的市场占有率2009年分别为: A 厂家:40%, B 厂家:40%, C 厂家: 20%。

已知在每年各个厂家之间的市场占有率转移的基本情况是:A 厂家的客户有60%继续用该厂家的产品,20%转为B 厂家,20%转为C 厂家;B 厂家的客户有80%继续用该厂家的产品,10%转为A 厂家,10%转为C 厂家;C 厂家的客户有50%继续用该厂家的产品,10%转为A 厂家,40%转为B 厂家。

(1)预测2010年哪个厂家的市场占有率最大。

(6分)(2)经过很长时间以后,哪个厂家的市场占有率最大?(6分) 解:状态转移概率矩阵为:0.60.20.20.10.80.10.10.40.5P ⎡⎤⎢⎥=⎢⎥⎢⎥⎣⎦(2分) (0)(0.4,0.4,0.2)a = (4分)0.60.20.2(1)(0)(0.4,0.4,0.2)0.10.80.1(0.30.480.22)0.10.40.5a a P ⎡⎤⎢⎥===⎢⎥⎢⎥⎣⎦(6分)2010年B 厂家市场占有率最大 。

(8分)(2)设稳态概率123(,,)w w w w =,则,wp w =1231230.60.20.2(,,)0.10.80.1(,,)0.10.40.5w w w w w w ⎡⎤⎢⎥=⎢⎥⎢⎥⎣⎦(10分) 又因为1231w w w ++= (12分) 联立解得(0.2,0.6,0.2)w = (14分) B 厂家市场占有率最大.(15分)7二、简答题(每小题满分8分,共24分) 1.模型的分类 答:按照模型替代原型的方式,模型可以简单分为形象模型和抽象模型两类, 形象模型:直观模型、物理模型、分子结构模型等; 抽象模型:思维模型、符号模型,数学模型等。

2.数学建模的基本步骤 答:(1)建模准备:数学建模是一项创新活动,它所面临的课题是人们在生产和科研中为了使认识和实践进一步发展必须解决的问题。

建模准备就是要了解问题的实际背景,明确建模的目的,掌握对象的各种信息,弄清实际对象的特征,情况明才能方法对; (2)建模假设:根据实际对象的的特征和建模的目的,在掌握必要资料的基础上,对原型进行抽象、简化,把那些反映问题本质属性的形态、量及其关系抽象出来,简化掉那些非本质的因素,使之摆脱原型的具体复杂形态,形成对建模有用的信息资源和前提条件,并且用精确的语言作出假设,是建模过程关键的一步。

相关文档
最新文档