谈2013年一级市政考试真题

谈2013年一级市政考试真题(十一月)内容摘要：2013年你过了没有？为何通过了？为何没有通过？尝试分析下。

以后我们可以怎么备考？关键词：2013年一级建造师市政十一月真题解析难易程度复习正文：一、趋势：分析了09-13年五年的考试难易程度，我大致分成三类：1、09年2/3是书本原文，1/3是原文+应用；2、10年50%是原文，45%是原文+应用，5%书本没有；3、11年65%是原文，22%是原文+应用，13%书本没有；4、12年27%是原文，45%是原文+应用，27%书本没有。

5、13年40%是原文，40%是原文+应用，20%书本没有。

以上归类纯属个人看法，比较粗略，但是大体上从命题方向上我们很清楚的可以看到，越来越注重灵活机动，或者说偏向实战，而减少书本的原文，从难度上确实有所提高，同样针对12年的考试方式，据说11年阅卷分数偏宽松，而12年绝对是严格了， 12年市政分数105+的寥寥几个，110以上的没见过。

13年相对而言除了个别题目有争议、超出书本，但整体考试难度比12年下降不少。

二、详解：1、2013年的真题中我们很简单的发现，30分左右的选择题，绝对是可以拿到的，也可以说是非常重要的，大部分培训机构都能点到的知识点。

同样说明了，我们好好认真看书的同学，考个30分左右的选择题还是比较简单的，而想拿更多的选择题的分数，是有点边边角角的，不太容易拿。

所以30分选择个人认为是保本的分数，大部分外行基本以30分左右要求自己，好好认真精读课本，而且是在基本弄懂上的精读，不是一开始那种。

初步估计这一遍需要20-30小时左右，全身心的那种，不要云游四海，思绪万千。

十一月注：当然时间多的同学，可以继续精读1遍-2遍，可以保证选择拿到35左右。

对于精力不够的。

30分可以了。

2、案例：2013年的真题相对而言还算简单的，相信13年考试复习过程如果真的老老实实把该记忆的记住了，会一些灵活应用，基本是能够通过的，比如我的那份口诀和精讲真的讲到了好多考点。

也就导致了咱们13年的学员好多外行能够过的，基本上好多也是100左右，相对而言110分以上的数量就较少了。

另外有一些同学特别是90-95的，可能因为临场时候心里紧张、被以前考试经历的影响，被个别难题怪题，搞得束手束脚，而使得该会的还不敢下笔。

考场上切记要把有把握的拿下，而一些灵活的、偏、难、怪的题目，我们要从心底就认为可以放弃，适当的放弃绝对是一种收获和通过，而骗到1-2分是锦上添花。

大家都不会，我们只为96万岁！（1）图片：2013年的案例出现了好多图片不得不引起一些注意，同样我们市政教材中大家应该也有印象是有好多图片的，这点来说，可能是导致一部分外行同学不能够通过的原因之一。

因为被吓到了，特别是外行无任何工程背景的文字工作者。

十一月注：如果以后真的倾向于考这类题目，确实指导着我们以后确实还是需要在复习过程中要多看图片，不仅仅是施工照片了。

甚至要有一些施工的断面图片，当然这点而言百度能够帮你解决掉很大一部分。

但是你看归看，你是否看得懂，是否用脑子看了，是否在看的时候去想象了——这点而言是比较重要的，边看边联系书本知识点，而不是为了看图而看图。

后继我再出一个如何看照片之类的专题吧，这种看照片和一开始为了知道这是什么的看图有一些不同。

（2）灵活2013年的案例考题可以说有一部分完完全全是书本原文，你记忆过的，基本上是直接搬上去就能拿分的。

比如职业病措施，比如碾压温度的确定，比如五牌一图……但是题目中还是充斥着大量灵活的题目，肯定不是书本原话，或者说不是一堆原话挤在一起让你随意可以回答，而是要适度联想，前后，甚至全文去考虑，把能想到的补上。

十一月注：所以这种问题就是靠你空中无敌联想法来回答了，当然你要围绕着一级市政，围绕着书本，围绕着建造师考试。

平时需要多加训练。

怎么忽悠你——解读2013市政考试市政考试就是做摇晃机，猛地转你几圈，拉出来问你面朝哪方？——题记轰轰烈烈的考试过去了，几家欢喜几家忧，又到了每年讨论争辩的时候了，我是相信真理越辩越明的，也相信市政出题老师确实想找那种上路子的好苗子培养的，因此，我不去说这是考语文，也不会心底明明觉得已经错了还在不断找理由佐证自己，也不会觉得考过了就考过了没有任何感触，也不会考不过就想着去逃避换专业，其实每个考试都一样，考的都是你对问题的理解，深入的理解。

2013的试卷，包括2012的试卷出的都不错，2012年试题质量是1的话2013至少是1.5，明显提高一个档次，我对考试，特别是执业类考试的理解是：带着镣铐跳舞，人家让跳伦巴，你肯定不能说我探戈跳的好，舞一圈下来没人给你分，限定一定的条件让你发挥这就是执业类考试，所以，对这个限定条件的理解至关重要，可以说是最重要的，下面就考试真题讲讲我对各题的理解，不当之处，请指教。

一、1，首先限定专项方案，就是87号文中的附件1的部分，超出部分只能是技术方案非专项方案，（注意，这是问题限定部分，已经划出了回答范围）；其次，背景中找相关部分，结合桥梁施工总体过程，吊装、脚手架、预应力，可能还有基础施工部分跃然纸上，至于施工用电可能也包涵，但这题肯定是安全类的方案，非技术类的焊接之类的方案。

2、对第2问的回答可谓仁者见仁智者见智了，我的理解如下：1、背景中讲明主干道设置存在问题，既然存在问题不能使用，当然也可能是需要交通导改；2、多次强调主干道，想想实际交通状况，不应占用；3、不设置横梁会造成预应力混凝土施工问题，特别是跨中部分钢箱梁的预拱度与预应力混凝土的预拱度问题；4、问题中专门提到要不要占主干道，一个提示；5、支架要专家论证，跨度可能大于18米？综合以上，我很忐忑地认为不需要占用。

3、既然不要占用，3题就好答了，但问题限定的是哪些部门，首先想到的是政府单位，原因有：1、单位所谓部门其实没有审批权，只有审核权，审批的是领导，如企技，2、支架已专家论证过，单位审核肯定已过；3、目测后面没有要政府审批的，每年均有政府监管题目，作为佐证，又要占路（非机动车道或人行道）又要占绿，因此。

4、经济合同，首先想到的是成本，原因有：1、背景中低价，2、书上原话，分包预制件占总成本的XX%以上。

限定给你是经济合同，只能围绕经济开展总分包管理的论述。

历年实务考试第一题均是难度最高的，第四题均是送分题，要是第一题能过关，基本都过了。

二、1、这题一开始看我就觉得有陷阱，首先5米是肯定专家论证的，这个是4.5米，看87号文较为仔细的同学应该记得5米下还有个虽不到…..但…..的条文，由于不同的思路就完全不同的答案，因此我停下来认真从背景中找佐证，应当专家论证的证据有：1、4.5米挖深，十分接近5米； 2、沿河，3、底层为砂层，透水；4、开挖面积大，基地处理难度大，5、题目中特意强调施工安全技术措施；因此我照需要专家论证的角度回答。

2、这题没什么难度，审题不清，看图不明才做错，我做错了。

3、首先要明白降水的情况，上层粉土，止水尚可，下层砂土，透水且易流砂，明排肯定不行，而且水位不降下去，透到粉土中，基坑底部处理就难了，因此当时首先想的是止水帷幕，但问的是降水，只能是井点，而且轻型足够，宽度大只能环形。

4、5简单。

三、1、15米，单跨这两个条件限定了掘进方式。

2、现场还需要哪些人员，首先想明确几个问题：1、这个现场指的是项目部而非施工现场，具体可琢磨背景；2、答案不会超过5条。

因此技术、质量、安全、生产负责人涵盖了各个重要部门，如果你写了安全员，那安全总监管吗？3、需要现场掺量确定的指标只能是初凝和终凝。

4、现场职业病防治措施，内容，考的是对浅埋暗挖职业健康的识别，至于要不要写具体措施，我认为没必要，识别出粉尘、噪声、振动、有毒有害气体即可。

5、书上原题。

四、每年的第四题都是那么亲民，目测此题没陷阱，会就是会了，不会就不会。

五、123题会就会了，答案唯一。

4、简述….依据，肯定有几条，背景有变形缝，结合变形缝再写点结构特点、工序搭接、资源供应之类；紧接着来个施工顺序，那些答成施工流程的各位，看懂题目没；5、让你写的是临时设施的种类，种类啊，写厕所、办公室的真让人替你惋惜；指出责任主体，背景讲了几件事：1、A签协议，就是把现场交给你了，出问题找你2、怕你不明白，专门写了A把B安排在…..，然后问你责任主体，还答水厂和B吗？6、水厂索赔程序，参考书上原话，我觉得有水厂、监理、A公司、28天、意向书、索赔报告即可。

市政实务2007-2013年难度分析，以及2014年的展望2004-2006就不分析了，年代过于久远，教材是第一版的，而且那个时候一建有14个专业，实务的通过率也相当高，跟现在基本没有可比性。

2007-2010，第二版教材，其中08年停考2007——难度适中：本人这一年的真题做了96.5分，个别案例有相当大的难度。

但是由于考前各科严重泄题，导致通过率极不正常，官方为了找出“作弊卷”、“雷同卷”，追查泄题责任人、犯罪分子耗费大量的时间，并最终导致2008停考一年。

2009——难度偏大：本人做了91分，没及格。

技术部分的内容考的比较多。

虽然现在来看，这些试题有不少算是比较常规的考点。

但在那个时候，考这样的案例题显然是偏难的。

除了考查“顶管”这样有点出人意外的知识点（二建书上有，一建不知道怎么的忽略了这方面的内容），居然还有以“垃圾填埋”为背景的案例题，30分的压轴题，你能想象吗？造成考试难度加大的原因是：2007通过的太多了！2009必须加大难度控制通过人数，同时对可能泄题的环节严防死守。

这一年属于市政的小年。

2010——大放水：如果你考过2010的市政，或者做过2010年的真题，你就会发现，这一年的试题的难度简直可以跟二建有的一拼了！从本质来讲，这就是二级建造师的考题——案例的小问题少，一共只有20个小问（远远少于2013的25个）；而且问题简单、直白，需要写的内容也不多，不可能出现时间来不及的情况！唯一与二建的区别只不过是有五道案例而已。

二级建造师市政实务，各个省的分数线一般从50-72分不等，根据实际情况来定。

如果按照最高的72分（60%）来算，2010年将96分定为合格线显然有些不合时宜，否则一建跟二建基本就是一个水平了。

但是呢，又不能调高合格线！怎么办呢？（1）批卷子的标准从严；（2）正常批卷子，但是分数出来之后，乘以一个小于1的系数。

这也就是为什么很多参加了2010市政考试的同学，估分超过了96分，但却最终不及格的原因；另外一些同学可能自我感觉非常良好，但是分数出来之后，仅仅低分飘过，也是因此。

无论按照上述（1）或者（2）的方法，2010年的最终得分都要低于对照标答（或者网络答案）的估分，因此必须设定一个小于1的系数：假定为0.8，太苛刻，考120以上的人才能合格；如果0.9呢？那就是96/0.9 = 106.67，也就是107分合格，似乎还行（也就是0.6/0.9 = 2/3，拿到卷面分2/3以上的分数合格，就好像二建拿到80分以上，这好像也不是特别难的事情，如果你把二建实务看上3个月的话）。