生活与法

生活与法

法在我们的生活中无处不在。我们有幸生活在中国改革开发的年代。国家十分关注我们的生活。这些年，党一直加强对我们的法制教育。法律是每个人都应该遵从的责任，是规章，纪律。俗话说，‘没有规矩不能成方圆’这句话正是古人对后代的告诫与教育。

约束力则是普遍存在的。小到家规，大到国法；这些都是对我们的约束，管制。如果失去了这些大大小小的规矩，那么我们的世界会变成什么样子？无法想象。

小学生的社会经验不够丰富，却自我感觉已经是大人了，喜欢独来独往，而有时却有怀疑自己的能力，需要寻求他人的帮助，因此有些学生喜欢拉帮结派，重‚感情‛，讲‚义气‛，崇尚‚路见不平拔刀相助‛，有人更是无法无天，强行索取他人的个人财产，发生与他人斗殴，一句话说不对就拳脚相加，打得你求饶为止。这就像是地痞流氓。当他们在家庭、公共场所遇到社会难题时，只相信自己，过于信任自己的狐朋狗友，而不听家长老者的劝阻，遇事不冷静，行动不计后果，喜欢‚先动手‛，‚后动脑‛，事过之后也没任何反应，知道冷静下来发现出了大祸才惊慌失措，痛恨不已。也有些人沉迷于网络、电子游戏之中，因没钱玩游戏，常常干出不可饶恕和难以想像的事情来。让自己的花季在不懂法的盲区过早地凋零。我们要用法律来约束自己，使自己

避免犯错误。这样，我们才能做到与法同行。

一、法带给人们安定的生活

提起法律，就应该给人一种神秘、威严、崇高的感觉。其实，法律与道德、习惯、宗教、纪律一样，都在规范着人们的行为举止。正是因为由于这些规范的存在，我们这个社会才会变得有条有理：正是因为由于法律的存在，才使我们的权利得到了应有的保障，我们应该感谢法律带给我们的安乐。可以说，强大的约束力，正是一个社会是否能安定的根本。

要做到这点，我们首先要了解法律的章程。我国犯罪案例中，有部分犯罪并非是故意为之，而是公民对法律的认知不深刻而导致的：2010年11月14日，湛江东方八所一小学三名学生外出购物，被五名少年挟持到一块菜地进行殴打并捆绑搜身抢劫到22.5元用于上网玩水果机。嫌疑人于2010年11月18日，被东方警方抓获。其中最大的15岁，最小仅有12岁。据其中一个犯罪嫌疑人‘阿涛’交代‚我们真的不知道这是犯法，没钱上网，吃饭了，就去找那些农村来上学的学生要钱‛可见认识法律的重要性。所以学习法律是遵守法律的前提。作为新一代的进步青年，我们要做到熟知法律。将其化为护盾，化为利剑，成为我们立足的基石。

学校要经常开展法制教育课。同学们能从中学会不少法律知识，知道什么是法律，意识到法律的重要性，学会了如

何守法，如何面对周围的突发事件……老师也经常提醒我们，要我们时刻遵守学校、社会制度，教育我们怎样才是正确的，下次如何避免……

在这个法治社会中，虽然有着明确的规章制度，但总还是有那么一群人出于各种缘由触犯了法律。这时候，法律的威严就显露了出来，如罚款，拘留，监禁等。遵纪守法并不是对人的约束，而是一种强大的保护。我们在一条条规则中生根发芽成长：《未成年人保护法》保护着面对社会毫无抵抗力的我们；《预防未成年人犯罪法》组成了我们人生路上的一道道护栏；《消费者权益保护法》保障着我们生活的舒适程度。

二、法与自由

法又是这样一种社会规范，当它被忽视或违反时，享有社会公认的特许权的个人或团体，通常会对违反者威胁使用或事实上使用人身的强制。这样的规范正是为了保障更多人的自由。

有人觉得遵守公共秩序，让他们失掉了很多自由。例如，‚红灯停，绿灯行‛这是法律规定的，人人都知道，可是并不是人人都可以做到。这样，法律就起到了它的作用。如果发生了交通事故，当纠纷的出现也意味着法律的到来。它可以合理解决事故，可以让一切平息。没错，如果没有人违反

法律，就没有事故的出现，也就不需要法律的制裁。这里面有着很奇妙的关系。

法律和我们息息相关。作为国家的公民，我们必须要知法守法，做任何事都要与法律同行。可以说，遵纪守法是每个人脑海里都应该有的原则，因为它对我们是利大于弊的。虽然它限制了人民的自由，但限制的部分是完全符合常理的，是让我们生活更加自由与舒适的前提。我们有必要遵纪守法，更有责任遵纪守法！

三、法与情

‚依法治国‛是近年来的热点。法令行则国治国兴，维护国家稳定和社会安定，最根本的措施便是实行法治。但是，在现实生活中，情理与法制的碰撞比比皆是。2015年全国卷一卷‚女儿打电话举报父亲高速上打电话‛，便是对‚情与法‛的辨证考查。

意大利某城市有个名叫海因茨的人，他的妻子得了癌症，危在旦夕。该市有个药剂师，研制了一种治癌特效药，配制这种药的成本只有200美元，但他要价极高，每剂要价2000 美元。为了买到这剂药，海因茨变卖家产，并且到处借钱，但最终只凑得1000美元。海因茨恳求药剂师说：他的妻子快要死了，能否将药便宜点卖给他，或者允许他赊帐。药剂师拒绝了他，并且还说：‚我研制的这种药，正是为了

赚钱。＂海因茨没别的办法，于是在一个晚上潜入药剂师的仓库把药偷走了，结果被警察发现，抓进警察局。

我们总是习惯于用所谓的道德的崇高和情谊的深重来衡量法律的公正，以为道德所赞赏的，感情所趋向的，便也应是法律网开一面的。于是我们把那些‚身负血海深仇，手刃杀父仇人‛的无理举动叫做‚侠义‛，为那些‚丈夫刻伪章救妻‛、‚官员挪公款救猫‛的非法行为‚正名‛为‚真爱‛。可我们忘了，忘了社会制定法律的初衷正是以一纸契约守护公正，让‚惩恶扬善‛的人心所向成为现实。唯有法律，能以凌驾于道德与感情之上的姿态，冷静地推知事件的前因后果，公正地决断人间的是非善恶。我们正是仰仗法律镇守山河，保民安康，护国无恙。而可笑的是，我们现在却是一面渴望着法律来伸张正义，一面又抨击着法律的不近人情。

情与法的微妙关系在中国也同样存在，立法者也在考量之中。在亲情伦理上，大多数人的内心仍然是排斥亲人举报的。因为家庭是每一个人最能放松，也最具有安全感的港湾，亲人之间相互举报势必会给家庭成员间带来信任危机。作为我国古代法律重要原则之一的‚亲亲相隐‛制度，就是因其以中国人认可的人伦亲情为基础，才获得了长久的生命力。虽然现代法制并不坚持‚亲亲相隐‛，但现代法制亦不排除从人性与伦理价值的层面分析和考量法律问题。例如，