价值工程VE、VA原理概述(PPT 44张)

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
我国对这种方法的认识是在1978年,现已被重视 和普及。
一、价值工程(VE/VA)
1.定义——以谋求最低的产品全寿命周期成本,可靠地 实现使用者所需的必要功能,对产品的功能
成本进行有组织的系统分析的一种技术方法。
价值(V)= 全寿命周期成本(C) 产品功能(F) 全寿命周期成本(C)
——产品从设计制造到交付使用,直到报废为止
第五章
价值工程(VE/VA)原理
VE/VA
价值工程( Value Engineering —— VE)
价值分析( Value Analysis —— VA )
VE/VA是二战时期美国设计师麦尔斯(L.S.Miles) 在石棉短缺问题上研究出代替材料的方法,他总结出 一套在保证相同功能的前提下降低成本的较完整的科 学技术方法,其后又发展到改进设计、工艺和生产领 域,而至目前完善成为一种技术经济分析方法,统称 为价值工程。
墙 体 门 窗 基 础 装 饰 楼地面 其 他 总 计
B F A E D G
41909.53 33777.31 29113.01 20571.49 10446.04 5390.59 216357.83
19.37 15.61 13.46 9.51 4.83 2.49 100
54.1 69.71 83.17 92.68 97.51 100 —
由上表可知:应选框架、墙体、门窗作为研究对象。 这种方法的缺点:没有将费用与功能联系起来共同考虑, 容易忽视功能重要但成本不高的对象。
2.价值系数法: 第一步,用强制确定法(又称FD法或01评分法) 计算功能系数:
由5-10个专家按功能的重要程度两两比较,
重要者得1分, 不重要者得0分, 自己与自己比较不得分用“×”表示, 再累计,用公式计算: 零部件得分累计 总 分
1.ABC分析法(成本比重法) :
——是意大利经济学家帕莱脱(Pareto)创造的,
现已被广泛使用,尤其在材料成本分析中。
将各零件按其成本大小进行排序,按以下原则分类: 零件种类 零件数量n(%) 零件成本C(%) 研究对象的选择
A B C
少10%-20% 其余 多70%-80%
高70%-80% 其余 低10%-20%
的全过程的生产费用和使用费用之和。
即 C=C生+C使
C Cmin 不可取区 域 F0 B
C= C 生+ C使
C生 C使 F
最低的寿命周期成本B点所对应的功能水平(F0) 是从成本方面考虑的最为适宜的功能水平
B点以左——功能低下,增加的成本转移到用户身上去
了 B点以右——功能提高,以适应追求功能而不惜花钱的
如请10个评价人员进行评定,把10人的评价得分 汇总,求出平均得分和功能评价系数,见下表:
零件 名称 评价 人员










得分 平均 功能评 总数 得分 价系数
A B C D E
总 计
3 2 1 3 1
4 3 1 2 0
4 3 0 3 0
4 2 1 3 0
4 3 2 1 0
4 3 0 3 0
二、价值工程的工作程序与方法: 阶 段 步 骤 准备阶段
应回答的问题
分析阶段
创新阶段
实施阶段
1.对象选择 2组成价值工程小组 3.制定工作计划 4.搜集整理信息资料 5.功能系统分析 6.功能评价 7.方案创新 8.方案评价 9.提案编写 10.审批 11.实施与检查 12.成果鉴定
VE对象是什么?
代号 A B C D E F G 计
费 用(元) 29113.01 41909.53 75149.86 10446.04 20571.49 33777.31 5390.59 216357.83
% 13.46 19.37 34.73 4.83 9.51 15.61 2.49 100
按费用(或其百分比)大小排序: 分部名称 框 架 代 号 费 用(元) C 75149.86 % 34.73 累计百分比(%) 34.73
C
重点对象 一般对象 不作为对象
C(%) A B
画出ABC分析图:
100 90 70
0
20
40
100
n(%)
例:某八层住宅工程,结构为钢筋混凝土框架, 材料、机械、人工费总计为216357.83元,建筑面积 为1691.73m2,。各分部所占费用如下表。
分部名称
基 础 墙 体 框 架 楼地面 装 饰 门 窗 其 他 总
4 1 1 4 0
3 2 1 3 1
4 3 0 2 1
4 2 2 2 0
38 24 9 26 3
3.8 2.4 0.9 2.6 0.3
0.38 0.24 0.09 0.26 0.03
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 100
10
1.00
功能评价系数 F=
平均得分
平均得分总和
第二步,求成本系数 成本系数(ci)=
第三步,求价值系数 零部件成本
总成本
价值系数 ( vi Hale Waihona Puke Baidu=
功能系数(fi)=
注:强制确定法不能直接反映功能差异很大或很小 的零部件间的关系。 例如,某个产品有五个零部件,相互间进行功能重要 性对比。以某一评价人员为例:(见下表) 零件名称 A B C D E 总分 A × 0 0 1 0 B 1 × 0 1 0 C 1 1 × 0 1 D 0 0 1 × 0 E 1 1 0 1 × 得分 3 2 1 3 1 10
该对象的用途是什么? 成本和价值是多少? 是否有替代方案? 新方案的成本是多少?
价值工程的整个过程:
提出问题
分析问题
解决问题
工作重点: 选择对象与资料收集、功能成本分析、方案 创新设计与方案评价
三、对象选择和信息资料的收集:
(一)选择对象的原则: 1.优先考虑在企业生产经营上有迫切需要的对国计 民生有重大影响的项目 2.在改善价值上有较大潜力的产品或项目具体选择 研究对象 (二)选择方法:
用户的需求
F 2.提高V的途径:根据公式 V= C
( 1) F , C ( 2) F , C ( 3) F , C V V V
(4) C , F
(5) F , C
V
V
3.VE/VA的特点:
1) 着眼于全寿命周期成本 2) 以提高价值为目标,反映了生产者和用户的共同利益 3) 以功能分析为核心 4) 是有组织的集体创造活动 5) 其应用一般在方案的研究设计阶段
相关文档
最新文档