日本经济发展阶段性分析

日本经济发展阶段性分析

日本经济发展阶段性分析我国经济经过长时期高

增长后，在上个世纪９０年代后半期进入了以经济结构调整为主要内容的新的经济阶段。经济大背景的变化也引发了一些看似异常的现象出现，如物价长期低增长，就业压力加大。其实，这种变化是经济内在矛盾变化的结果。本文借阐述日本经济阶段性发展以期带来一些启示。

第二次世界大战后，日本经济迅速增长，经过几十年的努力，在战争的废墟上建设成为世界第二经济强国。从上个世纪５０年代中期经济起飞开始至今，日本经济发展呈现明显的阶段性。

一般认为，从上个世纪５０年代中期到现在，日本经济发展划分为三个阶段：１９７３年世界石油危机前为高增长阶段，１９７４年至１９９０年为较高增长阶段，其后至今经济一直处于萧条阶段。这三个阶段，其经济增长速度、经济结构都有很大的不同。

结合上表分析，我们可以得出几个观点。

投资的阶段性变化带动经济阶段性变化

大规模的技术引进形成投资带动日本经济高速增长。在９０年代之前，应当说日本经济都是在高速增长，而企业投资增速又明显比经济增长速度高。１９７３年之前的发展阶

段，企业投资高于经济增长４个百分点以上，其后一个阶段企业投资高两个百分点。战后日本经济发展具有显著的“后发优势”。它采用世界上成熟的先进技术，直接用于大规模生产。先进的生产技术的直接采用，在短期内形成了强大的投资需求，投资迅速增长，生产能力迅速增加。其又凭借低廉的劳动力价格和先进的管理水平增加生产能力，满足国内外市场，占领国内外市场，使投资和生产能力增长长期保持旺势。应当说，日本经济是在不断采用先进技术，对产品不断升级换代的投资中实现经济高增长的。

９０年代之前的这两个增长阶段又有不同。５０年代中期开始投资形成的产业生产能力不断扩大，经过十几年发展市场逐渐满足，也就是说当时投资形成的产业群趋于成熟，生产能力的增长受到需求的制约，投资增速减低，使经济增长出现高增长和较高增长两个高增长台阶。

日本经济发展也有很大缺陷。他们对没有直接经济效益的科研投入少，因而缺少技术储备。当其技术水平与世界先进国家差距大时，投资和经济的高增长态势还能维持。一旦与世界先进技术水平的差距接近，新的生产技术难于从外获得，“后发优势”就变成了“后发略势”。一般情况下，当一代技术形成的产业群发展成熟后向新一代技术转换中，经济增长速度会降低，形成低的或较低的经济增长时期（阶段）。但是缺少技术储备，转换期拖长，经济就会处于长期萧条状

态。日本９０年代起的经济就是这种状况，现有的产品的生产能力已经满足或超过需求，不能较快地实现产业转换，难以摆脱经济困境，经济增长低水平徘徊已经十几年。

国内需求变化形成的拉力和制约力是影响经济阶段变

化重要因素

日本经济高速发展主要依托的是国内市场。在日本经济发展中，国内需求，主要是消费需求对经济增长贡献率占有绝对高的比重，即消费需求在很大程度上左右着其经济发展速度。在经济起飞的将近２０年的时间，经济增长平均速度在９％左右，创造了“日本奇迹”。日本这一阶段高增长，从需求方来看主要拉动力来自国内需求，其贡献度达９８．５％。其间民间消费平均增速在８％以上，民间住宅（统计归并在投资）增速在１３％以上。这两项对经济增长的贡献度６５．１％，若加政府消费贡献度为７１．９％。如果没有消费的高增长，企业投资乃至经济的高增长不能实现。１９７３年前后，日本国内需求发生了巨大变化，消费品在很大程度上呈现阶段性满足，在其后１７年里，民间消费平均增长３．７％，民间住宅反映更明显，平均增长２．０％。这种状况影响企业投资增速随之降到６％，经济也随之降到４．２％。即使这样，上述口径的消费需求对经济增长的贡献度仍在６３．３％。

日本经济高速发展，相对内需对外需依赖程度要小得

多。日本是一个岛国，资源匮乏，它在经济发展中实行出口战略。１９７３年之前的经济阶段出口增速近１５％。但其进口增长也快，出口与进口相抵，净出口对经济增长的贡献度只有１．５％。１９７３年之后的经济发展阶段，日本出口平均增速在６％以上，仍高于经济增幅近２个百分点。这一阶段由于国内需求增速下降，进口增速降低，净出口对经济增长贡献度达到将近１０％。比重如此大的外需（这以高国际储备为代价）不能改变经济阶段性变化。而日本的高国际储备逼迫日元升值，这又阻碍其以后的出口。这说明，尽管日本在对外贸易中获得了技术，形成了高速发展的产业，但像日本这样大的经济体只能主要依靠国内需求，开拓国内市场，而不能长期靠出口战略维持经济高增长。

宽松的宏观经济政策不能扭转经济阶段性发展大局

１９７３年之后，日本经济增长速度走下一个台阶，经济平均增幅不足１９７３年之前的一半。这有一点像我国近七、八年的状况。也许有人会想，只要增加需求，经济就会恢复往日的繁荣。我国现在确实有许多人想通过宏观经济政策将我国经济增速调整到９％上下。但是经济的阶段性规律，不能成就这种想法。

过于宽松的货币政策无助于经济健康发展。在８０年代日本经济有一个“平成景气”时期，实际是经济泡沫时期。大量的货币供给促使房地产和证券市场价格猛涨。日本国土

面积只有美国的１／２５，有人按照当时的地价测算，日本国土价钱相当于美国国土的两倍。还一个测算，当时日本皇宫地区土地与加拿大全国国土价钱相当。就在那样宽松的货币政策下，日本１９８１－１９９０年间经济增长最高年份为６．３％（１９８８年），经济增长最快的１９８８－１９９０三年平均增长５．７％。这样的速度虽然比这一阶段的平均速度高一些，但仍远远达不到１９７３年之前经济增长速度，而且经济泡沫使银行形成了大量不良资产，整个经济付出了沉重的代价。

宏观经济政策不能根本解决经济结构问题。日本９０年代以来，经济增长在０％上下波动。他们采取了极度宽松的宏观经济政策，货币多年以来实行“零”利率政策；经过几年的积累；财政债务已经达到ＧＤＰ的１５０％左右。但是这不能解决日本的产业转换问题，经济难以提速，２００１、２００２年经济下降０．３％、０．５％，无法摆脱低增长的窘态。这也说明，日本经济阶段性走低，不是需求问题，而是供给方出了问题，是经济结构问题。经济长期高速增长，必须有这样的前提：或是新的主导产业出现，产业结构正在进行升级，或是法律制度发生变革，生产关系已做出重大调整，或是二者兼而有之。

从日本情况看，５０年的经济发展呈现明显的阶段性。由以上分析可知经济阶段性发展的原因，经济的高增长，是