唾液酸酶检测在妇科疾病诊断中的应用
唾液酸酶测定法在诊断细菌性阴道病中的临床应用
龙源期刊网
唾液酸酶测定法在诊断细菌性阴道病中的临床应用
作者：胡立平刘利
来源：《中国当代医药》2009年第05期
[摘要]目的：探讨唾液酸酶法检测(BLUE法)检测细菌性阴道病(baeterial vaginosi.BV)的临床应用。
方法：对妇科门诊458疑似BV患者采用全标准检测法(Aresd)和BLUE法对阴道分泌物进行检测。
结果：在458例疑似Bv患者的阴道分泌物中Aresel法检出阳性数为212例，阳性率为46.3％(212／458)，BLUE法捡出阳性数为214例。
阳性率为4617.1％(214／458)，经统计学分析，两者差异无统计学意义(P>O.05)。
结论：采用唾液酸酶测定快速、准确。
操作简便，结果易判认，特异性强，是细菌性阴道病诊断的一项较为灵敏的有效方法。
[关键词]唾液酸酶法测定法：细菌性阴道病：阴道分泌物
[中图分类号]R446.1
[文献标识码]B。
唾液酸的临床诊断意义
一、 什么是唾液酸？
血清唾液酸（sialic acid SA)又称N-乙酰神经氨酸 （NANA）,存在于人体各种组织，主要是在细胞膜 内，是真核细胞膜上糖蛋白、糖脂的重要组成部分，参 与机体的多种生理功能。
一、 什么是唾液酸？
SA在细胞的恶性转化时起着特殊的作用，其含量与 恶性肿瘤细胞的增殖、转移、浸润、细胞粘附性降低、 肿瘤抗原性及逃避宿主细胞的免疫监视等密切相关，是 一种广泛有效的肿瘤标志物。
100.00% 50.00%
SA与CEA对肠恶性肿瘤诊断临床评价
对比
73.705%7.40%
90.108%5.90%
86.00% 67.30%
0.00%
敏感度
特异度
准确度
唾液酸（SA） 癌胚抗原(CER)
三、 唾液酸的临床诊断意义
1.1、肠恶性肿瘤辅助诊断 SA和CEA（癌胚抗原）联合检测能显著提高消化系统恶
含量完全在正常范围。 因此，测定血清SA对肠癌转移(特别是术后复发转移)监测具有更显著的临 床应用价值。
三、 唾液酸的临床诊断意义
1.2、肝癌的辅助诊断 肝癌患者血清和腹腔积液中SA水平均显著地高于肝硬化组和正常人组，其阳
性率也明显地高于正常人组和肝硬化组。 SA与CEA（癌胚抗原）和SF（铁蛋白）联合检测可使阳性增加到96.1%以上。 此外,检测血清和腹腔积液SA水平也有助于肝癌和肝硬化的鉴别诊断。
作为糖尿病患者一项参考指标。
三、 唾液酸的临床诊断意义
6、用于癌抗原检测 SA在临床上的应用除以上介绍的外，在卵巢癌、宫颈癌等都有应用报导，血清
SA联合CEA、AFP（甲胎蛋白）、CA125（癌抗原125）、CA50（癌抗原50） 等进行检测，可进一步地提高检测的灵敏度和特异性，更能准确地对肿瘤进行 诊断和治疗，弥补单一测定的漏诊和误诊。 在肺癌、白血病、肠癌等阳性率较高，说明SA与恶性肿瘤的关系非常密切，是 一种较好的肿瘤标志物。
白细胞酯酶与唾液酸酶及过氧化氢联合测定技术在细菌性阴道病检测中的应用
白细胞酯酶与唾液酸酶及过氧化氢联合测定技术在细菌性阴道病检测中的应用摘要：目的：探讨白细胞酯酶和唾液酸酶、过氧化氢联合测定技术在细菌性阴道病检测中的价值。
方法：选取本院2013年2月至2016年8月间收治的315例疑为细菌性阴道病病患为实验对象，收集阴道异常分泌物进行联合检测法和Amsel法检测，对比两种检测方法的检测结果。
结果：315例疑为细菌性阴道病病患中，Amsel法检测有53例阳性，联合检测法检测有51例阳性，联合检测法敏感度为90.57%，阳性预测值为94.12%；Amsel法检测有262例阴性，联合检测法检测有264例阴性，其中有5例假阴性，联合检测法特异性为98.85%，阴性预测值为98.11%；Amsel法和联合检测法检测结果对比无统计学意义（P>0.05）。
结论：白细胞酯酶和唾液酸酶、过氧化氢联合测定技术在细菌性阴道病检测中具有较高的应用价值，联合检测方法简便、快捷、结果稳定，值得进行广泛推广和应用。
关键词：过氧化氢；唾液酸酶；白细胞酯酶；细菌性阴道病细菌性阴道病（BV，Bacterial Vaginosis）是一种由分泌物与正常阴道菌群生化性质改变而导致的、育龄期妇女较为常见的一种阴道炎症[1]。
该疾病感染率约为15%至30%，且复发率较高[2]。
细菌性阴道病在细菌学上主要表现为阴道乳酸杆菌（正常菌群）减少，而人型支原体和动弯杆菌、拟杆菌、加德纳菌等厌氧菌大量增殖，易引发HIV获得性感染、盆腔炎症、孕妇早产、不孕症、宫外孕、妊娠失败、泌尿系统感染等[3]。
临床上以往诊断细菌性阴道病的金标准为Amsel法，但采用该方法进行检测，干扰因素多、操作繁琐，本次实验主要对比Amsel法和联合检测法在细菌性阴道病检测中的应用价值，现进行详细报道。
1 材料与方法1.1 标本来源选取本院2013年2月至2016年8月间收治的315例疑为细菌性阴道病病患为实验对象，年龄在21-54岁，平均年龄为（45.3±12.4）岁。
唾液酸酶法与常规镜检法的临床应用比较
唾液酸酶法与常规镜检法的临床应用比较目的通过唾液酸酶检测法和白带常规镜检法的结果进行对比分析，探讨唾液酸酶法在细菌性阴道病（BV）中的诊断价值，为临床快速诊断BV提供可靠的方法。
方法将480例患者按年龄分为四组（50岁），同时应用唾液酸酶法和常规镜检法检测，对比分析结果。
结果唾液酸酶法的阳性率为17.91%，白带常规镜检法的阳性率8.75%，两种方法检测细菌性阴道病的阳性率的比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。
BV阳性率随年龄增长有上升趋势，以>50岁组的阳性率为最高（25.68%）。
结论唾液酸酶法操作简便、快速，提高了阳性检出率和准确度，适合临床推广。
Abstract：Objective To investigate the significance of sialidase test in diagnosis of bacterial vaginosis by comparing sialidase test with conventional microscopy，and provide rapid and reliable methods for diagnosis BV in clinic. Methods Sialidase test and conventional microscopy were used to determine 480 samples （50 years old group）and the results were analyzed comparatively. Results The positive rate of sialidase test for diagnosis BV was 17.91%%，and the positive rate of routine microscopic examination was 8.75%.There was significance difference（P＜0.05）. BV positive rate increased with age，and the highest rate was 25.68% when the age was>50 years old. Conclusions Sialidase test improves the accuracy and positive detection rate.So the sialidase test is suitable for clinical application and be generally applied.Key words：Bacterial vaginosis；Vaginal secretion；Routine microscopic examination；Sialidase test细菌性阴道病（bacterial vaginosis，BV），是育龄妇女常见的阴道疾病，感染率在15%～50%[1]。
细菌性阴道病BV蓝快速检测的应用分析
细菌性阴道病BV蓝快速检测的应用分析目的运用BV蓝快速诊断试剂检测阴道分泌物唾液酸酶活性，观察其在细菌性阴道病（BV）诊断中的价值。
方法对287例阴道分泌物标本进行Amsel 法、BV蓝快速诊断试剂，以Amsel法为金标准，评价BV蓝快速检测的应用价值。
结果与Amsel法相比，BV蓝检测法检测的灵敏度为93.85%，特异度为96.81%，阳性预测值为96.06%，阴性预测值为95.00%，总有效率为95.47%。
结论BV蓝快速诊断试剂是一种酶活性检测试剂，与传统的检测方法相比，其具备了检测速度快，操作简捷，具有极高的敏感性和特异性，适合细菌性阴道病的筛查与诊断，有一定的推广价值。
标签：细菌性阴道病；BV蓝快速诊断试剂；Amsel检测方法；酶活性检测试剂细菌性阴道病（bacterial vagimosis，BV）是由于正常菌群减少，以高浓度的阴道加德纳杆菌、各种厌氧菌及人型支原体替代了正常、健康的阴道乳酸杆菌，而引起的一种临床疾病[1]。
BV是妇科最常见的疾病，有15%～30%的人感染此病，且常易复发[2]。
BV是导致组织性绒毛膜炎、羊水感染、剖宫术后子宫内膜炎及其他不良妊娠和妊娠并发症的危险因素。
另外在妇科中，BV主要与输卵管炎、盆腔炎、异位妊娠、不孕症、泌尿系感染、术后感染及妇科肿瘤有关[3]，并使感染艾滋病和患宫颈癌的风险增高[4]。
鉴于细菌性阴道病可以直接威胁到妇女的身心健康，准确及时的诊断是非常重要的。
2010～2011年本中心与省生殖保健中心合作，在性病转介中的287例疑为细菌性阴道病的流动妇女及暗娼人群，利用BV蓝快速诊断试剂与目前临床诊断BV的金标准Amsel法进行比较，探讨其在BV诊断中的临床价值。
1 材料与方法1.1 研究对象选取2010～2011年性病转介中的疑为细菌性阴道病的流动妇女及暗娼人群287例，年龄18～47岁。
1.2 研究方法1.2.1 采集标本：用2根无菌棉签收集就诊者阴道壁（下1/3处）分泌物（尽可能多），一份标本用做BV蓝试剂检测，另一份标本用做Amsel法分析。
163例临分娩妇女无症状细菌性阴道病实验室检查结果分析
163例临分娩妇女无症状细菌性阴道病实验室检查结果分析摘要】目的：了解正常临分娩妇女无症状细菌性阴道病(BV)与阴道清洁度、念珠菌和滴虫特征。
方法：回顾163例临分娩产妇的临床资料和实验室检查结果。
常规检查使用无菌生理盐水湿片法，BV检测使用珠海浪峰试剂盒。
结果：阴道清洁度异常102例（62.6%），BV总阳性27例(16.6%)，念珠菌35例(21.5%)，滴虫3例(1.8%)。
BV与念珠菌、滴虫同时阳性分别为11例(6.7%)、1例(0.6%)。
结论：正常临分娩妇女人群中，多发生阴道清洁度异常占较高比例，无症状BV占有一定比例，而滴虫检出率较低。
【关键词】细菌性阴道病；念珠菌；清洁度【中图分类号】R37 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）30-0158-02细菌性阴道病(BV)是生育年龄妇女常见生殖道感染疾病，为非特异性阴道炎，与阴道清洁度有一定的联系,文献有较多报道。
而正常临产妇女无症状BV的实验室检查结果分析报道较少，本文就此类病例的临床与实验室相关检查资料分析，现报告如下。
1.资料与方法1.1 一般资料回顾2013年1月至2015年12月，163例正常临分娩产科住院妇女，年龄18～40岁，平均27.3岁。
1.2 标本采集由产科专业医师对受检者用窥阴器扩开阴道，用女性专用拭子管取阴道壁管分泌物。
1.3 检测方法⑴BV检测，取其中一根长棉签棉拭子，按照试剂盒说明书，应用珠海浪峰生物技术有限公司生产的BV检测试剂盒（唾液酸酶法）检测。
⑵涂片检查，用无菌生理盐水制作薄片，应用40×10倍显微镜检查，主要项目包括红细胞、白细胞、上皮细胞、线索细胞、真菌、滴虫以及清洁度等。
1.4 诊断标准BV诊断标准:满足以下四项中的任意三项。
(1)匀质，稀薄，白色阴道分泌物，附于阴道壁；(2)阴道pH>4.5；(3)氨臭味实验阳性；(4)线索细胞阳性[1]。
1.5 阴道清洁度分级根据《全国临床检验操作规程》（第三版）划分阴道清洁度，具体划分为Ⅰ～Ⅳ度,其中,Ⅲ～Ⅳ度表示异常,Ⅰ～Ⅱ度表示为正常。
唾液酸酶在三种妇科阴道病诊断中的临床价值
唾液酸酶在三种妇科阴道病诊断中的临床价值摘要】目的探讨阴道分泌物唾液酸酶在细菌性阴道病、滴虫性阴道病、霉菌性阴道病诊断中的价值。
方法滴虫性阴道病和霉菌性阴道病以涂片中检出滴虫和霉菌并依据Amsel法排除细菌性阴道病的混合感染，细菌性阴道病依据Amsel法诊断，唾液酸酶使用郑州安图生物科技有限公司提供的细菌性阴道病联合测定试剂条。
结果阴道分泌物唾液酸酶在450例细菌性阴道病中阳性425例，阴性25例，阳性率94.4%；在378例滴虫性阴道病中阳性39例，阴性339例，阳性率10.3%；在360例霉菌性阴道病中阳性40例，阴性320例，阳性率11.1%。
结论唾液酸酶在细菌性阴道病中有着较高的阳性率，在霉菌性阴道病和在滴虫性阴道病中阳性率较低，且唾液酸酶在细菌性阴道病和滴虫性阴道病、霉菌性阴道病的鉴别诊断中有着较好的价值。
【关键词】唾液酸酶细菌性阴道病滴虫性阴道病霉菌性阴道病细菌性阴道病（Bacterial Vaginosis，BV）是临床常见妇科疾病，若不及时治疗，可以引起一系列的并发症，包括早产、胎膜早破、子宫内膜炎、宫颈上皮不典型增生及泌尿系统感染等。
近年来，有研究发现BV可改变妇女对HIV的易感性，是HIV感染的危险因素[1]。
而单纯的滴虫性阴道病、霉菌性阴道病的治疗与BV也不完全相同，这些都要求临床能够有快速诊断BV，并能够判断滴虫性阴道病、霉菌性阴道病是否混合BV感染的方法。
为评价唾液酸酶对此的临床价值，对我院妇科门诊2008年12月至2009年11月的1188例有症状患者进行观察，现报告如下：1 材料与方法1.1 标本来源我院2008年12月至2009年11月的妇科门诊1188例有症状患者，年龄17-58岁，平均年龄（31.8±7.2）岁；其中BV 450例，滴虫性阴道病378例，霉菌性阴道病360例。
并且依据Amsel法诊断标准对滴虫性阴道病和霉菌性阴道病排除了混合BV感染的可能。
唾液酶法检测细菌性阴道病465例临床分析
液酶法检测诊断为细菌性阴道病 ４ ５例病例进行分析如下 。 ６
加德纳 菌、 普雷沃菌 、 消化 链球 菌、 单胞菌 、 弯杆菌及 人 型 紫 动 支原体 等） 异常增多 ， 产生过氧化氢的乳杆菌减少或消失 ， 导致
阴道微生态失调的一组 临床症候 群。Ｂ Ｖ可引起 绒毛膜炎 、 早 产 、 膜早破 、 胎 输卵管炎等多种妇产科疾病 ， 已经引起妇产科 医 师的重视。 国内外报道 Ｂ Ｖ感染率有很大 差异 ， 国外 文献报道 Ｂ Ｖ患者 占妇科 门诊 就 诊者 １ ５％ 一２ ９％ 。我 国文献 报道 Ｂ ｖ发病率为 ｌ Ｏ％ ～ ０ ２。Ｂ ５ ％【 Ｖ唾液 酸酶 检测法 是一 种 简 Ｊ 便、 客观 、 快速诊断 Ｂ Ｖ方法 ， 通过检测 阴道分 泌物中唾液 酸酶 活性 的显色试验进行 ， 有症状 的妇女 中其敏感性（８ ％ ）和 在 ８ 特异性 （９ ％ ）较好 。细菌性阴道病 是女性 生殖道感染 中 ５ Ｊ
者及研究者 主观 因素导 致 的期望 性 偏倚 （ ｘｅｔｔ ｎｉｓ ｅｐｅ ｉ ｂａ）所 ａｏ
讨 ［ ］中国实用 医药，０７ ３ １ ） １２ １３ Ｊ ２０ ，￣９ ： — ０ ． ０
邓广宁 ， 王东济 ， 李东 明．依帕司他联合 甲钴 铵及盐酸川芎 癸治
疗糖尿病周 围神经 病变 的临床观察 ［ ］右 江 民族 医学院学 报， Ｊ
一
［ 文献标 识码 ］ Ｂ
Ｄ ｉ１ ．９ ９ｊｉ ｎ １７ ７ ９ ．０ ０ ０ ．５ ｏ：０ ３６ ／．ｓ ．６ ２— １３ ２ １ ．６ ０４ ｓ
的常见病 、 多发 病。现将 ２０ ０ ９年 １月至 １ ２月在我 院门诊经唾
种阴道炎症 。Ｂ Ｖ是正 常人 阴道内存在 的一组微 生物 （ 阴道
免疫荧光法检测阴道加德纳菌和唾液酸苷酶活性测定的结果对比探究
免疫荧光法检测阴道加德纳菌和唾液酸苷酶活性测定的结果对比探究发布时间：2021-06-16T12:30:02.607Z 来源：《医师在线》2021年12期作者：蔡晓龙[导读] 目的：开展检测相关研究，对比分析免疫荧光法与唾液酸苷酶活性测定对阴道加德纳菌感染所发挥的价值。
蔡晓龙韶关市妇幼保健院 512026【摘要】目的：开展检测相关研究，对比分析免疫荧光法与唾液酸苷酶活性测定对阴道加德纳菌感染所发挥的价值。
方法：研究样本的收集时间是19年11月-20年5月，共采集阴道分泌物标本92份，分别对样本进行免疫荧光法和唾液酸苷酶活性测定，分析检测结果。
结果：免疫荧光法的检测阳性率是96.74%，显著高于唾液酸苷酶活性测定阳性率88.04%，数据对比有差异，P<0.05。
结论：在阴道加德纳菌的测定中，免疫荧光法所取得的阳性准确率高于唾液酸苷酶活性测定，适用于作为细菌性阴道病中加德纳菌感染者的筛查方式，建议推广。
【关键词】免疫荧光法；唾液酸苷酶；活性测定；阴道加德纳菌；检测价值阴道加德纳菌是女性阴道内常见的细菌，可通过性接触的方式进行传播。
阴道加德纳菌会对女性的生殖健康造成非常大的影响，会导致妊娠期的孕妇出现胎膜早破、输卵管异位妊娠或新生儿早产等情况，同时也会导致非妊娠期女性盆腔炎、子宫内膜炎、输卵管炎等妇科疾病的发作[1]。
经过性传播造成男性感染时，也会导致泌尿系统感染或不育等严重疾病，因此需要快速、准确的判断女性阴道内是否被加德纳菌感染。
当前临床上有比较多的阴道加德纳菌检测方式，但受一些因素的影响，导致检测结果容易出现误差[2]。
本文对比分析免疫荧光法与唾液酸苷酶活性测定两种检测方式在阴道加德纳菌检测中发挥的价值，现总结如下。
1 资料和方法1.1一般资料研究选择我院在19年11月-20年5月诊治的阴道加德纳菌感染患者92例进行检测研究，纳入标准：患者阴道分泌物呈现均质稀薄白色乳液状，PH>4.5；加入10%氢氧化钾后，分泌物释放鱼腥样氨味道；分泌物湿片镜下可见线索细胞。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
唾液酸酶检测在妇科疾病诊断中的应用
摘要：目的：对唾液酸酶检测方法在妇科疾病诊断中的应用效果进行研究。
方法：随机选取2011年1月～2011年12月在我院就诊的760例育龄妇女，对其阴道分泌物进行采集，并且每人采集两份检测标本，分别用来进行唾液酸酶检测，以及amsel法检测，对两种检测的结果进行比较。
结果：在760例标本中，唾液酸酶检测出阳性率为27.12%，amsel法检测出阳性率为26.58%；两种检测结果无明显差异（x2=3.35，p>0.05）；kappa值为0.956。
以amsel法检测的结果作为标准，唾液酸酶检测妇科疾病的敏感性为97.23%、ppv为95.76%、特异性为98.35%、npv为99.56%。
结论：唾液酸酶检测妇科疾病的结果与amsel法检测妇科疾病的结果基本相同，但唾液酸酶检测方法具有简洁、快速、高效等特点，值得临床广为应用。
关键词：唾液酸酶检测妇科疾病诊断应用
【中图分类号】r-3 【文献标识码】b 【文章编号】1008-1879（2012）12-0422-01
妇科疾病在女性中普遍存在，其中阴道炎最为常见。
时常引起异味、瘙痒、白带增多等现象的出现[1]，为女性生活带来了严重的负面影响。
所以对妇科疾病及时进行诊断和治疗，对提高女性生活水平具有非常重要的作用。
传统妇科疾病的诊断方法主要有：gram 染色评分诊断方法、amsel诊断方法等，但是传统诊断方法的操作比较复杂，且诊断速度相对较慢。
我院运用唾液酸酶检测的方法对
760例育龄妇女进行了妇科疾病的诊断，并对诊断结果进行观察，报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料。
笔者随机选取2011年1月～2011年12月在我院就诊的760例育龄妇女，年龄20-45岁，平均年龄31.8岁。
在检测之前，由妇科医生对760例育龄妇女的阴道分泌物进行采集，每个人采集两份检测标本，分别用来进行唾液酸酶检测，以及amsel 检测。
1.2 方法。
对两份标本分别进行唾液酸酶检测和amsel检测：（1）唾液酸酶检测：应用唾液酸酶检测的试剂盒（中生金域诊断技术有限公司），能够在一次检测中，可同时对标本中过氧化氢的浓度和白细胞酯酶的含量进行检测，笔者按照试剂盒的说明书进行了标准检测；（2）amsel法检测：①标本中的物质稀化为奶状；②ph>4.5；
③在光镜下可以看到受到细菌感染而脱落的细胞（≥20%）；④在标本中放入10%的koh中，有腥臭味出现（胺实验，显示阳性），只要在前4项中有3项检测结果呈阳性，就可诊断为细菌性阴道炎。
1.3 统计学方法。
唾液酸酶检测和amsel法检测的结果应用x2
检验。
同时应用ibm spss 20.0统计软件进行统计学分析，以amsel 法检测的结果作为标准，对唾液酸酶检测的阳性监测值（ppv）、阴性监测值（npv）以及敏感性和特异性进行计算，同时对唾液酸酶检测和amsel法检测中kappa的一致性进行分析。
2 结果
2.1 检出率。
在选取的760例育龄妇女中，进行唾液酸酶检测，206例样本检测呈阳性，阳性率是27.12%；进行amsel法检测，202例样本检测呈阳性，阳性率是26.58%。
2.2 两种检测结果进行比较。
将唾液酸酶检测和amsel法检测的结果进行比较，如表1所示。
经过x2检验，两种检测结果没有明显的差异（x2=
3.35，p>0.05），同时kappa值为0.956。
以amsel 法检测的结果作为标准，得出唾液酸酶检测妇科疾病的敏感性为97.23%、ppv为95.76%、特异性为98.35%、npv为99.56%。
3 讨论
妇科疾病主要包括：阴道炎、尿道炎、子宫肌瘤、盆腔炎、宫颈炎，其中阴道炎是妇科疾病中最为常见的疾病[2，3]。
amsel检测是对妇科疾病进行诊断的一种传统方法，其检测结果被看作诊断妇科疾病的标准。
但是在amsel检测过程中，非常容易受到较多因素的干扰，例如：阴道灌洗、标本中含有比较多的子宫颈粘液、性交等因素，都将导致检测结果的ph值增大。
同时进行胺实验检测阳性的过程中，对气味进行辨别时，不同的人能够得出不同结果，所以在此过程中会受到了较多主观因素的影响[3]。
此外，受细菌感染而脱落的细胞是诊断细菌性阴道炎的特别标准，但是它会受到检验医师检测经验的影响。
在对妇科疾病进行诊断时，可以对病菌代谢产生的产物进行检测，例如：磷脂酶a2、唾液酸酶等，能够对病症进行快速诊断。
其中唾液酸酶是通过拟杆菌等无氧菌进行代谢所分泌的产物，在为细菌提供营养、帮助细菌进行免疫逃逸等方面具
有重要作用。
笔者经过研究发现，唾液酸酶检测妇科疾病的结果与amsel检测妇科疾病的结果没有显著差异（x2=3.35，p>0.05），具有高度的一致性（kappa值为0.956）。
同时以amsel检测的结果作为标准，唾液酸酶检测妇科疾病的敏感性为97.23%、ppv为95.76%、特异性为98.35%、npv为99.56%。
所以在临床上可以应用唾液酸酶检测代替amsel检测对妇科疾病进行诊断，且唾液酸酶检测方法具有简洁、快速、高效等特点。
但是在检测过程中，必须要注意唾液酸酶并不是某些细菌独特的代谢产物，肿瘤细胞、炎症细胞等，都能够增强唾液酸酶的含量和活性。
所以当检测结果中唾液酸酶的活性出现增加，不一定是细菌性阴道炎，也可能是肿瘤、炎症或者是风湿引起的结果。
所以在对妇科疾病运用唾液酸酶进行检测诊断时，必须对检测结果进行严格鉴别，确保在符合综合诊断标准后出具检测报告，以减少误诊现象的出现。
参考文献
[1]王娟，刘寓，秦维超.bv蓝唾液酸酶法快速诊断老年细菌性阴道病的临床研究[j].中国老年保健医学.2009（03）：52-53
[2]曹晓丽，皮兰敢.三种实验方法诊断细菌性阴道病的对比研究[j].医学理论与实践.2009（05）510-512
[3]吴惠芳.唾液酸酶检测在细菌性阴道病诊断中的价值[j].中国卫生检验杂志.2010（01）：97-98
[4]赵晖，赵运转，王雅杰.传统唾液酸酶法与甲酚蓝唾液酸酶法
诊断细菌性阴道病的对比研究[j].标记免疫分析与临床.2010（03）：169-171。