2011北京大学传播学 (专业一二)真题解析

以下仅是个人观点。如果考研初期的话，不要太关注我的这些规划，我觉得到了深水区关注也不迟。

还要说一点，因为离考试过去已经有一段时间了。忘记的东西比较多。所以，我现在的思维深度已经达不到考试的灵敏度了。而且我的语言已经不学术了。但我尽力把我知道的写出来，希望可以帮到大家吧。可能以后会有“修订版”，这个原版的，大家凑合看吧。

一、我的个人感受：

1、对今年传播学的真题，我有种感受就是明显比2010年的要难。2010年的题给人的感觉是，不需要有太多的学术素养，都可以扯到90分。甚至不是大传方向的同学答大传的题会比大传的同学答得好。但2011年明显有区分度。

2、不知大家发现没有，2010年真题很多都是一个点，但是2011年考题很少有一个点的。例如2010年的“谷歌（Google）的数字图书馆未经授权扫描中国作家的图书，你如何看待这件事情？”还有“简要谈谈近年来网络上出现的人肉搜索现象。”这类的题都是很简单地评论一个现象，难度很低。但是2011年的真题中一个题目中明显有两个点或多个点。例如：“结合微博、社交网站等社会化媒体的发展谈谈你对网络社会资本的看法”。这个明显是将“社会化媒体”与“社会资本”联系在一起。老师想考察的是学生的将两个知识点的联系能力。或者“公共服务媒体“前面加上“作为制度设计”这个前提，老师不想看到学生在试卷上天南海北东拉西扯，而是对答题方向有所限定。难度有所提高。（我不知道我的这个观点表达清楚了没有）。

3、北大有四个考察重点：新媒体，研究方法，批判学派，时事热点。在考题中表现得很明显。但是方法的考察比以往少了一道30分的分析题。

4、北大出题偏向稳定了。题量基本定了一下。09年，10年，11年三年的题型题量都一样。所以，按照这个出题量来规划试卷就可以。但是，要是12年有变化了，大家别来打我。

5、专一的题偏重理论，专二的题偏重评论。这是我认为专一专二最大的区别。专二的题很少用死理论去套的。主观评论为主。

二、真题解析

专一：

一、名词解释（每题6分，共30分）

名词解释大约100-200字就ok了。写多了，会严重侵犯后面的时间。相信我，不要高估自己的写字速度。名词解释如果知道英语的话，把英语也写上。平时看书的时候，下意识地记一下一些专业名词的英语名字，其实不浪费时间的。复试的时候会省力。

有一些答案在书上能找到的，我就不一一打了。而且真题解析重在思路，而不是答案。

1、控制实验：方法的书上都有。袁方老师的书第十二章。说点儿题外的，实验法在现实中很少用到，干扰太多。

2、法兰克福学派

对于学派而言，起源，特点，代表人物，主要观点，影响……这些就差不多了。这个名解，基础的课本都有，精编上也有。

3、维基经济学

这个题，我问了几个同学，大家都之前好像都没接触过。对于这种题，我想说的是，考北大，抓主流才是王道，对于这种偏的题，不要太在意。不要因为要做到看书滴水不漏就去看一些偏的书。更让我担心的是，可能有的孩子到处找“维基经济学”出现在哪本书里，就狠狠地将那本书看好几遍。

其实每年北大都会有这种题目。这种题考的不是我们知识的积累。而是我们的智商与现场反应能力。其中还有专二的“网络驴舍”。我们只要对着字面意思去想相关的名词就可以了。“维基”这个名词我们一定知道是什么，将特点说一下，加上经济学，再润色一下，答案就

出来了。利用组织里每一个人的智慧，开放、对等、共享、全球运作等等特点。与用户共同创新，共享以前高度保护的资源，利用大规模协作的力量创造财富。优点是更加有活力等。

4、结构功能主义（structural functionalism）这个名词很“宏观”。以下是百度百科的定义，我觉得总结的还可以。现代西方社会学中的一个理论流派。它认为社会是具有一定结构或组织化手段的系统，社会的各组成部分以有序的方式相互关联，并对社会整体发挥着必要的功能。整体是以平衡的状态存在着，任何部分的变化都会趋于新的平衡。

再把代表人说一下，显著观点。我只记得帕森斯。如果字数不够，将发展也说一下，默顿后来的中观视角。

5、滚雪球抽样（Snowball sampling）是先从几个适合的调查对象开始，然后通过他们得到更多的调查对象，这样一步步扩大样本范围。袁方方法书p223

定义，优点，缺点等等。如果实在说不清楚，举个例子一目了然。

二、简答（每题15分，共60分）

1、比较传播学定量研究中的调节变量和中介变量。

比较的话，异和同的都要说。（这个我不说大家都知道）。这个题明显超出了我的复习范围，我不会答，纯粹地瞎掰。

答案在百度上可以查到。方法的书应该在后面可以找到。

2、结合微博、社交网站等社会化媒体的发展谈谈你对网络社会资本的看法。

这个题就正好切合了我之前“个人感受’中的第2点，并不单纯出一个点。题目不是要我们谈“社会化媒体”，也不是谈“网络社会资本”，而是两者的结合点，我认为这将是以后的出题趋势。

遇到看法题，辨证思维很重要。

出题背景：玉树地震，舟曲泥石流很多名人在微博上呼吁社会捐款。碎片化的表达可以形成很强悍的示“微”效果。网络社会资本可以凝聚成很强大的社会力量。举例，宜黄拆迁中，钟如九开通微博，在无助中获得更多援助。

社会资本存在于社会结构之中，是无形的，它通过人与人之间的合作进而提高社会的效率和社会整合度。

但是，网络社会资本毕竟是建立在虚拟空间中的一种资本。它的稳定性和真实性不强。

最后展开你的联想，预测一下前景。

这个题可以延伸到公民社会的构建上。

三、论述题

1 “偷菜”……（全部是关于偷菜兴起的论述），2010年8月国家出台游戏管理规则，针对管理者提出的一些限制，请从网络管理和社会伦理道德方面来是说说你的看法？

这种题先简单提一下出台的背景。出台的必要性肯定是为了净化网络环境，维护网络秩序。例如版权问题。

但是，网络有娱乐性。太多的干预汇破坏网络的自由性。如果行政的力量深入某个领域就意味着这一行业神话的结束。

2 可以从哪些角度分析理解媒介对社会变迁的影响，举例分析。

注意，论述题不一定要求广，但一定要深。所以，角度最好别选十个八个的。（在那么紧张的条件下，能想出那么多也不是件简单的事儿。另外，别选相似的或者把同一个角度换着方式分开。

我就不很详细论述了。大家应该能看懂。

第一个角度：跨国公司全球化

原来人们生活在“路不拾遗，夜不闭户”的礼俗社会，跨国公司的发展需要大量劳动力的支持，所以，人们纷纷走出家门，礼俗社会的社区逐渐解体。渐渐法理社会取代礼俗社会。公