大陆法系与英美法系的比较

公法 法律结构
指与国家状况有关 的法律，包括宪法、 普通 行政法、刑法、诉 法 讼法和国际公法。
私法
指与个人利益有关 的法律，包括民法 和商法。
平衡 法
来自百度文库
14世纪时为补充和匡正普通法的 不足，由英国枢密大臣法院发展 起来，不受普通法约束，按公平 与正义原则作出判决的判例法。
二、大陆法系&英美法系
3、两者的区别 大陆法系
二、大陆法系&英美法系
3、两者的区别 大陆法系
定义
英美法系
大陆法系强调成文法作用， 也称普通法系，基于以往判决的判例上 结构上强调系统化、条理 逐步形成的一种在全国普遍通用的法律， 化、法典化和逻辑性，并 分为普通法和衡平法两部分。 将全部法律分为公法和私 法。
主要代表
法国和德国
英国和美国 通过国王法院的判例逐步形成 的一种全国普遍适用的法律。
二、大陆法系&英美法系
另外，两者在司法人员的录用，法学教育方面和法律职业方面等都存在差异。
虽然两者之间存在着差异，但两者也有融合，自上个世纪以来，两大法系 逐渐出现融合的趋势。由于经济的发展，各国的贸易往来逐日增多，需要 统一的法律制度来规范各方的行为，更由于上述的两大法系均存在不同的 弱点，所以两法系互相借鉴，取长补短，大陆法系增加了对判例的研究， 普通法系也增加了成文法的制定。
继承了罗马法而产生的。 作为成文法国家，宪法、 法典以及其他的法律条例 等是大陆法系国家的主要 渊源，判例在原则上不作 为法的正式渊源。
英美法系
继承了罗马法而产生的。 作为成文法国家，宪法、法典以及 其他的法律条例等是大陆法系国家 的主要渊源，判例在原则上不作为 法的正式渊源。
法律渊源
.
“大陆法系”的国家是威 权统治的国家
◦ 如果在中国,大陆法系的裁决为：他自己摸的 电力公司旁边有警告牌 所以 不需要赔偿。（过错责任原则）
◦ 如果在美国，美国陪审团会裁决电力公司需要赔偿，陪审团基于人性会认 为他电的实在太惨了。（无过错责任原则）
二、大陆法系&英美法系
3、两者的区别 大陆法系
内部分歧 大陆法各国都主张编纂法 典，但各国在法典的编制 体制上却不完全相同。以 民商法而言，即分为民商 分立和民商和一两种编制 体例。
“普通法系”的国家，是强调个人 自由的国家
法律推理形式和方法
演绎法。在大陆法系国家， 法官的作用在于从现存的 法律规定中找到适用的法 归纳逻辑推理进行法律推理. 运用的 律条款，将其与事实相联 是区别技术 系，推论出必然的结果
一个小男孩自己摸高压线被电的面目全非，告了电力公 司，律师让面目全非的小男孩在陪审团面前站了10分钟, 让大家看他的样子。
◦ 聂树斌案
◦ 1994年8月5日 ◦ 河北省石家庄市液压件厂女工康某在该市西郊孔寨村附 近一块玉米地里被强奸杀害。一个月后，原鹿泉市综合 职业技校校办工厂工人聂树斌被警方以该案嫌犯名义抓 捕。 ◦ 1995年4月25日 ◦ 河北高院作出二审判决：聂树斌犯故意杀人罪，判处死 刑；犯强奸妇女罪，改判15年，合并执行死刑。两天后， 聂树斌被枪决。 ◦ 2005年，河南省荥阳市警察抓获河北省公安厅网上通缉 逃犯王书金。王书金供述称多次强奸、杀人，并称石家 庄西郊玉米地的奸杀案也是他所为。
二、大陆法系&英美法系
1、大陆法系
大陆法系，又称为民法法系，法典法系、罗马法系、罗马——日耳曼法系，它是以罗 马法为基础而发展起来的法律的总称。它首先产生在欧洲大陆，后扩大到拉丁族和日耳 曼族各国。历史上的罗马法以民法为主要内容。法国和德国是该法系的两个典型代表， 此外还包括过去曾是法、西、荷、葡四国殖民地的国家和地区，以及日本、泰国、土耳 其等国。旧中国国民党政府的法律，大陆法系以1804年的《法国民法典》和1896年的 《德国民法典》为代表形成了两个支流。
英美法系
继作为英美法系的国家，美国比英 国更重视成文法。美国不但有联邦 成文法还有州成文法。还专门在商 法领域，修订了《美国统一商法典》 以及一系列的反托拉斯法。它们对 于规范公司、尤其是大公司的行为 有重要影响。
诉讼程序和判决程式不同
一方当事人在法庭上提出 的出人意料的观点或证据， 另一方当事人可以有充足 如果出现了意想不到的证据，任何一 的时间在下一次的法庭审 方都不能轻易地要求休庭。 理中提出进一步的证据予 以反驳
Thank you！
商英一班 吴智娴 6014206153
二、大陆法系&英美法
2、英美法系
英美法系，又称普通法法系。是指以英国普通法为基础发展起来的法律的总称。它首 先产生于英国，后扩大到曾经是英国殖民地、附属国的许多国家和地区，包括美国、 加拿大、印度、巴基斯坦、孟加拉、马来西亚、新加坡、澳大利亚、新西兰以及非洲 的个别国家和地区。到18世纪至19世纪时，随着英国殖民地的扩张，英国法被传入这 些国家和地区，英美法系终于发展成为世界主要法系之一。英美法系中也存在两大支 流，这就是英国法和美国法。它们在法律分类、宪法形式、法院权力等方面存在一定 的差别。 英美法系的只要特点是注重法典的延续性，以判例法为主要形式。