专家会审意见表
工程建设地方标准复审审议意见表
联系方式
联系人
电话
邮编
传真
地址
E-mai1
批准部门
意见
地方行政主管部门负责人（签字）：
厅相关业务处（室、局）主要负责人（签字）：
省造价总站主要负责人（签字）：
标准定额处主要负责人（签字）：
年月曰
口所引用的或相关的技术标准进行了重大修改、修订并批准发布
口重大突发性事件、自然灾害、工程质量或安全事故发生后的需要
口标准实施中有重要反馈意见
口其他，请说明理由：
复审形式
会审□函审口
复审人员
标准主要起草人员
姓名
单位职务职称Fra bibliotek熟悉该标准的有关专家
姓名
单位
职务
职称
复审意见（建议及理由）
负责人签字：（公章）
年月日
工程建设地方标准复审审议意见表
标准名称：
属性：
主编单位：
复审时间：
标准编号
标准名称
主编单位
参编单位
住房城乡建设厅相关业务处（室、局）
批准部门
复审理由
请在相应的方框中划“J”
口标准实施已满五年
□不适应法律法规、国家产业政策、产业结构调整、产品更新换代或科学技术发展的需要
口不适应我国加入世界贸易组织的有关规定或开展国际贸易的需要
输变电工程施工图会审意见表格(输电线路专业)2013版本
基础配置表（4）
（SA07311S-T0101-04）
“19.基础保护帽………………….外形尺寸以保住塔座板和递交螺栓为准………………”针对保护帽规格没有做出具体尺寸要求。建议高度和宽度超过50mm为宜。其中间高于四周以易于排水
设计说明书（44-SA07311S-A0101-01）第1页
设计说明书（44-SA07311S-A0101-01）第23页
描述“导、地线额定破断力分别为导线为167000N。地线为90620N。”是否是设计计算拉断力？
设计说明书（44-SA07311S-A0101-01）第37页
“表9.1.1杆塔设计遵循的标准”GB50009-2001《建筑结构荷载规范》。现已有2012年版GB50009-2012。本工程杆塔设计依据是否执行现有版本还是执行过期版本？
TS7(TS7A)和TS8(TS8A)接地型号射线长度分别为62m～70m的各6根，本工程涉及民事纠纷及青赔难度增加，是否只要保证接地电阻达到设计要求值即可？
不绝缘地线单线夹悬垂串组装图
（SA07311S-D0302-07）
单联下垂式300kN悬垂复合绝缘子串组装图（单线夹护线条）
（SA07311S-D0302-01）
“6.基础分坑时………………..转角塔的基础需要预偏”。说明书45页描述本工程A1 、GA2、 B1、 GB2、考虑远期线行进行特殊布置。
这4基基础预偏方法和几何尺寸是否另有特别说明？请设计工代给出这4基基础腿别的预偏值和预偏腿别。避免施工单位失误出错。
基础配置表（3）
（SA07311S-T0101-03）
图纸会审记录及会签表
工程名称：
建设单位：
设计单位：
监理单位：
施工单位：
会审日期：
会审人签名：
设计单位：
建设单位：
监理单位：
施工单位：
会审内容
设计答复意见注：
1、禁止在答复意见表格中插入附图，答复意见表格中明确附图编号。
2、附图白底黑线，禁止屏幕截图。
3、最大附图A3，附图左上角均标识：项目名称、专业、附图编号。
4、附图左上角均标识：项目名称、专业、附图编号。
5、局部内容表达，禁止整张平面附图。
6、附图内容、尺寸标注应清晰，可识别。
序号
楼栋号及图 纸编号
建筑专业问题
编 号：
设计答复意见
第 1 页，共 2 页
工程名称： 建设单位： 监理单位： 会审日期：
图纸会审记录
编 号：
设计单位： 施工单位：来自第 2 页，共 2 页
隐蔽验收评审意见
专家评审表
评审方式
会审
评审地点
评审内容Βιβλιοθήκη 工程评审意见2017年月日，主持召开工程验收会。专家组听取了建设单位的项目总体情况介绍、隐蔽工程建设介绍、承建单位公司的工程建设报告、监理单位公司监理工作报告、以及业务部门代表的用户使用意见等，查看了项目现场（门禁、综合布线、监控、广播、会议、机房等），审阅了相关的工程技术文档和项目资料，并进行了质询。经过专家组认真讨论，形成以下评审意见：
1、依照国家相关的建设规范和该项目建设合同，项目的综合布线及各系统的隐蔽工程工作已经完毕并拍照留档，同时也满足了国家对隐蔽工程建设的要求，达到了进入到下一工序的条件。
专家组一致同意通过气象防灾减灾中心附属设施配套工程隐蔽工程验收。
专家组组长（签字）:
专家组成员（签字）:
年月日
保健品申报审评专家意见
保健品申报审评专家意见我们在申报保健食品批文过程中，发现保健食品审评委员会审评的意见多种多样，但常见评审意见主要有下述几条，如在申报文件中注意，对一次性通过评审很有帮助。
1.试验剂量不合要求LD50，精子畸变、微核及Ames试验用未浓缩产品试验; 产品毒理、功效试验中未说清浓缩液浓度及浓缩方法；2.修改标签及说明书标签及说明书中产品名原料名前后不一致，标签及说明书未按标准格式撰写; 色素、香精、防腐剂等全部原辅料名称都应在标签及说明书列出；3.更名全部材料都要用统一名称，如xx牌xx口服液；不可用复方二字:保健食品不是药品; 名字应确切，如红宝生物胶囊应改为红宝牌胶囊，不用生物二字; 人工发酵虫草菌粉制作的虫草片,应从产品名字中删除虫草二字; XX抗衰老口服液中抗字不宜; 不用脏器名字，不用“宝”“神”等字当产品中某种成分含量达不到补充营养素要求量时，产品名中不能体现, 如某某铁锌钙氨基酸口服液，铁及氨其酸含量甚微，则产品名应改为某某锌钙口服液; 不要使用夸大的字,如中华、中国、华夏等。
例如,XX牌中华红花茶应改为XX牌红花茶;4.企业标准未按照GB/T1.1-2000标准化工作导则修改标准文本; 片剂、胶囊无崩解时限指标; 无原料来源及质量要求; 口服液应有固形物指标; 以高胆固醇等有害因子含量高的原料生产，应有胆固醇等限量指标; (1) 产品名称、申报单位名称与申请表中的名称完全一致。
(2) 加盖了申报单位的印章。
(3) 功效成份的检测方法已列入附录A。
(4) 原料要求已列入附录B。
(5) 辅料要求已列入附录C。
5.功能因子或功效成份用总量不用具体量:如用总皂甙代替绞股蓝总皂甙; 当某种功效成分含量不高时应及时补做完另一种功效成分再上报,即功效成分量是审评通过与否的重要依据; 功效成份选择不当或不全，如含金银花、菊花产品未做绿原酸检测；6.提供资料不交分新的地方可食资源应提供省级卫生行政部门出具人体可长期食用的安全性证明; 人工载培原料有时要提供省级卫生行政部门出具人工载培证明; 未提供功效成分检测方法制制定依据; 未做30天喂养试验;7.产品配方及依据提供配方科学依据不充分；配方中无糖精、防腐剂，但卫生学检验结果却含有; 配方未按规范撰写; 色素、香精、糖精应在配方中注明(1) 产品名称、申报单位名称与申请表中的名称完全一致。
图书会审记录表格(样本)
图书会审记录表格(样本)1.会议信息会议名称 | 图书会审 |日期。
|。
|地点。
|。
|2.会议目的本次图书会审旨在评估和审议所选图书的适用性和质量，以确定是否将其纳入图书馆馆藏。
3.会议参与人员序号 | 参与人员姓名 | 职务。
|1.|。
| 会议主持人。
|2.|。
| 馆长。
|3.|。
| 图书馆工作人员 |4.|。
| 领域专家。
|5.|。
| 出版社代表。
|6.|。
| 图书作者。
|7.|。
| 其他相关人员。
|4.会议议程序号 | 议程事项。
| 议程时间 | 议程负责人 |1.| 主持人开场，介绍会议目的和议程。
|。
|。
|2.| 出版社代表介绍所选图书的内容和特点。
|。
|。
|3.| 图书作者阐述图书创作目的和核心观点。
|。
|。
|4.| 领域专家对图书的学术和专业性进行评价。
|。
|。
|5.| 图书馆工作人员提出馆藏相关问题和建议。
|。
|。
|6.| 其他相关人员提出意见和建议。
|。
|。
|7.| 议程总结，确定决策事项。
|。
|。
|5.会议记录5.1 图书基本信息图书编号 | 图书名称。
| 图书作者 | 出版社。
| 出版日期 |5.2 图书评价和审议结果序号 | 评价内容。
| 评价结果 | 备注 |1.| 图书内容和主题是否符合图书馆馆藏定位 |。
|。
|2.| 图书内容的学术和专业性。
|。
|。
|3.| 图书质量和印刷制作。
|。
|。
|4.| 图书的读者适用性和需求。
|。
|。
|5.| 图书在市场上的竞争力和前景。
|。
|。
|5.3 决策事项序号 | 决策事项。
| 决策结果 | 备注 |1.| 将图书纳入图书馆馆藏。
|。
|。
|2.| 继续审议图书并征求其他意见。
|。
|。
|3.| 不纳入图书馆馆藏。
|。
|。
|6.会议总结本次图书会审旨在对所选图书进行评估和审议，并根据专家意见和图书馆需求做出决策。
对于被纳入馆藏的图书，图书馆将进一步进行采购和整理工作，以便读者能够更好地利用馆藏资源。
会议记录将作为有关决策的参考依据，并按照图书馆的规定进行归档和保存。
文件审核意见表Excel模板
文件审核意见表
文件名称 文件编号 发放范围 时间要求 文件密级
申请日期
□一般性 □急 □紧急 要求完审时间： 年 月 日 □行政文件 □采购文件 □技术文件 □生产文件 □其他
文件
呈报部门 意见
部门负责人:
日期:
建议会审 □总经办 □综管部 □财务部 营销中心 □技术中心 □法
部门
律顾问
会审部门 意见
分管领导 意见
总经理 意见
签字： 签字：
日期： 日期：
文件用印
用印人签字：
日期：
备注
施工组织设计-方案封面-审核-审批表-新版
性别
年龄
工作单位
职务
职称
专业
研讨内容：
研讨意见（结论）：
参与研讨人签字：
年 月 日
施工组织设计（方案）审核意见表
（表4.1-2）
编号
工程名称
文件名称
编制单位
编制人
审核意见：
审核部门
审核人
日期
年月日
危险性较大的分部分项工程专家论证表
（表AQ-C1-4）
编号
工程名称
总承包单位
项目负责人
分包单位
项目负责人
施工组织设计(方案)封面：
工程
施工组织设计(或施工方案)
编制人：日期：XXXX年XX月XX日
审核人：日期：XXXX年XX月XX日
审批人：日期：XXXX年XX月XX日
建设集团公司项目部
施工组织设计（方案）研讨记录
（表4.1-1）
编号
工程名称
施工单位
项目经理
施工组织设计（方案）名称
研讨主持人
参与研讨人员一览表
危险性较大分项工程名称
专家一览表
姓名
性别
年龄
工作单位
职务
职称
专业
专家论证意见：
年 月 日
专家签名
组长（签字）：
专家（签字）：
年 月 日
项目经理部
（章） 年 日
注：本表由施工单位填报，建设单位、监理单位、施工单位各保存一份。
施工组织设计（方案）会审表
（表4.1-3）
编号
工程名称
文件名称
建设单位
工程地址
设计单位
建筑面积（m2）
工程造价（万元）
监理单位
图纸会审意见1
图纸会审意见依照回复的建筑统一技术措施中相关确认内容进行核实1、各个部位的隔墙依照我方的要求调整总建筑设计说明；2、防水材料屋顶与地下室采用SBS防水卷材；3、保温材料希望与审图单位、各相关部门沟通尽快进行确认；（此项暂时按照B1级材料加防火隔离带）4、室内楼梯间栏杆采用铁艺栏杆，户内阳台与飘窗处采用不锈钢栏杆，残疾人坡道采用不锈钢栏杆，户外空调板栏杆采用铁艺栏杆；飘窗处外防护栏杆与审图单位确认是否可行，还要落实施工过程中与外窗一体安装的可实施性、成本的经济性原则，希望提供可参考的案例，否则另行考虑措施；5、入户的轻钢雨棚取消，另行考虑方案，或者参照六号地城建亚泰的入户形式，现有方案对一层住户的遮挡严重、交通干扰严重，希望进行细化处理；6、去掉建筑说明中的晾衣架甲方自理；7、请贵司明确地下车库通过电梯能直接入户的楼座与单元；8、门窗表出现与平面图不对应的情况，希望重新核实数量与代表符号，南向卧室1.8米的外窗一个开启扇就够的情况下取消两个开启扇；9、阳台处的推拉门取消，纱扇做成隐形纱扇；10、个别连通字样写成了（联通），请更正，请设计人认真核对；11、开闭站建筑明细表中是350平米，但总图中还是360平米，请核实依照哪个为准，不要有面积的差异;12、建筑的外立面外挂仿石材改为外粘贴面砖；请统一建筑外立面的材料形式，目前方案商业全部采用了仿砖涂料，住宅首层、二层采用面砖，三层及以上采用仿砖涂料，请设计人配合出详细的工艺做法与说明针对仿砖涂料此项；13、住宅的建筑说明部分暗散水全部改为明散水；14、女儿墙内侧采用涂料面层15、YTC1817的外窗设置两个开启扇，没有必要，16、外立面的造型过于复杂，请考虑施工的难度；17、单元大样中的90户型的建筑面积写成93平米属于笔误，但请仔细核实；18、单元大样中的主卧室床位不居中，引起强电插座的位置偏移请调整；19、总图上没有建筑的四点坐标，没有通风竖井、人防出入口、汽车人行出入口的位置，请填充；文体活动站是否一定采用和自行车库出入口一样的形式，占用面积大；20、建设单位：中铁房地产集团北京正达置业有限公司；21、建筑说明7.7卫生间隔墙下部均做250高度；22、门窗表C0615(C0515)从窗户玻璃的位置做预留洞，不建议采用，考虑墙的位置；目前500MM的外窗尺度过于小，请建筑专业看能否加大满足600mm即可；门窗表的数量错误；23、单元大样图中窗的位置居外侧在剖面图中，请修改在居中的位置；24、客厅的空调留洞一个即可，预留柜机的洞口，阳台的侧面不要开门，请考虑其它的可行方式，安装空调室外机；25、单元大样图中暖气主要空间没有表示；。
评标专家意见通用评语
评标专家意见通用评语评标专家评审意见和结论怎么写本项目共有_家投标人参与投标，分别为：—在初步审查中，_家投标人的投标文件符合性和完整性满足招标文件要求，进入详细评审。
情况如下：_经综合评审，各投标人得分及排序如下：—根据上述评审结果和招标文件相关规定，推荐：第一中标候选人：第二中标候选人：专家评审意见怎么写根据优点与不足来给出最后结果或评分或许可以把评审意见分开来考虑。
顾名思义，评-审-意见。
也就是首先要指出对方的优点与不足，然后根据优点与不足来给出最后结果或者评分，最后作为专家给对方一些指导意见和建议。
鉴定的专家要以高度负责的精神和实事求是的态度，根据代表作的实际水平和所申报的专业技术职务，作出恰如其分的公正评价。
如果是评标过程中的评审意见可以由组长牵头，所有评委一起讨论写。
如果是对评审专家的工作评价是由招标人或者代理机构出具，一般都是说好不说坏。
评标综合评审意见和评标报告如何填写参加本项目投标的三家单位、资格及符合性检查，均满足招标文件的要求，经过对三家投标单位投标文件的详细评审，意见如下：1、2、3、经过综合评审，各投标单位的得分与排序如下：根据综合评审以及招标文件的要求，推荐：第一中标候选人：第二中标候选人：-采购评标专家评审意见如何填写如果是评标过程中的评审意见可以由组长牵头，所有评委一起讨论写。
如果是对评审专家的工作评价是由招标人或者代理机构出具，一般都是说好不说坏。
项目验收评审意见怎么写关于《科技项目验收（评审）意见书》的几点规定法规级别:国家法规;法规类别:科技成果管理;颁布时间:1996-08-20;颁布单位:厦门市科技局厦科管字[1996]第20号各有关部、委、办、局，各县区科委：为适应“科学技术成果鉴定办法”鉴定范围以外，拟申报科技进步奖项目，现根据闽科成[1995]18号文精神，特制定《科技项目验收（评审）意见书》，作为请奖项目技术、经济等综合评价证明和成果登记的有效文件之一。
湖南省自然科学基金项目专家评估(会审)意见表
1-3项目对地方影响（对湖南省本学科发展促进作用或对行业技术进步作用）
A．有重大影响B．较大影响C．一般影响
第二项研究方案评估
2-1研究内容（项目研究目标、研究重点、研究指标是否明确、完整、可测
A．目标明确、针对性强、指标可测；内容具体、完整
B．目标明确、有针对性；内容比较具体、完整
推荐
备选
不推荐
3-2研究小组（研究小组学历结构、年龄结构、研究能力及协作能力）
A．好B．比较好C．一般
3-3完成目标的能力（依据申请人目前承担项目情况，评估是否能够按时完成任务）
A．可以B．基本上可以C．比较困难
3-4预期成果（依据项目研究内容、目标及计划工作量等方面评估预期成果）
A．能形成自有知识产权成果
B．能形成高水平成果
C．目标较明确、针对性不强，内容不够具体
2-2技术路线（项目研究技术路线设计科学性、先进性、有效性
A．具有创新性、科学合理
B．比较科学合理
C．需要完善
2-3研究方法（研究方法的科学性、合理性、可行性）
A．科学合理B．比较可行C．一般
2-4项目创新性（项目学术思想、学术理论、研究方法的创新程度）
A．原始创新B重大完善C．完善作用
2-5研究进度设计（评估项目研究计划和进度的合理性）
A．合理B．比较合理C．一般
2-6经费预算（依据项目研究内容、目标及计划工作量评估项目经费预算的合理性）
A．合理B．比较合理C．不太合理
第三项预期完成可能性评估
3-1申请人条件（申请人学术水平、研究基础、研究能力及综合素质）
A．优秀B．良好C．一般
C．研究成果的水平一般
会审意见
签字意见表二采区36211综采工作面回采作业规程审批意见36211综采工作面回采作业规程于2011年6月7日在一楼会议室进行会审，2011年6月13日二次会审完毕，参加人员有：矿长史全忠；矿总工张虎成；机电副矿长赵瑛；通风副总杨桂彬；地质副总孙修华；生产技术室卢建伟；安全管理室吕道付；机电运输室郭文东；监控专工王卫斌；区队徐建平、张淋强；通过集体会审，讨论研究，同意本规程按照会审意见进行修改，要求在现场施工中严格执行，并提出以下会审意见。
1.二采区地理位置叙述清楚，标高写清楚。
2.是否受断层影响，角度是否有变化，煤层厚度写准确。
3.涌水量数据和水文地质介绍清楚。
4.瓦斯必须以自治区煤炭工业局文件为依据。
5.煤层柱状图，按规定绘图。
6.工作面采高的确定，两种型号支架的采高写清楚。
7.皮带调试运转要结合现场，操作顺序写清楚。
8.采煤机技术参数要按说明书要求进行编写。
9.端头支护最后一排支柱，最大距离、最小距离写清楚。
10.工作面两种型号支架的最大、最小控顶距写清楚。
11.运输巷上帮支柱距上帮0.15m是否合理。
12.单体柱型号写清楚。
13.建测风站的要求，在两巷什么地点建测风站14.工作面瓦斯浓度和检查次数规定好。
15.瓦斯传感器、一氧化碳传感器安设位置及报警值，写清楚。
16.检修设备需要停电、闭锁、挂牌。
17.刮板输送机长度写清楚。
.18.工作面防爆灯具体安装距离写清楚。
19.水灾避灾路线分两段，表示清楚。
…………………………………………………………………会审单位及人员签字编制张淋强 2011年 6 月 13 日区队徐建平 2011年 6 月 13 日机电管理室郭文东 2011年 6 月 13 日生产技术室卢建伟 2011年 6 月 13 日安全管理室吕道付 2011年 6 月 13 日监控专工王卫斌 2011年 6 月 13 日通风副总杨桂彬 2011年 6 月 13 日地测副总孙修华 2011年 6 月 17 日机电副矿长赵瑛 2011年 6 月 17 日矿总工张虎成 2011年 6 月 17 日矿长史全忠 2011年 6 月 17 日。