管理体系文件审查
质量管理体系内部审核全套文件
质量管理体系内部审核全套文件随着社会经济的不断发展和全球化的加速推进，质量管理成为现代企业不可或缺的一项重要工作。
为了保证产品和服务的可靠性、稳定性和提升品质，许多企业都建立了质量管理体系，并在其内部进行周期性的审核工作。
本文将为您介绍质量管理体系内部审核的全套文件，以帮助企业全面提升质量管理水平。
一、质量管理体系内部审核的重要性质量管理体系内部审核是企业质量管理的一项基础性工作，旨在发现和纠正存在于质量管理体系中的不足和问题。
通过内部审核，可以帮助企业及时发现和解决潜在的质量问题，预防质量事故的发生，有效提升产品和服务的质量水平。
此外，内部审核还可以促进质量管理体系的持续改进，不断提高企业的竞争力和市场地位。
二、质量管理体系内部审核的参考文件为了对质量管理体系进行全面、系统的审查，企业在进行内部审核时需参考一系列相关文件。
以下是质量管理体系内部审核的参考文件，包括但不限于：1.质量管理体系文件：包括企业质量方针、质量目标和质量手册等，这些文件是企业质量管理体系的基础，内部审核时应对其进行审核，确保其与实际情况相符。
2.程序文件：包括企业的各项程序文件，如管理评审程序、内部审核程序等，内部审核时应核查这些程序文件是否合规、有效，并根据实际情况进行必要的调整和优化。
3.工作指导文件：包括质量管理体系的各项工作指导文件，如工作指导书、操作指导书等，内部审核时应核查这些文件是否符合实际操作过程，是否能够对操作人员起到有效的指导作用。
4.记录文件：包括企业质量管理体系中的各类记录文件，如质量部门的工作记录、检验记录等，内部审核时应核查这些记录文件的准确性和完整性，并对存在的问题进行记录和分析。
5.标准文件：包括企业所适用的各项标准文件，如国家标准、国际标准等，内部审核时应核查企业的实际操作是否符合这些标准文件的要求，以保证产品和服务的质量达到规定标准。
三、质量管理体系内部审核的步骤质量管理体系内部审核的具体步骤一般包括五个阶段，分别是准备工作、文件审核、实地审核、问题汇报和持续改进。
EHS管理体系文件审核
ＥＨＳ的牛人！牛人在这里！有几位和他们有过交道的？？？GE中国EHS总监陆慰民GE全球EHS副总裁斯蒂芬·拉姆齐GE医疗全球EHS总监凯伦·克里马斯美国辉瑞公司全球EHS总监Adrian Metcalf先生陶氏化学公司产品安全总监、环境健康及安全亚太区总监彭瑞国博士罗门哈斯亚太地区EHS总监奈威。
亨特先生Mr. Neville Hunter陶氏化学大中华区EHS经理曲文超先生Mr。
Eddie Chu台湾拜耳股份有限公司品质暨环保部经理邱百琴女士Ms。
Doris Chiu巴斯夫（中国）有限公司大中华区责任关怀/质量管理总监孙维德先生Mr。
Kenny Sun 中石油化工与销售分公司安全环保部处长彭力先生Mr. Peng Li瓦克化学公司安全协调员Mr. Detlev Papenbroock中国石化协会环保办主任周献慧女士Ms。
Zhou Xianhui中石化济南分公司安环处处长王绍名先生埃克森美孚化工亚太区EHS顾问Mr. Richard Gillis陶氏化学亚太区产品安全监控经理Ms。
Stewart Hiroko中国民用爆破器材流通协会副理事长韩国庆先生Mr。
Han GuoqingLG化学安全环保部门总监佐佐木幸雄先生Mr. Yukio Sasaki 台湾拜耳股份有限公司品质及环保部经理邱百琴女士Ms. Doris Chiu上海联恒异氰酸酯有限公司安全生产部经理陈文明先生Mr. Chen Wenming 杜邦全球应急反应准备、计划和训练总监Mr。
Raymond P. BeaudryGeneral Manager，QHSE Affair,Arkema王富才博士Dr. Wang Fucai 巴斯夫（中国）有限公司责任关怀/质量管理高级经理Mr. Denchi Fujiki 上海氯碱化工股份有限公司质量环安部陆春华先生Mr。
Lu ChunhuaEHS管理体系文件审核现场审核前，审核组长应组织审核组成员对受审方提交的EHS管理手册、程序文件及背景材料进行审查。
国军标质量管理体系审查
国军标质量管理体系审查一、背景介绍国军标是全国军民公用的标准体系，它起着规范、引领和推动军民产品与服务质量提升的作用。
国军标质量管理体系审查是对国军标标准下的质量管理体系进行评估和审核，以确保质量管理系统的有效性和适用性，并持续改进和提升质量水平。
本次国军标质量管理体系审查旨在全面审查当前质量管理体系的运行情况，发现问题、改善不足，确保其符合国军标质量管理体系相关要求。
二、审查范围本次审查的范围包括但不限于以下方面：1. 质量目标与政策：核对质量目标是否与国军标质量管理体系要求一致，并与组织战略目标相一致。
2. 质量管理体系文件：审查质量手册、程序文件、记录等质量管理体系文件的编制与使用情况。
3. 质量管理责任与资源：审查领导对质量管理的承诺、资源投入和人员配备情况。
4. 过程管理：审查各个核心业务流程的管理情况，包括采购、生产、销售、服务等流程。
5. 客户满意度管理：审查客户满意度管理、投诉处理等相关情况。
6. 不符合品管理：审查不符合品控制情况及相关改进措施。
三、审查过程1. 预审阶段：组织调查，了解现有质量管理体系情况、组织结构等，为正式审查做充分准备。
2. 正式审查：按照相关程序要求，对各项审查范围进行逐项审查，发现问题并记录。
3. 问题整改：对发现的问题与不符合进行整改，确保质量管理体系符合国军标要求。
4. 审查报告编制：对本次审查结果进行总结，形成审查报告，并向领导层汇报。
四、审查结果审查结果将根据以下几个方面给出评价：1. 质量管理体系的有效性和适用性：是否能够持续改进和提升产品与服务的质量水平。
2. 不符合品管理情况：是否及时发现并采取纠正措施。
3. 资源投入和领导责任：领导是否有足够的承诺和支持，是否能够提供足够的资源。
五、改进措施针对本次审查中发现的问题和不足，将制定改进措施，并进行跟踪和监控，确保改进的有效性和可持续性。
改进措施可能包括对质量管理体系文件的修改和完善、对关键流程的优化改进等方面。
质量管理体系的审核流程
质量管理体系的审核流程质量管理体系的审核流程是一个重要的环节，对于企业来说至关重要。
一个有效的审核流程可以帮助企业发现问题、改进流程，提高产品和服务的质量，增强市场竞争力。
本文将介绍质量管理体系审核的一般流程和具体步骤。
一、准备阶段在进行质量管理体系审核之前，需要进行准备工作。
首先，确定审核的目的和范围。
这可以包括审核的具体内容、时间、地点等。
其次，确定审核小组的成员。
审核小组应该由具有专业知识和经验的人员组成，他们会根据自己的专业背景进行评估和判断。
最后，制定审核计划。
审核计划应该清晰明确，包括审核的时间表、流程和任务分工等。
二、文件审查在审核开始之前，审核小组需要对企业的文件进行审查。
文件审查是了解企业质量管理体系是否符合法规和标准的重要手段。
文件审查可以包括对质量手册、程序文件、工作指导书、记录和相关文件等的检查。
通过文件审查，审核小组可以对企业的质量管理体系有一个整体的了解，为实地审核做好准备。
三、实地审核实地审核是质量管理体系审核的核心环节。
实地审核需要审核小组对企业的运作进行实地观察，并与企业的员工进行沟通和访谈。
实地审核既可以采取随机采样的方式，也可以选择重点关注的环节进行深入检查。
审核小组需要根据文件审查的结果和标准要求，在实地审核过程中确认企业是否符合质量管理体系的要求。
四、审核报告审核结束后，审核小组需要根据实地审核的结果撰写审核报告。
审核报告应该客观、准确地记录审核的发现和意见。
在审核报告中，应该明确指出企业在质量管理体系方面的优点和不足，并提供改进建议。
审核报告可以帮助企业了解现状，找到问题所在，并采取相应的措施进行改进。
五、整改和跟踪根据审核报告的建议，企业需要进行整改。
整改包括对不合格的环节进行改进和优化，以保证质量管理体系的有效运行。
同时，企业还需要建立跟踪机制，确保整改措施的实施和效果。
跟踪可以通过内部审核、管理回顾会议、定期检查等方式进行。
六、再认证审核随着时间的推移，质量管理体系需要得到持续改进和提升。
质量体系审核范围的三大主要内容
质量体系审核范围的三大主要内容
质量体系审核的范围通常涵盖三大主要内容，包括质量管理体
系文件的审核、实际运作的审核以及管理体系的审核。
首先，质量
管理体系文件的审核是指对组织内部的质量手册、程序文件以及相
关记录的审核，以确保其符合质量管理体系的要求和标准。
这包括
对文件的合规性、完整性和有效性进行审查，以确保其能够有效支
持质量管理体系的运作。
其次，实际运作的审核涉及对质量管理体系在实际运作中的执
行情况进行审核，包括对质量目标的实现情况、过程控制的有效性、资源的合理利用以及持续改进的实施情况等方面进行审查。
这一部
分的审核旨在确认质量管理体系是否能够在实际操作中达到预期的
效果，以及是否能够持续改进和适应变化。
最后，管理体系的审核涉及对质量管理体系的整体运作情况进
行审查，包括对组织内部的管理责任、资源管理、管理评审以及内
部审核等方面进行全面的审查。
这一部分的审核旨在确认质量管理
体系是否得到了组织高层管理的支持和承诺，以及是否能够持续改
进和适应变化。
总之，质量体系审核的范围涵盖了质量管理体系文件的审核、实际运作的审核以及管理体系的审核三大主要内容，通过对这三个方面的全面审查，可以确保质量管理体系的有效性和持续改进。
10管理体系文件评审流程
10管理体系文件评审流程管理体系文件评审是指对组织制定的管理体系文件进行审查和评估，以确保文件的合法性、合理性和有效性，保证其能够有效地指导组织运行和管理活动。
管理体系文件评审对于组织的管理体系建设和持续改进具有重要意义。
本文将着重介绍10个管理体系文件评审流程的控制点。
1.确定评审目标和范围评审目标是确定评审的具体目的，例如评审文件是否符合法律法规和组织要求。
评审范围是确定被评审文件的具体范围，包括文件类型、版本和适用部门。
2.组织评审小组评审小组应包括不同部门和职能的代表，确保评审的全面性和客观性。
评审小组应由专家和相关人员组成，他们应具备相关的知识和经验，能够提供专业的建议和意见。
3.制定评审计划评审计划是确定评审的时间安排和程序，并制定评审的具体步骤和方法。
评审计划还要确定评审文件的分发方式，确保相关人员能够及时获得评审文件，并准备相关材料。
4.准备评审材料评审材料包括被评审文件、评审指南、评审记录表等。
评审指南是评审小组按照一定的标准对文件进行评审的参考，评审记录表用于记录评审过程中的问题、建议和结论。
5.进行文件初审初审是对文件的整体结构、内容和格式进行评估，确定文件是否符合要求。
初审过程中要注意核对文件的完整性和一致性，对文件中出现的问题和偏差进行标注和记录。
6.开展评审会议评审会议是评审过程中的重要环节，评审小组成员在会议上对文件逐条进行讨论和评审。
会议要确保评审小组成员的充分参与，鼓励提出问题和建议，促进信息的共享和交流。
7.整理评审意见评审过程中产生的问题和建议应记录在评审记录表中，并加以整理和归纳。
评审意见要具体、明确，指出问题的原因和解决办法，并提出合理的改进建议。
8.编制评审报告评审报告是评审的结论和总结，应包括评审的目的和范围、评审过程、评审意见和建议。
评审报告要详细说明被评审文件的优点和不足，并提出具体的改进计划。
9.反馈评审结果评审报告应及时反馈给相关部门和人员，确保他们能够了解评审结果和改进建议。
管理体系审核方法
管理体系审核方法1. 简介管理体系是指组织内部对各项管理活动进行系统化、标准化和持续改进的方法。
管理体系审核是评估和确认管理体系运行状况的过程，以确保组织的管理体系符合相关标准的要求。
本文将介绍管理体系审核的方法和步骤，以及如何有效地进行管理体系审核。
2. 管理体系审核的类型管理体系审核可以分为内部审核和外部审核两种类型。
2.1 内部审核内部审核是由组织内部的审核员对管理体系进行审核。
内部审核的目的是评估管理体系的有效性，并提供改进建议。
内部审核通常由组织内部的专业人员组成，他们对管理体系有深入的了解和专业的知识。
内部审核的步骤包括： - 审核准备：确定审核范围、制定审核计划和准备审核文件。
- 审核执行：进行现场调查、审核文件、记录审核发现，并与管理者和员工进行访谈。
- 审核报告：编写审核报告，记录审核过程和发现的问题，并提出改进建议。
- 审核跟踪：跟踪审核结果，确保管理体系的改进措施得到落实。
2.2 外部审核外部审核是由独立的第三方审核机构对管理体系进行审核。
外部审核的目的是对管理体系的符合性进行评估，并为组织颁发相应的认证证书。
外部审核通常由经过培训和认证的审核员组成，他们对管理体系标准和审核程序有丰富的经验和专业知识。
外部审核的步骤包括： - 审核准备：确定审核范围、制定审核计划和准备审核文件。
- 审核执行：进行现场调查、审核文件、记录审核发现，并与管理者和员工进行访谈。
- 审核报告：编写审核报告，记录审核过程和发现的问题，并提出改进建议。
- 审核跟踪：跟踪审核结果，确保组织在规定的时间内完成改进措施，并进行监督审核。
3. 管理体系审核的步骤不论是内部审核还是外部审核，管理体系审核的步骤一般包括以下几个方面：3.1 审核范围的确定在进行管理体系审核之前，需要确定审核的范围。
审核范围通常包括组织的各个部门、流程和活动，并根据相关管理体系标准的要求进行划分。
3.2 审核计划的制定制定审核计划是为了安排审核的时间、地点和相关人员。
质量管理体系文件评审报告
质量管理体系文件评审报告一、评审目的本次评审的目的是对公司制定的质量管理体系文件进行全面审查，确保体系文件完整、准确，符合质量管理的要求，以提高产品质量和客户满意度。
二、评审范围本次评审主要涵盖公司的质量管理体系文件，包括质量手册、程序文件、作业指导书等，以确保质量管理体系的有效运行和持续改进。
三、评审对象本次评审涉及的主要评审对象包括各部门的质量管理代表、质量管理员及相关人员。
四、评审过程1.准备阶段：评审前准备工作包括确定评审时间、成员组成、评审范围和准备评审表。
2.正式评审：根据评审计划，由评审主持人带领评审小组进行文件逐条评审，对文档中存在的问题或不足之处进行记录。
3.问题解决：评审过程中发现的问题将记录在评审表中，并由相关责任人进行整改和解决。
4.总结报告：评审结束后，评审组将形成评审报告，总结本次评审的情况，提出改进意见和建议。
五、评审结果本次评审共发现以下问题并提出改进意见：1.质量手册：部分流程描述不够清晰，建议对关键流程进行补充和完善。
2.程序文件：部分程序存在执行不到位的情况，建议加强对相关人员的培训和监督。
3.作业指导书：存在部分作业指导书与实际操作不符的情况，建议及时更新并重新发布。
六、改进措施1.立即启动对质量手册的修订工作，完善流程描述。
2.增加对程序文件执行情况的监控，建立流程审核机制，确保程序执行到位。
3.定期对作业指导书进行检查，及时更新并与实际操作进行对照，保持一致性。
七、评审结论本次质量管理体系文件评审发现了一些问题，但各部门解决问题的积极性和行动力较高。
通过本次评审，我们相信公司的质量管理体系将得到进一步的完善和提升，为提高产品质量和客户满意度打下坚实基础。
以上是本次质量管理体系文件评审的报告，希望各相关部门认真对待评审结果，积极改进，有效落实改进措施，持续改进质量管理工作。
质量管理体系一二三方审核的步骤
质量管理体系审核的一般步骤不管是由组织本身进行审核或是顾客对供方进行审核,还是由第三方进行审核，确定审核、计划审核、执行审核和报告审核的原则是基本相同的。
但在强调它们类似之处的同时，还应考虑它们之间存在的差别.由于每个组织都可能面临这三种审核，所以了解这三种审核的基本过程加以比较、区别是必要的.1．1第一方审核（内部审核）的步骤内部审核不同于外部审核，其审核程序应由组织按照审核的基本要求和自身特点制定。
内审流程应简明可行，严格完整，闭环运转。
审核步骤通常如下：1．1．1 审核策划按照内审程序规定,制定年度审核计划，管理者授权成立审核组，由审核组长制定专项审核活动计划，准备审核工作文件，通知审核.工作文件的准备主要是指审核所依据的标准和文件，通知审核。
工作文件的准备主要是指审核所依据的标准和文件、现场审核记录、不合格报告等.标准和文件必须是有效版本，必须已在现场实施.它们主要有：a）ISO9001标准；b) 质量手册、程序文件、质量计划和记录；c) 合同要求；d) 社会要求(有关法律、法规和卫生、生态要求）;e) 有关质量标准（包括产品、设备、材料、环境、方法、人员等产品、资源性标准）。
检查表是审核员需准备的重要文件，应精心策划。
通知审核是审核组向受审核方通知具体的审核日期、安排和要求。
必要时受审核方应准备基本情况的介绍.1．1．2 审核实施以首次会议开始现场审核。
审核员运用各种审核方法和技巧，收集审核证据，得出审核发现，进行分析判断，开具不合格项报告，并以末次会议结束现场审核。
审核组长应实施审核的全过程控制。
1．1．3 审核报告现场审核结束后，应提交审核报告。
工作内容包括:审核报告的编制、批准、分发、归档、考核奖惩,纠正、预防和改进措施的提出,确认和分层分步实施的要求。
1．1．3 跟踪审核应加强对审核后的区域、过程的实施及纠正情况进行跟踪审核，并在紧接着的下一次审核时,对措施的实施情况及效果进行复查评价，写入报告，实现审核闭环管理，以推动连续的质量改进。
一体化管理体系审核的依据
一体化管理体系审核的依据
一体化管理体系审核的依据主要包括以下几个方面：
1. 前期准备工作：审核之前需要做好相关的准备工作，例如了解企业的基本信息、确认审核范围、编写审核计划等。
这些工作可以为后续的审核提供有力的支持和保障。
2. 体系文件审查：对企业的管理体系文件进行审查，包括查看手册、程序文件、作业指导书等，了解企业管理体系的建立和实施情况。
3. 现场审核：通过对企业的现场进行实地查看、交流访谈、记录等方式，了解企业实际的生产经营情况，评估企业管理体系的运行效果和符合程度。
4. 审核结论：根据审查和现场审核的结果，对企业的管理体系进行综合评价，指出存在的问题和不足，提出改进建议和要求。
5. 跟踪改进：在审核之后，需要对企业提出的问题和改进建议进行跟踪和督促，确保企业能够及时整改和提升管理体系的有效性。
总之，一体化管理体系审核需要依据相关的标准、法律法规和企业实际情况，对企业管理体系的建立和实施进行全面、系统、科学的审查和评价，帮助企业发现和解决问题，提高管理体系的有效性和符合性。
体系审核有哪些内容
体系审核有哪些内容体系审核是指对某一体系（如质量管理体系、环境管理体系、信息安全管理体系等）进行全面、系统的审查和评价，以确定其符合性、有效性和持续改进性。
体系审核是组织内部或外部的专业人员对体系文件、程序、记录和实际运行情况进行审核，以评估其符合性和有效性的过程。
体系审核的内容主要包括以下几个方面：一、文件审核。
1.文件的编制和修订情况，审核人员需要对体系文件的编制和修订情况进行审核，确保文件的及时更新和符合要求。
2.文件的合规性，审核人员需要对体系文件的合规性进行审核，包括法律法规的符合性、标准要求的符合性等。
二、程序审核。
1.程序的制定和实施情况，审核人员需要对体系程序的制定和实施情况进行审核，确保程序的有效性和适用性。
2.程序的执行情况，审核人员需要对体系程序的执行情况进行审核，包括程序的执行记录、执行结果等。
三、记录审核。
1.记录的完整性和准确性，审核人员需要对体系记录的完整性和准确性进行审核，确保记录的真实性和可追溯性。
2.记录的保管和管理情况，审核人员需要对体系记录的保管和管理情况进行审核，包括记录的存档、备份等。
四、实际运行情况审核。
1.实际操作的符合性，审核人员需要对实际操作的符合性进行审核，确保操作符合体系要求。
2.实际效果的评价，审核人员需要对实际效果进行评价，包括体系的有效性、持续改进性等。
五、问题和改进。
1.存在的问题和不符合项，审核人员需要对存在的问题和不符合项进行记录和评价，确保问题得到及时解决。
2.改进措施的跟踪和验证，审核人员需要对改进措施的跟踪和验证情况进行审核，确保改进措施的有效性和持续改进性。
综上所述，体系审核的内容主要包括文件审核、程序审核、记录审核、实际运行情况审核和问题和改进。
通过对这些内容的审核，可以全面评价体系的符合性、有效性和持续改进性，为组织提供改进和发展的方向和依据。
管理体系第一阶段审核内容
管理体系第一阶段审核内容1、核实申请信息与企业实际是否相符，包括但不限于：企业公司名称、注册地址、实际经营地址（含多场所），员工人数、生产的产品/提供的服务。
2、审核企业的管理体系文件，确认是否已有效运行并且超过3个月。
结合现场情况，确认企业实际情况与管理体系文件描述的一致性，特别是体系文件中描述的产品或服务、部门设置和负责人、生产或服务过程等是否与企业的实际情况相一致；当存在多体系结合审核时，评价企业多体系文件的整合结合程度、整合水平与任务书提供信息是否一致。
3、评价管理体系运行是否策划和实施了内部审核与管理评审，管理评审及内审的实施程度能否符合标准要求（（确认内审是否覆盖所有的过程和场所）。
4、结合现场情况，审核企业有关人员理解和实施标准要求的情况，特别是对管理体系的关键绩效或重要因素、过程、目标和运作的识别情况。
建立的目标、指标和管理方案与“法律法规与其他要求、管理方针、企业实际、重要环境因素/不可接受风险因素”等的相关性、可实现性、可测量性。
是否确定管理目标的测量方法，是否对管理目标进行统计，是否已实现。
5、结合管理体系覆盖活动的特点识别对目标的实现具有重要影响的关键点，并结合其他因素，科学确定重要审核点。
对QMS宜重点关注特种设备、设计、关键生产/服务、校准、检验、采购过程及生产/服务提供场所；对“EMS/OHSMS”宜重点关注如动力装置场所、污染物治理设施、固废堆放场所、污水处理设施、污水排放口、食堂及其作业现场；高处作业、配电用电、铅冶炼、高粉尘作业、机械加工、压力容器操作、有毒化学品车间、危险化学品仓库和储存罐区等高风险作业场所。
6、确认企业建立的管理体系覆盖的活动内容和范围、活动过程和场所，遵守相关法律法规及技术标准的情况。
7、描述企业的管理体系范围、过程情况，对产品生产/服务提供过程进行描述（包括特殊过程、关键过程及控制要求和外包过程）；8、确认企业遵守国家行政许可、法律法规情况。
质量审查中的质量体系文件管理
质量审查中的质量体系文件管理在质量体系文件管理中，不仅仅是质量审查的一种过程，更是一种对质量工作的管理和监控。
合理的质量体系文件管理能够提高整个质量管理体系的效率和透明度，确保产品和服务的质量可控可靠。
下面我们来探讨一下在质量审查中的质量体系文件管理的重要性和方法。
首先，质量体系文件管理是质量审查的基础。
任何一个企业在进行质量审查时，都需要依据一系列的文件和标准来指导和执行。
这些文件主要包括质量手册、程序文件、作业指导书等。
只有建立健全的质量体系文件管理体系，才能确保质量审查的完整性和有效性。
其次，质量体系文件管理需要与实际情况相结合。
企业在编制和管理质量体系文件时，必须根据自身的具体情况来制定，并随时更新和完善。
不能一刀切，也不能生搬硬套。
只有与实际情况相结合，才能确保文件的有效性和实用性。
另外，质量体系文件管理需要严格执行和监控。
制定了一套合理的质量体系文件后，企业必须强化执行力度，确保各个环节按照文件规定进行操作。
同时，还需要建立监控机制，及时发现和纠正各种问题，确保体系文件的有效性和稳定性。
再者，质量体系文件管理还需要不断改进和优化。
随着市场需求和技术变化的不断发展，质量体系文件也需要不断改进和优化。
企业需要定期对现有的文件进行评估和反馈，及时发现问题并采取措施加以改进，确保体系文件与企业发展保持同步。
此外，跨部门合作是质量体系文件管理的关键。
一个企业的质量体系文件往往涉及多个部门，需要跨部门的协作和合作。
因此，建立一个有效的沟通机制和协调机制至关重要。
只有各个部门之间紧密配合，才能保证质量体系文件的一致性和统一性。
同时，培训和教育也是质量体系文件管理的重要环节。
企业在制定质量体系文件后，需要对相关人员进行培训和教育，确保他们能够正确理解和执行文件规定。
只有提高员工的质量意识和操作技能，才能保证质量体系文件的有效实施。
此外，信息化管理也是质量体系文件管理的新趋势。
随着信息技术的发展，许多企业开始采用信息化系统对质量体系文件进行管理。
体系审核管理制度
一、总则为规范和加强体系审核工作，提高管理水平，保证体系审核的质量，特制定本制度。
二、目的本制度的目的是规范和指导体系审核工作，明确各部门的职责和权限，为组织开展体系审核工作提供基本依据。
同时，通过对体系审核工作的规范管理，提高管理水平，促进组织的持续改进和发展。
三、适用范围本制度适用于所有进行体系审核工作的部门和员工。
对体系审核工作的组织、实施、记录、报告及改进等环节均适用本制度。
四、职责和权限1. 组织部门负责编制和修订体系审核管理制度，对体系审核工作进行规范和指导。
2. 各部门要严格按照体系审核管理制度的要求，组织和实施体系审核工作，确保审核结果准确、客观和可靠。
3. 体系审核人员要认真履行审核职责，严守审核程序和规定，保护审核对象的合法权益，确保审核结果真实可信。
4. 体系审核工作的组织者要对审核过程进行监督和检查，确保审核工作符合管理制度的要求。
5. 对体系审核结果不满意的单位或个人有权提出异议，相关部门要及时进行调查和处理。
五、体系审核程序1. 组织审核：制定审核计划，确定审核范围和对象，选派审核人员，组织进行审核准备工作。
2. 实施审核：按照审核计划和标准，依据相关文件和记录，进行实地审核和文件审核。
3. 记录审核：审核人员要对审核过程进行书面记录，包括现场检查记录、访谈记录、整改意见等。
4. 审核汇报：审核人员要向被审核单位提出审核意见和建议，形成审核报告。
5. 审核改进：对审核意见和建议，被审核单位要及时进行整改，并向审核组反馈整改措施和结果。
1. 资格要求：审核人员要具备相关专业知识和技能，熟悉审核标准和程序，能够客观公正地进行审核工作。
2. 审核对象：审核对象应为组织内部各项管理活动或工作流程。
3. 审核程序：审核人员要按照审核程序进行审核，不得漏项、追溯、偏离标准。
4. 审核记录：审核人员要对审核过程进行详细记录，确保审核结果可以复核。
5. 审核结果：审核报告应真实客观地反映审核结果，对不符合要求的地方要提出整改建议。
质量管理体系评审的三种方式
质量管理体系评审的三种方式质量管理体系评审是组织内部进行质量管理的重要环节，通过评审可以发现问题、改进流程、提升质量。
在实际操作中，有三种常见的质量管理体系评审方式：文件评审文件评审是质量管理体系评审的一种常见方式，主要通过审阅相关文件来评估组织的质量管理体系是否符合标准要求。
文件评审可以包括质量手册、程序文件、工作指导书等。
评审团队可以由质量管理部门的工作人员或专门的审核员组成，他们会逐一审查文件，核实文件内容是否完整、准确，是否符合相关标准和规范要求。
文件评审可以帮助组织及时纠正文件中存在的问题，规范操作流程，提高整体运作效率。
过程评审过程评审是对组织内部运作过程进行评估的一种方式。
在过程评审中，评审团队会选择特定的运作过程进行深入分析，检查流程中可能存在的问题和改进空间。
评审团队通过实地观察、访谈相关人员、分析数据等方式来评估过程的有效性和效率。
通过过程评审，组织可以及时发现运作过程中的不足之处，采取改进措施，优化流程，提高整体运作效率。
样品评审样品评审是通过对产品或服务样本的检查来评估质量管理体系的有效性的一种方式。
评审团队会随机选取一定数量的样品进行检查，检查样品的质量、符合度等指标是否符合标准要求。
通过样品评审，可以及时了解产品或服务的质量状况，发现可能存在的问题并及时进行改进。
样品评审有助于提高产品或服务的质量水平，增强客户满意度，提升组织的市场竞争力。
综上所述，文件评审、过程评审和样品评审是质量管理体系评审的三种常见方式，它们各有侧重，可以帮助组织全面评估质量管理体系的有效性，及时发现问题并采取改进措施，从而提升组织的整体质量水平和竞争力。
质量管理体系文件的管理包括文件修订、审查、批准等规定
1、文件修订、审查、批准流程。
2、文件编制：质量管理体系文件的修订、审查、批准，由质管部经理组织质管人员根据质管工作需要进行修订，报质量副总经理审核，投总经理批准。
3、文件适用性评审，审核，批准：文件修订在审核批准前，编制部门质管部应组织相关使用部门人员和经理对修订文件进行审评，并填制《文件制定、修订评审表》若评审通过，则由质量副总经理审核，总经理批准。若评审不通过，则应于修改，直至评审通过，获得总经理批准为止。
----医药销售有限公司文件
编：
题目：质量管理体系文件的管理包括文件修订、审查、批准等规定
共1页
第1页
起草日期：
审阅日期：
起草部门：
审阅部门：
执行日期：
起草人：
审阅人：
批准人：
变更记录：
变更原因及目的：
一、目的
根据本公司《质量管理手册》质量管理体系文件的管理要求制订本程序。
1、保证质量管理体系文件的修订、审查、批准，符合GSP规定。
4、文件发布：
A、编制部门主管将通过审批的文件草案《文件制定、修订评审表》传递至公司办公室。
B、公司办公室依据《文件编写导则》对该文件予以编目。
C、依据《文件制定、修订评审表》发放范围，数量，文员打印，复印所需份数。
D、受控文件封面盖上受控章，并填上受控号，每一面盖上“受控文件章”，作为受控牌本标识。
E、行政文员依据《文件制定、修订评审表》发放范围发放，并填制《文件发放回收记录》，非受控文件，封面上盖“非控文件章”，行政文员依指示发放。
2、确保质量管理体系文件能保证药品质量。
二、适用范围
本程序对质量管理体系文件的修订、审查、批准做出明确规定。
三、职责
第三方质量管理体系审核分为两个主要阶段
第三方质量管理体系审核分为两个主要阶段。
第一阶段是质量管理体系文件审查；第二阶段是实际运作与特定要求（法律法规、手册、质量管理体系标准）相符程度的审查。
第三方审核通常是认证的手段，具体的审核步骤如下：3．1 提出申请由委托方提出审核申请，并对审核范围作最后决定，这一决定应在第三方的协助下作出。
根据案例审核方为酒店，审核范围为餐饮业业。
第三方在接到申请后，可对酒店进行初步访问，目的是了解受酒店的规模、特点及管理状况，同时商定审核所需费用，决定是否接受委托人的审核。
在双方达成一致意见后，签订审核合同。
合同中应包括选定的质量管理体系标准，体系覆盖的餐饮服务、过程以及正式审核时间。
3．2质量管理体系文件审查酒店应按第三方的要求提供质量管理体系文件，作为制订审核计划的依据，审核员应评审酒店质量管理体系文件的充分性。
文件审查合格的，可通知酒店进行下一步审核工作；文件审查不合格的，待酒店纠正不合格项后，审核员、酒店均满意时，再继续工作。
3．3 审核准备（1）制定审核计划审核计划应由委托方确认度通知审核员和酒店。
当酒店不同意审核计划中的某项条款时，应当即告知审核组长。
这些异议应在审核开始前，由审核组长和酒店协商解决。
（2）组织审核组审核组长由认证审核机构提名，确定审核组长人选应考虑的问题有：a)是否具备资格（如高级审核员等）；b)是否有酒店所涉及的注册审核工作业务范围和工作经验；c)对每位聘用的审核组长在审核中的表现的评定结果。
选定的审核组长将负责审核计划的制订、审核的组织实施及控制、签署审核报告和不合格项报告等工作。
审核组成员由审核组长与认证审核机构领导商定。
确定审核组成员应考虑的问题主要有：a)是否具备资格；b)注册的审核工作业务范围；c)专业知识；d)工作的协调能力；e)为酒店所接受；f)对每位聘用的审核员在审核中的表现的评定结果。
3．4 实施审核（1）首次会议首次会议是实施审核的开端，是审核组全体成员与酒店领导及有关人员共同参加的会议，是第三方审核必须召开的一次重要的会议。
管理体系文件审查报告
管理体系文件审查报告管理体系文件审查报告日期：XXXX年XX月XX日一、审查背景和目的对我们公司的管理体系文件进行审查，以确保其符合国际标准ISO 9001：2015的要求，并能够有效地支持公司运营和业务发展。
二、审查范围本次审查涵盖了公司的质量管理手册、程序文件、作业指导书以及记录文件等所有管理体系文件。
三、审查结果1、文件一致性：管理体系文件与公司的质量管理目标和控制要求一致。
2、文件完整性：文件涵盖了所有与公司业务相关的质量管理环节，且文件内容完整。
3、文件适宜性：管理体系文件适应公司当前的发展阶段和市场需求，能够有效支持公司业务的正常运行。
四、改进建议1、更新程序文件：建议定期更新程序文件，以反映公司业务和流程的变化。
2、增强可操作性：在一些操作环节中，进一步增强文件的可操作性，以便员工能够更方便地遵循。
3、修订记录文件：审查发现一些记录文件存在不规范或缺失现象，建议进行修订和完善。
五、结论经过审查，我们认为公司的管理体系文件基本符合ISO 9001：2015标准要求，且能够有效支持公司业务的正常运行。
然而，仍需在更新、可操作性和记录文件规范性等方面进行持续改进。
六、后续行动计划1、制定文件更新计划，定期更新程序文件和作业指导书。
2、提供培训和指导，以提高文件的可操作性。
3、开展记录文件审查和修订工作，确保文件规范性和完整性。
七、审查人员审查人员包括质量管理部、技术部和运营部的专业人员，以及聘请的外部专家。
八、附件附此次审查使用的详细检查表和发现的问题清单。
以上为本次管理体系文件审查报告，请予以关注并执行相关改进措施。
质量管理部负责人：（签名）日期：XXXX年XX月XX日。
1质量管理体系文件管理制度
1质量管理体系文件管理制度
一、总体要求
2.质量管理文件管理的责任部门主要是总经理室负责，其次为各职能部门及各项目组承担相应的责任。
3.质量文件的存档，应按照文件管理规定分类存档，定期检查，并保证文件完整、及时、有效地传递，掌握文件的发布、修订状态。
4.质量文件的签发，应由质量管理机构负责，负责人应在文件签发时签字确认，以发布时有效。
二、文件审查
1.文件审查应包括文件的内容、位置、目的、表示以及应用等内容，并保证文件的真实性、准确性和完整性。
2.文件审查人员应具备完善的技术、记录、操作和报告等能力，能够及时、准确、可靠地完成文件的审查和更新。
3.对于由他人编制的文件，审查人应确认文件的真实性，审查后应印发新版本，取代旧版本。
4.文件审查后，需要经过总经理室确认后，才能正式发布。
三、文件发布
1.对于质量管理文件，必须正式发布才能生效，首先在进行文件核准的情况下，使用官方文件标识，并经总经理室领导审批后发布。
2.文件发布要正式、完整、及时。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
管理体系文件审查
一、概述
文件审查的目的是：确定实验室管理体系文件是否满足CNAS认可规定的要求。
文件审查通常在实验室内审或管理评审之前进行，目的是使管理层了解管理体系的基本信息和现状，为后续的内部审核或管理评审活动作准备。
文件审查范围包括：质量手册、主要程序文件，以及诸如作业指导书、技术标准/规范/规程、检测/校准方法、操作规程、规章制度、正式向客户签发的检测报告/校准证书、检测/校准委托书等其他文件。
文件审查主要从三个方面着手：
1管理体系文件的充分性：
(1)充分性要求实验室管理体系结构合理，体系要素(过程)符合CNAS认可准则及
其应用说明的要求；
(2)充分性要求实验室管理体系符合CNAS认可规范文件(例如量值溯源的要求、
能力验证规则的要求、测量不确定度评定的要求、认可标志和认可证书的管理规则的要求等等)要求。
(3)对根据CNAS认可准则所选择(识别)的管理体系要素(过程)是否给予了适当
的表述，并根据控制的需要对要素(过程)的细节及要素(过程)之间的关联合相互作用，是否进行了充分的展开。
2管理体系文件的适宜性：根据实验室检测/校准活动范围大小、人员素质高低、人员数量多少、资源配置情况等特点，建立并维护结合实验室自身特点的管理体系。
(1)依据CNAS认可准则要求建立文件化的管理体系，要素剪裁适当，满足实验室
质量管理的需要，满足实验室检测/校准结果质量的要求；
(2)要求文件结构、层次合理，文件之间协调、统一，逻辑关联、接口协调一致；
(3)对其他质量管理体系文件(JJF 1069-2007《法定计量检定机构考核规范》、如
计量标准考核文件集、ISO 9000)的引用情况，包括母体组织管理文件的引用情况。
3管理体系文件的有效性：
(1)体系文件是否传达至有关人员，并被其理解、获取和执行？
(2)是否建立了文件控制程序，对文件的状态进行控制，包括文件版本控制、修
订状态控制、标识等；
(3)实验室的重要试验设备、环境、检测/校准工作范围、检测/校准项目、检测/
校准方法等发生重大改变，以及其它可能影响实验室活动和运行的变更时，相应的管理体系文件(质量手册、程序文件、作业指导书、计划…等等)是否能够及时调整和变更？
(4)实验室建立并运行的管理体系，能否确保实验室通过“应用内部和外部审核
结果、数据分析、纠正措施和预防措施以及管理评审来持续改进管理体系的有效性”？
二、《质量手册》审查内容
1是否清晰明了地描述了实验室或其母体组织的法律地位；是否按照CNAS认可准则的要求说明了实验室与母体组织的关系？
2是否描述了实验室的职能及所从事的技术活动范围？
3是否规定了实验室内部机构、职责和外部隶属关系，以及质量管理、技术运作和支持服务之间的关系？
4是否阐明了质量方针、质量目标和质量承诺：是否由最高管理者发布或授权发布了质量方针声明？
5是否按照CNAS认可准则的要求明确了技术管理者(技术负责人)和质量主管(质量负责人)的责任和作用？
6是否对任何影响实验室检测/校准结果质量的岗位进行了描述？是否按照CNAS认可准则要求对其资格和培训的方针予以说明？
7是否描述了相关方的(客户、供方、主管机构和CNAS)的关系，包括对母体组织相关质量管理体系文件的引用？
8是否按照CNAS认可准则要求包含了文件控制程序或对其的引用？
9是否按照CNAS认可准则要求包含了内部审核程序或对其的引用？
10是否按照CNAS认可准则要求包含了不符合工作程序和纠正措施程序或对其的引用？
11是否按照CNAS认可准则要求包含了管理评审程序或对其的引用？
12是否按照CNAS认可准则要求包含了其他程序和指导书或对其的引用？
13是否按照文件控制程序的要求对质量手册予以管理，包括审核、批准、标识、分发、修改、版本等？
三、程序文件审查内容
1是否按照CNAS认可准则编制了相关程序文件？包括：
(1)实验室的职能及所从事的技术活动范围文件和质量管理的文件；
(2)描述实验室开展检测/校准活动条件的文件；
(3)规定实验室内部机构、职责和外部隶属关系，以及质量管理、技术运作
和支持服务之间的关系的文件；
(4)处理相关方的(客户、供方、主管机构和CNAS)关系的文件；
(5)内部审核程序；
(6)管理评审程序；
(7)不符合工作控制程序；
(8)纠正措施程序；
(9)人员培训管理程序；
(10)确保检测/校准的正确性和可控性的程序；
(11)确保检测/校准结果有效性(结果质量保证)程序；
(12)检测报告/校准证书管理程序，等等。
2以上程序是否充分满足了CNAS认可准则相关条款，以及与本实验室涉及的技术领域有关的应用说明的要求？
3是否与质量手册及其他文件相互协调，有无矛盾？
4有逻辑关系的文件之间的接口是否规定明确？
5是否具有较强的可操作性？
6是否按照文件控制程序的要求对文件予以管理，包括审核、批准、标识、分发、修改、版本等？
四、其他文件审查内容
1作业指导书，是用来指导某个具体过程、事物所形成的技术性细节描述的可操作性文件。
是否按照文件控制程序的要求对文件予以管理，包括审核、批准、标识、分发、修改、版本等？发布之前是否由授权人员审查并批准使用？
实验室的作业指导书大致可分为4类：
(1)方法类：用以指导检测/校准的实施过程，如技术标准/规程的实施细则；
(2)设备类：仪器设备的使用、操作规程；
(3)样品类：指导样品的准备、制备、处置、保存等；
(4)数据类：包括数据的有效位、修约、粗大误差的剔除等。
2方法类作业指导书审查内容主要包括：
(1)可操作性；
(2)是否规定了原始记录的统一格式，信息是否齐全、是否规范？
(3)是否规定了检测报告/校准证书的统一格式、信息是否齐全？
(4)检测/校准委托书、原始记录、检测报告/校准证书的可追溯性；
(5)是否提供了关键参量的量值溯源图？
(6)是否提供了测量结果不确定度评定报告？
3简要说明质量记录、计划情况。
4简要说明与实验室认可有关的规章制度。
5简要说明对其他质量管理体系文件的主要引用情况。
6在用技术标准(检测/校准方法)是否最新有效版本？是否定期提供了查新报告？
7抽查每个申请认可产品/项目正式发布的检测报告/校准证书。
五、文件审查报告
文件审查之后，应就以下方面提供文件审查报告：
1.管理体系文件是否满足CNAS认可准则、相关应用说明、认可规范文件的要求？
2.管理体系文件是否完整、系统、协调，并能够服从或服务于质量方针？
3.实验室组织结构描述是否清晰，内部职责分配是否合理？
4.质量手册包含CNAS认可准则中的多少个要素？各种质量活动是否处于受控状
态？包括多少个程序文件和作业文件？多少个质量记录、计划？
5.技术性资料描述是否清楚、正确？在用技术文件是否为最新现行有效版本？
6.典型项目校测报告/校准证书信息是否齐全、规范？
7.最后说明能否确保管理体系能否有效运行并进行自我完善？
8.简要说明本次文件审查情况，审查主持人、文件审查报告编制人、审核人、批准
人。