西方市场机制理论论文
西方经济学中的经济体制与市场机制
西方经济学中的经济体制与市场机制经济体制与市场机制是西方经济学中的重要概念，它们对于市场经济的运行和发展起着至关重要的作用。
本文将从西方经济学的角度探讨经济体制与市场机制的内涵与作用，并分析其在实践中的应用。
一、经济体制的含义与作用1. 经济体制的内涵经济体制是指国家在一定的历史条件下，对社会经济关系进行组织和管理的制度安排。
它涵盖了经济基础、经济组织形式以及对经济活动进行协调和调控的制度安排等方面。
2. 市场经济体制的作用市场经济体制是西方国家主要采用的一种经济组织方式，其作用主要体现在以下几个方面：（1）实现资源优化配置：通过市场机制的调节与平衡，市场经济体制能够有效地实现资源的优化配置，使资源得到合理利用。
（2）激发经济活力：市场经济体制能够为经济主体提供自由竞争的环境，激发企业创新精神和经济活力，推动经济增长。
（3）提高资源配置效率：市场经济体制通过竞争机制，促使企业提高生产效率、降低成本，从而提高资源的配置效率。
（4）增强经济的抗风险能力：市场经济体制能够根据市场需求的变化，通过价格机制的调节，使市场能够更好地应对外部冲击和风险。
二、市场机制的内涵与实践1. 市场机制的内涵市场机制是指市场经济体制中由供求关系决定价格，并通过这些价格来调节资源配置与分配的一种机制。
市场机制主要包括供给与需求双方的博弈、价格的形成与调节、资源的自由流动等方面。
2. 市场机制的实践市场机制在实践中的应用广泛而深入，主要表现在以下几个方面：（1）价格机制：市场机制通过供求关系的变化来决定商品和服务的价格，从而引导消费者和生产者的行为，实现资源的配置。
（2）竞争机制：市场机制通过自由竞争的环境，促使不同企业之间的竞争，并通过效率和品质的提升来推动产业结构的升级与创新的发展。
（3）经济调节机制：市场机制通过价格信号的传导与反馈，在资源配置过程中起调节和平衡的作用，实现供应与需求的匹配。
（4）市场的开放与自由：市场机制要求市场的开放与自由，使得国内外经济主体在市场上能够自由买卖货物、服务与技术，实现资源的自由流动。
西方经济思想史中的市场作用论及其当代启示
复兴为开端 的近代思潮 的兴起 ，以个人 主义和 自由主 义为基础 的 自然秩序观逐渐取代 了中世纪封建主义 的 社 会秩序观 。 孟德维尔在 １ ７ １ ４年发表 的《 蜜蜂 的寓言 》
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ５ — ０ 卜２ ３
理 并对 之服从 ” ¨ ２ ］ 。休谟 和重农 学 派 的哲 学 思想被 亚
决 定论 ” 的 基 本 要 义
关键 词 ： 西方 经 济 思 想 史 ； 市场 ； 决定性作用 ； 政 府 中 图分 类 号 ： Ｆ ０ ９ １ － ３ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： １ ６ ７ ４ — ６ ５ １ １ （ ２ ０ １ ５ ） ０ １ — ０ ０ ２ ３ — ０ ５
主义社会 与封 建社会 ） 制度优越性 的比较 中强调发 挥市场作用更有利 于国民财富的生产与分配 ． 到把 资源优 化配置
作 为 出发点分析 市场 的运行过程 与市场价格 的技 术形成 ， 再到基 于计划与 市场的争论 ． 从 中可 以清晰地 看到 ， 西方
学者在论及市场作 用的问题 时 ， 总是 有两个 暗含 前提 与之 紧密相 连 ： 一个是财产 的私有及产权 清晰 ． 另一个是 市场 的完全竞争。必须警惕 新 自由主义市场决定论 以产权 清晰为名倒 逼财产私有化和 以实现 市场完全竞争为名倒逼政 府“ 去职 能化 ” 这 两种颠覆性错误倾 向 ； 必须厘 清两种不 同的“ 市场 决定论 ” 。 并进一 步明确 中国特 色社会 主义“ 市场
２ ０ １ ５年 ２月
譬ｊ 掌 ｊ Ｉ
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｍａ ｎ ａ ｇ ｅ ｍｅ ｎ ｔ
Ｆｅ ｂ－ ２ ０１ ５ Ｖｏ ｌ ＿ ２ ８ Ｎｏ． １
第 ２ ８ 卷
西方经济学论文结尾范文
西方经济学论文结尾范文
在本文中,我们探讨了西方经济学的一些基本理论和概念。
我们发现,自由市场经济体系和市场竞争是推动经济增长和繁荣的关键因素。
同时,政府在调节市场和提供公共产品方面也发挥着重要作用。
通过对西方经济学的研究和分析,我们能够更好地理解现代经济体系的运作机制,并提出推动经济发展和改善社会福利的政策建议。
希望本文能够为西方经济学的研究和实践提供一些有益的参考。
通过对西方经济学的研究,我们不仅可以了解经济体系的运作规律,还可以更好地理解人类行为和决策背后的逻辑。
西方经济学的理论框架可以帮助我们分析个体和企业在面对经济环境变化时的决策过程,进而指导政府制定政策来促进经济发展和社会福利的提高。
然而,西方经济学也面临着一些挑战和争议。
其中包括对于市场失灵和政府干预的争论,对于贫富分化和社会公平的讨论,以及对于可持续发展和环境保护的思考等方面。
这些争议所引发的理论和政策上的分歧,也为西方经济学的发展提出了新的问题和挑战。
因此,在未来的研究中,我们需要更加深入地探讨这些争议和挑战,并寻求更具包容性和可持续性的经济发展模式。
我们需要结合西方经济学的优点,吸收其他经济思想和理论的精华,以期为推动全球经济的可持续发展和社会的整体福祉做出更大的贡献。
在政策制定层面,我们也需要更加注重平衡市场机制和政府干预的关系,寻求更有效的政策工具和机制来处理市场失灵和社
会公平问题。
同时,我们需要更关注环境可持续发展的重要性,
并制定出相应的政策和举措来实现经济增长和环境保护的双赢。
只有这样,我们才能够建立起更加公正、包容和可持续的经济
发展模式,为人类社会的长远发展做出积极的贡献。
西方经济学论文消费者均衡
西方经济学论文消费者均衡在经济学中，消费者均衡是指消费者在有限收入下，如何根据自己的偏好和效用最大化原则来选择最优的消费组合。
消费者理性地进行选择，以实现效用最大化，是市场经济中非常重要的一个概念。
消费者均衡是基于一定的假设条件下得出的理论结论。
首先是理性行为假设，即消费者在做出选择时是理性的，能够准确地评估不同商品或服务对其带来的满足度。
其次是效用最大化原则，消费者在有限的资源下，努力追求效用的最大化。
最后是预算约束条件，消费者的消费不能超出其收入范围。
消费者均衡的概念对于经济学研究具有重要意义。
消费者均衡不仅可以解释消费者的消费行为，还可以帮助企业预测市场需求和定价策略。
消费者均衡理论在市场经济中具有指导意义，可以促进资源的有效配置和经济的发展。
总的来说，消费者均衡是经济学中一个重要的概念，它能够帮助我们更好地理解市场经济运作的规律。
消费者在有限的资源下如何做出最佳选择，是经济学研究的一个重要课题。
消费者均衡理论的研究将为我们更好地理解市场经济的机制提供重要的参考。
消费者均衡不仅仅是一种理论模型，更是一种市场行为的表现。
在现代经济社会中，消费者的选择更多受到信息技术、社会文化等多种因素的影响。
消费者的偏好受到广告、宣传、口碑等因素的影响，从而影响其消费行为。
因此，消费者均衡模型在实际应用中需要考虑更多的现实因素。
消费者均衡模型也有其局限性，比如忽视了消费者的不确定性和风险厌恶。
在实际生活中，消费者所面临的选择不仅仅受到效用和价格的影响，还受到市场波动、经济风险等因素的影响。
因此，在综合考虑消费者偏好、收入水平、风险承受能力等多方面因素的基础上，更能够准确地描述现实市场的情况。
未来研究中，可以进一步探讨消费者均衡模型与实际消费行为之间的关系，分析消费者在面对多种选择时如何做出决策，并研究不同因素对消费者选择的影响。
同时，也可以发展更多基于消费者行为的市场模型，从而更好地预测市场需求、指导企业决策。
经济学家哈耶克的市场机制理论研究
核心部分 ， 冯克利曾讲到“ 哈耶克不 断扩 大视野 、 不懈地 调动经济学、 哲学、 法学等各个领域 的知识 ， 一的动机 、 惟 终
身未变的一种强烈关切 ， 就是 论证 市场秩序 形成与个人 自由的关 系和 这种 文明受到威 胁的原 因” 。文章 就哈 耶克
信息分散理论 、 竞争理论 和消费者主权 论三大部分进行详细论述。 【 关键词 】 自由主义 ； 息分散理论 ； 信 竞争理论 ； 消费者主权 【 中图分类号 】 １ Ｆ４ 【 文献标 识码 】 Ａ 【 文章 编号】 ０ １ ７ ４ ２ １ ）８— ０ ５— ２ １０ —８９ （０ ２ ０ ０ ７ ０
【 摘 要】 综观哈耶克整个理论体 系， 如果说 “自由” 是其 整个理 论 的 目标 ， “自生 自发秩序 ” 则是其理 论 的核
心 ， 正 当行 为 规 则 ” 其 理 论 的基 石 。 那 么 ， 自由 市场 秩 序 理 论 为 前 提 的 市 场 机 制 理 论 就 应 该 是 哈 耶 克 理 论 的 “ 是 以
【 收稿 日期】 ０２—０ — ８ ２１ １ ０
【 作者简 介】 孙瑞萍 （９７ ， ， １６ 一）女 硕士研 究生 ， 副教授 ，
研 究方 向为经济哲 学、 职业教育、 大学生心理 素质教 育。
的主体通过所传递 的价格信号波 动判断市场 的供 求 情 况 ， 而做 出 自己的选 择 。当市 场 中的 商 品供 从 过于 求时 ， 格 自然 会 在 原 有 的基 础 上 有 所 下 调 ， 价 反 之则 会 上涨 ， 过 价 格 的 上 涨 和 下 跌 的信 号 ， 通 市 场 中的主 体 则 可 以对 自己 的市 场 投 资 行 为 进 行 分 析判断， 价格 的变 动则 会 成 为 判 断 的有 效 依 据 。哈 耶克 曾经指 出 ： 我 们 必 须 利 用 我 们 对 周 围环 境 的 “ 知 识 ， 这些 知识 从 来 就 没有 一 个 集 中的 或者 整 体 但 的形式 ， 只 是 一 些 零 散 的 、 全 面 的 信 息 …… 这 而 不 些信息还经 常相 互抵 触…分别掌握在单 独的个 人 手 中 。 哈耶 克指 出“ ” 价格 体 系对 于社 会 福 利 的关 键 贡献 在 于 ， 一体 系 具有 将 信 息 从 市 场 的一 个 部 分 这 转移 到 另 一 个 部 分 的 功 能 。 …… 对 这 样 一 个 通 讯 网络 的需要 ， 产生与被传递 的信息是 分散 于整个社 会这 一事 实 的 。 而价 格体 系传 递信 息 的特 点 在 于 ， ” “ 就价 格体 系 而 言 ， 重 要 意 义 的一 个 事 实就 是 它 最 的运 转所 需依 凭 的 知识 很 经 济 。这 就 是 说 ， 人 这 涉 个体 系 中 的个 人 只需 要 知道 很 少 的信 息 便 能 够 采 取正 确 的行动 。一 如 我 们所 知 ， 有 那 些 最 关键 的 惟 信息 才会 以一 种极 为 简 洁 的方 式 传 递 给 他人 ， 而且 只传 递 给有 关 的 人 士 ” 。在关 于 价 格 的 问 题 上 ， 哈 耶克 曾指 出 ， 从 根 本 上 来 说 ， 一 个 社 会 上 ， 格 “ 在 价 的作用有 三种 ： 一， 第 他能传递信 息。……价格传 递 有关 爱好 、 关 资 源 的 可 得 性 、 有 有关 生 产 的可 能 性 的信 息 ， 它们 传 递着 范 围非 常 广 泛 的信 息 。价 格 所起到的第二 种作用 ， 向人们提供一种刺激 ， 是 使 他 们采 用最 低成 本 的方 式 生 产 ， 将 可 得 资 源投 入 并
西方经济学理论对我市场化改革的指导作用——西方经济学论文
西方经济学理论对我市场化改革的指导作用——均衡价格理论对我价格机制的作用西方经济学理论对我市场化改革的指导作用——均衡价格理论对我价格机制的作用摘要：随着全球经济的一体化，各国对价格机制的要求也越来越高，这就要求我国对价格进行相应的改革。
均衡价格是一个值得考虑的选择，均衡价格价格机制可以与资本主义相联系，也可以为社会主义经济所运用。
在当前价格体制改革中，对一些供求基本平衡，又不关系到国计民生的商品，我们就必须充分考虑和运用价格机制调节经济的作用。
所以本文从均衡价格入手，阐述均衡价格对我国价格改革和影响和指导作用。
关键词：均衡价格；价格；需求；供给一、均衡价格理论均衡价格理论是由英国经济学阿弗里德·马歇尔在19世纪末20世纪初所提出。
马歇尔放弃价值分析而从价值的形式——交换价值人手，而交换价值是一物与另一物交换的比例。
因而，(交换)价值分析也就成了价格分析。
因此，均衡价格理论也就成了价值理论。
均衡价格是一种商品的需求量与供给量价格相一致时的价格。
均衡价格理论是西方经济学中流行的价格理论，它是用需求与供给来说明价格的决定，即商品的价格由供求关系所决定的理论。
需求条件和供给条件的变动都会对均衡价格产生重要影响。
所谓需求价格，是指消费者对一定量商品所愿意支付的价格。
在其他条件不变的情况下，市场上对某种商品的需求一般与其价格呈反方向运动。
即价格上涨，需求量减少;价格下跌，需求量增加。
所谓供给价格，是指生产者为提供一定量商品所愿意接受的价格。
在其他条件不变的情况下，商品的供给与其价格呈同方向运动。
即价格上涨，供给增加;价格下跌，供给减少。
当然，影响需求与供给变动的因素不仅仅是价格。
影响需求变化的其他因素还有消费者收入、替代品价格、互补品价格、对未来价格的预期等;影响供给变化的其他因素还有生产技术水平、生产要素价格、相关商品价格等。
这些因素变化了，会导致需求曲线和供给曲线发生位移，从而也会使均衡价格发生变化。
西方经济学对市场竞争的理解与应用
西方经济学对市场竞争的理解与应用市场竞争是现代经济体系中的重要组成部分，对于经济的发展和创新至关重要。
西方经济学对市场竞争进行了深入的研究和理解，并提出了一些相关的理论和应用方法。
本文将从竞争理论、市场结构、竞争政策和市场竞争对经济的影响等方面进行探讨。
一、竞争理论在西方经济学中，竞争理论是研究市场竞争的基础。
竞争理论的核心思想是市场资源有限，供需关系决定了市场价格和产品的供给。
经济学家亚当·斯密提出的供求理论和边际效用理论是竞争理论的重要组成部分。
供求理论认为，市场价格是由商品的供给和需求决定的。
供给和需求的关系通过竞争的方式决定了市场的均衡价格和数量。
而边际效用理论认为，随着消费量增加，每单位消费所带来的边际效用逐渐减小，通过竞争可以最大化整体的福利。
二、市场结构市场结构是指市场中存在的供应商和需求者之间的关系。
西方经济学将市场结构分为完全竞争市场、垄断市场、寡头垄断市场和垄断竞争市场四种类型。
1. 完全竞争市场完全竞争市场中存在许多买家和卖家，产品同质化，市场参与者具有完全信息。
在完全竞争市场中，市场价格由市场供求关系决定，并且没有任何一家企业能够通过自己的行为改变市场价格。
2. 垄断市场垄断市场中只有一个卖家，可以通过垄断定价来获取更高的利润。
垄断企业通过控制产品的供给和价格来获取市场利益，但同时也存在垄断滥用和减少消费者福利的风险。
因此，监管和执法机构需要对垄断行为进行监管。
3. 寡头垄断市场寡头垄断市场中有少数几家企业主导市场，它们之间存在竞争，但市场仍然存在局部垄断的现象。
这种市场结构下，企业之间的竞争程度较小，价格和利润受到限制，但仍然存在寡头垄断企业通过垄断定价获取利益的可能。
4. 垄断竞争市场垄断竞争市场是一种介于完全竞争市场和寡头垄断市场之间的市场结构。
在垄断竞争市场中，存在多家企业提供类似但不完全相同的产品或服务。
企业之间的竞争程度较高，但在某些方面仍然存在市场垄断的现象。
西方经济学的论文(精选8篇)
西方经济学的论文（精选8篇）一、方法论的内涵及层次划分1、方法论的内涵2、方法论的层次划分经济学方法论从层次上划分为哲学基础、一般方法及其具体方法。
经济学方法论的哲学理念是科学哲学，它指明了一般方法和具体方法的方向。
一般方法提供了方法论的逻辑体系，例如：抽象的和历史描述的、归纳与演绎、证实与证伪、实证与规范、个体与总体、定性与定量、均衡与非均衡。
二、西方经济学的研究对象及基本理论前提1、西方经济学的研究对象西方经济学的研究对象是需要的无限性与资源的稀缺性。
人类社会在发展过程中，人在生存发展中，会提出无限多样性的需要，或者说存在着无限多样性的欲望。
人的需要也就是人的欲望。
西方经济学的研究就是从需要或欲望开始的。
2、西方经济学的基本理论研究前提经济人假定是西方经济学的基本理论研究前提。
所谓假定即是指其中一种理论适用的条件。
西方经济学家们为了分析人的经济行为和人的行为的调节机制，在进行经济理论分析时都对人性或经济行为主体的本性作出了一个假定，即：市场经济条件下的任何一个行为主体都是自私自利的，是自身利益的最大化者，因此在其从事经济活动时，都会充分地利用其自身的优势条件去谋取这种最大化的利益。
作为一个消费者，他会千方百计地以其既定的收入或预算支出去谋得最大化的效用（西方经济学家常用“效用”这一概念来表明消费者通过购买到的经济物品而得到的消费满足程度）；作为一个厂商，他会千方百计地以其既定的投入或预算支出去谋得最大化的利润；作为一个生产要素的所有者，他就会设法去追求最大化的要素报酬。
这就是“经济人”假定。
三、西方经济学主要流派1、国家干预主义学派反映了第二次世界大战结束前后直至目前各种主张国家干预主义经济学流派。
凯恩斯主义。
包括了：（1）标准凯恩斯经济学；（2）新古典综合派或后凯恩斯主义主流学派；（3）新剑桥学派（虽然未能成为主流学派并居于官方经济学的地位，但也在一些方面发展了凯恩斯主义经济学，并在西方经济学界产生了广泛而深刻的影响。
西方经济学薄利多销论文
西方经济学薄利多销论文西方经济学中的薄利多销理论是指企业通过降低单品利润，提高销售量来实现利润最大化的一种经营策略。
在当今竞争激烈的市场环境中，许多企业都采用了薄利多销的策略，以吸引更多消费者并提高市场份额。
薄利多销的理念源于亚当·斯密的“看不见的手”理论，认为市场机制会自发调节价格和供需关系，企业只需顺应市场规律，在保持一定利润的情况下尽可能多地销售产品。
通过批量生产和规模经济，企业可以降低成本，进而降低产品价格以吸引更多消费者。
薄利多销的策略不仅可以帮助企业获取更多市场份额，还能提高企业的品牌知名度和客户忠诚度。
消费者倾向于选择价格合理且品质可靠的产品，薄利多销可以让企业在市场中树立良好的口碑，拥有更多忠实的消费者。
然而，薄利多销也存在着一定的风险和挑战。
降低产品售价可能会影响企业的盈利能力，尤其是在市场竞争激烈的情况下，企业很可能陷入价格战的泥潭中。
因此，企业在实施薄利多销策略时需要谨慎考虑，避免过度依赖低价竞争，应该通过提升产品品质和服务水平来真正赢得消费者的信任和选择。
总的来说，薄利多销作为一种经营策略，在西方经济学中有着重要的地位和作用。
企业可以通过降低利润、提高销量来实现利润最大化，但必须在竞争中保持灵活变通，及时调整策略，才能在市场中立于不败之地。
在实施薄利多销策略时，企业需要不断优化生产流程和提高效率，以降低成本。
通过科技创新与自动化设备的运用，可以提高生产效率和降低生产成本，从而更好地支撑薄利多销策略的实施。
此外，企业还应关注消费者的需求和市场动态，及时调整产品定价和优化产品组合，以适应不断变化的市场环境。
另外，企业还可以通过建立良好的渠道合作和供应链管理来支持薄利多销的策略。
与供应商合作可以获得更优惠的采购价，从而进一步降低生产成本。
与销售渠道合作可以拓展销售范围，增加产品曝光度，提高销售量。
通过建立稳固的合作关系，企业可以更好地实施薄利多销，实现双赢局面。
在实践中，企业也需要注意平衡薄利多销与利润稳定之间的关系。
经济管理市场调查毕业论文西方国家干预收入分配的效果与经验借鉴
西方国家干预收入分配的效果与经验借鉴改革以来，我国在实现高速经济增长的同时，收入分配的差距也在扩大，多项研究成果表明，我国的基尼系数已超过0.4的警戒线。
缩小收入差距，实现分配的社会公平，正日益成为社会共识。
为此，必须有效发挥政府在分配领域的干预作用，而借鉴西方国家在此方面的成功经验，应是一条重要的途径。
一、西方国家干预收入分配的效果分析西方发达国家在19世纪末，就开始逐步加强了对经济的干预。
缩小收入差距，缓解由此产生的社会矛盾成为其干预的重要目标之一。
这种对个人收入分配的干预，就其使用的手段或方式来看，主要表现在三个方面:一是对工资的形成进行干预;二是通过税收制度进行调节;三是通过社会保障制度对低收者或家庭进行转移支付。
但各国政府干预收入分配的力度和取向有所不同。
美国学者琼斯（Jones）按照福利支出和福利取向或市场取向两个维度，将西方福利国家分为四种类型。
其中美国代表福利支出低的市场取向国家，德国代表福利支出高的市场取向国家，瑞典代表福利支出高的福利取向国家，英国代表福利支出低的福利取向国家。
本文在此先以政府干预相对较弱的美国和相对最强的瑞典为例进行分析，来验证一下政府干预的效果:1.美国政府干预收入分配的效果分析。
美国户口普查局（BureauOfCensus）每年都发表货币收入分配统计，被广为引用。
下表摘录了美国上世纪50年代至70年代三个年份的“五分位法”货币收入分配百分比。
资料来源：U·S·Bureau of Ceusus“Money Incom in 1972 of families and persons in the United States”，Current Population Reports，Series P-60，No.90，（Washington D·C：U·S·G·P·O，1973）Table16.由该表的数据，可得两点结论:第一，美国的货币收入分配很不平均，差距很大;第二，收入不平等程度在20年间没有显著变化。
西方经济学论文范文
西方经济学论文范文一、综述西方经济学作为全球经济学的核心分支之一，长期以来一直是学术研究的重要领域。
本文旨在对西方经济学的相关理论和实践进行深入探讨。
在当前全球化背景下，西方经济学的理论和实践不仅在国内产生深远影响，而且在国际上具有重要地位。
对于西方经济学的起源和发展，我们需要回顾其历史沿革。
古典经济学派如亚当斯密和大卫李嘉图的自由主义思想，是现代西方经济学的基石。
凯恩斯主义的出现，打破了传统自由市场经济的观念，为政府干预经济提供了理论支持。
新古典经济学派和新凯恩斯学派的发展，进一步丰富了西方经济学的理论体系。
西方经济学的研究主要集中在市场经济的运行机制、政府在经济中的角色、货币和财政政策、国际贸易等方面。
这些领域的研究不仅涉及到宏观经济学的范畴，也与微观经济学紧密相连。
特别是在当前全球经济环境下，金融市场波动、贸易保护主义抬头等问题使得西方经济学的研究更具现实意义。
在研究方法上，西方经济学采用了实证分析和规范分析相结合的方式。
实证分析主要关注经济现象背后的规律，而规范分析则侧重于评价经济政策的优劣和提出政策建议。
计量经济学在实证研究中扮演着重要角色，通过数据和模型来验证理论假设。
西方经济学在理论发展和实践应用方面都取得了显著成果。
也面临着一些挑战和争议。
在自由市场和政府干预之间如何找到平衡点，以及如何应对全球化带来的挑战等。
本文将从多个角度对这些问题进行深入探讨，并试图提出新的观点和建议。
1. 研究背景和意义：介绍西方经济学的研究背景、重要性和现实意义。
研究背景：西方经济学作为世界经济学的重要组成部分，其发展历程源远流长。
自古典经济学时代至今，西方经济学不断吸收和融合各种经济理论和思想，逐渐形成了涵盖微观经济学、宏观经济学、国际经济学等多个领域的庞大理论体系。
其背景主要涵盖市场经济的实践探索、经济危机的挑战、政府政策的调整以及全球化趋势的推动等。
随着时代的变迁，西方经济学的理论不断更新和发展，对于解释现实经济问题、指导经济政策制定等方面具有不可替代的作用。
西方经济学中的市场竞争理论
西方经济学中的市场竞争理论市场竞争是资本主义经济体系中的基本特征之一，它在西方经济学理论中扮演着重要的角色。
市场竞争理论旨在解释市场中自由竞争所带来的经济效益，并为政府和企业提供决策依据。
本文将从亚当·斯密的经济学观点出发，介绍西方经济学中的市场竞争理论，并探讨其中涉及的关键概念和原则。
1. 市场的自由与竞争市场经济体系的基础是市场的自由与竞争。
亚当·斯密的《国富论》提出了市场竞争对经济的积极影响。
他认为，市场竞争可以促使个体追求自身利益，从而达到整体的利益最大化。
亚当·斯密将市场比喻为一个看不见的手，通过价格机制和自由竞争来调节资源配置，实现效益最优化。
2. 市场竞争的效率与创新市场竞争激发了企业创新和技术进步。
经济学家约瑟夫·熊彼特提出的创新理论指出，市场竞争鼓励企业不断寻求新的产品和生产方式，这些创新使市场更加高效并提高了消费者的福利水平。
市场竞争迫使企业不断改进产品质量、提升服务水平，以吸引消费者的关注与选择。
3. 垄断与反垄断政策市场竞争理论也考虑了垄断现象对经济带来的负面影响。
垄断威胁到市场效率和公平，因此政府在市场经济中往往采取反垄断政策来维护竞争秩序。
反垄断政策旨在打破市场垄断，促进公平竞争，维护市场经济的良性发展。
例如，美国的谢尔曼反托拉斯法案即是为了限制垄断行为，保护市场竞争。
4. 市场竞争与消费者福利市场竞争不仅可以提高生产者的效率与创新能力，还能够增加消费者的选择与福利水平。
市场经济中的竞争迫使企业不断降低产品价格，提供更好的服务和产品质量。
消费者在自由市场中可以根据自身需求选择最具性价比的产品，因此市场竞争有助于提高消费者福利。
5. 市场竞争与社会公平市场竞争理论有时候也面临与社会公平原则的冲突。
市场竞争使得一些企业获得巨大成功，而另一些可能因竞争失败而破产。
这种不平等现象可能导致社会不稳定，因此政府需要通过税收、社会保障等手段来缓解市场竞争对社会公平的影响，确保社会资源分配的公正。
[精品]哈耶克的市场经济理论
![[精品]哈耶克的市场经济理论](https://img.taocdn.com/s3/m/5c376af30740be1e640e9a22.png)
哈耶克市场经济理论概要摘要哈耶克认为，知识与信息是以分立的形式掌握在个人手中的，任何个人与机构都不可能收集到分散在个人手中的全部知识与信息，因而中央集权的计划经济必然是低效率的，计划经济与自由、民主是不相容的，它会导致独裁与暴政。
只有市场经济才能充分利用分散在个人手中的知识与信息，并保障个人自由与民主。
哈耶克反对对市场运行本身进行任何干预，认为这只能是弄巧成拙。
然而，作为自由主义经济学的领袖，哈耶克并不赞同自由放任主义，相反他认为国家应该为市场的正常运作创造条件。
关键词：计划经济市场经济国家干预知识信息The Essence of Hayek’s Market EconomicsAbstractHayek contends that both knowledge and information are possessed by individuals, and that neither person nor organization can collect all the knowledge and information possessed by individuals. Thus, the centralized planned economy must be inefficient and antagonistic to freedom and democracy. It would result in autocracy and tyranny. Only the market economy can make the most of these knowledge and information, and can safeguard freedom and democracy. Hayek holds that any interference with the function of market in itself is nothing rut a mistake. But Hayek, as the leader of the liberal economics, doesn’t approve of laissez-faire. On the contrary, he contends that the government need to do much to make the market function well.Keywords: planned economy; market economy; state interference; knowledge; information哈耶克（1899-1992）是二十世纪西方著名经济学家、哲学家和政治思想家，当代西方古典自由主义复兴的代表人物。
关于西方经济学论文怎么写
关于西方经济学论文怎么写西方经济学论文范文篇一：《西方经济学论文消费，要对自己负责》关键词：消费者消费行为理论消费理性收益最大化每当年末或者节日来临，父母单位经常会发东西，前些年，是日常用品或者是食品，但近些年，更多的是发现金。
当然，我更希望父母单位发现金，这样就能买到自己想要的东西，但是学了西方经济学，便能用消费者消费行为来分析这种心理。
在消费时，也能更理性，学着在消费的时候对自己负责。
首先，我们先来看一个幸福方程式幸福=效用/欲望，在这个方程式中，分母是欲望，在这里，欲望指的是一种我们在生活中所缺乏的感觉，也是渴望被满足的愿望，可见欲望是一种心理感觉。
而效用同样也是一种心里感觉，消费某种物品而得到的满足感越多，效用就越大，反之就越小。
那么，既然效用和欲望都是一种心里感觉，幸福自然也是一种心里感觉。
效用的大小也是因人而异的，既然有欲望就容易造成消费行为，所以，消费给每个人带来的效用也是不同的。
既然如此，每个人的消费方向和消费水平也会根据自己的实际情况而不同，但是，为了使自己的幸福感最大化，就应该试着使自己的付出最小而收益最大，这样的消费行为，也是对自己负责。
像我在开篇提到的，发给一定的实物和发给与实物价值相同的现金，我们觉得发给现金更合适，那么现在，我们用西方经济学中的消费者消费行为理论来分析。
首先，从无差异曲线来看，尽管同一条线上的取值不同，但所带来的效用是相同的，也就是说，无论发给的实物如何组合，给我们带来的满足感都是相同的。
另外，无差异曲线的斜率是负的，若发给的实物是几种物品的组合，则其中一种物品的数量增加，其他几种物品的数量就会下降，因此，无论怎么样组合，其总效用都是相同的，无法使每种物品所带来的效用都增加。
而发给我们现金，就保证了消费者的个人自由，我们可以对自己所需要的产品进行消费，大大增加了满足感，对于发给实物来说，并不能满足每个人的需求，而发给现金则可以实现这一点。
因此，从消费者消费行为理论来看，在这件事上，企业发给员工相应的现金比发给实物更合适。
【百度精品】西方资本市场监管理论研究及其对中国资本市场的启示
西方资本市场监管理论研究及其对中国资本市场的启示摘要【１】资本市场指的是各种资金借贷和证券交易的场所，是为期一年以上的各种金融交易活动。
资本市场发展历史已久，但发展程度参差不齐，发达国家普遍发展较早且较成熟，另外多数北半球国家比南半球国家发展较好。
资本监管就是政府以及市场参与者对资本市场和参与者自身的监管（javascript:;）。
监管资本市场发展至今，框架已逐步构建，系统已逐步成熟，但２００８年，经济危机的爆发给了人们警示，资本市场监管仍然存在很多漏洞，许多隐藏的危险因素被暴露出来，使得许多国家越发关注、重视资本市场监管。
资本市场监管对经济发展尤为重要，它是经济发展的保障，为资本市场经济的扩展保驾护航。
由于历史原因，资本市场发展的不平衡，西方国家发展早，市场监管发展时间长，我国资本市场监管处于起步上升期，借鉴西方国家发展经验，结合我国经济发展现状，能少走弯路，促进市场监管质量的提升和经济的发展。
Abstract[１] The capital market refers to all kinds of fund lending and securities trading places, is more than a year of financial transactions. The capital market has a long history, but the degree of uneven development, the developed countries have developed earlier and more mature, and most countries in the northern hemisphere than in the southern hemisphere countries to develop better. Capital regulation is the supervision of the government and market participants to the capital market and the participants themselves. The supervision of capital market development so far, has gradually developed a framework, the system has been gradually mature, but in ２００８, the outbreak of the economic crisis gave people a warning, supervision of capital market there are still many loopholes, many hidden riskfactors are exposed, making many countries more and more attention and emphasis on capital market supervision. Capital market regulation is particularly important for economic development, which is the guarantee of economic development and the promotion of the capital market economy. Due to historical reasons, the imbalance of the development of the capital market, the development of western countries, market supervision has developed for a long time, in our country's capital market in the initial period of rise, development experience of western countries, combined with the status quo of China's economic development, can avoid detours, to promote the development of economy and improve the quality of market supervision.关键词：资本市场；政府监管；监管理论；中国资本Key words：capital market;government regulation;supervision theory;Chinese capital 目录一西方资本市场监管理论的概述（一）西方资本市场发展的现状西方资本市场的发展距今已有三百多年的历史，经过了长时间的发展与沉积使其运行已十分成熟，各种机制也十分完善，已经形成了系统的资本市场体系、良好的市场运行机制以及成熟规范的市场参与主张。
关于当代西方行政改革运动中的市场化价值取向分析
当代西方行政改革运动中的市场化价值取向分析（行政管理：X东锋）[内容提要]与以往人们对当代西方行政改革运动中的市场化价值取向的分析不同，本文将尝试从有限政府与有效政府二维向度，对这种市场化价值取向行政改革的动机、主要理论与实践模式进行梳理，并结合有限政府与有效政府的内在的统一性关联，重新探讨了在有效的XX政治框架内，市场化价值取向的行政改革给我们带来的积极意义。
[关键词] 行政改革市场化价值取向有限政府有效政府[Abstract] Different from the former analysis about the marketization-oriented administrative reform in the contemporary western countries, this text will try to re-examine the motivation, main theories and practices of this marketization-oriented administrative reform through the two-dimension’s perspective of the limited- government and the effective-government, and then according to the inner consistent connection of them, try to discover, on the term of the effective democracy, the positive meaning that it’ll bring to us.[Key Words] Administrative Reform Marketization-oriented Limited- government Effective-government在传统的政治学和行政学研究以及行政管理实践中，人们往往倾向于认定政府与市场的关系是二元紧X对立的，即人们始终立足于“政府—市场”这对二元关系的一端展开争论，于是便先后出现了“守夜政府”和“全能政府”两种模式。
与市场秩序有关的国外思想渊源研究综述
与市场秩序有关的国外思想渊源研究综述在资本主义市场经济制度长达几百年的发展过程中，市场体系和市场机制自发地趋于健全和完善，形成了如著名经济学家哈耶克所说的市场经济“内在规则”1。
市场秩序不过是这种“内在规则”的外部体现，它表现为市场主体、客体以及各种市场中介组织的相互关系和各种法律制度、规则、惯例、习俗等等，而以经济自由主义为基础的市场自发秩序论由此形成。
但同时，在资本主义制度发展过程中，政府的干预也是不可少的，以凯恩斯为代表的理性秩序论和产业组织理论有关市场秩序的论点就充分证明了这一点。
一、 自发秩序论与理性秩序论在西方经济学发展史上，对市场秩序存在两种基本观点，即以经济自由主义为基础的市场自发秩序论与以理性主义为基础的市场理性秩序论。
这两种观点是根本对立的，前者强调市场的自发性，强调市场的自由、自愿性；而后者则强调对市场的干预，特别强调对市场自发性的匡正，如下图所示。
图 自发秩序论与理性秩序论发展演变过程1按照哈耶克的区分，市场规则分为自发规则和人为规则两种类型。
自发规则与习俗和道德相关，是市场参与者的自我约束。
人为规则是指以法律、法规、契约、公约等形式规定市场运作的准则。
从发展的历史阶段和核心观点看，自发秩序论包括两个层次，一是古典经济学的市场自发秩序论；二是新自由主义的自发秩序论。
（一）古典经济学的自发秩序论古典经济学的市场自发秩序论事实上构成古典经济学的哲学基础，包含着古典经济学家对经济学的全部理解。
它把市场秩序等同于完全竞争市场，即没有垄断、没有外部性、信息充分条件下的资源配置状态。
这种观点认为，市场秩序是自发的，是个人的天性所要求的，因而是自然的永恒。
这种观念在威廉·配第、魁奈、亚当·斯密、大卫李嘉图等经济学家的著作中都有着充分的显现。
其最集中的体现是亚当·斯密的“看不见的手”原理。
亚当·斯密对任何固有权力（无论是私人垄断还是政府独裁）都持不信任态度，认为政府对自由竞争的任何干预几乎都是必然有害的，政府的干预会限制市场体系的正常运行，并最终损害工人和消费者的利益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
西方市场机制理论论文
摘要：西方经济学在某些方面和一定程度上正确反映了社会化生产和商品市场经济运行的内在联系，对于这些具有进步性和科学性的成分，我们理应结合中国的实际予以吸收和利用，对于混杂其中的庸俗理论要坚决抵制。
只有如此我们才能更好地运用马克思经济学与西方经济学的理论指导我国经济发展的实践，实现我国经济的健康平稳持续发展。
一、马克思经济学与西方经济学对市场机制理论的解读
1.两者对价格形成机理的认识不同
马克思认为价格是指商品价值的货币表现或货币数量，也就是交换价值的货币形式。
这就是说，价格以价值为基础，并围绕其上下波动。
商品的价格之所以围绕其价值“不断涨落”，是因为价格既要反映商品的价值，又要反映其供求关系。
马克思还指出市场供求关系的变化必然引起市场价格的涨落，而市场价格的涨落又会反过来刺激和调节生产和供求的增减，起着抵消供求关系的影响的趋势；因而，价格与供求、价值之间是相互发生着作用的。
哈耶克在市场机制理论中虽然没有明确提及价格的形成机理，但在其分散理论中提到价格体系作为信息在市场过程中的交换和传递的中间媒介起着重要作用，哈耶克认为，只有个人分散制定计划属于市场机制，是最有效的资源配置方式。
资源配置的决策必须依赖于有关的信息和知识，而有效配置资源的信息只能通过市场来交换和传递。
哈耶克指出，市场机制传递信息的功能在于价格体系，“它是一
种交流信息和沟通信息的机制”。
哈耶克将价格体系理解成一个通信网络，被传递的信息是分散于整个社会当中的，所以价格体系这样一个通讯网络的作用就显得极为重要了。
西方主流经济学理论中，对于价格的理解，继承了新古典经济学的思想。
西方经济学早期提出的价格由需求和供给决定的理论，存在着明显的循环论证和逻辑错误。
最终，西方经济学的价格理论是对马歇尔的新古典理论的继承和发展，它综合了边际生产力论、效用理论、供求均衡理论、生产三要素理论。
2.马克思经济学与西方经济学中竞争理论的共同点
马克思经济学和哈耶克为代表的西方经济学在市场机制理论中均强调竞争的重要性。
马克思指出社会分工“使各个独立的商品生产者互相对立，他们不承认任何别的权威，只承认竞争的权威”；“竞争显示出生产和消费的社会性质”。
马克思强调了竞争对促进资本的积累、市场价值的形成以及科技进步等具有重要作用。
他认为竞争的存在是市场机制的前提条件，竞争机制与市场机制有紧密的联系。
哈耶克强调，如果价格体系能够提供一个协调的并且互相加强信号的体系，那么这个就是必须依赖于市场发现的过程，并且这一过程由市场竞争组成。
哈耶克进一步指出，竞争是一个发现的过程，人们通过参与商品的生产和交换，不断发现新的需要和满足这些需要的新方法。
他还认为竞争对欠发达国家来说是一种重要发展手段，竞争使人们发现之前无人知道的机会并加以充分利用，并促使其有效地工作，竞争产生的这种非人格的强制力，促使个人调整自己的生活道路，
进而有利于整个国家经济的发展。
二、市场机制在我国经济发展中的应用
1.市场机制在我国的发展历程
总结市场机制在我国改革三十多年的发展历程，大致可以分为以下五个阶段：第一阶段：1978年至1984年。
党的十一届三中全会确立了以“计划经济为主，市场调节为辅”的基本原则，这是我国首次将市场引入到经济发展中，但这一阶段，计划机制仍占主体地位，市场只是起辅助作用，市场机制还没有真正建立；第二阶段：1985年至1991年。
这一阶段建立了“政府调节市场，市场引导企业”的机制，市场的作用得到初步加强，计划与市场建立了内在统一的机制。
第三阶段：1992年至2008年。
以邓小平南方谈话和十四大召开为标志，市场机制得以正式建立，市场的力量得到了释放，并确定了市场在资源配置中起基础性作用，这一阶段市场机制对我国经济的飞速发展起了非常重要的作用。
第四阶段：2009年至2012年。
美国爆发的金融危机迅速波及全球，同样也给中国带来了严重冲击。
为有效应对国际金融危机，政府加大对经济的干预，采取了一系列调控措施，市场机制的作用在这一阶段受到限制。
第五阶段：2013年至今。
十八届三中全会讨论并决定了全面深化改革的一系列重大问题，其中最重要的一点是提出“要紧紧围绕市场在资源配置中起决定性作用，深化经济体制改革。
”将市场定位为“起决定性作用”，这是市场机制在我国发展的重大突破，我国终于将市场放在了更高、更重要的位置，市场机制将发挥其无穷能量，推动我国平稳度过改革的攻坚期。
2.如何发挥市场的决定性作用
十八届三中全会中提出让市场在经济发展中起决定性作用，但是应该如何发挥市场的作用，并没有具体说明，为了更好地贯彻这一决定，笔者认为应该从以下方面入手：
（1）市场起决定性作用要以价格为突破口：马克思认为价格是以价值为基础，围绕价值上下波动，同时反映供求关系。
他认为价格应该是由市场决定，而非人为决定。
哈耶克也强调了价格体系作为市场中通信网络的重要作用。
根据十八届三中全会提出的这一要求，我们可以发现，目前我国还有一些重要的资源型行业，例如石油、天然气等重要能源物资未能实现由市场来决定价格，而是由政府统一定价。
要想实现让市场在资源配置中发挥决定性作用，则应该以价格管制作为突破口。
价格管制最根本的是维护企业的利益，它有利于某些特殊企业的发展，但市场定价机制却被扭曲。
因此，必须开放市场，使垄断企业不再具备操纵价格的条件，最终实现让市场决定产品价格的目标。
（2）市场起决定性作用要充分利用竞争机制。
马克思经济学与西方经济学对竞争的作用都做出了充分的肯定，马克思认为市场机制的存在是以竞争为前提的，哈耶克也认为竞争是一个发现的过程，是市场经济发展的动力。
现阶段，我国社会主义经济仍然是建立在公有制为主体的社会化大生产基础上的商品市场经济。
竞争具有的外在强制性对发挥市场机制的调节作用和确定商品价值有重要作用。
所以，竞争仍然是价值规律发挥作用的基本条件，仍然是促进企业提高科学
管理水平、调动劳动积极性、推进科技创新和推动社会经济与生产力水平发展的强大动力。
三、结束语
通过将马克思经济学和以哈耶克为代表的西方经济学中的市场机制理论进行比较，我们找到了他们的异同点，并结合中国的实践进行了分析，有利于更好地贯彻和落实十八届三中全会做出的市场起决定性作用这一决定。
马克思主义并没有过时，它是我国社会主义现代化建设的指导思想，我们应该继续学习，并结合中国的社会实践加以发展。
西方经济学在某些方面和一定程度上正确反映了社会化生产和商品市场经济运行的内在联系，对于这些具有进步性和科学性的成分，我们理应结合中国的实际予以吸收和利用，对于混杂其中的庸俗理论要坚决抵制。
只有如此我们才能更好地运用马克思经济学与西方经济学的理论指导我国经济发展的实践，实现我国经济的健康平稳持续发展。
参考文献：
[1]高歌.试析哈耶克的市场机制理论[J].理论学刊，2005，（2）.
[2]马克思恩格斯全集.第23卷[M].北京：人民出版社，1972.
[3]马克思恩格斯全集.第25卷[M].北京：人民出版社，1974.
[4]庞明川.转轨经济中政府与市场关系：中国范式的形成与演进[J].财经问题研究，2013，12：7-8.。