浅谈如何提高纳税遵从度
提高纳税人税收遵从度的有效途径-精选文档
提高纳税人税收遵从度的有效途径一、我国纳税人税收遵从度低的原因(1)税收法制化程度不高税收法定是我国税法中的一项基本原则,但在实践过程中仍然有诸多问题亟待解决。
我国目前没有一部完整的税收基本法,尽管在《税收征收管理法修订草案》和《立法法》中都对于税收法定这一原则有所强调,但是,实际有关税收立法还是由授权立法和行政法规来实施,税法在执行过程中缺乏一定的严肃性。
除此之外,税收公平原则也是税法中的又一基本原则,而我国现行税种中有一部分诸如个人所得税,公平原则很难落实到位,导致了税收的不确定性,进而引发了纳税人税收遵从度不高。
(2)税收征收管理制度不科学我国现行是国、地税两个机构,无形中使纳税人感觉税收成本在增加,同一个涉税事项可能既要向国税缴税,又要向地税缴税,在此过程中接受两个税务机关对于纳税人涉税事项的审查,不仅增加了征税成本,也使纳税人疲于奔波。
如增值税由国税部门进行管理,但是,依照增值税应纳税额征收的城市维护建设税却要在地税部门进行缴纳,于是有些纳税人便不去地税部门缴纳城市维护建设税。
同时,税种的不断调整和收入归属的频繁变更,也增加了纳税人的遵从成本。
如合同能源管理原来涉及的营业税国家可以给予一定的税收优惠政策,但是基于现在营改增的政策,许多纳税人遭遇了优惠难以认定的麻烦,进而影响了其生产经营。
税收法律关系中征纳力量的对比中,税务机关当然的处于强势的一方,而纳税人处于被动地位,导致纳税人天然地存在抵触遵从的心理。
除此之外,信息共享不畅也使遵从成本居高不下。
税务管理信息化需要税务部门、银行、企业甚至政府在多个层面上实现信息共享,互相协作,而不局限于在网上申报纳税。
在我国,由于部门较多、信息共享沟通不畅,多部门的信息共享至今无法实现,就是在税务系统内部,也没有全面实现信息共享,充分利用信息手段来提高税收征管效率任重而道远。
(3)纳税人难以做到诚实守信影响纳税人纳税遵从的又一重要因素是诚实守信。
市场经济是基于契约而建立起来的,而实现契约精神需要双方的诚实守信,而在我市场经济不断发展的过程中,由于某些改革政策不彻底,不到位,体制不健全,导致失信成?橐恢殖L?,并且我国对于失信的惩罚力度不够,公民失信的成本较低,愈发导致了纳税人税收遵从度低。
影响纳税遵从度提高的原因及对策
影响纳税遵从度提高的原因及对策李振华纳税遵从,又称税收遵从,是我国政府在《2002年—2006年中国税收征收管理战略规划纲要》中正式提出的一个新概念,指的是纳税人依照税法的规定履行纳税义务,包含有及时申报、准确申报、按时缴纳三个基本要求。
由于其体现了现代公共财政体制下税制优化的目标,涵盖了现代社会公民自我意识与国家意识提升的基本理念,税收遵从受到了越来越多人的重视,也成为衡量现代税收管理绩效的一个关键标准。
研究并促进纳税遵从,成为构建二十一世纪公共税收制度的一个重要内容。
一、税收遵从度在我国的现状理论上,我们可以将税收遵从度理解为如果纳税人及时、准确申报、按时足额缴纳税款,其应纳税额和实际缴纳税额相等,就表明该纳税人实现了完全的、百分之百的税收遵从。
但这在很大程度上并不是纳税人对依法纳税发自内心的认同,而是被动接受和勉强依从。
从我国税收实践来看,由于我国正处于经济转轨时期,税收法制尚不健全。
人们的税收法制观念比较淡薄,加上诚信纳税的意识还远没有普及,税收流失问题比较严重。
据测算,近年来我国平均每年流失的各类税收为5700亿-6800亿元,流失率达到15%以上。
国家审计署曾对19个省份的700多家企业进行了抽查审计,结果发现这些企业2002年应缴纳税款为1173.47亿元,而实际缴纳税款为1039.6亿元,少缴纳税款133.85亿元,占应缴纳税款的11.41%。
值得注意的是,审计署抽查的企业大都是财务制度比较健全的重点税源大户,考虑到地下经济的存在以及其中的税收流失,我国纳税人的整体遵从度还要更低。
2009年,我国全年完成税收收入63104亿元,比上年增加5241亿元,增长9.1%;其中全国税务稽查部门全年共检查各类纳税人31.3万户,查补收入1192.6亿元,入库1176.1亿元。
稽查入库收入超过2006年-2008年3年入库稽查查补收入总和,比1985年全年税收总额还多。
同时2009年全年稽查部门共立案查处税收违法案件22.6万件;查处百万元以上税款案件5263件,查补收入229.9亿元,分别比上年增加36起和49.2亿元。
会计实务:提高纳税遵从度的对策有哪些
提高纳税遵从度的对策有哪些提高纳税遵从度的对策如下所示:(一)改革完善税制,提升纳税遵从。
税制不合理或过于复杂是税收遵从的“瓶颈”。
因此,要继续坚持宽税基、简税制、低税率、严征管的税制建设发展方向,进一步深化税制改革。
在税收制度设计上,要遵循公平、适度原则。
努力使税制与经济社会发展相适应,既要考虑政府对税收收入的需求,又要考虑纳税人的承受能力,使宏观税负得到逐步减轻;既要对所有纳税人一视同仁,相同的纳税人负担相同的税收,又要发挥税收调节作用,实现税收公平正义。
在征管机制构建上,要遵循简化、高效、便捷原则。
目前我国税收优惠多,产业导向不明确,实际税率与法定名义税率偏离,理论税负与实际税负存在较大差距,使税收负担失衡,挫伤了一部分纳税人依法纳税的积极性;纳税人办税的环节、手续、流程比较繁杂,税收征管制度改革明显滞后,不能完全适应纳税服务的现实需求等等,增加了纳税成本。
因此,要进一步完善税制,深化税制改革,及时修订与方便、快捷的纳税需求不相适应的征管制度,有效降低纳税成本和办税成本,提高纳税主体的税法遵从度。
(二)规范自由裁量权,推进纳税遵从。
行政执法自由裁量权是国家行政机关在法律、行政法规规定的原则和范围内有选择余地的处罚权利。
自由裁量权过大,可能会使权力持有者通过寻租而“创收”,也会使公共利益受到伤害。
税务机关的自由裁量权涉及面比较多,小到个体税额核定、零散税征收、违章处理,大到税务稽查处罚、税收保全、强制执行、税收行政复议、移交司法机关等,这些环节的操作余地都比较大。
因此,要强化税收刚性,对法定的税收自由裁量权进行认真细致梳理分类,对不同种类、不同程度违法行为的自由裁量尺度予以明晰和具体化,合理压缩自由裁量权的空间,努力做到自由权明确、统一、规范,避免同一违法行为处罚结果差异过大,做到相同违法违规事实给予基本相同的处理。
行政处罚自由裁量标准要向社会公开,让纳税人了解有关的量罚标准,接受社会、纳税人、新闻媒体等对税收执法的监督,使税务行政执法在阳光下运作,确保税收执法程序及结果公开、公平、公正。
纳税人税收遵从度的提高
关键词:税收遵从度;影响因素;对策一、税收遵从相关概念1.税收遵从。
广义层面上,税收遵从包括征税遵从和纳税遵从。
前者指征税人员以税法条例为依据开展征税工作;而后者指纳税人从自身权益、成本考虑,以及对国家税法的肯定依法纳税。
狭义层面上,税收遵从指纳税遵从,本文也是从狭义上对税收遵从进行研究。
2.税收遵从度。
我国《2002年-2006年税收征收管理纲要》首次指出税收遵从度也可理解为纳税遵从度,指衡量纳税人遵从税收法规、政策,服从税务机关的执法行为,正确计算并主动交纳税款程度的指标。
二、我国税收遵从度的影响因素分析(一)纳税人的主观因素首先,自私心理。
如今纳税人的市场经济意识已经确立,伴随的是不断增强的追逐自己最大化利益的冲动,纳税人会对税收遵从与否进行成本收益分析,进而做出选择。
其次,专业知识缺乏,纳税意识淡薄。
税务知识的丰富程度与纳税人防卫性税收遵从程度呈正相关,丰富的专业知识对增强防卫性税收遵从意识很有帮助,反之,专业知识的缺少将会大大增加无知性税收不遵从的可能性。
(二)税制复杂及执法监督不到位1.政策多变性、税制复杂性特征。
现阶段国家在税收政策方面存在大量的条条框框,且调节频率高;税收宣传力度和时效性有待于提升,致使纳税人不能有的放矢获取税法。
2.税法适用不确定性。
目前的《税收征收管理法》中对违法行为的罚款多以范围规定,税务机关人员的自由裁量权过大,易出现腐败引起的“关系税”。
3.执法监督力度有待提高。
未完善和优化执法责任制与监督制,致使税务干部的违法乱纪现象屡禁不止。
(三)纳税服务水平不高1.税务机关的服务理念滞后。
仍有很多税务干部思想滞留于监管的思想理念内,未实现由管理者向服务者的转型。
2.税收服务需立法明确。
新的《税收征收管理法》对税收服务环节的规范只是粗略描述,内容不全,执行力不强,导致纳税人的权利未得到充分的法律保护。
3.纳税服务内容有待完善。
纳税人呼吁的许多项目未纳入目录,缺乏规范化、系统化的服务准则。
浅析我国个人所得税纳税遵从度的提高
浅析我国个人所得税纳税遵从度的提高在我国,个人所得税是一个重要的税种,它关系到每个人的切身利益。
然而,由于各种原因,个人所得税的纳税遵从度一直不高。
本文将从以下几个方面对如何提高个人所得税纳税遵从度进行浅析。
一、加强宣传教育个人所得税纳税遵从度的提高,需要从根源上加强宣传教育。
通过各种渠道,如电视、广播、报纸、网络等,向公众普及税收知识,让公众了解税收的重要性和必要性,树立正确的纳税观念。
此外,还可以通过开展税收知识讲座、税收知识竞赛等形式,增强公众的税收意识,提高纳税人的遵从度。
二、优化税收制度个人所得税的纳税遵从度与税收制度密切相关。
优化税收制度是提高纳税遵从度的关键。
具体来说,可以从以下几个方面入手:1.简化税制:过于复杂的税制容易让纳税人产生抵触情绪,因此需要简化税制,让纳税人能够更加方便、快捷地完成纳税。
2.公平税负:当前个人所得税存在一些不公平的现象,如收入来源单一的人比收入来源多样化的人承担更高的税负。
因此,需要建立更加公平的税负制度,让每个人承担合理的税负。
3.完善税收优惠政策:合理的税收优惠政策可以激励纳税人积极纳税。
因此,需要进一步完善税收优惠政策,让更多的人能够享受到税收优惠。
三、加强税收征管加强税收征管是提高个人所得税纳税遵从度的关键。
具体来说,可以从以下几个方面入手:1.建立完善的税务登记制度:通过建立完善的税务登记制度,确保每个纳税人都有唯一的税务登记号,方便税务部门进行管理。
2.加强税务稽查:通过加强税务稽查,加大对偷税漏税行为的打击力度,让违法者受到应有的惩罚。
3.建立诚信纳税机制:通过建立诚信纳税机制,对诚信纳税人给予一定的奖励和激励,同时对偷税漏税行为进行公示和惩罚,让不诚信纳税人付出代价。
4.提高税务服务水平:税务部门应该提高服务水平,为纳税人提供更加优质的服务,让纳税人感到被尊重和关爱。
四、增加公众参与度增加公众参与度是提高个人所得税纳税遵从度的有效途径。
提高纳税遵从度思考
提高纳税遵从度思考在我国深化税收征管改革的新形势下,提高纳税遵从度尤为重要。
从纳税遵从的影响因素出发,提出加大税法宣传力度,提高税收执法水平,建立简明、公平的税收制度,改进和优化纳税服务是提高纳税遵从度的主要途径。
标签:纳税遵从度;影响因素;对策纳税遵从,又称税收遵从,是指纳税义务人遵照税收法令及税收政策,向国家正确计算应缴纳的各项税收,并服从税务部门及税务执法人员符合法律规范的管理行为。
而纳税遵从度则是指纳税义务人纳税遵从的程度。
提高纳税遵从度,可以使纳税人的偷、逃、欠税等税收不遵从行为转为税收遵从行为,减少纳税人的税收风险和税务机关的执法风险,对依法治税,提高税收征管水平,降低税收成本,保障国家财政收入具有重要意义。
在我国深化税收征管改革的新形势下,提高纳税遵从度尤为重要。
本人从影响纳税遵从的因素出发,就如何提高纳税遵从度谈一些浅见。
1影响纳税遵从的因素纳税人是否遵从税法,实际上受到许多因素的影响,但归纳起来主要有以下几个方面:(1)税法宣传不深入影响纳税遵从。
税收知识普及的广度与深度,主要取决于税务管理部门对税收知识的供给,纳税人了解学习税法的途径主要靠税务机关的税法宣传。
但目前税务机关税法宣传的力度、深度、广度仍然停留在表面上、形式上,造成纳税人可能因为不熟悉税收法律法规、办事程序,而错缴、漏缴税款,可能因为不知道不依法纳税又会受到怎样的处罚,而出现偷、逃、欠税等税收不遵从行为。
如果纳税人税收知识缺乏,既不懂得如何作为,如何给付,也不了解不作为,不给付将受到的处罚,则必然会出现无知性税收不遵从。
(2)税收执法环境影响纳税遵从。
税收执法环境与纳税遵从是高度正相关关系。
税收处罚严厉,会增加防卫性税收遵从,减少自私性税收不遵从;税收处罚松弛,会减少防卫性税收遵从,增加自私性税收不遵从。
所以税收执法部门是否有周密的规章制度,促使税收征收和执法活动按照规程科学运转;税务执法人员能否在税收征收过程中,正确执行政策;执法行为是否符合法律规范;执法是否公平、公正等都影响纳税遵从。
有关促进纳税遵从的思考
促进纳税遵从的思考引言纳税遵从是一个国家税收制度良好运行的基石,对于维护国家财政稳定、推动经济发展具有重要意义。
然而,在当前社会背景下,税收遵从度存在不同程度的问题。
为了进一步促进纳税遵从,需要思考并采取相应措施,本文将围绕这一主题展开讨论。
1. 深化税收制度改革税收制度的公正性和透明度是纳税人是否愿意主动遵守税收规定的重要因素。
因此,深化税收制度改革是促进纳税遵从的首要任务。
1.1 简化税收制度当前税收制度繁琐复杂,给纳税人带来了不小的负担和挑战。
应当通过简化税收制度、减少税种和税率来降低纳税人的负担,提高纳税遵从度。
1.2 加强税收征管税收征管的规范和有效是保证纳税遵从的重要保障。
应当加强税收征管的力度,建立健全纳税人信息管理系统,加强对纳税人的监管和执法力度,提高纳税人的遵从意识。
1.3 完善税收减免政策税收减免政策是引导纳税人积极遵从税收规定的重要手段。
应当完善税收减免政策,为符合条件的纳税人提供合理的优惠政策,激励纳税人主动履行纳税义务。
2. 提升税收宣传教育力度税收宣传教育是提高纳税人遵从意识的重要途径。
通过提升税收宣传教育的力度,可以有效推动纳税遵从。
2.1 加强税收法律法规的宣传加强税收法律法规的宣传是保证纳税人了解税收规定,从而主动履行纳税义务的基础。
应当通过多种渠道广泛宣传税收法律法规,提高纳税人对税收规定的认知度。
2.2 加强纳税遵从意识教育提升纳税遵从意识是促进纳税人主动遵守税收规定的关键。
应当加强对纳税人的纳税遵从意识教育,通过组织培训、开展讲座等方式,引导纳税人自觉遵从税收规定。
2.3 提供纳税咨询与服务纳税人在纳税遵从过程中常常面临各种问题与困扰。
提供纳税咨询与服务,为纳税人提供便捷的咨询渠道和贴心的服务,能够增加纳税人对税收制度的了解和理解,从而提高纳税遵从度。
3. 加强纳税监管与执法纳税监管与执法是保证纳税遵从的有力手段。
通过加强监管与执法,可以提高纳税人对税收规定的遵守程度,促进纳税遵从。
浅析如何提高我国税收遵从度
浅析如何提 高我 国税 收遵从 度
李 立 媛 河 北 大 学 河 北 保 定 0 7 1 0 0 0
摘要: 经 济转 型初期 ,我 国经历 着经 济滑坡 所带来 的税 收收入风 险 。较 高的税收 遵从度 有利 于减少税 收流失 、优 化 资源 配置、降低 税收成 本、平 衡税 收 负担 、净化社会风 气。本文通过 分析税 收不遵从 的客观和住 观原 因,提 出 提 高 我 国税 收 遵 从 度 的 可行 性 建 议 。 关键 词 : 经济转型 ;纳税遵从度 ;对 策
收 入 增 长 呈不 稳 定 态 势 ,这 与 我 国经 济 转 型 的背 景 是 分 不 开 的 。 纳 税 人 采取 税 收 不 遵 从 行为 的原 因 由客 观原 因和 主 观 原 因 构 成 , 客 观 原 因主 要 指 政 府 部 门 的征 税 行 为 不 规范 所 导 致 的 纳 税 人 有意 识 或无 意 识 的税 收 不遵 从 行 为 ;主 观 原 因在 于 纳 税 人 不 管在 何 种 外 界 因 素 的干 扰 下 均 会基 于 利 益 的 驱使 而 采取 的 一 种 纳 税 收 不遵 从行 为 。 ( 一) 税 收 不遵 从 的客 观 原 因 。在 经济 转 型 过 程 中 ,我 国整 体 纳税 遵 从 度 不 高 的状 况愈 发 凸显 ,主要 客观 原 因是 由税 种立 法 层 次 低 、税 收 制 度 不健 全 、税 收 管 理 不 到 位 、政 府 经 济 转 型所 造成 的 。第 一 ,税 种 立法 层 次 低 。总 体 来看 ,我 国税 种 的法 律立 法 层 次 较低 。 当前 我 国税 种具 有 法 律 依 据 的 只有 企 业 所 得 税 、个 人 所 得 税 和 车 船 税 三 种 ,其 余 大 部 分 税 种 系 由 国 务 院 依 据 全 国 人 大 的 授权 设 立 ,甚 至 部 分税 种仅 有 行 政 主 管部 门进 行 立 法 设 立 。 此 外 , 没有 一 个 规 范 税 收一 般 法 律 关 系 的基 本 法 ,使 征 纳 双方 的权 利 和义 务 界 限不 行 。 总之 ,容 易 造 成 纳税 人 漠 视 税 法 规 定 ,导 致 纳 税人 的税 收 遵 从 度 不 高 。第 二 ,税 收 制度 不 健 全 。我 国 的 经济 转 型 是伴 随着 税 收 制 度 的 不 断完 善 而 展 开 的 ,尽 管 税 收 制 度 得 到 了 ~定 的完 善 ,如 营 业税 改 增 值 税 的 不 断扩 围 ,消 费 税 税 目的调 整 、 资源 税 税 率 的 完 善等 ,但 是 当 前 的税 收制 度 并 非 使 税 负 实现 了 完 全 的 公平 ,如 2 0 I 4 年 对 小 微 企 业 的 进 一 步 优 惠 措 施 ,使 交 企业 所 得 税 的 小 微 企 业 与交 个 人 所 得税 的个 体 工 商 户 之 间 的税 负 出 现 了横 向不 公 平 。税 收优 惠 的不 规 范性 造 成 纳 税 人 之 间 的 不公 平 ,损 害纳 税 人 依 法 纳税 的积 极 性 ,容 易造 成 纳 税 人 设 法 拉 拢税 务 干部 牟取 不 法 利 益 ,滋 生腐 败 的 行 为 发生 。 除 了优 惠 措 施 上 出 现税 负横 向不 公 平 外 ,还 有 许 多 税 种 的税 率 、计 税 依 据 、 计 算方 法 等方 面设 计 不 尽 合 理 , 因此 税 收 制 度 的不 完 善 导 致 纳 税 人税 收 遵 从度 降低 。第 三 ,税 收 征管 不 到 位 。 税务 部 门 的征 管 不 到 位 是 阻 碍 我 国提 升 纳 税遵 从 的重 要 原 因 。 ̄ 1 1 : 2 0 1 4 年1 0 月 国家 已经 在 全 国范 围 内开始 试 运 行 《 全 国县 级 税务 机 关 纳税 服 务 规 范( 1 . 0 版) 》 ( 以下 简 称 《 规 范》 ) ,该 《 规范》共分为9 个部分7 2 类2 1 2 个 服务 事项l 1 2 0 个 服 务 规范 。但 是 该 《 规 范 》 还 在 推行 期 ,许 多 地 区 并 没 有 实 现规 范 化 和 统 一 化 。试 运 行 的地 区运 行 《 规 范 》 的 方 式根 据 自身 的条 件 而 开展 ,各 个 地 区的 运 行 效果 多 少 存 在 着 差异 ,容 易使 有 条 件 的县 级地 方和 没 有 条 件 的 县 级地 方 推 广 的 方 式 和 力度 不 同 ,相 同 的纳 税 人 在 不 同 的地 方 得 到 的纳 税 服 务 不 尽 相 同 , 因 此 ,我 国纳 税 遵 从 度 低 的格 局 并没 有 改 变 。 此外 ,税 务 机 关 管理 资 源有 限 ,存 在 人 少 户 多 的矛 盾 以及 信 息不 对 称 ,缺 乏 系 统 、规 范 和有 效 性 强 的 第 三 方信 息 。第 四 ,经 济转 型 不 稳 健 。 我 国 经济 转 型在 经济 发展 水 平 不 同 的地 区 ,所 包 含 的意 思 有 差 异 。 这 是 因 为 ,在 经济 较 发 达 的地 区 ,经 济 转 型 偏 重 于 高新 技 术 和 信 息 产业 的进 一 步发 展 和 优 化 ;经济 欠 发 达 的地 区则 偏 重 于 二 次 产 业 结构 的调 整 与升 级 ,或 者 是一 次产 业 向第 二 产业 发展 过 渡 。经 济 转 型
浅谈如何做好纳税遵从管理工作(5篇范文)
浅谈如何做好纳税遵从管理工作(5篇范文)第一篇:浅谈如何做好纳税遵从管理工作浅谈如何做好纳税遵从管理工作纳税遵从,是指纳税人遵照税法及税收政策,向国家正确计算缴纳应缴纳的各项税收,并服从税务部门及税务执法人员符合法律规范的管理行为。
纳税遵从反映了税收征管的质量和效率,是税收征管的最终目标。
它包括三个基本要求:一是及时申报;二是准确申报;三是按时缴款。
如何引导税收遵从是税收政策和管理理论与实践中的重要问题,再好的政策和管理方法,都要通过实践于纳税人身上、通过纳税人的反应而发挥作用。
一、办税公平公正公开引导税收遵从纳税人在涉税过程中,如果他认为处在一个不公平的关系之中,那么,他可能通过调整他们对交换关系的投入或者贡献来寻求降低不公平,并希望能够提出相应的措施来平衡这种不公平感,以提高他们的税收遵从水平。
1、税务机关一要积极与纳税人进行沟通和交流,让纳税人经常听到税务机关时刻关注他们的声音。
2、要制定岗位服务规范,建立平等的征纳关系,改变税务人员与纳税人之间的相互猜疑为相互信任。
3、要多从纳税人的角度思考问题和开展工作,对纳税人提出的建议,要认真进行梳理和研究,不断加以改进,要畅通投诉举报渠道,方便纳税人及时向税务机关反映问题、建议和呼声。
4、税务机关作为组织税收收入的具体实施者,在纳税人心目中的形象、地位、公信力直接影响税收遵从,如果纳税人认为税务机关是公平、公正、合法、可信的,那么将会无形中形成税收遵从,如果纳税人对税务机关不满意,就会影响纳税遵从。
税务机关应不断在提高办税效率、提供优质便捷服务、完善礼仪规范、尊重纳税人权益等方面下功夫。
5、在征管程序上,通过完善公开办税制度,使纳税人在进行遵从时,没有自己吃亏(受损)的感觉,不仅可以与自己当前的资产状况或预期目标比较,还能与其他纳税人相比较。
如果纳税人发现与自己境况相同或类似的其他纳税人缴纳的税额相近似,那么遵从的自觉性就会提高。
因此,通过公布各纳税人的纳税额、税收优惠待遇、违章处罚、欠税信息、税务检查处理结果等办税信息,不仅可以确保税收执法的公平,而且可以引导纳税遵从。
浅议如何通过纳税评估提高纳税人的税收遵从度
浅议如何通过纳税评估提高纳税人的税收遵从度摘要:纳税评估,作为税收征收管理的一项重要手段,其作用越来越突出。
目前纳税评估工作,在提高纳税人税收遵从度上存在一些实际问题,限制了征管水平的进一步提高。
笔者从分析纳税人税收遵从度不高的原因、纳税评估工作的开展现状及问题入手,对如何通过纳税评估工作,提高税收遵从度进行了初步的探讨。
关键词:纳税评估;税收遵从度;提高;建议近年来,随着税收征管工作的深入发展,纳税评估作为税收征收管理的一项重要手段,在规范纳税人纳税行为、督促纳税人依法纳税、促进征管质量和效率提高等方面,发挥了突出作用。
但目前纳税评估工作在提高纳税人税收遵从度上,尚有一些实际的问题,限制了征管水平的进一步提高。
本文从分析纳税人税收遵从度不高的原因、纳税评估工作的开展现状及问题入手,对如何通过纳税评估工作,提高税收遵从度,进行了初步的探讨。
一、“税收遵从度”的含义及影响税收遵从度的因素(一)“税收遵从度”的含义税收遵从度,是指纳税人基于对国家税法价值的认同或自身利益的权衡,而表现出的主动遵守服从税法的程度。
较高的税法遵从度,表现为纳税人依法及时准确地缴纳税款。
其缴纳的税款,趋近于法定的应缴税款,税收违章违法行为降低到最低限度。
通俗地讲,税收遵从就是指纳税人依照税法的规定履行纳税义务,主要包含及时申报、准确申报、按时缴纳三个基本要求。
(二)影响税收遵从度的主要因素分析1、政策制度执行标准不一致,纳税人选择纳税不遵从如果税务机关在具体执行税法落实征管制度时,执行弹性大,缺乏一致性,就会使纳税人选择不去遵从。
纳税人若诚心遵从,其实施的结果将使税负的分配不公平,那些主动遵从纳税的诚实纳税人就会“吃亏”。
而当诚实纳税人意识到自己经常“吃亏”时,其自觉遵从水平就可能下降。
2、税收制度不够简化,纳税人懈怠纳税遵从过于复杂的法律条文和过于繁琐的计算,在很大程度上也影响着纳税遵从度。
纳税人可能缺乏专业的知识和技能实现遵从,或者因遵从成本过高而选择放弃。
浅谈纳税人的税法遵从度
浅谈纳税⼈的税法遵从度浅谈纳税⼈的税法遵从度⽂/税官今年是全国第16个税收宣传⽉,在宣传⽉中我想结合近期部分具体⼯作对纳税⼈的税法意识谈点看法。
税法作为我国诸多法律中的⼀部分,具有极强的严肃性。
我国第⼀部税收法律是《征收管理法》,从1993年1⽉1⽇⾄今已实施15年了,但从⼯作实践中来看,⼀些纳税⼈的法律遵从度较低。
具体表现在以下⼏个⽅⾯:⼀、对法律不了解不清楚。
例如:根据《中华⼈民共和国税收征收管理法实施细则》,第⼗七条规定:从事⽣产、经营的纳税⼈应当⾃开⽴基本存款账户或者其他存款账户之⽇起15⽇内,向主管税务机关书⾯报告其全部账号;发⽣变化的,应当⾃变化之⽇起15⽇内,向主管税务机关书⾯报告。
对违章的⼤多数纳税⼈(办税财务⼈员)来讲,表⽰对税法不清楚不了解。
⽬前,我国许多法律的颁布都以公告制来宣传,每⼀部法律出台都经过全国⼈民代表⼤会通过的,然后是在各⼤新闻媒体报导传,包括:电视、⼴播、报纸、⽹站等等。
另外,为配合宣传,各相关单位或部门都制作各种各样的宣传册来进⼀步地宣传新颁布的法律。
像《征收管理法》及《实施细则》它是税法中的⼀个基本法律,在每年的税法宣传⽉中,都会⼤⼒宣传,在⽣产、经营活动中涉及到每个纳税⼈。
⼆、对本职⼯作没有责任⼼。
在我们平时的税务管理中发现,很多企业的涉税⼯作⼈员责任⼼不强。
例如:我们局对全部银⾏账号未向税务机关备案的纳税⼈,我们已经通过纳税⼈办税的每⼀个窗⼝张贴通知;通过短信平台“税企通”多次以短信的形式告知纳税⼈;在税务登记、变更窗⼝张贴“温馨提⽰”;在局纳税⼈公告栏⾥宣传;在每⽉底有两期纳税⼈税收知识培训班(免费)等等⽅式⼴⽽告之。
但是还是有很多纳税⼈以不知道、不懂为由迟迟不来办理,等到了⾮解决不可,税务机关进⾏⾏政处罚时,⼜四处找⼈托关系说情,甚⾄信访、投诉。
既带来了税务机关的管理压⼒,⼜拖延了时间,影响了涉税事宜的正常办理。
那么我认为造成这样的结果,并不是税务机关宣传不够,⽽是他们⾃⾝的⼯作责任⼼不强。
提高纳税人税收遵从度的探讨
税收遵从是税务管理研究的重要课题。
税收遵从度,是衡量税收管理效率的标准和规范。
提高纳税人的税收遵从度,有助于提高税收征管质量和效率,有利于构建和谐税收征纳关系。
但是纳税人的心理因素、税收法律制度、税务机关的纳税服务质量和第三方中介机构都会影响到我国纳税人税收遵从度。
本文界定纳税人税收遵从度相关概念,分析其影响因素,提出培养纳税人正确纳税理念、完善税收法律制度、增强纳税服务质量和重视第三方中介机构的发展等若干建议,为提高税收征管效率献计献策。
一、纳税人税收遵从度相关概念界定(一)税收遵从所谓税收遵从,从广义的角度看,分为以征税机关为主体的征税遵从和以税务行政相对人为主体的纳税遵从。
征税遵从,即是征税机关遵照税收法律制度规范征收和管理税款活动。
纳税遵从,即是税务行政相对人依照税收法律制度规范缴纳税款活动。
其中,缴纳税款活动并不单指税款缴纳环节缴纳税款,而是包括税务登记、纳税申报和缴纳税款等。
再详细些,包括税务登记的及时性和准确性,纳税申报的及时性和准确性,税款缴纳是否及时和足量。
所谓税收遵从,从狭义的角度看,只指以税务行政相对人为主体的纳税遵从。
本文所探讨的税收遵从即是狭义范围上的税收遵从。
(二)税收遵从度税收遵从度是在税收遵从的基础上衍生出来的。
“度”,从名词上讲,有计量长短的标准、程度限度和规范的意思。
不同专家学者对“度”的理解不同,对税收遵从度的定义也不同。
缪志涛和王艳红在《法制环境下的税收遵从研究》中界定税收遵从度是纳税人依据法律规定,在主观心理下所表现出来的对法律法规的遵从程度。
这里的“度”为程度、限度的意思。
梁永辉在《提高我国纳税人税收遵从度的探讨》中定义税收遵从度为纳税人遵守税收法律法规,缴纳税款的衡量指标。
此处的“度”更偏向于计量指标的含义。
(三)纳税人税收遵从度纳税人税收遵从度,依照笔者的理解,和狭义范围上的税收遵从度基本上是一致的。
税务行政相对人分为纳税人、缴费人和扣缴义务人等。
提高纳税遵从度 构建和谐税企关系
提高纳税遵从度构建和谐税企关系随着国家税收的重视程度逐年提高,企业的纳税遵从度也成为了一项重要的指标之一。
提高纳税遵从度,不仅可以落实企业社会责任,也可以为企业避免税务纠纷风险,更可构建和谐税企关系,为企业的可持续发展注入动力。
一、优化税收政策与法规税收政策的优化与现代化是提高税收征管效率的有效手段。
税收优惠政策的推出,不仅可以鼓励企业多纳税,更可以提高纳税企业的道德履行。
税务部门应当加大税收政策宣传力度,让广大纳税人在知晓税收优惠政策的同时,强化纳税义务,提高纳税意识。
二、健全税收信息管理系统建立健全的税收信息管理系统,对于税收征管和纳税人两方面都有利。
税务部门应当建立高效的纳税信息管理系统,以便更好的维护纳税人群体。
同时,税务机构应当及时更新纳税人信息,了解企业纳税情况并对企业进行督查。
通过这一有效管理手段,可以更加精准地了解企业的实际情况,提高企业的纳税遵从度。
三、加强税收征纳质量监督税务部门应当建立监督评估机制,对企业的纳税情况进行定期跟踪检查。
让企业意识到纳税是一种基本的社会责任,以保驾护航国家的发展,维护企业的形象和信誉。
税务部门也要在纳税人报税后进行实地核查并发现和解决问题。
四、提高纳税人满意度税务部门应当改变把税收服务看做一种职责的观念,而要把税收服务看做一种服务项目。
建立高效、优质的税收服务机制,优化税收服务流程。
对于那些纳税人能够及时完成上交个税或商业税的他们应当给予一定程度的奖励,并进行事后问询等跟踪服务,以提高纳税人的满意度。
五、完善税收风险预警及处置机制建立健全的风险警示机制,及时识别纳税人的风险,并采取相关措施进行及时处置。
同时,运用现代技术大数据处理技术建立国家税务局数据平台,并通过不同的数据模型和规则来把控和预测税收流向,从而避免漏税和偷税的情况。
对于那些获得恶意利益的行为者要给予查处,并加强对相关纳税人的监督力度。
六、实行税收征管平台化平台化不仅能够更有效的提高纳税人的与税务部门的交互效率,还能够加强税务监管,在纳税人和税务监管部门之间创建一个良好的沟通平台。
提高纳税人税收遵从的几点建议-最新年文档
提高纳税人税收遵从的几点建议-最新年文档提高纳税人税收遵从的几点建议税收纳税人税收是国家为了满足社会公共需要,根据其社会职能,凭借政治权力,按照法律的规定,强制、无偿地参与社会产品分配而取得财政收入的一种规范行为。
改革开放以来,偷逃税问题在中国已逐渐被纳入公众和政府的视野,早在1995年,就有资料披露所谓“三个一千亿”的问题,即偷逃税1000个亿,国有资产流失1000个亿,公款吃喝1000个亿。
从1998年我国进行深化税收征管改革以来,基本建立了“以纳税申报和优化服务为基础,以计算机网络为依托,集中征收,重点稽查”的征管模式,全国税收收入持续增长,但同时,税收流失依然严重,税收违法问题,偷逃税案件始终保持在较高水平,税收遵从现状值得深入探讨。
一、税收遵从的概念国内外学者对税收遵从的定义有许多种,20世纪80年代美国国税局组织的课题组较早的就对“税收遵从”做出了这样的定义:遵从申报要求,纳税人在适当的时间填写要求填写的纳税申报表,并且根据《收入法典》、规章等填写申报时所适用的法院裁定并准确申报应纳税额。
我国政府在《2002年-2021年中国税收征收管理战略规划纲要》中正式提出:纳税遵从,指的是纳税人依照税法的规定履行纳税义务,这种义务出了确认某种抽象和具体的税收负债外,还附带给付义务(即税收缴纳义务)、作为义务(即履行申报、交付文件、记账等义务)、不作为义务、忍受义务(即不可抵抗公权,如检查权、查封财产权)等,而设法逃避这些义务的行为就是纳税不遵从。
美国社会学家墨顿的差异行为理论认为,人们面对强制性的指令可能会有五种不同的现实反应,即遵从(eonformity)、创造(innovation)、形式主义(ritualism)、隐退(retreat)和反叛(rebellion)。
’如果纳税人依法纳税,表现出来的就是税收遵从;如果采取相反的行为就是税收不遵从,具体形式有偷逃税、欠税或税收延迟、骗税和抗税。
浅议如何提高纳税人遵从度
款或者被税务机关罚款等情况 ,不是从 自身找原因而是通过各种途 制 ,通过第三方信息 比对 ,尽可能全面掌握纳税人 的生产经营、资 径想办法少缴税款 ,逃脱税务机关制裁 ,偷、逃 、骗税没有耻辱感 金运转、土地房产等相关信息 ,避免因信息单一而导致纳税人不遵 和犯罪感 ; 另一方面人们协税护税 的意识较差 ,对这些现象熟视无 从的现象 , 保证征纳双方信息基本对称 ,从而实现对纳税遵从的有 睹,听之任之 ,能主动制止、揭发 、举报 的则相对较少 ,有的甚至 效 监督 。
三、如何提高纳税遵从度 纳税遵从度 的重要性不言而喻,尤其是新形势下 的税收征管改
家都开始进行有关纳税遵从的研究 ,我国在 《 2 0 0 2 年 2 0 0 6年税 革是建立在纳税人纳税遵从度较高的基础上 ,但是 目前纳税人纳税 收征管战略规划纲要 》中, 也首次正式提 出了 “ 纳税遵从”的概念 。 遵从度远跟不上征管改革步伐 , 因此提高纳税遵从度显得迫在眉睫。 但是 ,目前 由于我 国纳税遵从不高等方面的原因,导致每年仍有大 量的税款由于没有 申报而流失 ,直接减少 了国家的财政收入。
二、影响纳税遵从度 的原因 1 . 优化纳税服务 ,创造主动遵从纳税环境
纳税服务的 目的就是引导纳税人主动遵从 , 为纳税人提供便捷 、
优质 、高效的税 收服务 ,寓管理于服务之中,是现代国际税收管理
目前从我国情况来看 ,纳税人的纳税遵从度普遍不高 ,其原 因 的趋势 ,也是 《 征管法 》明确规定的。要不断延伸 “ 1 2 3 6 6 ”功能,
雷根强等指 出,纳税遵从成本是指纳税人在办理纳税事宜时发 在进一步优化办税程序的同时 ,整合企业的现有的软硬件资源 ,降
生的除税款和税收的经济扭 曲成本 以外的费用支出。纳税人遵从成 低涉税系统和设备的购置成本。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅谈如何提高纳税遵从度
“纳税和死亡一样不可避免”这是美国著名文学家、政治家弗兰克林的一句名言,从这个名言中我们可以充分感受到西方发达国家人们的纳税意识,也就是我们近几年所说的纳税遵从度,西方纳税人虽然谁也不愿意多缴一分钱的税,但谁也不愿意违法偷税,这就有效的提高了税收征管的质量和效率。
纳税遵从,也称为“税收遵从”,指的是纳税人依照税法的规定履行纳税义务,包含及时申报、准确申报、按时缴纳三个基本要求,不符合上面定义的即为“纳税不遵从”。
如琼海市地方税务局四个基层税务分局每月处理的逾期办证、逾期申报等等,都属于纳税不遵从行为。
新的税收征管模式下,税收征管与纳税遵从可以用数学等式(税收征管=纳税服务+公正执法=纳税遵从)表达。
由此看出:纳税遵从度是衡量纳税服务成效、依法治税水平的指标和依据。
提高纳税遵从度,可以使纳税人的偷、逃、欠税等税收不遵从行为转为税收遵从自愿行为,从而提高税收征管的质量和效率。
一、纳税遵从的现状
据相关部门测算,我国纳税遵从度仅为66%左右,与发达国家(如美国为86%)相比存在较大的差距。
从近几年海南省税务部门对纳税人检查情况看,税收违法问题、偷逃税案件始终保持在
较高水平。
大量涉税违法违规行为的存在,充分表明我省乃至我国纳税遵从度仍有很大的提升空间。
而且客观地讲,当前纳税人的税收遵从度,一定程度上还威慑于税收的强制性和被动接受,税收征管工作与税收遵从度之间依然有不和谐音符,比如,税收制度不够简化,税法宣传不到位,税法透明度还不是很高,纳税人不能准确理解税收规定;纳税服务的运行保障机制还不健全,纳税服务平台建设水平不高,对纳税人权益保护和合理需求满足的重视程度不够;有些纳税人没有真正认识到税收的作用与性质,没有切实感受到纳税给社会给自己带来的益处,主观上对依法纳税有抵触情绪等等。
二、影响纳税人税收遵从度提高的主要因素
纳税人遵从税法的水平和程度不一,遵从度总体不高,究其原因有以下几个主要因素:
(一)税收执法不够规范、政策制度执行标准不一致,纳税人选择纳税不遵从
税收管理员对自由裁量权在具体运用过程中对不同的纳税人,可能有着宽严不一的情况,另外在执法过程中、程序中也带有一些随意性,税收管理员的个体差异也导致了法律、法规执行的某些不一致性、随意性。
如果税务机关在具体执行税法落实征管制度时,执行弹性大,缺乏一致性,就会使纳税人选择不去遵
从。
如<<海南省地方税务局关于核定征收个体工商户生产经营所得个人所得税有关问题的公告》“即符合核定征收方式缴纳个人所得税的纳税人,其应税收入高于15000元/月征收个人所得税”中的“高于”究竟含不含“15000”就不够明确,引起很多纳税人的质疑。
(二)税收制度不够简化,纳税人懈怠纳税遵从
过于复杂的法律条文、法规的内容和过于繁琐的计算在很大程度上也影响着纳税遵从度。
纳税人可能由于缺乏专业的知识和技能而无法实现遵从,或者因遵从成本过高而选择放弃。
如关于如何将地价计入房产原值计算征收房产问题的方法比较繁琐,导致纳税拖延。
(三)税法宣传力度不够深入,纳税人不知道纳税遵从
纳税人了解税法,懂得税法,能够确定自己所从事的生产经营活动应如何纳税、纳什么税,是提高纳税遵从度的基础。
就我市目前情况来看,纳税人了解学习税法的途径主要靠税务机关的税法宣传。
但目前税务机关的税法宣传在执行力度、理解深度、范围广度上仍然停留在表面形式上,而且宣传工作如果失当,还会造成纳税人感到征纳之间权利不对等、差距太大,导致纳税人接受税法宣传的主动性大大降低,对税法宣传产生抵触,造成不知道如何做到纳税遵从。
(四)用税机制存在缺陷,制约了公民纳税遵从度的提高
目前,我国用税机制尚不健全、不完善。
一方面,纳税人无法感受到履行纳税义务后的获益激励;另一方面,用税机制存在的缺陷不可避免地使纳税人产生纳税对立情绪和对税收取向的不信任感,进而刺激了情感性纳税不遵从。
用税机制的缺陷主要表现在三个方面:一是国家财政支出结构不尽合理;二是财政缺乏透明度;三是财政支出决策缺少民众参与。
(五)纳税服务不到位,纳税人不便于纳税遵从
纳税服务作为政府履行公共服务职能的重要组成部分,已成为税收工作的重要内容。
我们也应该看到,税收服务存在着思想认识不统一、服务体系不健全、服务层次不高,难以提供纳税人所真正需要的服务,使得纳税人面对手续繁琐,难于掌握的办税流程,难于执行从而放弃纳税遵从。
三、提高纳税遵从度的建议
针对影响纳税遵从的几个成因,建议从以下几个方面入手提高纳税遵从度。
(一)对税务机关执法行为及标准严格加以监督和考核
加强对税收执法全过程、全方位,特别是重点岗位、重点环节、重点人员的监督制约,有利于促进正确执法。
我局按照事前
有引导、事中有防范、事后有纠正的工作机制,深化监督、规范和制约行政权力,坚持以查促管,确保权力正确运行。
一是理清业务交叉,明确岗位职责;二是梳理业务流程,规范行政审批行为,建立起流程短、效率高、把关严的工作机制;三是加强责任考核,“用事实说话”,将量化考核结果与个人进步、评先评优直接挂钩。
(二)逐步完善建立更加简明的税收制度
简明清晰的税收制度可以减少税收业务的复杂性和不确定性,还可减少纳税人在纳税过程中的时间成本、劳动成本及其他花费,从而降低税收遵从成本。
因此,建立简明、公平的税收制度,应构造宽税基、少税种、低税率、少减免的新型税制结构,让纳税人易于理解和掌握,是确保纳税人纳税遵从度提高的前提条件。
为此,我国应继续完善现行的税收制度,优化法规的内容,减少税法的弹性。
自实施新的个人所得税法后,税率结构业由9级调整为7级,取消了15%和40%两档税率,让征纳双方感受到了实实在在的税收制度改革后带来的巨大变化和受益。
(三)进一步提高税法宣传的力度
税法宣传应该形式多样,务求实效,切实做到有声有色、深入浅出引导纳税遵从。
在以“税务、发展、民生”为主题的第21个税收宣传月活动启动仪式上,我局对2011年度18个“纳税大
户”以及8个“护税协税先进单位”进行表彰,开展“诚信纳税从我做起”签名活动。
并根据省局要求,开展“税法零距离”税收宣传栏目、“税收知识竞赛”、“税务杯”篮球邀请赛等形式多样的宣传活动,帮助纳税人了解掌握税收法律法规和技能,使其能够掌握履行纳税义务程序和纳税申报,降低自行办理涉税事务时因无知性不遵从带来的税务处罚风险。
在预防税务处罚风险方面,海南省地方税务局近些年对一些典型的、重大的涉税案例,积极通过电视、报纸、杂志等新闻媒体公开予以报道,用事实教育纳税人依法纳税,提醒广大纳税人不遵从可能带来的严重后果,自觉提高纳税遵从度,帮助纳税人正确理解和遵守税法。
(四)建立和完善用税机制,强化对纳税人合法权益的保护
一方面,建立起科学的有民众参与的决策机制,改善国家财政支出结构的不合理性,使财政支出民主化和透明化。
另一方面,将纳税人放在第一位,才可以更好地促进纳税人纳税遵从度的提高。
纳税人缴纳税款,事实上是从自己口袋掏出钱来交给国家的一个过程,是一种利益损失,在这种情况下,简单靠宣传手段来增强纳税遵从显然过于薄弱,所以要在强化管理服务,大力加强宣传的同时,更要注重维护纳税人的合法利益,尊重纳税人权利,让纳税人真正感受到有付出就有回报,使公民明白自己所享受的环境卫生、社会保险、初等教育等多项福利服务都是由税款支持
的,公民是在为自己纳税,纳税遵从思想在权利得到尊重和保护的前提下得以提高。
(五)不断改进和优化纳税服务
近几年来,我局从注重纳税服务方式到注重纳税服务的实效转变,结合自身实际情况出台了纳税服务规范、标准等一系列文件,其目的也是为了改进纳税服务质量,提高纳税遵从度,提高征管工作质效,达到纳税人主观上乐于遵从纳税。
1.树立以纳税人为中心,以提高纳税人遵从度和满意度为目标的理念。
倡导“纳税人的需求是我们最高的追求”的服务观念,为纳税人服务、让纳税人满意是税务部门追求的目标。
税务机关要全面改进纳税服务,彻底摒弃官本位的思想,努力根除征纳双方“不平等”的陈旧观念,将纳税服务看成是税收执法的有机组成部分,以纳税人为中心,从纳税人的实际需要出发,为纳税人需要提供便捷有效纳税服务,做到来有迎声、问有答声、去有送声,让纳税人享受到贴心、人性化的服务,促进纳税人增强税收遵从度。
2.推行“一窗式”、“一站式”等多种服务方式,以提高纳税人的办事效率。
近几年,我局加强国、地税协作,致力实现联合办证、联合定税、联合开展宣传等功能,充分实现资源共享;不断完善税费征管系统,极大地减少税务机关的征收成本的同时减
少纳税人的纳税成本,促进纳税人增强纳税遵从度。
为切实提高服务质量,提高工作效率,琼海市地方税务局第一税务分局创建了“税企交流QQ群”,搭建起税企沟通的高速路。
总之,要让每一个纳税人都能高效、便捷和有尊严地纳税,在纳税服务工作中,应围绕纳税人合理需求,进一步更新理念、丰富内涵、优化措施,为纳税人提供更好、更优、更快的纳税服务,真正做到“始于纳税人需求,基于纳税人满意,终于纳税人遵从”。