国家与革命读书报告
国家与革命 读后感
国家与革命读后感在阅读《国家与革命》一书后，我深深被其内容所震撼。
这本书以其深刻的洞察力和独特的分析角度，对国家与革命的本质进行了深入的探讨，让我对这个话题有了全新的理解和认识。
首先，本书强调了国家的阶级本质。
马克思和恩格斯在书中指出，国家是阶级斗争的产物，是统治阶级对被统治阶级的压迫工具。
国家的存在和发展是为了维护和巩固统治阶级的利益，通过国家机器来实现对被压迫阶级的控制。
这种对国家本质的深入剖析，让我认识到了国家不仅仅是一个超然于社会之上的中立机构，更是一个阶级统治的工具。
其次，本书探讨了革命的必要性和方式。
马克思主义认为，被压迫阶级必须进行革命，推翻统治阶级的统治，建立自己的政权。
通过暴力革命，被压迫阶级可以摆脱经济、政治和思想上的束缚，实现自己的利益和解放。
在这一点上，我对革命的认识有了更深刻的理解，明白了革命不仅仅是一种手段，更是被压迫阶级争取权益、追求自由的必由之路。
此外，本书还分析了国家在社会主义时期的角色和作用。
在社会主义阶段，国家不再是一个阶级的工具，而成为整个社会的管理者和协调者。
国家的权力受限于人民的意志，代表人民的利益。
这一理念让我明白了社会主义国家与资本主义国家存在着根本的区别，社会主义国家的目标是为了全体人民的幸福和利益。
最后，本书对于实现共产主义社会的追求给予了深入的思考。
马克思认为，在人类历史条件具备一定程度的共产主义生产力之后，国家将逐渐消亡，实现全面的个人自由和共产主义的社会秩序。
这个理想的追求，在我内心深处激发起了对美好未来的憧憬和奋斗的动力。
通过阅读《国家与革命》，我对国家和革命这一话题的认识有了极大的拓展。
书中深邃的思想和独到的观点，让我对社会主义和共产主义的实现有了更深入的理解。
同时，书中关于国家与阶级斗争的分析，也使我对社会的现状和社会问题有了更加清晰的认识。
这本书为我提供了一个全新的视角，让我对国家与革命的现实意义和历史进程有了更加深刻的理解和思考。
国家与革命 读后感
国家与革命读后感《国家与革命》是由俄国革命导师列宁所著的一本政治理论著作，被誉为马克思主义政治学的经典之作。
阅读这本书给我留下了深刻的印象，以下是我对其的读后感。
首先，我被书中对革命的分析和理论深深吸引。
列宁通过对马克思主义的深入研究和总结，提出了“无产阶级专政”的理论，并对这一理论进行了详细的阐述。
书中分析了国家的本质，指出国家是阶级统治的工具，是一种暴力机构，无产阶级必须通过革命推翻资产阶级的统治，建立自己的无产阶级国家。
这种观点让我更加深刻地认识到革命的重要性和必要性。
在当今社会，阶级矛盾依然存在，马克思主义的思想仍然有着重要的指导意义。
其次，书中对无产阶级专政进行了具体规划和组织结构的探讨，让我对无产阶级革命的实施有了更清晰的认识。
列宁认为，在无产阶级夺取政权后，必须建立起工人、农民和贫民的联盟，实现人民的民主和自由。
他还提出了建立无产阶级代表组织（即工人、农民和士兵代表苏维埃）的重要性，这为革命胜利后的组织与管理提供了有益的借鉴。
通过深入理解书中关于无产阶级专政的思想，我对社会主义建设的道路有了更加充分的认识。
此外，我还被书中关于国际无产阶级团结的呼吁所打动。
列宁强调国际革命的重要性，认为各国无产阶级必须团结起来，共同推翻资本主义的统治。
他强调各国人民的命运是紧密相连的，只有通过国际团结才能实现真正的解放。
这种国际主义精神深深震撼了我，让我意识到无产阶级的斗争是全球性的，需要全球范围内的团结与支持。
总的来说，阅读《国家与革命》给我带来了对革命和社会主义理论的更深入的理解。
书中对于无产阶级专政、无产阶级组织、国际无产阶级团结等问题的探讨，让我认识到无产阶级革命的重要性和复杂性。
这本书不仅对革命者具有重要指导作用，对每个关心社会进步的人也有着深远的影响。
阅读本书，让我对社会主义理论、无产阶级革命有了更加全面和深刻的认识。
在当今社会，虽然历史已经向前推进，但我们仍然可以从中汲取不朽的智慧，为实现社会公平与正义而不懈努力。
国家与革命读后感
国家与革命读后感《＜国家与革命>读后感》列宁的《国家与革命》这本书，对我来说，就像是一把钥匙，打开了我对社会和政治更深层次理解的大门。
刚开始读这本书的时候，说实话，有些吃力。
书中那些关于国家本质、无产阶级革命的理论和论述，感觉有些抽象和遥远。
但随着深入阅读，我逐渐被列宁深刻的洞察和犀利的分析所吸引。
列宁在书中对国家的起源和本质进行了深入剖析。
他指出，国家不是从来就有的，而是社会发展到一定阶段的产物。
在原始社会，没有国家，人们共同劳动，平等相处。
但随着私有制的出现，社会产生了阶级分化，统治阶级为了维护自身的利益，建立了国家这个暴力机器。
这让我想到了曾经在历史课上学到的古代王朝，那些高高在上的统治者，他们凭借着国家的权力，过着奢华的生活，而广大的劳动人民却在辛苦劳作中苦苦挣扎。
书中关于无产阶级革命的论述，也让我深受触动。
列宁强调，无产阶级革命的目标是推翻资产阶级的统治，建立无产阶级专政。
这可不是一句简单的口号，而是需要无数无产阶级革命者为之奋斗的伟大事业。
我想起了曾经看过的一些纪录片，里面展现了工人们在恶劣的工作环境中辛勤劳作，却只能获得微薄的收入，无法养活自己和家人。
他们开始觉醒，团结起来，为了自己的权益而斗争。
在阅读的过程中，我还想到了我们如今的社会。
我们生活在一个和平、稳定的国家，享受着各种权利和自由。
但这一切并不是从天而降的，而是无数革命先烈用鲜血和生命换来的。
我们不能忘记那段历史，不能忘记那些为了国家和人民的解放事业而英勇献身的英雄们。
同时，这本书也让我思考了国家在现代社会中的作用。
如今，国家承担着保障人民福祉、促进经济发展、维护社会公平正义等重要责任。
我们看到，国家在教育、医疗、社会保障等方面不断加大投入，努力让人民过上更好的生活。
但这并不意味着国家的工作就已经完美无缺了，还有很多问题需要解决，很多挑战需要面对。
比如，在一些贫困地区，教育资源依然匮乏，孩子们无法享受到优质的教育；在医疗领域，看病难、看病贵的问题依然存在，让很多人因病致贫。
《国家与革命》读后感_《国家与革命》读书笔记五篇
《国家与革命》读后感_《国家与革命》读书笔记五篇----WORD文档，下载后可编辑修改----大学生《国家与革命》读后感【一】《国家与革命》是列宁系统阐述和发挥马克思主义国家学说，进一步发展无产阶级革命和无产阶级专政理论的重要著作。
《国家与革命》写于1917年8-9月，1918年5月出版。
19世纪末20世纪初，资本主义在世界范围内进入了帝国主义阶段，垄断代替了自由竞争，加深和激化了资本主义所固有的各种矛盾。
帝国主义时代迅速发展起来的社会生产力和高度集中地垄断经济形势，为社会主义的到来创造了物质前提。
正如列宁所说，帝国主义是无产阶级社会主义革命的前夜。
1914年爆发的第一次世界大战，进一步加速和加剧了垄断资本主义向国家垄断资本主义的转变，国家政权与垄断资本日益紧密地融合在一起，加重了对劳动群众的压迫和剥削。
战争给各国经济造成严重破坏，更给无产阶级和劳动人民带来深重灾难，迫使无产阶级和劳动人民奋起进行反抗对垄断资本主义统治和帝国主义战争的斗争，欧洲许多国家出现了无产阶级革命形势。
革命高潮的到来，把革命的问题----国家政权问题提上了日程。
恩格斯在总结他所作的历史的分析时说：“国家绝不是从外部强加于社会的一种力量。
国家也不像黑格尔所断言的是伦理观念的现实，理性的形象和现实。
列宁说，国家是社会在一定发展阶段上的产物;国家是表示：这个社会陷入了不可解决的自我矛盾，分裂为不可调和的对立面而又无力摆脱这些对立面。
而为了使这些对立面，这些经济利益互相冲突的阶级，不致在无谓的斗争中吧自己和社会消灭，就需要一种表面上站在社会之上的力量来抑制冲突，把冲突保持在秩序的范围内：这种从社会中产生但又居于社会之上并且日益同社会相异化的力量，就是国家”。
这一段话十分清楚的地表达了马克思主义关于国家的历史作用和意义这一问题的基本思想。
国家是阶级矛盾不可调和的产物和表现。
在阶级矛盾客观上不能调和的地方、时候和条件下，便产生国家。
反过来说，国家的存在证明阶级矛盾不可调和。
《国家与革命》读后感
《国家与革命》读后感《国家与革命》是列宁的一部重要著作，该书对于理解马克思主义关于国家和革命的理论有着重要的意义。
通过阅读这本书，我深刻体味到了国家与革命之间的辩证关系，以及革命对于国家的重要性。
以下将从五个部份来详细阐述我的读后感。
一、对国家的本质有了更深刻的理解1.1 列宁在书中指出，国家是阶级统治的工具，是一种阶级对另一种阶级的压迫和统治。
这一观点使我对国家的本质有了更深刻的认识。
1.2 国家并非超阶级的存在，而是阶级社会中不可或者缺的一部份。
国家的存在，是为了维护统治阶级的利益，对被统治阶级进行镇压和控制。
1.3 通过《国家与革命》的阅读，我明白了国家不是人们普遍认为的公平公正的机构，而是阶级社会中不可避免的阶级斗争的产物。
二、革命是推翻国家的必要手段2.1 革命是被压迫阶级推翻统治阶级统治的惟一手段。
列宁认为，惟独通过暴力革命，被压迫阶级才干推翻统治阶级，建立自己的政权。
2.2 革命是历史的必然，是阶级社会中不可避免的阶级斗争的表现。
惟独通过革命，被压迫阶级才干摆脱统治阶级的压迫和剥削。
2.3 通过《国家与革命》的阅读，我深刻认识到，革命是推翻国家的必要手段，惟独通过革命，人类社会才干向着更加公平和正义的方向发展。
三、对于无产阶级专政的理解3.1 《国家与革命》中提出了无产阶级专政的概念，即被压迫阶级建立自己的政权，对统治阶级进行专政。
这一理念使我对于无产阶级专政有了更加深刻的理解。
3.2 无产阶级专政是无产阶级推翻资产阶级统治的必要手段，是无产阶级实现自己利益的政治形式。
3.3 通过阅读《国家与革命》，我认识到无产阶级专政并非简单地代表无产阶级的利益，而是为了最终泯灭阶级差别，实现全人类的解放。
四、对于国家消亡的设想4.1 列宁在书中提出了泯灭国家的设想，即在无产阶级专政下，国家将逐渐消亡，最终实现“泯灭一切政权，泯灭国家”。
4.2 国家的消亡并非简单地废除政府机构，而是泯灭阶级差别，消除阶级对立，实现全民平等的社会。
国家与革命读后感
国家与革命读后感《国家与革命》读后感《国家与革命》是俄国革命家列宁所著的一本政治著作，该书激发了无数人对社会主义和共产主义的追求。
通过深入研读这本著作，我对国家与革命的本质、革命的目标以及它们对未来社会的影响有了更深刻的理解。
首先，国家与革命揭示了国家在阶级社会中的实质。
列宁在书中指出，国家本质上是一个阶级统治工具，是实现阶级剥削和压迫的工具。
在资本主义社会中，统治阶级通过国家来维护自己的利益，并对被压迫阶级实施剥削。
这一观点对我产生了深刻的启示，让我认识到国家是如何被少数人所操控和滥用的。
其次，国家与革命阐述了无产阶级革命的目标。
列宁提出，无产阶级革命的目标是彻底推翻资产阶级国家，建立无产阶级专政的社会主义国家。
这一目标意味着彻底消灭阶级剥削和压迫，实现社会的公平和正义。
通过阅读这本书，我更加深入地理解到无产阶级革命的重要性和迫切性，也更加坚定了我对社会主义的信念。
此外，国家与革命对未来社会的影响也被深入探讨。
列宁认为，只有在消灭了阶级和国家之后，人们才能真正实现自由、平等和幸福。
社会主义的实现将为每个人提供平等的发展机会，解放被剥削和受压迫的人民，创造一个更加公正和繁荣的社会。
通过读这本书，我对社会主义的美好前景有了更加清晰和明确的认识。
在读完《国家与革命》后，我对社会主义和共产主义的理念有了更深入的了解，并对如何实现这些理念有了更加明确的认识。
这本书不仅为我打开了新的思维之门，还激发了我对社会公正和人类解放的追求。
通过深入研究和了解国家与革命的理论，我将不断努力为实现社会主义的目标贡献自己的力量。
综上所述，《国家与革命》这本书给予了我很多思考和启示，让我对国家与革命、革命的目标以及对未来社会的影响有了更加深刻的认识。
这本书不仅是政治思想的经典之作，更是激励每个追求正义和平等的人的指南。
我相信，在不断学习和实践的过程中，我们必将迈向一个更加公正、幸福和美好的社会。
国家与革命 读后感
国家与革命读后感《国家与革命》是列宁的一部重要著作，对于理解马克思主义关于国家的理论，以及革命的目标和方法，具有深远的意义。
通过阅读这本著作，我对国家和革命的理解有了更加清晰的认识。
首先，列宁在书中明确指出，国家是阶级统治的工具。
他详细分析了国家的本质和历史的演变过程，指出国家是一种阶级对抗的产物。
在阶级社会中，统治阶级通过国家机器来维护自己的统治地位，压迫和剥削被统治阶级。
这一观点使我深刻认识到，国家不是超阶级的，而是阶级的工具，不同的阶级会对国家产生不同的利益和影响。
其次，列宁提出了无产阶级革命的目标和方法。
他强调，无产阶级革命的目标是推翻资本主义的统治，建立社会主义的国家。
这一目标的实现离不开无产阶级的政治组织和斗争。
列宁认为，无产阶级只有通过强大的政党和组织，才能夺取政权，并建立自己的国家。
这对我来说是一个很重要的触动，它让我更加明确了无产阶级革命的路径和方式，只有通过无产阶级自身的努力和斗争，才能实现社会主义的理想。
此外，列宁还对社会主义国家的性质和发展进行了深入的分析。
他提出了国家过渡时期的理论，认为在社会主义社会中，国家仍然存在，但国家的性质发生了变化。
他强调，社会主义国家是从资本主义国家转变而来的，它是无产阶级专政的工具和手段，旨在逐步消灭阶级和实现共产主义。
这一观点让我懂得了社会主义国家的重要作用和独特性，它为实现共产主义社会提供了必要的条件和保障。
最后，通过阅读《国家与革命》，我不仅对国家和革命有了更加深入的认识，也加深了对马克思主义的理解。
这本著作以其独特的观点和深入的思考，让我对社会主义的理想和实践充满了信心。
我相信，在无产阶级的奋斗和革命斗争下，人类一定能够摆脱剥削和压迫，走向真正的平等和自由。
总之，阅读《国家与革命》给我带来了很多思考和启示。
它不仅是一本关于国家和革命理论的经典之作，更是对我个人成长和社会进步产生重要影响的书籍。
通过深入理解和研究这本著作，我相信能够更好地认识社会现象，更好地为实现社会公平正义的目标而奋斗。
《国家与革命》读后感_《国家与革命》读书笔记五篇
《国家与革命》读后感_《国家与革命》读书笔记五篇----WORD文档，下载后可编辑修改----大学生《国家与革命》读后感【一】《国家与革命》是列宁系统阐述和发挥马克思主义国家学说，进一步发展无产阶级革命和无产阶级专政理论的重要著作。
《国家与革命》写于1917年8-9月，1918年5月出版。
19世纪末20世纪初，资本主义在世界范围内进入了帝国主义阶段，垄断代替了自由竞争，加深和激化了资本主义所固有的各种矛盾。
帝国主义时代迅速发展起来的社会生产力和高度集中地垄断经济形势，为社会主义的到来创造了物质前提。
正如列宁所说，帝国主义是无产阶级社会主义革命的前夜。
1914年爆发的第一次世界大战，进一步加速和加剧了垄断资本主义向国家垄断资本主义的转变，国家政权与垄断资本日益紧密地融合在一起，加重了对劳动群众的压迫和剥削。
战争给各国经济造成严重破坏，更给无产阶级和劳动人民带来深重灾难，迫使无产阶级和劳动人民奋起进行反抗对垄断资本主义统治和帝国主义战争的斗争，欧洲许多国家出现了无产阶级革命形势。
革命高潮的到来，把革命的问题----国家政权问题提上了日程。
恩格斯在总结他所作的历史的分析时说：“国家绝不是从外部强加于社会的一种力量。
国家也不像黑格尔所断言的是伦理观念的现实，理性的形象和现实。
列宁说，国家是社会在一定发展阶段上的产物;国家是表示：这个社会陷入了不可解决的自我矛盾，分裂为不可调和的对立面而又无力摆脱这些对立面。
而为了使这些对立面，这些经济利益互相冲突的阶级，不致在无谓的斗争中吧自己和社会消灭，就需要一种表面上站在社会之上的力量来抑制冲突，把冲突保持在秩序的范围内：这种从社会中产生但又居于社会之上并且日益同社会相异化的力量，就是国家”。
这一段话十分清楚的地表达了马克思主义关于国家的历史作用和意义这一问题的基本思想。
国家是阶级矛盾不可调和的产物和表现。
在阶级矛盾客观上不能调和的地方、时候和条件下，便产生国家。
反过来说，国家的存在证明阶级矛盾不可调和。
国家与革命 读后感
国家与革命读后感《国家与革命》是俄国革命领导人列宁的重要著作之一，也是一本具有深远影响力的政治理论作品。
在阅读这本书后，我不禁对其中的观点和思想进行了深入思考。
首先，列宁在《国家与革命》中对国家的本质进行了深刻的剖析。
他认为国家是阶级矛盾不可调和的产物，是统治阶级压迫剥削被统治阶级的工具。
这种观点激起了我对国家本质的重新认识。
在一般观念中，国家常常被视为公正稳定的管理机构，而列宁的理论提醒了我们，国家的存在是为了统治阶级的利益服务，并对被统治阶级进行压迫。
这个观点让我意识到，我们不能对国家抱有盲目的崇拜，而应该不断思考国家与社会的关系，寻求更为公正和平等的社会秩序。
其次，在本书中，列宁详细论述了无产阶级革命的目标和任务。
他指出，无产阶级革命的目标是推翻资本主义的统治，建立无产阶级专政。
这一理论观点对于深入了解马克思主义的实质和无产阶级运动的目标具有重大意义。
它告诉我们，无产阶级的斗争不仅仅是为了改善自身的生活条件，更是要实现社会的彻底变革，消灭私有制和剥削制度。
这使我产生了对社会变革的思考，同时也对现实中无产阶级的地位和实施革命的可能性产生了思考。
此外，在《国家与革命》中，列宁对于无产阶级专政的性质和形式进行了详细阐述。
他强调了无产阶级专政与资产阶级民主的区别，认为无产阶级专政是一种“强大到足以镇压资产阶级反抗的国家机器”。
这一观点让我对权力和国家机器的本质有了更为清晰的认识。
在资产阶级民主下，国家机器仍然是资产阶级的工具，并不能真正保障无产阶级的权益。
而无产阶级专政则追求的是建立起新的国家机器，为无产阶级的利益服务。
这使我意识到，在革命的过程中，建立起有效的无产阶级专政是非常重要的，只有这样才能确保无产阶级的真正解放和社会的公正发展。
通过阅读《国家与革命》，我对国家的本质以及无产阶级革命的目标和任务有了更加清晰的认识。
它让我反思了现实社会的问题，并对未来社会的可能性产生了深刻的思考。
作为一本经典的政治理论著作，它的思想触动了我对社会和政治的理解，让我深感其重要性和影响力。
国家与革命读书报告
在第五章中, 列宁根据马克思《哥
达纲领批判》提出的基本观点, 探讨了 国家消亡的经济基础。在这一章里, 列
宁强调了过渡时期坚持无产阶级专政
的必然性, 阐明了国家消亡的经济基础
是共产主义的高度发展, 进一步发挥了
关于共产主义两个阶段的学说。
最后，在第六章中揭露“马克思主义
被机会主义者庸俗化”。在这一章中, 列
现代意义
放眼未来，我们在真正实现共产 主义社会的路上可能仍然需要革命。 这种革命或不再伴有暴力或暴力成份 很少,而这种革命可能演变为一场伴
随经济基础变革的和平式政治革命。
《国家与革命》是列宁在十月 革命前期写成的一部系统阐述 马克思主义国家学说、无产阶 级革命和无产阶级专政理论的 重要著作，这部著作捍卫和发 展了历史唯物主义和科学社会 主义的基本理论。
有力的驳斥, 至今仍有重要的理论与
现实意义。
理论意义 《国家与革命》一书对马克思 主义国家学说的发展作出重大贡献。 列宁在书中阐述的关于无产阶级革 命和无产阶级专政的基本原理,不仅 教育了俄国布尔什维克党和广大人 民群众,为创建第一个社会各 国无产阶级政党结合本国实际解决 本国的革命问题具有重大的指导意 义。列宁始终坚持马克思主义, 同来 自各方面的歪曲思想做斗争,同时又 善于总结革命实践的经验, 不断地丰 富和发展马克思主义理论。
宁集中批判了考茨基“盲目崇拜”国家、
“迷信”官僚制度、否认打碎旧国家机器
的任务、把无产阶级政治斗争的目的局限 于“取得议会多数”、“使议会变成政府 的主宰”等错误观点。
意义
在俄国无产阶级革命的前夜,
列宁通过撰写本书, 正确阐发了马克
思主义关于国家的基本观点, 进一步
提出了无产阶级革命在国家方面的
《国家与革命》读后感
《国家与革命》读后感引言概述：《国家与革命》是俄国革命领袖列宁的重要著作，全面阐述了他对国家和革命的理论观点。
通过深入研究这本书，我深刻认识到国家的本质和革命的重要性。
本文将从五个大点出发，详细阐述我对这本书的理解和感悟。
正文内容：1. 国家的本质1.1 国家是阶级统治的工具列宁在《国家与革命》中指出，国家是阶级社会中统治阶级对被统治阶级实施暴力的机构。
国家的存在是为了维护统治阶级的利益，通过法律和暴力手段来巩固统治地位。
1.2 国家是阶级斗争的产物列宁认为，国家的出现是阶级斗争的结果。
在阶级社会中，不同阶级之间的矛盾和冲突不可避免，国家的存在是为了解决这些矛盾，维护统治阶级的利益。
2. 革命的必要性2.1 革命是推翻旧制度的唯一途径列宁强调，革命是被压迫阶级推翻旧制度、建立新社会的唯一途径。
通过革命，被压迫的阶级能够推翻统治阶级的统治，实现社会的彻底变革。
2.2 革命是阶级斗争的最高形式革命是阶级斗争的最高形式，通过革命，被压迫阶级能够以暴力手段夺取政权，实现自己的利益诉求。
3. 革命的策略和组织3.1 党的领导列宁认为，革命的成功离不开一个有组织、有纪律的政党的领导。
党是阶级斗争的先锋队，必须具备强大的组织能力和领导能力，引导人民进行革命斗争。
3.2 武装斗争革命需要武装斗争来推翻统治阶级的统治。
列宁强调，武装斗争是革命的重要手段，只有通过武装斗争，被压迫阶级才能夺取政权。
3.3 无产阶级专政革命胜利后，必须建立无产阶级专政，通过国家机器来保护无产阶级的利益，并逐步实现社会主义的目标。
4. 国家与社会主义4.1 国家在社会主义阶段的作用列宁认为，在社会主义阶段，国家仍然存在，但它的性质发生了变化。
国家不再是阶级统治的工具，而是代表整个人民利益的工具，通过国家来实现社会主义建设的目标。
4.2 国家逐渐消亡在社会主义的发展过程中，国家将逐渐消亡。
随着阶级矛盾的逐渐消除，国家的职能将越来越少，最终实现共产主义社会的目标。
《国家与革命》读后感
《国家与革命》读后感《国家与革命》读后感篇1《国家与革命》读后感篇1《国家与革命》是列宁系统阐述和发挥马克思主义国家学说，进一步发展无产阶级革命和无产阶级专政理论的重要著作。
《国家与革命》写于1917年8-9月，1918年5月出版。
19世纪末20世纪初，资本主义在世界范围内进入了帝国主义阶段，垄断代替了自由竞争，加深和激化了资本主义所固有的各种矛盾。
帝国主义时代迅速发展起来的社会生产力和高度集中地垄断经济形势，为社会主义的到来创造了物质前提。
正如列宁所说，帝国主义是无产阶级社会主义革命的前夜。
1914年爆发的第一次世界大战，进一步加速和加剧了垄断资本主义向国家垄断资本主义的转变，国家政权与垄断资本日益紧密地融合在一起，加重了对劳动群众的压迫和剥削。
战争给各国经济造成严重破坏，更给无产阶级和劳动人民带来深重灾难，迫使无产阶级和劳动人民奋起进行反抗对垄断资本主义统治和帝国主义战争的斗争，欧洲许多国家出现了无产阶级革命形势。
革命高潮的到来，把革命的问题——国家政权问题提上了日程。
恩格斯在总结他所作的历史的分析时说：“国家绝不是从外部强加于社会的一种力量。
国家也不像黑格尔所断言的是伦理观念的现实，理性的形象和现实。
列宁说，国家是社会在一定发展阶段上的产物;国家是表示：这个社会陷入了不可解决的自我矛盾，分裂为不可调和的对立面而又无力摆脱这些对立面。
而为了使这些对立面，这些经济利益互相冲突的阶级，不致在无谓的斗争中吧自己和社会消灭，就需要一种表面上站在社会之上的力量来抑制冲突，把冲突保持在秩序的范围内：这种从社会中产生但又居于社会之上并且日益同社会相异化的力量，就是国家”。
这一段话十分清楚的地表达了马克思主义关于国家的历史作用和意义这一问题的基本思想。
国家是阶级矛盾不可调和的产物和表现。
在阶级矛盾客观上不能调和的地方、时候和条件下，便产生国家。
反过来说，国家的存在证明阶级矛盾不可调和。
为了捍卫和恢复马克思主义的国家学说，正确指导无产阶级的革命斗争，从1916年秋开始，列宁就着手系统的研究国家问题，《国家与革命》就应运而生了。
国家与革命读书报告
国家与革命读书报告《国家与革命》是俄国革命领导人列宁于1917年写成的一本政治著作。
可以说，《国家与革命》是列宁对于国家和无产阶级革命的高度概括和阐述。
这本书的核心思想是通过对马克思主义国家理论的深入研究，提出了无产阶级革命胜利后如何建立和巩固无产阶级专政的理论思考。
《国家与革命》首先明确了国家的本质。
列宁认为，国家是阶级统治的工具，是剥削阶级镇压被剥削阶级的机关。
国家的存在是为了巩固阶级统治，捍卫统治阶级的利益。
他强调，无产阶级革命的胜利必然要推翻旧的国家机器，建立全新的无产阶级专政。
在国家与阶级的关系上，列宁指出，在无产阶级革命胜利后，仍然要保留国家机器，但这个国家机器是一个新的国家机器，是建立在无产阶级革命的基础上的无产阶级国家。
新的无产阶级国家不再是压迫剥削阶级的工具，而是压迫剥削阶级的工具。
它将实施无产阶级民主，保护劳动人民的利益，解决剥削阶级和被剥削阶级之间的矛盾，向共产主义过渡。
列宁进一步阐述了无产阶级专政的原则和组织形式。
他明确指出，无产阶级专政是一种武装的政权，它通过武装暴力来保卫无产阶级的利益，并镇压敌对势力。
在无产阶级专政下，一方面要维护工人阶级的利益，另一方面要对反革命势力进行镇压。
无产阶级专政必须建立一个由无产阶级和劳动人民组成的对抗阶级的政权。
这个政权必须具有广泛的民主，允许劳动人民参与政权机构的管理。
此外，列宁谈到了无产阶级革命的世界性和国家的消亡问题。
他认为，无产阶级革命不能仅仅局限于一个国家，而应该在全球范围内进行。
只有通过全球无产阶级的斗争，国家才会逐渐消亡，达到共产主义的目标。
总的来说，《国家与革命》是列宁深入分析国家的本质和作用，探讨无产阶级革命的原则和路径的一部重要著作。
通过这本书，我们可以更加清晰地认识到国家与阶级之间的内在联系，分析无产阶级专政下政治权力的本质和组织形式，以及无产阶级革命走向共产主义的方向和路径。
这对于理解和指导现代无产阶级革命具有重要的思想价值和理论指导意义。
大学生学习列宁《国家与革命》的读后感
大学生学习列宁《国家与革命》的读后感作为一位大学生，我有幸读到了列宁的《国家与革命》，这是一本关于政治学和革命理论的经典之作。
在阅读这本书的过程中，我不仅学到了许多关于国家和革命的知识，还深刻感受到了列宁的思想的力量和震撼。
《国家与革命》这本书是列宁在1917年的著作，其中他深入探讨了国家的本质、阶级斗争以及无产阶级专政等重要问题。
他从马克思主义的角度出发，揭示了国家的实质是压迫阶级对被压迫阶级的统治，同时也指出了共产主义社会的理想形态。
这本书让我深刻理解了国家的真正含义和本质。
在过去的教育中，我们常常将国家等同于政府，认为国家是一个中立的力量，代表整个社会的利益。
然而，通过学习列宁的观点，我意识到国家实际上是一个统治阶级对另一阶级的斗争工具。
国家的存在是为了巩固统治阶级的利益，并通过法律和其他手段来维持社会的不平等状态。
这个认识让我更加清楚地看到社会的阶级矛盾和斗争，也让我对社会的不公正有了更深刻的认识。
此外，列宁在《国家与革命》中强调了无产阶级专政的重要性。
他认为，无产阶级必须通过革命来推翻资产阶级的统治，建立自己的专政。
无产阶级专政是实现共产主义社会的前提和保障，只有通过无产阶级专政，才能消除剥削和压迫，实现人民的自由、平等和幸福。
这一观点让我意识到，无产阶级作为受压迫阶级，必须通过自己的力量来解放自己，不能依赖于其他阶级或力量，只有无产阶级自己才能为自己谋利益。
读完《国家与革命》后，我对列宁的思想有了更深入的了解，也收获了很多。
首先，这本书让我对马克思主义有了更为深刻的理解，了解了它的基本原理和观点。
其次，通过学习列宁的思想，我对社会和政治问题有了更为清晰的认识，意识到社会的不平等和不公正，并认识到无产阶级专政的重要性。
最后，这本书也激发了我对革命理论和政治学的兴趣，让我对这个领域有了更深入的研究和探索的欲望。
总之，读完列宁的《国家与革命》给我留下了深刻的印象。
通过这本书，我深入了解了国家的本质和阶级斗争的重要性，也对无产阶级专政有了更为清晰的认识。
国家与革命读后感1500
国家与革命读后感1500首先，列宁在《国家与革命》一书中对于国家的本质进行了深入的探讨。
他指出，国家是阶级统治的工具，是统治阶级对被统治阶级实施压迫和剥削的机构。
国家的存在，是由于社会的矛盾和阶级斗争的存在。
通过对国家的本质的揭示，列宁批判了国家机器神圣不可侵犯的错误观点，并认为无产阶级要通过革命的方式推翻资产阶级的统治，建立无产阶级专政的国家。
其次，列宁在《国家与革命》一书中对于无产阶级革命的任务和目标进行了详细的阐述。
他认为，无产阶级的任务不仅是推翻资产阶级的统治，更重要的是建立无产阶级专政的国家，实现无产阶级的社会主义革命。
他指出，无产阶级必须掌握国家政权，通过剥夺资产阶级的生产资料，实现社会主义公有制的建立。
无产阶级革命的目标是建设一个没有阶级剥削、人人平等的社会主义社会。
在读完《国家与革命》之后，我深入思考了国家与革命的关系。
很显然，国家是阶级的产物，是由于社会矛盾和阶级斗争的存在而产生的。
对于无产阶级来说，推翻资产阶级的统治，建立无产阶级专政的国家，是实现自己利益的必然要求。
无产阶级只有通过对国家的掌握和运用，才能够推翻资产阶级的统治，建立社会主义的制度。
同时，读完这本书，我对于无产阶级革命的重要性有了更加深刻的认识。
无产阶级革命对于建立一个公平、正义的社会具有重大意义。
通过无产阶级革命，可以打破资产阶级对生产资料的垄断，实现社会资源的公有化和合理配置，为全体人民创造更加美好的生活。
无产阶级革命不仅仅是一场政治上的变革，更是一场经济和社会制度的变革。
此外，读完《国家与革命》之后，我对于革命的实践方法也有了更加深入的理解。
列宁认为，无产阶级革命必须通过武装斗争来实现。
这是因为资产阶级是不会自动放弃统治权力的，必须通过革命的方式来夺取政权。
无产阶级必须有自己的武装力量，并进行无产阶级专政的建设。
这对于无产阶级来说是一项巨大的挑战，需要有坚定的信念和毫不退缩的勇气。
综上所述，读完《国家与革命》这本书，我对于国家与革命的关系有了更加深入的理解。
国家与革命读后感
国家与革命读后感在读完《国家与革命》这本书后，我对国家和革命的概念有了更加深入和清晰的理解。
本书是由俄国革命领袖列宁所著，通过对马克思主义的深入研究和对俄国革命实践的总结，为我们揭示了国家的本质和革命的目的，使我对社会主义革命的历史和理论有了更深刻的认识。
通过《国家与革命》，我认识到国家是阶级统治的工具。
在资本主义社会中，国家是由统治阶级建立起来的，它代表着统治阶级的利益，并通过法律和暴力维护其阶级利益的稳定。
国家的本质就是一个“由武装镇压机关组成的专政机器”，它不可能实现公正与平等，只会对无产阶级和劳动人民进行压迫和剥削。
列宁指出了国家消亡的方向，即无产阶级推翻资产阶级专政，建立无产阶级专政，最后实现国家消亡的共产主义社会。
读完《国家与革命》，我对革命的目的有了更加清晰的认识。
革命并不是单纯的反叛或者推翻统治者，而是一种彻底的根本性变革。
革命的目的是通过废除私有制和阶级压迫，建立一个无阶级的社会，在此基础上消灭国家，实现全体人民的解放和幸福。
为了达到这一目标，无产阶级必须组织起来，拥有自己的政党和军队，通过专政手段推翻资本主义统治，建立属于工人阶级的国家。
《国家与革命》让我深刻认识到，革命是一场长期斗争和战争。
革命的胜利不是凭空而来的，需要通过斗争和牺牲来实现。
无产阶级需要在党的领导下，与资产阶级进行坚决的斗争，才能最终取得胜利。
而在社会主义国家的建立过程中，也要面对来自资产阶级的反扑和阻力，必须坚决保卫革命成果，坚持正确的路线和政策，不断发展社会主义事业。
作为一名普通的读者，通过阅读《国家与革命》，我对社会主义革命有了更加深入的理解。
革命不仅仅是世界历史中的一个重要节点，更是人类社会前进的动力和希望。
只有通过革命，才能打破旧的制度和观念束缚，建立一个公正和平等的社会。
同时，我们也要认识到革命不是一蹴而就的，需要我们坚定地相信和为之奋斗。
总而言之，阅读《国家与革命》给我带来了很深刻的启发和思考。
《国家与革命》读后感
国家与革命读后感一、背景介绍《国家与革命》是由俄国革命家、政治家列宁所著的著作，于1917年出版。
这本书是列宁对马克思主义的经典著作进行了分析和批判的产物，是他创造性地继承、发展和拓展了马克思主义理论的重要文献。
二、读书心得《国家与革命》以其深刻的观点和理论，给我留下了深刻的印象。
作者列宁通过对马克思主义的深入研究和思考，提出了关于国家存在和消亡的新理论，并且对于革命和革命的性质做出了全新的解释。
首先，作者明确指出国家是阶级压迫的产物，是社会分裂的结果。
他通过对国家的定义和实质的剖析，揭示了国家与阶级的本质联系。
作者认为国家是统治阶级用来压迫被统治阶级的工具，是一种阶级专政的工具。
国家的存在不是为了实现人民的利益，而是为了维护统治阶级的利益。
这个观点深刻地揭示了国家权力的实质，也揭示了革命的必要性。
其次，作者对革命的性质进行了全新的解释。
他指出，革命是无产阶级通过武装斗争推翻旧的国家机器，建立起属于自己的国家机器的过程。
同时，作者强调了无产阶级专政和群众的积极性在革命中的重要性。
他认为，革命不是简单地替换统治者，而是无产阶级通过群众的能动性，推翻资产阶级的统治，建立起无产阶级专政的政权。
这个理论颠覆了以往对革命的认识，为革命提供了全新的思路和方法。
再次，作者对于无产阶级专政进行了深入的分析和论证。
他认为，在无产阶级夺取政权后，必须建立无产阶级专政的政权来对抗剥削阶级。
无产阶级专政是无产阶级对于剥削阶级实行专政的一种手段，是无产阶级在革命胜利后达到最终目标——消灭阶级和国家的过渡阶段。
作者对无产阶级专政进行了全面的理论分析和实践研究，为社会主义革命提供了具体的指导方针。
最后，作者对于无产阶级专政的困难和问题进行了深入的剖析。
他直面无产阶级专政中存在的一些问题，提出了解决问题的途径和办法。
作者认为，无产阶级专政需要依靠坚定的政党领导和广大群众的积极参与，在实践中不断总结经验和教训，保证无产阶级专政的巩固和延续。
《国家与革命》读后感
《国家与革命》读后感引言概述：《国家与革命》是俄国革命家列宁的重要著作，全书系统地阐述了无产阶级革命的理论和实践。
通过深入分析国家的本质和无产阶级革命的目标，列宁提出了建设社会主义的理论和策略。
本文将从五个方面对《国家与革命》进行读后感的分享。
一、国家的本质1.1 国家是阶级压迫的工具：列宁指出国家是阶级社会中统治阶级对被压迫阶级实施暴力统治的工具。
国家的存在是为了维护统治阶级的利益，并通过法律和暴力手段来维持阶级压迫关系。
1.2 国家的消亡是社会主义的目标：列宁认为无产阶级革命的最终目标是泯灭国家，实现无阶级社会。
惟独通过无产阶级专政，打破旧的国家机器，建立起新的无产阶级国家，才干为社会主义的发展创造条件。
1.3 国家的消亡是一个长期的过程：列宁指出，国家的消亡不是一蹴而就的，需要经历一个较长的历史时期。
在社会主义阶段，无产阶级国家仍然存在，但其性质已经发生了根本变化，逐渐向着无阶级社会的方向发展。
二、无产阶级革命的策略2.1 无产阶级革命的领导核心：列宁强调无产阶级革命必须有一个坚毅的领导核心，即共产党。
共产党应当具备无产阶级的阶级觉悟和组织能力，能够引导无产阶级与其他被压迫阶级联合起来，推翻资产阶级统治。
2.2 武装斗争与政治斗争的结合：列宁认为无产阶级革命必须通过武装斗争来夺取政权，但同时也要注重政治斗争的开展。
武装斗争是无产阶级革命的最高形式，而政治斗争则是为了争取泛博群众的支持和参预。
2.3 革命的国际性：列宁强调无产阶级革命是国际性的，必须与其他国家的无产阶级革命相互支持，以实现全球无产阶级的解放。
国际共产主义运动的发展对于无产阶级革命的胜利至关重要。
三、社会主义的建设3.1 社会主义的经济基础：列宁认为社会主义的经济基础是生产资料的社会主义公有制。
通过国有化和集体化，实现生产资料的社会主义改造，消除剥削和压迫，为实现共同富裕创造条件。
3.2 社会主义的政治制度：列宁提出了无产阶级专政的理论，即无产阶级通过国家机器对资产阶级实施专政。
关于列宁的《国家与革命》的读书报告
马克思主义基本原理概论作业《国家与革命》读书报告专业：姓名：学号：手机号：列宁是伟大的无产阶级革命家、政治家、思想家、理论家，布尔什维克党创立者、缔造了世界上第一个社会主义国家苏联，任苏联人民委员会主席。
他继承和发展了马克思主义，形成了列宁主义理论。
被全世界共产主义者广泛认同为“全世界无产阶级和劳动人民的伟大革命导师和领袖”。
《国家与革命》是一篇系统阐述国家与革命问题的重要文献，是马克思主义国家学说中最卓越的经典著作之一。
在这部著作中，列宁历史地考察了马克思主义国家学说的形成和发展过程，全面地总结了1848年至1917年这70多年来马克思关于国家的理论和实践；在总结工人运动的新鲜经验的基础上，较完整地论述了马克思主义国家学说的基本观点，阐明了国家产生、发展和消亡的规律；还针对当时的革命形势，重点指出了无产阶级革命在国家方面的历史任务，阐明了将要诞生的新国家的实质和特征。
《国家与革命》是列宁于1917年8月至9月写成的，1918年5月出版。
列宁在《初版序言》中概述了写作本书的历史背景及其意义：“国家问题，现在无论在理论方面或在政治实践方面，都具有特别重大的意义。
”马克思主义关于国家问题的基本观点在本书中．列宁坚持和发挥了马克思主义在国家问题上的基本观点，阐述了国家的起源、本质、特征和职能。
首先, 列宁引用恩格斯的话指出“国家决不是从外部强加于社会的一种力量。
国家也不像黑格尔所断言的是‘伦理观念的现实’，‘理性的形象和现实’。
国家是社会在一定发展阶段上的产物；国家是表示这个社会陷入了不可解决的自我矛盾，分裂为不可调和的对立面而又无力摆脱这些对立面。
而为了使这些对立面，这些经济利益互相冲突的阶级，不致在无谓的斗争中把自己和社会消灭，就需要有一种表面上站在社会之上的力量来抑制冲突，把冲突保持在‘秩序’的范围以内；这种从社会中产生但又居于社会之上并且日益同社会相异化的力量，就是国家。
”这一段话十分清楚地表达了马克思主义关于国家的历史作用和意义这一问题的基本思想。
国家与革命读书报告(一)
国家与革命读书报告(一)国家与革命读书报告一、背景介绍《国家与革命》是俄国革命家列宁在1917年撰写的一部政治理论著作，探讨了国家的本质、无产阶级专政、革命的实质等问题。
二、核心内容1. 国家的本质列宁认为，国家是阶级斗争的产物，是一种剥削阶级对另一种阶级的统治机器。
只有在消灭阶级的基础上，才能实现真正的无国家社会。
2. 无产阶级专政无产阶级专政是指，在无产阶级夺取政权后，对敌对阶级实行剥夺和镇压，同时加强劳动群众的管理和领导，实现全体人民共同管理国家事务。
3. 革命的实质列宁认为，革命的实质是国家政权的更替，是一种权力的交接。
只有无产阶级革命才能彻底打破资产阶级的统治，实现社会主义的最终胜利。
三、对现实的启示《国家与革命》对当前社会仍然具有现实意义。
在当今世界，资本主义的剥削和压迫仍然在继续，无产阶级革命的主张依然活跃。
1. 落实无产阶级专政在现代社会，国家仍然是阶级统治的工具之一。
因此，要落实无产阶级专政，实现全体人民共同管理国家事务。
2. 推动社会主义革命社会主义革命是一项艰巨的任务，需要各方力量的协同合作。
只有通过革命，才能打破剥削阶级的统治，实现人民的共同利益。
3. 加强劳动群众领导劳动群众是社会主义革命的主力军，需要加强对劳动群众的组织和领导。
只有通过劳动群众的广泛参与，才能实现社会主义事业的最终胜利。
四、总结《国家与革命》是一部具有重大意义的政治理论著作，对于推进社会主义事业具有重要的现实指导意义。
我们需要认真学习这部著作的核心内容，将其融入到实际工作中，为实现共产主义事业的最终胜利不懈努力。
五、学习体会1. 重视阶级斗争通过学习《国家与革命》，我更加意识到阶级斗争在社会发展中的重要性。
只有深入了解阶级斗争的本质和规律，才能更好地推动社会主义的发展。
2. 加强思想理论建设《国家与革命》不仅是一部政治理论著作，也是一部富有思想性的作品。
通过学习这部著作，我深刻认识到加强思想理论建设在社会主义事业中的重要性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
马克思主义基本原理概论作业国读与革命书报告专业：姓名：学号：手机号：《家》列宁是伟大的无产阶级革命家、政治家、思想家、理论家，布尔什维克党创立者、缔造了世界上第一个社会主义国家苏联，任苏联人民委员会主席。
他继承和发展了马克思主义，形成了列宁主义理论。
被全世界共产主义者广泛认同为“全世界无产阶级和劳动人民的伟大革命导师和领袖”。
《国家与革命》是一篇系统阐述国家与革命问题的重要文献，是马克思主义国家学说中最卓越的经典著作之一。
在这部著作中，列宁历史地考察了马克思主义国家学说的形成和发展过程，全面地总结了1848年至1917年这70多年来马克思关于国家的理论和实践；在总结工人运动的新鲜经验的基础上，较完整地论述了马克思主义国家学说的基本观点，阐明了国家产生、发展和消亡的规律；还针对当时的革命形势，重点指出了无产阶级革命在国家方面的历史任务，阐明了将要诞生的新国家的实质和特征。
《国家与革命》是列宁于1917年8月至9月写成的，1918年5月出版。
列宁在《初版序言》中概述了写作本书的历史背景及其意义：“国家问题，现在无论在理论方面或在政治实践方面，都具有特别重大的意义。
”马克思主义关于国家问题的基本观点在本书中．列宁坚持和发挥了马克思主义在国家问题上的基本观点，阐述了国家的起源、本质、特征和职能。
首先, 列宁引用恩格斯的话指出“国家决不是从外部强加于社会的一种力量。
国家也不像黑格尔所断言的是‘伦理观念的现实’，‘理性的形象和现实’。
国家是社会在一定发展阶段上的产物；国家是表示这个社会陷入了不可解决的自我矛盾，分裂为不可调和的对立面而又无力摆脱这些对立面。
而为了使这些对立面，这些经济利益互相冲突的阶级，不致在无谓的斗争中把自己和社会消灭，就需要有一种表面上站在社会之上的力量来抑制冲突，把冲突保持在‘秩序’的范围以内；这种从社会中产生但又居于社会之上并且日益同社会相异化的力量，就是国家。
”这一段话十分清楚地表达了马克思主义关于国家的历史作用和意义这一问题的基本思想。
国家是阶级矛盾不可调和的产物和表现。
在阶级矛盾客观上不能调和的地方、时候和条件下，便产生国家。
反过来说，国家的存在证明阶级矛盾不可调和。
由于国家是从控制阶级对立的需要中产生的，同时又是在这些阶级的冲突中产生的，所以，它照例是最强大的、在经济上占统治地位的阶级的国家，这个阶级借助于国家而在政治上也成为占统治地位的阶级，因而获得了镇压和剥削被压迫阶级的新手段。
特殊的武装队伍，常备军和警察成为了国家政权的主要强力工具；监狱和各种强制机关保证了这种统治阶级意志的实施；而具有特殊地位的官吏则是站在社会之上的公共权力的代表。
为了维持庞大的武装队伍、官僚机构的存在和运行，需要征收各种税费和发行国债，直接吸吮广大百姓的膏脂，使公共权力得到财政上的支撑。
所以，国家实质上是一种系统的强制的暴力机关。
是统治阶级手中的强力工具。
如果不能清楚地解释国家的本质，那么暴力革命就无法找到它合理的依据，人民也只能处在压迫剥削中而束手无策。
而且在当时的历史条件下，除了暴力革命之外很难成功地推翻另一个政权。
列宁正是在这样的历史背景下及时说明了什么是国家，澄清了当社时存在的各种关于国家概念的错误认识，为今后采用暴力革命夺取国家政权做好了思想上的准备，并且成功指导了俄国人民获得了十月革命胜利的革命果实。
无产阶级革命在国家方面的任务随后，在《国家与革命》第三章中，列宁重点阐述了无产阶级在革命中如何对待国家的问题。
其实质就是无产阶级用暴力打碎、摧毁资产阶级旧的国家机器。
建立无产阶级专政新国家的问题列宁对为什么要打碎、怎样打碎旧国家机器，打碎以后用什么东西来代替．建立什么样的新国家,作了系统的论述。
列宁指出，马克思和恩格斯总结1848-1851年革命与1871年巴黎公社的经验后得出科学结论：“过去一切革命都是使国家机器更加完备。
而这个机器是必须打碎．必须摧毁的。
”“工人阶级不能简单地掌握现成的国家机器，并运用它来达到自己的目的。
”这个结论是马克思主义国家学说中主要的基本的东西，是任何一次真正的人民革命的先决条件。
“把官僚军事国家机器打碎”这几个字，已经简要地表明了马克思主义关于无产阶级在革命中在对待国家方面的任务问题的主要教训。
正是因为全盘接受了资产阶级的国家机器，而没有与无产阶级相适应的国家机器，法国大革命才失败了。
一方面，不管资产阶级采用何种所谓“民主”的制度，其本质都是对本阶级的民主而对于广大的农民和无产阶级来说，这样的民主是可望而不可及的，因此列宁号召我们不要对资产阶级民主有任何的幻想。
另一方面，马克思恩格斯又确认，“打碎”国家机器是工人和农民双方的利益所要求的，这个要求使他们联合起来，在他们面前提出了铲除“寄生物”、用一种新东西来代替的共同任务。
然而，又该用什么东西来代替被打碎的国家机器呢？列宁在总结马克思和恩格斯的经验时指出，公社用来代替被打碎的国家机器，可以实现更完全的民主：废除常备军，一切公职人员完全由选举产生并完全可以撤换。
首先是军队的废除。
镇压资产阶级及其反抗，仍然是必要的。
这对公社尤其必要，公社失败的原因之一就是在这方面做得不够坚决。
但是实行镇压的机关在这里已经是居民的多数，而不象过去奴隶制、农奴制、雇佣奴隶制时代那样总是居民的少数。
既然是人民这个大多数自己镇压他们的压迫者，实行镇压的“特殊力量”也就不需要了，人民完全可以自己来直接行使这些职能。
其次，取消支付给官吏的一切办公费和一切金钱上的特权，把国家所有公职人员的薪金减到“工人工资”的水平。
这里恰巧最明显地表现出一种转变：从资产阶级的民主转变为无产阶级的民主，从压迫者的民主转变为被压迫阶级的民主，从国家这个对一定阶级实行镇压的“特殊力量”转变为由大多数人----工人和农民用共同的力量来镇压压迫者。
并且，列宁进一步指出一切公职人员毫无例外地完全由选举产生并可以随时撤换，把他们的薪金减到普通的“工人工资”的水平，这些简单的和“不言而喻”的民主措施使工人和大多数农民的利益完全一致起来，同时成为从资本主义通向社会主义的桥梁。
这些措施关系到对社会进行的国家的即纯政治的改造，但是这些措施自然只有同正在实行或正在准备实行的“剥夺剥夺者”联系起来，也就是同变生产资料资本主义私有制为公有制联系起来，才会显示出全部意义和作用。
总之，无产阶级专政无疑是一种优越的体制。
无产阶级专政是新型民主(对无产者和一般穷人是民主的)和新型专政(对资产阶级是专政的)的国家政权。
一方面，无产阶级成为统治阶级掌握国家政权之后，首先就要大规模地扩大民主制度，使它第一次成为穷人的、人民享受的民主，使广大劳动群众都能够平等地、普遍地参与国家事务和社会事务的管理。
随着社会主义民主不断扩大，越来越多的人具备了直接参加国家管理的条件。
当社会全体成员或者大多数成员自己学会了管理国家的时候，对任何管理的需要就开始消失；民主愈完全，它成为多余的东西的时候就愈接近；国家愈民主，国家就会愈迅速地开始消亡。
另一方面，无产阶级的国家政权还要对压迫者、剥削者、资本家实行强力镇压，粉碎他们的反抗，采取一系列剥夺自由的措施把他们排在民主之外。
列宁指出: “从资本主义向共产主义过渡。
当然不能不产生非常丰富和多样的政治形式，但本质必然是一样的：都是无产阶级专政。
”在建立无产阶级专政方面，毛泽东也将《国家与革命》的理论认识与中国的实际相结合，按列宁国家理论建立了中国工农民主政权。
并联合各民族、各地华侨和其他爱国分子，在全国范围内建立无产阶级领导的以工农联盟为主体的人民民主专政的共和国。
仅用了三年时间就取得了解放战争的伟大胜利，奠定了建立中华人民共和国国家政权的基础。
从以上分析，我们不难看出坚持社会主义，坚持无产阶级专政的历史必然性。
只有在这样的政治体制下，我们才能更好的发挥民主，更好地实现广大人民群众的利益。
在新世纪的征途上，邓小平反复强调，依靠无产阶级专政保卫社会主义制度，是马克思主义的一个基本观点。
运用人民民主专政的力量．巩固人民的政权，是正义的事业。
人民民主专政是民主和专政的统一：一方面，发展社会主义民主政治，走依法治国之路；另一方面，社会主义政权的专政力量不能削弱，还要加强。
只有这样，中国特色社会主义事业的顺利发展，才能有坚强的保障，我们才会在社会主义道路上越走越远越走越好。
篇二：《国家与革命》读书笔记《国家与革命》读书笔记列宁——伟大的无产阶级革命家，把自己的毕生精力都奉献给革命事业的无产阶级的领袖，他写过很多著作被人们所熟读。
笔者拜读了《国家与革命》这本书，深刻感受到列宁的革命精神，为无产阶级夺得政权以及人类的解放所作出的努力。
这本书的写作背景是列宁在十月革命前夕（1917年8-9月）写的系统的阐述马克思主义国家学说的著作。
十月革命也称布尔什维克革命，俄国工人阶级在布尔什维克党的领导下联合贫困农民所共同完成的伟大的社会主义革命。
随着资本主义的日益发展，对农民和工人越来越严重的剥削和压迫，生产资料私有制的不公平，资产阶级内部的黑暗与勾结…..各种矛盾激增，推动了阶级斗争的爆发，1914年的第一次世界大战促使无产阶级革命条件变得越发成熟。
我们都知道革命的根本问题是国家政权问题，因此必须要以正确的态度看待国家问题，事实上有很多流派在不同程度上扭曲了马克思主义的国家学说，对社会主义运动带来了很不利的影响，在这种情况下，列宁的《国家与革命》随之诞生，比较系统的描述了马克思主义对待国家问题的著作。
掌握了该著作的写作背景才能够置身当时的社会环境去感知作者的写作情怀，通过理解他的写作语言，方式与结构，才可以真正的体会作者的思想。
下面笔者通过以下两个方面来阐述自己的理解和认知。
一、对各部分的内容作出介绍，并探析各部分之间展开的逻辑跟据。
这部著作除去初版序言和第二版序言，共有六章，每个章节都紧密关联，在阐述马克思主义的国家学说时，批判了沙文主义者、“考茨基主义”以及机会主义者对马克思主义的歪曲、忽视与抹杀，特别突出了无产阶级专政的学说，这是革命的目的建立无产阶级领导的、以工农联盟为基础的社会主义国家政权。
第一章是阶级社会和国家。
这部分内容考察马克思主义的国家学说的基本概念，谈到这个学说被人忽略忘记或者遭到机会主义者的歪曲误解的各方面。
书中引用了恩格斯在总结他所做的历史的分析时的一段话，很清晰明了的表明马克思主义关于国家的历史作用及其意义的基本思想。
国家是阶级矛盾不可调和的产物和表现。
笔者理解如果阶级的矛盾可以由外部条件可以解决，国家的存在就没有意义，只有当矛盾激化到没有办法解决的程度，国家就油然产生，作为一种力量，把这种对立的不可调和的冲突保持在“秩序”的范围内。
在这个问题上，马克思主义开始受到来自两个主要方面的歪曲，即资产阶级的思想家认为国家是阶级调和的机关以及“考茨基主义”对结论的抹杀。