工程评标评分表

合集下载

维修改造工程项目评分标准(评标打分表)

维修改造工程项目评分标准(评标打分表)

XXXXXXXXX维修改造工程项目评分标准(表一)
注明: 1.带*号的为一票否决项, 如投标文件中没提供此文件做废标处理。

XXXXXXXXX维修改造工程项目评分标准(表二)
XXXXXXXXX维修改造工程项目评分标准(表三)
平均值作为标准值, 向上浮动10%, 向下浮动20%, 对进入这30%范围的所有投标报价按中间插入法进行计算, 得出各投标报价的得分。

标准值得30分, 每低于标准值1%, 减0.5分, 最多减10分;每高于标准值1%, 减1分, 最多减10分。

对于投标报价未进入30%范围的投标人, 报价得分为5分。

统计人: 复核人:
XXXXXXXXX维修改造工程项目评分标准(表四)
评分汇总表
统计人: 复核人:。

工程招标评标标准评分表

工程招标评标标准评分表
项目施工招标的评标标准表
评价项目
评分内容及满分分值
投标报价(35分)
投标报价在暂定标底(+5%・5%)范围内的为有效报价;有效报价 平均值高于暂定标底时,与暂定标底再作平均, 次平
均值为标底;有效报价平均值低于暂定标底时,有效报价平
均值即为标底:投标报价在标底士5%以内的参加评标,计分以下 限为准;与标底下限一致的得标准分35分,每增加一
满分2分,最少0分
上年度投标企业
建筑市场行为
没有违纪市场行为的,得2分
无开工许可证私自开工的,扣2分
达不到要求,不予评标
工期(10分)
投标工期超过150天,不予评标
达到招标文件要求的,得基本分,得7分
工期在145〜150天的,每少1天加1分,最多加3分
工期少于标人业绩、能力、资金状况、社会 信誉进行综合考评,考评结果好,得5分;考评结果一般,得3分;考评结果差,得1分
进度安排合理,得2分
比较合理可行,得1・5分
欠合理,得1分
质量保证措施
(3分)
科学合理,得2分
比较合理可行,得1・5分
欠合理,得1分
无质量保证措施,得0分
项目经理业绩及项目
班子组成情况
(2分)
项目经理选择合适,业绩大的,创过优秀工程的,得2分
业绩一般,选配也合适,得1.5分
选配不好,业绩较差,得1分
无资质的不能参加投标
近三年重合同守信
用情况
(2分)
连续二年获重合冋守信用单位的,得2分
每少获得一年,减0.5分
近=年竣工工程
质量情况
(20分)
竣工工程合格率X 10?分+优良率X 5分
无核验工程的,按市区上年度合格率?80%X10分

工程招标评标标准评分表

工程招标评标标准评分表
进度安排合理,得2分
比较合理可行,得1。5分
欠合理,得1分
质量保证措施
(3分)
科学合理,得2分
比较合理可行,得1.5分
欠合理,得1分
无质量保证措施,得0分
项目经理业绩及项目班子组成情况 (2分)
项目经理选择合适,业绩大的,创过优秀工程的,得2分
业绩一般,选配也合适,得1.5分
选配不好,业绩较差,得1分
工期在145~150天的,每少1天加1分,最多加3分
工期少于145天的,不再加分
投标人考评(5分)
投标人报名后,招标人对投标人业绩、能力、资金状况、社会信誉进行综合考评,考评结果好,得5分;考评结果一般,得3分;考评结果差,得1分
施工
组织
设计
(15分)
投标人
社会信誉及实力
(30分)
施工场地总平面布置及施工部署 (2分)
科学合理,得2分
比较合理可行,得1。5分
欠合理,得1分
不合理,得0分
施工方案或主要施工技术 (2分)
科学合理,得2分
比较合理可行,得1。5分
欠合理,得1分
不合理,得0分
施工进度安排
(2分)
无进度安排或安排严重不合理,不予评标
施工机具及劳动力安排 (2分)
科学合理,得2分
比较合理可行,得1.5分
欠合理,得1分
不合理,得0分
文明施工及安全生产保证措施
(2分)
科学合理,得2分
比较合理可行,得1。5分
欠合理,得1分
不合理,得0分
资质等级
(1分)
一级企业,得1分
二级企业,得0.75分
三级企业,得0.5分
四级企业,得0。25分

工程招标评标标准评分表

工程招标评标标准评分表
项目施工招标的评标标准表
评价项目
评分内容及满分分值
投标报价(35分)
投标报价在暂定标底(+5%,-5%)范围内的为有效报价;有效报价平均值高于暂定标底时,与暂定标底再作平均,次平均值为标底;有效报价平均值低于暂定标底时,有效报价平均值即为标底;投标报价在标底±5%以内的参加评标,计分以下限为准;与标底下限一致的得标准分35分,每增加一个百分点减1分
施工
组织
设计
(15分)
投标人
社会信誉及实力
(30分)
施工场地总平面布置及施工部署 (2分)
科学合理,得2分
比较合理可行,得1.5分
欠合理,得1分
不合理,得0分
施工方案或主要施工技术 (2分)
科学合理,得2分
比较合理可行,得1.5分
欠合理,得1分
不合理,得0分评标
近三年重合同守信用情况 (2分)
连续三年获重合同守信用单位的,得2分
每少获得一年,减0.5分
近三年竣工工程质量情况
(20分)
竣工工程合格率×10?分+优良率×5分
无核验工程的,按市区上年度合格率?80%×10分
获优质工程的,省级以上,每个工程加2分,省级以下的每个工程加1分,满分5分
近三年企业荣誉(2分)
上年度投标企业建筑市场行为
(2分)
没有违纪市场行为的,得2分
无开工许可证私自开工的,扣2分
有转包工程、资质挂靠行为、未验收而交付使用的,出现一次需加固工程的,扣1分
质量等级(5分)
投标人承诺满足招标文件要求的,得5分
达不到要求,不予评标
工期(10分)
投标工期超过150天,不予评标
达到招标文件要求的,得基本分,得7分

建设工程评标评分表

建设工程评标评分表
建设领域工程评标评分表
评标总分100分,其中价格评分20分,商务评分15分,技术评分65分。
具体各评分表及标准如下:
、价格评分表
序号
评审内容
评分标准
分值
(分)
1
价格评分
价格分采用低价优先法计算,即满足投标文件要求且价格 最低的评审价为评审基准价,该投标人的价格得分为满分, 价格得分保留小数点后两位数,高于评审基准价的报价得 分公式如下:
过的学校类建筑工程设计项目业绩,每提供一个得1分,
最高得7分。
(须提供合同复印件加盖投标人公章)
7
3
企业信誉 及荣誉
投标人2017年以来(以获奖证书颁发时间为准)承接的工 程设计项目获得政府部门或协会颁发的设计类荣誉(奖项) 证书,国家级的每个得2分,省级(含)以下每个得1分, 最高得6分。(同一项目不重复得分,须提供证书复印件 加盖投标人公章)
未提供不得分。
20
4
工程造价
控制的保
证措施
根据投标人提供的工程造价控制的保证措施进行评分:
工程造价控制的保证措施具体完善,科学合理的得8分;
工程造价控制的保证措施一般、较为合理的得5分;
工程造价控制的保证措施不够合理科学的得2分;
未提供不得分。
8
5
质量保障
措施
根据投标人是否能够承诺保证有足够的人力、物力等资源按 时按质按量完成委托的设计任务,提供应急处理方案,及相 关质量保证措施和后续服务方案进行评分:
报价得分=(Y/X)X20
乂:进入价格评比的某投标人的评审价;
Y:评审基准价(满足投标文件要求且价格最低的评审价)。注:因落实政府采购政策进行价格调整的,以调整后的价 格计算评审基准价和评审价。评审价=最终报价-小型、微 型、残疾人福利性单位或监狱企业产品优惠-优先采购产品 优惠

工程招标评标标准评分表

工程招标评标标准评分表
施工
组织
设计
(15分)
投标人
社会信誉及实力
(30分)
施工场地总平面布置及施工部署 (2分)
科学合理,得2分
比较合理可行,得1.5分
欠合理,得1分
不合理,得0分
施工方案或主要施工技术 (2分)
科学合理,得2分
比较合理可行,得1.5分
欠合理,得1分
不合理,得0分
施工进度安排
(2分)
无进度安排或安排严重不合理,不予评标
近三年重合同守信用情况 (2分)
连续三年获重合同守信用单位的,得2分
每少获得一年,减0.5分
近三年竣工工程质量情况
(20分)
竣工工程合格率×10 分+优良率×5分
无核验工程的,按市区上年度合格率 80%×10分
获优质工程的,省级以上,每个工程加2分,省级以下的每个工程加1分,满分5分
近三年企业荣誉(2分)
施工机具及劳动力安排 (2分)
科学合理,得2分
比较合理可行,得1。5分
欠合理,得1分
不合理,得0分
文明施工及安全生产保证措施
(2分)
科学合理,得2分
比较合理可行,得1.5分
欠合理,得1分
不合理,得0分
资质等级
(1分)
一级企业,得1分
二级企业,得0。75分
三级企业,得0。5分
四级企业,得0.25分
无资质的不能参加投标
工期在145~150天的,每少1天加1分,最多加3分
工期少于145天的,不再加分
投标人考评(5分)
投标人报名后,招标人对投标人业绩、能力、资金状况、社会信誉进行综合考评,考评结果好,得5分;考评结果一般,得3分;考评结果差,得1分

评标综合评分表

评标综合评分表
评标综合评分表
序号
评估项目
权重
评分标准
评分
1
投标报价
30%
- 报价是否合理,是否符合招标要求
- 报价竞争力,与市场价格相比的优势或劣势
2
技术方案
30%
- 是否符合招标要求,是否可行
- 技术方案的先进性和成熟度,是否有创新点
3
投标人资格
15%
- 是否符合招标要求的资格条件
- 相关资质证书、经营许可证、认证证书等是否齐全
4
业绩和信誉
15%
- 已完成类似项目的数量、质量、业主反馈等
- 是否有良好信誉记录,无不良记录或体系是否完善
- 是否能够提供及时、高效的服务和技术支持
6
其他因素
10%
- 财务状况、管理团队的能力和经验等

工程项目设计评标评分标准样板

工程项目设计评标评分标准样板
工程项目设计评标评分标准表(基本分100分)
项目
项目
分值
设计深度
(10分)
设计深度符合招标文件对设计深度要求的规定
0~10
设计方案
(60分)
总图、功能布局、流线设计要求布置合理,符合规划要求、规范要点提出的指标要求
1~5
充分理解建设方的理念要求,符合相关需求
1~20
建筑外观是否满足甲方销售和开发需求
1~10
在总投资可控,与周边城市风貌和谐的前提下,对投标设计方案的立面设计和总体造型等进行比选、评价
1~15
建筑设计充分结合地形地貌、符合地域气候特点、对场地需解决的重点难点问题考虑全面
1~10
各个功能用房设计
(20分)
功能分区设计的合理性
1~5
建筑平面布置适用、经济、功能齐全
1~5
人流组织及竖向交通合理
5~10
技术可行性
(8分)
结构、设备设计可行性与建筑是否符合性强
1~4
绿色建筑设计考虑充分,符合现有国家政策并有所创新
1~4
合理化建议
(加分最多2分)
合理化建议比较全面、提供的实施建议方案计分人的有效评分取算术平均值。

六、评标专家评标打分表格模板

六、评标专家评标打分表格模板
8
投标人实力(0-15)分
9
施工方案(0-15)分
评标专家签字:
评分记录表
工程名称:日期:年月日
序号
评分项目
各位
得分
评分分项
项目
投标单位名称
1
经济标
经济标得分
2
技术标
技术标得分
3
得分合计
评标成员签字:
经济标报价评分表
工程名称:日期:年月日
投标人
投标报价(元)
有效性
与投标报价的最低价的比例%
得分
施工组织设计评分表
工程名称:日期:年月日
序号
投标单位
评标项目
及得分范围
1
质量目标(0-4)分
2
工期(0-3)分
3
安全施工(0-5)分
4
环境保护(0-1)分
5
CI形象(0-1)分
6
劳务管理(0-3)分
7
同类施工经验(0-3)分

评标打分表

评标打分表
10
3
经资质原件核查符合招标文件资质等级要求,信誉、业绩、等级、人员配置及素质等符合要 求得3分;发现未完全符合招标文件要求的,根据核查情况酌情扣分。
3 安全文明施工响应得3分,不响应扣3分求装订成册并密封的得4分;如发现不完备之处酌情扣 分
得分
备注
投标 单
序号 一 1
2
3 4 5 6 二
1

1
2 3
评分项目名称 技术标部分 施工组织设计
施工方案与技术措施
安全文明生产措施 质量管理措施
施工进度计划与措施 管理机构与人员配置
商务标部分 总投标报价
综合指标评分 资质审查
投标文件响应 投标文件完备性
项目评标打分表
招标项目:
标准分
评审内容
30
3 内容完整性和编制水平
对本工程的重点、难点进行分析,并拟定应对措施得5分;施工总体布置合理,拟投入主要 15 施工机械设备的种类、数量、完好程度及性能满足工程需要得7分; 施工方法及措施详细并
具可行性得3分
3 安全文明生产措施及专(兼)职安全员的配置情况
3 规范管理办法的完整性与操作性,质量保证体系情况,质量控制措施等
3 符合工程进度安排及工期保证措施等情况
3 组织机械健全,管理模式、人员配置及专业人员证照情况
60 总报价组成是否与招标文件相对应,投标人报价在控制价+2%~-5%的得满分60分,每高于
60 评标基准价+2%一个百分点扣2分,高于超过3%(不含3%)后,每高一个百分点扣3分;每低 于评标基准价-5%一个百分点扣0.5分,直至扣为零分为止。报价得分最低为0分,不扣负分

评标标准评分表

评标标准评分表
单项费用与总费用相吻合得2分,基本吻合的得1分,不吻合的不得分。
总价承包项目分解合理性
3
总价承包项目分解合理的得3分,基本合理的得1分,不合理的不得分。
投标人信誉、业绩、财务状况
13
诚信管理AAA得6分,AA得4分,A得2分,无A得0分。
具有同类(包括规模和工程内容)工程项目施工经历1项的得0.5分,最高得5分,无同类施工经历不得分。
评标标准评分表
条款内容
编列内容
评标基准价计算方法
有限价的,所有有效投标报价进行算术平均,以该平均值作为评标基准价。
无限价的,所有有效投标报价去掉一个最低和一个最高报价后,进行算术平均或再次进行二次算术平均,以该平均值作为评标基准价。
评分因素
分值
评分标准
技术部分
施工方案与技术措施
10
对控制工期和技术难度大的关键工序理解深度、主体工程施工方案合理、完善的得6分,基本合理、完善的得4分,不完善、不合理的得最低分2分;临时工程施工方案、各分项工程施工方案、施工总平面布置方面,合理、完善的得4分;基本合理、完善的得2分;不够完善、合理的得最低分1分。
环境保护管理体系与措施
4
文明施工和环境保护机构健全、措施合理得4分;基本健全、合理的得2分;不够健全、合理的得1分。
工程进度计划与措施
4
总工期满足要求,各分项工程工期合理、施工均衡的得4分,基本合理、均衡的得2分,不满足总工期要求的不得分。
资源配备计划
4
施工设备选型和配套合理、保证性高,质量监控设备齐全、满足工程检验需要得4分,基本合理的得2分,不合理的不得分。
2
投标文件外观良好,外形尺寸、页码编排、装订符合招标文件要求,无算术错误,得1分,否则不得分;投标文件组成齐全,内容按要求填写,得1分,否则不得分。

工程招标评标标准评分表

工程招标评标标准评分表
上年度投标企业建筑市场行为
(2分)
没有违纪市场行为的,得2分
无开工许可证私自开工的,扣2分
有转包工程、资质挂靠行为、未验收而交付使用的,出现一次需加固工程的,扣1分
质量等级(5分)
投标人承诺满足招标文件要求的,得5分
达不到要求,不予评标
工期(10分)
投标工期超过150天,不予评标
达到招标文件要求的,得基本分,得7分
施工机具及劳动力安排 (2分)
科学合理,得2分
比较合理可行,得1.5分
欠合理,得1分
不合理,得0分
文明施工及安全生产保证措施
(2分)
科学合理,得2分
比较合理可行,得1.5分
欠合理,得1分
不合理,得0分
资质等级
(1分)
一级企业,得1分
二级企业,得0.75分
三级企业,得0。5分
四级企业,得0。25分
无资质的不能参加投标
施工
组织
设计
(15分)
投标人
社会信誉及实力
(30分)
施工场地总平面布置及施工部署 (2分)
科学合理,得2分
比较合理可行,得1。5分
欠合理,得1分
不合理,得0分
施工方案或主要施工技术 (2分)
科学合理,得2分
比较合理可行,得1.5分
欠合理,得1分
不合理,得0分
施工进度安排
(2分)
无进度安排或安排严重不合理,不予评标
近三年重合同守信用情况 (2分)
连续三年获重合同守信用单位的,得2分
每少获得一年,减0。5分
近三年竣工工程质量情况
(20分)
竣工工程合格率×10 分+优良率×5分
无核验工程的,按市区上年度合格率 80%×10分

工程项目技术标评分表(标准版)

工程项目技术标评分表(标准版)

工程项目技术标评分表评委签名:工程项目技术标评分表(标准版)使用说明工程项目技术标评分表是工程建设项目中,用于评价投标人技术方案及其实施能力的重要工具。

本文档所附的《工程项目技术标评分表(标准版)》旨在为招标评审委员会提供一个全面、客观的评分标准框架,以确保公平、公正地评选出最合适的承包商。

以下是对该评分表使用方法的详细说明。

一、评分表概述本评分表包含十个主要评标内容,涵盖了从工程概况到合理化建议的各个方面,旨在全面评估投标人的技术能力、施工组织方案、质量管理、工期保证、安全保障等综合实力。

每个评标内容后附有相应的分数范围,评审委员会根据投标文件的实际内容进行打分。

二、评标内容详解工程概况及施工部署(0.5-1分):此部分要求投标人简述工程项目的基本情况,包括项目规模、建设地点、施工条件等,并详细说明施工部署和总体施工方案。

评审时应关注投标人对项目整体理解是否准确,施工部署是否合理。

主要施工方法(6.5-13分):此部分为评分表中的重头戏,评审委员会需重点关注投标人的施工方法和技术方案。

评估内容包括但不限于技术先进性、可操作性、经济效益以及对环境保护的考虑。

高分通常意味着方法先进、操作简便、成本低且环保。

施工准备(0.5-1分):此部分评估投标人在施工前所做的准备工作,包括材料采购、人员调配、技术培训等。

评审时应考虑准备的充分性和效率。

劳动力计划及主要施工机械配备(1.5-3分):评审委员会需审核投标人的劳动力安排是否合理,是否能满足施工需求;同时考察施工机械的型号、数量及配置情况,确保其能够高效完成施工任务。

保证质量措施(1.5-3分):质量是工程的生命线。

此部分要求投标人提出明确的质量管理措施,包括质量管理体系建立、质量检测流程、质量控制点设置等。

评审时应重点关注措施的有效性和可执行性。

保证工期措施(1-2分):评审委员会需评估投标人的工期保障方案,包括施工进度计划、资源调配方案、应对突发事件的策略等。

工程招标评标标准评分表

工程招标评标标准评分表
上年度投标企业建筑市场行为
(2分)
没有违纪市场行为的,得2分
无开工许可证私自开工的,扣2分
有转包工程、资质挂靠行为、未验收而交付使用的,出现一次需加固工程的,扣1分
质量等级(5分)
投标人承诺满足招标文件要求的,得5分
达不到要求,不予评标
工期(10分)
投标工期超过150天,不予评标
达到招标文件要求的,得基本分,得7分
工期在145~150天的,每少1天加1分,最多加3分
工期少于145天的,不再加分
投标人考评(5分)
投标人报名后,招标人对投标人业绩、能力、资金状况、社会信誉进行综合考评,考评结果好,得5分;考评结果一般,得3分;考评结果差,得1分
进度安排合理,得2分
比较合理可行,得1.5分
欠合理,得1分
质量保证措施
(3分)
科学合理,得2分
比较合理可行,得1。5分欠合理 Nhomakorabea得1分无质量保证措施,得0分
项目经理业绩及项目班子组成情况 (2分)
项目经理选择合适,业绩大的,创过优秀工程的,得2分
业绩一般,选配也合适,得1.5分
选配不好,业绩较差,得1分
施工机具及劳动力安排 (2分)
科学合理,得2分
比较合理可行,得1。5分
欠合理,得1分
不合理,得0分
文明施工及安全生产保证措施
(2分)
科学合理,得2分
比较合理可行,得1.5分
欠合理,得1分
不合理,得0分
资质等级
(1分)
一级企业,得1分
二级企业,得0.75分
三级企业,得0.5分
四级企业,得0。25分
无资质的不能参加投标
获国家级荣誉,得2分
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
附表三:
工程技术标评分表
'、、技术标编号
1
2
3
4
5
6
7
8
9
评审指标'、
主要施工方法(16分)
拟投入的主要物资计划(6分)
拟投入的主要施工机械计划(6分)
劳动力安排计划(6分)
确保工程质量的技术组织措施(6分)
确保安全生产的技术组织措施(6分)
确保工期的技术组织措施(6分)
确保文明施工的技术组织措施(6分)
分)
对工程质里、文明施工、
安全生产管理目标有承 诺及违约经济处罚措施 且合理可行(最高得10分)
综合标得分
小计得分2(综合标得分X%)



小计得分3(技术标得分X%)
总分(小计1 +小计2+小计3)
评委签名:
附表七:
技术标编号与投标人对照表
项目名称:
投标单位
技术标编号
备注
评标委员会负责人:
监督人员:



项目经理
(20分)
资质等级满足招标文件 要求、明确承诺只承担本 工程(20分)
项目经理 经验(20分)
项目经理简历表及项工程 师(项目 技术负责 人)资历
根据其简历表和类似工 程经历(附相关证明文 件)酌情评分(最高10分)
项目管理 班子人员 构成(最 高10分)
年 月 日
施工总进度表或施工网络图(10分)
施工总平面布置图(12分)
施工组织设计的针对性(12分)
施工组织设计的完整性(8分)
小计得分
施工组织设计少于70分的评分理由
权重后得分(小计得分X%)
评委签名:
附表六:
工程商务标、综合标及总分评分表
、、投标单位名称 评审指标



投标报价得分
小计得分1(投标报价得分X%)
机构健全、人员齐备、专 业配套、具备相关真是有 效的冈位证书;主要技 术、经济、管理人员素质 高、业绩优
投标工期
(20分)
满足招标文件要求得10
分、否则作废标处理
对工期有承诺及违约经
济处罚措施且合理可行
(最高得10分)
工程质 量、文明
满足招标文件要求得10
分、否则作废标处理
施工、安 全生产目
标 (20
相关文档
最新文档