风险等级划分表
风险等级划分赋值图
风险矩阵及风险等级划分表风险 矩阵中等风险 (Ⅲ级)612一般510风险(Ⅱ48级)36重大风险 (Ⅳ级)182415201216912特别重大风险 (Ⅴ级)3036有效类别 A赋值 6可能造成的损失人员伤害程度及范围由于伤害估算的损失 (元)多人死亡500 万以上2530 B5一人死亡100 万到 500 万之间2024 C4多人受严重伤害4 万到 100 万1518 D3一人受严重伤害1 万到 4 万22468低风险 (Ⅰ11234级)1012 E56F2一人受到伤害，需要急 2000 到 1 万救；或多人受轻微伤害1一人受轻微伤害0 到 20001 L 不可能 估计从不 发生2 K 很少 10 年 以 上可能发 生一次3 J 低可能 10 年 内 可能发 生一次4 I 可能发生 5 年内可 能发生一 次5 H 能发生 每年可能 发生一次6 G 有时发生 1 年内能 发 生 10 次或以上赋值 有效类别 发生的可能性 发生可能性的衡 量(发生频率)1/100 年 1/40 年 1/10 年 1/5 年1/1 年 10/1 年 发生频率量化风险值 30-36 18-25 9-16 3-81-2风险等级划分 风险等级 风险等级特别重大风险 重大风险 中等风险一般风险备注 Ⅴ级 Ⅳ级 Ⅲ级 Ⅱ级Ⅰ级。
风险等级划分方法(矩阵法)
风险等级划分方法（矩阵法）在确定风险概率和事故后果严重程度的基础上，明确风险等级划分标准，建立风险矩阵。
事故发生概率等级表 1风险矩阵5II III III IV IV510152025 4I II III III IV48121620 3I II II III III3691215 2I I II II III246810 1I I I I II1234512345风险矩阵事故后果严重程度等级说明： 1．风险 =事故发生概率*事故后果严重程度。
2．风险矩阵中风险等级划分标准见表2，事故发生概率等级见表3，事故后果严重程度等级见表4。
表 2风险等级划分标准风险等级分值描述需要的行动改进建议严重风险必须通过工程和 / 或管理、技术上的专门措需要并制定专门的管理方一级风险16＜ IV 级≤ 25（绝对不能施，限期（不超过六个月内）把风险降低案予以削减。
容忍）到级别 II 或以下。
高度风险应当通过工程和 / 或管理、技术上的控制措需要并制定专门的管理方二级风险9＜ III级≤ 16施，在一个具体的时间段（ 12 个月）内，（难以容忍）案予以削减。
把风险降低到级别 II 或以下。
中度风险（在控制措具体依据成本情况采取措施。
需要确认程个案评估。
评估现有控制三级风险4＜ II级≤ 9施落实的条序和控制措施已经落实，强调对它们的维措施是否均有效。
件下可以容护工作。
忍）低度风险不需要。
可适当考虑提高四级风险1≤I级≤ 4不需要采取进一步措施降低风险。
安全水平的机会。
（在工（可以接受）艺危害分析范围之外）表 3事故发生概率概率硬件控制措施软件控制措施等级1．两道或两道以上的被动防护系统，互相独立，1．清晰、明确的操作指导，制定了要遵循的纪可靠性较高。
律，错误被指出并立刻得到更正，定期进行培2．有完善的书面检测程序，进行全面的功能检训，内容包括正常、特殊操作和应急操作程序，1查，效果好、故障少。
包括了所有的意外情况。
风险等级一二三四级划分标准颜色
风险等级一二三四级划分标准颜色风险等级的划分在许多领域中都是非常重要的，特别是在安全领域和项目管理中。
为了便于人们对风险等级的理解和识别，通常会使用不同的颜色来表示不同的风险等级。
在本文中，我们将介绍风险等级一二三四级的划分标准以及相应的颜色。
一级风险等级一级风险等级通常表示最高的风险，可能对人员安全、资产安全或项目成功产生严重的影响。
一级风险通常是不可忽视的，需要立即采取行动来减轻风险。
一级风险等级的划分标准如下：•描述：一级风险等级表示极高的潜在风险，可能导致生命危险、财产损失或项目失败。
•判定条件：风险事件的发生概率极高，影响范围广泛，可能导致重大灾害或巨大经济损失。
•颜色标识：一级风险等级通常用红色表示。
二级风险等级二级风险等级表示高级别的风险，虽然可能不及一级风险等级那么严重，但仍然具有明显的潜在威胁和损害。
二级风险等级需要积极采取预防措施来减少风险的发生，并及时应对风险事件。
二级风险等级的划分标准如下：•描述：二级风险等级表示高潜在风险，可能导致一定程度的伤害、损失或项目延迟。
•判定条件：风险事件的发生概率较高，影响范围较大，可能导致一定的人身伤害、财产损失或项目延迟。
•颜色标识：二级风险等级通常用橙色表示。
三级风险等级三级风险等级表示中等级别的风险，可能对项目进展和目标实现产生一定的影响。
尽管风险程度较低，但仍需采取一些预防和应对措施。
三级风险等级的划分标准如下：•描述：三级风险等级表示中等潜在风险，可能导致一些小规模的负面影响。
•判定条件：风险事件的发生概率中等，影响范围较小，可能导致一些轻微的人身伤害、财产损失或项目延迟。
•颜色标识：三级风险等级通常用黄色表示。
四级风险等级四级风险等级表示低级别的风险，可能对项目进展和目标实现产生较小的影响。
四级风险等级的划分标准如下：•描述：四级风险等级表示较低的潜在风险，可能导致一些可忽略的负面影响。
•判定条件：风险事件的发生概率较低，影响范围较小，可能导致一些可忽略的人身伤害、财产损失或项目延迟。
风险评分标准及等级分类标准
一、风险评估标准评分可能性5损失4可疑3次级2关注1正常评分损失程度5灾难4重大3中等2轻微1近乎没有评分有效性5极度过头4过头3适中2低效1近乎无效二、风险分级值风险等级1-5最低风险6-10中等风险12-15高风险风险评估方法及风险等级划分和应对策略表1 风险发生的可能性（概率）评分标准说明在未来12个月内，这项风险几乎肯定会出现至少1次在未来12个月内，这项风险极可能出现1次在未来2-10年内，这项风险可能出现至少1次①客户信用良好，贷款用途所用行业发展前景不明朗，有优质抵押物，这项风险出现的可能性较低。
②客户信用良好，贷款用途所用行业很展前景良好，抵押物不好转手，这项风险出现的可能性较低。
客户信用良好，贷款用途所在行业很有发展前景，有优质抵押物，这项风险出现的可能性极低表2 风险发生影响度评分标准说明令企业失去继续动作的能力（或经经济损失占税前利润达到20%以上）对于企业争取完成其性计划和目标造成重大影响（5-10%税前利润）对于企业在争取完成其策略性计划和目标的过程在一定程度上造成阻碍（至少5%税前利润）对于企业在争取完成其策略性计划和目标，只造成轻微影响（1%）以下税前利润影响程度十分轻微表3 风险处理方法的有效性评分标准说明处理方法能直接针对该风险，但相信会令企业业绩“倒退”或成本过高处理方法能直接针对该风险，但由于需要投入大量资源或/及将其他资源转到处理该风险上，会对企业的效率造成影响处理方法有效针对该风险，同时并不影响企业的效率处理方法针对该风险的效果不理想，或投入处理该风险的资源不充分或/及对投入的资源未有适当利用处理方法的效果十分低，可能是由于企业根本没有处理方法，又或处理手法不当表2 风险度判断标准行动可接受的：在考虑所有风险要素后，继续审查：在采取措施进行全面管理后，继续不可接受的：停止，直到已执行足够的控制手段将风险减少到可接受的水平。
风险等级划分及评价准则表-标准版
财产损失、设备设施损坏 无财产损失 一次事故直接经济损失在5000元以下 一次事故直接经济损失5000元及以上， 1万元以下
4
事故（一人死亡）
一次事故直接经济损失在1万元及以 上，10万元以下
5
严重事故（死亡人数2人 一次事故直接经济损失在100万元及以
以下）
上，500万元以下
6
特大事故，许多人伤亡 一次事故直接经济损失在500万元及以
表3 暴露于危险环境的频度：E 级号 1 2 3 4 5 6
暴露于危险环境频度 连续暴露
每天工作时间内暴露 每周一次或偶尔暴露
每月一次暴露 每年低于12次暴露 只有在特定情况暴露，或几乎不暴露
表4 发生事故产生的后果：C
级号
人员伤害情况
1
伤害，可以恢复
2
1至2 人轻伤
3
造成1至2人重伤3至6人 轻伤
15
引起国家主流媒体报道，社交网络大量转 载。
40
引起国际主流媒体报道，国内外社交网络 大量转载。
100
表2 事故的可能性：L
级号
事故发生的可能性
1
完全可以预见会发生
发生可能性的衡量(发生频率） 每天、经常发生、几乎每次作业发生
2
相当可能
1年内能发生10次或以上
3
可能，但不经常
每年可能发生一次
4
可能性小，完全意外 5年内可能发生一次
5
很不可能，可以设想 10年内可能发生一次
6
极不可能
7
实际不会发生
10年以上可能发生一次
设备运行良好，基本不出故
有，偶尔失去作用或出错
设备运行优秀
有效防范控制措施
L分值 10 6 3 1 0.5 0.2 0.1
风险评估标准及风险等级划分表
说明：1、事故经济损失赋值：当一项危险源导致的非伤亡铁路交通事故类别不易确定时，按最高级别赋值； 2、发生事故可能性赋值：当一项危险源导致实际发生的事故多于一次时，按累加次数计算事故发生频率并赋值； 3、发生事故可能性赋值：当无实际发生事故时，综合考虑经验值和国铁事故案例，按公式：经验赋值*0.5+H5（国铁事故赋值）*0.2，得数向上取整数；
风险评估标准级风险等级划分表
风险矩阵 6 5 一般风险 （II级） 4 3 22 低风险 （I级） 11 1 L 不可能 2 K 很少 中等风险 (III)级 12 10 8 6 4 2 3 J 低可能 重大风险（IV）级 18 15 12 9 6 3 4 I 可能发生 24 20 16 12 8 4 5 H 能发生 特别重大风险（V）级 有效类别 30 25 20 15 10 5 6 G 有时发生 36 30 24 18 12 6 A B C D E F 赋值 赋值 6 5 4 3 2 1 人员伤害程度及范围 多人死亡 一人死亡 多人受重伤害 一人受重伤害 一人收到伤害，需要急救时； 或多人受轻微伤害 一人受轻微伤害 可能造成的损失 由于伤害估算的损失（元） 非伤亡铁路交通事故、设备故障 500万以上 100万到500万之间 4万到100万 1万到4万 2000到1万 0到2000 较大及以上事故 一般A类 一般B类 一般C类 一般D类 设备故障
风险等级划分表
风险值 30-36 18-25 9-16 3-8 1-2 风险等级 特别重大风险 重大风险 中等风险 一般风险 低风险 备注 V级 IV级 III级 I风险值 发生的可能性 10年以上可 10年内可能 5年内可能 每年内可能1年内能发生 发生的可能性的衡量 估计从不发生 能发生一次 发生一次 发生一次 发生一次 10次或以上 （发生频率） 1/100年 1/40年 1/10年 1/5年 1/1年 大于等10/1年 发生频率量化 30-36 18-25 9-16 3-8 1-2 风险等级 特别重大风险 重大风险 中等风险 一般风险 低风险 备注 V级 IV级 III级 II级 I级
风险等级划分方法(矩阵法)
风险等级划分方法（矩阵法）在确定风险概率和事故后果严重程度的基础上，明确风险等级划分标准，建立风险矩阵。
事故发生概率等级表 1风险矩阵5II III III IV IV510152025 4I II III III IV48121620 3I II II III III3691215 2I I II II III246810 1I I I I II1234512345风险矩阵事故后果严重程度等级说明： 1．风险 =事故发生概率*事故后果严重程度。
2．风险矩阵中风险等级划分标准见表2，事故发生概率等级见表3，事故后果严重程度等级见表4。
表 2风险等级划分标准风险等级分值描述需要的行动改进建议严重风险必须通过工程和 / 或管理、技术上的专门措需要并制定专门的管理方一级风险16＜ IV 级≤ 25（绝对不能施，限期（不超过六个月内）把风险降低案予以削减。
容忍）到级别 II 或以下。
高度风险应当通过工程和 / 或管理、技术上的控制措需要并制定专门的管理方二级风险9＜ III级≤ 16施，在一个具体的时间段（ 12 个月）内，（难以容忍）案予以削减。
把风险降低到级别 II 或以下。
中度风险（在控制措具体依据成本情况采取措施。
需要确认程个案评估。
评估现有控制三级风险4＜ II级≤ 9施落实的条序和控制措施已经落实，强调对它们的维措施是否均有效。
件下可以容护工作。
忍）低度风险不需要。
可适当考虑提高四级风险1≤I级≤ 4不需要采取进一步措施降低风险。
安全水平的机会。
（在工（可以接受）艺危害分析范围之外）表 3事故发生概率概率硬件控制措施软件控制措施等级1．两道或两道以上的被动防护系统，互相独立，1．清晰、明确的操作指导，制定了要遵循的纪可靠性较高。
律，错误被指出并立刻得到更正，定期进行培2．有完善的书面检测程序，进行全面的功能检训，内容包括正常、特殊操作和应急操作程序，1查，效果好、故障少。
包括了所有的意外情况。
风险等级划分方法(矩阵法)
风险等级划分方法（矩阵法）在确定风险概率和事故后果严重程度的基础上，明确风险等级划分标准，建立风险矩阵。
事故发生概率等级表 1风险矩阵5II III III IV IV510152025 4I II III III IV48121620 3I II II III III3691215 2I I II II III246810 1I I I I II1234512345风险矩阵事故后果严重程度等级说明： 1．风险 =事故发生概率*事故后果严重程度。
2．风险矩阵中风险等级划分标准见表2，事故发生概率等级见表3，事故后果严重程度等级见表4。
表 2风险等级划分标准风险等级分值描述需要的行动改进建议严重风险必须通过工程和 / 或管理、技术上的专门措需要并制定专门的管理方一级风险16＜ IV 级≤ 25（绝对不能施，限期（不超过六个月内）把风险降低案予以削减。
容忍）到级别 II 或以下。
高度风险应当通过工程和 / 或管理、技术上的控制措需要并制定专门的管理方二级风险9＜ III级≤ 16施，在一个具体的时间段（ 12 个月）内，（难以容忍）案予以削减。
把风险降低到级别 II 或以下。
中度风险（在控制措具体依据成本情况采取措施。
需要确认程个案评估。
评估现有控制三级风险4＜ II级≤ 9施落实的条序和控制措施已经落实，强调对它们的维措施是否均有效。
件下可以容护工作。
忍）低度风险不需要。
可适当考虑提高四级风险1≤I级≤ 4不需要采取进一步措施降低风险。
安全水平的机会。
（在工（可以接受）艺危害分析范围之外）表 3事故发生概率概率硬件控制措施软件控制措施等级1．两道或两道以上的被动防护系统，互相独立，1．清晰、明确的操作指导，制定了要遵循的纪可靠性较高。
律，错误被指出并立刻得到更正，定期进行培2．有完善的书面检测程序，进行全面的功能检训，内容包括正常、特殊操作和应急操作程序，1查，效果好、故障少。
包括了所有的意外情况。
lec法风险评估等级表
LEC 法风险评估等级表介绍LEC（Loss Expectancy Calculation）法是一种常用的风险评估方法，用于对风险进行量化评估和等级划分。
通过对风险的潜在损失进行估算，可以帮助组织确定优先处理的风险，并采取相应的措施来减少潜在损失。
在LEC法中，风险评估等级表是一个重要的工具，用于帮助评估人员对风险进行分类和等级划分。
本文将详细介绍LEC法风险评估等级表的使用方法和等级划分规则。
LEC法风险评估等级表LEC法风险评估等级表是根据风险的潜在损失程度和潜在发生频率确定的。
下面是一个常用的LEC法风险评估等级表示例：风险等级潜在损失程度潜在发生频率评估标准高高风险经常发生XXX中中风险较常发生XXX低低风险偶尔发生XXX微微风险很少发生XXX在LEC法风险评估等级表中，风险等级分为高、中、低和微四个等级，分别对应不同的潜在损失程度和潜在发生频率。
评估标准可以根据实际情况进行调整，以适应不同组织的需求。
使用方法使用LEC法风险评估等级表进行风险评估的具体步骤如下：1.确定风险的潜在损失程度：评估风险事件发生时可能带来的潜在损失程度，包括财务损失、声誉损失、法律风险等方面。
2.确定风险的潜在发生频率：评估风险事件发生的概率和频率，可以参考历史数据、行业统计数据以及专家意见等。
3.根据评估结果，将风险划分到相应的风险等级中：根据潜在损失程度和潜在发生频率，将风险分别划分为高、中、低和微四个等级。
4.根据风险等级决定相应的处理措施：对于高风险等级的风险，应该优先处理，并采取相应的措施来降低潜在损失；对于低风险等级的风险，可以考虑放置或接受潜在损失。
注意事项在使用LEC法风险评估等级表进行风险评估时，需要注意以下几点：1.评估结果具有一定的主观性：风险评估是一个主观性较强的过程，评估人员的专业知识和经验对评估结果会产生一定影响，需要保持客观和科学的态度。
2.需要及时更新评估结果：风险评估是一个动态的过程，随着环境和组织情况的变化，评估结果需要及时更新，以保持高效和准确性。
风险投资等级一二三四级划分标准
风险投资等级一二三四级划分标准
风险投资等级的一二三四级划分标准如下：
1. 一级风险：这是最低的风险等级，通常对应于低风险的投资产品，如国债、银行存款等。
这类产品的收益相对稳定，风险较低，适合风险承受能力较低或保守型的投资者。
2. 二级风险：这是中等风险的等级，对应于中等风险的理财产品，如债券基金、股票基金等。
这类产品的收益相对较高，但风险也会随之增加。
适合有一定风险承受能力和理财经验的投资者。
3. 三级风险：这是最高风险的等级，通常对应于高风险的理财产品，如期货、期权等。
这类产品的收益潜力非常大，但风险也非常高，甚至有可能出现全额亏损的情况。
适合专业投资者或高风险承受能力的投资者。
总的来说，每个级别的风险和预期收益都有所不同，投资者应根据自己的风险承受能力和投资目标来选择适合自己的投资产品。
风险评估标准及风险等级划分表
大于等 10/1年
发生频率量化
说明：1、事故经济损失赋值：当一项危险源导致的非伤亡铁路交通事故类别不易确定时，按最高级别赋
值； 2、发生事故可能性赋值：当一项危险源导致实际发生的事故多于一次时，按累加次数计算事故发生频率并赋
值；
风险等级划分表
风险值
30-36 18-25 9-16
3-8 1-2
风险等级
风险值
30-36 18-25 9-16
3-8 1-2
风险等级
特别重大风 险
重大风险 中等风险 一般风险
低风险
备注
V级 IV级 III级 II级 I级
特别重大风 险
重大风险 中等风险 一般风险
低风险
备注
V级 IV级 III级 II级 I级
3、 发生 事故 可能 性赋 值： 当无 实际 发生 事故 时， 综合 考虑 经验 值和 国铁 事故 案 例， 按公 式： 经验 赋值 *0.5 +H5 （国 铁事 故赋 值） *0.2 ，得 数向 上取
风险等级划分表
500万以上
非伤亡铁路交通事故、设 备故障
较大及以上事故
100万到500万之间
一般A类
4万到100万
一般B类
3
22
低风险
（I 级）
11
6
9
12
15
18
D
3
一人受重伤害
1万到4万
4
6
8
10
12
E
一人收到伤害，需要急救
2
时； 或多人受轻微伤害
2000到1万
2
3
4
5
6
F
1
一人受轻微伤害
安全风险等级划分4个等级颜色标准
安全风险等级划分4个等级颜色标准安全风险是指在特定条件下，可能会对人身安全或财产造成威胁或危害的可能性。
为了更好地识别和评估各种安全风险，人们通常会采用分级的方式进行分类和标准化。
在安全管理和风险评估中，通常会将安全风险分为不同等级，并采用颜色标准来进行标识和提示。
在安全管理中，通常会将安全风险分为4个等级，并采用不同的颜色标准来进行标识和提示。
这种等级划分和颜色标准的应用，可以帮助人们更直观地理解安全风险的严重程度，从而采取相应的应对措施，以保障人身安全和财产安全。
在这里，我们将深入探讨和分析安全风险等级划分4个等级的颜色标准，并结合个人观点和理解，为大家进行详细介绍和解读。
一、安全风险等级划分1. 低风险（绿色）：低风险意味着可能性较低，而且一旦发生也不会造成严重的伤害或损失。
在这种情况下，我们可以采取一些简单的预防措施来降低风险。
2. 中风险（黄色）：中风险意味着可能性适中，一旦发生可能会造成一定的伤害或损失。
需要采取一些具体的措施来进行应对和管理。
3. 高风险（橙色）：高风险意味着可能性较高，一旦发生可能会造成严重的伤害或损失。
需要采取严格的措施和管理来减轻风险。
4. 极高风险（红色）：极高风险意味着可能性非常高，一旦发生将会造成严重的伤害或损失。
需要采取最严格的措施和管理来防范和避免风险的发生。
二、颜色标准的意义和作用颜色标准是一种直观的标识方式，可以帮助人们更加清晰地理解和识别不同等级的安全风险。
通过颜色标准的应用，可以让人们在第一时间内就能够进行风险识别和评估，从而及时采取相应的措施进行防范和管理。
在日常生活中，颜色标准也广泛应用于各种安全警示标识、安全标志和安全提示牌中，比如交通标志、化工安全标志、劳动防护标志等。
这些颜色标准的使用不仅提高了安全意识，还为人们提供了有效的安全保障。
三、个人观点和理解在日常生活和工作中，我们经常会面临各种不同等级的安全风险，而颜色标准的应用可以帮助我们更好地识别和评估这些风险。
风险等级划分表
风险等级划分表
风险矩阵表
心烷零程虞茂丽副 参人死亡
一人死亡
16
事人受严重悅菩
h«\
_人竟严重伤害
2
6
一人受融伤害
一人受須临害 ＞盍要急 救：舷人喪轻徴常
低凤 险（【 Q 畑】
百效笑别 MS 业跑能性
6_
■TE
2
C5
I?
级） 不可能 估计从不
1/100^
很少
10年頑
上可理发 生一次
1/40 罩
低可能 10年内 鸣超发 主一次 】/10年
可能境生
刍年內可
能发生一 龍嵐生 莓年可能 捷生■挨
1/1年
G 6
时百发生 发生10 次我以上
21坐隼
stsejim 的櫛 量哦
生疑零〕 岌生瘵■化
捅失
由于
S00万以上
100SS1SOO 万之润
询万到100万
1万到1U 万
2000 311 S
DSJ2000
参考医学
（注：表格素材和资料部分来自网络，供参考。
只是收取少量整理收集费用，请预览后才下载，期待你的好评与关注）。
风险等级划分方法(矩阵法)
风险等级划分方法（矩阵法）在确定风险概率和事故后果严重程度的基础上，明确风险等级划分标准，建立风险矩阵。
事故发生概率等级表 1风险矩阵5II III III IV IV510152025 4I II III III IV48121620 3I II II III III3691215 2I I II II III246810 1I I I I II1234512345风险矩阵事故后果严重程度等级说明： 1．风险 =事故发生概率*事故后果严重程度。
2．风险矩阵中风险等级划分标准见表2，事故发生概率等级见表3，事故后果严重程度等级见表4。
表 2风险等级划分标准风险等级分值描述需要的行动改进建议严重风险必须通过工程和 / 或管理、技术上的专门措需要并制定专门的管理方一级风险16＜ IV 级≤ 25（绝对不能施，限期（不超过六个月内）把风险降低案予以削减。
容忍）到级别 II 或以下。
高度风险应当通过工程和 / 或管理、技术上的控制措需要并制定专门的管理方二级风险9＜ III级≤ 16施，在一个具体的时间段（ 12 个月）内，（难以容忍）案予以削减。
把风险降低到级别 II 或以下。
中度风险（在控制措具体依据成本情况采取措施。
需要确认程个案评估。
评估现有控制三级风险4＜ II级≤ 9施落实的条序和控制措施已经落实，强调对它们的维措施是否均有效。
件下可以容护工作。
忍）低度风险不需要。
可适当考虑提高四级风险1≤I级≤ 4不需要采取进一步措施降低风险。
安全水平的机会。
（在工（可以接受）艺危害分析范围之外）表 3事故发生概率概率硬件控制措施软件控制措施等级1．两道或两道以上的被动防护系统，互相独立，1．清晰、明确的操作指导，制定了要遵循的纪可靠性较高。
律，错误被指出并立刻得到更正，定期进行培2．有完善的书面检测程序，进行全面的功能检训，内容包括正常、特殊操作和应急操作程序，1查，效果好、故障少。
包括了所有的意外情况。
危险划分等级
危险划分等级
1、1级安全风险:有充分、有效的防范、控制、监测、保护措施、或员工安全卫生意识相当高，严格执行操作规程。
极不可能发生事故或者事件。
2、2级安全风险:危害一旦发生能及时发现，并定期进行检测，或现场有防范控制措施，并能有效执行，或过去偶尔发生危险险事故或事件。
3、3级安全风险:没有保护措施(如没有保护装置、没有个人防护用品等)，或未严格按操作程序执行，或危害的发生容易被发现(现场有监测系统)，或曾经发生类似事故或事件，或在异常情况下发生过类似事故的事件。
4、4级安全风险:危害的发生不容易被发现，现场没有监测系统，也未作过任何检测，或在现场有控制措施，但未有效执行可或控制措施不当，或危害常发生或在预期情况下发生。
5、5级安全风险:在现场没有采取防范、监测、保护、控制措施，或危害的发生不能被发现(没有监测系统)，或在正常情况下经常发生的此类事故或事件。
风险等级划分标准
三级风险
4vII级w9
中度风险
（在控制措 施落实的条 件下可以容
忍）
具体依据成本情况采取措施。需要确认程 序和控制措施已经落实，强调对它们的维 护工作。
个案评估。评估现有控制 措施是否均有效。四级风险源自iwI级w4可以接受
不需要采取进一步措施降低风险。
不需要。可适当考虑提高 安全水平的机会。（在工 艺危害分析范围之外）
风险等级划分标准
风险等级
分值
描述
需要的行动
改进建议
一级风险
16vIV级w25
严重风险 （绝对不能
容忍）
必须通过工程和/或管理、技术上的专门措 施，限期（不超过六个月内）把风险降低 到级别II或以下。
需要并制定专门的管理方 案予以削减。
二级风险
9vIII级w16
高度风险
（难以容忍）
应当通过工程和/或管理、技术上的控制措 施，在一个具体的时间段（12个月）内， 把风险降低到级别II或以下。
岗位廉政风险等级、机制建设表
附2：苍溪县教育系统岗位廉政风险点及风险等级划分表单位名称：四川省苍溪实验中学校填报人（签字）：赵晓辉分管领导（签字）：肖光健附3：苍溪县教育系统岗位廉政风险防控机制建设一览表单位名称：四川省苍溪实验中学校填报人（签字）：赵晓辉分管领导（签字）：肖光健附2：苍溪县教育系统岗位廉政风险点及风险等级划分表单位名称：四川省苍溪实验中学校填报人（签字）：周长江分管领导（签字）：赵晓辉附3：苍溪县教育系统岗位廉政风险防控机制建设一览表单位名称：四川省苍溪实验中学校填报人（签字）：周长江分管领导（签字）：赵晓辉附2：苍溪县教育系统岗位廉政风险点及风险等级划分表单位名称：四川省苍溪实验中学校填报人（签字）：车孟良分管领导（签字）：赵晓辉附3：苍溪县教育系统岗位廉政风险防控机制建设一览表单位名称：四川省苍溪实验中学校填报人（签字）：车孟良分管领导（签字）：赵晓辉附2：苍溪县教育系统岗位廉政风险点及风险等级划分表单位名称：四川省苍溪实验中学校填报人（签字）：罗正银分管领导（签字）：赵晓辉附3：苍溪县教育系统岗位廉政风险防控机制建设一览表单位名称：四川省苍溪实验中学校填报人（签字）：罗正银分管领导（签字）：赵晓辉附2：苍溪县教育系统岗位廉政风险点及风险等级划分表单位名称：四川省苍溪实验中学校填报人（签字）：何锡海分管领导（签字）：赵晓辉附3：苍溪县教育系统岗位廉政风险防控机制建设一览表单位名称：四川省苍溪实验中学校填报人（签字）：何锡海分管领导（签字）：赵晓辉附2：苍溪县教育系统岗位廉政风险点及风险等级划分表单位名称：四川省苍溪实验中学校填报人（签字）：刘跃林分管领导（签字）：赵晓辉附3：苍溪县教育系统岗位廉政风险防控机制建设一览表单位名称：四川省苍溪实验中学校填报人（签字）：刘跃林分管领导（签字）：赵晓辉附2：苍溪县教育系统岗位廉政风险点及风险等级划分表单位名称：四川省苍溪实验中学校填报人（签字）：王飞分管领导（签字）：赵晓辉附3：苍溪县教育系统岗位廉政风险防控机制建设一览表单位名称：四川省苍溪实验中学校填报人（签字）：王飞分管领导（签字）：赵晓辉附2：苍溪县教育系统岗位廉政风险点及风险等级划分表单位名称：四川省苍溪实验中学校填报人（签字）：王朝益分管领导（签字）：赵晓辉附3：苍溪县教育系统岗位廉政风险防控机制建设一览表单位名称：四川省苍溪实验中学校填报人（签字）：王朝益分管领导（签字）：赵晓辉附2：苍溪县教育系统岗位廉政风险点及风险等级划分表单位名称：四川省苍溪实验中学校填报人（签字）：周明分管领导（签字）：赵晓辉附3：苍溪县教育系统岗位廉政风险防控机制建设一览表单位名称：四川省苍溪实验中学校填报人（签字）：周明分管领导（签字）：赵晓辉附2：苍溪县教育系统岗位廉政风险点及风险等级划分表单位名称：四川省苍溪实验中学校填报人（签字）：李勇分管领导（签字）：赵晓辉附3：苍溪县教育系统岗位廉政风险防控机制建设一览表单位名称：四川省苍溪实验中学校填报人（签字）：李勇分管领导（签字）：赵晓辉附2：苍溪县教育系统岗位廉政风险点及风险等级划分表单位名称：四川省苍溪中学校填报人（签字）：罗仁富分管领导（签字）：赵晓辉附3：苍溪县教育系统岗位廉政风险防控机制建设一览表单位名称：四川省苍溪实验中学校填报人（签字）：罗仁富分管领导（签字）：赵晓辉附2：苍溪县教育系统岗位廉政风险点及风险等级划分表单位名称：四川省苍溪实验中学校填报人（签字）：赵世云分管领导（签字）：赵晓辉附3：苍溪县教育系统岗位廉政风险防控机制建设一览表单位名称：四川省苍溪实验中学校填报人（签字）：赵世云分管领导（签字）：赵晓辉附2：苍溪县教育系统岗位廉政风险点及风险等级划分表单位名称：四川省苍溪实验中学校填报人（签字）：周仕文分管领导（签字）：赵晓辉附3：苍溪县教育系统岗位廉政风险防控机制建设一览表单位名称：四川省苍溪实验中学校填报人（签字）：周仕文分管领导（签字）：赵晓辉附2：苍溪县教育系统岗位廉政风险点及风险等级划分表单位名称：四川省苍溪实验中学校填报人（签字）：陈子中分管领导（签字）：赵晓辉附3：苍溪县教育系统岗位廉政风险防控机制建设一览表单位名称：四川省苍溪实验中学校填报人（签字）：陈子忠分管领导（签字）：赵晓辉附2：苍溪县教育系统岗位廉政风险点及风险等级划分表单位名称：四川省苍溪实验中学校填报人（签字）：曹太军分管领导（签字）：赵晓辉附3：苍溪县教育系统岗位廉政风险防控机制建设一览表单位名称：四川省苍溪实验中学校填报人（签字）：曹太军分管领导（签字）：赵晓辉附2：苍溪县教育系统岗位廉政风险点及风险等级划分表单位名称：四川省苍溪实验中学校填报人（签字）：李跃明分管领导（签字）：赵晓辉附3：苍溪县教育系统岗位廉政风险防控机制建设一览表单位名称：四川省苍溪实验中学校填报人（签字）：李跃明分管领导（签字）：赵晓辉附2：苍溪县教育系统岗位廉政风险点及风险等级划分表单位名称：四川省苍溪实验中学校填报人（签字）：康元洪分管领导（签字）：赵晓辉附3：苍溪县教育系统岗位廉政风险防控机制建设一览表单位名称：四川省苍溪实验中学校填报人（签字）：康元洪分管领导（签字）：赵晓辉附2：苍溪县教育系统岗位廉政风险点及风险等级划分表单位名称：四川省苍溪实验中学校填报人（签字）：辜晓雄分管领导（签字）：赵晓辉附3：苍溪县教育系统岗位廉政风险防控机制建设一览表单位名称：四川省苍溪实验中学校填报人（签字）：辜晓雄分管领导（签字）：赵晓辉附2：苍溪县教育系统岗位廉政风险点及风险等级划分表单位名称：四川省苍溪实验中学校填报人（签字）：肖星富分管领导（签字）：赵晓辉附3：苍溪县教育系统岗位廉政风险防控机制建设一览表单位名称：四川省苍溪实验中学校填报人（签字）：肖星富分管领导（签字）：赵晓辉附2：苍溪县教育系统岗位廉政风险点及风险等级划分表单位名称：四川省苍溪实验中学校填报人（签字）：邓国森分管领导（签字）：赵晓辉附3：苍溪县教育系统岗位廉政风险防控机制建设一览表单位名称：四川省苍溪实验中学校填报人（签字）：邓国森分管领导（签字）：赵晓辉。