个人主义与集体主义的思考

个人主义与集体主义的思考

今天党课的学习收获还是很大的，开始思考一些概念，并且通过思考有了一些模糊的印记。

自由，应该是个普遍的概念，不可能我自由了，别人就不自由了，就想加点什么约束一下，映入脑海的是法律、道德这一类名词，所以最后归结为，自由是在法律道德等约束下，想做什么就做什么。感觉大家给的答案都太实用化了，没有抽象的意思，除了论证过程给人一种说服力外，其他的都是绕口令（我的也一样）。最后给的自由的定义是，在一定的规范下，每个人都有一个属于自己私密的空间（不被其他人打扰）。

对这个定义，是可以接受的。只是对一定的规范，存在一些疑虑。它是怎么产生的？社会普遍的思潮真的能反映它吗？百度百科，社会思潮是在特定的社会历史背景下，建立在一定的社会心理基础之上，具备某种相应的理论形态并在一定范围内具有相当影响力的带有某种倾向性的思想趋势。姑且认为这个概念是正确的。那么自由，必然是变化的，普遍的。前者是指时间上的，后者是指在人域上（一大块地的集合叫地域，一大堆人的集合姑且称为人域吧）。

民主的定义，相对于自由比较清晰，在机会均等的情况下，大多数人的统治。对于这个问题，最大的感受是民主，并没有传说中的那么好，还是有弊端的。

相对于自由与民主，还是集体主义与个人主义贴近生活。一直沉默不语的同学也开始发表意见了。在这方面，我发现我们平时都有几大误区。

1、认为集体主义就是和集体呆在一起，积极参加集体活动；个人主义就是一个人自顾

自，不参加集体活动。有人偏向于集体主义，是因为在集体中可以打酱油，不需要

自己花太多精力。再怎么听，也总觉得怪怪的。这个不是集体主义，集体主义是要

求个人利益服从集体利益，这种虽然人在集体中，但心却想着自己偷懒，典型的利

己主义。

2、认为集体主义是利他主义，个人主义是利己主义。仔细想想，确实不是这么回事；

可是在生活中，用个人主义批评他人自私的经常出现。一般说来，集体利益与个人

利益还是统一的，集体主义不能简单的归结为利他主义，只有国家强大了，自己才

有发展，说的是集体利益保障了个人利益。而个人主义呢，更多的是强调自己的利

益，但并不是不顾其他人的利益，这简单的归结为利己主义，也是很不恰当的。

集体主义，是主张个人从属于社会，个人利益应当服从集团、民族、阶级和国家利益的一种思想理论，是一种精神。其科学含义在于当个人利益和集体利益发生矛盾的时候要服从集体利益。一切行动和言论以集体为重个人为轻。

个人主义：

1、不必统一个人利益与社会集体利益；

2、个人权利不可侵犯；

3、社会的价值落实于集体中的个人。

斯大林曾经指出：“个人和集体之间、个人利益和集体利益之间没有而且也不应当有不可调和的对立。不应当有这种对立，是因为集体主义、社会主义并不否认个人利益，而是把个人利益和集体利益结合起来。”从本质上说，个人与集体的最终目标都是一样的，追求各自的价值，很多时候并不矛盾，集体价值的体现主要靠个人实现自己的价值。但是个人主义

如果走向极端，变为利己主义，就会为了个人利益而不择手段地损害社会和他人，那就会影响集体价值的实现了。