第三章第五节不确定性评价法
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
17
二、敏感性分析
• 敏感性分析是研究一个或多个不确定性因素的变化 一定幅度时,对方案经济效果的影响程度,反映投 资方案在外部条件发生变化时的承受能力。
• 若某不确定性因素在较小的范围内变动时,造成经 济效果评价指标有较大的变动,从而影响原来结论 的正确性,则该不确定性因素是敏感因素。不确定 性因素变动的范围越小,而造成的经济效果评价指 标变动的范围越大,则敏感性越强。
-变动率
-10% 0 +10%
变动率+
23
当NPV=0时,x=76.0%; y=13.4%; z=-10.3% 结论:如果经营成本与价格不变,投资额增加76.0%
以上,方案不可接受。如果投资额与产品价格不变, 年经营成本高于预期值13.4%以上,或者投资额与经 营成本不变,产品价格低于预期值10.3%以上,方案 变得不可接受。Hale Waihona Puke Baidu
27
Y(%)
15
y= -0.1767x+0.1342
10
5
-30 -20 -10 0 10 20 30
X(%)
由图可知,在y= -0.1767x+0.1342左下方区域内, NPV>0,此时方案可以接受。
28
(2)分析投资额、经营成本和产品价格三个因素 的变动,对净现值的影响。计算公式为:
NP IV (1 x) [B (1 z) C (1 y)] * (P /A ,1% 0 1)0 ,P (/F ,1% 0 1 ) S ,(P /F ,1% 0 1)1 ,
N P I V [B C ( 1 y )P ]/A (,1% 0 1)P 0 ,( /F ,1% 0 1 ) S (P /F ,1% 0 1 )1 ,
N P I V [B (1 z) C ]P (/A ,1% 0 1)P 0 ,(/F ,1% 0 1 ) S (P /F ,1% 0 1)1 ,
单位产品变动成本 C v78 30 30 0 0106元 0/件 0
盈亏平衡点产量 Q*3001004 214件 00
30010600
盈亏平衡点价格 P*16+ 033 00 1 0 1 404 026元 0/件 0
盈亏平衡点单位 产品变动成本
C v*30 0 33 0 0 1 0 1 404020元 0/件 0
29
13
结论:当降雨量较大,开动台时多于651小时时 的情况下,选择电动机方案有利,开动台时低于 651小时(降雨量较小),则柴油机方案有利。
14
练习2:生产某种产品有两种方案,方案A初始投资50万元, 预期年净收益15万元;方案B初始投资150万元,预期年 净收益35万元。该产品的市场寿命具有较大的不确定性, 如果给定基准折现率为15%,不考虑期末资产残值,试 就项目寿命期分析两方案取舍的临界点。
24
例2:
单位:万元
年份 现金流入量 现金流出量 净现金流量
评价指标
1
2
971 319 -971 -319
IRR =17.3%
3
4
1112 1390
1100 1105
12 285
NPV =487万元
5-15 16 1390 1750 1045 1045 345 705
Tp=6.9年
25
不确定性因素变动对IRR的影响(%)
用净现值指标对投资额、产品价格和经营成本三个 不确定因素进行敏感性分析。
21
设投资额、经营成本、产品价格变动百分比分别为x、y、 z,则三者对方案净现值影响的计算公式分别为:
N P I( V 1 + x ) (B C )P ( /A ,1% 0 1)P 0 ,( /F ,1% 0 1 ) S (P /F ,1% 0 1)1 ,
=1400×0.31547–200×0.21547+120+0.84·t =399+120+0.84t=519+0.84t Ⅱ方案: CⅡ=550(A/P,I,n)+(0.80+0.15+0.42)t =550×0.31547+1.37t=174+1.37t
由CⅠ=CⅡ ,即 519+0.84t=174+1.37t, 得,t=651(小时)
变化幅度 不确定性因素
+20%
+10%
0
-10%
销售收入
-
25.2
17.3
9.1
建设投资
14.8 16.1
17.3 19.6
经营成本
5.8 12.2
17.3 22.8
IRR(%) 30
销售收入
25
20
i0=12%
15
建设投资
10
5
经营成本
-20
-10 -7 0
10 12
20 变动幅度% 26
例3:多因素敏感性分析
3
线性盈亏平衡分析的假设条件
(1)生产量等于销售量 (2)生产量变化,单位可变成本不变,使
总生产成本成为生产量的线性函数 (3)生产量变化,销售单价不变,使销售
收入成为销售量的线性函数 (4)只生产单一产品,或者生产多种产品,
但是可以换算为单一产品计算。
4
销售收入及成本与产量之间的关系
销售收入(B)、产品价 总成本(C)、固定成本(Cf)、
▪若按设计能力进行生产和销售,
▪则盈亏平衡销售价格:P*
Cv
Cf Q0
8
例1:某工程方案设计生产能力12吨/年,单位产品售价 510元/吨,固定成本总额为1500万元,单位产品成 本250元/吨,并与产量成正比例关系,求以产量、 生产能力利用率以及价格表示的盈亏平衡点。
解: Q 15000000 57700(吨)
年份 投资
0
1
2-10
11
15000
销售收入
19800 19800
经营成本
15200 15200
期末资产残值
2000
净现金流量 -15000
0
4600 6600
20
解:设投资额为I,年销售收入为B,年经营成 本为C,期末资产残值为S。用净现值指标评价 本方案的经济效果,计算公式为:
NP IV (B C )P (/A ,1% 0 1)P 0 ,(/F ,1% 0 1 ) , S (P /F ,1% 0 1) 1 ,11万 39元 4
510 250 E * Q* 57700 100 % 48 %
Q0 120000
P* 250 15000000 375(元 / 吨) 120000
由此可见,年销售量不低于5.77万吨,生产能力利用 率不低于48%,按设计能力生产与销售,销售单价不 低于375元/吨,项目不会发生亏损。
9
例3:生产某种产品有三种工艺方案,各方案成本耗 费如下表,分析各种方案的适用规模。
方案 固定成本(万元) 单位产品变动成本(元)
方案1 800 10
方案2 500 20
方案3 300 30
解:各方案的成本与产量的关系式为:
C1=800+10Q C2=500+20Q C3=300+30Q
16
两方案经济效果相同时:
第五节 不确定性分析方法
盈亏平衡分析 敏感性分析
1
• 不确定性分析的经济手段有:
• 1、盈亏平衡分析;只用于财务评价
• 2、敏感性分析;
• 3、概率分析; 可同时用于财务评价和国民经济评价
• 4、准则分析。
• 按不确定性类型及处理方法分类:
• 变化情况 • 变化有一定范围 • 变化遵循统计规律 • 变化既无范围又无规律
处理方法 盈亏平衡分析/敏感性分析
概率分析 准则分析
2
一、盈亏平衡分析
• 盈亏平衡分析又称量-本-利分析 • 通过分析产量、成本、与方案盈利能力之间的关系
找出投资方案盈利与亏损的临界点,以判断不确定 性因素对方案经济效果的影响程度。 • 根据销售收入及生产成本与产量(销售量)之间是 否线性关系,分为线性/非线性盈亏平衡分析。
格(P)与产品产量(Q)之 单位产品变动成本(Cv)和
间的关系
产品产量(Q)之间的关系
B
B=PQ
0
Q
C C=Cf+Cv Q
Cv Q Cf
0
Q5
盈亏平衡分析图
• 销售收入、总成本和产品产量之间的关系
B,C BEP
亏损
B=PQ
盈利 C=C f+C v Q
0
Q*
Q
6
盈亏平衡分析——求出盈亏平衡点
(BEP,Break Even Point)
Ⅱ方案:采用柴油机驱动,估计设备投资为550元, 4年后设备无残值。柴油机运行每小时油费0.8元/ 小时,维护费0.15元/小时。工人工资0.42元/小 时。 若方案寿命周期为4年,年利率i=10%,试比较Ⅰ、 Ⅱ两方案的经济可行性。
12
解:各方案的年费用为: Ⅰ方案: CⅠ =1400(A/P,10%,4)–200(A/F,10%,4)+120+0.84·t
22
不确定因素变动对项目NPV的影响
变动率 投资额 经营成本 产品价格
-20% -10% 14394 12894 28374 19884 -10725 335
0 11394 11394 11394
+10% 9894 2904 22453
+20% 8394
-5586 33513
经营成本
NPV
产品价格 投资额
即:NPV=11394-15000x-84900y+110593z。 取不同的产品价格变动幅度代入上式,可以求出 一组NPV=0的临界线方程:
当z 20%时, y 0.176x70.3947 当z 10%时, y 0.176x70.2645 当z 10%时, y 0.176x70.0039 当z 20%时, y 0.176x70.1263
C1=C2, C2=C3
C
即800+10Qn=500+20Qn
500+20Qm=300+30Qm
∴Qn=30(万件)
Qm=20(万件)
0
C3 C2 C1
Qm
Qn
Q
结论:当预期产量低于20万件时,应采用方案 3;当预期产量在20万件至30万件之间时,应 采用方案2;当预期产量高于30万件时,应采 用方案1。
进一步计算产量与价格允许的变化率: • 产量允许的降低率为:
1-Q*/Q =1-48%=52%
• 价格允许的降低率为:
1-P*/P =1-375/510=26%
结论:若其他条件不变,产量降低幅度不超过 生产能力的52%,销售单价降低幅度不超过 26%,项目不会亏损。
10
练习1:某项目生产能力3万件/年,产品售价 3000元/件,总成本费用7800万元,其中固定成 本3000万元,成本与产量呈线性关系。
• 敏感性分析分为单因素/多因素敏感性分析。
18
敏感性分析的步骤
1、确定分析指标; 如:净现值、净年值、内部收益率、投资回收期等。 2、选择需要分析的不确定因素; 如:投资额、产销量、产品价格、经营成本、项目建
设期、项目寿命期等。 3、计算各个不确定因素变动对评价指标的影响; 4、确定敏感因素,对方案的风险情况作出判断。
根据例1的数据,进行多因素敏感性分析。 解:(1)分析投资额和经营成本两个因素同时变
动对方案净现值的影响,计算公式为:
NP IV (1 x) [B C (1 y)P ]/(A ,1% 0 1)0 , * (P /F ,1% 0 1 ) S ,(P /F ,1% 0 1)1 ,
∴NPV=11394-15000x-84900y。 令NPV=0,得y=-0.1767x+0.1342
由B=C,即:PQ=Cf+CvQ,可得
盈亏平衡点产量 Q*= C f P Cv
盈亏平衡点价格
P*=C f Q
Cv
盈亏平衡点单位产品变动成本
Cv*=P
Cf Q
7
▪若项目设计生产能力为Q0,则盈亏平衡点
生产能力利用率:
EQ Q 0 *10 % 0 ( P-C C v f) Q 010 % 0
E越小,BEP越低,项目盈利的可能性越大。
解:NPVA=-50+15(P/A,15%,n)
NPVB=-150+35(P/A,15%,n)
当NPVA= NPVB 时,
-50+15(P/A,15%,n)=-150+35(P/A,15%,n) (P/A,15%,n)=5 查表得: (P/A,15%,10)=5.019 , n10年
所以, n<10年,采用方案A;n>10年采用方案B。 15
19
例1:单因素敏感性分析
有一个生产城市用小型电动汽车的投资方案,用于确定性 经济分析的现金流量表如下所示。所采用的数据是未来最 可能出现的情况的预测估算的。由于对未来影响经济环境 的某些因素把握不大,投资额、经营成本和产品价格均有 可能在正负20%的范围内变动。设i0=10%,不考虑所得税, 试分别对这三个不确定因素做敏感性分析。
11
例2:某地区需要一台14.7千瓦的动力机驱动一个水 泵抽取积水,水泵每年开动的时数取决当地降雨 量。现有两方案可供选择。
Ⅰ方案:采用电动机驱动,估计电机及相应电工器 材投资为1400元,电动机每小时运行电费为0.84 元/小时,每年维护费用120元,工作自动化无需 工人照管。4年后设备残值为200元。
二、敏感性分析
• 敏感性分析是研究一个或多个不确定性因素的变化 一定幅度时,对方案经济效果的影响程度,反映投 资方案在外部条件发生变化时的承受能力。
• 若某不确定性因素在较小的范围内变动时,造成经 济效果评价指标有较大的变动,从而影响原来结论 的正确性,则该不确定性因素是敏感因素。不确定 性因素变动的范围越小,而造成的经济效果评价指 标变动的范围越大,则敏感性越强。
-变动率
-10% 0 +10%
变动率+
23
当NPV=0时,x=76.0%; y=13.4%; z=-10.3% 结论:如果经营成本与价格不变,投资额增加76.0%
以上,方案不可接受。如果投资额与产品价格不变, 年经营成本高于预期值13.4%以上,或者投资额与经 营成本不变,产品价格低于预期值10.3%以上,方案 变得不可接受。Hale Waihona Puke Baidu
27
Y(%)
15
y= -0.1767x+0.1342
10
5
-30 -20 -10 0 10 20 30
X(%)
由图可知,在y= -0.1767x+0.1342左下方区域内, NPV>0,此时方案可以接受。
28
(2)分析投资额、经营成本和产品价格三个因素 的变动,对净现值的影响。计算公式为:
NP IV (1 x) [B (1 z) C (1 y)] * (P /A ,1% 0 1)0 ,P (/F ,1% 0 1 ) S ,(P /F ,1% 0 1)1 ,
N P I V [B C ( 1 y )P ]/A (,1% 0 1)P 0 ,( /F ,1% 0 1 ) S (P /F ,1% 0 1 )1 ,
N P I V [B (1 z) C ]P (/A ,1% 0 1)P 0 ,(/F ,1% 0 1 ) S (P /F ,1% 0 1)1 ,
单位产品变动成本 C v78 30 30 0 0106元 0/件 0
盈亏平衡点产量 Q*3001004 214件 00
30010600
盈亏平衡点价格 P*16+ 033 00 1 0 1 404 026元 0/件 0
盈亏平衡点单位 产品变动成本
C v*30 0 33 0 0 1 0 1 404020元 0/件 0
29
13
结论:当降雨量较大,开动台时多于651小时时 的情况下,选择电动机方案有利,开动台时低于 651小时(降雨量较小),则柴油机方案有利。
14
练习2:生产某种产品有两种方案,方案A初始投资50万元, 预期年净收益15万元;方案B初始投资150万元,预期年 净收益35万元。该产品的市场寿命具有较大的不确定性, 如果给定基准折现率为15%,不考虑期末资产残值,试 就项目寿命期分析两方案取舍的临界点。
24
例2:
单位:万元
年份 现金流入量 现金流出量 净现金流量
评价指标
1
2
971 319 -971 -319
IRR =17.3%
3
4
1112 1390
1100 1105
12 285
NPV =487万元
5-15 16 1390 1750 1045 1045 345 705
Tp=6.9年
25
不确定性因素变动对IRR的影响(%)
用净现值指标对投资额、产品价格和经营成本三个 不确定因素进行敏感性分析。
21
设投资额、经营成本、产品价格变动百分比分别为x、y、 z,则三者对方案净现值影响的计算公式分别为:
N P I( V 1 + x ) (B C )P ( /A ,1% 0 1)P 0 ,( /F ,1% 0 1 ) S (P /F ,1% 0 1)1 ,
=1400×0.31547–200×0.21547+120+0.84·t =399+120+0.84t=519+0.84t Ⅱ方案: CⅡ=550(A/P,I,n)+(0.80+0.15+0.42)t =550×0.31547+1.37t=174+1.37t
由CⅠ=CⅡ ,即 519+0.84t=174+1.37t, 得,t=651(小时)
变化幅度 不确定性因素
+20%
+10%
0
-10%
销售收入
-
25.2
17.3
9.1
建设投资
14.8 16.1
17.3 19.6
经营成本
5.8 12.2
17.3 22.8
IRR(%) 30
销售收入
25
20
i0=12%
15
建设投资
10
5
经营成本
-20
-10 -7 0
10 12
20 变动幅度% 26
例3:多因素敏感性分析
3
线性盈亏平衡分析的假设条件
(1)生产量等于销售量 (2)生产量变化,单位可变成本不变,使
总生产成本成为生产量的线性函数 (3)生产量变化,销售单价不变,使销售
收入成为销售量的线性函数 (4)只生产单一产品,或者生产多种产品,
但是可以换算为单一产品计算。
4
销售收入及成本与产量之间的关系
销售收入(B)、产品价 总成本(C)、固定成本(Cf)、
▪若按设计能力进行生产和销售,
▪则盈亏平衡销售价格:P*
Cv
Cf Q0
8
例1:某工程方案设计生产能力12吨/年,单位产品售价 510元/吨,固定成本总额为1500万元,单位产品成 本250元/吨,并与产量成正比例关系,求以产量、 生产能力利用率以及价格表示的盈亏平衡点。
解: Q 15000000 57700(吨)
年份 投资
0
1
2-10
11
15000
销售收入
19800 19800
经营成本
15200 15200
期末资产残值
2000
净现金流量 -15000
0
4600 6600
20
解:设投资额为I,年销售收入为B,年经营成 本为C,期末资产残值为S。用净现值指标评价 本方案的经济效果,计算公式为:
NP IV (B C )P (/A ,1% 0 1)P 0 ,(/F ,1% 0 1 ) , S (P /F ,1% 0 1) 1 ,11万 39元 4
510 250 E * Q* 57700 100 % 48 %
Q0 120000
P* 250 15000000 375(元 / 吨) 120000
由此可见,年销售量不低于5.77万吨,生产能力利用 率不低于48%,按设计能力生产与销售,销售单价不 低于375元/吨,项目不会发生亏损。
9
例3:生产某种产品有三种工艺方案,各方案成本耗 费如下表,分析各种方案的适用规模。
方案 固定成本(万元) 单位产品变动成本(元)
方案1 800 10
方案2 500 20
方案3 300 30
解:各方案的成本与产量的关系式为:
C1=800+10Q C2=500+20Q C3=300+30Q
16
两方案经济效果相同时:
第五节 不确定性分析方法
盈亏平衡分析 敏感性分析
1
• 不确定性分析的经济手段有:
• 1、盈亏平衡分析;只用于财务评价
• 2、敏感性分析;
• 3、概率分析; 可同时用于财务评价和国民经济评价
• 4、准则分析。
• 按不确定性类型及处理方法分类:
• 变化情况 • 变化有一定范围 • 变化遵循统计规律 • 变化既无范围又无规律
处理方法 盈亏平衡分析/敏感性分析
概率分析 准则分析
2
一、盈亏平衡分析
• 盈亏平衡分析又称量-本-利分析 • 通过分析产量、成本、与方案盈利能力之间的关系
找出投资方案盈利与亏损的临界点,以判断不确定 性因素对方案经济效果的影响程度。 • 根据销售收入及生产成本与产量(销售量)之间是 否线性关系,分为线性/非线性盈亏平衡分析。
格(P)与产品产量(Q)之 单位产品变动成本(Cv)和
间的关系
产品产量(Q)之间的关系
B
B=PQ
0
Q
C C=Cf+Cv Q
Cv Q Cf
0
Q5
盈亏平衡分析图
• 销售收入、总成本和产品产量之间的关系
B,C BEP
亏损
B=PQ
盈利 C=C f+C v Q
0
Q*
Q
6
盈亏平衡分析——求出盈亏平衡点
(BEP,Break Even Point)
Ⅱ方案:采用柴油机驱动,估计设备投资为550元, 4年后设备无残值。柴油机运行每小时油费0.8元/ 小时,维护费0.15元/小时。工人工资0.42元/小 时。 若方案寿命周期为4年,年利率i=10%,试比较Ⅰ、 Ⅱ两方案的经济可行性。
12
解:各方案的年费用为: Ⅰ方案: CⅠ =1400(A/P,10%,4)–200(A/F,10%,4)+120+0.84·t
22
不确定因素变动对项目NPV的影响
变动率 投资额 经营成本 产品价格
-20% -10% 14394 12894 28374 19884 -10725 335
0 11394 11394 11394
+10% 9894 2904 22453
+20% 8394
-5586 33513
经营成本
NPV
产品价格 投资额
即:NPV=11394-15000x-84900y+110593z。 取不同的产品价格变动幅度代入上式,可以求出 一组NPV=0的临界线方程:
当z 20%时, y 0.176x70.3947 当z 10%时, y 0.176x70.2645 当z 10%时, y 0.176x70.0039 当z 20%时, y 0.176x70.1263
C1=C2, C2=C3
C
即800+10Qn=500+20Qn
500+20Qm=300+30Qm
∴Qn=30(万件)
Qm=20(万件)
0
C3 C2 C1
Qm
Qn
Q
结论:当预期产量低于20万件时,应采用方案 3;当预期产量在20万件至30万件之间时,应 采用方案2;当预期产量高于30万件时,应采 用方案1。
进一步计算产量与价格允许的变化率: • 产量允许的降低率为:
1-Q*/Q =1-48%=52%
• 价格允许的降低率为:
1-P*/P =1-375/510=26%
结论:若其他条件不变,产量降低幅度不超过 生产能力的52%,销售单价降低幅度不超过 26%,项目不会亏损。
10
练习1:某项目生产能力3万件/年,产品售价 3000元/件,总成本费用7800万元,其中固定成 本3000万元,成本与产量呈线性关系。
• 敏感性分析分为单因素/多因素敏感性分析。
18
敏感性分析的步骤
1、确定分析指标; 如:净现值、净年值、内部收益率、投资回收期等。 2、选择需要分析的不确定因素; 如:投资额、产销量、产品价格、经营成本、项目建
设期、项目寿命期等。 3、计算各个不确定因素变动对评价指标的影响; 4、确定敏感因素,对方案的风险情况作出判断。
根据例1的数据,进行多因素敏感性分析。 解:(1)分析投资额和经营成本两个因素同时变
动对方案净现值的影响,计算公式为:
NP IV (1 x) [B C (1 y)P ]/(A ,1% 0 1)0 , * (P /F ,1% 0 1 ) S ,(P /F ,1% 0 1)1 ,
∴NPV=11394-15000x-84900y。 令NPV=0,得y=-0.1767x+0.1342
由B=C,即:PQ=Cf+CvQ,可得
盈亏平衡点产量 Q*= C f P Cv
盈亏平衡点价格
P*=C f Q
Cv
盈亏平衡点单位产品变动成本
Cv*=P
Cf Q
7
▪若项目设计生产能力为Q0,则盈亏平衡点
生产能力利用率:
EQ Q 0 *10 % 0 ( P-C C v f) Q 010 % 0
E越小,BEP越低,项目盈利的可能性越大。
解:NPVA=-50+15(P/A,15%,n)
NPVB=-150+35(P/A,15%,n)
当NPVA= NPVB 时,
-50+15(P/A,15%,n)=-150+35(P/A,15%,n) (P/A,15%,n)=5 查表得: (P/A,15%,10)=5.019 , n10年
所以, n<10年,采用方案A;n>10年采用方案B。 15
19
例1:单因素敏感性分析
有一个生产城市用小型电动汽车的投资方案,用于确定性 经济分析的现金流量表如下所示。所采用的数据是未来最 可能出现的情况的预测估算的。由于对未来影响经济环境 的某些因素把握不大,投资额、经营成本和产品价格均有 可能在正负20%的范围内变动。设i0=10%,不考虑所得税, 试分别对这三个不确定因素做敏感性分析。
11
例2:某地区需要一台14.7千瓦的动力机驱动一个水 泵抽取积水,水泵每年开动的时数取决当地降雨 量。现有两方案可供选择。
Ⅰ方案:采用电动机驱动,估计电机及相应电工器 材投资为1400元,电动机每小时运行电费为0.84 元/小时,每年维护费用120元,工作自动化无需 工人照管。4年后设备残值为200元。